

Voir l’article original cliquez ci-dessous :


15 novembre 2024 – Des manifestations sous la bannière de la « Journée sans Meloni » ont éclaté aujourd’hui dans toute l’Italie, dégénérant en actes de violence orchestrés par des étudiants d’extrême gauche et des agitateurs pro-palestiniens. Dans une escalade choquante, vingt policiers de Turin ont été hospitalisés après que des émeutiers ont déployé une arme chimique. Cet incident révèle l’extrémisme dangereux et les tactiques antidémocratiques employées par ces groupes.

À Turin, ce qui avait commencé comme une manifestation contre la réforme de l’éducation s’est rapidement transformé en une attaque coordonnée contre les forces de l’ordre. Les émeutiers, dont de nombreux étudiants, ont brûlé une effigie du ministre de l’Éducation Giuseppe Valditara avant de forcer les barrages de police près de la Piazza Castello. La situation a atteint son paroxysme lorsqu’une arme chimique rudimentaire a explosé, libérant des fumées nocives qui ont neutralisé 20 policiers.
« Cette attaque va bien au-delà d’une simple manifestation. Il s’agit d’une attaque flagrante contre les personnes chargées de maintenir l’ordre public », ont déclaré les autorités. Les policiers, souffrant de lésions respiratoires et oculaires, ont dû être hospitalisés, ce qui met en évidence le caractère extrémiste des manifestations.
Dans plusieurs villes, des étudiants de gauche se sont alliés aux radicaux pro-palestiniens pour détourner les manifestations, transformant les griefs concernant les réformes de l’éducation en une plate-forme de rhétorique incendiaire et de violence.
À Milan, des manifestants ont dégradé des portraits du Premier ministre Giorgia Meloni et brandi des drapeaux palestiniens, accusant le gouvernement de complicité dans un « génocide » international. Des propos similaires ont été tenus dans les rues de Rome, où des extrémistes ont vandalisé le ministère de l’Éducation, en le jetant de la peinture rouge et en le rebaptisant « ministère de la Guerre ».
Ces actions ne témoignent d’aucun intérêt pour un dialogue constructif. Elles reflètent une tendance dangereuse de l’extrémisme de gauche, qui exploite les étudiants pour promouvoir l’anarchie.
La violence ne s’est pas limitée aux attaques chimiques. Dans toute l’Italie, les manifestations ont été marquées par des actes de vandalisme, d’intimidation et de destruction. À Bologne, des extrémistes ont brûlé des exemplaires des réformes éducatives de Valditara, tandis qu’à Rome, ils se sont moqués des lois sur la sécurité et ont organisé des manifestations incendiaires.
Ce qui rend ce mouvement particulièrement alarmant, c’est sa propension à mêler les plaintes nationales aux conflits internationaux, polarisant encore davantage le discours public. L’inclusion de drapeaux palestiniens et de rhétorique anti-israélienne démontre une tentative calculée de confondre les problèmes mondiaux avec les troubles locaux, transformant des débats légitimes en spectacles conflictuels et dangereux.
La Première ministre Giorgia Meloni a condamné les manifestations. Son gouvernement, déterminé à réformer le système éducatif italien et à restaurer la méritocratie, considère ces actions comme une atteinte directe à la démocratie et à l’État de droit.
Le ministre Giuseppe Valditara, qui a été une cible centrale des manifestations, a qualifié les émeutiers de « répliques des extrémistes des années 1970 », qualifiant leurs tactiques de retour dangereux à une époque d’instabilité.
Les événements en Italie soulèvent des questions urgentes sur l’avenir du discours démocratique en Italie. Les étudiants de gauche et leurs alliés radicaux ont montré qu’ils étaient prêts à recourir à la violence, au vandalisme et même aux armes chimiques pour faire avancer leurs objectifs. Ces tactiques ne visent pas à réformer l’éducation, mais constituent une attaque contre les institutions et les valeurs démocratiques de l’Italie.
Les Italiens doivent désormais décider s’ils soutiennent la vision de réforme et de stabilité du gouvernement Meloni ou s’ils permettent aux radicaux de dicter le débat national par le chaos et la peur.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :


La décision historique de la Cour d’appel italienne pourrait avoir de vastes répercussions, encourageant des occupations et des actions similaires et conduisant potentiellement à l’impunité légale pour les personnes impliquées.

La cour d’appel de Turin a acquitté 18 militants d’extrême gauche qui occupaient une ancienne maison de cantonnier à Oulx, dans le Val de Suse, pour aider les migrants qui tentaient de traverser la frontière vers la France.
Le tribunal a jugé que les accusés avaient agi « dans un état de nécessité », invoquant l’article 54 du Code pénal italien, qui exempte de peine les individus qui commettent des actes pour se sauver eux-mêmes ou sauver d’autres personnes d’un danger imminent.
L’affaire remonte à 2018, lorsque le groupe a occupé la propriété pour offrir un refuge aux migrants traversant le terrain montagneux difficile de la vallée d’Alta Susa. De nombreux migrants, habillés de manière inadéquate pour les conditions hivernales, ont dû faire face à des situations mettant leur vie en danger en tentant de traverser la frontière vers la France. Les anarchistes ont fait valoir que leurs actions étaient nécessaires pour éviter des blessures graves ou la mort.
En première instance, le tribunal a reconnu l’«invasion de bâtiments» mais a prononcé l’acquittement en raison de la «ténuité des faits», reconnaissant le caractère mineur du délit. Le bâtiment, connu en italien sous le nom de casa cantoniera et qui servait auparavant à loger les ouvriers d’entretien, était à l’abandon depuis un certain temps.
La Cour d’appel est allée plus loin, acceptant l’argument de la défense selon lequel les actions du groupe étaient légalement justifiées par l’urgence de la situation.
« Les juges ont reconnu que les migrants, se trouvant dans ces zones montagneuses sans aucun endroit où aller et parfois en vêtements d’été en hiver, étaient confrontés à de très graves dangers », a expliqué l’avocat de la défense Danilo Ghia. « De nombreux témoignages ont confirmé que les accusés ont sauvé des vies. »
La maison du cantonnier d’Oulx est devenue un lieu de rassemblement pour les migrants et un symbole de résistance pour les groupes anarchistes du Piémont. Cependant, les critiques ont fait valoir que l’occupation facilitait les passages illégaux de frontières, violant les lois italiennes et européennes et contribuant à déstabiliser la région.
Malgré cela, la décision du tribunal a mis en évidence l’aspect humanitaire de l’affaire. En appliquant l’article 54, les juges ont établi que les anarchistes ont agi dans le cadre de la nécessité de sauver des vies, créant ainsi ce que certains considèrent comme un précédent pour de futurs cas d’aide humanitaire et d’assistance aux migrants.
Cette décision pourrait encourager des occupations et des actions similaires, conduisant potentiellement à une impunité légale dans les cas d’activités illégales menées sous couvert de nécessité.
« Le principe reste le même : les migrants n’ont pas été forcés de s’aventurer dans ces zones montagneuses ; ils ont choisi de le faire pour traverser illégalement une autre frontière européenne », a noté Il Giornale dans son rapport sur le jugement. « Les anarchistes, en facilitant cette transition, ont commis un crime. Pourtant, le tribunal a maintenant créé un précédent pour que de tels actes soient acquittés. »
Voir l’article original cliquez ci-dessous :


Danemark : 2 immigrés sur 3 originaires de pays musulmans sont en préretraite.
Les immigrés originaires de pays particulièrement musulmans sont fortement surreprésentés parmi les bénéficiaires de pensions de retraite anticipée. C’est ce que démontre une toute nouvelle analyse de l’Association des employeurs danois. Les bourgeois réclament une fouille de la zone et la réouverture des anciennes caisses, mais le ministre social-démocrate refuse.

Les immigrés, en particulier ceux originaires de pays musulmans, sont largement surreprésentés parmi les bénéficiaires de retraites anticipées au Danemark, ce qui met à rude épreuve le système de retraite du pays.
En fait, les nouvelles données montrent que deux personnes sur trois (67 %) de plus de 50 ans originaires de pays musulmans prennent une retraite anticipée, contre seulement 11 % des personnes d’origine danoise.
Les immigrants d’Irak âgés de plus de 50 ans sont les plus susceptibles de prendre une retraite anticipée (65 %), mais ceux du Liban, de Turquie, de Somalie, d’Algérie et d’Afghanistan sont également en tête de liste, selon un rapport du journal danois Berlingske .
Si l’on analyse les personnes de ces six pays dont l’âge de travail est compris entre 18 et 67 ans, on constate que le nombre de retraités anticipés se situe entre 15 et 29 %. Chez les personnes d’origine danoise, ce chiffre n’est que de 6,6 %.
« Nous ne pouvons pas rester les bras croisés. Alors que 6,6 % des citoyens d’origine danoise sont en retraite anticipée, cette proportion est nettement plus élevée parmi plusieurs groupes de population d’une autre nationalité », a écrit le député danois Sólbjørg Jakobsen, qui est également rapporteur pour l’emploi, l’égalité et les îles Féroé.
La ministre de l’Emploi, Ane Halsboe-Jørgensen (Parti social-démocrate), a réagi aux chiffres en déclarant que « la retraite anticipée est un avantage à vie que beaucoup ont eu du mal à obtenir. C’est pourquoi nous devons également faire preuve de clémence politique ».
Elle a toutefois indiqué qu’elle suivrait de près l’évolution de la situation. Plusieurs autres partis, comme le Parti populaire danois et l’Alliance libérale, demandent aux ministres de reconsidérer la retraite anticipée à la lumière des nouvelles données.
En mai, le parti au pouvoir Venstre a annoncé qu’il souhaitait réévaluer les prestations sociales distribuées aux immigrés non occidentaux, « afin que davantage de personnes puissent trouver un emploi ».
Le porte-parole politique des sociaux-démocrates, Christian Rabjerg Madsen, avait alors déclaré que son gouvernement était prêt à discuter de la question, mais qu’il était important que les citoyens malades ne craignent pas de perdre leur pension de retraite anticipée.
Le Danemark dispose de prestations sociales parmi les plus généreuses au monde. Les bénéficiaires de ce régime de retraite peuvent gagner presque autant chaque année que dans leur emploi précédent.
Dans un article célèbre de 2021 intitulé « Pourquoi les Danois se sont-ils tournés vers l’immigration ? », The Economist écrivait que les migrants épuisent le système de protection sociale du pays.

« En octobre, le ministère des Finances, dans son rapport annuel sur la question, a estimé qu’en 2018, les immigrants en provenance de pays non occidentaux et leurs descendants ont coûté aux finances publiques un montant net de 31 milliards de couronnes (4,9 milliards de dollars), soit environ 1,4 % du PIB. Les immigrants en provenance de pays occidentaux, en revanche, ont contribué à hauteur de 7 milliards de couronnes », écrit The Economist.
Le magazine écrit également que « les musulmans sont au cœur du problème. Cette année, c’est la première fois que le ministère publie séparément les contributions des citoyens de 24 pays musulmans. Ils représentent 50 % des non-occidentaux, mais 77 % de la population. À cela s’ajoutent les craintes que les musulmans apportent des idées sur la démocratie et le rôle des femmes que les Danois trouvent menaçantes ».
La situation n’est guère meilleure dans d’autres pays. En Allemagne, par exemple, 65 % des bénéficiaires de l’aide sociale sont des étrangers ou des personnes d’origine étrangère. En 2025, cela pourrait coûter entre 20 et 25 milliards d’euros.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :


Microsoft a déclaré le mois dernier qu’il se préparait à un monde où « chaque organisation disposera d’une constellation d’agents, allant du simple système de réponse rapide au système entièrement autonome ».

( Headline USA ) Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a déclaré à ses clients lors d’une conférence à Chicago mardi que la société enseignait à un nouvel ensemble d’ outils d’intelligence artificielle comment « agir en notre nom dans notre travail et notre vie ».
Les développeurs d’IA présentent de plus en plus la prochaine vague de chatbots d’IA génératifs comme des « agents » d’IA capables de faire des choses plus utiles au nom des gens.
Mais le coût de création et d’exploitation des outils d’IA est si élevé que de plus en plus d’investisseurs se demandent si les promesses de cette technologie ne sont pas exagérées.
Microsoft a déclaré le mois dernier qu’il se préparait à un monde où « chaque organisation disposera d’une constellation d’agents, allant du simple système de réponse rapide au système entièrement autonome ».
Microsoft a expliqué dans un article de blog publié mardi que ces agents autonomes « peuvent fonctionner 24 heures sur 24 pour examiner et approuver les retours des clients ou vérifier les factures d’expédition afin d’aider les entreprises à éviter des erreurs coûteuses dans la chaîne d’approvisionnement ».
La conférence annuelle Ignite de Microsoft s’adresse à ses grands clients professionnels.
Le pivot vers ce qu’on appelle « l’IA agentique » intervient alors que certains utilisateurs voient les limites des grands modèles linguistiques derrière les chatbots comme ChatGPT d’OpenAI , Gemini de Google et Copilot de Microsoft.
Ces systèmes fonctionnent en prédisant le mot suivant le plus plausible dans une phrase et sont efficaces dans certaines tâches de travail basées sur l’écriture.
Mais les entreprises technologiques travaillent à la création d’outils d’IA plus performants en matière de planification et de raisonnement à long terme, afin qu’ils puissent accéder au Web ou contrôler des ordinateurs et effectuer des tâches par eux-mêmes pour le compte d’un utilisateur.
Le PDG de Salesforce, Marc Benioff, a critiqué le pivot de Microsoft.
Salesforce dispose également de son service « Agentforce » qui utilise l’IA dans les ventes, le marketing et d’autres tâches.
« Microsoft rebaptise Copilot en « agents » ? C’est la panique », a déclaré Benioff dans un message publié sur les réseaux sociaux le mois dernier.
Il a ensuite affirmé que l’assistant IA phare de Microsoft, appelé Copilot, est « un flop » qui est inexact et divulgue des données d’entreprise.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :


Imaginez un gros animal au torse en tonneau, plutôt lourd à l’avant, avec de longs et puissants membres antérieurs, un arrière-train court et très musclé, une courte queue de lynx et d’énormes épaules. La créature a un énorme cou épais, une grosse tête avec des mâchoires profondes et deux longues et horribles canines, de la taille d’une banane, suspendues à sa mâchoire supérieure. Il est plutôt construit comme un ours, construit pour maintenir une proie en difficulté et lui infliger un coup mortel avec ses crocs redoutables, mais ce que vous imaginez est un chat. En Amérique du Nord, le type à dents de sabre est surtout connu pour le redoutable Smilodon fatalis , mais en Sibérie, les dents de sabre étaient plus petites et plus légères. Elles avaient des crocs plus petits, d’où le nom de « dents de cimeterre », et un genre courant était Homotherium

En 2020, un chaton Homotherium latidens a été retrouvé congelé dans le pergélisol sibérien, momifié mais étonnamment bien conservé ; sa fourrure, ses moustaches et même les coussinets de ses pattes sont présents. C’est l’un des vestiges les mieux préservés de tous les sabres à dents de sabre découverts, et les chercheurs ont maintenant publié quelques informations sur cette étonnante petite bête .
Des chercheurs ont exhumé du pergélisol sibérien la momie d’un nouveau-né à dents de sabre, décédé il y a au moins 35 000 ans. Le chaton porte toujours ses moustaches et ses griffes.
Une nouvelle analyse de la tête et du haut du corps du chaton, remarquablement préservés, montre qu’il n’avait que 3 semaines lorsqu’il est mort dans ce qui est aujourd’hui la République de Sakha, au nord-est de la Russie, également connue sous le nom de Yakoutie. Les scientifiques ont découvert des os du bassin, un fémur et des os du tibia enfermés dans un bloc de glace avec la momie. Les circonstances de la mort de l’animal sont inconnues.
La cause de sa mort est inconnue, mais le fait qu’il soit mort alors qu’il n’était qu’un chaton n’est pas surprenant. En général, pour les grands prédateurs, le taux de mortalité des nourrissons et des jeunes est choquant. Dans certains environnements, seulement un grand félin sur quatre atteint l’âge adulte, et la Sibérie de l’ère glaciaire n’était guère un endroit accueillant. Malgré tout, ce petit gars était un gaillard costaud.
La petite momie congelée montre que H. latidens était bien adapté aux conditions de l’ère glaciaire, selon l’étude. Les chercheurs ont comparé la carcasse à celle d’un lionceau moderne de trois semaines ( Panthera leo ) et ont découvert que le chaton à dents de sabre avait des pattes plus larges et pas de coussinets carpiens (coussins sur l’articulation du poignet qui agissent comme des amortisseurs chez les félins d’aujourd’hui). Ces adaptations ont permis aux félins à dents de sabre de marcher facilement dans la neige, tandis que la fourrure épaisse et douce observée sur la momie protégeait les prédateurs des températures polaires.
La comparaison avec le lion a révélé que les félins à dents de sabre avaient une bouche plus grande, des oreilles plus petites, des pattes avant plus longues, des poils plus foncés et un cou beaucoup plus épais. Les chercheurs savaient déjà, grâce à l’étude des squelettes d’ Holotherium adultes , que ces félins à dents de sabre avaient un corps court et des membres allongés, mais les nouvelles recherches montrent que ces caractéristiques étaient déjà présentes à l’âge de 3 semaines.
Rien n’indique qu’un quelconque ADN ait été récupéré, et compte tenu de l’âge des restes, cela n’a rien de surprenant. Il n’y aura donc pas de clones.
Il est étonnant de constater que ce chaton, dont nous pouvons examiner la fourrure, les moustaches et les traits et constater à quel point il est différent de n’importe quel chat vivant aujourd’hui, est né dans un monde très différent. Oh, il y avait des gens autour, qui chassaient le grand cerf, le mammouth et le renne dans la steppe et dans les forêts ; les parents de ce chaton les ont très probablement rencontrés. Ces chats partageaient leur environnement non seulement avec les mammouths, mais aussi avec les rhinocéros laineux, les mégacéros et d’autres créatures aujourd’hui disparues. C’est amusant d’y penser quand on regarde les restes de ce petit gars.
Il est également agréable de voir que de véritables recherches scientifiques sont encore menées dans le monde.
La Sibérie a été le théâtre de découvertes intéressantes de momies et de cadavres congelés : mammouths, bisons, chevaux et bien d’autres. Des milliers de défenses de mammouths ont été extraites du pergélisol. On peut donc s’interroger sur ce qu’ils pourraient trouver ensuite.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :


Selon certaines informations, Disney aurait décidé de mettre de côté un épisode de la série de dessins animés pour enfants Moon Girl and Devil Dinosaur , apparemment à cause de son intrigue concernant un athlète transgenre du secondaire.

La Mouse House a décidé de ne pas diffuser l’épisode intitulé « Gatekeeper », qui raconte l’histoire d’un garçon qui s’identifie comme une fille et qui lutte contre l’opposition à son jeu dans une équipe de volley-ball de lycée.
Plusieurs créateurs qui ont déclaré avoir travaillé sur l’épisode, qui devait initialement être diffusé au début de l’année prochaine, se sont tournés vers le réseau social de gauche Bluesky pour dénoncer la mise à l’écart de l’épisode. Au moins deux d’entre eux qui ont déclaré avoir travaillé sur l’épisode se sont exprimés, mais tous deux ont ensuite supprimé leurs messages, selon Gizmodo .
« L’un des projets (épisode) sur lesquels j’ai travaillé est en train d’être mis de côté à cause du parti qui a remporté les dernières élections », a écrit Derrick Malik Johnson, graphiste du storyboard, avant de supprimer le message. « Cela me brise le cœur de savoir que cet épisode percutant et incroyable est désormais considéré comme un épisode médiatique perdu. »
Une autre personne qui prétendait avoir travaillé sur l’épisode s’est rendue sur un fil Reddit pour déplorer la perte de l’épisode, écrivant (puis supprimant) : « Si vous faites attention aux détails du personnage, vous pouvez comprendre sur quel thème [l’épisode était basé] et pourquoi il a été annulé. »
Les partisans et les personnes dans les coulisses ont essayé de publier des extraits de l’épisode sur diverses plateformes, mais la plupart ont été retirés par Disney invoquant des grèves de droits d’auteur, a ajouté Gizmodo.
Selon les rapports, l’histoire suivrait le personnage transgenre « Brooklyn » qui raconte aux autres personnages qu’il a été forcé de jouer dans une équipe de garçons à l’école. Brooklyn rejoint ensuite une équipe de volley-ball féminine, ce qui incite le méchant de l’épisode à utiliser un appareil magique pour garder Brooklyn et les autres personnages enfermés dans un vestiaire de l’école pour empêcher Brooklyn de jouer avec les filles. L’épisode suit ensuite les héros dans leur combat contre le méchant entraîneur qui déteste les trans et son arme magique.
Disney n’a fait aucune déclaration concernant la mise en suspens de l’épisode, mais si l’épisode était abandonné en raison de son contenu pro-trans, cela révélerait une toute nouvelle direction pour le géant du divertissement qui, jusqu’à présent, n’a pas seulement été ultra éveillé, mais militant.
En 2022, Disney avait tristement mis tout en œuvre pour lutter contre le projet de loi malhonnêtement intitulé « Don’t Say Gay » (Ne dites pas gay), les critiques affirmant à tort que le projet de loi sur l’éducation de l’État obligeait les enseignants et les écoles à s’abstenir d’enseigner, voire de mentionner, les homosexuels et le transgenre.
La loi sur les droits parentaux dans l’éducation de Floride ne dit nulle part aux enseignants qu’ils « ne peuvent pas dire gay ». La loi interdit en revanche l’enseignement de contenus sexuels inappropriés aux élèves de moins de dix ans. Elle n’interdit cependant pas le sujet des gays et des personnes trans aux élèves plus âgés.
Disney a cependant estimé qu’il avait un rôle à jouer dans la lutte contre le projet de loi alors qu’il était en cours d’examen par l’assemblée législative de Floride et s’est engagé à dépenser des millions pour le faire échouer. Ils ont échoué, et après avoir échoué, le directeur général de Disney, Bob Chapek, s’est prosterné devant les militants LGBTQ et s’est excusé de ne pas avoir réussi à empêcher le projet de loi de devenir loi.
Mais ce n’était là qu’un exemple du soutien militant de Disney à la cause LGBTQ. L’entreprise a essuyé vague après vague de critiques pour avoir délibérément intégré la thématique gay dans tous ses produits de divertissement destinés aux enfants. Malgré le soutien profond de l’entreprise aux contenus gays, ses clients ont été moins séduits par ce projet et les meilleurs films et séries télévisées de Disney ont commencé à perdre des audiences et des bénéfices après que les intrigues, les personnages et les thèmes LGBTQ ont commencé à affluer dans les émissions.
En fin de compte, Disney a commencé à perdre des millions de dollars sur ses émissions de télévision et ses films, car les fans ont tourné le dos à la Maison de la Souris.
Après avoir repris ses fonctions de directeur général de l’entreprise, Bob Iger, PDG de Disney, s’est récemment engagé à ramener Disney vers le « divertissement » et à s’éloigner du controversé « programme woke ».
« J’ai toujours pensé que nous avions la responsabilité de faire le bien dans le monde, mais nous savons que notre travail n’est pas de faire avancer un quelconque programme », a-t-il déclaré aux employés en avril, a rapporté Business Insider à l’époque.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :


Selon Tondelier, le site de réseau social, qu’elle utilise elle-même régulièrement, devrait être « réglementé ou fermé ».

Marine Tondelier, secrétaire nationale et cheffe du parti des Verts en France, a déclaré qu’elle souhaitait fermer le X d’Elon Musk s’il ne se soumettait pas aux exigences de censure.
Elle a décrit la plateforme comme un « catalyseur de haine » lors d’un débat télévisé dans l’émission Lundi, c’est politique sur LCP le 18 novembre .
Selon Tondelier, le site de réseau social, qu’elle utilise elle-même régulièrement , devrait être « réglementé ou fermé ».
« Ce réseau social est une source de souffrance, aussi bien en tant que femme politique qu’en tant que femme, car il est extrêmement violent, tout le temps. J’ai l’impression qu’il est devenu un catalyseur de haine », a-t-elle affirmé.
Elle a ensuite affirmé que X pouvait permettre à ses utilisateurs de « nuire, de briser les gens ».
« Le problème est que tout le système politico-médiatique est organisé autour de Twitter », explique Tondelier.
Parallèlement à X, elle a également utilisé d’autres réseaux sociaux, notamment Instagram et Bluesky, mais a déploré qu’elle n’avait « pas d’autre choix que d’être sur X ».
Sans censure, elle a déclaré : « C’est trop facile, ceux qui restent finissent par en profiter. »
Dans un message posté sur X suite à la discussion, Tondelier a ajouté : « Je n’ai pas l’intention de laisser cela aux semeurs de haine ; sinon, ils gagnent. »
Depuis que Musk a acquis Twitter en avril 2022 et, poussé par des cas de censure notoires, l’a rebaptisé en mettant l’accent sur la promotion de la liberté d’expression, il y a eu un exode notable d’utilisateurs de gauche. Beaucoup préfèrent désormais que le débat public se déroule dans une variété d’espaces qui sont, de leur point de vue, plus sûrs.
Des concurrents tels que Mastodon et les threads de Meta ont attiré beaucoup d’attention médiatique, mais n’ont jamais semblé avoir obtenu la même pertinence politique que X.
Récemment, de nombreux utilisateurs ont déclaré qu’ils quittaient X et optaient pour la plateforme Bluesky, lancée en 2021 et détenue principalement par le directeur général Jay Graber.
Bluesky se positionne comme une alternative décentralisée, offrant aux utilisateurs plus de contrôle sur leurs données et une communauté qui est, selon son propriétaire, moins contrôlée par les intérêts des entreprises.
Depuis la victoire du président élu Donald Trump et la nomination d’Elon Musk au poste de ministre de l’Efficacité gouvernementale, de nombreux adeptes de X ont annoncé leur départ de la plateforme.
À la mi-novembre 2024, Bluesky a signalé une augmentation de sa base d’utilisateurs de 13 à 15 millions en quelques semaines seulement, certains jours pouvant atteindre un million de nouvelles inscriptions.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :


Une jeune femme de 25 ans a été victime d’une agression d’une extrême violence, dimanche 17 novembre, à Châlons-en-Champagne (Marne). Grièvement blessée, elle a perdu l’usage d’un œil. Un suspect de 52 ans, rapidement interpellé, a reconnu les faits. Mis en examen, il a été placé en détention provisoire.

Une jeune femme de 25 ans a été victime d’une agression d’une extrême violence, dimanche 17 novembre, à Châlons-en-Champagne (Marne). Grièvement blessée, elle a perdu l’usage d’un œil. Un suspect de 52 ans, rapidement interpellé, a reconnu les faits. Mis en examen, il a été placé en détention provisoire.
Une femme de 25 ans a été victime d’une agression extrêmement violente dimanche 17 novembre à Châlons-en-Champagne (Marne). Retrouvée grièvement blessée sur la voie publique, rue Jacques-Prévert, aux alentours de 7 heures du matin, elle a été prise en charge par les secours et transportée à l’hôpital.
Dans un communiqué ce mardi, la procureure de la République à Châlons-en-Champagne, Annick Browne, a précisé : « La victime présentait plusieurs plaies profondes au visage et sur le cuir chevelu, des fractures du massif facial ainsi que plusieurs fractures des doigts et des plaies de défense, particulièrement sur l’une des mains. Il en résultait une infirmité permanente avec une perte irréversible de la fonction de l’un de ses yeux et l’amputation d’une phalange ». Le médecin légiste a confirmé la gravité des blessures, indiquant que la victime avait subi des mutilations graves.
Les policiers ont rapidement orienté leur enquête sur la présence d’un fourgon blanc, signalé sur les lieux de l’agression. Ce véhicule a été retrouvé immergé dans un canal latéral à la Marne, à environ deux kilomètres de la scène, vers 10h30. Peu après, le propriétaire du fourgon, un homme de 52 ans, s’est présenté au commissariat pour signaler le vol de son véhicule. Comme l’a indiqué Annick Browne, « il était en état d’ébriété, et ses explications sur les circonstances du vol de ce fourgon étaient confuses ».
Placé en garde à vue, l’homme a fini par reconnaître les faits lors de sa présentation devant le magistrat instructeur. Une information judiciaire criminelle a été ouverte pour violences ayant entraîné une mutilation ou infirmité permanente, avec la circonstance aggravante de l’usage ou de la menace d’une arme.
Le suspect, originaire de Châlons-en-Champagne, est déjà connu de la justice. Son casier judiciaire fait état de quatre condamnations, principalement pour conduite sous l’emprise de l’alcool. Par ailleurs, « il a été mis en cause en 2010 pour des faits de viol, procédure classée sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée », a précisé la magistrate.
Le suspect a été présenté dans l’après-midi à un juge des libertés et de la détention (JLD), qui l’a placé en détention provisoire. L’enquête, confiée au service interrégional de police judiciaire (SIPJ) de Reims, se poursuit.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :

