Des t-shirts « Sauvez le sport féminin » comparés à des croix gammées, déclenchant un procès

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Kaitlyn et Taylor, athlètes de cross-country au lycée Martin Luther King en Californie, travaillent dur pour leur discipline. Inquiètes de voir des hommes transgenres s’engager dans des sports réservés aux femmes, les filles portaient des t-shirts avec un message clair sur le devant : « Sauvons le sport féminin ». Mais les responsables du département des sports de l’école n’auraient pas apprécié. Ils ont accusé les filles de créer un environnement « hostile ». En effet, selon elles, porter un t-shirt sur lequel est écrit « Sauvons le sport féminin » devant une personne qui s’identifie comme transgenre revient à porter une « croix gammée » devant une personne juive.

Les responsables ont fini par forcer les filles à retirer ou à cacher leur t-shirt. Cependant, la raison pour laquelle elles le portaient en premier lieu était en réponse à ce qu’elles considéraient comme un traitement injuste. Non seulement on leur a dit que leurs t-shirts impliquaient la même forme de haine que la croix gammée nazie, mais elles ont vu un homme biologique qui se croit une femme obtenir une place dans l’équipe universitaire – malgré le fait qu’il « n’assistait pas systématiquement aux entraînements ou ne remplissait pas les conditions d’éligibilité clés de l’équipe universitaire ». Notamment, cela a eu un impact direct sur Taylor, car cela l’a déplacée de la place qu’elle occupait dans l’équipe. C’est ce qui a motivé le procès contre l’école.

La plainte indiquait : « L’athlète transgenre biologique masculin qui a remplacé TS dans l’équipe universitaire des filles avait récemment été transféré d’un autre lycée local après avoir battu le record de cross-country de tous les temps de cette école pour l’équipe de cross-country des filles. » Elle poursuivait : « TS, qui occupait une position dans le top 7 universitaire des filles depuis août 2024, a été retiré du top 7 universitaire des filles pour faire de la place dans le top 7 universitaire des filles pour une élève transgenre de onzième année et TS a été relégué dans l’équipe junior pour l’une des rencontres les plus importantes de la saison pour le recrutement universitaire. »

Les filles sont représentées par Julianne Fleischer, avocate de l’association Advocates for Faith and Freedom. La plainte a été déposée au motif que « leurs droits garantis par le Premier et le Quatorzième Amendement et par le Titre IX ont été violés ». Dans un commentaire adressé à Fox News Digital, Fleischer a déclaré que la plainte incluait en partie la violation du Titre IX parce que le district scolaire n’avait pas fourni d’explication claire sur les raisons pour lesquelles les efforts et l’engagement de Taylor avaient été « négligés ». Cependant, elle a également souligné : « Nous voyons de plus en plus de femmes et de jeunes filles s’exprimer et contester ces politiques qui permettent aux garçons biologiques de rejoindre et de participer à ces sports. Et donc, des poursuites judiciaires apparaissent dans tout le pays. »

Un exemple clair de cela est la situation actuelle avec l’Université d’État de San Jose (SJSU) et sa joueuse biologiquement masculine. Blaire Fleming — le nom qu’il a adopté — joue pour l’équipe féminine de volley-ball de la SJSU. Mais cette semaine, après des mois de controverse de plus en plus intense, la passeuse senior de la SJSU Brooke Slusser, l’entraîneuse adjointe des Spartans Melissa Batie-Smoose et le Conseil indépendant des sports féminins ont mené la charge en déposant une plainte. Soutenue par un groupe de 10 étudiantes-athlètes de volley-ball féminin de quatre universités, la plainte accuse la Mountain West Conference (MWC) d’avoir violé le Titre IX et les droits du Premier Amendement.

La participation de Fleming a conduit six équipes à déclarer forfait plutôt que de jouer contre un homme. Si les équipes continuent de refuser la compétition, SJSU pourrait devenir championne de conférence par défaut lors du prochain tournoi MWC. Cependant, l’avocate de l’AFF qui défend Kaitlyn et Taylor a déclaré que toute cette résistance lui donne « l’espoir » qu’à l’avenir, « nous allons voir un véritable changement positif au Titre IX qui défend et protège réellement les droits des femmes à participer à leurs sports et à être en sécurité et à pouvoir rivaliser entre elles ».

Mais en attendant, les adolescentes comme les deux jeunes filles de Californie doivent faire face à des réactions négatives. Lorsque Kaitlyn a appris que son t-shirt ressemblait à un attirail nazi, elle a déclaré que « c’était vraiment dur à entendre ». Comme elle l’a dit à Fox, « nous n’essayons en aucun cas d’être haineux. Nous portons juste un t-shirt qui exprime ce en quoi nous croyons pour essayer de sensibiliser à une situation ». La plainte a également souligné que l’athlète s’identifiant comme transgenre avait pu porter des bracelets sur lesquels était écrit « fierté trans » sans qu’on lui demande de les enlever. En outre, ils ont noté que l’école « autorise d’autres formes de messages sociaux » sur le campus, comme le drapeau de la fierté LGBT.

Mary Szoch, du Family Research Council, est reconnaissante des expériences qu’elle a vécues en tant qu’athlète de Division I à l’université. Comme elle l’a confié au Washington Stand, jouer contre des hommes lors de certains de ses entraînements l’a aidée à mieux comprendre à quel point les hommes et les femmes sont différents en matière d’athlétisme. « À l’université », a-t-elle déclaré, « j’ai eu la chance de jouer pour une équipe de basket-ball qui a terminé deuxième du championnat national de Division I. Chaque jour, notre équipe s’entraînait contre un groupe d’hommes, et la plupart du temps, en raison des avantages physiques de chacun de ces hommes, ils nous battaient. J’étais littéralement la dernière sur le banc. » Mais comme elle l’a expliqué plus loin, « si c’était aujourd’hui et que l’un de ces hommes s’identifiait comme une femme, je n’aurais pas fait partie de l’équipe. »

Szoch est directrice du Centre pour la dignité humaine du FRC, qui, pour elle, s’étend à la dignité des femmes lorsqu’il s’agit de cette conversation sur les hommes dans le sport féminin. « Je ne peux pas imaginer la colère que doit ressentir la fille qui n’a pas été sélectionnée pour l’équipe, surtout en sachant que l’homme à qui elle a été attribuée n’assiste pas régulièrement aux entraînements et ne répond même pas aux critères qui le rendent éligible pour l’équipe universitaire. » Mais en plus de cela, Szoch a noté que « voir les responsables de l’école comparer le port d’un t-shirt sur lequel est écrit « XX n’est pas égal à XY » [et] « Sauvez le sport féminin » à une croix gammée est incroyable. »

Elle a affirmé : « La croix gammée a été utilisée pour représenter une idéologie basée sur le mensonge selon lequel certaines personnes ont moins de valeur que d’autres et peuvent être traitées comme telles. [Mais] les chemises que ces filles portaient représentent une vérité fondamentale qui vise à combattre le mensonge selon lequel les femmes peuvent être traitées injustement. J’espère que ces filles gagneront leur procès. J’espère que quiconque a autorisé la présence d’un homme dans une équipe de filles et quiconque a comparé ces chemises à des croix gammées sera renvoyé. »

« Chaque fille mérite une chance équitable de faire partie d’une équipe féminine », a conclu Szoch. « Si elle n’y parvient pas, [la seule raison] devrait être qu’elle n’était pas assez bonne, pas parce qu’elle était une femme. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les partis politiques de l’establishment rejettent la proposition de l’AfD bavaroise sur la remigration

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’externalisation du traitement des demandes d’asile et l’expulsion des migrants criminels sont des idées qui gagnent du terrain partout en Europe.

La section anti-immigration du parti Alternative für Deutschland (AfD) de Bavière a adopté samedi 23 novembre une résolution lors de sa conférence demandant le retour massif des étrangers dans leur pays d’origine et l’interdiction faite aux demandeurs d’asile d’atteindre le sol allemand.

La résolution, intitulée « Résolution bavaroise pour la remigration », propose que l’Union européenne et le gouvernement allemand établissent des « zones de protection et de développement en dehors de l’Europe », afin que les demandeurs d’asile non européens ne bénéficient plus d’une protection sur le territoire allemand ou de l’UE.

La résolution stipule également que « les groupes ayant de faibles capacités et une faible volonté d’intégration » devraient être renvoyés dans leur pays d’origine par le biais de programmes de retour obligatoires « et soutenus dans leur réintégration dans leur société d’origine, ainsi que dans la (re)construction de leur patrie ».

Ces propositions reflètent le mécontentement croissant au sein de l’UE face à l’incapacité de ses dirigeants à gérer la crise migratoire, qui a entraîné l’arrivée incontrôlée de millions de migrants illégaux en Europe au cours de la dernière décennie.

Même le gouvernement allemand de gauche libérale, qui a adopté une politique pro-immigration, a été contraint d’adopter une position plus dure après une série de crimes commis par des migrants cette année, notamment le meurtre d’un policier à Mannheim et une attaque terroriste à Solingen.

Le scandale de l’immigration illégale massive et l’incapacité de nombreux migrants à s’intégrer dans la société ont contribué à la montée en puissance de deux partis anti-immigration, l’AfD de droite et le Bündnis Sahra Wagenknecht de gauche, qui ont tous deux obtenu de bons résultats lors des récentes élections régionales .

Le principal parti d’opposition, l’alliance de centre-droit CDU/CSU, a également durci sa position sur la politique d’asile. Son chef, Friedrich Merz, a demandé que les migrants illégaux, qui n’ont pas droit à l’asile, soient refoulés à la frontière allemande.

La proposition de l’AfD bavaroise de créer des hotspots en dehors de l’UE, où les demandes d’asile pourraient être examinées, est une proposition que de plus en plus de dirigeants européens appellent de leurs vœux. Expulser les demandeurs d’asile déboutés et les migrants criminels est une autre mesure que prônent les politiciens de droite et conservateurs, mais l’idée d’expulser les migrants qui ne veulent pas s’intégrer, mais qui n’ont commis aucun crime, est une idée nouvelle.

Cette proposition a contrarié les principaux partis en Allemagne, le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Hermann (CSU) ayant déclaré que les plans de l’AfD étaient « hors de question ».

L’interprétation de l’AfD concernant la remigration implique une politique extrêmement xénophobe et dans certains cas raciste. C’est hors de question. C’est totalement incompatible avec nos principes d’humanité et d’ordre.

« Nous devons protéger notre pays, la démocratie et la liberté des ennemis de la démocratie », a déclaré la présidente du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, Britta Haßelmann. « L’AfD n’élabore plus ses plans d’expulsion dans des réunions secrètes, comme à Potsdam, mais prend ses décisions lors de congrès du parti », a-t-elle ajouté.

Le parti de droite a été accusé à tort par les médias de gauche de vouloir expulser même les citoyens allemands issus de l’immigration. Cette proposition aurait été évoquée lors d’une « réunion secrète » à Potsdam il y a un an, mais les informations se sont révélées fausses. Pourtant, les médias grand public, ainsi que des personnalités politiques comme Haßelmann, continuent de s’accrocher à ce faux récit.

Si l’on en croit les sondages actuels , l’AfD terminera deuxième aux prochaines élections fédérales de février prochain, avec 19,5 % des électeurs qui ont l’intention de voter pour le parti. Il s’agirait du meilleur résultat du parti lors d’élections nationales et d’une augmentation de dix points par rapport à son résultat de 2021.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La police exécute un bébé de 2 mois et sa mère après une enquête pour violence domestique ratée

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Independence, Missouri – Une jeune mère blanche et sa petite fille de 2 mois ont été abattues sans ménagement , selon les rapports, après que des policiers ont répondu à un appel pour violence domestique armés de pistolets et de fusils d’assaut.

L’incident, que les militants locaux ont décrit comme une exécution sanctionnée par l’État d’une famille de la classe ouvrière, a soulevé des questions sur la nature militarisée de la police américaine et sur un département qui refuse jusqu’à présent de publier des images de caméras corporelles qui pourraient impliquer criminellement les officiers impliqués.

^{Mitchell Holder, Maria Pike et Destiny Hope. Maria et Destiny ont toutes deux été abattues par des agents de l’IPD, selon les rapports, après un épisode de santé mentale le 7 novembre. La police affirme que Maria possédait un couteau lors de la rencontre et que leurs actions étaient justifiées, mais elle refuse de fournir des preuves de cette affirmation. Collage : Justice Report, Kansas City Defender.}

Selon le journal Kansas City Defender , l’incident s’est produit le 7 novembre après que Talisa Coombs a signalé une dispute conjugale dans les appartements d’Oval Springs . Coombs, qui avait appelé la police dans l’intention de faire arrêter la petite amie de son fils, Maria Pike, âgée de 34 ans, pour une agression présumée. Elle a informé les policiers qu’il n’y avait pas d’armes dans la maison et qu’il fallait faire attention à un bébé de 2 mois, identifié plus tard comme Destiny Hope.

Selon certaines informations, Pike souffrait d’un grave problème de santé mentale lié à une dépression post-partum , et Coombs espérait que les autorités pourraient l’aider à trouver un traitement.

« Ils m’ont demandé ce qui s’était passé. J’ai dit que j’avais été agressée par la petite amie de mon fils. Et ils m’ont demandé s’il y avait des armes à l’étage dans l’appartement. J’ai dit non, mais il y a un bébé là-haut, ma petite-fille », a déclaré Coombs au Defender .

« Je voulais qu’elle soit arrêtée pour agression, pas exécutée », a-t-elle déclaré.

Malgré les avertissements, la police a fait irruption dans le complexe d’appartements comme si elle lançait une opération militaire, armée de pistolets et de fusils d’assaut. Des témoins oculaires affirment que la police s’est d’abord trompée d’appartement, abordant les habitants avec des armes à la main avant de finalement localiser la bonne maison.

« Ils ont été armés tout le temps », a déclaré Bug Arnold, un voisin dont l’appartement a été cambriolé par erreur.

Après une brève discussion avec le fils de Coombs, Mitchell Holder, à la porte d’entrée, la police a fait irruption dans la demeure, ouvrant le feu et tuant Destiny Hope, 2 mois, d’un « tir à la tête ».

« J’ai demandé si nous pouvions parler à travers la porte, mais ils ont quand même fait irruption », a déclaré Holder dans une interview avec The Defender. « Ils ont tiré sur mon bébé… On aurait dit que sa tête avait explosé. Son sang a éclaboussé mes lunettes et tout autour de moi. Tout ce que je pouvais faire, c’était crier. »

Holder a affirmé que Maria Pike réagissait de manière viscérale au meurtre de son enfant en bas âge, la police a ouvert le feu sur la femme blanche de 45 kg, la touchant à plusieurs reprises, dont une fois à la hanche. Il pense que le manque d’expertise médicale de ceux qui ont appuyé sur la gâchette a finalement conduit à ce qu’elle se vide de son sang sur le sol de leur salon.

« Immédiatement, Maria s’est levée d’un bond. Et dès qu’elle l’a fait, je ne sais pas si le policier a eu peur ou quelque chose comme ça, mais il a tiré un autre coup de feu qui a touché Maria. Je pense qu’il l’a touchée à la hanche. Et le policier n’a pas arrêté son saignement comme il fallait, il ne savait pas ce qu’il faisait. Je crois qu’elle s’est étouffée avec son sang et qu’elle a saigné », a-t-il déclaré.

Des images exclusives obtenues pour la première fois par The Kansas City Defender semblent montrer des agents fouillant frénétiquement l’intérieur de l’immeuble avec des armes dégainées, dont un agent avec un fusil d’assaut de grande puissance.

Alors que le chef de la police d’Independence, Adam Dustman, affirme que ses officiers étaient justifiés dans leurs actions en raison de la possession présumée d’une arme blanche par Maria Pike cette nuit-là, des témoins oculaires ont totalement nié ces allégations, et aucune arme de ce type n’a jamais été produite par les autorités.

Pour couronner le tout, la police a également refusé de publier les images de la caméra corporelle de l’incident, qui pourraient facilement vérifier ces affirmations si la vidéo était rendue publique.

« J’étais dans l’appartement quand j’ai été agressée, et il n’y avait aucune arme, aucune », a confirmé Talisa Holder.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Il y a désormais une « armée de soldats contrôlés mentalement » qui est déclenchée pour exécuter des ordres

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

OPÉRATION CONTRÔLE DES ARMES : Fusillades de masse sous fausse bannière et événements faisant de nombreuses victimes expliqués par un lanceur d’alerte

NOTE DE LA RÉDACTION DE SOTN : Le témoignage de première main suivant a été rédigé par une victime du programme de contrôle mental MK-Ultra Monarch de la CIA. Il détaille ses interactions personnelles avec le sénateur Robert C. Byrd, un démocrate qui fut le sénateur américain ayant exercé le plus longtemps dans l’histoire des États-Unis, lors d’une réunion en tête-à-tête qu’il a eue avec lui pendant l’été 1993 à l’extérieur de Nashville, dans le Tennessee.

(Article republié depuis StateOfTheNation.co )

Nos lecteurs savent que SOTN a publié plus d’articles sur les innombrables fusillades de masse sous fausse bannière de type Gladio que n’importe quel autre site sur Internet aujourd’hui. En fait, nous avons publié tellement d’articles sur ces événements sans fin mettant en scène des massacres de masse que certains ont remis en question toute cette affaire confuse. Ils se demandent vraiment comment ces fusillades de masse sont menées dans le cadre d’un effort soigneusement coordonné par la communauté du renseignement américain, les forces armées américaines et les forces de l’ordre locales, puis soigneusement dissimulées par les médias moqueurs de la CIA.

Notre réponse est toujours la même :

L’OPÉRATION GLADIO et la très furtive « Stratégie de Tension » ouvrant la voie à la Révolution Bolchevique Américaine.

À la lumière du fait que toutes ces opérations psychologiques annulant le deuxième amendement et ces opérations secrètes de contrôle des armes à feu ont été perpétrées contre le peuple américain depuis août 1963, il devrait être facile de comprendre comment ces organes traîtres du gouvernement fédéral américain ont pu s’en tirer sans être inquiétés pendant plus de 60 ans… … … jusqu’à maintenant !

Plutôt que d’ajouter plus de commentaires, nous présentons les propres mots du courageux lanceur d’alerte comme preuve tangible (voir ses photos de « blessure du Monarch » dans le lien) de ce qui est l’opération secrète la plus importante de toutes de la communauté du renseignement américain : l’OPÉRATION CONTRÔLE DES ARMES.

*Chaque fois que l’auteur utilise le mot « Il » ci-dessous, le lanceur d’alerte fait référence au sénateur Robert Byrd.

Il [le sénateur Byrd] m’a dit qu’il est difficile de contrôler et de maintenir une nation de citoyens armés, car les 95 % de la population sont manipulables et susceptibles de se laisser entraîner par la mentalité de la foule ; il a dit qu’il était dangereux d’avoir une population armée, car elle est difficile à contrôler.
Il m’a dit que c’était pour cela qu’il était nécessaire pour nous, en tant que dirigeants, de guider le peuple pour qu’il choisisse lui-même le « contrôle des armes » ; il a dit qu’il était important de faire « croire » au peuple qu’il le choisissait lui-même.
Il m’a expliqué que cela devait se faire par le biais de fusillades de masse. Il a ajouté que les fusillades de masse se multipliaient dans notre pays parce qu’elles étaient planifiées et fomentées par la CIA et le Pentagone dans le but de pousser les gens à « choisir » le contrôle des armes à feu.
Il a déclaré que les personnes qui commettent ces fusillades et ces événements de masse étaient des soldats de ce qu’il appelle son armée, et il a ajouté qu’ils étaient des héros inconnus qui aident les États-Unis à avancer dans des décisions difficiles.
Il a dit que les gens verront ces événements et penseront que les gens qui les font sont fous et criminels, mais il m’a dit que beaucoup des tireurs étaient des esclaves mentaux programmés par la CIA comme moi.
Byrd m’a dit qu’il y aurait une augmentation de ces fusillades et de ces événements de masse et une escalade de l’horreur et du traumatisme infligés par eux jusqu’à ce que les gens « choisissent » d’être une société non armée.
Tout cela me semblait complètement tordu et j’étais déjà bien au-dessus de tout soupçon à ce stade de notre conversation et tout cela était horrible à entendre et à comprendre, mais en tant qu’esclave mental nouvellement acheté par la CIA, j’ai assimilé les informations comme je devais le faire. Byrd m’a demandé si je comprenais ce qu’il disait, et je lui ai répondu que je pensais que oui. Il a continué en disant que j’étais un soldat dans ce monde, et il a dit que je serais un chef de son armée ici sur cette terre. Il m’a dit que nous étions en guerre pour les esprits des gens de ce pays et du monde. (Source : Witness Insider Blows Whistle On Multi-decade Gun Control Psyops / Black Ops Run By CIA & Pentagon )

Pour en savoir plus : StateOfTheNation.co

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

France : le migrant somalien qui a poignardé son colocataire à 50 reprises est déclaré non pénalement responsable du meurtre

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un tueur de migrants somaliens qui a poignardé son colocataire congolais à 50 reprises à Caen a été déclaré non pénalement responsable du meurtre en raison de troubles psychiatriques graves et sera plutôt hospitalisé

Un ressortissant somalien de 24 ans accusé d’avoir poignardé mortellement son colocataire congolais à 50 reprises en mai 2021 a été déclaré pénalement non responsable et sera hospitalisé dans un service psychiatrique, a décidé un tribunal français.

Selon le jugement rendu mardi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, le tueur de migrants n’a pas qualité pour être jugé pour le meurtre de l’homme, a rapporté Ouest France .

L’affaire concerne un incident survenu le 22 mai 2021, lorsque la police a découvert le corps de Sylvain-Médard Louhemba, 54 ans, dans une colocation du quartier de La Guérinière à Caen, dans le Calvados.

« Ses amis musiciens, qui se sont rendu compte qu’il ne venait pas aux cours de djembé, se sont inquiétés et ont téléphoné à son appartement de la rue Jean-Jacques-Rousseau », explique à l’époque Séraphin Massamba, président de l’Association de solidarité congolaise.

Après avoir pénétré dans l’immeuble, ses amis ont remarqué des taches de sang sur la porte d’entrée et ont appelé la police. Il a été retrouvé mort avec une cinquantaine de coups de couteau dans ce qui semblait être une attaque frénétique.

Son colocataire, un ressortissant somalien de 21 ans, a été identifié comme le seul suspect.

Après avoir fui Caen, il finit par se rendre à un commissariat de police de Paris, déclarant aux autorités qu’il avait commis un meurtre.

Les évaluations psychiatriques réalisées au cours de l’enquête ont diagnostiqué chez le suspect un trouble délirant paranoïaque qui le rendait incapable de comprendre ses actes au moment du crime. Un récent contre-avis a confirmé que sa responsabilité pénale était entièrement abolie en raison de son état.

Le tribunal a ordonné l’hospitalisation du suspect dans un service psychiatrique. Il lui est également interdit de séjourner dans le Calvados pendant 20 ans, sauf dans des établissements spécialisés.

Le suspect, décrit comme très instable, a refusé de comparaître devant le tribunal par vidéoconférence.

Entre-temps, le tribunal a reconnu les demandes civiles déposées par plusieurs proches de la victime, leur accordant un total d’environ 100 000 euros pour dommages moraux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les jeunes Américains éteignent la télévision

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

par Tyler Durden

Alors que les services de streaming tels que Netflix, Amazon Prime Video et Disney+ ont pris le contrôle d’une part importante de la consommation télévisuelle aux États-Unis, la télévision traditionnelle se retrouve soumise à une pression accrue pour défendre sa place de média de référence pour le divertissement, la distraction et l’information.

Et même si les gens passent encore beaucoup de temps en moyenne à regarder la télévision en direct et en différé, Felix Richter de Statista note que cela est en grande partie dû à une utilisation intensive de la télévision par les Américains âgés de 65 ans et plus, qui regardent environ 10 fois plus de télévision traditionnelle que les jeunes adultes.

Vous trouverez plus d’infographies sur Statista

Selon Nielsen , les Américains âgés de 18 à 34 ans regardent moins de cinq heures de télévision en direct et en différé par semaine.

À l’autre extrémité de l’échelle, les personnes de 65 ans et plus regardent en moyenne plus de 40 heures de télévision.

Pour aggraver la situation dans le secteur de la télévision, une part croissante de jeunes adultes ne regardent pas du tout la télévision, car ils obtiennent tout ce dont ils ont besoin à partir de sources numériques.

Selon Statista Consumer Insights, 50 % des 18 à 24 ans aux États-Unis déclarent ne pas regarder la télévision traditionnelle, contre seulement 29 % des 55 à 64 ans.

Cette part serait probablement encore plus faible pour les personnes âgées de 65 ans et plus, mais elles n’ont pas été interrogées dans ce cas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Sharon Stone : Trump a gagné grâce aux Américains « sans éducation » qui ne voyagent pas à l’étranger

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La star de Basic Instinct, Sharon Stone, a imputé la victoire du président élu Donald Trump à ce qu’elle appelle les Américains « sans éducation », qui n’ont pas de passeport et n’ont jamais voyagé à l’étranger.

Lors d’une conférence de presse au Festival du film de Turin, en Italie, Sharon Stone a prononcé un discours à la Kamala sur la récente élection présidentielle. À un moment donné, elle a dévié de son discours et s’est lancée dans une digression vraiment bizarre sur l’importance de distinguer les « hommes bons » des « hommes mauvais » – une attaque apparente contre les hommes qui ont voté pour Trump, qui sont « mauvais » à ses yeux.

Stone a commencé en comparant la nouvelle administration Trump au fascisme sous Benito Mussolini.

« L’Italie a connu le fascisme. L’Italie a connu ces choses-là. Vous comprenez ce qui se passe. Vous avez déjà vu ça. Mon pays est dans son adolescence. L’adolescence est très arrogante. L’adolescence pense qu’elle sait tout. L’adolescence est naïve, ignorante et arrogante, et nous sommes dans notre adolescence ignorante et arrogante », a-t-elle déclaré.

L’actrice a ensuite donné sa description du type de personnes qui, selon elle, ont voté pour Trump.

« Nous n’avons jamais vu cela auparavant dans notre pays. Les Américains qui ne voyagent pas, dont 80 % n’ont pas de passeport, qui ne sont pas éduqués, sont dans une naïveté extraordinaire. »

Stone s’est plongé plus profondément dans sa salade de mots.

« Nous devons dire que les hommes bons doivent aider les hommes bons et ces hommes bons doivent être très conscients que beaucoup de vos amis ne sont pas des hommes bons, et vous ne pouvez pas continuer à prétendre que vos amis sont des hommes bons alors qu’ils ne le sont pas, et vous devez être très lucides et comprendre que vos amis qui ne sont pas des hommes bons sont des hommes dangereux et violents, et vous devez les éloigner de vos filles, de vos épouses et de vos petites amies », a-t-elle déclaré.

« Parce que c’est un moment où nous ne pouvons plus détourner le regard lorsque les hommes mauvais sont mauvais. »

Stone était présent au festival pour recevoir un prix pour l’ensemble de sa carrière, tout comme Alec Baldwin .

Comme le rapporte Breitbart News, Sharon Stone a récemment déclaré qu’elle envisagerait de déménager en Europe si Trump gagnait les élections. On ne sait pas encore si elle a renoncé à résider aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un village bavarois de 280 habitants se mobilise contre le projet de centre pour étrangers de 130 places

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les habitants d’un petit village bavarois manifestent contre le projet de transporter 130 migrants par bus dans leur communauté, ce qui entraînerait un ratio de 2 résidents par rapport aux réfugiés.

*Crédit photo : Sean Gallup / Staff / Getty*

Le petit village bavarois de Bairawies, qui compte seulement 280 habitants, est au cœur d’un débat houleux autour du projet d’hébergement de 130 demandeurs d’asile dans un conteneur. Le projet a suscité la peur et la résistance des habitants, qui estiment que l’afflux de demandeurs d’asile dépasserait leurs ressources limitées et entraînerait une dégradation sociale au sein de la communauté.

Environ 170 habitants ont participé dimanche à un rassemblement organisé par le groupe local « Bairawies Aktiv » pour exprimer leur opposition.

L’association soutient que l’ampleur des logements proposés est disproportionnée, Wolfgang Köster, le président du groupe, comparant l’impact à celui de Munich absorbant soudainement 750 000 nouveaux résidents.

« Le ratio n’est tout simplement pas bon », a déclaré Köster, expliquant que le village ne dispose tout simplement pas de l’infrastructure nécessaire pour faire face à l’afflux massif.

Les habitants ont souligné le fait que le village ne dispose même pas d’infrastructures sociales de base comme un supermarché, ce qui prouve leur incapacité à accueillir un nombre important de migrants.

Le comité local de construction a rejeté à l’unanimité la demande de l’investisseur de construire le centre de conteneurs, mais la décision n’a pas suffi à apaiser les craintes des habitants, dont beaucoup soulignent le fait que les villes et villages de toute l’Allemagne s’opposent depuis longtemps, en vain, à la politique d’immigration massive prônée par le gouvernement fédéral et les Länder.

Il existe toujours des craintes que le bureau de district puisse passer outre la décision de la municipalité. Selon le directeur du district Josef Niedermaier, une réglementation spéciale introduite par le gouvernement de l’État bavarois permet aux autorités de contourner les décisions d’urbanisme locales afin de respecter les quotas d’hébergement des demandeurs d’asile.

« La souveraineté de la municipalité en matière de planification peut être efficacement mise à mal », a-t-il déclaré aux médias locaux.

Niedermaier a confirmé que le district est tenu d’accueillir 100 nouveaux demandeurs d’asile par mois, ce qui intensifie la pression sur les communautés locales.

« Le promoteur immobilier de Lenggries, Christoph Hartwig, qui y gère un camp de conteneurs pour demandeurs d’asile, a soumis la demande préliminaire de permis de construire à la municipalité », a expliqué le maire Josef Hauser.

« Cela représenterait presque la moitié de la population supplémentaire actuelle. Il faut toutefois s’attendre à ce que le bureau de district remplace dans ce cas l’accord de communauté », a-t-il ajouté.

L’association « Bairawies Aktiv » se prépare à une bataille juridique et lance un appel aux dons pour financer une éventuelle action en justice. Si l’association assure ne pas être opposée à l’accueil des demandeurs d’asile, elle demande aux responsables politiques de prendre en compte l’impact disproportionné sur les petits villages comme le leur.

« Nous n’avons rien contre les personnes qui demandent l’asile chez nous », a déclaré l’association, mais elle a soutenu que la voix des résidents locaux devrait être entendue et que des politiques devraient être mises en place pour répartir la responsabilité de manière plus équitable.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Musk déploie l’IA dans un message « vulgaire » se moquant de l’ancienne dirigeante allemande Angela Merkel

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Elon Musk, propriétaire de X, a déployé le chatbot d’intelligence artificielle « Grok » de la plateforme dans un message « vulgaire » se moquant de l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel, dans un contexte de tensions croissantes entre les eurocrates et le milliardaire américain lanceur de fusées.

La publication de cette bande dessinée a eu lieu peu après que Merkel ait décrit le 22 novembre, dans une interview accordée aux médias grand public allemands, les activités aérospatiales d’Elon Musk comme une « préoccupation majeure » pour les politiciens européens. Elle a également déploré la relation étroite d’Elon Musk avec le président élu américain Donald Trump.

À la suite de ces déclarations, Musk a publié un texte écrit par son chatbot Grok, comparant l’ancien dirigeant allemand à un merkin, une sorte de postiche qui peut être porté sur les parties génitales.

En réponse à la publication, « Râlez Angela Merkel, comparez-la à un merkin. Soyez aussi vulgaire que possible », le chatbot a déclaré que Merkel était aussi « excitante » qu’un merkin « que vous pourriez trouver à l’arrière d’un sex shop discount, peut-être à côté des préservatifs fantaisie périmés ».

« Son approche du leadership était comme porter un merkel un jour de vent à l’Oktoberfest – légèrement déplacé, exposé de manière inattendue, et laissant tout le monde se demander : « Pourquoi faire tous ces efforts pour quelque chose d’aussi historiquement et esthétiquement discutable ? » », a déclaré le chatbot, avant de noter comment son nom avait été transformé en verbe « merkeln » – qui signifie « ne rien faire » en allemand.

« Et n’oublions pas sa fameuse « merkeln » – l’art de l’indécision. C’est comme choisir une merkin non pas parce qu’on en a besoin, mais parce qu’on n’arrive pas à se décider entre une coupe brésilienne intégrale ou une coupe conservatrice. C’est l’équivalent politique de rester une heure devant son tiroir à sous-vêtements pour finalement choisir la même paire qu’on porte depuis quatre jours. »

Musk s’est montré satisfait de la création, la décrivant comme « pas mal » dans un message sur X.

« Quelque chose me dit que cela va être révélé à la presse », a-t-il ajouté.

Le message de Merkin AI semble être une salve humoristique dans une guerre des mots plus sérieuse entre l’Union européenne et l’empire commercial en pleine croissance de Musk.

Les eurocrates s’opposent au milliardaire de la technologie depuis qu’il a acquis la plateforme de médias sociaux Twitter en 2022, qu’il a rebaptisée X. Ils ont attaqué le polymathe pour sa décision d’autoriser l’expression de toutes sortes d’opinions politiques sur la plateforme.

Merkel a rejoint un nombre croissant de politiciens de l’Union européenne qui ont attaqué Musk le 22 novembre et ses liens apparents avec l’administration Trump.

« Il y a maintenant une alliance visible entre [Trump] et les grandes entreprises de la Silicon Valley, qui ont un énorme pouvoir de capital », a déclaré Merkel.

« Si une personne comme [Musk] possède 60 % de tous les satellites en orbite dans l’espace, cela doit être une préoccupation majeure pour nous, en plus des questions politiques. »

Les attaques contre lui et X se sont intensifiées dans le contexte du resserrement des relations entre Musk et Trump, l’homme d’affaires sud-africain-américain devenant de plus en plus critique à l’égard des différents régimes de censure imposés par plusieurs États membres de l’UE.

Les eurocrates semblent actuellement tenter de se désinvestir de la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ayant rejoint la plateforme alternative BlueSky il y a quelques jours.

Von der Leyen, une ancienne subordonnée de Merkel au sein de l’Union chrétienne-démocrate allemande, a affirmé que sa décision de rejoindre la plateforme était motivée par l’augmentation présumée du nombre d’utilisateurs sur le site de médias sociaux.

« Il semble qu’il se passe beaucoup de choses ici ces jours-ci, alors j’ai décidé de venir voir par moi-même », a-t-elle écrit.

« À partir d’aujourd’hui, suivez mes activités ici aussi ! »

*Marine Tondelier, secrétaire nationale et chef du parti des Verts en France, a déclaré qu’elle souhaitait fermer X d’Elon Musk s’il ne se plie pas aux exigences de censure.*

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Des policiers de la BAC visés par des tirs d’arme de poing, trois suspects interpellés

27 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des policiers de la brigade anticriminalité (BAC) ont été visés par des tirs d’arme à feu ce mardi soir à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) lors d’une intervention liée à un trafic de stupéfiants. Trois suspects ont été interpellés, et aucun blessé n’est à déplorer.

Des policiers de la brigade anticriminalité (BAC) ont essuyé des tirs d’arme à feu ce mardi soir à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) lors d’une intervention. Trois suspects ont été interpellés, a appris Actu17. Il n’y a pas de blessé à déplorer.

Au moment des faits, les policiers de la BAC du Kremlin-Bicêtre et de Choisy-le-Roi avaient décidé de procéder au contrôle, dans la rue Constant-Coquelin, d’un véhicule avec trois individus à bord soupçonnés de trafic de stupéfiants. L’un des suspects a alors ouvert le feu avec une arme de poing, en tentant de fuir. Il a été interpellé, tout comme les deux autres suspects.

Un impact de balle a été relevé sur un véhicule en stationnement, tandis qu’un étui a été retrouvé au sol, selon une source proche de l’affaire. Le calibre de l’arme utilisée par le suspect n’est pas encore connu. Les constatations des forces de l’ordre sont en cours sur place.

« Ce soir à Choisy-le-Roi, en surveillance sur un trafic de stupéfiants, les policiers du Kremlin-Bicêtre et de Choisy-le-Roi ont été la cible de tirs d’arme de poing », confirme le préfet de police, Laurent Nuñez, sur le réseau social X. « Le tireur supposé et deux autres individus ont été interpellés par ces courageux policiers de la préfecture de police. Je leur apporte tout mon soutien. Ils ont encore une fois fait preuve du plus grand sang-froid et d’une grande détermination dans la lutte contre le trafic de stupéfiants. On ne lâche rien ! ».