48% des Français souhaitent zéro immigration, y compris zéro migrant légal

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La société française se déplace encore plus à droite sur la question de l’immigration, les femmes et les jeunes étant les plus grands partisans de l’immigration zéro

Un nouveau sondage montre que près d’une majorité de Français ne souhaitent aucune immigration, qu’elle soit légale ou illégale.

Le sondage CSA , réalisé pour Europe 1, CNews et le Journal du Dimanche, montre que 48 % des Français souhaitent qu’aucun immigré ne vienne sur le territoire français. C’est une hausse de 7 points par rapport au même sondage réalisé en octobre 2021. Lors de ce précédent sondage, seuls 41 % des Français se disaient favorables à une immigration zéro.

Le sondage montre notamment que les jeunes et les femmes, les deux groupes sans doute les plus touchés par l’immigration de masse, se retournent rapidement contre l’idée d’une augmentation du nombre d’immigrés. En fait, les femmes sont plus nombreuses que les hommes à être favorables à une immigration zéro, avec 53 % des femmes en faveur contre 44 % des hommes. En France, la catégorie des professionnels et des cols blancs, désignée par l’acronyme CSP+, montre que 45 % de ce groupe souhaite une immigration zéro.

Le pourcentage le plus élevé de jeunes Français favorables à l’immigration zéro se situe chez les 18-24 ans, avec 55% d’entre eux favorables à l’immigration zéro. Le pourcentage le plus faible se situe chez les plus de 65 ans, avec 54% d’entre eux opposés à la politique d’immigration zéro.

Le groupe des 25-34 ans était à 49 pour cent en faveur de la migration zéro, celui des 5-49 ans à 48 pour cent et celui des 50-64 ans à 51 pour cent.

Comme on l’a vu lors des élections nationales de cette année, ce sont les baby-boomers qui ont sauvé le président français Emmanuel Macron de la défaite électorale, en votant massivement pour le président pro-immigration. De son côté, Marine Le Pen, anti-immigration, a fait mieux auprès des jeunes. Cependant, les sondages actuels montrent qu’elle est la candidate la plus populaire du pays et que si des élections avaient lieu aujourd’hui, elle serait choisie comme nouveau président de la France. Elle fait cependant face à un procès pénal qui pourrait l’exclure de la politique électorale – une décision critiquée comme un désastre pour la démocratie.

Le sondage révèle également que 82 % des sympathisants du Rassemblement national souhaitent une immigration zéro, tandis que pour les partis de gauche combinés – PS, Verts et LFI – seulement 21 % sont pour une immigration zéro et 79 % y sont opposés.

Dans l’ensemble, une majorité des personnes interrogées se sont déclarées contre l’immigration zéro, soit 51 %, tandis que seulement 1 % étaient indécises. Il est toutefois important de noter que le sondage ne porte que sur l’immigration zéro. Il se peut, par exemple, que des électeurs opposés à l’idée d’une immigration zéro soient toujours favorables à des contrôles stricts de l’immigration en France, à l’expulsion des criminels migrants illégaux et à d’autres mesures sévères contre l’immigration, sans nécessairement soutenir un arrêt complet de l’immigration. Notamment, d’autres sondages ont montré de fortes majorités en faveur de la restriction de l’immigration , supérieures à 70 % dans de nombreux cas .

Le fait que près d’une majorité de Français soit favorable à un arrêt complet et total de toute immigration indique que la société française est fortement anti-immigration, et il existe des majorités encore plus importantes en faveur de contrôles stricts de l’immigration et de plafonnements du nombre de migrants. Certains de ceux qui s’opposent à un arrêt de toute immigration peuvent également être favorables, par exemple, à une réduction totale de l’immigration illégale ou même à un arrêt de tous les immigrants non européens.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un lycée de Floride suspend un élève pour une raison idiote

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

J’ai vu des écoles suspendre des élèves pour des raisons stupides liées aux armes à feu. Le plus stupide est probablement l’enfant qui a eu des ennuis à cause d’une Pop-Tart en forme d’arme à feu, mais les écoles continuent d’essayer d’en faire plus en faisant des choses assez stupides au nom de la « tolérance zéro ».

Je comprends qu’il y ait une tolérance zéro pour les armes à feu réelles, les menaces réelles et ce genre de choses. Je ne suis pas forcément d’accord avec ça, en partie parce que j’ai grandi à une époque où les gens allaient à la chasse le matin avant d’aller à l’école et gardaient leurs armes dans un râtelier sur la lunette arrière de leur camion, donc mes opinions peuvent être un peu biaisées.

Pourtant, certaines écoles ont cherché à punir des enfants pour de nombreuses raisons stupides, notamment le cas de Pop-Tart mentionné plus haut. En particulier, des photos sur les réseaux sociaux et d’autres cas où ils ont été punis pour des choses qui ne se sont pas produites à l’école.

Au moins, dans ces cas-là, quelqu’un essayait de prétendre à une menace implicite. Mais dans ce cas-ci ? C’est tout autre chose.

Florida Carry, Inc. a intenté une action en justice contre le district scolaire du comté de Hillsboro en raison de sa décision de suspendre un lycéen identifié dans leur plainte uniquement sous le nom de « JS », qui, selon les autorités, aurait apporté trois douilles de cartouches usagées dans l’une de leurs écoles.

Selon la plainte déposée par le groupe pro-armes à feu , les responsables de l’école ont été informés de l’incident via un message qui leur a été envoyé sur l’ application FortifyFL – un outil de signalement d’« activités suspectes » qui permet aux parents ou à d’autres élèves de relayer des informations aux « organismes chargés de l’application de la loi et aux responsables de l’école ».

Le directeur de l’école a informé un shérif adjoint du comté de Hillsborough travaillant à l’école du message FortifyFL. Le shérif adjoint a ensuite fouillé le sac à dos de JS et a procédé à une fouille corporelle du jeune élève vers 8 heures du matin, le 21 novembre.

« La fouille a permis de découvrir trois douilles métalliques vides contenues dans un sac Ziploc, ainsi que de la monnaie. Les douilles avaient été utilisées lors d’une récente excursion de tir avec les parents de JS », affirme la plainte. « Les douilles vides ne contenaient ni poudre, ni projectiles, ni plombs, ni balles, ni amorces actives. »

Le shérif adjoint a déclaré aux responsables de l’école que JS n’avait commis aucun crime en possédant des douilles usagées. Le jeune, a-t-il déclaré, n’avait rien fait de mal. Cependant, le directeur a ignoré les affirmations du shérif adjoint et a appelé les parents de l’élève, qui sont arrivés environ 40 minutes plus tard. On leur a dit de ramener leur enfant à la maison et d’attendre un appel téléphonique.

Il semblerait cependant que, parce que les parents se sont battus pour JS, l’enfant a été suspendu parce que le directeur est une ordure ignoble. OK, cette dernière partie était mon interprétation, mais dites-moi que j’ai tort.

La raison de cette action en justice est assez simple. En vertu de la loi de Floride, les écoles doivent respecter certaines définitions pour des choses comme les « armes » et les « munitions ». Les douilles usagées ne relèvent pas de cette catégorie et les écoles ne peuvent pas modifier la définition.

Il n’y a également aucune raison de croire que JS avait l’intention d’utiliser le boîtier comme une arme ou quoi que ce soit d’autre.

Ce qui s’est passé, c’est qu’un enfant a emporté des douilles à l’école. On peut toujours dire qu’il n’en avait pas besoin à l’école, mais le fait est que les enfants emportent toutes sortes d’autres choses dont ils n’ont pas forcément besoin et personne n’en parle.

Je ne peux pas m’empêcher de croire qu’il s’agit en réalité d’une tentative de punir un enfant qui n’a pas suffisamment peur des armes à feu. JS ne s’inquiétait pas des douilles ou de quoi que ce soit de ce genre, sans compter que ses parents n’ont pas complètement cédé devant la soi-disant autorité du directeur. Beaucoup de directeurs sont des dictateurs en herbe et ils n’aiment pas quand ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent. Ils ne peuvent pas punir les parents, alors ils punissent les élèves.

Il y a une raison pour laquelle je fais l’école à la maison.

Bien sûr, cela pourrait être autre chose. Quoi qu’il en soit, Florida Carry verra cet incident devant le tribunal et je ne vois pas comment un juge pourrait permettre que cela se produise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

FASCINANT : Un garçon trouve une hache vieille de 60 000 ans sur une plage en Angleterre

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un garçon de neuf ans marchant sur une plage en Angleterre a récemment découvert une hache qui aurait 60 000 ans.

C’est étonnant qu’il l’ait repéré parce qu’il n’était pas très gros et qu’il n’avait pas de poignée ni rien.

Son père l’a amené avec la hache dans un musée local et les autorités ont confirmé l’authenticité de la découverte. Ce gamin a un avenir en tant que chasseur de trésors.

FOX News a rapporté :

Un garçon de 9 ans découvre une hache vieille de 60 000 ans sur la plage de Shoreham en Angleterre

Un jeune garçon anglais a trouvé un objet brillant sur une plage qui s’est avéré être un objet ancien « rare » datant de la fin du Paléolithique moyen.

Le garçon, identifié par le musée de Worthing comme étant Ben Witten, aujourd’hui âgé de 9 ans, a découvert un rocher brillant à Shoreham Beach dans le Sussex.

« J’ai regardé autour de moi et j’ai vu ce silex brillant. Je me suis dit qu’il était différent de tous les autres cailloux et pierres », a-t-il déclaré à la BBC…

Une visite au musée de Worthing a tout changé pour le garçon…

L’objet s’est avéré être une hache à main de la fin du Paléolithique moyen, une époque remontant à 40 000 à 60 000 ans, selon une publication Facebook du 21 novembre du musée de Worthing.

Le musée a déclaré que l’objet avait « presque certainement été fabriqué par un Néandertalien ».

Voici un reportage vidéo de la BBC :

On ne sait jamais quels trésors antiques peuvent se trouver juste sous notre nez, dans les endroits les plus ouverts. Ce gamin mérite beaucoup de crédit pour l’avoir remarqué.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La Cour d’appel française va se prononcer sur l’affaire de diffamation de Roman Polanski

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Paris (AFP) – Une cour d’appel française doit décider mercredi si le réalisateur franco-polonais Roman Polanski doit des dommages et intérêts à une actrice britannique après avoir été acquitté d’une affaire de diffamation contre elle lorsqu’elle l’accusait de viol.

En mai, un tribunal correctionnel de Paris a déclaré Polanski, 91 ans, non coupable d’avoir diffamé Charlotte Lewis, 57 ans, après avoir déclaré que son accusation de viol était un « mensonge odieux ».

Lewis a fait appel de la décision, mais le parquet n’a pas suivi son exemple.

Cela signifie que son acquittement est définitif, mais la cour d’appel de Paris pourrait toujours décider que Polanski a commis un manquement à ses devoirs civiques et doit des dommages et intérêts à Lewis.

Il s’agit de la dernière d’une série de batailles juridiques pour le réalisateur oscarisé, qui a fait face à de multiples accusations d’agression sexuelle.

Lewis a déclaré au tribunal en mars qu’elle avait été victime d’une « campagne de diffamation » qui avait « presque détruit » sa vie après avoir dénoncé l’agression présumée de 1983, alors qu’elle était adolescente.

« Il m’a violée », a-t-elle déclaré, expliquant qu’il lui avait fallu du temps pour mettre un nom sur l’incident survenu à Paris alors qu’elle avait 16 ans.

Le verdict de mai porte strictement sur l’accusation de diffamation et non sur l’accusation de viol de l’acteur contre Polanski.

Le cinéaste, dont les films oscarisés incluent « Rosemary’s Baby », « Chinatown » et « Le Pianiste », n’a assisté à aucune audience.

Mais son avocat a déclaré que cela démontrait qu’il était « possible de mettre en doute la parole d’une accusatrice ».

Lewis, en larmes, a déclaré que c’était un « jour triste pour les femmes qui accusent leurs agresseurs ».

Batailles juridiques internationales

Polanski est recherché aux États-Unis pour le viol d’une adolescente de 13 ans en 1977 et fait face à plusieurs autres accusations d’agression sexuelle remontant à des décennies et au-delà du délai de prescription – toutes des accusations qu’il a rejetées.

Il s’enfuit en Europe en 1978.

En 2010, Lewis a accusé Polanski d’avoir abusé d’elle « de la pire façon possible » en 1983, à Paris, alors qu’elle avait 16 ans, après s’être rendue là-bas pour une séance de casting. Elle est apparue dans son film « Pirates » de 1986.

Le cinéaste d’origine française a rétorqué qu’il s’agissait d’un « mensonge odieux » dans une conversation accordée en 2019 au magazine Paris Match.

Selon Paris Match, il aurait sorti une copie d’un article de 1999 du tabloïd britannique News of the World, aujourd’hui disparu, et aurait cité Lewis qui aurait déclaré : « Je voulais être son amant. »

Lewis a déclaré que les citations qui lui étaient attribuées dans cette interview n’étaient pas exactes.

Elle a déposé plainte pour diffamation et le réalisateur a été automatiquement poursuivi en justice selon la loi française.

En 2010, Lewis a déclaré qu’elle avait décidé de s’exprimer pour contrer les suggestions de l’équipe juridique de Polanski selon lesquelles l’affaire de viol de 1977 était un incident isolé.

La Suisse, la France et la Pologne ont refusé d’extrader Polanski vers les États-Unis.

Entre 2017 et 2019, quatre autres femmes ont dénoncé les abus dont Polanski aurait été victime dans les années 1970, dont trois alors qu’elles étaient mineures. Polanski a nié toutes ces allégations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Flashback : voici pourquoi Monsanto a été déclarée « l’entreprise la plus maléfique de la planète »

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Maintenant que le vent politique tourne à nouveau, c’est le moment idéal pour rafraîchir la mémoire de chacun sur ce que Monsanto, autrefois surnommée « l’entreprise la plus maléfique de la planète », a fait pour mériter cette réputation.

Tout a commencé dans les années 1780, lorsque la famille Monsanto récoltait d’énormes profits grâce au commerce des esclaves dans l’Atlantique. À l’époque, la plantation de la famille Monsanto comptait 51 esclaves, et d’autres furent vendus à d’autres plantations de Louisiane.

Fondée par John Francis Queeny en 1901, Monsanto Chemicals Works, comme elle s’appelait alors, est née en l’honneur de l’épouse de Queeny, Olga Mendez Monsanto. Historiquement, la famille Monsanto était juive séfarade et dirigeait une entreprise commerciale et bancaire.

Le premier produit de Monsanto était la saccharine chimique, un édulcorant artificiel qui a finalement été vendu à Coca-Cola pour être utilisé dans ses boissons gazeuses.

« Même à l’époque, le gouvernement savait que la saccharine était toxique et a intenté un procès pour arrêter sa fabrication, mais il a perdu au tribunal, ouvrant ainsi la boîte de Pandore de Monsanto pour commencer à empoisonner le monde par le biais de cette boisson gazeuse », expliquent les rapports.

Dans les années 1920, Monsanto a développé une nouvelle classe de produits chimiques « miracles » appelés biphényles polychlorés (PCB) qui sont aujourd’hui considérés comme comprenant certains des produits chimiques les plus dangereux de la planète.

« Bien que les PCB aient finalement été interdits après cinquante ans pour leurs effets dévastateurs, ils sont toujours présents dans presque toutes les cellules sanguines et tissulaires animales et humaines à travers le monde. Des documents présentés au tribunal ont montré que Monsanto était PARFAITEMENT conscient des effets mortels de ces produits, mais les a cachés au public de manière criminelle pour que le marché des PCB continue à tourner à plein régime ! »

(En lien avec : Avez-vous lu notre rapport sur la façon dont Monsanto connaissait depuis le début les dangers de ses produits chimiques mais a continué à les vendre quand même ?)

Monsanto : détruire le monde décennie après décennie

Dans les années 1930, Monsanto a commencé à s’intéresser à la manipulation agricole avec la création de la première semence de maïs hybride, ce qui a également conduit l’entreprise à se développer dans les détergents, les savons, les produits de nettoyage industriels, les caoutchoucs synthétiques et les plastiques, qui sont tous toxiques.

Dans les années 1940, Monsanto menait des recherches sur l’uranium, qui fut utilisé dans la première bombe atomique du projet Manhattan qui serait plus tard larguée sur Hiroshima et Nagasaki, tuant des centaines de milliers de Japonais et en empoisonnant des millions d’autres.

Dans les années 1950, Monsanto s’est associé à The Walt Disney Company pour créer plusieurs attractions dans le parc à thème Disney Tomorrowland. Une « maison du futur » a été conçue pour présenter tous les nouveaux produits chimiques et plastiques ménagers de Monsanto.

Dans les années 1960, Monsanto s’est associé à DOW Chemical, qui a produit l’Agent Orange destiné à la guerre du Vietnam. Plus de trois millions de personnes ont été contaminées et plus d’un demi-million de civils vietnamiens ont perdu la vie.

Dans les années 1970, Monsanto s’est associé à GD Searle pour produire de l’aspartame, un autre édulcorant chimique de contrefaçon utilisé dans les boissons de malbouffe et dans les chewing-gums et les bonbons à la menthe du commerce. Puis, dans les années 1980, le président Reagan a fait un coup monté auprès de la FDA pour maintenir l’aspartame sur le marché, même après qu’il a été déterminé qu’il était mortel.

Dans les années 1990, Monsanto s’est intéressé aux organismes génétiquement modifiés (OGM) et à son tristement célèbre herbicide chimique pour les cultures OGM, le glyphosate (Roundup). Le glyphosate provoque le cancer et de nombreuses autres maladies horribles, comme nous le savons maintenant, et pourtant, comme l’aspartame et à peu près toutes les autres choses horribles que Monsanto a créées, il reste sur le marché.

Si Monsanto continue d’exister et de créer de nouvelles armes biologiques déguisées en « aliments » et en « médicaments », il ne restera plus un jour de personnes à cause de toute la pollution chimique en circulation. La situation pourrait déjà être irréversible si les cultures OGM répandent leurs caractéristiques altérées dans la nature, tuant les cultures vivrières indigènes, les pollinisateurs et d’autres intrants agricoles.

Aujourd’hui, Bayer est propriétaire de Monsanto. En juin dernier, Bayer a décidé d’abandonner le nom Monsanto dans le cadre d’une campagne mondiale visant à améliorer la réputation et l’image de l’entreprise.

Les sources de cet article incluent :

X.com

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les seniors britanniques bénéficieraient d’une énorme incitation fiscale à choisir le suicide assisté si celui-ci devenait légal

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Moins d’une semaine après que la loi sur le suicide assisté au Royaume-Uni a été adoptée en deuxième lecture, les gens s’interrogent déjà sur les nombreuses raisons pour lesquelles les personnes âgées et malades pourraient opter pour une injection mortelle.

Moins d’une semaine après l’adoption en deuxième lecture de la loi sur le suicide assisté au Royaume-Uni, les gens s’interrogent déjà sur les nombreuses raisons qui pourraient pousser les personnes âgées et malades à opter pour une injection létale. C’était inévitable : une fois que le suicide assisté est légalisé, cette réalité entre en jeu dans toutes les décisions importantes de fin de vie. La seule façon d’éviter cela est d’empêcher en premier lieu la légalisation du suicide assisté ( qui est toujours possible au Royaume-Uni, soit dit en passant ).

Le 4 décembre, un titre du Telegraph résume la situation : « Le problème fiscal à six chiffres qui plane sur la loi travailliste sur le suicide assisté. » L’article va droit au but : « Les retraités en phase terminale pourraient mettre fin à leurs jours plus tôt pour épargner à leurs proches des impôts à six chiffres en vertu de la loi sur le suicide assisté, ont averti les experts. » Selon les règles actuelles, les pensions « sont transmises en franchise d’impôt sur le revenu si la personne décède avant 75 ans. »

Rob White a écrit : « Si l’aide à mourir devient légale, cela pourrait laisser à une personne proche de cet âge le choix déchirant entre prolonger sa vie ou faire économiser à sa famille des centaines de milliers de livres. Andrew Tully, spécialiste des retraites, a déclaré que le changement de loi potentiel constituait une considération supplémentaire dans ce qui était déjà une « situation au bord du gouffre ». »

Autrement dit, une personne malade de 65 ans pourrait décider – ou être poussée à décider – qu’opter pour une injection létale pourrait être mieux pour ceux qui hériteraient ainsi d’un montant bien plus important, sachant que si une personne décède après 75 ans, « ses bénéficiaires doivent payer l’impôt sur le revenu sur ce qu’ils reçoivent, ce qui pourrait atteindre 45 % ».

Le Telegraph a utilement décomposé les calculs :

Par exemple, si une personne décède à 75 ans avec 500 000 £ dans sa caisse de retraite, l’héritier pourrait payer 225 000 £ d’impôt sur le revenu s’il le perçoit sous forme de capital. En revanche, si le défunt est décédé avant son 75e anniversaire, cette facture fiscale serait réduite à zéro. Andrew Tully, de Nucleus Financial, a déclaré qu’il s’agissait d’un « autre élément à prendre en compte » pour les personnes en fin de vie.

« En matière de retraite, il existe un âge limite où un décès avant 75 ans est traité plus généreusement sur le plan fiscal que les décès à 75 ans ou après. Il s’agit d’une situation critique et quelques jours dans un sens ou dans l’autre peuvent avoir un impact financier important. Dans certains cas, cela peut représenter des centaines de milliers de livres. Lorsqu’une personne est en phase terminale, la prise en compte des impôts et de l’argent transmis ajoute déjà un stress supplémentaire, en particulier lorsque des dynamiques familiales complexes sont en jeu. Elle est en fin de vie, mais en même temps, elle s’inquiète de subvenir aux besoins de ceux qu’elle laissera derrière elle. »

« Nous ne savons pas encore exactement comment la législation sur l’aide médicale à mourir fonctionnera dans la pratique, mais il est essentiel de créer un système dans lequel des considérations financières plus larges ne devraient pas influencer la décision d’un individu », a déclaré Mike Ambery de Standard Life au Telegraph . « À l’avenir, l’aide médicale à mourir devra être prise en compte dans l’examen juridique d’une multitude de circonstances financières, y compris les paiements forfaitaires en cas de décès et la planification successorale. »

Une fois de plus, cela montre à quel point le « choix » et l’« autonomie » offerts par les régimes de suicide assisté sont ridicules. La vérité est que les gens seront désormais obligés de faire de très nombreux choix auxquels ils n’étaient pas confrontés auparavant ; ils seront soumis à des pressions, internes et externes, qu’ils n’avaient pas ressenties auparavant ; l’option du suicide assisté pèsera sur chacune de leurs décisions. Ce n’est qu’en rendant le suicide assisté et l’euthanasie illégaux que l’on pourra empêcher cela. La députée Kim Leadbetter – qui a déjà fait remarquer que le fait de se sentir un fardeau est une « raison parfaitement légitime » de vouloir un suicide assisté – force les gens à faire cet ensemble de « choix ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le leader de l’opposition géorgienne arrêté par la police et battu jusqu’à ce qu’il perde connaissance, selon son parti

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le chef de l’un des quatre principaux partis d’opposition géorgiens a été arrêté par la police après avoir été battu jusqu’à perdre connaissance dans la capitale Tbilissi, a annoncé son parti mercredi, alors que des informations font état de raids policiers contre d’autres partis d’opposition.

Le parti d’opposition Coalition pour le changement a publié sur X une vidéo montrant Nika Gvaramia, le leader du parti, porté par les bras et les jambes par plusieurs hommes dans quelques escaliers.

Le parti a déclaré que Gvaramia, un avocat de 48 ans devenu homme politique, avait été « jeté dans une voiture de détention alors qu’il était agressé physiquement et inconscient ».

La police n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters , et les autorités n’ont pas réagi immédiatement à cette affirmation, alors qu’elles sont confrontées depuis six nuits à des manifestations contre la décision du gouvernement de suspendre les négociations sur l’adhésion du pays à l’Union européenne.

Les journalistes n’ont pas pu vérifier de manière indépendante si Gvaramia avait été battu ou non, mais il semblait ne pas bouger alors qu’il était transporté dans les escaliers dans la vidéo publiée par son parti.

La décision du gouvernement de suspendre les négociations avec l’UE a plongé ce pays du Caucase du Sud de 3,7 millions d’habitants dans une crise politique et les autorités affirment avoir déjoué une tentative de « révolution ».

Une porte-parole de la Coalition pour le changement a déclaré sur X que plusieurs autres membres du parti avaient été arrêtés aux côtés de Gvaramia.

Un porte-parole du Mouvement national uni (MNU), un autre parti d’opposition, a déclaré à Reuters que la police avait également perquisitionné mercredi ses bureaux à Tbilissi. Le porte-parole a précisé que le raid avait été mené sans mandat et que personne n’avait été arrêté.

Par ailleurs, l’ agence de presse Interpress a indiqué que deux membres d’un autre parti d’opposition, Strong Georgia, avaient été arrêtés par la police.

Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a félicité à plusieurs reprises la police pour sa réponse aux manifestations.

Le médiateur public de Géorgie, un ancien membre de l’opposition, a accusé mardi la police d’avoir maltraité les personnes arrêtées lors de manifestations, un traitement qui s’apparente à de la torture.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le président argentin Milei déclare la « guerre culturelle » et appelle à un « réseau mondial de droite »

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président argentin Javier Milei est monté sur scène le 4 décembre à la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) à Buenos Aires, rassemblant les dirigeants et partisans de droite pour s’unir dans ce qu’il a appelé une « guerre culturelle » pour protéger la civilisation occidentale de l’influence du socialisme.

^{Le président argentin Javier Milei est monté sur scène lors de la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) à Buenos Aires, rassemblant les dirigeants et partisans de la droite pour s’unir dans ce qu’il a appelé une « guerre culturelle » pour protéger la civilisation occidentale de l’influence du socialisme.}

Dans son discours d’une heure, Milei a affirmé que l’Occident était « en danger » et que les dirigeants de droite ne devaient pas laisser le socialisme progresser.

« De nouveaux vents de liberté soufflent sur le monde », a déclaré Milei, affirmant que la victoire dans ce qu’il appelle la bataille idéologique était essentielle à tout succès politique ou économique significatif.

« Si nous ne menons pas la bataille culturelle, peu importe la qualité de notre gestion [de l’économie] », a-t-il déclaré.

Le président libertaire a exposé sa vision d’une alliance internationale coordonnée de droite.

« La seule façon de combattre le socialisme est de le faire à droite », a proclamé Milei, exhortant les conservateurs du monde entier à former un réseau « international de droite ».

« Nous devons nous unir et établir des canaux de coopération dans le monde entier. Nous pourrions nous définir comme une organisation internationale de droite… un réseau d’entraide constitué de tous ceux qui souhaitent diffuser les idées de liberté dans le monde », a-t-il déclaré.

L’événement a attiré des personnalités éminentes du mouvement conservateur mondial, dont Lara Trump, coprésidente du Parti républicain et belle-fille du président élu américain Donald Trump, Santiago Abascal, chef du parti nationaliste espagnol Vox, et le commentateur et présentateur américain Ben Shapiro.

Les appels de Milei à une « guerre culturelle » et à une coopération conservatrice internationale résonnent au-delà de l’Amérique latine.

Les médias argentins ont rapporté que Milei se rendrait en Italie le 13 décembre à l’invitation du Premier ministre Giorgia Meloni, chef du parti d’extrême droite Fratelli d’Italia.

Lors de sa prochaine visite, Milei devrait participer à un événement pour les jeunes organisé par le parti de Meloni, renforçant ainsi les liens entre les deux dirigeants et leurs mouvements conservateurs plus larges.

Les deux dirigeants, qui partagent une admiration mutuelle, s’étaient déjà rencontrés en novembre en Argentine. Lors du voyage de Meloni en Amérique du Sud, ils avaient exprimé leur engagement à défendre les libertés occidentales.

En septembre, Meloni avait exposé sa vision de l’Occident, reprenant des thèmes similaires à ceux du discours de Milei.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La Grande-Bretagne rejoint Bruxelles et Berlin alors que Muhammad est en tête de la liste des prénoms de garçons nouveau-nés en 2023

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Muhammad est devenu le prénom le plus populaire pour les nouveau-nés de sexe masculin en Angleterre et au Pays de Galles, soulignant le changement démographique croissant en Grande-Bretagne et dans l’Europe au sens large

Muhammad est arrivé en tête de la liste des prénoms de garçons les plus populaires en Angleterre et au Pays de Galles l’année dernière, selon les données publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS).

Le prénom islamique a remplacé Noah comme le prénom le plus courant mentionné sur les certificats de naissance des garçons nouveau-nés, offrant une preuve supplémentaire de l’évolution démographique de la Grande-Bretagne.

Cette tendance existe cependant depuis un certain temps, étant donné les multiples variantes du nom utilisé qui faussent quelque peu les données.

Muhammad est le deuxième prénom de garçon le plus populaire en 2022 et figure dans le top 10 depuis 2016.

Au total, 4 661 garçons ont été prénommés Muhammad au Royaume-Uni l’année dernière, soit 484 de plus qu’en 2022.

Le nom était particulièrement populaire dans le nord de l’Angleterre ainsi que dans les deux plus grandes villes de Londres et de Birmingham.

Cette nouvelle s’inscrit dans un phénomène plus vaste qui se déroule sur tout le continent, Mahomet et ses variantes orthographiques occupant déjà la première place dans les grandes villes d’autres pays européens.

Le prénom est devenu le plus populaire pour les bébés garçons dans la ville irlandaise de Galway en 2022 , marquant la première fois qu’un prénom islamique était en tête de liste pour l’un ou l’autre sexe dans une ville irlandaise.

De même, ce prénom était le plus populaire auprès des garçons dans la capitale allemande, Berlin, la même année .

À Bruxelles, capitale de facto de l’Union européenne, deux variantes du prénom figurent parmi les trois prénoms de garçons les plus populaires en 2021. Mohamed est le prénom le plus populaire avec 13 595 inscriptions. Le deuxième prénom le plus courant est Jean, avec 6 089 inscriptions, tandis que Mohammed arrive en troisième position, avec 4 835 inscriptions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Barnier limogé : le gouvernement français s’effondre après l’union des forces de droite et de gauche pour faire passer une motion de censure

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement français s’est effondré mercredi soir après qu’une motion de censure historique a renversé Michel Barnier, qui est devenu le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne.

Le gouvernement minoritaire français de Michel Barnier a été renversé mercredi après avoir été battu lors d’un vote de défiance à l’Assemblée nationale – faisant de lui le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne et le premier à être renversé de cette manière depuis 1962.

La motion de censure a été adoptée avec le soutien de 331 députés sur 574, dépassant les 288 voix requises. L’opposition, dont le Rassemblement national de droite de Marine Le Pen et les partis de gauche, s’est unie pour faire tomber Barnier après que le politicien centriste nommé par Macron ait cherché à faire passer son projet de budget de la sécurité sociale pour l’année prochaine sans l’approbation du Parlement.

Le budget vise à mettre en œuvre 60 milliards d’euros de réductions des dépenses et d’augmentations d’impôts pour faire face au déficit français, qui devrait bientôt dépasser 6 % du PIB.

Barnier est désormais obligé de présenter sa démission, ce qui donne du fil à retordre au président Emmanuel Macron avant la visite du président élu américain Donald Trump ce week-end.

L’effondrement du gouvernement français coïncide avec l’instabilité politique en Allemagne, où des élections fédérales doivent se tenir en février, laissant les deux plus grandes économies de l’Union européenne dans la tourmente avant le retour de Trump à la Maison Blanche le mois prochain.

Le président français a également dû faire face mercredi à des appels à la démission de la part de certains députés de l’hémicycle, dont la députée de gauche La France Insoumise (LFI) Mathilde Panot, mais a insisté sur le fait qu’il irait au bout de son mandat qui se termine en 2027.

Macron doit désormais chercher à nommer un nouveau Premier ministre capable de gérer un Parlement fragmenté ; cependant, bon nombre des mêmes problèmes persisteront et de nouvelles élections parlementaires ne pourront pas être convoquées avant juillet prochain.

^{Un tableau d’affichage à l’Assemblée nationale montre les résultats d’un vote de défiance provoqué par des conflits budgétaires qui obligent le Premier ministre Michel Barnier à démissionner, mercredi 4 décembre 2024 à Paris. (AP Photo/Michel Euler)}

Le dernier Premier ministre à avoir perdu son poste à la suite d’une motion de censure était Georges Pompidou en 1962.

S’adressant aux parlementaires, Barnier a admis que des erreurs avaient été commises durant son court mandat, mais a déclaré aux législateurs que son éviction ne résoudrait pas comme par magie les problèmes auxquels la France est confrontée.

« Nous avons atteint un moment de vérité et un moment de responsabilité. Je reconnais que le projet de budget n’était pas parfait, que nous n’avons pas tout fait correctement dès le début », a-t-il déclaré.

« Je me suis levé devant vous pour vous dire que le peuple français ne nous pardonnerait pas si nous n’agissions pas, et que notre République est fragile… et que nos concitoyens, nos compatriotes, nous demandent de surmonter nos divisions, d’agir dans l’intérêt supérieur.

« Ce dont je suis sûr, ce que je dis avec gravité devant vous, c’est que cette motion va rendre tout plus grave et plus difficile », a-t-il ajouté, concluant en disant que cela avait été un honneur « d’avoir servi la France et les Français avec dignité ».

Plus tôt dans le débat, la nationaliste Marine Le Pen avait dressé un bilan cinglant du gouvernement minoritaire de Barnier, affirmant qu’il était « dépourvu de tout fondement démocratique ».

Elle a accusé Barnier lui-même d’« intransigeance, de sectarisme et de dogmatisme », et a déclaré que son projet de budget d’austérité n’avait « aucune direction ni vision », était technocratique et ne faisait aucune tentative pour « toucher au totem qu’est l’immigration incontrôlable ».

« C’est un budget qui prend en otage les Français, en particulier les plus vulnérables : les retraités à faibles revenus, les malades, les salariés les plus pauvres, ces Français trop riches pour être aidés, mais pas assez pauvres pour échapper au poids des impôts », a ajouté Mme Le Pen.

Les politiciens du Nouveau Front populaire (NFP), parti de gauche, avaient des raisons différentes de s’opposer au budget de Barnier – l’accusant de se rapprocher de l’extrême droite pour tenter de le faire passer – mais sont arrivés au même résultat que leurs adversaires politiques lorsqu’il s’est agi de l’avenir du Premier ministre.

Cyrielle Chatelain, cheffe du groupe parlementaire des Verts, a confirmé que ses partisans voteraient contre Barnier car ils « continuent d’espérer que quelque chose de mieux est encore possible ».

« Votre erreur, Monsieur le Premier ministre, c’est d’avoir cru que Marine Le Pen vous permettrait de faire passer un budget », a-t-elle déclaré, ajoutant que la motion de censure visait « à donner à la France la possibilité d’avoir un gouvernement qui mette en œuvre la politique que les Français méritent, une politique qui les respecte et qui réponde à leurs besoins et à leurs attentes ».

L’Élysée va désormais chercher un remplaçant pour ramener une certaine forme de stabilité au parlement. Interrogé sur la date de la nomination d’un nouveau candidat et sur l’existence de favoris, un porte-parole de la présidence a répondu : « Rien n’a été décidé. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Deux policiers blessés par un chauffard en état d’ébriété

5 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Deux policiers ont été blessés dans une collision impliquant un conducteur en état d’ébriété à La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Le chauffard, âgé de 32 ans, a été interpellé et placé en garde à vue. Une enquête a été confiée au service de traitement judiciaire des accidents (STJA).

Deux policiers ont été blessés par un chauffard de 32 ans en état d’ébriété à La Courneuve (Seine-Saint-Denis), dans la nuit de mardi à mercredi. Le conducteur a refusé la priorité au véhicule des forces de l’ordre et a provoqué une violente collision. Interpellé, le trentenaire a été placé en garde à vue.

L’accident s’est produit vers 03h40 à l’angle de l’avenue Jean-Jaurès et de la rue Danton. Un équipage de police du commissariat de Saint-Denis se rendait sur une intervention à Aubervilliers. Les fonctionnaires avaient activé leur gyrophare et leur sirène deux-tons, selon une source proche de l’affaire. Un automobiliste arrivant de la rue Danton leur a coupé la route et le policier au volant n’a pas eu le temps de s’arrêter, percutant la Peugeot 407 du conducteur en cause. L’avant de la Skoda Octavia des forces de l’ordre a été enfoncé.

«Il sentait fortement l’alcool et tenait des propos incohérents»

Les deux policiers à bord ont été rapidement pris en charge par les sapeurs-pompiers. L’agent de 34 ans qui était au volant présentait une plaie saignante à la tête, tandis que sa collègue de 36 ans souffrait de douleurs au bassin et à l’abdomen. Ils ont tous les deux été conduits à l’hôpital sans que leur pronostic vital soit engagé. Le chauffard, légèrement blessé, a été interpellé par les policiers venus sur place procéder aux premières constatations. « Il sentait fortement l’alcool et tenait des propos incohérents », souligne la même source. Cet agent RATP a été conduit à l’hôpital puis au commissariat, avant d’être placé en cellule de dégrisement. Il avait près d’un gramme d’alcool dans le sang au moment des faits. Les policiers du service de traitement judiciaire des accidents (STJA) ont été chargés de l’enquête.

Sur le réseau social X, le syndicat Alliance Police Nationale a apporté son soutien aux policiers blessés. « Ras-le-bol de ces comportements criminels ! », a réagi l’organisation.