Un bureau de Poste attaqué à l’explosif, le butin estimé à plus de 450 000 euros

Des malfaiteurs ont utilisé des explosifs pour pénétrer dans un bureau de poste à Toulouse (Haute-Garonne) et dérober environ 470 000 euros, tôt ce lundi matin. Une enquête pour vol en bande organisée a été ouverte.

Généré par IA

Plusieurs malfaiteurs ont pris pour cible le bureau de Poste situé au 15 chemin des Izards, à Toulouse (Haute-Garonne) ce lundi matin à 06h30. À l’aide d’explosifs, ils ont fait sauter la porte arrière permettant l’accès au dépôt de fonds, comme rapporté par La Dépêche. Une opération minutieuse qui leur a permis de s’emparer d’une importante somme d’argent avant de prendre la fuite.

Les voleurs auraient emporté environ 470 000 euros, selon France Bleu. Cette somme, bien que relayée par plusieurs sources, n’a pas été confirmée officiellement. Des témoins ont rapporté que les malfaiteurs ont rapidement quitté les lieux à bord de deux véhicules. Les enquêteurs vont s’appuyer sur les images de vidéoprotection pour identifier les auteurs et retracer leur parcours.

Le parquet de Toulouse a ouvert une enquête pour « vol en bande organisée » et « destruction de biens par moyens dangereux en bande organisée ». Les investigations ont été confiées aux policiers de la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS). Sur place, les équipes de l’identité judiciaire ont procédé à des relevés techniques et photographiques pour analyser les traces laissées par les explosifs. Des témoins et riverains ont également été interrogés par les policiers.

Le bureau de poste reste fermé « jusqu’à nouvel ordre » selon une note affichée à l’entrée. La communication de La Poste a précisé que « le bureau rouvre aux horaires habituels mais uniquement pour les opérations courrier colis ». La Poste a déposé plainte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Un couple d’activistes homosexuels qui ont violé et maltraité leurs fils adoptifs écopent de 100 ans de prison

William Dale Zulock et Zachary Jacoby Zulock, un couple marié et gay qui ont été arrêtés en 2022 après que les autorités géorgiennes ont été informées que les deux utilisaient leurs fils adoptifs mineurs à des fins pornographiques et permettaient peut-être même à des pédophiles de passer du temps avec eux, ont été condamnés à 100 ans de prison.

Nous avons couvert cette horrible histoire dès qu’elle a éclaté.

William Dale Zulock et Zachary Jacoby Zulock ont ​​été inculpés l’année dernière par un grand jury pour inceste, sodomie aggravée, agression sexuelle aggravée sur mineur, exploitation sexuelle d’enfants et prostitution d’un mineur.

Selon l’acte d’accusation en 17 chefs d’accusation, les deux hommes, qui sont des militants LGBTQ, ont pratiqué le sexe oral sur les deux garçons, ont forcé les enfants à pratiquer le sexe oral sur eux et ont violé analement leurs fils, selon Townhall.

Le fils maltraité de 11 ans a subi des blessures suite à un viol brutal.

Selon l’affidavit criminel, les pères ont filmé les abus sexuels sur l’enfant et stocké le contenu graphique sur leurs téléphones portables.

Ça empire…

Le couple homosexuel a sollicité d’autres hommes pour « accomplir un acte de prostitution » avec leur fils adoptif de 11 ans.

Zachary a également envoyé un SMS à un autre homme sur l’application de médias sociaux « Snapchat » pour lui demander de « se préparer » à recevoir de la pornographie juvénile du père violant l’enfant.

L’État a saisi la maison, les voitures et d’autres biens du couple homosexuel l’année dernière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Sénat adopte un projet de loi interdisant les « transitions de genre » financées par les contribuables pour les enfants de militaires

Le Sénat a voté à 85 voix contre 14 pour donner l’approbation finale à une loi d’autorisation de la défense nationale pour l’année à venir qui élimine la couverture subventionnée par les contribuables pour les « transitions de genre » des enfants de militaires, l’envoyant sur le bureau de Joe Biden dans ses dernières semaines.

Généré par IA

Le Sénat américain a voté à 85 contre 14 pour donner l’approbation finale à un programme de dépenses militaires pour l’année à venir qui élimine la couverture subventionnée par les contribuables pour les « transitions de genre » des enfants de militaires, tout ce qui reste à voir est de savoir si le président sortant Joe Biden choisira de se battre sur cette disposition dans ses dernières semaines au pouvoir.

Plus tôt ce mois-ci, la Chambre des représentants a voté à 281 voix contre 140 pour l’adoption de la loi d’autorisation de la défense nationale (NDAA), d’un montant de 895,2 milliards de dollars et de plus de 1 800 pages. Les républicains qui contrôlent la chambre ont notamment inclus une disposition interdisant au régime d’assurance des familles militaires TRICARE de couvrir les procédures chirurgicales ou chimiques de « réassignation sexuelle » sur les mineurs.

Le site LGBTQ Nation, un journal de gauche, rapporte que le Sénat a fait de même, bien qu’il ait été bloqué pendant quelques semaines par des démocrates qui soutiennent résolument le programme LGBT. La sénatrice lesbienne Tammy Baldwin (D-WI) a mené 20 de ses collègues à faire pression pour qu’un amendement soit proposé pour supprimer cette disposition, mais sans succès.

Comme LifeSiteNews l’a déjà rapporté , la NDAA a également exclu le financement de l’extension de la fécondation in vitro (FIV) destructrice d’embryons pour les membres de l’armée.

Parce qu’elles concernent des lois « incontournables » destinées à financer des fonctions clés du gouvernement fédéral, les batailles autour du NDAA ont tendance à amener les législateurs à accepter des détails secondaires qu’ils n’accepteraient pas autrement, en particulier les législateurs qui sont perdants dans un transfert de pouvoir imminent à Washington. Pour cette raison, Biden pourrait choisir de signer le projet de loi tel quel, malgré son propre bilan pro-LGBT agressif.

Un  ensemble important de preuves  montre que « l’affirmation » de la confusion des genres comporte de graves dangers, en particulier lorsqu’elle est pratiquée auprès d’enfants impressionnables qui n’ont pas le développement mental, la maturité émotionnelle et l’expérience de vie nécessaires pour considérer les ramifications à long terme des décisions qui leur sont imposées ou qui n’ont pas une connaissance complète des effets à long terme des procédures chirurgicales et chimiques qui changent la vie, transforment physiquement et sont souvent irréversibles.

Des études révèlent que plus de 80 % des enfants souffrant de dysphorie de genre  s’en remettent d’eux-mêmes à la fin de l’adolescence , et que les procédures de « transition » ne parviennent pas à résoudre la tendance accrue des individus confus en matière de genre à s’automutiler et à se suicider – et  l’exacerbent même  , notamment en renforçant leur confusion et en négligeant les véritables causes profondes de leurs troubles mentaux.

De nombreux détransitionneurs,  souvent ignorés,  témoignent des  dommages physiques et mentaux  causés par le renforcement de la confusion des genres, ainsi que de la partialité et de la négligence du corps médical sur le sujet, dont beaucoup adoptent une approche activiste de leur profession et commencent les cas avec une conclusion prédéterminée en faveur de la « transition ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La Pologne adopte une loi suspendant le droit d’asile

Malgré les critiques adressées à la Hongrie pour avoir protégé ses propres frontières, l’UE soutient la démarche du gouvernement libéral polonais.

Généré par IA

Le gouvernement polonais de Donald Tusk a adopté un projet de loi qui permettrait au pays de suspendre temporairement le droit de demander l’asile. Le Premier ministre a déclaré que le droit d’asile « est utilisé aujourd’hui, notamment à la frontière avec la Biélorussie, par les ennemis de la Pologne » et qu’en adoptant ce projet de loi, « nous reprenons le contrôle des frontières de la Pologne ».

Le projet de loi est en préparation depuis un certain temps et se veut une réponse aux agissements de la Biélorussie voisine : ces dernières années, le pays a fait venir des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique vers les frontières de l’UE – Pologne, Lettonie et Lituanie – dans le but de déstabiliser la région. Ces trois États membres de l’UE ont accusé la Russie de complicité.

Le nombre de migrants arrivant aux frontières des États membres de l’UE en provenance de Biélorussie a augmenté de 66 % cette année par rapport à 2023. En Pologne, 28 000 tentatives de traversée illégale ont été enregistrées fin octobre. L’UE affirme que 90 % des migrants qui traversent illégalement la frontière entre la Pologne et la Biélorussie ont un visa d’étudiant ou de touriste russe.

L’UE a approuvé la demande de la Pologne d’adopter une ligne plus dure sur l’immigration, affirmant la semaine dernière que les États membres limitrophes de la Russie et de la Biélorussie peuvent limiter le droit d’asile des migrants en cas de leur « militarisation » par Moscou et Minsk, mais seulement sous des « conditions strictes ».

Ces mesures s’inscrivent dans le droit fil des résolutions du Conseil européen d’octobre, au cours desquelles les États membres ont exigé d’avoir la liberté d’agir contre ce qu’ils appellent la « guerre hybride ».

Comme nous l’avons déjà signalé, il s’agit d’un changement de ton de la part de l’UE, qui a puni le gouvernement conservateur hongrois pour avoir protégé ses frontières en sous-traitant les demandes d’asile aux pays voisins. L’UE a également refusé de contribuer à la défense des frontières de la Hongrie, qui sont également ses frontières extérieures.

En revanche, Bruxelles soutient pleinement le gouvernement de gauche libérale de Donald Tusk et alloue même 52 millions d’euros pour renforcer la protection de ses frontières – une décision politiquement biaisée basée sur le fait que le Premier ministre polonais, ancien président du Conseil européen, est issu de la famille politique de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le Parti populaire européen.

Le projet de loi permettrait à la Pologne de limiter le droit de demander l’asile à des périodes ne dépassant pas 60 jours, avec la possibilité de prolonger cette restriction de 60 jours supplémentaires avec l’approbation du Parlement. Le gouvernement devrait également préciser le tronçon exact de la frontière où la restriction s’appliquerait.

Le projet de loi doit encore être approuvé par le Parlement, où la coalition gouvernementale de Tusk jouit d’une majorité. Cependant, le parti de gauche The Left, membre de la coalition, a exprimé des réserves sur la mesure.

Le président polonais Andrzej Duda, allié du parti conservateur d’opposition Droit et Justice (PiS), au pouvoir entre 2015 et 2023, avait déclaré que Donald Tusk et ses alliés politiques avaient « finalement rejoint les défenseurs des frontières de la Pologne ». Il a reproché au Premier ministre de ne pas avoir soutenu les actions de ses prédécesseurs conservateurs au gouvernement et de s’être opposé à la construction d’une barrière frontalière.

La décision de durcir les lois sur l’asile en Pologne et ailleurs intervient alors que de plus en plus d’États membres prennent conscience des effets à long terme de l’immigration illégale et réalisent que l’UE est mal équipée pour gérer la crise migratoire.

Le Parlement finlandais a adopté en juillet une loi qui permettrait aux gardes-frontières de refouler les demandeurs d’asile à la frontière dans certaines circonstances.

Les forces conservatrices et de droite en Europe ont averti que le Pacte européen sur la migration et l’asile, adopté plus tôt cette année dans le but d’appliquer une approche commune aux questions de migration, ne résout pas la protection des frontières extérieures du bloc et ne sert que de facteur d’attraction pour les migrants souhaitant venir en Europe.

Les États membres ont commencé à mettre en œuvre leurs propres politiques et à autoriser les contrôles à leurs propres frontières pour mettre un terme à l’immigration illégale. Comme l’a récemment déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orbán : un jour ou l’autre, tous les dirigeants européens parviendront à la même conclusion qu’il répète depuis le début de la crise migratoire en 2015, à savoir que la seule solution est de protéger les frontières extérieures de l’UE et d’établir des points d’accès en dehors du bloc pour que les migrants puissent déposer leur demande d’asile.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une mère du New Jersey ciblée par l’armée et la sécurité intérieure pour avoir remis en question une affiche LGBTQ+ à l’école primaire

La publication sur Facebook d’une mère au sujet d’une affiche scolaire a donné lieu à un examen militaire, à une intervention des forces de l’ordre et à un procès historique en matière de liberté d’expression.

Généré par IA

Dans le spectre des réactions excessives, peu peuvent rivaliser avec ce qui s’est passé dans le New Jersey lorsqu’Angela Reading, une mère et ancienne membre du conseil scolaire, a osé remettre en question une affiche à l’école primaire de sa fille.

L’affiche, réalisée de manière inoffensive lors d’un événement de la « Semaine du respect », célébrait les thèmes « LGBTQ+ », notamment le terme « polysexualité ».

Il s’agit d’un terme décrivant une attirance pour plusieurs genres – même si les enfants de sept ans n’en ont probablement que peu compris le sens.

Ce qu’ils ont glané, cependant, a suffi à faire rentrer la fille de Reading curieuse à la maison, ce qui a déclenché une réaction en chaîne de publications sur Facebook, d’implication militaire et, oui, de rapports de lutte contre le terrorisme.

Le calvaire d’Angela Reading est un récit édifiant sur la façon dont la remise en question de la sagesse de mélanger des projets artistiques d’école primaire avec des politiques identitaires complexes peut se transformer en surveillance gouvernementale, en un procès fédéral et en un débat sur le premier amendement qui semble tiré des pages d’Orwell.

L’affiche qui a lancé des milliers d’e-mails

Tout a commencé par une simple question. Lors de la célébration de l’acceptation et du respect organisée par l’école de North Hanover Township, les élèves ont créé des affiches comportant des drapeaux et des termes LGBTQ+, dont l’une comprenait le mot « polysexuel ». Lorsque la fille de Reading lui a demandé innocemment ce que cela signifiait, Reading a fait ce que beaucoup de parents feraient : elle s’est tournée vers Facebook pour exprimer ses frustrations.

Décrivant le contenu comme « inapproprié pour les jeunes enfants », Reading a fait valoir que l’école primaire n’était pas le lieu idéal pour discuter de sexualité. Son message, rédigé en tant que simple citoyenne, a rapidement gagné en popularité. Et comme prévu, les réactions négatives ont commencé.

Surveillance militaire : protéger la démocratie face aux mères ?

C’est là que les choses prennent une tournure absurde. Le major Chris Schilling, de la base interarmées McGuire-Dix-Lakehurst, est tombé sur le message de Reading et s’est donné pour mission de le critiquer. Schilling l’a accusée de propager des « idées fausses » et, étonnamment, a sous-entendu que ses propos pourraient provoquer une violence extrémiste.

L’implication de l’armée ne s’est pas arrêtée là. Les réflexions de Reading sur Facebook ont ​​été signalées au département de la Sécurité intérieure, aux unités antiterroristes de l’État et aux forces de l’ordre locales. Le message était clair : une mère de famille de banlieue qui exprimait ses inquiétudes au sujet du projet scolaire de son enfant s’était en quelque sorte transformée en menace pour la sécurité nationale.

La police locale s’est également mobilisée, exhortant l’administrateur du groupe Facebook à supprimer les commentaires de Reading, invoquant des inquiétudes pour la sécurité de la communauté. Rien ne crie plus fort « pays de liberté » que la force publique qui contraint un administrateur Facebook à faire taire les doléances d’un citoyen à propos d’un posteur.

La liberté d’expression sur la glace

Une fois la poussière retombée, la vie d’Angela Reading ressemblait à une zone de guerre. Elle a démissionné du conseil scolaire, retiré ses enfants des écoles publiques et vu une opportunité d’emploi lui filer entre les doigts. Les réunions du conseil scolaire sont devenues des champs de bataille, avec des détecteurs de métaux et une présence policière plus adaptée au procès d’un chef de la mafia qu’à une querelle de parents d’élèves.

Malgré tout cela, Reading a tenu bon. Elle a condamné ce qu’elle a qualifié de « réponse excessive » et a mis en garde contre le dangereux précédent qu’elle créait. L’effet dissuasif était indéniable : quel parent oserait s’exprimer en sachant qu’il pourrait se retrouver sur le radar de la Sécurité intérieure ?

Le drame judiciaire

La bataille juridique de Reading, Reading v. North Hanover Township , est rapidement devenue un cas test pour la liberté d’expression à l’ère numérique. Son procès accusait des représentants du gouvernement d’avoir orchestré une campagne de censure et de représailles à son encontre.

Il faut reconnaître que la Cour du troisième circuit a reconnu que les actions du gouvernement étaient « inacceptables ». Mais lorsqu’il est venu le temps d’accorder une injonction préliminaire, la cour a esquivé la décision. La raison ? Pas assez de preuves que les représailles étaient en cours ou susceptibles de se reproduire. En bref : puisque le harcèlement s’était atténué, Reading devait se féliciter et passer à autre chose. La décision a ignoré les implications plus larges : le mal était déjà fait et la simple menace d’une telle mesure suffisait à faire taire la dissidence.

Nous avons obtenu pour vous une copie de la décision ici .

Un précédent qui mérite d’être remis en question

Il s’agit d’une normalisation rampante des excès de pouvoir du gouvernement au nom de la sécurité et de la civilité. Les lectures d’Angela du monde entier sont des canaris dans la mine de charbon, qui tirent la sonnette d’alarme sur la façon dont la dissidence – aussi légère ou déplacée soit-elle – peut être réprimée avec une force disproportionnée.

Certes, les détracteurs de Reading peuvent arguer que son message a suscité une controverse inutile. Mais lorsque l’armée, la police et les unités antiterroristes sont mobilisées contre un parent isolé possédant un compte Facebook, il est peut-être temps de se demander qui réagit vraiment de manière excessive.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un suspect écroué après le meurtre d’un homme tué au sabre

Un homme a été mis en examen et placée en détention provisoire dimanche, après le meurtre d’une personne avec un sabre.

Généré par IA

Un homme soupçonné d’un meurtre et d’une tentative de meurtre au sabre à Palaiseau (Essonne) après un différend au sujet d’une maison qu’il squattait, a été mis en examen et placé en détention provisoire dimanche soir, a indiqué à l’AFP le parquet d’Evry.

Les faits se sont déroulés dans la nuit de vendredi à samedi quand trois hommes ont pénétré de force dans un pavillon, occupé par cet homme d’une quarantaine d’années.

Les trois hommes sont les employés d’un chef d’entreprise, récent acquéreur de la maison et qui s’était rendu vendredi après-midi dans le pavillon pour demander au fils des anciens propriétaires de quitter les lieux occupés illégalement. En vain.

La porte d’entrée fracturée

Dans la soirée, à l’issue d’un repas d’entreprise arrosé organisé par ce chef d’entreprise dans ses bureaux, ces trois salariés, en état d’ivresse, avaient décidé d’exfiltrer le squatteur manu militari.

Ils se sont rendus sur place en voiture, ont fracturé la porte d’entrée et enfoncé la porte de la chambre de l’occupant avant de lui porter des coups alors qu’il dormait, le blessant au visage.

Ce dernier s’est alors emparé d’un sabre d’ordonnance et a frappé deux de ses agresseurs à l’abdomen. Le premier est mort sur place, le second, grièvement blessé, est parvenu à fuir avec difficulté, tandis que le troisième, indemne, s’est échappé et a appelé la police.

Le pronostic vital toujours engagé

Mis en cause pour violences aggravées pour avoir participé à l’expédition nocturne contre l’auteur présumé des coups de sabre, il a été mis en examen mais libéré sous contrôle judiciaire.

À leur arrivée sur les lieux, des agents de la Brigade anticriminalité avaient constaté le décès d’un des assaillants.

L’autre grièvement blessé a été hospitalisé au Kremlin-Bicêtre (Val-de-Marne) où son pronostic vital était toujours engagé dimanche soir, a précisé le parquet.

Une plaie profonde provoquée par une arme compatible avec le sabre

Le troisième agresseur, celui qui a été épargné par les coups de sabre, et l’occupant du logement, avaient été placés en garde à vue, tout comme le chef d’entreprise.

La garde à vue de ce dernier a été levée sans qu’aucune charge ne soit retenue à son encontre, a indiqué le ministère public.

L’autopsie réalisée sur la victime décédée a révélé une plaie profonde provoquée par une arme compatible avec le sabre retrouvé dans le logement, a ajouté cette même source.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

« Fin d’une époque » — La star de « Crocodile Dundee » décède paisiblement à 90 ans

La star du film australien emblématique du milieu des années 1980, Crocodile Dundee, est décédée paisiblement à l’âge de 90 ans.

L’énorme crocodile marin appelé Burt que l’acteur Paul Hogan a utilisé pour aider son film à devenir un succès retentissant est mort dans un parc animalier de Darwin pendant le week-end, rapporte News.com .

L’animal était âgé de plus de 90 ans, mesurait plus de 4,5 mètres de long et pesait environ 680 kilos. Après son apparition dans le film de 1986, il a passé les 16 dernières années à Crocosaurus Cove, dans le Territoire du Nord.

Un porte-parole de l’attraction a annoncé la mort de Burt lundi matin.

Dans une déclaration publiée sur Instagram ,  le centre de la faune sauvage a écrit : « C’est avec une grande tristesse que nous annonçons le décès de Burt, l’emblématique crocodile d’eau salée et star du classique australien Crocodile Dundee. »

Dans le film, le personnage de Mick Dundee (Hogan) quitte l’outback australien pour la jungle de New York après avoir rencontré la journaliste américaine Sue Charlton (Kozlowski), qui finit par tomber amoureuse de lui.

Le crocodile est notamment vu dans la scène où le personnage de Kozlowski est attaqué alors qu’elle est agenouillée près d’un ruisseau.

Burt, qui a été capturé dans les années 1980 dans la rivière Reynolds du Territoire du Nord, a été décrit par Crocasourus Cove comme ayant une personnalité « audacieuse ».

« Burt était un célibataire endurci – une attitude qu’il avait clairement démontrée au cours de ses premières années dans une ferme de crocodiles », poursuit le communiqué du centre.

« Son tempérament fougueux lui a valu le respect de ses gardiens et de ses visiteurs, car il incarnait l’esprit brut et indompté du crocodile marin.

« Burt était vraiment unique en son genre. Il n’était pas seulement un crocodile, il était une force de la nature et un rappel de la puissance et de la majesté de ces créatures incroyables.

« Bien que sa personnalité puisse être difficile à gérer, c’est aussi ce qui l’a rendu si mémorable et si apprécié par ceux qui ont travaillé avec lui et par les milliers de personnes qui lui ont rendu visite au fil des ans. »

Le communiqué conclut : « Les visiteurs du monde entier ont été émerveillés par sa taille impressionnante et sa présence imposante, en particulier à l’heure du repas. »

Il n’est pas rare que les crocodiles d’eau salée vivent plus de 70 ans, surtout en captivité, note la BBC .

Burt sera honoré par un panneau commémoratif lors de l’attraction.

Le premier  film Crocodile Dundee a coûté moins de 10 millions de dollars, mais il a rapporté plus de 300 millions de dollars dans le monde entier rien qu’en 1986, surpassant finalement Mad Max 2 en tant que film australien le plus rentable au box-office mondial.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un migrant guatémaltèque arrêté pour avoir mis le feu à une femme endormie dans un wagon de métro de New York

Une victime meurt dans une horrible attaque filmée par une caméra

Des vidéos semblent montrer le suspect attisant les flammes et regardant la victime brûler vive

Crédit image : Captures d’écran | X

Un « migrant » originaire du Guatemala a été arrêté pour avoir tué une femme en l’incendiant alors qu’elle dormait dans un wagon de métro à New York ce week-end, selon les rapports.

L’attaque choquante s’est déroulée vers 7h30 dimanche matin à la station Coney Island-Stillwell Avenue à Brooklyn.

« Alors que le train entrait en gare, le suspect s’est calmement approché de la victime, qui était assise au bout d’un wagon de métro… et a utilisé ce que nous pensons être un briquet pour enflammer les vêtements de la victime, qui ont été complètement engloutis en quelques secondes », a expliqué la commissaire du NYPD, Jessica Tisch, lors d’une conférence de presse dimanche après-midi.

Tisch a qualifié ce meurtre de « l’un des crimes les plus dépravés qu’une personne puisse commettre ».

Des images capturées par plusieurs témoins circulent sur les réseaux sociaux.

AVERTISSEMENT : CONTENU EXTRÊMEMENT VIOLENT

Une personne portant des vêtements qui semblent correspondre à ceux du suspect peut être vue assise sur la plate-forme, observant la victime alors qu’elle se bat pour sa vie.

Quelques heures plus tard, un groupe de lycéens ont alerté le NYPD qu’ils avaient vu un homme correspondant à la description du suspect dans un autre commissariat de la ville.

La police des transports a suivi le suspect dans un autre train et lui a ordonné de s’arrêter à Herald Square à Manhattan, après quoi ils ont fouillé les voitures jusqu’à ce qu’ils le trouvent.

Un témoin a mis en ligne sur les réseaux sociaux des images de son arrestation.

Un migrant guatémaltèque a été arrêté pour avoir prétendument mis le feu à un passager du métro endormi à Brooklyn dimanche matin, puis regardé sa victime innocente brûler vive

Le suspect a été identifié comme étant Sebastian Zapeta, un ressortissant colombien de 33 ans arrivé aux États-Unis en 2018 dans des circonstances non divulguées, ont indiqué des responsables au New York Post .

Le statut d’immigration de Zapeta reste incertain à l’heure actuelle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

L’Albanie interdit TikTok pendant un an après le meurtre d’un adolescent

L’Albanie a annoncé le 22 décembre l’interdiction d’un an de TikTok, l’application populaire de vidéos courtes, après le meurtre d’un adolescent le mois dernier, qui a suscité des craintes quant à l’influence des médias sociaux sur les enfants.

Généré par IA

L’interdiction, qui fait partie d’un plan plus large visant à rendre les écoles plus sûres, entrera en vigueur au début de l’année prochaine, a déclaré le Premier ministre Edi Rama après avoir rencontré des groupes de parents et des enseignants de tout le pays.

« Pendant un an, nous allons fermer complètement TikTok pour tout le monde. Il n’y aura plus de TikTok en  Albanie », a déclaré Rama.

Plusieurs pays européens, dont la France, l’Allemagne et la Belgique, ont imposé des restrictions sur l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants.

Dans l’une des réglementations les plus strictes au monde visant les grandes technologies, l’Australie a approuvé en novembre une interdiction complète des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 16 ans.

Rama a accusé les réseaux sociaux et TikTok en particulier d’alimenter la violence parmi les jeunes à l’intérieur et à l’extérieur de l’école.

La décision de son gouvernement intervient après qu’un écolier de 14 ans a été poignardé à mort en novembre par un autre élève.

Les médias locaux ont rapporté que l’incident faisait suite à des disputes entre les deux garçons sur les réseaux sociaux. Des vidéos de mineurs soutenant le meurtre étaient également apparues sur TikTok.

« Le problème aujourd’hui, ce ne sont pas nos enfants, le problème aujourd’hui, c’est nous, le problème aujourd’hui, c’est notre société, le problème aujourd’hui, c’est TikTok et tous les autres qui prennent nos enfants en otage », a déclaré Edi Rama.

TikTok a déclaré qu’il recherchait « des éclaircissements urgents » auprès du gouvernement  albanais .

« Nous n’avons trouvé aucune preuve que l’auteur ou la victime avait des comptes TikTok, et plusieurs rapports ont en fait confirmé que les vidéos menant à cet incident étaient publiées sur une autre plateforme, et non sur TikTok », a déclaré un porte-parole de l’entreprise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Les pompiers visés par des tirs de mortiers d’artifice lors d’un guet-apens

Les sapeurs-pompiers ont été pris pour cible par des tirs de mortiers d’artifice, lors d’un guet-apens, dans le quartier de l’Arlequin à Grenoble (Isère), ce samedi soir. L’un des mortiers a provoqué un incendie sur le balcon d’un appartement. Quatre policiers sont rapidement intervenus pour évacuer les habitants.

Généré par IA

Un incendie a ravagé un appartement du quartier de l’Arlequin à Grenoble (Isère), ce samedi soir. Les faits se sont produits après des tensions déclenchées en lien avec l’interpellation d’un jeune habitant du quartier plus tôt dans la journée, selon des sources concordantes, confirmant une information du Dauphiné.

Aux alentours de 20h30, les pompiers ont été appelés pour intervenir sur des feux de poubelles et de détritus. À leur arrivée, les soldats du feu ont été pris pour cible par des tirs de mortiers d’artifice. Il s’agissait manifestement d’un guet-apens.

L’un des engins pyrotechniques a atteint le balcon d’un appartement, provoquant un incendie important. L’appartement était occupé par quatre personnes au moment des faits. Elles ont été évacuées indemnes grâce à l’intervention rapide de quatre policiers. Ces derniers, bien que légèrement incommodés par l’inhalation de fumée, n’ont pas été blessés. Ils ont été pris en charge par les secours sur place.

Pas d’interpellation à ce stade

Il n’y a pas encore eu d’interpellation dans cette affaire. Suite aux violences, les policiers d la CRS 43 ont été déployés en renfort pour sécuriser les lieux. Une enquête a été ouverte.

« Guet-apens, tirs de mortiers, incendies : à Grenoble, une violence inacceptable met en danger pompiers, habitants et policiers. Une nouvelle fois, ce sont nos collègues qui interviennent au péril de leur vie », réagit le syndicat Alliance Police Nationale sur le réseau social X. « Jusqu’à quand tolérera-t-on cette barbarie sans réponse ferme ? ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Attention

Des milliers de manifestants allemands réclament des expulsions massives après l’attaque du marché de Noël qui a fait cinq morts

Des milliers de manifestants sont descendus dans les rues d’Allemagne pour réclamer des déportations massives après le massacre du marché de Noël qui a fait cinq morts.

Généré par IA

Des manifestations de masse ont attiré hier 2 100 participants dans la capitale de la Saxe-Anhalt, des individus brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Remigration Now ».

Les manifestants ont défilé dans la ville en criant : « Quiconque n’aime pas l’Allemagne doit quitter l’Allemagne », « La migration tue » et « Nous devons reprendre nos villes, nos villages et notre patrie ».

Certains manifestants portaient des cagoules noires et se montraient « agressifs », ce qui a donné lieu à de petits affrontements avec la police.

Pendant ce temps, d’autres participants rendaient hommage aux personnes décédées.

L’attaque de vendredi soir a fait des centaines de blessés et cinq morts, dont un jeune garçon de 9 ans et quatre femmes de 52, 45, 75 et 67 ans, selon les communiqués de la police.

Environ 40 personnes ont été gravement blessées.

Sur place, la police a arrêté un psychiatre saoudien de 50 ans, aux convictions anti-islamiques, qui vit en Allemagne depuis près de 20 ans, bien que ses motivations restent floues.

Un magistrat a par la suite ordonné que le suspect soit placé en détention provisoire pour cinq chefs d’accusation de meurtre, en plus de plusieurs chefs d’accusation de meurtre et de coups et blessures graves.

Les autorités pensent que le suspect a emprunté les sorties de secours pour accéder au marché de Noël, avant d’accélérer dans la foule, heurtant plus de 200 personnes lors d’une attaque de trois minutes.

Le procureur de Magdebourg, Horst Nopens, a émis l’hypothèse qu’un facteur qui aurait pu jouer un rôle dans la motivation du suspect était sa frustration face au traitement réservé par l’Allemagne aux réfugiés saoudiens.

Historiquement, le suspect avait critiqué l’islam et avait fait plusieurs apparitions dans les médias en 2019, détaillant son travail de soutien aux Saoudiens qui avaient fui vers l’Europe après avoir rejeté l’islam.

Les autorités saoudiennes avaient déjà fait part à l’Allemagne de leurs inquiétudes concernant les publications du suspect sur les réseaux sociaux, ont affirmé une source saoudienne et une source de sécurité allemande.

Les chrétiens-démocrates, principal parti d’opposition, ainsi que les démocrates libres, ont exigé que le gouvernement améliore l’appareil de sécurité nationale, notamment une meilleure coordination entre les autorités fédérales et étatiques.

« Il faut clarifier le contexte. Mais il faut surtout faire davantage pour prévenir de telles infractions, d’autant plus qu’il y a eu dans ce cas des avertissements et des informations concrètes qui ont été ignorées », a déclaré la présidente du parti de gauche BSW, Sahra Wagenknecht, au journal Welt.

Pendant ce temps, le nouveau parti de gauche allemand – le BSW – critique l’immigration incontrôlée et a rassemblé un soutien important avant les prochaines élections de février.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les Syriens craignent que le régime djihadiste n’interdise l’alcool

Les habitants de Damas – en particulier les propriétaires de bars, de pubs et de boîtes de nuit – craignent que la prise du pouvoir en Syrie par Hayat Tahrir al-Sham (HTS), branche d’Al-Qaïda, n’entraîne une interdiction nationale de la consommation d’alcool, a rapporté mercredi le journal kurde Rudaw.

Généré par IA

Le HTS est une organisation terroriste djihadiste qui est en guerre depuis des années contre le régime renversé du dictateur Bachar al-Assad, sous sa forme antérieure, le Front al-Nosra. Assad mène une guerre civile contre le HTS et d’autres groupes rebelles syriens similaires depuis 2011, date à laquelle sa décision d’imposer une répression brutale aux dissidents politiques qui protestaient contre son régime, alors en place depuis dix ans, a transformé la situation en une guerre ouverte. Dans le contexte plus large de cette guerre, une multitude d’acteurs – dont des États-nations, des organisations terroristes et des milices séparatistes – ont mené leurs propres batailles, souvent indépendamment de la guerre plus vaste entre Assad et ses adversaires.

Le 7 et le 8 décembre, Assad a fui la Syrie alors que le HTS encerclait Damas. Bien que largement reconnu comme un dictateur meurtrier responsable de massacres, de tortures à grande échelle et d’autres atrocités, Assad n’a pas gouverné en islamiste fondamentaliste ; il  a permis  aux femmes d’exister dans la société et aux groupes religieux minoritaires de pratiquer leur foi – tant que leurs fidèles ne critiquaient pas son régime. En conséquence, Damas abrite depuis longtemps une importante communauté nocturne qui se trouve aujourd’hui en danger sous le nouveau régime du HTS.

Les propriétaires de bars et d’autres acteurs de la vie nocturne à Damas ont déclaré cette semaine à Rudaw que HTS n’était pas intervenu directement dans leurs affaires – au contraire, pour l’instant, ils ont assuré aux propriétaires de commerces que leur priorité était de ne pas nuire davantage à l’économie syrienne dévastée. Malgré cela, les pubs et les magasins d’alcool auraient fermé pendant les quatre premiers jours suivant la fuite d’Assad du pays et, même après leur réouverture, les rapports indiquent que les habitants ont peur d’être vus en train de boire en public, de peur que les djihadistes ne lancent une campagne pour punir  les comportements haram ( un comportement haram est tout ce qui est interdit à un musulman pratiquant). L’islam interdit généralement la consommation d’alcool.

« En général, les gens ont peur de savoir si les traditions et la nature du travail seront acceptées ou rejetées. Les gens sont réticents parce qu’il n’y a aucune certitude à ce jour », a déclaré à Rudaw un propriétaire de bar identifié comme Jad. Il a souligné que cette hésitation n’est pas due à une interdiction directe de l’alcool par les terroristes du HTS.

« Jeudi dernier, nous, les propriétaires de bars, avons contacté les responsables du quartier pour savoir si nous étions autorisés à ouvrir nos bars et à reprendre une vie normale », a poursuivi Jad. « Ils nous ont dit qu’il n’y avait pas de décret interdisant les bars et que la situation était normale. Sur cette base, nous avons décidé de rouvrir nos bars et, heureusement, les clients reviennent progressivement. »

S’adressant à France 24 la semaine dernière, le propriétaire d’un autre bar dans le quartier de la vie nocturne de Damas a également déclaré qu’il avait approché les terroristes de HTS après la propagation de rumeurs selon lesquelles ils interdiraient la consommation d’alcool, pour s’enquérir du sort de son entreprise.

« Je leur ai dit que j’étais propriétaire d’un bar et que j’aimerais organiser une fête et servir des boissons alcoolisées », a déclaré le propriétaire. « Ils m’ont répondu : « Oui, ouvrez l’endroit, il n’y a aucun problème avec ça. Vous avez le droit de travailler et de vivre votre vie comme avant. » »

Cette approbation ne s’est pas traduite par une quelconque confiance de la part des clients du bar quant à leur possibilité de boire et de faire la fête librement. Le propriétaire qui a parlé à France 24 a déclaré à la chaîne de télévision qu’il avait organisé une fête de « réouverture » peu après avoir reçu l’approbation de HTS, mais que seul un petit nombre de personnes étaient venues célébrer.

« Les gens qui ont assisté à la fête étaient confus et effrayés. Ils étaient à la fête, mais ils n’étaient pas heureux », a-t-il déploré. « Mais si vous pouvez vous rassurer… vous verrez que le monde entier veille tard et est heureux parce que nous sommes maintenant au mois de Noël, le mois des célébrations. »

La Syrie compte une importante population chrétienne, tolérée par Assad, un musulman chiite alaouite. Assad a souvent fait de grandes démonstrations de propagande en participant aux fêtes de Noël dans tout le pays pour contraster son règne avec l’imposition potentielle d’un État islamiste sunnite. Les communautés chrétiennes et les experts internationaux de la persécution des chrétiens ont exprimé leur inquiétude face à la montée potentielle d’un gouvernement islamiste sous le contrôle d’un gang terroriste dans le pays, qui pourrait conduire à un génocide comme ce fut le cas lors de la montée du « califat » de l’État islamique.

« Le nouveau gouvernement rebelle est meurtrier et dangereux et sera un désastre pour les chrétiens », a déclaré Jeff King, président d’International Christian Concern (ICC), à Breitbart News peu après la chute du régime d’Assad, décrivant HTS comme des « islamistes radicaux » qui ont « changé d’image pour occulter leur nature et leur passé ».

La semaine dernière, des terroristes anonymes du HTS ont déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) qu’ils n’avaient aucun intérêt à interdire l’alcool car ils avaient « des problèmes plus importants à régler ». Le chef du HTS, Ahmed al-Sharaa (anciennement connu sous le  nom de guerre Abu Mohammed al-Jolani ), s’est montré plus hésitant à confirmer qu’il n’interviendrait pas dans la consommation d’alcool. Interrogé cette semaine sur la BBC pour savoir s’il interdirait l’alcool, il a affirmé qu’il y avait « de nombreuses questions » dont il ne pouvait pas parler car il s’agissait de « questions juridiques » sur lesquelles il n’avait pas autorité. Beaucoup craignent que cette autorité revienne aux religieux islamistes radicaux qui auront carte blanche pour imposer  la charia à l’ensemble de la population.

Les habitants de Damas ont déjà commencé à s’organiser contre l’imposition potentielle de  la charia. Jeudi, des centaines de personnes ont envahi la place des Omeyyades pour exiger l’égalité des droits pour les femmes et protester spécifiquement contre les commentaires d’un porte-parole du HTS selon lesquels les femmes n’étaient pas « biologiquement » capables d’exercer le droit ou de travailler dans un ministère de la Défense.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Bienvenue en absurdie : La cavalière : des choses fascinantes que vous ne saviez pas sur Ayla Kristine

Qui n’a jamais rêvé de parcourir les vastes espaces à dos de cheval de course, de sauter par-dessus les rochers et les petites crevasses comme tous ces célèbres cow-boys ? Certains ont peut-être réalisé leur rêve équestre en s’inscrivant à des cours d’équitation, tandis que d’autres, inspirés par les mythes grecs sur les centaures, ont admiré en silence la beauté de ces chevaux cabrés avant de décider de le devenir eux-mêmes. Incroyable, Ayla Kristine, une jeune fille norvégienne, a réellement pris la décision de devenir un cheval et a même connu un certain succès.

Certains enfants, une fois grands, veulent devenir astronautes ou YouTubeurs, mais depuis l’âge de quatre ans, Ayla rêve d’être un animal. Au début, elle admirait les chiens et marchait à quatre pattes comme eux, mais ensuite elle s’est rendu compte que les chevaux étaient plus gracieux et nobles que les chiots. Si vous avez lu Gulliver de Jonathan Swift, vous vous souviendrez probablement de la race de chevaux intelligents, les Houyhnhnms, qui étaient l’incarnation de la perfection. Ce n’est pas seulement le fantasme de l’auteur, ces créatures majestueuses font vraiment forte impression.

Le passe-temps d’Ayla n’est pas seulement d’imiter les chevaux, mais aussi de les transformer de manière magistrale. Elle n’est pas devenue du jour au lendemain une créature de la nature équine. C’est le résultat de nombreuses années d’entraînement minutieux. Aujourd’hui, elle galope avec aisance et saute pratiquement par-dessus les obstacles. Ce qui est vraiment remarquable, c’est qu’à tous les autres égards, Ayla est une fille tout à fait ordinaire avec ses propres émotions, expériences, aspirations et compétences. Elle ne hennit pas comme un cheval, ne mange pas d’avoine et ne dort probablement pas debout.

Ayla avait un compte Instagram où elle postait ses entraînements et ses progrès dans le domaine équin. L’un de ses abonnés a posté une vidéo d’elle sur son compte Twitter avec la légende « Cavalière ». Dans la vidéo, la jeune fille galope seule et avec un chien dans un champ. Elle saute par-dessus un banc et une table de jardin avec une telle habileté que cela semble invraisemblable, voire même étrange. Après que ce tweet a explosé, gagnant plus de 7 000 mentions « j’aime », la jeune fille est devenue virale. Et avec sa popularité, elle a été suivie par des tonnes et des tonnes de haineux, car c’est ainsi qu’Internet fonctionne. Ayla a commencé à recevoir des commentaires désagréables, avec de plus en plus de pervers qui la sexualisaient de toutes les manières possibles.

Ayla a été profondément blessée par les commentaires, ce qui l’a incitée à écrire un message dans lequel elle se demandait si elle devait supprimer son compte. Elle a admis qu’elle était influençable, racontant comment elle avait lu un jour un article sur le lien entre les grains de beauté et le cancer et avait commencé à s’inquiéter pour sa santé. Les abonnés qui ont apprécié le talent de la jeune fille ont commencé à lui écrire des commentaires gentils. Ils lui ont conseillé de continuer à faire ce qu’elle aimait et de ne pas prêter attention aux haters. Le compte Instagram d’Ayla a continué à fonctionner pendant un certain temps, mais, malheureusement, le compte n’existe plus. On ne sait pas ce qui l’a poussée à craquer, mais c’était probablement pour le mieux. Soit la jeune fille n’a pas pu résister à l’afflux de haters, soit elle était simplement fatiguée de publier des vidéos pour que tout le monde les voie.

Cependant, l’art de faire du cheval n’a pas disparu avec la suppression du compte d’Ayla. Il y a des filles qui se livrent également avec succès à de telles activités. Par exemple, Ava Vogel, du Canada, s’est mise à l’équitation pour comprendre la physique du saut d’obstacles et a ensuite décidé de sauter des haies à la manière d’un cheval. Une autre cavalière célèbre, Anna Salander, a publié il y a quelques années une vidéo d’elle-même sautant des haies avec facilité à l’âge de 10 ans. Selon les entraîneurs expérimentés, de tels exercices sont très utiles pour développer les muscles de tout le corps.

Alors, bon, peut-être devrions-nous faire de la place pour une nouvelle discipline olympique ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Encore une mise en scène ? L’histoire du prisonnier syrien de CNN s’ajoute à sa longue liste de fabrications

Un reportage de CNN prétendant montrer l’un de ses journalistes libérant un détenu syrien d’une prison secrète a été démenti. Loin d’être un incident isolé, ce reportage s’inscrit dans une tendance plus large de fausses informations conçues pour servir de propagande cinématographique en faveur d’un changement de régime.

Le 12 décembre, la correspondante de CNN, Clarissa Ward, est apparue dans un reportage consacré aux prisonniers qui auraient été libérés après la chute de l’ancien président syrien Bachar al-Assad. Le reportage a permis à Mme Ward et à son équipe de filmer le moment dramatique de la libération d’un prisonnier. Les images montraient le détenu allongé sous une couverture avant de lever les mains au-dessus de sa tête alors que Mme Ward s’approchait.

Le reportage dramatique se termine avec le prisonnier libéré regardant le ciel avec une stupeur apparente avant de se pencher en avant pour embrasser la journaliste de CNN. Cependant, le scepticisme quant à l’authenticité de l’histoire a rapidement émergé. Les observateurs ont souligné des incohérences flagrantes et des lacunes narratives, alimentant les spéculations selon lesquelles toute la scène aurait pu être mise en scène.

Un rapport d’enquête publié le 15 décembre par Verify-SY, une plateforme syrienne de vérification des faits, a confirmé les soupçons qui circulaient sur les réseaux sociaux. Le rapport a révélé que l’identité de l’homme présenté dans l’émission avait été déformée. Initialement identifié comme Adel Ghurbal, il a été découvert plus tard que son vrai nom était Salama Mohammed Salama.

Non seulement le nom de l’homme était erroné, mais il était loin d’être un civil ordinaire. Verify-SY a découvert qu’il s’agissait en fait d’un officier des services de renseignements qui avait servi comme premier lieutenant dans l’armée de l’air syrienne sous le gouvernement de Bachar al-Assad. Les divergences dans le rapport ont rapidement attiré l’attention du grand public, et la rubrique Vrai ou faux de France24 a enquêté sur ces allégations. En réponse, CNN a défendu l’authenticité du rapport mais a concédé que l’identité du prisonnier avait peut-être été présentée de manière inexacte.

Au lieu de présenter des excuses officielles pour ce reportage erroné – qui a suscité des accusations selon lesquelles CNN aurait discrédité des informations authentiques sur des prisonniers récemment libérés –, la chaîne a choisi de publier un article qui semblait vérifier lui-même les faits. Dans son auto-évaluation, CNN a reconnu l’erreur d’identification de Salama, mais a maintenu qu’aucun acte criminel n’avait eu lieu.

Cependant, un activiste kurde sur X (anciennement Twitter) a souligné une incohérence critique dans le rapport de CNN. L’activiste a souligné que l’opposition syrienne avait effectué un raid sur la prison des services de renseignement de l’armée de l’air deux jours avant l’arrivée de CNN, libérant tous ses prisonniers lors d’une diffusion en direct sur Facebook de l’événement. « Donc pendant deux jours, la cellule est restée fermée alors que toutes les autres cellules avaient été ouvertes… ? », a fait remarquer l’activiste, mettant en doute la plausibilité du récit. Ils ont également noté que l’état du prisonnier semblait incompatible avec celui des autres détenus libérés.

Ce n’est pas la première fois que la correspondante internationale en chef de CNN, Clarissa Ward, est mise en examen pour avoir prétendument mis en scène des éléments de ses reportages. En octobre 2023, Ward a réalisé un reportage depuis un endroit près de Gaza, où elle a été montrée en train de se mettre à l’abri de manière spectaculaire au bord d’une route alors qu’un « barrage massif de roquettes » était décrit comme passant au-dessus d’elle.

Bien qu’une version truquée de la vidéo avec une fausse voix off ait circulé sur Internet, présentée comme une version divulguée du rapport, la diffusion originale a néanmoins suscité des critiques pour son caractère apparemment mis en scène. La manière dont la scène a été mise en scène est apparue exagérément dramatisée, conçue pour un impact télévisuel maximal. Aucune preuve n’a été présentée pour étayer les allégations selon lesquelles il y avait des tirs de roquettes à proximité, et aucune sirène n’a été entendue pendant la séquence.

Un autre reportage de CNN a suscité de vives réactions en 2018 lorsque la journaliste Arwa Damon a été filmée en train de renifler un sac à dos à la recherche de traces de produits chimiques sur le site d’une attaque présumée au gaz sarin à Douma. Les critiques ont rapidement souligné l’invraisemblance d’un tel acte, car l’exposition au sarin – un agent neurotoxique hautement toxique – aurait pu provoquer une maladie grave ou la mort.

Les récits authentiques de libération de prisonniers sont souvent poignants, mais ils n’ont que peu de ressemblance avec le récit élaboré par Clarissa Ward. Cette tactique consistant à amplifier des faits précis tout en en minimisant d’autres est un thème récurrent dans la couverture de l’actualité par CNN, notamment pendant la guerre entre Gaza et Israël.

Dans un cas particulièrement tristement célèbre, Sara Sidner, de CNN, a rapporté que des bébés israéliens avaient été décapités dans le kibboutz de Kfar Aza, une affirmation qui s’est révélée fausse par la suite. Sidner a finalement présenté des excuses pour l’inexactitude de son reportage.

Le 17 juin 2011, Hillary Clinton, alors secrétaire d’État américaine, a publiquement exprimé ses « inquiétudes » concernant les allégations selon lesquelles les troupes du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi auraient utilisé le viol comme arme de guerre. Ces allégations étaient initialement basées sur un rapport de Sara Sidner, de CNN, qui s’est rétractée par la suite . Malgré cette rétractation, le récit a pris de l’ampleur après que l’ambassadrice des États-Unis aux Nations unies, Susan Rice, a témoigné devant le Conseil de sécurité selon lequel Kadhafi aurait fourni du Viagra à ses troupes pour encourager les viols de masse. Le caractère dramatique de ces accusations a fait qu’elles sont restées dans la conscience publique, même si des enquêtes ultérieures ont démenti ces accusations.

Autre exemple du rôle joué par CNN dans l’amplification de récits douteux : la chaîne a contribué à la controverse de 2020 autour des prétendues « primes » versées aux talibans pour avoir tué des soldats américains en Afghanistan. Alors que la plupart des médias grand public ont attribué ces allégations à l’implication de la Russie, CNN a publié un reportage citant deux sources anonymes qui ont affirmé que l’Iran était derrière ces paiements.

Malgré l’absence de preuves concrètes, l’histoire a pris de l’ampleur, mais le récit s’est effondré l’année suivante. En 2021, l’administration Biden a reconnu que les renseignements de la CIA sur lesquels reposaient ces rapports n’étaient « pas concluants ».

Même après les rétractations, ces fausses informations persistent souvent dans l’esprit du public, laissant un impact durable sur les politiques et les guerres qu’il soutient. L’alignement constant des erreurs de CNN avec les récits du gouvernement américain soulève des questions sur les biais systémiques et les pratiques éditoriales qui permettent à de telles affirmations de gagner du terrain en premier lieu.

Photo de couverture | Clarissa Ward de CNN et un homme qu’elle aurait libéré après l’avoir découvert enfermé dans une prison de Damas. Crédit photo | CNN via AP

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un médecin révèle en 1 minute la quantité d’aluminium, de mercure et de produits chimiques que les enfants ingèrent via les vaccins

Lorsque la Dre Sherri Tenpenny travaillait aux urgences, elle croyait que les vaccins ne contenaient que des virus atténués et une solution saline. Cette hypothèse a volé en éclats en septembre 2000 lorsqu’elle a lu pour la première fois la notice d’emballage d’un vaccin. Ce qu’elle a découvert l’a conduite à découvrir la vérité choquante qui se cache derrière les ingrédients des vaccins – des informations cachées à la vue de tous mais ignorées par la plupart.

Généré par IA

Une découverte choquante

Le Dr Tenpenny a été horrifiée par ce qu’elle a découvert. « Si un enfant reçoit tous les vaccins du programme de vaccination actuel aux États-Unis, on lui injecte près de 13 000 microgrammes d’aluminium, près de 600 microgrammes de mercure et plus de 200 autres produits chimiques », a-t-elle expliqué dans une récente interview avec Jonathan Patrick Sears à l’avant-première du  film Le Grand Réveil . « Je ne le savais pas. »

Ce niveau d’exposition aux produits chimiques soulève de profondes questions sur la sécurité – des questions qui, selon Tenpenny, restent sans réponse car les vaccins n’ont  jamais  été prouvés comme étant sûrs. « C’est pourquoi, a-t-elle déclaré, ils n’ont jamais été prouvés comme étant sûrs. Donner un vaccin à votre enfant, c’est comme injecter une substance étrangère dans un petit bébé – la chose la plus précieuse de votre vie. »

Que manque-t-il sur les étiquettes des vaccins ?

Nicole Shanahan, ancienne colistière de Robert F. Kennedy Jr., partage ces inquiétudes, soulignant que même les ingrédients mentionnés sur les notices d’emballage ne racontent qu’une partie de l’histoire. Le processus de production lui-même introduit des contaminants supplémentaires, et les fabricants de vaccins ne sont pas tenus de les signaler.

« La notice du vaccin couvre les ingrédients connus et divulgués », a expliqué Shanahan. « Elle ne mentionne pas la multitude de contaminants possibles. Par exemple, les fabricants peuvent utiliser des agents de cyanuration pendant le traitement (des substances connues pour provoquer des troubles moteurs, comme ceux observés dans des maladies comme le konzo) et ils ne sont pas tenus de signaler la contamination résiduelle au cyanure. »

Shanahan a appelé à une plus grande transparence et à une plus grande responsabilité. « C’est quelque chose que la prochaine administration peut changer. Comme beaucoup d’entre nous l’ont dit, y compris Donald Trump, il ne s’agit pas de supprimer les vaccins, nous voulons simplement qu’ils soient sûrs. Nous voulons une divulgation complète du profil de risque de chaque injection afin que les citoyens américains puissent prendre des décisions éclairées. Ce sont des normes de soins qui sont bien établies en science et en médecine. »

Le contexte plus large

Les révélations du Dr Tenpenny concordent avec la position de Robert F. Kennedy Jr. selon laquelle les vaccins ne sont pas le problème en soi, mais les vaccins dangereux le sont. « J’ai entendu Robert F. Kennedy Jr. dire qu’il n’est pas nécessairement contre les vaccins. Il est juste contre les vaccins dangereux », a déclaré le Dr Tenpenny. « Il n’a simplement jamais trouvé de vaccin sûr. Je pense que c’est une assez bonne façon de le dire. »

Le parcours de Tenpenny, de médecin urgentiste à chercheur en vaccins, a révélé une réalité que les parents méritent de connaître. Les vaccins sont bien plus qu’un petit virus et une solution saline. Ils contiennent des métaux lourds, des produits chimiques toxiques et des contaminants cachés, qui n’ont rien à faire dans le corps d’un enfant.

Un appel à la responsabilité

Il ne s’agit pas de rejeter la science. Il s’agit d’exiger une meilleure science. Transparence. Responsabilité. Sécurité. Les parents méritent la vérité, pas des demi-vérités enveloppées de jargon médical et de campagnes de marketing. Ils méritent d’avoir une vision complète de ce qui est injecté à leurs enfants, afin de pouvoir prendre des décisions en toute connaissance de cause.

Le prochain gouvernement doit agir pour faire éclater cette vérité au grand jour et demander des comptes aux fabricants de vaccins. Toute autre mesure serait une trahison envers les plus vulnérables d’entre nous : nos enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un rapport américain révèle une volonté d’utiliser l’intelligence artificielle comme arme de censure

Un nouveau rapport américain met en évidence les tentatives fédérales de réglementer l’IA à des fins de censure, proposant une législation axée sur la liberté d’expression pour protéger l’innovation ouverte.

Généré par IA

Depuis un certain temps déjà, l’IA émergente est traitée par l’administration Biden-Harris, mais aussi par l’UE, le Royaume-Uni, le Canada, l’ONU, etc., comme un fléau qui alimente des formes dangereuses de « désinformation » – et doit être traitée en conséquence.

Selon ces gouvernements/entités, la seule « utilisation positive » de l’IA en ce qui concerne les médias sociaux et le discours en ligne serait de permettre une censure plus efficace (« modération »).

Un nouveau rapport de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis et de sa sous-commission spéciale sur la militarisation du gouvernement fédéral met l’accent sur la volonté d’utiliser cette technologie à des fins de censure comme explication de l’inquiétude souvent disproportionnée quant à son rôle dans la « désinformation ».

Nous avons obtenu une copie du rapport pour vous ici .

Le titre du rapport intérimaire exprime très clairement le point de vue de ses auteurs sur ce sujet : « La prochaine frontière de la censure : la tentative du gouvernement fédéral de contrôler l’intelligence artificielle pour supprimer la liberté d’expression ».

L’hypothèse principale du rapport est bien connue : l’IA est désormais financée, développée et utilisée par le gouvernement et des tiers pour accélérer et étendre leur censure, et l’administration sortante a fait pression sur les développeurs d’IA pour qu’ils intègrent la censure dans leurs modèles.

La nouveauté réside dans les mesures proposées pour remédier à cette situation et garantir que les futurs gouvernements fédéraux n’utilisent pas l’IA à des fins de censure. À cette fin, le Comité souhaite que de nouvelles lois soient adoptées par le Congrès, pour un développement de l’IA qui respecte le Premier Amendement et qui soit ouvert, décentralisé et « pro-liberté ».

Le rapport recommande une législation fondée sur quatre principes, visant à préserver le droit des Américains à la liberté d’expression. Le premier est que le gouvernement ne peut pas être impliqué dans les décisions prises dans des algorithmes ou des ensembles de données privés concernant la « désinformation » ou la « partialité ».

Le gouvernement devrait également être interdit de financer des recherches liées à la censure ou une collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l’IA qui conduisent à la censure.

Enfin, le document recommande d’« éviter toute réglementation inutile de l’IA qui donne au gouvernement un pouvoir coercitif ».

Le Comité prend note de la situation actuelle, où l’administration Biden-Harris a pris un certain nombre de mesures directes pour réglementer l’espace à sa satisfaction politique par le biais de décrets exécutifs, mais aussi en faisant passer sa politique en accordant des subventions via la National Science Foundation, une fois de plus, visant à créer des outils d’IA qui « combattent la désinformation ».

Mais « si on la laisse se développer de manière libre et ouverte, l’IA pourrait considérablement accroître la capacité des Américains à créer des connaissances et à s’exprimer », indique le rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

MAJ : Le bilan des victimes de l’attaque sur un marché de Noël en Allemagne s’alourdit : 5 morts et plus de 200 blessés

Au moins cinq personnes sont mortes et des centaines d’autres ont été blessées, certaines grièvement, après qu’un homme conduisant une BMW noire a foncé sur un marché de Noël bondé en Allemagne de l’Est vendredi soir.

Le suspect, un médecin saoudien, a intentionnellement foncé dans un marché où se pressaient des clients venus faire leurs courses pour les fêtes de fin d’année, ce que la police qualifie d’attaque. Il a été arrêté sur place. 

Combien de personnes ont été tuées ? 

Le bilan est passé de deux à cinq morts et plus de 200 personnes au total ont été blessées, a déclaré le gouverneur de l’État, Reiner Haseloff, aux journalistes.  

Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que près de 40 d’entre eux « sont si gravement blessés que nous devons être très inquiets pour eux ».

« Il n’y a pas d’endroit plus paisible et plus joyeux qu’un marché de Noël », a déclaré M. Scholz. « C’est un acte terrible de blesser et de tuer autant de personnes avec une telle brutalité ».

Vue du marché de Noël de Magdebourg, en Allemagne, où un automobiliste a foncé sur un groupe de personnes, tuant au moins cinq personnes et en blessant plus de 200 autres. Photo : Heiko Rebsch/dpa (Photo de Heiko Rebsch/picture alliance via Getty Images)

Qui est le suspect ? 

Les autorités n’ont pas officiellement nommé le suspect, affirmant seulement qu’il s’agit d’un médecin saoudien qui a agi seul.

Selon les médias locaux, il s’agit de Taleb A., 50 ans, spécialiste en psychiatrie et psychothérapie, qui vit en Allemagne depuis 2006 et exerce la médecine à Bernburg, à environ 40 kilomètres au sud de Magdebourg, ont indiqué les autorités.

Le compte X de Taleb le décrit comme un ancien musulman. Il est rempli de tweets et de retweets axés sur des thèmes anti-islamiques et critiques de la religion, tout en partageant des messages de félicitations aux musulmans qui ont quitté la foi.

Lire la suite de l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Émeutes liées à l’immigration : une personne arrêtée sur six était un enfant, selon les données.

De nouvelles données suggèrent qu’au moins une personne sur six arrêtée lors  des manifestations et émeutes contre l’immigration de masse en Grande-Bretagne au début de l’année était un enfant. 

Généré par IA

Les émeutes ont éclaté après que trois jeunes filles – Alice da Silva Aguiar, 9 ans, Bebe King, 6 ans, et Elsie Dot Stancombe, 7 ans – ont été poignardées à mort pendant un cours de danse à Southport , en Angleterre, le 30 juillet. Plusieurs autres personnes ont été blessées dans l’attaque, prétendument par Axel Rudakubana , né au Pays de Galles de parents migrants africains.

Une enquête utilisant les données de 32 forces de police a identifié 1 233 arrestations, dont 219 concernaient des personnes de moins de 18 ans. Treize forces de police n’ont pas fourni de chiffres. Les troubles à l’ordre public ont été la principale raison des arrestations, représentant plus de 700 cas de détentions liées aux troubles. Les autres chefs d’accusation comprenaient 69 agressions, 45 vols et cambriolages, 38 possession d’armes, 32 infractions liées à la drogue et 19 communications dites malveillantes, telles que le partage de messages « grossièrement offensants » sur les réseaux sociaux .

Les chiffres du Conseil national des chefs de police indiquent que 1 711 arrestations ont été effectuées depuis les événements de Southport.

L’un des enfants arrêtés à la suite des manifestations et des émeutes n’avait que 12 ans, arrêté pour avoir participé à une émeute à Southport peu après les meurtres. Un autre enfant de 12 ans a été arrêté à Manchester et a plaidé coupable de troubles violents.

Plusieurs autres personnes ont également plaidé coupable de diverses accusations et ont reçu de lourdes peines de prison pour avoir simplement crié sur la police des slogans tels que « Mais c’est qui, putain, Allah ? »

L’un des hommes emprisonnés, le grand-père Peter Lynch, s’est suicidé en prison après avoir été condamné à deux ans et huit mois de prison.

Des mois après les meurtres, il a été révélé que le meurtrier présumé était en possession de matériel d’entraînement d’Al-Qaïda, même si les autorités avaient initialement écarté le terrorisme comme mobile.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil