Paris (AFP) – Une cour d’appel française doit décider mercredi si le réalisateur franco-polonais Roman Polanski doit des dommages et intérêts à une actrice britannique après avoir été acquitté d’une affaire de diffamation contre elle lorsqu’elle l’accusait de viol.
Généré par IA
En mai, un tribunal correctionnel de Paris a déclaré Polanski, 91 ans, non coupable d’avoir diffamé Charlotte Lewis, 57 ans, après avoir déclaré que son accusation de viol était un « mensonge odieux ».
Lewis a fait appel de la décision, mais le parquet n’a pas suivi son exemple.
Cela signifie que son acquittement est définitif, mais la cour d’appel de Paris pourrait toujours décider que Polanski a commis un manquement à ses devoirs civiques et doit des dommages et intérêts à Lewis.
Il s’agit de la dernière d’une série de batailles juridiques pour le réalisateur oscarisé, qui a fait face à de multiples accusations d’agression sexuelle.
Lewis a déclaré au tribunal en mars qu’elle avait été victime d’une « campagne de diffamation » qui avait « presque détruit » sa vie après avoir dénoncé l’agression présumée de 1983, alors qu’elle était adolescente.
« Il m’a violée », a-t-elle déclaré, expliquant qu’il lui avait fallu du temps pour mettre un nom sur l’incident survenu à Paris alors qu’elle avait 16 ans.
Le verdict de mai porte strictement sur l’accusation de diffamation et non sur l’accusation de viol de l’acteur contre Polanski.
Le cinéaste, dont les films oscarisés incluent « Rosemary’s Baby », « Chinatown » et « Le Pianiste », n’a assisté à aucune audience.
Mais son avocat a déclaré que cela démontrait qu’il était « possible de mettre en doute la parole d’une accusatrice ».
Lewis, en larmes, a déclaré que c’était un « jour triste pour les femmes qui accusent leurs agresseurs ».
Batailles juridiques internationales
Polanski est recherché aux États-Unis pour le viol d’une adolescente de 13 ans en 1977 et fait face à plusieurs autres accusations d’agression sexuelle remontant à des décennies et au-delà du délai de prescription – toutes des accusations qu’il a rejetées.
Il s’enfuit en Europe en 1978.
En 2010, Lewis a accusé Polanski d’avoir abusé d’elle « de la pire façon possible » en 1983, à Paris, alors qu’elle avait 16 ans, après s’être rendue là-bas pour une séance de casting. Elle est apparue dans son film « Pirates » de 1986.
Le cinéaste d’origine française a rétorqué qu’il s’agissait d’un « mensonge odieux » dans une conversation accordée en 2019 au magazine Paris Match.
Selon Paris Match, il aurait sorti une copie d’un article de 1999 du tabloïd britannique News of the World, aujourd’hui disparu, et aurait cité Lewis qui aurait déclaré : « Je voulais être son amant. »
Lewis a déclaré que les citations qui lui étaient attribuées dans cette interview n’étaient pas exactes.
Elle a déposé plainte pour diffamation et le réalisateur a été automatiquement poursuivi en justice selon la loi française.
En 2010, Lewis a déclaré qu’elle avait décidé de s’exprimer pour contrer les suggestions de l’équipe juridique de Polanski selon lesquelles l’affaire de viol de 1977 était un incident isolé.
La Suisse, la France et la Pologne ont refusé d’extrader Polanski vers les États-Unis.
Entre 2017 et 2019, quatre autres femmes ont dénoncé les abus dont Polanski aurait été victime dans les années 1970, dont trois alors qu’elles étaient mineures. Polanski a nié toutes ces allégations.
Maintenant que le vent politique tourne à nouveau, c’est le moment idéal pour rafraîchir la mémoire de chacun sur ce que Monsanto, autrefois surnommée « l’entreprise la plus maléfique de la planète », a fait pour mériter cette réputation.
Tout a commencé dans les années 1780, lorsque la famille Monsanto récoltait d’énormes profits grâce au commerce des esclaves dans l’Atlantique. À l’époque, la plantation de la famille Monsanto comptait 51 esclaves, et d’autres furent vendus à d’autres plantations de Louisiane.
Fondée par John Francis Queeny en 1901, Monsanto Chemicals Works, comme elle s’appelait alors, est née en l’honneur de l’épouse de Queeny, Olga Mendez Monsanto. Historiquement, la famille Monsanto était juive séfarade et dirigeait une entreprise commerciale et bancaire.
Le premier produit de Monsanto était la saccharine chimique, un édulcorant artificiel qui a finalement été vendu à Coca-Cola pour être utilisé dans ses boissons gazeuses.
« Même à l’époque, le gouvernement savait que la saccharine était toxique et a intenté un procès pour arrêter sa fabrication, mais il a perdu au tribunal, ouvrant ainsi la boîte de Pandore de Monsanto pour commencer à empoisonner le monde par le biais de cette boisson gazeuse », expliquent les rapports.
Dans les années 1920, Monsanto a développé une nouvelle classe de produits chimiques « miracles » appelés biphényles polychlorés (PCB) qui sont aujourd’hui considérés comme comprenant certains des produits chimiques les plus dangereux de la planète.
« Bien que les PCB aient finalement été interdits après cinquante ans pour leurs effets dévastateurs, ils sont toujours présents dans presque toutes les cellules sanguines et tissulaires animales et humaines à travers le monde. Des documents présentés au tribunal ont montré que Monsanto était PARFAITEMENT conscient des effets mortels de ces produits, mais les a cachés au public de manière criminelle pour que le marché des PCB continue à tourner à plein régime ! »
(En lien avec : Avez-vous lu notre rapport sur la façon dont Monsanto connaissait depuis le début les dangers de ses produits chimiques mais a continué à les vendre quand même ?)
Monsanto : détruire le monde décennie après décennie
Dans les années 1930, Monsanto a commencé à s’intéresser à la manipulation agricole avec la création de la première semence de maïs hybride, ce qui a également conduit l’entreprise à se développer dans les détergents, les savons, les produits de nettoyage industriels, les caoutchoucs synthétiques et les plastiques, qui sont tous toxiques.
Dans les années 1940, Monsanto menait des recherches sur l’uranium, qui fut utilisé dans la première bombe atomique du projet Manhattan qui serait plus tard larguée sur Hiroshima et Nagasaki, tuant des centaines de milliers de Japonais et en empoisonnant des millions d’autres.
Dans les années 1950, Monsanto s’est associé à The Walt Disney Company pour créer plusieurs attractions dans le parc à thème Disney Tomorrowland. Une « maison du futur » a été conçue pour présenter tous les nouveaux produits chimiques et plastiques ménagers de Monsanto.
Dans les années 1960, Monsanto s’est associé à DOW Chemical, qui a produit l’Agent Orange destiné à la guerre du Vietnam. Plus de trois millions de personnes ont été contaminées et plus d’un demi-million de civils vietnamiens ont perdu la vie.
Dans les années 1970, Monsanto s’est associé à GD Searle pour produire de l’aspartame, un autre édulcorant chimique de contrefaçon utilisé dans les boissons de malbouffe et dans les chewing-gums et les bonbons à la menthe du commerce. Puis, dans les années 1980, le président Reagan a fait un coup monté auprès de la FDA pour maintenir l’aspartame sur le marché, même après qu’il a été déterminé qu’il était mortel.
Dans les années 1990, Monsanto s’est intéressé aux organismes génétiquement modifiés (OGM) et à son tristement célèbre herbicide chimique pour les cultures OGM, le glyphosate (Roundup). Le glyphosate provoque le cancer et de nombreuses autres maladies horribles, comme nous le savons maintenant, et pourtant, comme l’aspartame et à peu près toutes les autres choses horribles que Monsanto a créées, il reste sur le marché.
Si Monsanto continue d’exister et de créer de nouvelles armes biologiques déguisées en « aliments » et en « médicaments », il ne restera plus un jour de personnes à cause de toute la pollution chimique en circulation. La situation pourrait déjà être irréversible si les cultures OGM répandent leurs caractéristiques altérées dans la nature, tuant les cultures vivrières indigènes, les pollinisateurs et d’autres intrants agricoles.
Aujourd’hui, Bayer est propriétaire de Monsanto. En juin dernier, Bayer a décidé d’abandonner le nom Monsanto dans le cadre d’une campagne mondiale visant à améliorer la réputation et l’image de l’entreprise.
Moins d’une semaine après que la loi sur le suicide assisté au Royaume-Uni a été adoptée en deuxième lecture, les gens s’interrogent déjà sur les nombreuses raisons pour lesquelles les personnes âgées et malades pourraient opter pour une injection mortelle.
Généré par IA
Moins d’une semaine après l’adoption en deuxième lecture de la loi sur le suicide assisté au Royaume-Uni, les gens s’interrogent déjà sur les nombreuses raisons qui pourraient pousser les personnes âgées et malades à opter pour une injection létale. C’était inévitable : une fois que le suicide assisté est légalisé, cette réalité entre en jeu dans toutes les décisions importantes de fin de vie. La seule façon d’éviter cela est d’empêcher en premier lieu la légalisation du suicide assisté ( qui est toujours possible au Royaume-Uni, soit dit en passant ).
Le 4 décembre, un titre du Telegraph résume la situation : « Le problème fiscal à six chiffres qui plane sur la loi travailliste sur le suicide assisté. » L’article va droit au but : « Les retraités en phase terminale pourraient mettre fin à leurs jours plus tôt pour épargner à leurs proches des impôts à six chiffres en vertu de la loi sur le suicide assisté, ont averti les experts. » Selon les règles actuelles, les pensions « sont transmises en franchise d’impôt sur le revenu si la personne décède avant 75 ans. »
Rob White a écrit : « Si l’aide à mourir devient légale, cela pourrait laisser à une personne proche de cet âge le choix déchirant entre prolonger sa vie ou faire économiser à sa famille des centaines de milliers de livres. Andrew Tully, spécialiste des retraites, a déclaré que le changement de loi potentiel constituait une considération supplémentaire dans ce qui était déjà une « situation au bord du gouffre ». »
Autrement dit, une personne malade de 65 ans pourrait décider – ou être poussée à décider – qu’opter pour une injection létale pourrait être mieux pour ceux qui hériteraient ainsi d’un montant bien plus important, sachant que si une personne décède après 75 ans, « ses bénéficiaires doivent payer l’impôt sur le revenu sur ce qu’ils reçoivent, ce qui pourrait atteindre 45 % ».
Par exemple, si une personne décède à 75 ans avec 500 000 £ dans sa caisse de retraite, l’héritier pourrait payer 225 000 £ d’impôt sur le revenu s’il le perçoit sous forme de capital. En revanche, si le défunt est décédé avant son 75e anniversaire, cette facture fiscale serait réduite à zéro. Andrew Tully, de Nucleus Financial, a déclaré qu’il s’agissait d’un « autre élément à prendre en compte » pour les personnes en fin de vie.
« En matière de retraite, il existe un âge limite où un décès avant 75 ans est traité plus généreusement sur le plan fiscal que les décès à 75 ans ou après. Il s’agit d’une situation critique et quelques jours dans un sens ou dans l’autre peuvent avoir un impact financier important. Dans certains cas, cela peut représenter des centaines de milliers de livres. Lorsqu’une personne est en phase terminale, la prise en compte des impôts et de l’argent transmis ajoute déjà un stress supplémentaire, en particulier lorsque des dynamiques familiales complexes sont en jeu. Elle est en fin de vie, mais en même temps, elle s’inquiète de subvenir aux besoins de ceux qu’elle laissera derrière elle. »
« Nous ne savons pas encore exactement comment la législation sur l’aide médicale à mourir fonctionnera dans la pratique, mais il est essentiel de créer un système dans lequel des considérations financières plus larges ne devraient pas influencer la décision d’un individu », a déclaré Mike Ambery de Standard Life au Telegraph . « À l’avenir, l’aide médicale à mourir devra être prise en compte dans l’examen juridique d’une multitude de circonstances financières, y compris les paiements forfaitaires en cas de décès et la planification successorale. »
Une fois de plus, cela montre à quel point le « choix » et l’« autonomie » offerts par les régimes de suicide assisté sont ridicules. La vérité est que les gens seront désormais obligés de faire de très nombreux choix auxquels ils n’étaient pas confrontés auparavant ; ils seront soumis à des pressions, internes et externes, qu’ils n’avaient pas ressenties auparavant ; l’option du suicide assisté pèsera sur chacune de leurs décisions. Ce n’est qu’en rendant le suicide assisté et l’euthanasie illégaux que l’on pourra empêcher cela. La députée Kim Leadbetter – qui a déjà fait remarquer que le fait de se sentir un fardeau est une « raison parfaitement légitime » de vouloir un suicide assisté – force les gens à faire cet ensemble de « choix ».
Le chef de l’un des quatre principaux partis d’opposition géorgiens a été arrêté par la police après avoir été battu jusqu’à perdre connaissance dans la capitale Tbilissi, a annoncé son parti mercredi, alors que des informations font état de raids policiers contre d’autres partis d’opposition.
Généré par IA
Le parti d’opposition Coalition pour le changement a publié sur X une vidéo montrant Nika Gvaramia, le leader du parti, porté par les bras et les jambes par plusieurs hommes dans quelques escaliers.
Le parti a déclaré que Gvaramia, un avocat de 48 ans devenu homme politique, avait été « jeté dans une voiture de détention alors qu’il était agressé physiquement et inconscient ».
La police n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters , et les autorités n’ont pas réagi immédiatement à cette affirmation, alors qu’elles sont confrontées depuis six nuits à des manifestations contre la décision du gouvernement de suspendre les négociations sur l’adhésion du pays à l’Union européenne.
Les journalistes n’ont pas pu vérifier de manière indépendante si Gvaramia avait été battu ou non, mais il semblait ne pas bouger alors qu’il était transporté dans les escaliers dans la vidéo publiée par son parti.
La décision du gouvernement de suspendre les négociations avec l’UE a plongé ce pays du Caucase du Sud de 3,7 millions d’habitants dans une crise politique et les autorités affirment avoir déjoué une tentative de « révolution ».
Une porte-parole de la Coalition pour le changement a déclaré sur X que plusieurs autres membres du parti avaient été arrêtés aux côtés de Gvaramia.
Un porte-parole du Mouvement national uni (MNU), un autre parti d’opposition, a déclaré à Reuters que la police avait également perquisitionné mercredi ses bureaux à Tbilissi. Le porte-parole a précisé que le raid avait été mené sans mandat et que personne n’avait été arrêté.
Par ailleurs, l’ agence de presse Interpress a indiqué que deux membres d’un autre parti d’opposition, Strong Georgia, avaient été arrêtés par la police.
Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a félicité à plusieurs reprises la police pour sa réponse aux manifestations.
Le médiateur public de Géorgie, un ancien membre de l’opposition, a accusé mardi la police d’avoir maltraité les personnes arrêtées lors de manifestations, un traitement qui s’apparente à de la torture.
Le président argentin Javier Milei est monté sur scène le 4 décembre à la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) à Buenos Aires, rassemblant les dirigeants et partisans de droite pour s’unir dans ce qu’il a appelé une « guerre culturelle » pour protéger la civilisation occidentale de l’influence du socialisme.
Le président argentin Javier Milei est monté sur scène lors de la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) à Buenos Aires, rassemblant les dirigeants et partisans de la droite pour s’unir dans ce qu’il a appelé une « guerre culturelle » pour protéger la civilisation occidentale de l’influence du socialisme.
Dans son discours d’une heure, Milei a affirmé que l’Occident était « en danger » et que les dirigeants de droite ne devaient pas laisser le socialisme progresser.
« De nouveaux vents de liberté soufflent sur le monde », a déclaré Milei, affirmant que la victoire dans ce qu’il appelle la bataille idéologique était essentielle à tout succès politique ou économique significatif.
« Si nous ne menons pas la bataille culturelle, peu importe la qualité de notre gestion [de l’économie] », a-t-il déclaré.
Le président libertaire a exposé sa vision d’une alliance internationale coordonnée de droite.
« La seule façon de combattre le socialisme est de le faire à droite », a proclamé Milei, exhortant les conservateurs du monde entier à former un réseau « international de droite ».
« Nous devons nous unir et établir des canaux de coopération dans le monde entier. Nous pourrions nous définir comme une organisation internationale de droite… un réseau d’entraide constitué de tous ceux qui souhaitent diffuser les idées de liberté dans le monde », a-t-il déclaré.
L’événement a attiré des personnalités éminentes du mouvement conservateur mondial, dont Lara Trump, coprésidente du Parti républicain et belle-fille du président élu américain Donald Trump, Santiago Abascal, chef du parti nationaliste espagnol Vox, et le commentateur et présentateur américain Ben Shapiro.
Les appels de Milei à une « guerre culturelle » et à une coopération conservatrice internationale résonnent au-delà de l’Amérique latine.
Les médias argentins ont rapporté que Milei se rendrait en Italie le 13 décembre à l’invitation du Premier ministre Giorgia Meloni, chef du parti d’extrême droite Fratelli d’Italia.
Lors de sa prochaine visite, Milei devrait participer à un événement pour les jeunes organisé par le parti de Meloni, renforçant ainsi les liens entre les deux dirigeants et leurs mouvements conservateurs plus larges.
Les deux dirigeants, qui partagent une admiration mutuelle, s’étaient déjà rencontrés en novembre en Argentine. Lors du voyage de Meloni en Amérique du Sud, ils avaient exprimé leur engagement à défendre les libertés occidentales.
En septembre, Meloni avait exposé sa vision de l’Occident, reprenant des thèmes similaires à ceux du discours de Milei.
Muhammad est devenu le prénom le plus populaire pour les nouveau-nés de sexe masculin en Angleterre et au Pays de Galles, soulignant le changement démographique croissant en Grande-Bretagne et dans l’Europe au sens large
Généré par IA
Muhammad est arrivé en tête de la liste des prénoms de garçons les plus populaires en Angleterre et au Pays de Galles l’année dernière, selon les données publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS).
Le prénom islamique a remplacé Noah comme le prénom le plus courant mentionné sur les certificats de naissance des garçons nouveau-nés, offrant une preuve supplémentaire de l’évolution démographique de la Grande-Bretagne.
Cette tendance existe cependant depuis un certain temps, étant donné les multiples variantes du nom utilisé qui faussent quelque peu les données.
Muhammad est le deuxième prénom de garçon le plus populaire en 2022 et figure dans le top 10 depuis 2016.
Au total, 4 661 garçons ont été prénommés Muhammad au Royaume-Uni l’année dernière, soit 484 de plus qu’en 2022.
Le nom était particulièrement populaire dans le nord de l’Angleterre ainsi que dans les deux plus grandes villes de Londres et de Birmingham.
Cette nouvelle s’inscrit dans un phénomène plus vaste qui se déroule sur tout le continent, Mahomet et ses variantes orthographiques occupant déjà la première place dans les grandes villes d’autres pays européens.
Le gouvernement français s’est effondré mercredi soir après qu’une motion de censure historique a renversé Michel Barnier, qui est devenu le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne.
Généré par IA
Le gouvernement minoritaire français de Michel Barnier a été renversé mercredi après avoir été battu lors d’un vote de défiance à l’Assemblée nationale – faisant de lui le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne et le premier à être renversé de cette manière depuis 1962.
La motion de censure a été adoptée avec le soutien de 331 députés sur 574, dépassant les 288 voix requises. L’opposition, dont le Rassemblement national de droite de Marine Le Pen et les partis de gauche, s’est unie pour faire tomber Barnier après que le politicien centriste nommé par Macron ait cherché à faire passer son projet de budget de la sécurité sociale pour l’année prochaine sans l’approbation du Parlement.
Le budget vise à mettre en œuvre 60 milliards d’euros de réductions des dépenses et d’augmentations d’impôts pour faire face au déficit français, qui devrait bientôt dépasser 6 % du PIB.
Barnier est désormais obligé de présenter sa démission, ce qui donne du fil à retordre au président Emmanuel Macron avant la visite du président élu américain Donald Trump ce week-end.
L’effondrement du gouvernement français coïncide avec l’instabilité politique en Allemagne, où des élections fédérales doivent se tenir en février, laissant les deux plus grandes économies de l’Union européenne dans la tourmente avant le retour de Trump à la Maison Blanche le mois prochain.
Le président français a également dû faire face mercredi à des appels à la démission de la part de certains députés de l’hémicycle, dont la députée de gauche La France Insoumise (LFI) Mathilde Panot, mais a insisté sur le fait qu’il irait au bout de son mandat qui se termine en 2027.
Macron doit désormais chercher à nommer un nouveau Premier ministre capable de gérer un Parlement fragmenté ; cependant, bon nombre des mêmes problèmes persisteront et de nouvelles élections parlementaires ne pourront pas être convoquées avant juillet prochain.
Un tableau d’affichage à l’Assemblée nationale montre les résultats d’un vote de défiance provoqué par des conflits budgétaires qui obligent le Premier ministre Michel Barnier à démissionner, mercredi 4 décembre 2024 à Paris. (AP Photo/Michel Euler)
Le dernier Premier ministre à avoir perdu son poste à la suite d’une motion de censure était Georges Pompidou en 1962.
S’adressant aux parlementaires, Barnier a admis que des erreurs avaient été commises durant son court mandat, mais a déclaré aux législateurs que son éviction ne résoudrait pas comme par magie les problèmes auxquels la France est confrontée.
« Nous avons atteint un moment de vérité et un moment de responsabilité. Je reconnais que le projet de budget n’était pas parfait, que nous n’avons pas tout fait correctement dès le début », a-t-il déclaré.
« Je me suis levé devant vous pour vous dire que le peuple français ne nous pardonnerait pas si nous n’agissions pas, et que notre République est fragile… et que nos concitoyens, nos compatriotes, nous demandent de surmonter nos divisions, d’agir dans l’intérêt supérieur.
« Ce dont je suis sûr, ce que je dis avec gravité devant vous, c’est que cette motion va rendre tout plus grave et plus difficile », a-t-il ajouté, concluant en disant que cela avait été un honneur « d’avoir servi la France et les Français avec dignité ».
Plus tôt dans le débat, la nationaliste Marine Le Pen avait dressé un bilan cinglant du gouvernement minoritaire de Barnier, affirmant qu’il était « dépourvu de tout fondement démocratique ».
Elle a accusé Barnier lui-même d’« intransigeance, de sectarisme et de dogmatisme », et a déclaré que son projet de budget d’austérité n’avait « aucune direction ni vision », était technocratique et ne faisait aucune tentative pour « toucher au totem qu’est l’immigration incontrôlable ».
« C’est un budget qui prend en otage les Français, en particulier les plus vulnérables : les retraités à faibles revenus, les malades, les salariés les plus pauvres, ces Français trop riches pour être aidés, mais pas assez pauvres pour échapper au poids des impôts », a ajouté Mme Le Pen.
Les politiciens du Nouveau Front populaire (NFP), parti de gauche, avaient des raisons différentes de s’opposer au budget de Barnier – l’accusant de se rapprocher de l’extrême droite pour tenter de le faire passer – mais sont arrivés au même résultat que leurs adversaires politiques lorsqu’il s’est agi de l’avenir du Premier ministre.
Cyrielle Chatelain, cheffe du groupe parlementaire des Verts, a confirmé que ses partisans voteraient contre Barnier car ils « continuent d’espérer que quelque chose de mieux est encore possible ».
« Votre erreur, Monsieur le Premier ministre, c’est d’avoir cru que Marine Le Pen vous permettrait de faire passer un budget », a-t-elle déclaré, ajoutant que la motion de censure visait « à donner à la France la possibilité d’avoir un gouvernement qui mette en œuvre la politique que les Français méritent, une politique qui les respecte et qui réponde à leurs besoins et à leurs attentes ».
L’Élysée va désormais chercher un remplaçant pour ramener une certaine forme de stabilité au parlement. Interrogé sur la date de la nomination d’un nouveau candidat et sur l’existence de favoris, un porte-parole de la présidence a répondu : « Rien n’a été décidé. »
Deux policiers ont été blessés dans une collision impliquant un conducteur en état d’ébriété à La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Le chauffard, âgé de 32 ans, a été interpellé et placé en garde à vue. Une enquête a été confiée au service de traitement judiciaire des accidents (STJA).
Généré par IA
Deux policiers ont été blessés par un chauffard de 32 ans en état d’ébriété à La Courneuve (Seine-Saint-Denis), dans la nuit de mardi à mercredi. Le conducteur a refusé la priorité au véhicule des forces de l’ordre et a provoqué une violente collision. Interpellé, le trentenaire a été placé en garde à vue.
L’accident s’est produit vers 03h40 à l’angle de l’avenue Jean-Jaurès et de la rue Danton. Un équipage de police du commissariat de Saint-Denis se rendait sur une intervention à Aubervilliers. Les fonctionnaires avaient activé leur gyrophare et leur sirène deux-tons, selon une source proche de l’affaire. Un automobiliste arrivant de la rue Danton leur a coupé la route et le policier au volant n’a pas eu le temps de s’arrêter, percutant la Peugeot 407 du conducteur en cause. L’avant de la Skoda Octavia des forces de l’ordre a été enfoncé.
«Il sentait fortement l’alcool et tenait des propos incohérents»
Les deux policiers à bord ont été rapidement pris en charge par les sapeurs-pompiers. L’agent de 34 ans qui était au volant présentait une plaie saignante à la tête, tandis que sa collègue de 36 ans souffrait de douleurs au bassin et à l’abdomen. Ils ont tous les deux été conduits à l’hôpital sans que leur pronostic vital soit engagé. Le chauffard, légèrement blessé, a été interpellé par les policiers venus sur place procéder aux premières constatations. « Il sentait fortement l’alcool et tenait des propos incohérents », souligne la même source. Cet agent RATP a été conduit à l’hôpital puis au commissariat, avant d’être placé en cellule de dégrisement. Il avait près d’un gramme d’alcool dans le sang au moment des faits. Les policiers du service de traitement judiciaire des accidents (STJA) ont été chargés de l’enquête.
Sur le réseau social X, le syndicat Alliance Police Nationale a apporté son soutien aux policiers blessés. « Ras-le-bol de ces comportements criminels ! », a réagi l’organisation.
Meta se positionne en tant que partisan de la vérification de l’âge, et la proposition avancée par le géant expose et résume de nombreux points que les critiques ont constamment soulevés.
Généré par IA
Un article de blog d’Antigone Davis, vice-présidente et responsable mondiale de la sécurité de Meta, propose de mettre en œuvre la vérification de l’âge au niveau du système d’exploitation et des magasins d’applications.
Bien que le discours autour de la sécurité des enfants et des difficultés de la parentalité « à l’ère numérique » domine l’article, « l’essentiel » réside dans les implications que cette approche entraîne : à savoir, elle crée une situation où, à terme, les gens seraient obligés de lier leur identité réelle au système d’exploitation (OS) de leur téléphone.
Et tout ce qu’ils font en utilisant le téléphone est exposé à ce système d’exploitation.
Davis explique comment l’UE (notamment via le Digital Services Act) tente de résoudre le problème de la vérification de l’âge, mais ne pense pas qu’aucune des méthodes existantes soit suffisamment efficace ; au lieu de cela, une nouvelle réglementation est nécessaire, soutient le responsable de Meta – et ce serait celle qui « s’appliquerait à toutes les applications ».
Cela signifie intégrer le « point d’approbation » dans le système d’exploitation ou dans les boutiques d’applications. Les parents seraient informés lorsque leur enfant télécharge une application, ce qui leur permettrait de l’approuver. (L’idée semble être que si une juridiction a des lois interdisant à une certaine catégorie de mineurs d’utiliser certaines applications, ce serait la tâche des parents de « faire respecter » cette loi.)
Cela peut ne pas sembler être un moyen très fiable de garantir la conformité, mais cela permettrait d’atteindre certains objectifs, dans le grand schéma des choses, tout à fait distincts de ce que l’argument « penser aux enfants » cherche à présenter comme la raison de la poussée de vérification de l’âge.
Meta tente ici de montrer la voie en introduisant des « normes industrielles » : la proposition vise à intégrer la technologie dans différents systèmes d’exploitation et magasins d’applications.
En ce qui concerne ce qu’une entreprise de médias sociaux devrait considérer comme un contenu adapté à l’âge, Meta préconise à nouveau des « normes » communes qui seraient respectées par tous.
Certains pays exigent déjà que les parents fournissent une pièce d’identité délivrée par le gouvernement aux boutiques d’applications pour que leurs enfants puissent utiliser un téléphone et créer des comptes. Meta souhaite que l’UE « impose un cadre législatif qui s’applique à tous les États membres et à toutes les applications utilisées par les adolescents ».
Le mercredi 4 décembre devrait sonner le glas du gouvernement de Michel Barnier. Dans l’après-midi, les députés doivent examiner les motions de censure déposées en début de semaine pour contrer l’adoption en force du budget 2025. L’ alliance de circonstance entre les députés de la coalition de gauche et du Rassemblement national (RN) devrait aboutir à l’adoption de la motion de censure, plongeant à nouveau la France dans l’incertitude.
Généré par IA
Lundi 2 décembre, le Premier ministre a déclenché la machine infernale de son propre impeachment en utilisant l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer en force le budget en l’absence d’une majorité de députés favorable à son projet. La réponse, attendue depuis plusieurs semaines, ne s’est pas fait attendre : la coalition de gauche et le RN ont chacun proposé une motion de censure visant à rejeter le budget et à renverser le gouvernement.
Ces motions doivent être examinées mercredi 4 décembre après-midi. La première motion à être examinée est celle déposée par la gauche, qui devrait être adoptée grâce à la combinaison des voix de la gauche et du RN.
Le RN a choisi de soutenir un texte rédigé par la gauche, alors même que les termes dans lesquels la motion de censure a été rédigée sont clairement en contradiction avec son propre programme politique . La motion de gauche critique par exemple « l’obsession » anti-immigration du gouvernement Barnier. Mais pour le député RN Jean-Philippe Tanguy, là n’est pas l’enjeu :
Nous ne votons pas un texte, nous votons une motion de censure contre le gouvernement. Le texte, qui n’est pas essentiel, est un artifice, une façade pour expliquer une position, c’est tout.
Un avis partagé par le député Insoumis Éric Coquerel, président de la commission des Finances et farouche opposant au RN : « Si le RN soutient notre motion, c’est qu’il estime aussi qu’il faut faire tomber le gouvernement Barnier », a-t-il expliqué mardi 3 décembre au soir.
Le RN nie également avoir joué le jeu de la surenchère et affirme avoir au contraire constamment revu ses revendications à la baisse .
L’adoption d’une motion de censure entraînerait la chute du gouvernement Barnier, qui pourra néanmoins rester en place pour une durée indéterminée en tant que gouvernement démissionnaire, le temps de constituer une nouvelle équipe. La même situation s’était produite après les législatives, lorsque le gouvernement démissionnaire de Gabriel Attal avait été prolongé de plus de deux mois avant la nomination de Barnier.
Emmanuel Macron aurait déjà commencé à chercher un nouveau candidat au poste de Premier ministre, sans succès jusqu’à présent.
Macron et Barnier ont déclaré dans les médias qu’ils « ne croyaient pas » à la réussite de la censure. Quant aux appels à sa démission qui se multiplient, le président les considère comme de la « fiction politique ». Dans ses dernières allocutions, le Premier ministre a repoussé de toutes ses forces la perspective d’une censure, promettant le « chaos » en cas d’adoption de celle-ci – une rhétorique qui trouve un écho au niveau européen, la presse grand public brandissant le spectre d’un danger imminent pour la « stabilité de la zone euro » – une tactique familière pour faire pression sur l’opinion afin que rien ne change.
Les personnes atteintes de la maladie cœliaque ou souffrant d’allergies ou de sensibilités au gluten suivent un régime sans gluten pour éviter de graves problèmes de santé. Mais un régime sans gluten peut également être bénéfique pour ceux qui souhaitent soutenir leur bien-être général, par exemple en augmentant leur niveau d’énergie ou en favorisant leur santé digestive. (merci à Healthy.co.nz )
Le gluten est une protéine structurelle présente dans certaines céréales, comme l’orge, le seigle et le blé. Cette protéine est également responsable de la texture unique des différents aliments que nous consommons quotidiennement.
Le gluten est une combinaison de prolamine et de glutéline, deux protéines qui forment un réseau collant lorsqu’elles sont mélangées à de l’eau. Cette matrice protéique donne à la pâte son élasticité, ce qui lui permet de lever, de conserver sa forme et d’obtenir la texture moelleuse et moelleuse que l’on trouve couramment dans le pain et les produits de boulangerie.
Il est important en pâtisserie car il donne force et structure, agissant comme un liant naturel qui maintient les aliments ensemble.
Comment le gluten affecte-t-il votre corps ?
Les effets du gluten peuvent varier en fonction de la santé et des réponses immunitaires de chacun.
En général, le gluten est inoffensif et facilement digéré dans le cadre d’une alimentation équilibrée. Cependant, certaines personnes peuvent souffrir de graves problèmes de santé si elles consomment du gluten.
Maladie cœliaque
Si vous souffrez de la maladie cœliaque , la consommation d’aliments contenant du gluten déclenche une réaction auto-immune qui endommagera votre intestin grêle.
Ces dommages affectent ensuite négativement l’absorption des nutriments, ce qui peut provoquer des symptômes indésirables tels que la diarrhée, la fatigue et la perte de poids. Au fil du temps, les dommages à l’intestin grêle et les symptômes associés peuvent entraîner de graves problèmes de santé comme l’anémie et l’ostéoporose.
Vous pouvez gérer efficacement la maladie cœliaque en suivant un régime strict sans gluten.
Sensibilité au gluten non cœliaque (SNCC)
Il arrive parfois que des personnes ressentent des ballonnements, des troubles digestifs ou d’autres symptômes après avoir consommé du gluten. Mais elles ne souffrent pas de la maladie cœliaque. Cette affection est appelée sensibilité au gluten non cœliaque (SGNC).
La cause sous-jacente n’est pas entièrement comprise, mais si vous souffrez de NCGS, vous vous sentirez généralement mieux si vous suivez un régime sans gluten, même si votre test de dépistage de la maladie cœliaque est négatif.
Les symptômes d’une allergie au blé peuvent inclure des réactions légères comme des démangeaisons et de l’urticaire ou des cas graves comme l’anaphylaxie ou des difficultés respiratoires. Si vous êtes allergique au blé, vous devez éviter tous les produits à base de blé.
Un régime sans gluten est essentiel si vous souffrez de la maladie cœliaque ou d’une sensibilité au gluten. Mais même si vous ne souffrez pas de ces maladies, un régime sans gluten peut présenter certains avantages pour votre santé générale :
Aide à réduire le brouillard cérébral
La sensibilité au gluten peut altérer les fonctions cognitives, ce qui peut alors provoquer un brouillard cérébral. Adopter un régime sans gluten peut aider à améliorer la clarté mentale et la concentration.
Aide à augmenter l’apport en aliments entiers
Suivre un régime sans gluten signifie que vous remplacerez les aliments transformés contenant du gluten, comme la malbouffe et la restauration rapide, par des fruits et légumes frais ainsi que des protéines maigres, ce qui signifie que vous améliorez considérablement votre alimentation habituelle.
Élimine les aliments transformés de votre alimentation
Suivre un régime sans gluten signifie également éviter les aliments fortement transformés, qui sont généralement pleins d’additifs, de conservateurs et de graisses malsaines, ce qui donne lieu à une alimentation équilibrée et plus propre.
Soutient la santé digestive
Si vous souffrez de sensibilité ou d’intolérance au gluten, adopter un régime sans gluten peut aider à améliorer votre santé digestive et à réduire les symptômes comme la constipation, la diarrhée ou les maux d’estomac.
Aide à améliorer la santé des os
Les personnes intolérantes au gluten, notamment celles atteintes d’une maladie cœliaque non diagnostiquée, peuvent souffrir de carences nutritionnelles qui fragilisent les os. Adopter un régime sans gluten peut contribuer à améliorer l’absorption des nutriments et la densité osseuse.
Aide à augmenter les niveaux d’énergie
De nombreuses personnes suivant un régime sans gluten ont déclaré se sentir plus énergiques après avoir éliminé le gluten. Cela peut être dû au fait que le corps ne dépense pas d’énergie pour faire face aux inflammations ou aux problèmes digestifs liés au gluten.
Aide à réduire la fréquence des maux de tête
De nombreuses personnes sensibles au gluten souffrent fréquemment de maux de tête. Suivre un régime sans gluten peut aider à réduire l’intensité et la fréquence des migraines ou d’autres maux de tête.
Aide à soulager les douleurs articulaires
Il a été suggéré que le gluten pourrait être lié à l’inflammation, ce qui peut aggraver les douleurs articulaires. Adopter un régime sans gluten peut aider à soulager les symptômes de type arthritique, en particulier si vous souffrez de maladies auto-immunes.
Aide à réduire les ballonnements
Le gluten peut provoquer une rétention d’eau et des gaz chez les personnes sensibles au gluten. Adopter un régime sans gluten peut aider à soulager les ballonnements et à réduire les gonflements abdominaux douloureux.
Où trouver des ingrédients sans gluten vérifiés en laboratoire
Le magasin Health Ranger est là pour vous permettre de trouver facilement une variété de produits et d’ingrédients sans gluten.
C’est pourquoi nous sommes fiers d’offrir de nombreuses options alimentaires propres, vérifiées en laboratoire, sans gluten et saines, telles que la poudre de jus de betterave lyophilisée biologique, le cacao énergisant biologique et la poudre de crème épaisse biologique.
Également connues sous le nom de betteraves rouges ou navets sanguins, les betteraves sont les racines pivotantes rougeâtres ou violacées de la plante Beta vulgaris . Considérées comme l’un des légumes les plus sains au monde , les betteraves regorgent de vitamines, de minéraux et d’antioxydants qui favorisent la santé et le bien-être en général.
La poudre de jus de betterave lyophilisée biologique Groovy Bee® contient des betteraves fraîches et pures cultivées selon des normes biologiques strictes par nos fournisseurs de confiance. Parce qu’elle est entièrement soluble dans l’eau, notre poudre de jus de betterave sans gluten et biologique peut facilement être ajoutée aux shakes, smoothies, jus et autres boissons pour une mise à niveau nutritionnelle savoureuse.
La poudre de jus de betterave lyophilisée biologique Groovy Bee® est sans gluten, végétalienne, sans OGM, sans Chine et certifiée casher et biologique. Elle ne contient pas non plus de colorants ni d’arômes artificiels et est méticuleusement testée en laboratoire pour le glyphosate, les métaux lourds et la microbiologie.
Vous pouvez également essayer Organic Cocoa Energize , spécialement formulé pour soutenir votre santé et vous alimenter tout au long de la journée.
Groovy Bee® Organic Cocoa Energize est un mélange de poudres nutritif et délicieux qui offre les bienfaits sains de la poudre de cacao biologique, de la poudre de racine de maca biologique et de sept poudres de champignons fonctionnels biologiques. Il est chargé d’antioxydants et légèrement sucré avec du sucre de coco biologique à faible indice glycémique, l’un des meilleurs substituts de sucre à faible indice glycémique de la planète.
Le cacao énergisant biologique Groovy Bee® est sans gluten, sans OGM, à base de plantes et certifié casher et biologique. Il est également soumis à des tests approfondis en laboratoire pour détecter le glyphosate, les métaux lourds et la microbiologie.
Enfin, vous pouvez essayer la crème épaisse bio. Cet ingrédient utile et savoureux est utilisé dans le monde entier pour ajouter une saveur crémeuse et des nutriments aux plats et aux recettes. Cependant, la crème épaisse traditionnelle a une durée de conservation très limitée et ne dure pas très longtemps.
Elle peut facilement se détériorer si elle n’est pas immédiatement réfrigérée, ce qui la rend très difficile à conserver pendant une longue période en cas de SHTF. Pour prolonger la durée de conservation de la poudre de crème épaisse biologique, elle peut être soigneusement séchée et transformée en une poudre polyvalente et pratique.
The Health Ranger Store est là pour vous aider à ajouter plus de variété à vos options d’aliments de survie stockables à long terme, c’est pourquoi nous sommes ravis de présenter notre nouvelle poudre de crème épaisse biologique dans des boîtes n°10 stockables à long terme pour votre garde-manger de survie.
Fabriquée à partir de crème biologique de haute qualité et de lait écrémé en poudre biologique, notre nouvelle poudre de crème épaisse biologique Health Ranger Select est un ingrédient très polyvalent et délicieux qui contient beaucoup de protéines, de calcium et d’autres nutriments. Indispensable pour la survie, cette poudre pratique et portable vous permet d’agrémenter vos repas d’un goût crémeux même pendant les scénarios SHTF où les condiments peuvent être rares .
Disponible en sachets pratiques de 230 ml et en boîtes de conserve n° 10 à conservation longue durée, notre poudre de crème épaisse biologique Health Ranger Select ne contient ni gluten ni OGM et est certifiée biologique et non chinoise. Elle a également été minutieusement testée en laboratoire pour le glyphosate, les métaux lourds et la microbiologie.
Visitez le magasin Health Ranger et le magasin Brighteon pour trouver plus de produits alimentaires sains pour votre réserve. Vous pouvez également consulter Organics.news pour en savoir plus sur les avantages de la consommation d’aliments sans gluten et biologiques.
Les religions les plus anciennes de la planète sont toujours parmi les plus pratiquées, notamment l’hindouisme, le judaïsme, le bouddhisme, l’islam et le christianisme, mais il existe une religion relativement récente qui n’existe que depuis quelques siècles : la vaccination. Des millions de personnes vénèrent la religion de la vaccination de toutes leurs forces, priant pour qu’elle les aide, lui consacrant et lui consacrant leur foi, car il n’existe aucune preuve scientifique réelle de son « efficacité ».
Généré par IA
Pour la plupart des membres de la religion vaccinale, il s’agit d’une secte à laquelle ils ont adhéré, où ils font honte à tous ceux qui ne la rejoignent pas, qualifiant les « non vaccinés » de lépreux, de propagateurs de maladies et d’« anti-vaccins ». Ils injectent leur « Kool-Aid » au lieu de le boire, et ils le font à leurs bébés le jour de la naissance, puis continuellement plusieurs fois par an jusqu’à ce qu’ils meurent prématurément à cause des ingrédients frelatés que leurs « églises » (laboratoires) utilisent pour concocter les sérums.
L’idéologie irrationnelle de la religion vaccinale où les médecins et les infirmières vénèrent « l’acte d’amour » 100 % basé sur la foi et injectable
Tout comme les histoires anciennes de la Bible, les histoires d’« effets secondaires » et d’« événements indésirables » de l’histoire de la vaccination sont assez violentes et se terminent souvent par la mort et la destruction. Personne dans le culte des vaccins n’est jamais autorisé à parler de ces événements horribles qui surviennent à cause de la violence liée aux vaccins, car il est entendu que les blessures et la mort sont simplement des expériences religieuses qui accompagnent la tradition basée sur la foi qui consiste à se faire injecter des produits chimiques fabriqués en laboratoire et des concoctions « saintes » dans lesquelles ils ESPÉRENT les sauver d’une mort certaine par maladie infectieuse.
Les membres de la famille des médecins ou des infirmières qui meurent à cause des vaccins doivent accepter en silence les conséquences, comme une sorte de sacrifice malsain, fait sur « l’autel de la vaccination ». Personne n’a le droit de dénigrer les « dieux » qui abattent les membres d’une secte immunisée peu de temps après avoir été vaccinés avec les toxines les plus mortelles au monde. C’est un péché mortel de parler en mal des vaccins. C’est un blasphème pur et simple. C’est un sacrilège de dire quoi que ce soit de mal des dangers des injections basées sur la foi . C’est une hérésie d’avoir ou de partager une croyance ou une opinion contraire à la religion basée sur la foi de la vaccination.
En vertu de la doctrine stricte de la religion vaccinale, aucune personne vivante n’est autorisée à remettre en question la validité des injections. Même si un nouveau-né en parfaite santé décède le jour même après avoir reçu plusieurs injections toxiques , il ne peut y avoir aucune indignation de la part de la famille, des infirmières, des médecins, de quiconque. On « prend simplement quelqu’un pour l’équipe », pour la secte. Leur messie est Anthony Fauci, qui est venu les sauver tous de la peste noire de 2019, également connue sous le nom de « nouveau virus ».
Les chefs de file de la secte vaccinale exigent de tous leurs membres une dévotion inébranlable à un ensemble de croyances et de pratiques qui s’écartent des normes de risque et de bénéfice pour la santé. Les membres sont étroitement contrôlés par une propagande affirmant que tous les vaccins sont « sûrs et efficaces ».
Les « experts en maladies » sont des divinités vénérées sans poser de questions, et tout ce que ces agents pharmaceutiques déclarent est une loi religieuse. Tous les membres de la secte des vaccins sont isolés des humains « totalement non vaccinés » par le biais de manipulations et de pressions psychologiques, notamment en coupant ou en décourageant les contacts des membres avec des amis, des membres de la famille, des voisins et des collègues qui refusent de croire en la religion de la vaccination et la pratiquent en se faisant injecter chaque injection toxique que les divinités déclarent comme le Saint Graal.
De plus, les injections d’ARNm contiennent des nanoparticules qui aident à contrôler leurs émotions et leurs comportements, ce qui rend les membres de la secte encore plus radicaux dans leur religion de vaccination basée sur la foi. Regardez maintenant à quel point la secte de la vaccination est devenue extrême.
Une nouvelle enquête du journal danois Jyllands-Posten jette une lumière crue sur l’état de l’intégration des immigrés musulmans au Danemark. Les résultats mettent en évidence les profondes divisions entre les valeurs islamiques et celles de la société danoise, soulevant des questions cruciales sur l’avenir du multiculturalisme dans le pays.
L’enquête révèle que 54 % des musulmans estiment que le Coran doit toujours être respecté sans compromis, même lorsqu’il entre en conflit avec les valeurs occidentales. De plus, un musulman sur cinq est favorable à une réécriture de la constitution danoise pour mettre en œuvre la charia.
Le rapport met également en évidence les attitudes conservatrices de la population musulmane du Danemark. 50 % rejettent les relations sexuelles avant le mariage , alors que seulement 20 % les considèrent comme acceptables. Sur les questions LGBTQ+, la tolérance reste exceptionnellement faible, 60 % des personnes interrogées déclarant qu’elles ne pourraient pas accepter un fils ou une fille gay .
Les convictions géopolitiques des répondants ajoutent une autre dimension de préoccupation. 44 % d’entre eux pensent qu’Israël devrait cesser d’exister et 35 % soutiennent les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Ces chiffres soulignent la prévalence de points de vue qui entrent en conflit avec les valeurs démocratiques et égalitaires du Danemark.
Alors que 75 % des musulmans se déclarent favorables à des élections démocratiques, 20 % préfèrent la loi islamique à la loi danoise en cas de conflit entre les deux.
L’enquête a également permis d’identifier une minorité de modérés au sein de la population musulmane. 28 % des personnes interrogées accordent moins d’importance à une stricte adhésion religieuse et 18 % restent neutres. Malgré cela, les résultats reflètent globalement une tension importante et persistante entre les normes religieuses et les fondements laïcs du Danemark.
Un problème plus vaste : les frontières ouvertes et la tolérance exploitées
Il s’agit de la troisième enquête de ce type menée par le Jyllands-Posten depuis 2006, et les tendances restent les mêmes : les valeurs de nombreux musulmans au Danemark ne correspondent pas aux idéaux libéraux et démocratiques du pays. Ces résultats ne sont pas une anomalie, mais le résultat prévisible de politiques d’ouverture des frontières qui ne demandent pas l’assimilation culturelle. La tolérance du Danemark est utilisée comme une arme contre lui, car une communauté croissante résiste à l’intégration tout en exploitant les libertés de sa société d’accueil.
La voie à suivre : une lutte pour la survie
Le Danemark est confronté à un choix : poursuivre sur la voie de l’apaisement et de l’ouverture des frontières ou prendre des mesures décisives en expulsant les immigrants musulmans qui refusent de s’assimiler et d’adopter les valeurs d’une société libre et démocratique. Il n’y a pas de place pour le compromis lorsque l’identité et la cohésion nationales sont en jeu. Les faits sont clairs : l’islam est fondamentalement en contradiction avec les valeurs de la nation. La démocratie, les droits de l’homme et l’égalité ne peuvent pas coexister avec un système de croyances qui privilégie la charia, excuse la violence et rejette les libertés individuelles.
La solution réside dans la défense sans réserve de l’identité du Danemark. L’immigration doit être conditionnée par l’assimilation, et non par une simple coexistence. Ceux qui refusent d’accepter les lois, les valeurs et la culture danoises ne devraient pas avoir leur place dans la société danoise. Ce n’est pas de l’intolérance, c’est une question de survie. Le Danemark ne peut pas se permettre de compromettre son avenir au nom d’une idéologie qui s’oppose à tout ce qui lui est cher.
La bataille pour l’âme du Danemark a commencé et la neutralité n’est pas une option. Il est temps de cesser de tolérer l’intolérance et de prendre position pour la préservation de la civilisation occidentale.
Un additif toxique est administré aux vaches pour stopper le changement climatique.
C’est incroyable. Votre lait est maintenant empoisonné au nom de la lutte contre le changement climatique, et vous ne pouvez jamais deviner qui est impliqué dans le soutien de l’entreprise qui se cache derrière ce produit chimique toxique…
Récemment, on a beaucoup parlé dans les médias d’un nouvel additif alimentaire administré aux vaches, appelé Bovaer.
Pour tous les lecteurs de longue date de ma newsletter, vous savez déjà qu’il y a un an, j’ai déjà fait un reportage détaillé sur ce sujet et sur la toxicité de ce produit chimique. Si vous suivez ma newsletter, vous aurez les nouvelles de demain, aujourd’hui !
En fait, Arla, la plus grande coopérative laitière de Grande-Bretagne, a lancé un nouveau projet visant à tester l’utilisation de l’additif Bovaer sur les vaches. La raison ? Réduire de 27 % les émissions de gaz à effet de serre des vaches en réduisant leurs pets et leurs rots.
Arla va collaborer avec les principaux supermarchés britanniques, Morrisons, Tesco et Aldi, pour tester l’utilisation de Bovaer dans 30 fermes. Les produits laitiers d’Arla ne se limitent pas au lait, mais comprennent également le beurre Lurpak et de nombreux fromages différents, entre autres.
Les gens sont très mécontents et appellent au boycott des produits laitiers Arla. Et à juste titre, comme je vais vous le montrer. Mais bien sûr, les médias grand public sont venus à la rescousse pour « vérifier les faits » et vous dire à quel point ce produit chimique est merveilleux.
Alors laisse-moi te dire la vérité.
En Norvège, ce « lait climatique » a commencé à être vendu il y a plus d’un an. Le problème, c’est que personne ne voulait l’acheter. Alors, maintenant, ils ont commencé à mettre ce lait empoisonné dans tout le lait ordinaire, et d’ici 2027, tout le lait proviendra de vaches ayant reçu ce produit chimique.
Alors, quel est ce produit chimique ?
Il s’appelle 3-Nitrooxypropanol et est vendu sous la marque Bovaer par la société DSM-Firmenich AG à laquelle nul autre que Bill Gates a fait don de la somme colossale de 5 346 859 dollars.
Des recherches ont montré que ce produit chimique pouvait être toxique pour l’ADN et qu’il était très toxique pour la production de sperme chez les rats. Pour couronner le tout, il diminuait la taille des ovaires chez les vaches lorsqu’il était administré à fortes doses.
Sur le site Web de PubChem, ce produit chimique est répertorié comme corrosif et dangereux pour la santé.
Les chercheurs ont également constaté que les agriculteurs devraient probablement porter des masques lorsqu’ils manipulent cet additif, car il est très toxique s’il est inhalé, mais on nous dit qu’il est sans danger de le donner aux vaches dans l’alimentation ?
Que se passe-t-il ici ? On nous ment encore une fois ? Cela ne me semble pas très sûr et efficace !
J’ai étudié en profondeur ce produit chimique et j’ai découvert à quel point il est toxique. Cela va vous surprendre. Pourquoi le met-on dans nos aliments ?!
Assurez-vous de lire l’intégralité de mon article approfondi dans lequel j’étudie ce produit chimique ici
Il a brisé les vertèbres d’un vieux médecin, l’éloignant de ses patients pendant deux mois
Un homme décrit par ses agresseurs comme un « type africain » a été condamné pour avoir battu et volé dix femmes âgées françaises dans le nord de Paris entre avril et août de cette année. L’âge des femmes variait entre 61 et 93 ans, et le voleur, qui a déjà un lourd casier judiciaire, a ouvertement reconnu les vols devant le tribunal.
Les femmes étaient généralement prises pour cible alors qu’elles rentraient chez elles. Toutes les femmes décrivaient un homme noir d’environ 1,89 m, de corpulence mince. Il les suivait souvent dans leur immeuble en prétendant rendre visite à un voisin. Une fois à l’intérieur ou à proximité de l’ascenseur, l’homme, identifié comme Yann M., sautait sur les femmes, leur arrachait le collier de la gorge avec « une grande brutalité » et, dans la plupart des cas, les étranglait ou les jetait violemment dans l’immeuble ou l’ascenseur.
Certaines femmes ont été grièvement blessées lors des agressions, notamment une médecin de 63 ans, qui a été poussée si violemment qu’elle s’est cassé les vertèbres thoraciques, ce qui lui a valu 60 jours d’arrêt de travail. Elle a également dû porter un corset médical pendant trois mois, que ses proches devaient lui mettre tous les jours.
Selon le média français Valeurs Actuelles , la victime a témoigné devant le tribunal à la mi-novembre : « Il m’a fallu beaucoup de temps pour me remettre sur pied et sortir », a-t-elle déclaré au tribunal, ajoutant : « Et maintenant, quand je sors, je suis hyper vigilante. »
Cependant, toutes les victimes ont subi des blessures plus ou moins graves lors des vols violents. Elles ont également perdu un ou plusieurs bijoux, dont certains leur avaient été offerts par leur mari décédé. Le juge a refusé de dire ce qu’il était advenu des objets volés lors du procès.
Les procureurs représentant les femmes ont évoqué les dommages psychologiques causés par les agressions : « Ces personnes, à chaque fois qu’elles rentrent chez elles, elles pensent à l’agression dans ce qui était censé être leur cocon, leur tanière, leur lieu sûr. Tout cela est fini, à cause de vous. »
Yann M. a parlé ouvertement de ses vols : « Je regrette mes actes. J’assume la responsabilité de tous mes vols. »
Yann B. vient d’une famille nombreuse du célèbre quartier multiculturel de Seine-Saint-Denis. Mais sa propre famille estime que ses déclarations sur la pauvreté sont exagérées. Un proche a déclaré : « On ne manque de rien, tout va bien à la maison. Il était même le plus gâté. Il était pourri gâté. C’est ça le problème. Donc ces discours sur la pauvreté… et tout ça » ne sont pas vrais. Même si son père est parti alors qu’il était jeune, la famille avait encore tout ce dont elle avait besoin, selon le proche, qui s’est également plaint que leur maison avait été fouillée en raison des agissements de Yann B., ce qui a eu un effet négatif sur toute la famille, la communauté et l’entreprise familiale.
Yann B., 30 ans, qui a été condamné à 12 reprises pour vol, escroquerie, enlèvement, trafic de drogue et extorsion, a affirmé que les vols étaient dus à une dette de drogue de 60 000 euros. Yann B. a affirmé avoir dû rembourser cette dette « en or ». Il a déclaré que les femmes avaient été choisies comme cibles et qu’il avait été contraint de les voler. Ni le juge ni les avocats n’ont cru un mot de cette information, et le juge a déclaré que même si c’était vrai, cela ne ferait qu’augmenter les chances qu’il cible davantage de femmes pour des vols afin de rembourser la dette. Il n’a pas non plus nommé les soi-disant hommes qui l’obligeaient à payer la dette.
Une adolescente de 14 ans a été rouée de coups et menacée de mort le 26 novembre dernier, à Valence (Drôme), en sortant de son collège. Six adolescentes soupçonnées d’avoir participé à l’agression ont été interpellées ce mardi matin avant d’être placées en garde à vue.
Six adolescentes, âgées de 14 et 15 ans, ont été interpellées ce mardi matin à Valence (Drôme) par les policiers du service local de police judiciaire (SLPJ). Elles sont soupçonnées d’avoir participé à la violente agression d’une collégienne de 14 ans, mardi 26 novembre, à la sortie de l’établissement scolaire de la victime, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Dauphiné.
L’agression s’est produite aux abords du groupe scolaire Sainte-Anne, à Valence, vers 18 heures. Selon des témoignages, la victime a été prise à partie par un groupe de filles, qui étaient cinq ou six, parmi lesquelles d’anciennes amies. Ces dernières l’ont attirée dans une rue proche du collège avant de la rouer de coups de poing et de pied, alors qu’elle était au sol. La scène, d’une grande violence, a été filmée et diffusée sur les réseaux sociaux.
Le père de la victime, Ludovic, a décrit la brutalité de l’agression auprès de nos confrères : « Elles l’ont entraînée dans une rue non loin de là, et l’ont violemment frappée. Elle était en sang. Elle a été prise en charge par les pompiers et conduite à l’hôpital. Elle a eu des points de suture au visage, elle a des bosses… Une telle violence, c’est impensable ». C’est une passante qui a retrouvé l’adolescente blessée et donné l’alerte.
«Si tu portes plainte, on te tue»
Cette agression ferait suite à un différend antérieur entre la victime et le groupe de jeunes filles. Selon le père de la collégienne, elles auraient reproché à sa fille d’avoir déposé plainte après une précédente altercation. « Ma fille avait déjà été menacée, il y a quelques semaines. J’ai cru qu’on pouvait régler les choses par le dialogue, j’avais appelé la maman d’une des filles en question pour lui dire qu’il fallait que ça se calme ». Ludovic a également évoqué les menaces reçues par sa fille : « Une amie de ma fille a tenté de me contacter, hier soir, juste avant l’agression, car elle avait appris, sûrement sur les réseaux sociaux, ce qui se préparait. J’ai appelé l’une des filles qui parlaient d’agression, une ancienne amie de ma fille, qui m’a dit qu’elles ne lui feraient rien ».
Le lendemain matin, le père de famille a déposé plainte avec sa fille pour violences aggravées. « Ma fille a été menacée de mort, on lui a dit : ‘Si tu portes plainte, on te tue !' », a-t-il confié. Il affirme que d’autres élèves auraient subi des intimidations de la part de ces adolescentes « qui se croient intouchables », qu’il décrit comme originaires de Valence et de Malissard.
«Une banalisation de la violence»
« C’est la première fois à ma connaissance que des faits aussi graves sont commis. Nous avons immédiatement averti notre référent police nationale et demandé une présence renforcée devant l’établissement », a réagi Jacques Berger, directeur de l’ensemble scolaire Sainte-Anne, au lendemain de cette agression.
Le maire de Valence, qui est également ministre délégué à la sécurité du quotidien, Nicolas Daragon, avait lui aussi réagi suite à cette agression, 48 heures après les faits, dans un communiqué : « Cette agression d’une jeune fille par d’autres jeunes filles n’est malheureusement pas une banalité, elle est le reflet de plus en plus en courant d’une absence d’autorité à la maison et d’une banalisation de la violence comme source de règlement de tout conflit. C’est insupportable et intolérable ». L’édile a aussi appellé à la responsabilité des parents : « si vos enfants sont violents, vous en êtes responsables comptablement, moralement et pénalement ».
L’enquête en cours devra établir les responsabilités précises de chacune des adolescentes interpellées et déterminer leurs motivations.
Une femme de Seattle qui a tué son père avec un piolet à cause d’un désaccord lié aux élections est mariée à un journaliste transgenre qui a contribué à plusieurs médias grand public (MSM).
Corey Burke, 33 ans, employé de Blue Origin, aurait tué son père lors d’une crise de santé mentale le jour des élections dans leur maison de Seattle
Le Daily Mail a identifié la femme comme étant Corey Burke , 33 ans, qui a assassiné son père Timothy, âgé de 67 ans, dans la soirée du 5 novembre. Alors qu’elle a d’abord déclaré aux forces de l’ordre que le meurtre résultait d’un désaccord sur l’éclairage de la maison, le meurtrier a plus tard avoué que le meurtre était lié aux résultats de l’élection présidentielle de 2024 et à la victoire du président élu Donald Trump.
Corey était une femme « lesbienne de pouvoir » qui travaillait comme formatrice pour Blue Origin, une société d’exploration spatiale appartenant au fondateur d’Amazon Jeff Bezos. Sa partenaire Samantha Leigh Allen – un homme se faisant passer pour une femme – travaille comme rédactrice sur le site d’informations transgenres Them , qui appartient à Conde Nast. D’après les révélations du Mail , il semble que Corey porte la culotte dans la relation.
Le site Internet d’Allen mentionne qu’il a été présenté dans l’ émission « Morning Joe » de MSNBC et qu’il a également couvert les histoires LGBT en tant que journaliste principal pour le Daily Beast . Il a également écrit pour d’autres publications MSM telles que le New York Times , Rolling Stone , Out , CNN et bien d’autres. Allen est également l’auteur de deux livres – « Real Queer America: LGBT Stories from Red States » et « M to (WT)F: Twenty-Six of the Funniest Moments from My Transgender Journey ».
Mais Adan Salazar d’ InfoWars a souligné que les médias grand public ne cligneront même pas des yeux face aux révélations du tabloïd. « Ne vous attendez pas à ce que les grands médias rapportent de sitôt le meurtre provoqué par le syndrome de dérangement de Trump (TDS), ou les liens étroits de la femme avec les médias traditionnels et l’agenda woke », a-t-il écrit.
Le tueur présumé est marié à l’auteure transgenre Samantha Leigh Allen. Ils sont photographiés ensemble
Le meurtre de Timothy Burke est un rappel brutal que le TDS détruit les familles
Le journal The Mail a également raconté les détails macabres de la mort de l’homme de 66 ans aux mains de sa fille. Corey a déclaré aux enquêteurs qu’elle « savait qu’elle ne pourrait pas convaincre son père de garder les lumières éteintes », alors elle est montée à l’étage et a récupéré la hache.
Elle a ensuite fait trébucher Timothy et l’a étranglé, mais non sans difficulté. Corey a dû le mordre en l’étouffant car « il était trop fort », mais s’est senti mieux une fois que l’homme de 66 ans « s’est affaissé ». Elle s’est alors « assise à côté de lui jusqu’à ce qu’il arrête de respirer ».
Corey l’a ensuite frappé à plusieurs reprises à la tête et au côté avec les deux extrémités de la hache, avant de déposer son corps au sous-sol où la police l’a retrouvé. Elle est sortie de la maison le visage ensanglanté et n’a d’abord pas laissé entrer les forces de l’ordre. Le tueur a été envoyé au Harborview Medical Center de Seattle pour y être soigné et subir une évaluation de santé mentale.
À l’hôpital, Corey a avoué à un policier qu’elle avait tué son père. Elle a déclaré aux forces de l’ordre qu’elle avait « paniqué » à ce moment-là, affirmant qu’il y avait « quelque chose d’important le jour de l’élection » et que le meurtre « devait avoir lieu aujourd’hui ». Timothy a voté pour Trump, tandis qu’elle a voté pour la vice-présidente sortante Kamala Harris – qui a perdu l’élection.
Après ses aveux, elle a été placée en détention puis accusée de meurtre au premier degré le 8 novembre. Elle a comparu devant le tribunal près de deux semaines plus tard, le jeudi 21 novembre.
Une femme du Michigan qui a été licenciée pour ne pas s’être fait vacciner contre la COVID-19 a reçu 12 millions de dollars dans le cadre d’un procès pour discrimination religieuse.
La femme, Lisa Domski, 66 ans, travaillait comme spécialiste informatique pour Blue Cross Blue Shield of Michigan, qui a instauré une politique de vaccination obligatoire pour tous les employés en octobre 2021.
En tant que catholique fervente, Domski a suivi les instructions de l’entreprise pour demander une exemption religieuse au motif que les vaccins en circulation à l’époque avaient été fabriqués à partir de cellules fœtales obtenues à partir d’avortements. Elle a soumis une déclaration écrite expliquant en détail ses croyances religieuses, ainsi que les coordonnées de sa paroisse et de son prêtre ; l’entreprise n’a jamais donné suite à ces demandes.
Dans la lettre, elle a déclaré que se faire vacciner « serait un péché terrible et éloignerait ma relation avec Dieu ».
Blue Cross Blue Shield of Michigan a rejeté sa demande et a ensuite menacé de la licencier si elle ne se conformait pas. Domski a refusé de céder à leurs demandes et a été placée en congé sans solde pendant près d’un mois avant d’être licenciée en janvier 2022, mettant fin à sa carrière de près de quatre décennies au sein de l’assureur. Elle n’était que l’une des 250 employées que l’entreprise a licenciées après avoir demandé une exemption religieuse.
Mme Domski, qui travaillait 75 % de son temps à domicile avant la pandémie, est devenue entièrement à distance pendant la pandémie, ce qui rend l’insistance de son employeur à se faire vacciner encore plus absurde. C’est un point soulevé par son avocat, soulignant qu’il n’était pas nécessaire d’exiger qu’un travailleur entièrement à distance se fasse vacciner alors que les clients et les entrepreneurs qui se rendaient sur leur lieu de travail physique n’avaient pas besoin du vaccin.
Son avocat, Jon Marko, a déclaré : « Il s’agissait d’une femme qui travaillait à domicile dans son bureau au sous-sol, qui ne représentait aucune menace pour qui que ce soit et qui remplissait pleinement toutes ses obligations professionnelles depuis 38 ans. Ils ont décidé de discriminer les personnes qui avaient des convictions religieuses sincères. »
Le jury a conclu que l’assureur se livrait à une discrimination religieuse illégale et violait les lois fédérales et étatiques qui l’opposaient. Elle a obtenu 10 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs, ainsi qu’un million de dollars de dommages et intérêts non économiques et 1,7 million de dollars de pertes de salaire. L’assureur a déclaré qu’il était « déçu » par le verdict et qu’il examinait actuellement ses options juridiques. Blue Cross Blue Shield of Michigan a refusé trois demandes sur quatre d’exemptions religieuses à son obligation de vaccination.
De nombreuses poursuites pour discrimination religieuse ont été déposées à travers le pays en raison des obligations de vaccination contre la COVID-19
Blue Cross Blue Shield of Tennessee s’est récemment retrouvé du côté perdant d’un procès similaire, payant un dédommagement de 700 000 $ à une femme du Tennessee qui avait également été licenciée pour son refus de se conformer à une obligation de vaccination.
Selon le jury dans cette affaire, l’employée a prouvé que son refus était basé sur une « croyance religieuse sincère » et que, comme Domski, elle travaillait principalement à distance avant la pandémie.
Même si vous voulez être généreux et supposer que Blue Cross Blue Shield n’était pas au courant à l’époque que les vaccins n’empêchaient pas la transmission du virus, il n’y a absolument aucune justification de santé publique pour exiger qu’une femme travaillant dans son sous-sol se fasse vacciner.
Des milliers de personnes à travers le pays ont intenté des poursuites contre leurs employeurs après s’être vu refuser une exemption à l’obligation de vaccination contre la COVID-19, de nombreux cas impliquant des objections religieuses. Le mois dernier, un jury a accordé à six employés de Bay Area Rapid Transit à San Francisco 1 million de dollars chacun après s’être vu refuser des aménagements religieux, tandis que 500 travailleurs qui s’étaient vu refuser des exemptions par le NorthShore University Health System, basé dans l’Illinois, ont reçu un dédommagement de 10,3 millions de dollars.
THE BLACK SUN 