Le département de la santé de la ville de New York a installé une camionnette d’échange d’aiguilles juste en face d’une bibliothèque pour enfants dans le Bronx.
Cette décision a suscité l’indignation des résidents, des parents et des politiciens locaux en raison des inquiétudes concernant la sécurité publique et du placement inapproprié du programme.
Les voisins rapportent avoir vu des aiguilles jetées et des consommateurs de drogue se livrer à des comportements dérangeants à proximité de la bibliothèque, provoquant peur et inquiétude.
Le conseiller municipal du Bronx, Oswald Feliz, a écrit au département de la santé de la ville pour exprimer de sérieuses inquiétudes quant à la situation, soulignant les risques pour la sécurité publique et le bien-être des visiteurs de la bibliothèque, en particulier des enfants.
3–5 minutes
Généré par IA
Un camion de partage d’aiguilles approuvé par le gouvernement échange des aiguilles devant la bibliothèque publique
Dans une décision choquante qui a provoqué la colère des habitants, des parents et même de certains politiciens locaux, le département de la santé de la ville de New York a installé un camion d’échange de seringues sponsorisé par la ville juste en face d’une bibliothèque pour enfants dans le Bronx. La décision d’installer un programme aussi controversé à côté d’un lieu rempli de jeunes esprits et d’enfants curieux a suscité l’indignation et des inquiétudes quant à la sécurité publique.
John Martinez, un habitant du quartier, qui a partagé son expérience avec le Post , a exprimé sa consternation à la vue de consommateurs de drogue se piquant ouvertement et se livrant à des comportements dérangeants à quelques pas de la bibliothèque. « Toute la rue est infestée », a déclaré Martinez. « J’ai vu des enfants dans les parages et des gens laisser des seringues partout. C’est une perturbation majeure. »
Patricia Flores, une habitante du quartier, qui accompagnait sa fille de 8 ans vers une bibliothèque voisine, a fait écho à ce sentiment. « Je vois beaucoup d’aiguilles. Ils le font et les laissent là », a-t-elle déclaré. « Il faut faire attention où l’on met les pieds. C’est fou. » Sa frustration était palpable et elle a fait écho à un sentiment partagé par beaucoup : « Nous aimerions les voir disparaître d’ici et les placer ailleurs, surtout pas devant une bibliothèque. »
Le conseiller municipal du Bronx, Oswald Feliz, a pris fermement position contre cette décision, en écrivant au département de la santé de la ville dans une lettre datée du 3 décembre : « Le programme de distribution de seringues devant la bibliothèque pour enfants a créé des conditions dangereuses, notamment la consommation de drogues illicites et l’élimination de seringues usagées dans les toilettes de la bibliothèque. » Il a ensuite décrit « des individus sous l’influence de l’alcool qui affichent un comportement erratique à l’intérieur de la bibliothèque, ce qui laisse les visiteurs choqués. »
Le programme NYC Syringe Service distribue des « aiguilles propres » aux consommateurs de drogue de la ville
Feliz, comme d’autres citoyens concernés, reconnaît que l’objectif de la distribution d’aiguilles propres est louable : prévenir la propagation de maladies et promouvoir la santé publique. Cependant, la mise en place et l’exécution d’un tel programme soulèvent de sérieuses questions sur la sécurité et la prise en compte réelle des besoins des résidents. Il a posé la question suivante : « La distribution d’aiguilles devant une bibliothèque pour enfants est scandaleuse, irresponsable et difficile à comprendre, surtout lorsqu’elle émane de professionnels de la santé. »
La camionnette en question, exploitée sous le nom de « BOOM! Health », fait partie de l’initiative « Syringe Service Programs » de la ville. Le programme fournit aux consommateurs de drogues des ressources telles que des aiguilles propres, des tests de dépistage de maladies et un accès à des options de traitement. Cependant, la proximité du programme avec une bibliothèque pour enfants soulève la question de savoir si la ville accorde la priorité à la sécurité publique et au bien-être de la communauté plutôt qu’aux besoins des consommateurs de drogues.
« C’est une question de sécurité publique fondamentale », a déclaré Mel Angel, un autre habitant du quartier. « Les enfants et les personnes âgées qui fréquentent la bibliothèque ont besoin d’un environnement sûr et accueillant. Cette camionnette nous rappelle constamment la crise de la drogue. »
Cet incident met en évidence un décalage fondamental entre les initiatives de santé publique bien intentionnées et naïves et les dures réalités de la vie urbaine. Le manque de considération pour la sécurité des communautés et l’affichage visible et ouvert de la consommation de drogues soulèvent de sérieuses questions sur la manière dont ces programmes causent davantage de tort aux communautés en normalisant la consommation de drogues pour les générations futures.
Un homme armé en fuite au Monténégro après avoir tué au moins 10 personnes
Le suspect avait déjà été arrêté pour possession d’armes
Le Monténégro, sous le choc, décrète trois jours de deuil national
2–4 minutes
Des policiers et des agents de sécurité se tiennent dans une rue devant un camion de pompiers près de la scène où un homme armé a ouvert le feu sur un restaurant et tué plusieurs personnes à Cetinje, au Monténégro, le 1er janvier 2025.
CETINJE, Monténégro, 1er janvier (Reuters) – Un homme armé a tué au moins dix personnes mercredi dans une fusillade dans une petite ville du Monténégro, a annoncé la police, l’un des pires massacres de masse de ce petit pays des Balkans.
Un homme de 45 ans, identifié par la police comme Aleksandar Martinovic, était en fuite après avoir ouvert le feu dans un restaurant de la ville de Cetinje, où il a tué quatre personnes.Le tireur s’est rendu à trois autres endroits, tuant un membre de la famille, deux enfants et trois autres personnes, a indiqué la police. Quatre autres personnes ont été blessées, mettant leur vie en danger.
Le suspect, qui, selon les médias, avait des antécédents de possession illégale d’armes, était en fuite autour de Cetinje, une petite ville de vallée entourée de collines escarpées à environ 38 km (23,6 miles) à l’ouest de la capitale monténégrine Podgorica.
Un journaliste de la chaîne publique RTCG a déclaré que la police avait déployé un drone à vision thermique pour rechercher le suspect. Des unités spéciales de la police et des unités antiterroristes étaient également à sa recherche dans les collines.
« Le périmètre est resserré. (…) Nous allons tout faire pour maîtriser cet individu et l’appréhender », a déclaré le directeur de la police, Lazar Scepanovic.Le suspect aurait bu beaucoup d’alcool avant la fusillade, a indiqué le Premier ministre monténégrin Milojko Spajic. Il y a eu une bagarre au cours de laquelle des coups de feu ont été tirés.La police a déclaré que la fusillade ne semblait pas être liée au crime organisé.
Les fusillades de masse sont relativement rares au Monténégro, où la culture des armes à feu est profondément ancrée. En 2022, toujours à Cetinje, 11 personnes, dont deux enfants et un homme armé, ont été tuées lors d’une attaque de masse.
L’incident de mercredi a choqué le pays de 605 000 habitants. Spajic a qualifié la fusillade de « terrible tragédie » et a décrété trois jours de deuil national.
Le président du Monténégro, Jakov Milatovic, s’est dit « horrifié » par l’attaque. « Nous prions et espérons que les blessés se rétablissent », a déclaré M. Milatovic dans un communiqué.
Cetinje était étrangement calme, ses rues enneigées étaient désertes, à l’exception des forces de l’ordre. La police a exhorté les habitants à rester chez eux et une vidéo a montré des policiers en train de boucler un quartier où les lampadaires étaient décorés de lumières festives.
Malgré des lois strictes sur les armes à feu, les Balkans occidentaux, qui regroupent la Serbie, le Monténégro, la Bosnie, l’Albanie, le Kosovo et la Macédoine du Nord, continuent de regorger d’armes. La plupart datent des guerres sanglantes des années 1990, mais certaines remontent même à la Première Guerre mondiale.
Spajic a déclaré que les autorités envisageraient de resserrer les critères de possession et de port d’armes à feu, y compris la possibilité d’une interdiction totale des armes.
Meta élargit un programme controversé de « rééducation » pour les contrevenants aux règles pour la première fois, soulevant des questions sur des politiques vagues et des tactiques d’application punitives.
2–3 minutes
Généré par IA
À l’instar des forces de l’ordre dans certains régimes virtuels répressifs, Meta introduit le concept de rééducation des « citoyens » (utilisateurs), comme alternative à leur éventuel envoi en « prison » (imposition de restrictions de compte).
Mais cela ne s’applique qu’aux « primo-délinquants », c’est-à-dire à ceux qui ont violé les normes communautaires de Meta pour la première fois, et si cette violation n’est pas considérée comme « la plus grave ».
Les normes communautaires s’appliquent désormais à toutes les plateformes de Meta (Facebook, Instagram, Messenger, Threads), tandis que la nouvelle règle signifie qu’au lieu de recevoir un avertissement pour une première violation de politique, les utilisateurs qui suivent « un programme éducatif » peuvent le faire supprimer.
Il existe également une « période probatoire » : ceux qui ne reçoivent aucun avertissement pendant un an après cette date pourront à nouveau participer au cours « Supprimer votre avertissement ». Cela s’applique aux profils Facebook, aux pages et aux profils Instagram.
Meta a introduit cette option pour les créateurs l’été dernier et l’étend désormais à tout le monde. En annonçant le changement de politique, le géant de la technologie fait référence à des « recherches » qui ont montré que la plupart de ceux qui enfreignent ses règles pour la première fois « peuvent ne pas être conscients de ce qu’ils font ».
C’est là qu’intervient le « programme éducatif court », comme moyen de réduire le risque de recevoir cette première frappe, et Meta affirme que le programme est conçu pour aider à « mieux expliquer » ses politiques.
Certains pourraient dire qu’avoir des politiques claires au lieu de politiques larges et vagues contribuerait grandement à une meilleure compréhension de celles-ci – mais l’entreprise a choisi la voie de punir les utilisateurs et de leur permettre ensuite de terminer son « cours de formation ».
Meta affirme que les résultats obtenus à ce jour, concernant les créateurs, sont « prometteurs » puisque 15 % de ceux qui ont reçu leur premier avertissement et l’ont fait retirer au cours de ce processus ont déclaré qu’ils « sentaient » mieux comprendre les règles, ainsi que la manière dont elles sont appliquées.
Meta n’étend pas la nouvelle politique aux utilisateurs qui publient du contenu d’exploitation sexuelle, ni à ceux qui utilisent ses plateformes pour vendre des drogues « à haut risque » – ou pour glorifier ce que le géant considère comme une « organisation ou un individu dangereux ».
Mais Meta n’innove pas ici en matière de censure ; YouTube dispose déjà d’une option similaire.
L’interdiction de la burqa en Suisse défend courageusement les valeurs occidentales, mais sa nécessité révèle la gravité de la menace : après tout, si les vêtements ne font pas l’homme, l’uniforme ne fait pas le soldat.
6–9 minutes
Généré par IA
La Suisse défend les valeurs et l’identité culturelle occidentales avec la mise en œuvre de l’interdiction de la burqa tant attendue, qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2025. Cette mesure importante fait suite au soutien massif exprimé lors d’un référendum public de 2021, reflétant l’engagement du peuple suisse à maintenir une société enracinée dans l’ouverture, la clarté et des normes culturelles partagées.
La Suisse rejoint une liste croissante de pays européens qui ont mis en place des interdictions similaires. La France, la Belgique, les Pays-Bas, l’Autriche, la Bulgarie, l’Allemagne, l’Italie, la Lettonie et la Suède ont déjà imposé des interdictions totales ou partielles sur le port du masque, religieux ou non. Le Danemark a introduit une mesure similaire en 2018, tandis que des régions comme la Bavière en Allemagne et le Tessin en Suisse ont imposé des restrictions régionales encore plus tôt. Ces actions témoignent collectivement d’un effort européen plus large pour contrer la propagation de l’islam politique et préserver les valeurs culturelles.
La loi oblige les femmes musulmanes à retirer leur voile, y compris le niqab, dans les espaces publics, sous peine d’amende pouvant aller jusqu’à 1 000 francs suisses. Si les détracteurs – comme on pouvait s’y attendre, des associations islamiques et des groupes de gauche – dénoncent cette mesure comme étant discriminatoire, la Suisse reste inébranlable dans sa détermination. Le gouvernement l’a clairement fait savoir : il ne s’agit pas de cibler une religion, mais de préserver l’ordre public, de favoriser l’unité et de renforcer les valeurs qui définissent depuis longtemps le mode de vie suisse.
Types de vêtements traditionnels pour femmes musulmanes. Burqa, niqab, tchador, hijab. Peuple arabe. Illustration vectorielle plane de dessin animé. Objets isolés sur fond blanc.
« En Suisse, la tradition veut que l’on montre son visage, c’est un signe de liberté fondamentale », a souligné Walter Wobmann, membre de l’UDC. « Le voile intégral, qui transforme la femme en un être sans visage et sans identité, est un symbole de l’islam politique misogyne. C’est le symbole le plus visible d’une idéologie fasciste générale, qui inclut l’apartheid sexuel, mais aussi l’antisémitisme et la haine des homosexuels », a-t-elle ajouté.
Une victoire pour l’identité locale
Les partisans de cette interdiction la considèrent comme une étape essentielle dans l’affirmation de l’identité culturelle suisse, en particulier à une époque où les migrations internationales et les politiques d’ouverture des frontières mettent à rude épreuve la structure des sociétés occidentales. Le port du voile, symbole d’oppression et de ségrégation dans les pays musulmans, est en contradiction avec l’éthique suisse de transparence et d’égalitarisme. L’interdiction ne constitue pas une atteinte aux libertés individuelles, mais plutôt une défense des libertés qui permettent à tous les citoyens d’interagir sur la place publique en toute égalité.
La nouvelle loi fait écho à l’interdiction de construire des minarets en Suisse en 2009, une autre mesure décisive contre l’empiétement des idéologies étrangères qui remettent en cause les normes occidentales. Ces mesures témoignent d’un modèle de gouvernance proactive, garantissant que la Suisse reste un bastion de stabilité et de préservation culturelle.
Contexte historique et portée plus large
L’interdiction trouve son origine dans un référendum de 2021, où 51,2 % des électeurs suisses ont soutenu la mesure, soulignant la légitimité démocratique de la décision. Portée par le Comité Egerkingen, une association conservatrice, l’initiative reflète une volonté plus large de protéger la Suisse de l’empiétement d’idéologies considérées comme incompatibles avec ses valeurs. Le Comité Egerkingen avait déjà défendu l’interdiction de la construction de minarets en 2009. Les efforts du Comité Egerkingen résonnent au-delà de la Suisse, car leurs campagnes réussies ont inspiré des initiatives similaires dans d’autres pays européens. En défendant l’interdiction des minarets en 2009 et maintenant l’interdiction de la burqa, le comité a consolidé son rôle de défenseur de l’identité occidentale et de contrepoids à la propagation incontrôlée d’idéologies considérées comme incompatibles avec les libertés démocratiques.
Il est important de noter que la loi ne vise pas uniquement les masques de protection islamiques. Elle s’applique également aux manifestants violents d’extrême gauche et aux hooligans importés qui cachent leur visage lors de troubles publics. En abordant de multiples facettes de la sécurité et de l’ordre publics, la législation met en évidence son objectif principal : promouvoir la transparence, la responsabilité et la cohésion dans la vie publique.
Les pays islamiques interdisent le niqab
Saïda Keller-Messahli, fondatrice et présidente du Forum pour un islam progressiste, a déclaré : « Dire oui à l’interdiction du voile, c’est dire non à une idéologie totalitaire qui n’a pas sa place dans une démocratie. » Il est intéressant de noter que plusieurs pays à majorité musulmane ont également imposé des interdictions ou des restrictions au niqab, reconnaissant son potentiel à favoriser la division, à entraver la sécurité et à perpétuer l’oppression. Des pays comme la Tunisie et le Maroc ont interdit le niqab dans les bureaux gouvernementaux et les espaces publics, invoquant des problèmes de sécurité et la nécessité d’interactions transparentes. De même, l’Algérie interdit le niqab dans les établissements d’enseignement et sur les lieux de travail, soulignant l’importance de l’identification et d’une communication ouverte.
L’Égypte, pays musulman, a imposé des restrictions sur le port du niqab dans les universités et les bâtiments publics, les autorités estimant que cela constitue une menace pour la sécurité et encourage l’extrémisme. Même l’Arabie saoudite, connue pour son strict respect des traditions islamiques, n’impose pas le port du niqab à tous et a assoupli certaines restrictions dans le cadre de ses réformes sociales plus vastes dans le cadre de Vision 2030. En Turquie, le port du niqab est limité dans les emplois du secteur public dans le cadre du cadre laïc du pays.
Ces mesures témoignent d’une compréhension commune, même au sein des pays islamiques, selon laquelle le niqab peut représenter plus qu’un vêtement religieux ou culturel : il peut aussi symboliser l’isolement social, un obstacle à l’intégration et une menace à la sécurité nationale. En mettant en œuvre ces restrictions, ces pays démontrent que le niqab n’est pas indispensable à l’identité islamique, alignant leurs politiques sur des efforts plus vastes visant à favoriser l’unité et la sécurité.
Répondre aux critiques
Les opposants à cette interdiction affirment qu’elle favorise la discrimination et alimente les sentiments anti-islamiques. Ces critiques ne tiennent pas compte de la nature oppressive du voile du visage imposé par la charia (loi islamique), qui prive les femmes de leur individualité et de leur pouvoir d’action. Loin d’être un outil d’égalité, le niqab et la burqa en Orient symbolisent la soumission et le contrôle. Les musulmanes qui portent ces voiles dans les pays non islamiques affichent leur engagement envers la charia. Comme l’ explique le Dr Bill Warner, spécialiste de l’islam , « la plupart des gens considèrent le hijab comme un élément religieux ou culturel, mais le hijab est un symbole de la charia et a une signification très politique ». Ainsi, le hijab et la burqa en Occident ne sont pas une question de pudeur ou de mode, mais un symbole de haine et un uniforme porté par ceux qui sont attachés à la suprématie islamique et à la loi islamique (charia).
Le gouvernement suisse a également prévu des dérogations. L’interdiction ne s’applique pas dans les avions, les locaux consulaires, les lieux de culte, ni dans les situations liées à la santé, à la sécurité et aux conditions météorologiques. Les représentations artistiques, les publicités et d’autres contextes où le port du masque a une fonction légitime sont également exemptés.
Un message à l’Occident
Loin de céder à la réaction, la Suisse trace une voie qui reflète la liberté, l’égalité et la fierté nationale. L’interdiction de la burqa n’est pas un acte d’intolérance mais une déclaration de détermination – une déclaration selon laquelle le peuple suisse ne sacrifiera pas son mode de vie pour se plier aux exigences de la charia.
Pourtant, quand une société en arrive au point où elle doit adopter des lois interdisant les uniformes des ennemis qui vivent en son sein, c’est un constat accablant de la dégradation de la situation. Ce n’est pas la solution ultime, mais un symptôme du problème lui-même. Si l’habit ne fait pas l’homme, l’uniforme ne fait pas le soldat. Mais ignorer les symboles de ceux qui s’opposent ouvertement à nos valeurs est une grave erreur. Reconnaître cette réalité n’est pas de l’intolérance, c’est une question de survie.
Au Royaume-Uni, des gangs de pédophiles ont violé 1 400 enfants en 16 ans. C’est connu depuis des années, mais rien n’a été fait. La police a peur d’être accusée de racisme. Les médias trouvent des excuses aux pédophiles.
1–2 minutes
Le Premier ministre affirme que les victimes des gangs de pédophiles ont été ignorées en raison du politiquement correct.
Dans le cadre de ses plans annoncés lundi, le gouvernement s’est engagé à fournir davantage de données sur la composition des gangs de pédophiles, notamment sur l’origine ethnique, afin de garantir que les suspects « ne puissent pas se cacher derrière des sensibilités culturelles pour échapper à la justice ».
Elle a déclaré à la BBC que les gangs étaient « en très grande majorité » constitués d’hommes britanno-pakistanais.
En gros, la BBC agit comme si ces filles l’avaient cherché, et ces gars travaillent comme chauffeurs de taxi, donc ce n’est pas de leur faute.
La BBC, qui est politiquement correcte, excuse les gangs de pédophiles non blancs tout en ignorant les victimes. Les jeunes filles boivent et se droguent, elles le méritent donc. Il fut un temps où les gens cherchaient à aider ces filles et à les protéger. Les pédophiles, ces hommes de proie, sont considérés comme de simples chauffeurs de taxi essayant de gagner leur vie dans la nouvelle normalité.
Le nombre de migrants illégaux ayant traversé la Manche en 2024 a augmenté de 25 % par rapport à l’année précédente, selon les premiers chiffres du gouvernement.
3–4 minutes
Généré par IA
En 2024, 36 816 migrants clandestins ont été recensés en train de traverser la Manche à bord de petites embarcations depuis les plages françaises. Il s’agit d’une augmentation de 25 % par rapport à l’année précédente, lorsque 29 437 migrants en bateau avaient réussi à traverser la voie navigable, a rapporté Sky News .
Bien qu’il ait diminué par rapport à l’année record de 2022, lorsque 45 774 clandestins ont été enregistrés traversant la Manche, 2024 est toujours plus élevée que toute autre année, à l’exception de 2022, depuis le début de la crise en 2018.
L’année 2024 est également considérée comme la plus meurtrière jamais enregistrée, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) des Nations Unies ayant signalé que 77 personnes avaient perdu la vie en tentant de traverser cette voie navigable souvent dangereuse. Cependant, les Français affirment que ce chiffre est inférieur, faisant état de 55 décès.
Malgré sa promesse publique de s’attaquer à la crise, le gouvernement travailliste de gauche a supervisé 23 242 débarquements illégaux de migrants par bateau depuis son arrivée au pouvoir en juillet, soit une augmentation de 29 % par rapport à la même période en 2023, a rapporté le Telegraph .
Dès son arrivée au pouvoir, le Premier ministre Sir Keir Starmer a immédiatement abandonné le projet proposé par les gouvernements précédents visant à envoyer immédiatement les migrants par bateau vers des centres de détention au Rwanda plutôt que de permettre aux clandestins de rester en Grande-Bretagne pendant que leurs demandes d’asile étaient traitées.
Au lieu de dissuader les migrants de tenter de venir au Royaume-Uni en les menaçant d’expulsion immédiate, le gouvernement de gauche a placé ses espoirs dans le ralentissement du flux de clandestins en ciblant les gangs de passeurs chargés de faciliter leur traversée.
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré mercredi : « Les bandes de passeurs ne se soucient pas de savoir si les personnes vulnérables qu’ils exploitent vivent ou meurent, tant qu’elles paient. Nous ne reculerons devant rien pour démanteler leurs modèles économiques et les traduire en justice. »
Les critiques ont fait valoir que, dans la mesure où le trafic d’êtres humains est très lucratif, les clandestins payant souvent des milliers de dollars aux gangs pour traverser la Manche, d’autres prendront rapidement le relais de ceux qui sont effectivement arrêtés par les autorités.
Le chef de file de Reform UK, Nigel Farage, a déclaré mardi que le gouvernement devait adopter une approche consistant à renvoyer les bateaux, déclarant à GB News que « ce n’est qu’en renvoyant les gens que nous les empêcherons de venir ».
M. Farage a souligné le succès de l’ancien Premier ministre australien Tony Abbott et de son opération « Frontières souveraines », qui a essentiellement éliminé la migration illégale par bateau vers l’ancien dominion britannique.
« En Australie, Tony Abbott s’est fait dire qu’il ne pouvait rien faire contre les votes en provenance d’Indonésie, mais en 2012, savez-vous ce qu’il a fait ? Il les a remorqués jusqu’en Indonésie, et devinez ce qui s’est passé, les bateaux ont cessé d’arriver. Nous devons faire la même chose », a déclaré le chef du Parti réformiste.
M. Farage a reconnu que « les Français vont détester cela », mais a noté que la Grande-Bretagne a donné à Paris des centaines de millions pour renforcer la surveillance des frontières, mais a largement échoué à arrêter les bateaux.
« Dans la vie, nous sommes remplis d’arguments sur les raisons pour lesquelles nous ne pouvons pas faire certaines choses. Qu’en est-il des arguments sur les raisons pour lesquelles nous pouvons faire certaines choses ? »
Le célèbre auteur-compositeur-interprète Neil Young ne figure plus à la programmation du festival de musique de Glastonbury de cet été.
1–2 minutes
« Les Chrome Hearts et moi étions impatients de jouer à Glastonbury, l’un de mes concerts en plein air préférés de tous les temps », a déclaré Young dans un communiqué mercredi.
« On nous a dit que la BBC était désormais partenaire de Glastonbury et voulait que nous fassions beaucoup de choses qui ne nous intéressaient pas. Il semble que Glastonbury soit désormais sous contrôle des entreprises et ne soit plus comme je m’en souvenais », a-t-il ajouté. « Nous ne jouerons pas à Glastonbury lors de cette tournée parce que c’est un endroit qui nous rebute, et ce n’est plus pour moi comme avant. »
L’édition 2025 du festival aura lieu du 25 au 29 juin à Worthy Farm, dans le sud-ouest de l’Angleterre.
Le groupe de travail sur la médecine psychédélique du Minnesota a recommandé la dépénalisation des champignons à psilocybine dans un rapport publié le 1er janvier.
Les trois recommandations bipartites du groupe comprenaient également l’établissement d’un programme d’État pour l’administration de champignons et le financement de davantage de recherches sur les avantages potentiels des psychédéliques.
Certains républicains soutiennent les changements progressifs, mais craignent que les substances psychédéliques suivent le même chemin que la marijuana et finissent par connaître une légalisation compliquée.
Idées soutenues : Une supermajorité, dont le sénateur Koran, a approuvé les trois recommandations du groupe :
Création d’un programme clinique réglementé par l’État pour les champignons thérapeutiques contenant de la psilocybine.
Décriminaliser l’usage et la possession de champignons contenant de la psilocybine.
Financer davantage de recherches sur les bienfaits potentiels pour la santé de la MDMA, de la psilocybine et du LSD.
Uniquement de la psilocybine
Idées rejetées : Le groupe de travail a également envisagé de dépénaliser la MDMA et le LSD, mais certains membres ont hésité à accepter les drogues synthétiques.
« Il faut séparer les champignons contenant de la psilocybine de la psilocybine synthétique, ainsi que de la MDMA et du LSD », a déclaré Guthrie Capossela, représentant du Dakota au sein du groupe de travail. « Nous voudrions éviter la crise du méthamphétamine et du fentanyl que nous observons dans ce domaine. »
Pourquoi les psychédéliques ?
En creusant plus profondément : le groupe de travail a constaté que les champignons peuvent aider les personnes souffrant de troubles de l’humeur, d’anxiété et d’abus d’alcool.
Les vétérans du groupe ont déclaré que cela les avait aidés à lutter contre le syndrome de stress post-traumatique résistant au traitement.
« Si la recherche prouve que c’est quelque chose que nous devrions adopter d’un point de vue médical, je suis tout à fait pour », a déclaré le sénateur Koran.
Il veut donc voir comment une industrie de champignons médicinaux pourrait fonctionner.
Qu’est-ce qui pourrait mal se passer ?
Effets secondaires de la légalisation : Mais il craint que le chemin vers la légalisation ne ressemble à celui de la marijuana.
« Il faut que cela ressemble à un environnement réglementé et fonctionnel, et que ce ne soit pas le Far West, comme on le voit aujourd’hui dans le secteur du cannabis », a-t-il déclaré.
Ces recommandations ne sont pas certaines d’être adoptées par la législature de cette année, mais Koran affirme que si un projet de loi se limite à ce que le groupe de travail a recommandé, il aurait de bonnes chances d’être adopté.
Un doyen adjoint de l’Université Brandeis a fait ces commentaires sur Instagram, déclarant : « Je déteste la blancheur. »
La responsable de l’université a invoqué la théorie critique de la race dans son message.
1–2 minutes
Kate Slater, doyenne adjointe des affaires étudiantes des cycles supérieurs à l’université Brandeis, a publié sur Instagram que « tous les Blancs sont racistes » et qu’elle « déteste la blancheur ».
Le message a été supprimé et le compte est devenu privé après la publication initiale de Slater en mai.
Slater, qui se décrit comme une « chercheuse et éducatrice antiraciste », a fait ses commentaires en faveur de la théorie critique de la race.
Un porte-parole des Jeunes Américains pour la Liberté de l’Université Brandeis a déclaré à Campus Reform qu’« il est clair que les commentaires de la doyenne sont alimentés par la colère et l’ignorance », expliquant que « la manière dont elle aborde les problèmes qu’elle cherche à résoudre est inutile et source de division ».
« Ce qui est le plus décourageant dans les propos de la doyenne », a poursuivi le porte-parole du chapitre YAL, « c’est qu’en encourageant cette ligne de pensée, elle ne fait qu’étouffer toute discussion authentique et productive sur ces questions et donc la résolution des problèmes qu’elle cherche à résoudre. »
Campus Reform a contacté Slater pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse de l’enseignant. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Suivez l’auteur de cet article sur Twitter : @RobertSchmad
Un porte-parole des pompiers a décrit les conditions comme un « champ de bataille »
5–7 minutes
Généré par IA
Dans l’un des « quartiers sensibles » du quartier de Schöneberg à Berlin, des jeunes ont déployé un feu d’artifice de type « bombe à boulets », qui a provoqué une énorme explosion et fait exploser toutes les fenêtres d’un immeuble entier. Cependant, il y a eu des arrestations massives, au total plus de 400, et plus de 600 enquêtes policières à travers la ville au cours d’une nuit de chaos pyrotechnique.
La maison qui a perdu toutes ses fenêtres se trouvait dans la Belziger Strasse, au coin de la Haupstrasse, et la façade a également été endommagée. La police rapporte que certains groupes ont de plus en plus souvent accès à des obus de mortier massifs, appelés « bombes à boulets », qui produisent de terribles explosions.
L’explosion a rendu 36 appartements temporairement inhabitables, un porte-parole des pompiers décrivant un « champ de bataille ».
« De nombreux appartements ne sont plus habitables. Il y a quatre blessés, dont deux ont dû être transportés à l’hôpital », a-t-il précisé.
Selon les médias, l’un des suspects de l’attaque à la balle piégée a déjà été arrêté.
Lors d’un autre incident à Berlin-Tegel, une bombe présumée a explosé au milieu d’une foule. Selon un porte-parole des pompiers de Berlin, huit personnes ont été blessées, dont deux dont le pronostic vital est engagé, dont un garçon de 7 ans qui a dû être opéré d’urgence pour des blessures potentiellement mortelles.
Ces boules explosives sont illégales en raison de leur pouvoir explosif élevé, mais des jeunes de Berlin parviennent à se les procurer sur le marché noir. Ces boules explosives sont de forme sphérique et existent en différentes tailles, certaines pesant jusqu’à plusieurs kilos, et peuvent produire un rayon d’explosion allant jusqu’à 100 mètres. Elles sont tirées par des mortiers et des feux d’artifice professionnels. Des particuliers en Allemagne auraient accès à ces boules explosives par le biais de groupes de discussion et de contacts sur le marché noir des feux d’artifice.
Si l’explosion massive de Schöneberg a peut-être été l’événement le plus dramatique du Nouvel An, le chaos a régné dans toute la ville, entraînant 400 arrestations. Des vidéos circulent sur les réseaux sociaux montrant des jeunes ciblant des bâtiments avec des fusées d’artifice, frappant des véhicules avec des mortiers et attaquant la police et les pompiers.
Selon le journal Berliner Morgenpost , plusieurs individus arrêtés ont attaqué les secouristes et d’autres personnes avec des feux d’artifice. Certains d’entre eux étaient en possession d’armes illégales.
Les premiers bilans font état de 30 policiers blessés et d’un pompier, alors que l’année dernière, 34 policiers avaient été blessés.
Cependant, un policier a été si gravement blessé dans le Mauerpark, par ce qui semble être un feu d’artifice illégal, qu’il risque de perdre sa jambe.
Alice Weidel, co-présidente de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), candidate à la chancellerie, a écrit sur X : « Des conditions de guerre civile dans les quartiers berlinois habituels : attentats aux bombes, 15 policiers blessés et 390 arrestations. Les citoyens qui ne veulent que faire la fête paient aussi le prix de la politique migratoire du Nouvel An. »
Mais les attaques ont eu lieu partout dans le pays, et pas seulement à Berlin. « Je ne peux plus tolérer ce comportement machiste dans la rue et sur les réseaux sociaux », a déclaré Jochen Kopelke, président du syndicat fédéral de la police (GdP). « Il y a toujours des jeunes issus de quartiers défavorisés qui pensent qu’ils contrôlent la rue. »
Il a appelé à une action rapide contre ces criminels : « À Leipzig, Munich, Cologne et Hambourg, nous avons été pris pour cible et blessés. Cela doit avoir des conséquences rapides et visibles pour les auteurs et également des effets visibles sur la scène d’extrême gauche. »
RBB rapporte également que dans de nombreux cas, il semble que les jeunes essaient de fabriquer leurs propres « bombes à balles ».
« Elles explosent principalement dans la main, c’est pourquoi nous avons constaté les blessures les plus graves à la main et les amputations, ainsi que les brûlures graves. Mais le visage, le cou et les yeux ont également été touchés », a déclaré la directrice de l’hôpital des accidents de Berlin, Leila Harhaus-Wähner. Elle a ajouté que toutes les personnes touchées étaient « des adolescents ou des jeunes adultes, exclusivement des hommes ».
Karsten Homrighausen, directeur des pompiers du Land de Berlin, a également déclaré que les pompiers avaient enregistré beaucoup plus d’accidents impliquant des bombes à balles cette année par rapport à l’année précédente.
« L’année dernière, la situation était encore gérable, mais maintenant, la maladie se propage de plus en plus », a déclaré Homrighausen.
Cela signifie que l’année prochaine, de telles attaques pourraient encore se multiplier, d’autant plus que la nouvelle de la puissance destructrice de ces bombes se répand, ce qui pourrait plaire à certains groupes à Berlin et dans d’autres villes.
Il semblerait que des incendies criminels aient également eu lieu à Berlin, avec 28 véhicules gravement endommagés à divers endroits. La police et les pompiers continuent d’enquêter sur ces incidents.
Dans un autre incident, un homme de 26 ans a été poussé sur les rails de la station de métro Kurfürstenstrasse après s’être plaint que deux hommes avaient allumé des feux d’artifice et les avaient jetés sur les voies ferrées. La police a déclaré avoir réagi en frappant le jeune homme de 26 ans avec des bouteilles en verre et en le poussant sur les rails. Des témoins ont pu aider l’homme à se relever avant l’arrivée du train suivant.
Les deux hommes, l’un âgé de 40 ans et l’autre de 49 ans, ont fui la zone, mais ont ensuite été arrêtés par la police.
Le maire de Berlin, Kai Wegner (CDU), a annoncé l’ouverture d’une enquête sur les attaques contre les services d’urgence le soir du Nouvel An.
« Tirer sur des policiers avec des bombes explosives, attaquer les services d’urgence et les équipes de secours des pompiers avec des engins pyrotechniques ou des pierres, c’est incroyable », a déclaré Wegner au Tagesspiegel. « Nous n’accepterons jamais de telles attaques contre nos services d’urgence et nous continuerons à faire pression pour qu’une enquête soit menée. De tels criminels doivent être soumis à la pleine force de l’État de droit. Je fais confiance à la police et à la justice de Berlin. »
La plupart des jeunes arrêtés sont de nouveau en liberté le lendemain. Beaucoup d’entre eux sont trop jeunes pour être tenus pénalement responsables et, dans de nombreux cas, le système judiciaire berlinois est indulgent envers les récidivistes.
Accueillons ensemble l’année à venir et attendons avec impatience tout ce qui nous attend. Nous sommes impatients d’être votre compagnon fiable en 2025.
Note de l’éditeur : Ce qui suit est extrait de General Robert E. Lee After Appomattox , édité par Franklin L. Riley (publié en 1922).
6–9 minutes
Généré par IA
J’avais un cousin qui, à l’époque où je suis arrivé à Lexington, était professeur adjoint. Il m’a gentiment permis de loger chez lui. Comme il résidait dans la ville, qu’il était un ancien officier confédéré et qu’il connaissait bien les gens, il m’a rapidement présenté à toutes les maisons qu’il visitait. Je me souviens très bien de ma première visite chez le général Lee. Juste avant d’entrer dans la maison, mon cousin m’a dit : « C’est la coutume ici de présenter un étranger au premier membre de la famille que nous rencontrons et ensuite vous permettrez à ce membre de faire ce qu’il lui semble le mieux. » J’ai rencontré Mlle Mildred Lee ce soir-là et j’ai été charmé par ses manières et sa conversation. Par la suite, j’ai rencontré toute la famille et j’ai été invité plus d’une fois à des réunions mondaines dans la maison. Je n’avais jamais été aussi proche du général Lee. J’ai été frappé par son apparence et son attitude. Je pensais alors et je pense toujours qu’il était de loin l’homme le plus beau que j’aie jamais vu. Son physique splendide, son allure grandiose sans « grands airs », sa politesse universelle et son bon cœur évident m’ont beaucoup impressionné, et aujourd’hui encore je peux le voir aussi clairement qu’alors.
Chaque après-midi, qu’il pleuve ou qu’il fasse beau, il montait sur son « Traveller » et partait en balade. Il portait toujours, si je me souviens bien, un manteau gris à double boutonnage, boutonné jusqu’au cou, avec des boutons noirs, des bottes hautes, une paire d’éperons, des gants à manchettes, un grand chapeau clair entouré d’un cordon militaire. Son attitude était parfaite et j’aimais le regarder chaque fois qu’il passait, et je pense que je me suis arrêté pour le regarder des centaines de fois.
Il était très accessible, facile à aborder et toujours prêt à écouter. J’ai vu des petites filles s’approcher de lui dans la rue, lui prendre la main, marcher et parler avec lui comme s’il s’agissait d’un parent.
Un jour, j’étais un gentleman écossais, un certain M. McCrea, je crois. Je suis venu à Lexington et j’ai rendu visite au général Lee. Il proposait de donner une conférence à la bibliothèque Franklin et de remettre les recettes à son trésorier. Je suis allé l’écouter et j’ai eu la chance d’avoir un siège à côté du général Lee. La conférence était très drôle et a fait rire le général Lee à plusieurs reprises. Cela n’a pas attiré l’attention, mais étant si près de lui, je pouvais voir son corps trembler de rire étouffé. Il a beaucoup apprécié et l’a dit après coup.
Un jeune homme de Baltimore s’est noyé juste en aval du barrage dans la rivière pendant que j’étais là. Dès que j’ai entendu parler de cela, j’ai instinctivement voulu voir le général Lee, alors je suis allé directement chez lui en compagnie d’un compagnon et nous avons demandé ce que nous pouvions faire. Je ne me souviens plus de ses paroles, mais il semblait maîtriser la situation, nous a rapidement dit quoi faire et nous nous sommes évanouis. La meilleure façon d’illustrer à quel point il était attentif et prévenant envers les étudiants est de raconter comment il m’a traité lorsque ma mère est morte. J’étais trop loin de chez moi pour tenter de rentrer lorsque j’ai reçu un télégramme de lui annonçant sa mort. Je l’ai remis à mon colocataire, lui ai demandé de le remettre au général Lee et de lui dire que je n’assisterais à aucun cours pendant deux ou trois jours. À la fin du mois, lorsque mon rapport est sorti, il n’y avait pas une seule note d’absence contre moi. Cela ne peut s’expliquer que par le fait que le général Lee allait voir chaque professeur à qui je récitais et le lui disait. Pour moi, c’est une illustration remarquable de sa gentillesse et de son attention envers les garçons qui lui étaient confiés. Si je n’avais aucune autre raison, je l’aimerais encore pour ça.
Tout le monde lui obéissait, non pas par crainte, mais par amour pour lui. Je ne crois pas qu’il y ait eu un seul des 800 garçons présents qui serait mort pour le défendre si nécessaire. Je n’ai jamais été appelé à son bureau, mais j’ai entendu les garçons qui y étaient dire que ses avertissements étaient aussi tendres que ceux d’une mère et que ses avertissements et ses instructions étaient toujours paternels et sages. Au cours de toutes ces années, j’ai pensé à lui et, jusqu’à ce jour, les choses que j’ai apprises en écoutant sa conversation, en observant son comportement et son exemple, constituent une part très importante de mon éducation.
Il y a quelques années, j’ai visité les salles de la Virginia Historical Society à Richmond, principalement pour voir s’il y avait sur ses murs une représentation du général Lee. Je suis désolé de dire que je n’en ai pas vu une qui me plaisait et je l’ai dit à la dame qui en était responsable. J’ai une photo de lui, qu’il m’a donnée et sur laquelle je l’ai vu apposer son autographe.
Je ne veux pas terminer ce mauvais sketch sans parler d’une rencontre que le général Lee a eu avec l’un de ses anciens soldats à Richmond, en Virginie, quelques mois après la reddition. Sa fille, Miss Mildred Lee, m’a raconté cet incident et m’a dit qu’elle en avait été témoin. Elle et son père étaient assis un jour au fond du hall d’entrée lorsque la sonnette de la porte d’entrée a sonné. Son père s’est dirigé vers la porte et l’a ouverte. Il y avait sur le pas de la porte un homme long, grand et maigre, vêtu d’un tissu de maison, les chaussures et le bas de son pantalon couverts de poussière. Il a saisi la main tendue du général et lui a parlé de la manière suivante : « Général Lee, je vous ai suivi pendant quatre ans et j’ai fait de mon mieux. Ma femme et moi vivons dans une petite ferme dans les montagnes Blue Ridge. Nous avons entendu dire que les Yankees ne vous traitaient pas bien, et je suis venu voir ce qui se passait. Si vous venez, nous prendrons soin de vous du mieux que nous pourrons, aussi longtemps que nous vivrons. » Avant que cela ne soit terminé, le soldat a tenu les deux mains du général Lee et des larmes coulaient des yeux de chacun. Bientôt, le général Lee lâcha une de ses mains et tendit la main pour prendre une boîte contenant un ensemble de vêtements qui n’avait jamais été ouvert. Il parla ainsi : « Mon ami, je n’ai besoin de rien. Mes amis dans tout le pays ont été très gentils et m’ont envoyé plus de vêtements que je ne peux en utiliser, alors je veux vous remercier d’être venu et de vous avoir donné ce nouveau costume. » L’homme arracha sa main du général Lee, croisa les bras, se redressa et dit : « Général Lee, je ne peux rien vous reprocher. » Après quelques instants, il se détendit, posa une main sur la boîte et dit : « Oui, je le ferai, général, je les ramènerai à la maison, je les rangerai et quand je mourrai, les garçons me les mettront. »
Cela n’a rien à voir avec sa vie universitaire, mais c’est trop beau pour mourir. Sa propre fille m’en a parlé et je suis sûr que c’est vrai. Je n’ai jamais vu ce livre imprimé, donc je suppose qu’il n’a jamais été publié.
J’ai appris à mes fils – je n’ai pas de filles –, à mes amis et à mes voisins à aimer le général Lee et à honorer sa mémoire. Je n’ai jamais vu son égal sur cette terre et je ne m’attends pas à en voir un. Ce qu’il était, je souhaite ardemment que tous les hommes puissent l’être.
Le Texas a installé des dizaines de panneaux d’affichage dans toute l’Amérique centrale et au Mexique, avertissant les migrants à destination des États-Unis des dangers du voyage et des sanctions auxquelles ils peuvent s’attendre s’ils entrent illégalement dans l’État de l’étoile solitaire.
2–3 minutes
Jeudi, le gouverneur Greg Abbott a tenu une conférence de presse à Eagle Pass pour dévoiler la campagne et partager sa plateforme avec les Texans qui luttent contre la traite des êtres humains et l’invasion en cours des États-Unis.
« Hier, nous avons commencé à installer des dizaines de panneaux d’affichage dans tout le Mexique et en Amérique centrale. Ils donnent aux immigrants illégaux potentiels qui envisagent de quitter leur pays d’origine – et à ceux qui sont déjà en route – une image réaliste de ce qui leur arrivera au cours de leur voyage ou s’ils traversent illégalement la frontière vers le Texas », a déclaré le gouverneur Abbott .
« Ces panneaux d’affichage racontent les histoires horribles du trafic d’êtres humains. Ils exhortent les habitants d’Amérique centrale à réfléchir à la réalité violente et horrible de ce qui arrivera aux femmes et aux enfants qu’ils emmènent avec eux. »
Votre femme et votre fille paieront le voyage de leur corps. Les coyotes mentent. Ne mettez pas votre famille en danger.
Combien avez-vous payé pour que votre fille soit violée ? De nombreuses filles sont violées par les coyotes que vous engagez.
Cette jeune fille de quatorze ans a été violée par plus de 20 hommes alors qu’elle se dirigeait vers la frontière. Protégez votre famille. Changez leur destin.
Si vous pensiez que le voyage jusqu’à la frontière était difficile, attendez de voir à quoi ressemble la vie en prison.
Le gouverneur Abbott a publié des photos de panneaux d’affichage déjà érigés au Mexique et en Amérique centrale.
« Il y a eu plusieurs arbres à viol et de nombreuses femmes ont été retrouvées battues et violées devant notre maison et laissées pour mortes », a déclaré l’éleveuse texane Kimberly Wall lors de la conférence de presse de jeudi, qui s’est tenue devant un arbre à viol carbonisé.
« On a peur de sortir de chez soi et de profiter de sa propriété. Je sais que mon mari a trouvé trois arbres à colza différents et les a brûlés. On ne sait pas si on va être attaqué par l’un des hommes qui se cachent dans les broussailles. Nous voulons tous une vie meilleure pour tout le monde. »
« Le gouverneur Abbott a fait un travail remarquable. L’immigration illégale au Texas a diminué de 86 % », a déclaré Homan. « C’est un modèle que nous pouvons appliquer à l’ensemble du pays. Nous allons aider le gouverneur Abbott à terminer le travail qu’il a commencé. »
Des images choc inquiètent les Américains déjà ébranlés par l’attaque terroriste de la Nouvelle-Orléans
DERNIÈRES NOUVELLES : Les autorités enquêtent désormais sur l’explosion du Tesla Cybertruck à l’extérieur de l’hôtel Trump de Las Vegas, dans le Nevada, comme un « possible acte terroriste ».
1–2 minutes
La police a confirmé un décès et sept blessés suite à l’incident.
ABC News rapporte que le Cybertruck avait à bord des mortiers de type « feux d’artifice » et que l’enquête est en cours.
Les enquêteurs ne savent pas ce qui a provoqué l’explosion, par exemple si le véhicule était défectueux ou si quelque chose d’extérieur était à l’origine de l’explosion. Déterminer ce qui s’est passé est l’objectif principal de l’enquête.
Un responsable informé de l’enquête a déclaré à ABC News que le Tesla Cybertruck avait à son bord une cargaison de mortiers de type feux d’artifice. Les enquêteurs travaillent d’urgence pour déterminer le mobile du crime et si le conducteur avait l’intention de déclencher une explosion et pourquoi.
Tant que le mobile n’a pas été déterminé et que d’autres hypothèses n’ont pas été écartées, la police traite l’explosion comme un possible acte criminel et un possible acte terroriste. La collecte de preuves et l’enquête se poursuivent.
Article original ci-dessous.
Un Tesla Cybertruck a pris feu et a explosé alors qu’il était garé devant l’hôtel Trump à Las Vegas, dans le Nevada, selon les rapports.
L’incident a suscité l’inquiétude de nombreuses personnes alors que la nation est déjà secouée par l’ attaque terroriste survenue à la Nouvelle-Orléans tôt mercredi.
Il reste à déterminer si l’incident était délibéré ou accidentel.
Cependant, de nouvelles images de l’explosion ont été diffusées et les critiques craignent qu’elle ne semble intentionnelle.
Alex Jones et d’autres exhortent les Américains à être vigilants en ces temps chaotiques à l’approche de l’investiture de Trump.
La matrice du contrôle s’approfondit de jour en jour, mais l’éveil aussi. La question est : qu’est-ce qui se propage le plus vite : la programmation ou la prise de conscience ? Notre avenir en tant qu’espèce pourrait dépendre de la réponse.
10–15 minutes
Généré par IA
En 2019 , lorsque Avril Haines, directrice du renseignement national, a annoncé, lors de l’exercice pandémique Event 201 , qu’ils allaient « inonder la zone de sources fiables », peu de gens ont compris cet aperçu d’un contrôle narratif coordonné. En quelques mois, nous avons pu le voir se dérouler en temps réel : messages unifiés sur toutes les plateformes, suppression de la dissidence et contrôle narratif coordonné qui a trompé une grande partie du monde.
Mais tout le monde n’a pas été dupé éternellement. Certains ont immédiatement compris le problème et ont remis en question tous les aspects du système dès le premier jour. D’autres ont pensé qu’il s’agissait simplement d’un gouvernement incompétent qui essayait de nous protéger. Beaucoup ont d’abord accepté le principe de précaution – mieux vaut prévenir que guérir. Mais à mesure que chaque échec politique pointait dans la même direction – vers plus de contrôle et moins d’intervention humaine –, il est devenu impossible d’ignorer ce schéma. Quiconque n’était pas complètement absorbé par le système a dû finalement faire face à son véritable objectif : non pas protéger la santé ou la sécurité, mais étendre le contrôle.
Une fois que vous avez identifié ce modèle de tromperie, deux questions devraient immédiatement surgir chaque fois que des sujets importants font la une des journaux : « Sur quoi mentent-ils ? » et « De quoi nous détournent-ils ? » Le modèle de tromperie coordonnée devient indéniable. Songez à la façon dont les médias ont passé trois ans à promouvoir les conspirations du Russiagate, provoquant une division sociale sans précédent tout en jetant les bases de ce qui allait devenir la plus grande opération psychologique de l’histoire. Aujourd’hui, alors que les médias nous inondent de reportages sur l’Ukraine, BlackRock se positionne pour tirer profit à la fois de la destruction et de la reconstruction. Le modèle devient indéniable une fois que vous l’avez vu : des crises fabriquées qui entraînent des « solutions » pré-planifiées qui élargissent toujours le contrôle institutionnel.
Les médias traditionnels fonctionnent sur la base d’une double tromperie : la désinformation et la manipulation. Les mêmes présentateurs qui nous ont vendu des armes de destruction massive en Irak, qui ont promu la « collusion russe » et qui ont insisté sur le fait que l’ordinateur portable de Hunter Biden était une « désinformation russe » occupent toujours les créneaux horaires de grande écoute. Tout comme nous le voyons avec la nomination de RFK Jr. au HHS, le schéma est cohérent : des attaques coordonnées remplacent le débat de fond , des points de discussion identiques apparaissent sur tous les réseaux et des questions légitimes sont écartées par la diffamation plutôt que par des preuves. Se tromper systématiquement n’est pas un défaut, c’est une caractéristique. Leur rôle n’est pas d’informer mais de fabriquer le consentement.
Le modèle est cohérent : saturer les médias de spectacles émotionnels tout en faisant avancer les programmes institutionnels avec un minimum de contrôle. Comme apprendre à repérer un faux sourire ou à entendre une fausse note dans la musique, vous développez un instinct pour le timing :
La brillante capacité de Walter Kirn à reconnaître les modèles nous plonge au cœur de notre réalité artificielle. Ses tweets qui décortiquent la couverture du meurtre du PDG de United montrent comment même les crimes violents sont désormais présentés comme des spectacles de divertissement , avec des arcs narratifs et des rebondissements narratifs . L’analyse de Kirn met en lumière une dimension essentielle du contrôle des médias : en transformant chaque crise en un récit de divertissement, ils détournent l’attention de questions plus profondes. Au lieu de se demander pourquoi les garde-fous institutionnels échouent ou qui en profite, le public est captivé par une indignation soigneusement scénarisée. Cette diversion délibérée garantit que les programmes institutionnels avancent sans examen.
Sa vision révèle comment les emballages de divertissement servent un système de contrôle plus vaste. Si chaque enquête requiert sa propre expertise, ce modèle de manipulation narrative se connecte à un réseau de tromperie plus vaste. Comme je l’ai exploré dans « The Information Factory » et « Engineering Reality », tout, de l’éducation à la médecine en passant par la monnaie elle-même, a été capturé par des systèmes conçus pour façonner non seulement nos choix, mais aussi notre perception même de la réalité.
Le plus révélateur est ce qu’ils ne cachent pas. Remarquez la rapidité avec laquelle les histoires disparaissent lorsqu’elles menacent les intérêts institutionnels. Vous souvenez-vous de la liste des clients d’Epstein ? De l’accaparement des terres de Maui ? Des blessures de plus en plus nombreuses causées par les vaccins ? Le silence en dit long.
Prenons l’exemple des récents témoignages de lanceurs d’alerte qui ont révélé des inquiétudes de sécurité occultées chez Boeing, une entreprise depuis longtemps impliquée dans des affaires avec des organismes de réglementation et des contrats gouvernementaux. Deux lanceurs d’alerte – tous deux d’anciens employés qui avaient donné l’alerte sur des problèmes de sécurité – sont morts dans des circonstances suspectes. La couverture médiatique de leur mort a disparu presque du jour au lendemain, malgré les profondes implications pour la sécurité publique et la responsabilité des entreprises. Ce schéma se répète dans d’innombrables cas où la responsabilité perturberait des structures de pouvoir bien ancrées, laissant des questions cruciales sans réponse et des récits étroitement contrôlés.
Ces décisions ne sont pas accidentelles : elles résultent de la propriété des médias, de l’influence des annonceurs et de la pression gouvernementale, garantissant que le récit reste étroitement contrôlé.
Mais ce qui est peut-être le plus frappant n’est pas la tromperie des médias en elle-même, mais la façon dont ils façonnent la réalité de leurs consommateurs. Observez avec quelle assurance ils répètent des phrases clairement conçues par des groupes de réflexion. Écoutez-les répéter comme des perroquets avec une conviction religieuse : « Le 6 janvier a été pire que le 11 septembre », « Faites confiance à la science », « La démocratie est sur le bulletin de vote » et, peut-être le mensonge le plus lourd de conséquences de l’histoire moderne, « Sûr et efficace ».
La classe des cadres et des professionnels se révèle particulièrement sensible à cette programmation . Leur expertise devient une prison de statut : plus ils investissent dans l’approbation institutionnelle, plus ils défendent avec ferveur les discours institutionnels. Observez la rapidité avec laquelle un médecin qui remet en question la sécurité des vaccins perd son permis d’exercer, la rapidité avec laquelle un professeur qui remet en question l’idéologie du genre fait l’objet d’un contrôle, la rapidité avec laquelle un journaliste qui dépasse les bornes se retrouve sur la liste noire.
Le système garantit la conformité par le biais de la capture économique : votre prêt hypothécaire devient votre laisse, votre statut professionnel votre gardien de prison. Les mêmes avocats qui se targuent de leur esprit critique réprimeront agressivement toute remise en question des récits officiels. Le professeur qui enseigne à « remettre en question les structures du pouvoir » devient apoplectique lorsque ses étudiants remettent en question les sociétés pharmaceutiques.
La validation circulaire rend la programmation presque impénétrable :
Les médias citent des « experts »
Les experts citent des études évaluées par des pairs
Les études sont financées par l’industrie
L’industrie façonne la couverture médiatique
Les « vérificateurs de faits » citent le consensus médiatique
L’université applique les conclusions approuvées
Ce système auto-renforçant forme une boucle fermée parfaite :
Chaque élément valide les autres tout en excluant les informations extérieures. Essayez de trouver le point d’entrée de la vérité dans ce système fermé. La fierté des professionnels pour leur esprit critique devient ironiquement sombre : ils ont simplement confié leurs opinions à des « sources faisant autorité ».
Le plus troublant est la façon dont ils ont volontiers renoncé à leur souveraineté. Regardez-les s’y soumettre :
« Je suis la science » (traduction : j’attends des conclusions approuvées)
« Selon les experts » (traduction : je ne pense pas par moi-même)
« Les vérificateurs de faits disent » (traduction : je laisse les autres déterminer la vérité)
« Le consensus est » (traduction : je m’aligne sur le pouvoir)
Leur empathie devient une arme utilisée contre eux. Vous remettez en question le confinement ? Vous tuez grand-mère. Vous doutez de la chirurgie de transition pour les mineurs ? Vous provoquez des suicides. Vous résistez aux initiatives d’équité ? Vous perpétuez l’oppression. La programmation fonctionne en faisant en sorte que la résistance soit ressentie comme de la cruauté.
Quelque chose de remarquable se produit sous le bruit de surface : un véritable réveil qui défie les frontières politiques traditionnelles. On le voit dans les échanges subtils entre collègues lorsque les récits officiels mettent à mal la crédibilité. Dans le silence croissant lors des dîners lorsque les arguments de propagande tombent à plat. Dans les regards complices entre inconnus lorsque le théâtre de santé publique atteint de nouveaux sommets d’absurdité.
Il ne s’agit pas d’un mouvement au sens traditionnel du terme – et cela ne peut pas l’être, car les structures traditionnelles des mouvements sont vulnérables à l’infiltration, à la subversion et à la capture. Il s’agit plutôt d’une émergence spontanée de la reconnaissance de modèles. Un réveil distribué sans direction centrale ni organisation formelle. Ceux qui voient au-delà des modèles reconnaissent la formation de masse pour ce qu’elle est, tandis que ses sujets projettent leur propre programmation sur les autres, rejetant la reconnaissance de modèles comme des « théories du complot », « anti-science » ou d’autres étiquettes réflexives destinées à empêcher un examen authentique.
La vérité la plus dure à affronter n’est pas de reconnaître la programmation, mais de faire face à ce que cela signifie pour la conscience humaine et la société elle-même. Nous observons en temps réel des preuves montrant que la plupart des esprits humains peuvent être capturés et redirigés par des opérations psychologiques sophistiquées. Leurs pensées ne leur appartiennent pas, et pourtant ils mourraient pour défendre ce qu’ils ont été programmés à croire.
Il ne s’agit plus seulement d’une critique des médias, mais d’une question existentielle sur la conscience humaine et le libre arbitre. Que signifie le fait que la capacité d’une espèce à penser de manière indépendante puisse être si complètement détournée ? Que signifie le fait que l’empathie naturelle et les instincts moraux deviennent des armes de contrôle ? Que l’éducation et l’expertise réduisent réellement la résistance à la programmation ?
La programmation fonctionne parce qu’elle détourne les motivations humaines fondamentales :
Le besoin d’acceptation sociale (par exemple, le port du masque comme symbole visible de conformité)
Le désir d’être perçu comme bon/moral (par exemple, adopter des positions performatives sur des questions sociales sans compréhension plus approfondie)
L’instinct de faire confiance à l’autorité (par exemple, la confiance dans les responsables de la santé publique malgré les revirements politiques répétés)
La peur de l’ostracisme (par exemple, éviter la dissidence pour maintenir l’harmonie sociale)
Le confort du conformisme (par exemple, répéter des récits pour éviter la dissonance cognitive)
La dépendance au statut (par exemple, signaler sa conformité pour maintenir son statut professionnel ou social)
Chaque trait naturel de l’être humain devient une vulnérabilité à exploiter. Les plus instruits deviennent les plus programmables car leur addiction au statut est plus profonde. Leur « pensée critique » devient un script exécuté sur du matériel corrompu.
C’est là le principal défi de notre époque : la conscience humaine peut-elle évoluer plus vite que les systèmes conçus pour la détourner ? La reconnaissance des modèles et la prise de conscience peuvent-elles se propager plus vite que le consensus fabriqué ? Un nombre suffisant de personnes peuvent-elles apprendre à lire entre les mensonges avant que la programmation ne soit achevée ?
Les enjeux ne pourraient être plus importants. Il ne s’agit pas seulement de politique ou d’éducation aux médias, mais de l’avenir de la conscience humaine elle-même. La capacité de notre espèce à penser de manière indépendante dépendra peut-être de ceux qui peuvent encore y accéder et qui aideront les autres à se libérer de ce sort.
La matrice du contrôle s’approfondit de jour en jour, mais l’éveil aussi. La question est : qu’est-ce qui se propage le plus vite : la programmation ou la prise de conscience ? Notre avenir en tant qu’espèce pourrait dépendre de la réponse.
Près de 1.000 véhicules ont été incendiés la nuit du réveillon du 31 décembre, indique ce mercredi le ministère de l’Intérieur. Les forces de l’ordre ont procédé à 420 interpellations, qui ont déclenché 310 gardes à vue.
1–2 minutes
Généré par IA
Comme chaque année, la nuit du réveillon de la Saint-Sylvestre a donné lieu à des incidents dans plusieurs villes de France. En tout, 984 véhicules ont été incendiés, 420 interpellations ont eu lieu et ont débouché sur 310 placements en garde à vue, selon le bilan présenté ce mercredi par le ministère de l’Intérieur.
Ces chiffres sont en augmentation par rapport à 2023, où 745 véhicules avaient été brûlés et 380 personnes avaient été interpellées lors de la soirée du Nouvel An. Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, dit avoir « choisi de communiquer » les chiffres pour « parler vrai aux Français » et déplore un bilan « toujours trop lourd ».
Des incidents graves liés à l’utilisation de mortiers
Selon le communiqué du ministère, « de nombreux usages de mortiers ont été relevés par les services« , et parfois « visant directement les forces de sécurité intérieures« . Le ministre de l’Intérieur déplore plusieurs incidents graves liés à l’utilisation des mortiers, notamment à Lyon, où un enfant de deux ans a été « blessé au visage » et risque « une infirmité permanente », ainsi qu’un incident à « Thonon-les-Bains, où un individu a été transporté en urgence absolue suite à un usage de mortier ».
Un jeune homme de 19 ans a été poignardé mardi soir à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), lors de la soirée du réveillon. Transporté à l’hôpital en état d’urgence absolue, son pronostic vital était engagé.
1–2 minutes
Généré par IA
Un jeune homme de 19 ans a été grièvement blessé à coups de couteau, à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), mardi soir lors de la soirée du réveillon. Il a été transporté à l’hôpital alors que son pronostic vital était engagé, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de La Montagne.
Cette tentative de meurtre s’est déroulée dans le centre-ville vers 21 heures, place Salford, dans des circonstances qui restent à éclaircir. La victime a été poignardée à plusieurs reprises.
Pris en charge par les secours, le jeune homme a été conduit au CHU Gabriel-Montpied en état d’urgence absolue.
L’enquête a été confiée aux policiers de la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS). Plusieurs suspects sont en fuite, selon les premiers éléments.
THE BLACK SUN 