Un adolescent syrien de 17 ans a été acquitté du viol d’une écolière de 12 ans en Autriche, après que le tribunal a jugé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves que la jeune fille n’était pas consentante. Le migrant a laissé 100 euros au représentant légal de la victime après le verdict, en guise de « geste de bonne volonté ».
3–4 minutes
Un ressortissant syrien de 17 ans a été acquitté mardi par le tribunal régional de Vienne du viol d’une fille de 12 ans, après que le juge président et le jury ont conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves que l’accusé avait utilisé la force lors de l’affrontement.
Selon les documents judiciaires, le défendeur, alors âgé de 15 ans – récemment identifié comme un apprenti de 17 ans – est entré en contact avec la jeune fille de 12 ans via Snapchat au début de 2023.
Après une première rencontre dans un parc, le couple s’est retrouvé dans un parking près de la gare centrale de Vienne. Là, le prévenu aurait persuadé la jeune fille de pratiquer le sexe oral contre sa volonté.
L’accusation a soutenu qu’Anna-Sophia avait « clairement et sans équivoque » résisté, en disant « non » à l’accusé. L’accusé aurait continué à la presser d’obtempérer. Les déclarations de l’accusation indiquent qu’il lui a également saisi la tête, remplissant ainsi « l’élément de violence ». Cependant, l’avocat de la défense a insisté sur le fait que bien que l’accusé ait « supplié » et « tenté de persuader » la jeune fille, aucune force manifeste n’a été utilisée.
Au cours des deux heures de délibérations, le juge a évoqué la difficulté d’établir sans équivoque la violence dans cette affaire. « Il pouvait supposer qu’elle avait agi de son plein gré », a-t-il déclaré, suggérant que même si la jeune fille avait pu « rejeter intérieurement » l’acte, il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver hors de tout doute que le défendeur avait reconnu son refus ou avait utilisé la force pour la maîtriser.
« Il arrive souvent que l’on dise d’abord non et que l’on se laisse ensuite convaincre par la tendresse », a fait remarquer le président du tribunal cité par Heute .
Le verdict n’est pas juridiquement contraignant et pourrait faire l’objet d’un appel, bien que le parquet n’ait pas fait de déclaration immédiate sur son intention de poursuivre l’affaire.
Un moment marquant de la salle d’audience a eu lieu lorsque l’avocat de l’accusé a déclaré que pour faire preuve de « bonne volonté », la défense offrirait 100 euros à la victime, un acte qui a immédiatement suscité la condamnation. L’adolescent de 17 ans a sorti un billet vert froissé et l’a déposé sur la table du représentant de la victime, l’avocat Sascha Flatz, qui a qualifié le geste de « moquerie » alors que la mère de la victime se mettait à pleurer dans la salle d’audience.
Flatz a également fait référence à des messages de chat grossiers et insultants que l’accusé aurait envoyés à Anna-Sophia, la qualifiant de « pute ». La défense n’a pas contesté que la communication avait été « inappropriée », mais a maintenu que rien de tout cela ne constituait une preuve de contact sexuel forcé.
Bien que le procès actuel porte sur le viol présumé, le jeune Syrien est également poursuivi pour d’autres délits. Il a admis avoir utilisé des cartes de crédit qu’il prétend avoir trouvées, déclarant au tribunal : « Oui, j’ai essayé les cartes. » Ces accusations seront traitées séparément.
Cette affaire fait partie d’une enquête plus vaste sur des abus sexuels répétés présumés sur la jeune fille de 12 ans par plusieurs mineurs, dont certains du même quartier de Vienne-Favoriten. Alors que plus d’une douzaine de mineurs et un jeune de 19 ans restent sous surveillance, une procédure distincte a déjà abouti à un autre acquittement début décembre. Dans ce cas, le tribunal régional a jugé que les rapports sexuels entre le prévenu de 16 ans et la collégienne étaient « totalement consentis » et n’impliquaient aucune violence.
Pendant ce temps, l’avocat de la jeune fille a souligné qu’elle continuait à lutter contre les répercussions émotionnelles de l’incident, notant qu’elle avait changé de domicile, changé d’amis et qu’elle restait « très gravement secouée ».
Nouveau rapport : TikTok a fait subir un lavage de cerveau à la jeunesse américaine
Depuis son lancement aux États-Unis en 2018, les gens craignent que le géant chinois des réseaux sociaux TikTok n’aspire les données des adolescents américains et ne les transforme en versions numériques modernes des foules qui brandissaient autrefois avec enthousiasme le Petit Livre rouge du président Mao.
Aujourd’hui, une étude actualisée menée par le Network Contagion Research Institute (NCRI) de l’université Rutgers, fournie en exclusivité au Free Press , révèle que ces craintes pourraient être justifiées.
La nouvelle étude est publiée alors que la Cour suprême doit entendre cette semaine les arguments sur la question de savoir si le site américain doit être vendu ou fermé. TikTok, propriété du géant chinois des médias ByteDance, soutient que la législation fédérale imposant une vente avant le 19 janvier constitue une limite inconstitutionnelle à la liberté d’expression. (Un avocat de Donald Trump a demandé à la Cour de retarder la date de vente afin que le président élu puisse rechercher « une résolution politique »).
Une version préliminaire de l’étude a été publiée en août et « a rencontré une forte opposition », selon Joel Finkelstein, directeur et responsable scientifique du NCRI. L’étude mise à jour comporte « deux fois plus de preuves », a-t-il déclaré, et sera publiée dans la revue à comité de lecture Frontiers in Social Psychology . « Il s’agit désormais de la première étude évaluée par des pairs et basée sur des données à établir que TikTok manipule activement les perceptions de la Chine et du Parti communiste chinois par le biais de biais algorithmiques. »
Les chercheurs ont constaté que TikTok minimisait considérablement les contenus négatifs liés à la Chine, comme la répression sanglante de Pékin en 1989 contre les manifestants pro-démocratie sur la place Tiananmen et le traitement réservé par le gouvernement à sa population minoritaire des Ouïghours dans la province occidentale du Xinjiang.
Le rapport présente TikTok comme un exemple des « technologies de persuasion » que la Chine développe pour façonner l’opinion publique en Occident. Une autre conclusion majeure du rapport, basée sur un sondage en ligne, révèle que plus les utilisateurs passent de temps sur TikTok, plus ils ont une opinion positive du bilan de la Chine en matière de droits de l’homme et de son attractivité en tant que destination de voyage.
« Cet endoctrinement à grande échelle n’est pas hypothétique. Il est réel », a déclaré Finkelstein au Free Press. « Je pense que l’audience devant la Cour suprême ne porte pas sur la question de savoir si nous avons affaire ou non à une menace hypothétique. L’audience devant la Cour suprême porte sur la question de savoir si nous allons autoriser la poursuite de cet endoctrinement.
Il existe un consensus clair au sein de l’élite mondiale sur le fait que la surpopulation est la cause principale des problèmes les plus importants auxquels notre monde est confronté aujourd’hui. Beaucoup d’entre eux sont complètement convaincus que les humains sont littéralement une « peste » sur la Terre et que des mesures extrêmes sont nécessaires pour nous empêcher de détruire la planète entière.
Pour l’élite, tout, du réchauffement climatique à nos problèmes économiques croissants, peut être directement attribué à un manque de contrôle de la population. Ils préviennent que si rien n’est fait pour contrer l’explosion démographique, l’humanité sera confrontée à un avenir rempli de pauvreté, de guerre et de souffrance sur une planète sale et désolée. Ils se plaignent qu’il « coûte trop cher » de maintenir en vie les patients âgés en phase terminale et ils promeuvent avec enthousiasme le « planning familial » dans les pays en développement comme moyen de lutter contre la croissance démographique. Bien sûr, tout ce qui réduit la population humaine de quelque façon que ce soit est une chose positive pour ceux qui croient en cette philosophie.
14–20 minutes
Généré par IA
Cette philosophie très tordue est promue dans nos films, dans nos émissions de télévision, dans notre musique, dans d’innombrables livres, sur bon nombre de nos sites Internet les plus connus, et elle est enseignée dans les meilleurs collèges et universités du monde entier. Les gens qui promeuvent cette philosophie ont des moyens financiers très importants et sont convaincus qu’ils contribuent à « sauver le monde » en contrôlant la croissance de la population humaine. En fait, beaucoup d’entre eux croient sincèrement qu’ils sont engagés dans une lutte « à mort » pour le sort de la planète.
La population mondiale se situe actuellement juste au-dessus de 8 milliards, et l’ONU s’attend à ce qu’elle atteigne un pic de 10,3 milliards d’ici la fin de ce siècle…
La population mondiale devrait augmenter de plus de 2 milliards de personnes au cours des prochaines décennies et culminer dans les années 2080 à environ 10,3 milliards, un changement majeur par rapport à il y a dix ans, selon un nouveau rapport des Nations Unies publié jeudi.
Depuis l’époque de Charles Darwin jusqu’à aujourd’hui, nous avons été constamment mis en garde contre ce qui arriverait si rien n’était fait pour réduire la croissance démographique.
Bien entendu, les conséquences désastreuses dont on nous avait prévenus ne se sont jamais produites.
Mais cela n’a pas empêché l’élite de continuer à émettre encore plus d’avertissements.
Voici 47 citations choquantes sur le contrôle de la population, provenant de l’élite mondiale, qui vous donneront envie de perdre votre déjeuner…
1. Charles Darwin : « Dans un avenir pas très lointain, si l’on en juge par les siècles, les races humaines civilisées extermineront et remplaceront presque certainement les races sauvages dans le monde entier. En même temps, les singes anthropomorphes, comme l’a remarqué le professeur Schaaffhausen, seront sans doute exterminés. La séparation sera alors plus large, car elle s’interposera entre l’homme, dans un état plus civilisé que celui du Caucase, comme on peut l’espérer, et un singe aussi bas que le babouin, au lieu de se situer comme à présent entre le nègre ou l’Australien et le gorille. »
2. Bill Gates : « Le problème est que la croissance démographique est plus rapide là où les gens sont le moins capables de faire face à la situation. C’est donc dans les endroits les plus pauvres que la population va tripler d’ici 2050. (…) Nous devons donc nous assurer de fournir les outils nécessaires dès maintenant pour éviter que ces personnes se retrouvent dans une situation impossible plus tard. »
3. John D. Rockefeller : « Le problème démographique doit être reconnu par le gouvernement comme un élément principal de la planification à long terme. »
4. David Rockefeller : « L’impact négatif de la croissance démographique sur tous nos écosystèmes planétaires devient terriblement évident. »
6. Ted Turner, fondateur de CNN : « Une population totale de 250 à 300 millions de personnes, soit une baisse de 95 % par rapport aux niveaux actuels, serait idéale. »
7. Bill Maher, personnalité de HBO : « Je suis pour le droit à l’avortement, je suis pour le suicide assisté, je suis pour le suicide ordinaire, je suis pour tout ce qui fait avancer les choses, c’est ce que je suis… Il y a trop de monde, la planète est trop peuplée et nous devons promouvoir la mort. »
8. Le présentateur de télévision britannique Sir David Attenborough : « Nous sommes un fléau pour la Terre. Il reviendra nous hanter au cours des 50 prochaines années environ. Il ne s’agit pas seulement du changement climatique, mais aussi d’un manque d’espace, de lieux où cultiver de la nourriture pour cette horde énorme. Soit nous limitons la croissance de notre population, soit la nature le fera pour nous, et c’est ce qu’elle fait en ce moment même. »
9. L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson : « Le principal défi auquel notre espèce est confrontée est la reproduction de notre espèce elle-même… Il est temps que nous ayons une discussion adulte sur la quantité optimale d’êtres humains dans ce pays et sur cette planète… Tout montre que nous pouvons contribuer à réduire la croissance démographique et la pauvreté dans le monde en promouvant l’alphabétisation, l’émancipation des femmes et l’accès au contrôle des naissances. »
10. Dave Foreman , cofondateur d’Earth First : « Mes trois principaux objectifs seraient de réduire la population humaine à environ 100 millions dans le monde, de détruire l’infrastructure industrielle et de voir la nature sauvage, avec toute sa diversité d’espèces, revenir dans le monde entier. »
11. Paul Ehrlich , ancien conseiller scientifique du président George W. Bush et auteur de « The Population Bomb » : « Résoudre le problème de la population ne résoudra pas les problèmes du racisme… du sexisme… de l’intolérance religieuse… de la guerre… des inégalités économiques flagrantes. Mais si vous ne résolvez pas le problème de la population, vous ne résoudrez aucun de ces problèmes. Quel que soit le problème qui vous intéresse, vous ne le résoudrez pas si vous ne résolvez pas également le problème de la population. »
12. Richard Branson : « La vérité est la suivante : la Terre ne peut pas fournir suffisamment de nourriture et d’eau douce pour 10 milliards de personnes, sans parler des maisons, des routes, des hôpitaux et des écoles. »
13. Roger Martin, militant écologiste : « Sur une planète finie, la population optimale qui assure la meilleure qualité de vie à tous est clairement bien inférieure à la population maximale qui permet de survivre. Plus nous sommes nombreux, moins nous avons de personnes ; moins nous avons de personnes, mieux c’est. »
14. Al Gore : « L’une des choses que nous pourrions faire pour y parvenir serait de changer les technologies, de réduire la pollution, de stabiliser la population, et l’un des principaux moyens d’y parvenir est d’autonomiser et d’éduquer les filles et les femmes. Il faut que les femmes puissent choisir le nombre d’enfants qu’elles veulent avoir, l’espacement des naissances… Il faut éduquer les filles et autonomiser les femmes. C’est le facteur de levier le plus puissant, et lorsque cela se produit, la population commence à se stabiliser et les sociétés commencent à faire de meilleurs choix, des choix plus équilibrés. »
15. Penny Chisholm, professeure au MIT : « Le véritable défi, pour essayer de se stabiliser en dessous de ces 9 milliards, est de faire baisser le taux de natalité dans les pays en développement aussi vite que possible. Et cela déterminera le niveau auquel la population humaine se stabilisera sur Terre. »
16. Julia Whitty , chroniqueuse pour Mother Jones : « La seule solution connue au dépassement écologique est de ralentir la croissance de notre population plus rapidement qu’elle ne ralentit actuellement et de l’inverser à terme – tout en ralentissant et en inversant à terme le rythme auquel nous consommons les ressources de la planète. Le succès de ces deux efforts permettra de résoudre les problèmes mondiaux les plus urgents : le changement climatique, la pénurie alimentaire, l’approvisionnement en eau, l’immigration, les soins de santé, la perte de biodiversité et même la guerre. Sur un front, nous avons déjà fait des progrès sans précédent, en réduisant la fécondité mondiale d’une moyenne de 4,92 enfants par femme en 1950 à 2,56 aujourd’hui – un exploit accompli par tâtonnements et parfois par des erreurs brutalement coercitives, mais aussi le résultat des choix individuels d’une femme à la fois. La rapidité de cette révolution de la procréation, qui va à l’encontre de la programmation biologique, est peut-être notre plus grand exploit collectif à ce jour. »
17. Le professeur Philip Cafaro de l’université d’État du Colorado , dans un article intitulé « Éthique climatique et politique démographique », déclare : « Mettre un terme à la croissance démographique est presque certainement une condition nécessaire (mais non suffisante) pour empêcher un changement climatique mondial catastrophique. En effet, une réduction significative du nombre actuel d’êtres humains pourrait être nécessaire pour y parvenir. »
18. Eric R. Pianka, professeur de biologie à l’université du Texas à Austin : « J’ai deux petits-enfants et je veux qu’ils héritent d’une Terre stable. Mais j’ai peur pour eux. Les humains ont surpeuplé la Terre et ont ainsi créé un substrat nutritionnel idéal sur lequel les bactéries et les virus (microbes) vont se développer et prospérer. Nous nous comportons comme des bactéries qui se développent sur une plaque d’agar, « Les microbes prospèrent jusqu’à ce que les limites naturelles soient atteintes ou jusqu’à ce qu’un autre microbe les colonise et prenne le dessus, les utilisant comme ressource. En plus de notre densité de population extrêmement élevée, nous sommes sociaux et mobiles, exactement les conditions qui favorisent la croissance et la propagation des microbes pathogènes (causant des maladies). Je crois que ce n’est qu’une question de temps avant que les microbes ne reprennent le contrôle de notre population, car nous ne sommes pas disposés à la contrôler nous-mêmes. Cette idée est défendue par les écologistes depuis au moins quatre décennies et n’a rien de nouveau. Les gens ne veulent tout simplement pas l’entendre. »
19. Kofi Annan, Secrétaire général de l’ONU de 1997 à 2006 : « L’idée selon laquelle la croissance démographique garantit une vie meilleure – financièrement ou autrement – est un mythe que seuls ceux qui vendent des couches, des poussettes et autres ont le droit de croire. »
20. Thoraya Ahmed Obaid, Secrétaire générale adjointe de l’ONU de 2000 à 2010 : « Nous ne pourrons pas faire face aux énormes défis que sont la pauvreté, la faim, la maladie et la destruction de l’environnement si nous ne nous attaquons pas aux problèmes de population et de santé reproductive. »
21. Bill Nye : « En 1750, il y avait environ un milliard d’êtres humains sur terre. Aujourd’hui, il y en a bien plus de sept milliards. Ce nombre a plus que doublé au cours de ma vie. Ainsi, tous ces gens qui essaient de vivre comme nous vivons dans le monde développé remplissent l’atmosphère de beaucoup plus de dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre qu’il y a quelques siècles. C’est la vitesse à laquelle tout cela change qui va être problématique pour de nombreuses populations humaines à travers le monde. »
22. L’actrice Cameron Diaz : « Je pense que les femmes ont peur de dire qu’elles ne veulent pas d’enfants parce qu’elles risquent d’être rejetées. Mais je pense que ça change aussi maintenant. J’ai plus de copines qui n’ont pas d’enfants que celles qui en ont. Et, honnêtement ? Nous n’avons pas besoin d’enfants. Nous avons beaucoup de gens sur cette planète. »
23. Le stratège démocrate Steven Rattner : « Nous avons besoin de comités de la mort. Bon, peut-être pas exactement de comités de la mort, mais à moins que nous commencions à allouer les ressources de santé de manière plus prudente – en rationnant, comme son nom l’indique – l’explosion des coûts de Medicare va submerger le budget fédéral. »
24. Matthew Yglesias , correspondant économique et commercial pour Slate, dans un article intitulé « The Case for Death Panels, in One Chart » (Les arguments en faveur des comités de la mort, en un seul graphique) : « Mais non seulement ces dépenses de santé pour les personnes âgées sont-elles le problème clé du budget fédéral, mais notre allocation disproportionnée de fonds de santé aux personnes âgées explique certainement le manque flagrant d’efficacité apparente du système de santé américain. Lorsque le patient a déjà plus de 80 ans, le simple fait est qu’aucun traitement ne fera de miracles en termes d’espérance de vie ou de qualité de vie. »
25. Stephen Hawking : « Au cours des 200 dernières années, la population de notre planète a augmenté de manière exponentielle, à un rythme de 1,9 % par an. Si cela continuait à ce rythme, avec une population qui doublerait tous les 40 ans, d’ici 2600, nous serions tous littéralement côte à côte. »
26. Gloria Steinem : « Toute personne possédant un utérus n’est pas obligée d’avoir un enfant, pas plus que toute personne possédant des cordes vocales n’est obligée d’être chanteuse d’opéra. »
27. Jane Goodall : « C’est la croissance démographique qui est à l’origine de presque tous les problèmes que nous avons infligés à la planète. Si nous n’étions que quelques-uns, nos mauvaises actions n’auraient pas vraiment d’importance et Mère Nature s’en chargerait – mais nous sommes tellement nombreux. »
28. Ruth Bader Ginsburg, juge à la Cour suprême des États-Unis : « Franchement, je pensais qu’à l’époque où l’arrêt Roe a été rendu, on s’inquiétait de la croissance démographique, et en particulier de la croissance de populations que nous ne voulons pas voir en trop grand nombre. »
30. La chroniqueuse de Salon Mary Elizabeth Williams dans un article intitulé « Et si l’avortement mettait fin à la vie ? » : « Toutes les vies ne sont pas égales. C’est un sujet difficile à aborder pour les progressistes comme moi, de peur de finir par ressembler à des soldats de la force spéciale qui aiment les comités de la mort et tuent votre grand-mère et votre précieux bébé. Pourtant, un fœtus peut être une vie humaine sans avoir les mêmes droits que la femme dans le corps de laquelle il réside. »
31. Paul Ehrlich : « Il n’existe donc que deux solutions au problème de la population. La première est une solution de natalité, qui consiste à trouver des moyens de réduire le taux de natalité. La seconde est une solution de mortalité, qui consiste à trouver des moyens d’augmenter le taux de mortalité – guerre, famine, épidémie. »
32. Alberto Giubilini de l’université Monash de Melbourne, en Australie, et Francesca Minerva de l’université de Melbourne, dans un article publié dans le Journal of Medical Ethics : « Lorsque des circonstances surviennent après la naissance de manière à justifier l’avortement, ce que nous appelons l’avortement postnatal devrait être autorisé. […] Nous proposons d’appeler cette pratique « avortement postnatal » plutôt qu’« infanticide », pour souligner que le statut moral de l’individu tué est comparable à celui d’un fœtus […] plutôt qu’à celui d’un enfant. Par conséquent, nous affirmons que tuer un nouveau-né pourrait être éthiquement autorisé dans toutes les circonstances où l’avortement le serait. Ces circonstances incluent les cas où le nouveau-né a le potentiel d’avoir une vie (au moins) acceptable, mais où le bien-être de la famille est en danger. »
33. Nina Fedoroff , conseillère clé d’Hillary Clinton : « Nous devons continuer à réduire le taux de croissance de la population mondiale ; la planète ne peut pas supporter beaucoup plus de gens. »
34. John Holdren , principal conseiller scientifique de Barack Obama : « Un programme de stérilisation des femmes après leur deuxième ou troisième enfant, malgré la difficulté relativement plus grande de l’opération que la vasectomie, pourrait être plus facile à mettre en œuvre que d’essayer de stériliser les hommes. »
35. Autre citation de John Holdren : « Si des mesures de contrôle de la population ne sont pas mises en œuvre immédiatement et efficacement, toute la technologie que l’homme peut mettre en œuvre ne parviendra pas à éviter la misère à venir. »
36. David Brower , premier directeur exécutif du Sierra Club : « La procréation [devrait être] un crime punissable contre la société, à moins que les parents ne détiennent une licence gouvernementale… Tous les parents potentiels [devraient être] tenus d’utiliser des produits chimiques contraceptifs, le gouvernement délivrant des antidotes aux citoyens choisis pour avoir des enfants. »
37. Maurice Strong : « Soit nous réduisons volontairement la population mondiale, soit la nature le fera pour nous, mais brutalement. »
38. Thomas Ferguson , ancien fonctionnaire du Bureau des affaires démographiques du Département d’État américain : « Il y a un seul et même thème derrière tout notre travail : nous devons réduire les niveaux de population. Soit les gouvernements le font à notre façon, avec des méthodes propres et efficaces, soit ils se retrouveront dans le même pétrin que celui que nous avons connu au Salvador, en Iran ou à Beyrouth. La population est un problème politique. Une fois que la population est hors de contrôle, il faut un gouvernement autoritaire, voire fasciste, pour la réduire… »
39. Mikhaïl Gorbatchev : « Il faut parler plus clairement de la sexualité, de la contraception, de l’avortement, des valeurs qui contrôlent la population, car la crise écologique, en bref, c’est la crise démographique. Réduisez la population de 90 % et il ne restera plus assez de gens pour causer beaucoup de dégâts écologiques. »
40. Jacques Costeau : « Pour stabiliser la population mondiale, il faudrait éliminer 350 000 personnes par jour. C’est une chose horrible à dire, mais c’est tout aussi grave de ne pas le dire. »
41. L’écologiste finlandais Pentti Linkola : « Si je pouvais appuyer sur un bouton, je me sacrifierais sans hésiter même si cela signifiait la mort de millions de personnes »
42. L’auteur Dan Brown : « La surpopulation est un problème si profond que nous devons tous nous demander ce qu’il convient de faire. »
43. Le prince Phillip , époux de la reine Elizabeth II et cofondateur du Fonds mondial pour la nature : « Si je me réincarne, j’aimerais revenir sous la forme d’un virus mortel, afin de contribuer à résoudre le problème de la surpopulation. »
44. Ashley Judd : « C’est inadmissible de se reproduire, vu le nombre d’enfants qui meurent de faim dans les pays pauvres. »
45. John Guillebaud , professeur de planification familiale à l’University College de Londres : « L’impact sur la planète d’un enfant de moins est d’un ordre de grandeur supérieur à toutes ces autres choses que nous pourrions faire, comme éteindre les lumières. Un enfant de plus équivaut à de nombreux voyages en avion à travers la planète. »
46. Bill Gates : « Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards. Si nous faisons un excellent travail en matière de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire ce chiffre de 10 ou 15 %. »
47. Charles Darwin : « Chez les sauvages, les faibles de corps ou d’esprit sont rapidement éliminés ; et ceux qui survivent présentent généralement un état de santé vigoureux. Nous, les hommes civilisés, d’un autre côté, faisons tout notre possible pour arrêter le processus d’élimination ; nous construisons des asiles pour les imbéciles, les estropiés et les malades ; nous instituons des lois sur les pauvres ; et nos médecins déploient toute leur habileté pour sauver la vie de chacun jusqu’au dernier moment. Il y a des raisons de croire que la vaccination a préservé des milliers d’individus qui, à cause d’une constitution faible, auraient succombé autrefois à la variole. Ainsi, les membres faibles des sociétés civilisées propagent leur espèce. Quiconque s’est occupé de l’élevage des animaux domestiques ne doutera pas que cela doive être très nuisible à la race humaine. Il est surprenant de voir à quelle vitesse un manque de soins, ou des soins mal dirigés, conduisent à la dégénérescence d’une race domestique ; mais, sauf dans le cas de l’homme lui-même, il n’y a guère de personne assez ignorante pour permettre à ses pires animaux de se reproduire. »
Les médias ukrainiens et occidentaux confirment que des membres d’une brigade d’élite ukrainienne entraînée par les forces françaises ont déserté en nombre alarmant, certains avant même d’avoir mis les pieds dans la bataille contre la Russie.
La 155e brigade mécanisée « Anne de Kiev », actuellement déployée près de Pokrovsk, est en proie à des désertions et à un manque de contrôle des troupes. Certaines sources ont décrit un « chaos organisationnel » dans cette initiative soutenue par l’Occident.
2–3 minutes
Au moins 50 membres de la brigade ont déserté pendant leur entraînement en France. La brigade a ensuite été envoyée sur le champ de bataille avec des effectifs considérablement réduits.
« Environ 1 700 soldats d’une unité ukrainienne équipée par l’Occident et entraînée en France ont déserté avant de tirer », écrit le Telegraph . « Au moins 50 membres de la nouvelle 155e brigade mécanisée, l’une des rares à utiliser le char de combat Leopard 2, ont disparu alors que des éléments de l’unité étaient en train de s’entraîner en France . »
« Au moment où elle est entrée en guerre pour la première fois, au moins 1 700 de ses soldats étaient absents sans permission à de nombreux endroits . Quelque 500 soldats étaient toujours portés disparus , selon ce qu’on a signalé en novembre dernier », indique encore le rapport.
À l’origine, la brigade devait compter environ 5 800 hommes, mais moins de 2 000 d’entre eux ont suivi le programme de formation français, et beaucoup sont portés disparus.
Les responsables militaires ukrainiens admettent le problème, par exemple dans le compte rendu suivant des médias régionaux :
Mykhailo Drapatyi, commandant des forces terrestres ukrainiennes, a reconnu les défis importants auxquels fait face la 155e brigade mécanisée « Anne de Kiev », formée par les Français, notamment les taux élevés de désertion et la mauvaise organisation, lors d’une conférence de presse le 6 janvier.
« Bien sûr, c’est une leçon négative, une expérience négative, mais elle devrait être transformée en une sorte d’action préventive », a déclaré Drapatyi.
Drapatyi a reconnu que la peur et le manque d’expérience du combat sont les principaux éléments qui motivent les désertions.
« Il existe de nombreuses manifestations d’abandon non autorisé d’unités militaires, mais il y a aussi des raisons à cela », a-t-il déclaré, cité par le journal Kyiv Independent . « Il y a la peur du personnel et parfois le manque d’expérience pratique dans les opérations de combat ».
Chaos organisationnel …
Mais la 155e brigade était censée être une brigade « d’élite », dotée du meilleur matériel. Pourtant, depuis des mois, on entend constamment parler depuis les lignes de front d’une avancée russe constante.
De manière significative, le Washington Post a écrit cette semaine que « l’Ukraine est dans un état de plus en plus désastreux alors que la Russie conquiert du territoire au rythme le plus rapide depuis le début de l’invasion, Moscou capitalisant sur son plus grand atout : la main-d’œuvre. »
Bruxelles, Belgique — 6 janvier 2025 : Une attaque potentiellement mortelle a été évitée de justesse ce matin lorsqu’un homme « radicalisé » d’une vingtaine d’années armé d’un couteau a tenté de s’introduire dans les bureaux du Premier ministre belge Alexander De Croo. L’incident s’est produit au 16 rue de la Loi alors que l’individu criait « Allah Akbar », un cri de guerre islamique, avant d’être maîtrisé par la police militaire. Les autorités n’ont pas dévoilé son nom, ce qui a suscité des critiques sur la transparence dans de tels cas.
3–4 minutes
Une menace connue s’intensifie
Selon les autorités, l’agresseur avait déjà été signalé par les autorités et faisait l’objet d’une procédure Nixon, ce qui indique une évaluation psychiatrique préalable exigée par les autorités judiciaires. En outre, des sources ont révélé que l’homme avait déjà été arrêté pour avoir proféré des menaces contre l’ambassade des États-Unis. Malgré ces signes avant-coureurs, l’individu a réussi à s’approcher de la Chancellerie hautement sécurisée avec un couteau à steak, posant ainsi une grave menace à la sécurité publique.
Réponse rapide et décisive
La tentative d’attaque a été déjouée par la police militaire postée sur place, qui a rapidement maîtrisé l’homme avant qu’il ne puisse faire de mal. Les porte-parole de la police ont confirmé qu’aucun blessé n’avait été signalé parmi les officiers ou les civils. Le suspect a été immédiatement placé en garde à vue et une enquête sur ses motivations et ses affiliations est en cours.
« Un homme armé d’un couteau a été maîtrisé par la police militaire », a déclaré Barend Leyts, directeur de la communication du Premier ministre. « L’homme a été emmené au commissariat. Les policiers militaires n’ont pas été blessés lors de l’incident. »
Le Premier ministre De Croo répond
Le Premier ministre Alexander De Croo, qui n’était pas présent à la Chancellerie lors de l’attaque, a exprimé son choc et sa gratitude aux officiers qui sont intervenus. Dans une déclaration partagée par son porte-parole, De Croo a déclaré : « Nous sommes soulagés que personne n’ait été blessé. Je tiens à remercier sincèrement la police militaire pour son intervention rapide et professionnelle. Nous suivons la situation de près. »
Le Premier ministre a ensuite réitéré ses sentiments sur les réseaux sociaux, soulignant l’importance de la vigilance et de la sécurité en ces temps troublés.
Focus sur l’enquête
Les autorités enquêtent désormais sur la radicalisation du suspect et ses interactions antérieures avec les forces de l’ordre. Bien que ses motivations exactes restent floues, l’incident met en évidence la menace persistante que représentent les individus radicalisés. Bien que l’agresseur ait crié « Allah Akbar », un cri de guerre islamique, l’État et les médias ont été prompts à minimiser tout lien avec l’islam, soulevant des questions sur la responsabilité publique et la transparence.
Les médias de gauche, en particulier, ont rapidement déployé leur formule familière pour protéger les suprémacistes islamiques. Les premiers rapports laissaient entendre que l’homme n’était pas un terroriste, même si la police a déclaré qu’elle n’avait pas encore déterminé ses motivations. Ces informations ont été suivies d’affirmations répétées selon lesquelles l’agresseur souffrait probablement de « problèmes psychologiques ». De tels récits non seulement sapent la confiance du public, mais sont particulièrement troublants étant donné que l’État avait déjà connaissance de son comportement radicalisé et des risques qu’il représentait pour la sécurité publique.
Les tensions sont à leur comble
Cet événement alarmant s’est déroulé alors que des négociations fédérales étaient en cours dans la région, ce qui a accru les inquiétudes concernant la sécurité dans la capitale du pays. La rue de la Loi, une artère essentielle reliant le quartier des institutions européennes au centre de Bruxelles, abrite plusieurs bureaux gouvernementaux et ambassades de premier plan, ce qui en fait une cible de choix pour les attaques.
Le suspect, décrit comme un homme d’une vingtaine d’années, aurait proféré des menaces contre des militaires présents sur les lieux avant d’être maîtrisé. Selon des témoins oculaires, il aurait crié à plusieurs reprises « C’est un complot ! » alors qu’il était escorté par les autorités.
YouTube prétend défendre la liberté d’expression, mais il impose un silence sélectif tandis que les médias grand public s’en sortent indemnes.
4–6 minutes
Généré par A
Si l’on en croit Neil Mohan, le PDG de YouTube, la plateforme est une agora des temps modernes, un « bastion de la liberté d’expression » autoproclamé où se déroulent les débats les plus urgents du monde. Mais « ce n’est pas parce que c’est une plateforme ouverte que tout est permis », a déclaré Mohan au Financial Times la semaine dernière. Traduction : la liberté d’expression est bel et bien vivante, jusqu’au jour où elle ne l’est plus. Car sur YouTube, le marché des idées est doté d’un videur, d’une corde de velours et d’une liste toujours plus longue de mots et de sujets interdits.
Ce mois-ci, YouTube a tenu à rappeler à tout le monde qu’il est « engagé » en faveur de la liberté d’expression, un sentiment aussi convaincant qu’une chaîne de restauration rapide promettant une « restauration saine ». Au cours des cinq dernières années, la plateforme a renforcé ses politiques de modération de contenu, s’appuyant sur des maîtres de l’intelligence artificielle et des censeurs humains pour surveiller les conversations allant du scepticisme à l’égard des vaccins à la question de savoir qui peut qualifier un virus de « fuite de laboratoire ».
C’est un équilibre délicat, affirment-ils, qui requiert la finesse d’un trapéziste. Mais si l’on se fie au passé, la seule chose que YouTube parvient à faire, c’est de maintenir un double langage d’entreprise et une pile de créateurs censurés.
Modération ou mise en sourdine ?
Mohan, le capitaine relativement nouveau du Titanic de YouTube, insiste sur le fait que l’entreprise accueille favorablement les « opinions larges » mais ne tolère pas « tout est permis ». Prenez par exemple leurs « directives communautaires », un ensemble de règles vagues et changeantes qui pourraient faire enfreindre le tutoriel de tricot de votre grand-mère si elles osent remettre en question Big Pharma.
Derrière cette rhétorique se cache une machine algorithmique programmée pour signaler, démonétiser ou supprimer purement et simplement du contenu à la vitesse de l’éclair, au diable la précision. Et lorsque les maîtres de l’IA se trompent, les modérateurs humains interviennent, maniant leurs propres préjugés comme des instruments contondants.
Les critiques, y compris les créateurs bannis, soulignent que la modération de YouTube semble pencher dans un sens. Vous remettez en question le CDC ? De la désinformation. Vous diffusez des allégations sur l’ivermectine ? Censuré. Mais lorsqu’un média grand public se fait prendre à diffuser des informations non vérifiées ou carrément fausses, c’est comme d’habitude.
Le rideau de fer de l’information sur la COVID-19
Bien sûr, rien ne met mieux en évidence la schizophrénie de YouTube en matière de liberté d’expression que ses politiques liées à la pandémie. Pour lutter contre la « désinformation médicale », la plateforme a instauré une purge stricte des voix dissidentes, réduisant au silence tout le monde, des épidémiologistes aux mères inquiètes armées de preuves anecdotiques et de mèmes Facebook.
N’oublions pas la théorie de la fuite en laboratoire, une hypothèse autrefois reléguée au rang de chapeau en aluminium. Lorsque les premiers adeptes de cette théorie ont osé en parler, leur contenu a été rejeté plus vite que l’on ne pouvait parler de « recherche sur le gain de fonction ». Quelques années plus tard, la théorie de la fuite en laboratoire est désormais une « hypothèse crédible », approuvée par les experts et même par les agences gouvernementales.
Oups.
Mais ne vous attendez pas à des excuses ou même à une reconnaissance de la part de YouTube pour avoir joué le rôle d’arbitre de la science acceptable. Ils ont discrètement mis à jour leurs politiques et sont passés à autre chose, laissant les créateurs censurés se demander pourquoi leur « désinformation » s’est avérée être, eh bien, de l’information.
Discours réservé aux annonceurs uniquement
Le véritable moteur de la surveillance excessive du contenu par YouTube est bien sûr l’argent. En 2017, une vague de boycotts d’annonceurs pour des contenus « haineux » et « controversés » a mis la plateforme en difficulté. La solution ? Des règles plus strictes sont nécessaires pour garantir que seuls les contenus les plus aseptisés et les plus sûrs pour les marques restent disponibles.
Si personne ne s’oppose à l’abolition de l’exploitation des enfants, la répression ne s’est pas arrêtée là. Elle s’est étendue à des domaines politiquement sensibles, ciblant commodément les créateurs indépendants et les voix plus modestes, tout en laissant les médias d’entreprise faire ce qu’ils voulaient.
Le pire, c’est le double standard flagrant. Vous voulez critiquer les obligations vaccinales ou discuter de traitements alternatifs contre le COVID ? Bonne chance. Mais si vous êtes une grande chaîne qui débite des allégations non vérifiées sur les armes de destruction massive ou les « menaces imminentes », allez-y. Après tout, ces dollars publicitaires ne se poursuivront pas tout seuls.
L’héritage de censure de YouTube
Les beaux discours de Mohan sur la promotion de « points de vue larges » peuvent être bien accueillis dans les interviews, mais la réalité sur le terrain est claire : l’engagement de YouTube en faveur de la liberté d’expression est aussi fiable que la promesse de campagne d’un politicien. La plateforme a à maintes reprises préféré l’image de marque à l’ouverture d’esprit, les annonceurs à l’authenticité et le contrôle à la communauté.
Et pourtant, YouTube continue de se présenter comme un défenseur de la liberté d’expression. Peut-être que Mohan et son équipe croient vraiment en leur propre double langage. Ou peut-être comptent-ils sur le fait que la plupart des utilisateurs ne remarqueront jamais les contradictions flagrantes. Quoi qu’il en soit, l’hypocrisie de YouTube n’est pas un accident, c’est un modèle économique.
La prochaine fois que vous entendrez Neil Mohan s’extasier sur la « liberté d’expression », souvenez-vous de ceci : sur YouTube, la liberté est soumise à des conditions, et les seuls véritables gagnants sont ceux qui signent les chèques.
PARIS, 6 janvier (Reuters) – La France a identifié son premier cas du nouveau variant du mpox, a rapporté lundi l’agence de presse AFP, citant un communiqué du ministère de la Santé du pays.
1–2 minutes
Généré par IA
Le patient n’avait pas voyagé en Afrique centrale, d’où est originaire la nouvelle forme du virus, mais était en contact avec deux personnes revenues de cette région, a rapporté l’AFP, citant le ministère.
Les autorités sanitaires enquêtent sur la source de l’infection et s’efforcent de retracer tous les contacts potentiels, selon l’AFP.
La patiente est une femme et a été diagnostiquée dans la région nord-ouest de la Bretagne dans un hôpital de Rennes, a rapporté le journal régional français Ouest France.
La nouvelle forme du virus mpox, appelée variante clade 1b, est liée à une urgence sanitaire mondiale déclarée par l’Organisation mondiale de la santé en août.
Jean-Marie Le Pen a fondé le parti Front national en France
Marine Le Pen exploite le mécontentement des électeurs face à l’immigration
Il a atteint le second tour de l’élection présidentielle de 2002
Le Pen était le fléau de l’Union européenne
Sa fille Marine dirige le Rassemblement national
4–6 minutes
PARIS, 7 janvier (Reuters) – Jean-Marie Le Pen, fondateur du Front national, parti d’extrême droite qui a su s’appuyer sur les préoccupations de la classe ouvrière face à l’immigration et à la mondialisation et bâtir une carrière sur une rhétorique provocatrice que beaucoup considéraient comme raciste et xénophobe, est décédé à l’âge de 96 ans.
Son décès a été confirmé par le parti politique de sa fille Marine Le Pen, le Rassemblement national.
Jean-Marie Le Pen a passé sa vie à se battre, que ce soit comme soldat dans les guerres coloniales françaises, comme fondateur du parti d’extrême droite Front national, pour lequel il s’est présenté à cinq élections présidentielles, ou dans des querelles avec ses filles et son ex-femme, souvent menées publiquement et furieusement.
La controverse était le compagnon constant de Le Pen : les accusations de racisme et d’antisémitisme ont poursuivi le Front national depuis qu’il a cofondé le parti en 1972.
Il a été jugé, condamné et condamné à une amende en 1996 pour avoir contesté les crimes de guerre après avoir déclaré que les chambres à gaz nazies n’étaient « qu’un détail » de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale et que l’occupation nazie de la France n’était « pas particulièrement inhumaine ».Ces commentaires ont provoqué l’indignation en France, où la police avait arrêté des milliers de Juifs qui avaient été déportés vers le camp d’extermination nazi d’Auschwitz.
« Je maintiens cela parce que je crois que c’est la vérité », a-t-il déclaré en 2015 lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait son commentaire sur la chambre à gaz.
Populiste et orateur fougueux, Le Pen a contribué à réécrire les paramètres de la politique française au cours d’une carrière de 40 ans qui, surfant sur les vagues de mécontentement des électeurs et exploitant le mécontentement suscité par l’immigration et la sécurité de l’emploi, a en quelque sorte annoncé l’ascension de Donald Trump à la Maison Blanche.
Il s’est présenté au second tour de l’élection présidentielle de 2002, mais a perdu haut la main face à Jacques Chi, les électeurs ayant soutenu un conservateur traditionnel plutôt que de porter l’extrême droite au pouvoir pour la première fois depuis le règne des collaborateurs nazis dans les années 1940.Le Pen était le fléau de l’Union européenne, qu’il considérait comme un projet supranational usurpant les pouvoirs des États-nations, exploitant le type de ressentiment ressenti par de nombreux Britanniques qui ont ensuite voté pour quitter l’UE.
Marine Le Pen a appris le décès de son père lors d’une escale au Kenya, à son retour de Mayotte, territoire français d’outre-mer frappé par le cyclone.
LÉGION ÉTRANGÈRE
Né en Bretagne en 1928, Le Pen étudie le droit à Paris au début des années 1950 et acquiert la réputation de ne jamais passer une soirée sans bagarre. Il s’engage dans la Légion étrangère comme parachutiste en Indochine en 1953.Le Pen a fait campagne à la fin des années 1950 pour que l’Algérie reste française, en tant que député français et en tant que soldat dans ce territoire alors sous contrôle français. Il a publiquement justifié le recours à la torture mais a nié avoir lui-même eu recours à de telles pratiques.Dans ses mémoires, il raconte avoir perdu un œil en 1965 lorsque, alors qu’il faisait campagne pour un candidat présidentiel d’extrême droite, le pilier d’une tente s’est brisé et l’a fouetté au visage avant un rassemblement.Après des années passées à la périphérie de la politique française, sa chance a changé en 1977 lorsqu’un millionnaire lui a légué un manoir près de Paris, ainsi que 30 millions de francs, soit environ 5 millions d’euros (5,2 millions de dollars) en monnaie actuelle.Cela a permis à Le Pen de poursuivre ses ambitions et son programme politiques malgré le rejet des partis traditionnels.« Beaucoup d’ennemis, peu d’amis et beaucoup d’honneurs », a-t-il déclaré dans une interview à un site Internet lié à l’extrême droite. Il a écrit dans ses mémoires : « Aucun regret. »
TOUCHER COMMUN
Son épouse s’est enfuie avec son biographe dans les années 1980, posant à moitié nue dans Playboy pour venger un homme qu’elle dénonçait comme violent. Elle est partie avec l’un de ses yeux de verre de rechange et ne l’a rendu que lorsqu’il a accepté de lui rendre les cendres de sa mère incinérée.
Le Pen a continué à exploiter la colère de la classe ouvrière blanche face à l’immigration et le ressentiment contre les élites politiques et commerciales basées à Paris, et le Front national a progressé lors des élections locales, régionales puis européennes.Les partis traditionnels ont cherché à reconquérir les électeurs en adoptant un discours plus ferme sur l’immigration. Cette tactique a permis au conservateur Nicolas Sarkozy de remporter la présidence en 2007, et la fermeté en matière de criminalité et d’immigration est désormais plus répandue.En 2011, après avoir gardé un contrôle personnel strict sur le Front national, Le Pen a été remplacé à la tête du parti par sa fille Marine, qui a fait campagne pour se débarrasser de l’image durablement antisémite du parti et le rebaptiser comme un défenseur de la classe ouvrière.
Elle a atteint – et perdu – deux seconds tours d’élection présidentielle, mais les sondages d’opinion la placent comme favorite pour la prochaine élection présidentielle, prévue en 2027.Ce changement d’image n’a pas plu à son père, dont les déclarations incendiaires et les critiques l’ont obligée à l’expulser du parti.
Les hommes estiment que la commutation de leur peine les placerait dans une situation juridique désavantageuse alors qu’ils cherchent à faire appel de leurs cas en se fondant sur des allégations d’innocence.
2–3 minutes
Deux prisonniers qui font partie des 37 détenus fédéraux dont la peine de mort a été commuée le mois dernier par le président Joe Biden – une mesure qui les épargne de la chambre de la mort – ont adopté une position inhabituelle : ils refusent de signer les documents acceptant sa mesure de clémence.
Shannon Agofsky et Len Davis, tous deux détenus au pénitencier américain de Terre Haute, dans l’Indiana, ont déposé le 30 décembre des requêtes d’urgence auprès du tribunal fédéral du district sud de l’État, demandant une injonction pour empêcher la commutation de leur peine de mort en prison à vie sans libération conditionnelle.
Les hommes estiment que la commutation de leur peine les placerait dans une situation juridique désavantageuse alors qu’ils cherchent à faire appel de leur cas en se fondant sur des allégations d’innocence.
Les recours contre la peine de mort sont examinés de très près par les tribunaux dans le cadre d’un processus juridique appelé « examen approfondi », au cours duquel les tribunaux doivent examiner les cas de condamnation à mort pour déceler les erreurs éventuelles liées aux conséquences de la peine de mort. Ce processus n’augmente pas nécessairement les chances de succès, mais Agofsky a indiqué qu’il ne voulait pas perdre cet examen approfondi.
« Commuter sa peine maintenant, alors que l’accusé est en train de plaider devant le tribunal, revient à le priver de la protection d’un contrôle plus strict. Cela constitue un fardeau excessif et place l’accusé dans une position d’injustice fondamentale, qui décimerait ses procédures d’appel en cours », selon le dossier d’Agofsky.
Davis a écrit dans son dossier qu’il « a toujours soutenu qu’une condamnation à mort attirerait l’attention sur la mauvaise conduite accablante » qu’il accuse le ministère de la Justice.
Il a également écrit qu’il « remerciait la Cour pour son attention rapide à cette énigme constitutionnelle qui évolue rapidement. La jurisprudence sur cette question est assez obscure ».
Mais les détenus sont confrontés à un défi de taille pour voir leur peine de mort rétablie, a déclaré Dan Kobil, professeur de droit constitutionnel à la faculté de droit de l’université Capital à Columbus, dans l’Ohio, qui a représenté des accusés dans des affaires de peine de mort et de clémence.
Par exemple, une décision de la Cour suprême des États-Unis de 1927 maintient qu’un président a le pouvoir d’accorder des grâces et des grâces, et que « le consentement du condamné n’est pas requis ».
Il y a des cas de prisonniers qui ont refusé une commutation parce qu’ils préféraient être exécutés, a déclaré Kobil, mais tout comme « nous imposons des peines pour le bien public, le président et les gouverneurs des États commuent les peines pour le bien public ».
L’hébergement des migrants est non seulement une activité lucrative, mais aussi propice à la fraude, comme le montre le dernier cas en date en France
2–4 minutes
Généré par IA
Une association de défense des migrants basée en France, qui dispose de plusieurs dizaines de millions de dollars provenant des contribuables, est au cœur d’un scandale après que son ancien directeur territorial a été accusé d’avoir détourné la somme incroyable de 12 millions d’euros à son profit. Il a déjà été mis en examen, ainsi que d’autres complices.
L’association Coallia est spécialisée dans l’enregistrement et l’hébergement des migrants. L’homme est accusé d’«escroquerie en bande organisée, détournement de fonds publics, recel, blanchiment d’argent aggravé, ainsi que corruption active et passive». Il est également soupçonné d’avoir détourné des fonds publics destinés à l’hébergement des «plus démunis» entre janvier 2020 et octobre 2024.
Le suspect n’a pas encore été nommé dans les médias français en raison des lois sur la protection de la vie privée.
Par ailleurs, ses complices présumés, un entrepreneur de 60 ans et un chef d’entreprise de 47 ans, ont tous deux été interpellés le 10 décembre à Serris et Chennevières-sur-Marne par la brigade financière de la police judiciaire départementale du Val-de-Marne.
Les autorités enquêtaient déjà sur cette affaire depuis deux ans, après que l’association elle-même eut déposé une plainte pénale en 2022. L’opération de détournement présumée a été révélée lors d’un audit, qui a révélé que des millions d’euros de subventions avaient été détournés.
« C’est Coallia qui a déposé plainte dans le cadre d’une procédure engagée contre des pratiques répréhensibles, voire délictueuses, afin de donner suite aux agissements d’un ancien salarié », écrit l’organisation dans un communiqué publié en novembre 2024. Ce communiqué intervient au moment même où la Cour des comptes française avait pointé du doigt l’ONG pour sa mauvaise gestion de l’argent public.
L’homme travaillait depuis 20 ans dans l’hébergement d’urgence pour les sans-papiers et a profité de sa position au sein de l’ONG pour mettre en place un système frauduleux à son profit, selon les procureurs. Coallia est une organisation massive qui emploie 5 000 personnes dans toute la France et a reçu 148 millions d’euros de subventions rien qu’en 2022.
Il a été arrêté dans le Val-de-Marne. Dans le cadre de ses fonctions, il a également mis en place divers prestataires de services qu’il facturait ensuite. Le problème était qu’il était le « gérant de fait » de ces différents prestataires de services qu’il avait mis en place pour s’enrichir.
« Ces fonds ont été utilisés à des fins personnelles ou pour payer des factures d’entreprises mauritaniennes », a déclaré une source au Parisien. L’homme a même écrit pour Le Parisien en 2020 pour plaider en faveur des migrants hébergés dans une université et pour l’accueil de plus de sans-abri à l’aéroport d’Orly. Notamment, plus il y avait de sans-abri et de migrants acceptés dans le pays, plus il gagnait d’argent.
Cependant, ses amis l’aidaient également à gérer ces prestataires de services et lui versaient des commissions afin de décrocher de gros contrats avec Coallia.
L’hébergement et l’accompagnement des migrants constituent un secteur d’activité important dans toute l’Europe, notamment pour les sociétés de sécurité , les sociétés immobilières et divers autres acteurs qui reçoivent des contrats publics lucratifs. Bien que nombre de ces organisations agissent en toute légalité, elles engrangent néanmoins des bénéfices importants pour leurs services et facturent souvent des tarifs supérieurs à ceux du marché.
Une vidéo incroyable montrant prétendument une paire de tireurs d’élite de la Delta Force a refait surface et devient virale.
1–2 minutes
La Delta Force dispose des tireurs d’élite les plus meurtriers et les mieux entraînés de la planète et, en toute honnêteté, elle n’en est même pas proche.
Les capacités d’un tireur d’élite de l’unité sont stupéfiantes pour le civil moyen. Qu’il s’agisse de tirs à longue distance ou de tirs rapprochés, vous ne voulez pas avoir affaire à ces types.
Des images de présumés tireurs d’élite de la Delta Force refont surface.
Eh bien, il semble que certaines images d’il y a environ cinq ans aient refait surface et valent vraiment la peine d’être visionnées.
La populaire chaîne YouTube militaire 403_archive a partagé une vidéo montrant prétendument une paire de tireurs d’élite du CAG en compétition dans la compétition de tireurs d’élite USASOC en 2019.
Bien qu’il soit impossible de prouver l’identité des hommes (l’identité des hommes servant dans l’unité est un secret très sensible que le gouvernement fait de son mieux pour protéger), certains éléments provenant de l’équipement et du matériel indiquent que les deux hommes sont des tireurs du CAG. Je n’en dirai pas plus. Il pourrait également s’agir de deux hommes de SF, mais cela semble moins probable.
Avez-vous remarqué quelque chose dans cette vidéo ? Les deux hommes, sous surveillance, ne semblent pas avoir raté une seule prise de vue. Pas une seule fois, et ils tournaient dans le noir, avec des lunettes de vision nocturne.
Imaginez que vous êtes un méchant qui traverse une zone et qu’un type à 1 000 mètres de vous supprime de la Terre alors qu’il fait noir.
Vous pensez être un bon tireur ? C’est peut-être le cas, mais les tireurs Delta sont des magiciens.
Au moins 95 personnes ont été tuées après qu’un puissant tremblement de terre a frappé une région reculée du Tibet mardi matin, avec des secousses ressenties à travers l’Himalaya, au Népal voisin, au Bhoutan et dans certaines parties du nord de l’Inde.
4–6 minutes
Le séisme de magnitude 7,1 s’est produit à 9h05 heure locale à une profondeur de 10 kilomètres (6,2 miles) et a été suivi de plusieurs répliques, selon l’United States Geological Survey (USGS).
L’énergie libérée par le mouvement tectonique a renversé des maisons dans des villages reculés de l’Himalaya, ébranlé une ville sainte tibétaine voisine et ébranlé les visiteurs d’un camp de base du mont Everest.
Son épicentre, situé dans le comté de Tingri, sur le haut plateau tibétain, était proche de la frontière avec le Népal, à environ 80 kilomètres au nord de la plus haute montagne du monde.
Au moins 130 personnes ont été blessées dans le séisme, ont indiqué les autorités locales lors d’une conférence de presse mardi après-midi. Plus de 1 000 maisons ont été endommagées dans le comté de Tingri, a rapporté l’agence de presse officielle Xinhua.
Les secousses ont été ressenties jusqu’à Katmandou, la capitale du Népal. « C’était très fort. Les gens sortaient en courant de leurs maisons. On pouvait voir les fils électriques des poteaux électriques se détacher », a déclaré Bishal Nath Upreti, du Centre népalais de gestion des catastrophes, une organisation non gouvernementale de Katmandou.
La région proche de l’épicentre est peu peuplée mais de petits villages sont nichés dans des vallées himalayennes isolées et souvent difficiles d’accès. Environ 6 900 personnes vivraient dans 27 villages dans un rayon de 20 km autour de l’épicentre, selon Xinhua.
Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux chinois et géolocalisées par CNN ont montré des toits endommagés, des façades de magasins et des débris s’accumulant dans les rues du comté de Lhatse, à environ 86 kilomètres de l’épicentre. Certaines voitures et motos garées le long de la route ont également été endommagées, selon les images.
La ville la plus proche de l’épicentre est la ville sainte de Shigatse, située à environ 180 km. La ville abrite environ 800 000 habitants et est le siège traditionnel du Panchen Lama, le deuxième plus haut dirigeant spirituel du bouddhisme tibétain, après le Dalaï Lama.
Des images de caméras de surveillance d’un supermarché de Shigatse, partagées par Xinhua, ont capturé le moment du séisme, alors que les clients couraient dehors tandis que les produits tombaient des étagères tremblantes. Aucun dégât important n’a été signalé dans l’immédiat dans la ville.
L’Everest et le Népal secoués
Anna Guo, une étudiante de 18 ans, s’apprêtait à quitter Shigatse pour se diriger vers le sud-ouest afin d’admirer le mont Everest lorsque le sol a commencé à trembler violemment mardi matin. « Les gens autour de moi ont commencé à paniquer et sont devenus visiblement tendus », a-t-elle déclaré à CNN.
« J’avais prévu ce voyage depuis un an. Mais quand je suis finalement arrivée ici, j’ai été confrontée à un tremblement de terre. Je n’aurais jamais pensé qu’une chose pareille m’arriverait », a-t-elle déclaré.
Mardi, les autorités locales ont fermé un camp de base pour l’ascension du mont Everest, ainsi que la zone panoramique environnante. L’hiver n’est pas la saison la plus prisée pour l’ascension du plus haut sommet du monde, mais certains touristes chinois visitent néanmoins cette zone panoramique pour profiter d’une vue imprenable sur les montagnes de l’Himalaya.
Ba Luo, un membre du personnel du camp de base, a déclaré avoir ressenti des secousses du séisme, mais aucun dégât n’a été causé aux bâtiments. Près de 500 touristes ont visité le camp lundi et environ 30 visiteurs se trouvaient à la base lorsque le séisme a frappé, a-t-il dit, ajoutant que tous les touristes avaient été évacués.
Dans le district de Solukhumbu au Népal, juste de l’autre côté de la frontière avec le comté chinois à l’épicentre, les secousses ont rappelé le tremblement de terre dévastateur de magnitude 7,8 qui a frappé près de Katmandou en 2015, tuant environ 9 000 personnes et en blessant des milliers.
« Les secousses ont été très fortes, tout le monde est paniqué », a déclaré à CNN Rupesh Vishwakarmi, un responsable local du district. Dans une ferme de yaks proche du camp de base du mont Everest au Népal, « tout tremble » et les employés sont « très effrayés », a-t-il dit.
Au Tibet, des équipes de secours, dont des membres de l’armée de l’air chinoise, ont participé aux recherches, a rapporté la chaîne de télévision publique CCTV. Plus tard, elle a déclaré qu’un premier groupe de plus de 200 soldats chinois avait été déployé dans le comté de Tingri, avec 1 500 autres en attente. Trois villages avaient perdu leur signal téléphonique à midi, selon la chaîne de télévision.
Pour rechercher des survivants, des agents de la police de l’immigration ont été vus en train de fouiller les décombres à mains nues, selon des vidéos publiées sur les réseaux sociaux par l’Administration nationale de l’immigration chinoise. Les images montrent un village rempli de maisons effondrées et de murs effondrés, avec certains habitants assis sur des couvertures au bord de la route, sirotant de l’eau chaude pour se réchauffer.
Selon le Centre chinois des réseaux sismiques, un total de 49 répliques ont été enregistrées lundi midi.
Dans une déclaration faite à la suite du séisme, le dirigeant chinois Xi Jinping a appelé les autorités à tout mettre en œuvre pour rechercher et secourir les survivants, minimiser les pertes, héberger correctement les résidents touchés et assurer leur sécurité et leur chaleur pendant le froid hivernal.
Le Tibet est l’une des régions les plus sensibles et les plus restreintes de Chine, et l’accès des visiteurs étrangers y est strictement contrôlé. Pékin maintient un contrôle strict sur la région depuis que le Dalaï Lama s’est enfui en Inde en 1959 après l’échec d’un soulèvement contre le régime chinois.
Un homme de 36 ans à moto, contrôlé positif à l’alcool et aux stupéfiants, a été interpellé samedi à Saucats (Gironde) après avoir percuté un gendarme en tentant de fuir un contrôle routier. Le parquet a ouvert une enquête pour violence volontaire avec arme sur une personne dépositaire de l’autorité publique.
1–2 minutes
Un homme de 36 ans circulant à moto a été interpellé ce samedi après-midi à Saucats (Gironde) après avoir percuté un gendarme en tentant d’échapper à un contrôle routier, comme l’a rapporté Sud Ouest. Les faits se sont produits sur la route départementale 211, où les forces de l’ordre avaient mis en place une opération de contrôle de vitesse. Le motard circulait à une vitesse de 150 km/h, bien au-dessus de la limite autorisée de 80 km/h, et avait franchi une ligne blanche.
Les gendarmes, postés à la sortie d’un rond-point, ont tenté de l’intercepter, mais l’homme a refusé de s’arrêter. Lors de sa fuite, il a percuté légèrement un gendarme à moto, occasionnant à ce dernier une blessure légère à la main, ainsi qu’un choc psychologique, selon le parquet de Bordeaux. Ce dernier a précisé que « le gendarme n’a pas été gravement blessé, mais reste marqué psychologiquement ».
Le motard a été arrêté peu après avant d’être placé en garde à vue. Les tests de dépistage ont révélé qu’il était positif à l’alcool et aux stupéfiants. Il est également apparu que le trentenaire était déjà connu de la justice pour des faits similaires. L’enquête a été ouverte pour « violences volontaires avec arme sur une personne dépositaire de l’autorité publique ».
Le suspect devait être déféré au parquet ce lundi.
THE BLACK SUN 