Il est temps d’abandonner la « désinformation »

16 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cet article a été co-écrit avec Mary Beth Pfieffer.

Dans un changement politique radical, les républicains ont pris le contrôle d’un problème que les démocrates avaient laissé de côté : la santé déclinante des Américains. Il a fallu un démocrate célèbre pour demander pourquoi tant de gens souffrent de maladies chroniques , sont handicapés et meurent plus jeunes que dans 47 autres pays. Mais le message a trouvé un écho auprès du parti républicain.

4–6 minutes

Nous avons une proposition à faire dans ce contexte en pleine mutation. Discutons sérieusement et de manière nuancée. Abandonnons les étiquettes qui ont été utilisées comme armes contre Robert F. Kennedy Jr., candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, et contre de nombreuses personnes comme lui.

Commencez par abandonner les mots éculés comme « théorie du complot », « anti-vaccin » et la constante évolution de « désinformation ».

Ces tours de passe-passe linguistiques ont été utilisés par le gouvernement, les médias et des groupes d’intérêts particuliers pour écarter les critiques politiques et contrecarrer le débat. Si les événements qui ont suivi les élections nous apprennent quelque chose, c’est qu’un tel mépris pourrait ne plus fonctionner pour une population sceptique face aux excès du gouvernement.

Bien que RFK soit critiqué depuis des mois dans la presse, il vient d’obtenir un taux d’approbation de 47 pour cent dans un sondage CBS.

Les Américains se demandent : RFK est-il sur la bonne voie ?

Peut-être, comme il le soutient, une loi de 1986 qui exonérait pratiquement les fabricants de vaccins de toute responsabilité a-t-elle donné naissance à une industrie davantage motivée par le profit que par la protection.

Peut-être les Américains sont-ils d’accord avec RFK sur le fait que la FDA, dont 69 % du budget provient des laboratoires pharmaceutiques, est potentiellement compromise. Peut-être que les grandes sociétés pharmaceutiques bénéficient elles aussi d’un laissez-passer gratuit de la part des médias d’information télévisés qu’elles soutiennent généreusement . Les États-Unis et la Nouvelle-Zélande sont d’ailleurs les seuls pays au monde à autoriser les publicités télévisées « destinées directement aux consommateurs ».

Finalement, il existe peut-être une ligne droite entre cette alliance malsaine et la liste croissante de 80 vaccins pour enfants , inévitablement approuvés après des études industrielles superficielles sans contrôle par placebo. L’essai du vaccin contre l’hépatite B, par exemple, a surveillé les effets sur les nouveau-nés pendant cinq jours seulement . Les bébés reçoivent trois doses de ce produit dont la nécessité est douteuse, destiné à prévenir une maladie transmise par le sexe et la consommation de drogues.

Souligner de tels conflits et de telles failles vaut aux critiques l’étiquette d’« anti-vaccin ».

Désinformation?

Si RFK est accusé d’être extrémiste ou mal orienté, considérez les axiomes du Covid-19 que les Américains ont reçu de leur gouvernement.

La première : la pandémie a commencé chez des animaux à Wuhan, en Chine. Penser le contraire, selon Wikipédia , relève d’une « théorie du complot », alimentée par des « soupçons déplacés » et un « racisme anti-chinois ».

Pas si vite. Dans un nouveau rapport de 520 pages, une sous-commission du Congrès a établi un lien entre l’épidémie et des recherches risquées sur le virus financées par les États-Unis dans un laboratoire de Wuhan, à l’épicentre de la pandémie. Après 25 auditions, la sous-commission n’a trouvé aucune preuve d’une « origine naturelle ».

Ce rapport est-il une évidence ? Peut-être pas. Mais il ne s’agit pas non plus d’un rejet pur et simple de la fuite d’un laboratoire.

Il en va de même pour d’autres dogmes liés à la pandémie, notamment l’utilité des masques (inefficaces), les confinements (nocif), la distance (arbitraire) de six pieds et, surtout, les vaccins que des millions de personnes ont été contraintes de prendre et qui ont nui à certains.

On a dit aux Américains, à tort, que deux injections permettraient de prévenir la Covid-19 et d’enrayer sa propagation. L’immunité naturelle liée à une infection antérieure a été ignorée pour maximiser la vaccination.

Pourtant, les scientifiques n’ont guère soutenu la vaccination des bébés à faible risque , ce que peu d’autres pays ont fait, des femmes enceintes (dont le nombre de décès a augmenté de 40 % après le déploiement) et des adolescents en bonne santé, dont certains ont souffert d’une lésion cardiaque appelée myocardite. Les CDC qualifient cette pathologie de « rare » ; mais une nouvelle étude a révélé 223 fois plus de cas en 2021 que la moyenne pour tous les vaccins au cours des 30 années précédentes.

La vérité muselée ?

Au-delà de cela, les décrets relatifs à la pandémie n’ont pas été remis en question. Des millions de publications sur les réseaux sociaux ont été supprimées à la demande de la Maison Blanche. Les rangs se sont agrandis, tant pour les vérificateurs de faits bien financés que pour les rétractations des scientifiques opposés.

La FDA a quant à elle créé une fausse histoire populaire selon laquelle l’ivermectine, un médicament de traitement précoce récompensé par le prix Nobel, était destiné aux chevaux et non aux humains et pouvait provoquer le coma et la mort. Sous la pression d’un tribunal fédéral, la FDA a supprimé sa tristement célèbre page Web, mais pas avant d’avoir ouvert la voie à des vaccins non approuvés, ce qui n’est possible en vertu de la loi que si aucune alternative n’était disponible.

Une situation d’urgence peut engendrer des erreurs officielles. Mais elles deviennent insidieuses lorsque la dissidence est réprimée et que la vérité est façonnée pour correspondre à un récit.

Les manquements du gouvernement en matière de transparence et de contrôle sont à l’origine de la situation actuelle. RFK – s’il parvient à vaincre une puissante opposition – pourrait avoir le dernier mot.

Le dialogue qu’il propose ne signifiera pas la fin des vaccins ou du respect de la science. Il impliquera une prise de responsabilité pour ce qui s’est passé dans le cadre de la pandémie de Covid-19 et la réforme d’un système dysfonctionnel qui a rendu cela possible.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Plus de 1 000 morts violentes, et en hausse : la criminalité en France atteint un niveau record

16 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages et plus de 330 vols avec arme à feu sont commis.

2–3 minutes

Les statistiques de criminalité françaises pour 2024, récemment publiées, montrent une hausse constante de la délinquance, soulignant l’échec persistant de la politique gouvernementale, malgré les déclarations et annonces audacieuses. Même si les autorités sont réticentes à l’admettre, la clémence judiciaire et la politique d’immigration laxiste fonctionnent clairement de concert.

Le constat du ministère de l’Intérieur est sans appel : chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages, plus de 330 vols avec arme à feu, près de 700 vols dans des véhicules et plus de 1 110 fraudes de toutes sortes sont commis.

Des analystes comme Marc Vanguard relient l’augmentation de la violence à une immigration massive et incontrôlée. Le taux d’implication des étrangers africains dans des crimes et délits violents est plus de trois fois supérieur à celui des Français, révèle l’étude de Vanguard .

Pourtant, la gauche et les médias dominants persistent à nier le lien entre criminalité et immigration. Ils ne cessent de répéter l’axiome selon lequel la coïncidence observée entre deux phénomènes ne permet pas d’établir un lien de cause à effet entre eux.

Un cap symbolique a été franchi : plus d’un millier de morts violentes surviennent chaque année en France, un indicateur révélateur de l’extrême dégradation du climat sécuritaire du pays, suivant une tendance quasi continue enregistrée depuis 2016, comme le souligne le criminologue Alain Bauer.

Un pic a été atteint au tournant des années 1990-2000, avec plus de 1 400 homicides, avant d’observer un ralentissement. On compte 1 186 homicides en 2024, soit un peu moins qu’à cette époque, mais ce chiffre intervient après presque une décennie de hausse continue.

Les conclusions de Bauer sont sans appel. La société française est de plus en plus violente et dominée par un « instinct de mort ».

D’autres indicateurs sont également alarmants, comme la hausse des violences sexuelles. Il y a peut-être un effet « #metoo », avec des victimes qui s’expriment et une plus grande attention de la police à ces délits. Mais cela ne doit pas occulter la réelle augmentation de ces violences. Selon un syndicat de police interrogé par Le Figaro , cette hausse s’explique en partie par un « relâchement des comportements de certaines parties de la population ».

Alain Bauer voit dans ces évolutions « un mouvement profond de retour de la violence physique en Occident ». Pour lui, l’omniprésence de la violence est avant tout le symptôme d’une société en crise profonde : « perte de confiance dans les institutions et les corps intermédiaires, crise sociale et résignation généralisée » ; crise sanitaire ; explosion de la violence sur les réseaux sociaux. Des événements symboliquement forts et très spécifiques, comme les attentats terroristes, qui gonflent évidemment les statistiques, ne doivent pas nous faire oublier qu’aucun groupe démographique n’est désormais à l’abri de la violence toujours croissante du quotidien.

Sans une discussion claire et honnête sur les causes, les mesures juridiques nécessaires pour réduire efficacement la criminalité en France risquent de prendre du temps à se concrétiser.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

La police allemande va-t-elle vraiment licencier tous ses membres de l’AfD ?

16 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police allemande face à de nouvelles menaces

3–4 minutes

Selon un article du journal Junge Freiheit publié hier , tous les policiers sont menacés de licenciement en raison de leur appartenance à l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). On ignore toutefois si la police procédera effectivement à de tels licenciements.

La note interne divulguée à Junge Freiheit indique que des employés travaillant pour la police « dans un parti classé comme définitivement d’extrême droite » ont soulevé des questions de loyauté envers la constitution.

La note interne menace désormais de « sanctions disciplinaires, y compris le licenciement », si des policiers sont reconnus comme membres du parti. L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) est spécifiquement citée, ce qui correspond également à un décret publié le 29 août 2024.

Junge Freiheit cite Volker Boehme-Neßler, professeur de droit constitutionnel à Oldenburg, qui critique la position de la police fédérale.

« Si cela est vrai, c’est un véritable scandale », a-t-il écrit sur X. Il soutient que la Loi fondamentale garantit que les fonctionnaires peuvent conserver leur adhésion à des partis qui ne sont pas interdits.

« On ne peut donc pas licencier un fonctionnaire simplement parce qu’il est membre de l’AfD. »

En substance, menacer de se faire licencier par la police simplement parce qu’on est membre de l’AfD semble être illégal au regard de la Constitution allemande. Même le fait qu’un parti soit considéré comme « clairement d’extrême droite » n’est pas nécessairement une condition de licenciement, à moins que d’autres facteurs ne soient en jeu. Du moins selon la norme stipulée par Boehme-Neßler, une interdiction est d’abord nécessaire.

Les politiciens allemands travaillent à une interdiction, mais une telle mesure pourrait prendre des années à se concrétiser, si elle se concrétise un jour. L’AfD est actuellement cotée à 22 % des voix dans les sondages et est le deuxième parti le plus populaire du pays.

Toutefois, Junge Freiheit écrit que la note intranet n’indique pas explicitement que des membres seront licenciés – seulement que le potentiel existe.

« Si l’appartenance à un tel parti est connue, il existe suffisamment d’indices factuels pour justifier la suspicion d’une infraction disciplinaire, du moins si le fonctionnaire est activement impliqué dans un tel parti », peut-on lire sur le portail.

La note fait également référence aux associations régionales de l’AfD en Saxe et en Thuringe, où le parti est classé par les services régionaux de l’Office de protection de la Constitution (BfV) comme « certainement d’extrême droite ». Si un policier se présente comme candidat de l’AfD, il risque « l’ouverture obligatoire d’une procédure disciplinaire ».

Le mémo ne précise pas si cette mesure se limiterait à la Saxe et à la Thuringe ou si elle s’appliquerait à toute l’Allemagne.

En mars dernier, le nouveau commissaire de police, Uli Grötsch, avait déclaré que l’adhésion à l’AfD était « extrêmement problématique » en raison de ses opinions racistes et d’extrême droite. Grötsch est membre du parti social-démocrate de gauche (SPD).

« Je pense qu’il est très problématique que les employés de la police soient membres de l’AfD ou soutiennent le parti d’une autre manière », a-t-il déclaré dans une interview au Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Un autre rapport sur les membres de l’AfD dans la police du Land de Thuringe, où l’AfD jouit d’une grande popularité, révèle que des membres de l’AfD sont présents dans la police, mais seulement dans une proportion « élevée ». Il n’est pas précisé si des procédures disciplinaires sont en cours contre ces policiers.

Dans un cas, un membre de l’AfD travaillait pour le Service fédéral de renseignement (BND). Il s’est également présenté aux élections pour l’AfD. Il a ensuite été interdit de travail dans les locaux du BND.

Compte tenu du nombre de policiers en Thuringe, il est peu probable que les membres de l’AfD soient nombreux dans les forces de police allemandes. Des menaces telles que celles contenues dans la note interne, associées à des déclarations de hauts responsables des forces de l’ordre, montrent que l’appartenance à l’AfD semble être un fléau pour la carrière des policiers allemands – et, selon des documents internes, pourrait très bien signifier la fin de leur emploi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

De mystérieux disques de pierre médiévaux découverts en Ukraine ont été utilisés par les Vikings comme boussoles solaires pour naviguer dans les mers

16 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les Vikings étaient connus pour leurs prouesses nautiques innovantes

2–3 minutes

De mystérieux disques de pierre médiévaux ont été découverts en Ukraine. On pense qu’ils étaient utilisés comme boussoles solaires par les Vikings pour naviguer en mer, selon les dernières recherches.

Les huit disques individuels – composés d’ardoise minérale pyrophyllite entre le XIIe et le XIIIe siècle – sont similaires aux boussoles solaires en bois qui ont été trouvées sur le continent.

Les experts pensent que les Vikings ont diffusé leurs idées auprès de groupes au-delà de la Scandinavie, aidant d’autres communautés à développer leurs outils de navigation.

La revue polonaise Sprawozdania Archeologiczne a souligné que les disques nouvellement découverts contiennent des éléments qui leur ont permis d’être utilisés comme boussoles solaires, partageant des caractéristiques avec des artefacts découverts au Groenland et en Pologne également.

Au début, les archéologues ont été amenés à croire que les objets étaient utilisés comme calendriers ou pour aiguiser d’autres objets ou fabriquer des bijoux précieux.

« Ces disques ont été précédemment interprétés comme des objets divers, notamment des calendriers, des outils d’artisanat tels que des taille-aiguilles et des pierres à polir, ainsi que des composants de perceuses à archet manuelles », a révélé l’étude.

Cependant, des éléments particuliers – notamment des gravures proéminentes d’anneaux et de lignes – ont incité les experts à examiner les objets de plus près.

Des analyses plus poussées ont révélé que les disques avaient été fabriqués entre le XIIe et le XIIIe siècle et que trois objets particuliers étaient similaires à d’autres boussoles européennes.

« Grâce à des mesures et à des analyses de surface, trois disques de pierre présentent des similitudes avec les boussoles solaires vikings, avec un nombre limité d’exemplaires trouvés au Groenland et dans la région de la mer Baltique », ont identifié les auteurs de l’étude.

L’étude a également noté que « l’origine de la matière première » suggère une fabrication locale.

Ils ont ajouté : « Dans le même temps, la forme et la fonction peuvent avoir été influencées par les commerçants et les marins scandinaves, ce qui correspond à la présence de ces disques le long des rivières sur la route commerciale « des Varègues aux Grecs ».

Les experts ont exigé que les études et expériences futures cherchent à déterminer si les disques avaient réellement un « but pratique de navigation ».

*Le Vegvisir : Symbole de Protection & Boussole Viking*

Les Vikings sont souvent considérés comme les pionniers de nombreuses avancées technologiques innovantes, notamment dans les domaines de la construction navale et de la navigation.

Leurs chaloupes emblématiques sont connues pour leur forme profilée en bois, avec des coques peu profondes, qui permettent des déplacements beaucoup plus rapides que les autres navires utilisés à cette époque.

Cependant, leur succès en matière de navigation était dû à leurs outils de navigation méticuleusement conçus, tels que leurs boussoles solaires, qui utilisaient des cristaux de calcite, également appelés « pierres de soleil », pour marquer la position du soleil dans le ciel au-delà du coucher du soleil ou pendant les jours nuageux.

Par conséquent, les Vikings n’étaient pas étrangers aux voyages au long cours, leur permettant de voyager à travers quatre continents principaux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Viré de la Comédie-Française pour avoir menacé Sandrine Rousseau?

16 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Nâzim Boudjenah est convoqué pour un entretien en vue de son licenciement pour avoir promis la mort à l’écologiste.

3–4 minutes

Un pensionnaire de la Comédie-Française est convoqué par l’institution pour un «entretien préalable en vue de son licenciement», après des menaces de mort contre la députée écologiste Sandrine Rousseau, l’avocate du comédien soulignant qu’il s’est «excusé».

Ce comédien de 52 ans, Nâzim Boudjenah, avait déjà été condamné en juin 2021, à Paris, à six mois d’emprisonnement avec sursis pour des menaces de mort proférées en 2019 et 2020 sur une ancienne petite amie, Marie-Coquille Chambel, avec sursis probatoire de deux ans comportant une interdiction de contacter la victime, une obligation d’indemnisation et de soin.

«De nouveaux faits» (des «agissements graves» émanant de l’«un de ses salariés») ont été portés «à la connaissance de la Comédie-Française» lors d’une audition lundi de son administrateur général Eric Ruf devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les violences commises dans les secteurs du cinéma et du spectacle vivant, affirme le Français dans un communiqué.

La présidente de cette commission, Sandrine Rousseau, a alors rendu public le fait que ce comédien avait «aussi exercé des menaces de mort contre elle». «Ce qui m’a poussée à porter plainte contre lui», a-t-elle ajouté, annonçant qu’un procès se tiendrait le 6 juin. Ces menaces ont été proférées en juillet 2024, a-t-elle précisé à l’AFP.

Écarté des plateaux depuis 2020

«La découverte de ces nouveaux faits autorise la Comédie-Française à convoquer le comédien à un entretien préalable en vue de son licenciement», a déclaré l’institution, sans nommer ce salarié. Elle a précisé avoir «pris des mesures à l’encontre de ce salarié en le mettant immédiatement à l’écart des plateaux», ce dès 2020, a-t-elle dit à l’AFP.

Dans son communiqué, la Comédie-Française «réfute fermement les allégations d’inertie, puisqu’elle a mis en place toutes les mesures nécessaires à prévenir et protéger la santé et la sécurité de ses salariées et salariés». Elle «réaffirme son soutien total aux victimes de violences sexistes et sexuelles».

Lundi, à la question de Sandrine Rousseau de savoir si Boudjenah avait été «reconduit en tant que salarié de la Comédie-Française», Eric Ruf avait répondu par l’affirmative. Le contrat (CDI) de chaque pensionnaire est revu chaque année en fonction de la qualité de son travail.

Mardi, avant l’annonce de la convocation du comédien par son administration, le collectif #MeToo Théâtre avait jugé l’audition d’Eric Ruf «indigne» et honteuse. Il a appelé, sur son compte Instagram, à «un grand rassemblement le 29 janvier» devant la Comédie-Française, pour lutter contre «la culture du viol».

Mis en examen pour viols

Interrogé par l’AFP, le parquet de Paris a en outre confirmé que Nâzim Boudjenah a été mis en examen en octobre 2022 «pour trois viols susceptibles d’avoir été commis en février, mars, et mai 2020» au préjudice de son ancienne petite amie Marie Coquille-Chambel, laquelle avait saisi les juges d’instruction d’une plainte «en septembre 2020».

Les investigations, clôturées, ont été transmises au parquet le 19 décembre pour qu’il prenne ses réquisitions, selon la même source. «La même plaignante a par ailleurs déposé plainte en juillet 2024 pour des menaces de mort, l’enquête est en cours», a-t-elle ajouté.

Contactée, l’avocate de Nâzim Boudjenah, Me Florence Bourg, a déclaré que son client était «aujourd’hui un homme complètement détruit et désespéré par quatre ans de procédure pour des viols qu’il n’a pas commis et pour lesquels je vais demander un non-lieu». «C’est dans ce contexte, en juillet dernier, qu’il a tenu ces messages à Sandrine Rousseau qu’il a regrettés et pour lesquels il s’est excusé», «publiquement» et «de vive voix» lors d’une rencontre fortuite, a-t-elle poursuivi.

Le conseil a aussi indiqué que Mme Coquille-Chambel n’était «pas destinataire des messages de Nâzim Boudjenah à Sandrine Rousseau».

Dans cette affaire, qui fait l’objet de multiples procédures, Florence Bourg affirme que son client a porté plainte en retour contre Mme Coquille-Chambel pour «harcèlement, tentative d’escroquerie au jugement, disparition de preuves. La procédure est en cours, dans l’attente de l’issue de la procédure pour viols», selon elle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :