Des rafales de vent de 183 km/h ont été enregistrées à Mace Head dans le comté de Galway
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Dans une révélation qui devrait choquer tout Britannique respectueux des lois, un rapport jusqu’alors caché a révélé une vérité stupéfiante : plus d’un demi-million d’immigrés illégaux vivent aujourd’hui à Londres. Cela représente une personne sur douze dans la capitale du pays qui n’a aucun droit légal de se trouver ici, selon un rapport publié par le Daily Mail le 22 janvier 2025.
Il ne s’agit pas d’une simple erreur administrative. Il s’agit d’une crise à grande échelle, qui met en évidence la réalité des contrôles défaillants aux frontières britanniques et le choix du gouvernement de gauche d’ignorer l’immigration illégale plutôt que de l’affronter de front.
Commandée par Thames Water, l’étude estime que pas moins de 585 533 migrants illégaux se cachent à la vue de tous à Londres. Pour mettre les choses en perspective, cela correspond à la population d’une ville comme Manchester, entièrement composée d’individus sans statut juridique. Pire encore, ce groupe constitue 60 % du million de migrants illégaux estimés au Royaume-Uni.
La plupart de ces personnes sont arrivées avec des visas de travail, d’études ou de visiteur et ont dépassé la durée autorisée, profitant d’un système d’application de la loi sur l’immigration défaillant. Dans le même temps, les traversées illégales de la Manche ont atteint de nouveaux sommets, avec 1 000 migrants arrivés sur de petites embarcations au cours des 21 premiers jours de 2025 seulement, un nouveau record sinistre.
Les immigrants illégaux ne sont pas seulement une population cachée : ils représentent un fardeau pour nos ressources déjà limitées. Utiliser des services publics comme les soins de santé, le logement et les transports sans contribuer par le biais des impôts crée une pression énorme. Dans le même temps, les secteurs où les paiements se font uniquement en espèces, comme les lave-autos, les salons de manucure et les chantiers de construction, alimentent une économie souterraine où règnent l’exploitation et l’esclavage moderne.
Les employeurs qui embauchent des travailleurs clandestins sont passibles d’amendes pouvant aller jusqu’à 60 000 £ par travailleur, mais la répression reste inégale. En seulement cinq mois l’année dernière, près de 1 000 descentes à travers Londres ont conduit à 770 arrestations, révélant un système réactif et non proactif.
Il ne s’agit pas simplement d’une question de mise en application, mais d’un manque de leadership. Les gouvernements successifs ont laissé les lois sur l’immigration s’affaiblir sous la pression des groupes d’activistes et des allégations infondées de violations des droits de l’homme. Le résultat ? Les migrants, souvent encadrés par des bandes de passeurs, exploitent les failles de la législation pour retarder ou éviter leur expulsion.
Comme l’a déclaré sans détour le ministre de l’Intérieur du cabinet fantôme Chris Philp : « Le gouvernement a perdu le contrôle de nos frontières. »
Tandis que les immigrés clandestins travaillent au noir, des millions de contribuables britanniques paient la facture, en finançant les infrastructures et les services publics utilisés par ceux qui n’ont pas le droit légal de se trouver dans le pays. Pire encore, cette population incontrôlée alimente les réseaux criminels, le trafic et l’exploitation, créant un cercle vicieux de dépendance et d’abus.
Il est temps pour la Grande-Bretagne de reprendre le contrôle. Pour sécuriser nos frontières, nous devons :
Mais surtout, les dirigeants doivent cesser de considérer les frontières comme une option. La souveraineté commence par la sécurité, et la sécurité commence à la frontière.
Il ne s’agit pas seulement de Londres, mais de l’avenir de la Grande-Bretagne. Sans action décisive, la crise ne fera que s’aggraver, érodant la confiance dans le gouvernement et brisant l’unité nationale. Les citoyens de ce pays méritent mieux que de faibles excuses et des retards interminables.
Il est temps d’agir maintenant.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
par Tyler Durden
Les groupes criminels organisés ont connu une forte croissance au cours des dernières décennies , favorisés par l’essor des drogues synthétiques, des technologies cryptées et des opérations multinationales.
Par exemple, un important gang brésilien compte 60 000 affiliés répartis dans 26 pays en plus de ses 40 000 membres. De plus, les acteurs criminels diversifient de plus en plus leurs opérations , se livrant à des activités telles que le trafic d’êtres humains, le trafic de drogue et l’exploitation des chaînes d’approvisionnement alimentaire.
Ce graphique, via Dorothy Neufeld de Visual Capitalist, montre les points chauds du crime organisé à travers le monde, sur la base des données de l’ Indice mondial du crime organisé .
L’Indice mondial de criminalité organisée analyse 193 pays en fonction de l’ampleur de leur activité criminelle. Il comprend trois éléments principaux :
Dans l’ensemble, les pays ont été notés sur une échelle de 0 à 10 en fonction de la mesure dans laquelle les groupes criminels organisés exercent un contrôle sur leurs activités économiques directes.
Ci-dessous, nous présentons les 30 principaux pôles des groupes du crime organisé dans le monde :
L’Amérique centrale et l’Amérique du Sud connaissent la plus forte concentration de crime organisé au monde, l’activité criminelle la plus répandue se trouvant au Venezuela et en Colombie .
Les acteurs criminels sont notamment connus pour leurs pratiques d’extorsion, leur trafic d’êtres humains et leur trafic d’armes. La crise économique au Venezuela, qui a contraint des millions de personnes à fuir , a contribué à l’augmentation du trafic et de la traite d’êtres humains, les victimes étant ciblées même au-delà de la frontière colombo-vénézuélienne.
Au Mexique , les acteurs criminels ciblent de plus en plus l’industrie alimentaire, notamment les avocats, les tortillas, les pommes de terre et les citrons verts, entre autres.
Le Myanmar est également une plaque tournante du trafic d’êtres humains, avec environ 120 000 victimes exploitées pour le travail forcé dans des centres de trafic. Ces centres, qui génèrent des milliards de dollars, opèrent principalement le long de la frontière entre la Chine et le Myanmar, où les victimes sont attirées par des avantages considérables.
Pendant ce temps, le trafic d’armes illicites est omniprésent en Somalie . Le groupe djihadiste al-Shabab a infiltré les structures politiques et économiques et joue un rôle clé dans le trafic d’armes illicites. On estime que le groupe gagne chaque année 100 millions de dollars rien que grâce à ses activités d’extorsion.
Pour en savoir plus sur ce sujet du point de vue de l’homicide, consultez ce graphique sur les taux d’homicides les plus élevés au monde par région.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Une enquête de plusieurs années sur la star du rock Marilyn Manson pour agression sexuelle et violence domestique a été abandonnée, ont annoncé vendredi les procureurs californiens.
Les procureurs ont déclaré dans un communiqué que les allégations contre Manson dépassaient le délai de prescription, ajoutant que « nous ne pouvons pas prouver les accusations d’agression sexuelle au-delà de tout doute raisonnable ».
Quatre femmes ont déposé plainte contre Manson – dont le nom légal est Brian Warner – l’accusant de viol, d’agression sexuelle et de coups et blessures.
Par l’intermédiaire de son avocat, Warner a nié à plusieurs reprises les accusations et a rejeté les allégations comme étant des « faussetés ».
Howard King, l’avocat de Warner, a déclaré dans une déclaration à la BBC qu’ils étaient « très satisfaits » de la décision et que son client avait toujours maintenu son innocence.
Parmi les quatre femmes qui ont porté plainte contre Warner pour abus sexuels et physiques figurent le mannequin Ashley Morgan Smithline, l’actrice de Game of Thrones Esmé Bianco et l’ancienne assistante personnelle de Warner Ashley Walters. La quatrième femme a choisi de rester anonyme.
« Nous reconnaissons et saluons le courage et la résilience des femmes qui se sont manifestées pour faire des signalements et partager leurs expériences », a déclaré Nathan J Hochman du bureau du procureur du comté de Los Angeles dans le communiqué.
« Nous les remercions pour leur coopération et leur patience dans l’enquête. »
Les autorités ont commencé leurs enquêtes en 2021, en se penchant sur des incidents présumés survenus entre 2009 et 2011 à West Hollywood, où vivait Warner.
Au total, plus d’une douzaine de femmes avaient porté des accusations contre la rock star, dont son ex-fiancée Evan Rachel Wood.
Smithline – qui a déposé la plainte la plus récente des quatre femmes – a déclaré dans des documents judiciaires que Warner avait « menacé à plusieurs reprises » sa vie, affirmant qu’il « la retrouverait » et « la tuerait si elle le quittait ».
Son témoignage fait écho aux expériences de Walters qui, dans les documents judiciaires, a décrit Warner comme un patron terrifiant et violent qui autorisait ses amis à la tripoter et à l’embrasser. Il la faisait également travailler 48 heures d’affilée.
Depuis que les allégations ont été formulées, la maison de disques, l’agent de réservation et le manager de Warner ont rompu leurs liens avec lui.
« De toute évidence, mon art et ma vie ont longtemps été des aimants à controverse, mais ces récentes affirmations à mon sujet sont d’horribles distorsions de la réalité », a écrit Warner dans un message Instagram en février 2021.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Le procès en appel d’un homme condamné à 10 ans de prison n’a pas pu se tenir dans les délais impartis. Il est donc libre.
Un homme emprisonné et condamné il y a peu à une longue peine de prison pour viol vient de retrouver la liberté. La raison? La lenteur et l’engorgement de la justice.
En janvier 2024, ce quadragénaire avait été reconnu coupable par la cour d’assises des Yvelines d’avoir violé sa nièce mineure, 13 ans. Il avait écopé de 10 ans de réclusion criminelle, explique «Le Parisien».
Mais l’homme avait fait appel de cette condamnation. Or «comme le veut la loi, son procès en appel aurait dû se tenir dans un délai maximum d’un an», explique BFMTV. Avec une justice débordée en France, aucune date n’a pu être fixée dans ce délai. Et la justice a refusé une requête de «prolongation exceptionnelle de la détention» du Parquet. L’homme est donc libre, depuis le 8 janvier dernier.
La presse française précise que, dans ce genre de cas précis, la justice ne prévoit pas de contrôle judiciaire.
Une date est désormais agendée pour le procès en appel: juin prochain. Mais d’ici-là, note BFMTV, «l’homme, d’origine malienne, peut quitter à tout moment le territoire national faute de contrôle judiciaire.»
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Les documents internes de PayPal révèlent un processus décisionnel politiquement chargé derrière les fermetures de comptes à l’ère du Covid.
Cela semblait assez évident au moment où cela se produisait, mais il semble désormais y avoir la preuve que PayPal punissait les utilisateurs pour leurs discours de l’ère Covid qui ne correspondaient pas aux récits officiels.
L’une des critiques des mandats liés à la pandémie qui ont été « débancarisés » est la fondatrice d’UsForThem, Molly Kingsley, à qui PayPal a dit que son compte avait été gelé parce qu’il était utilisé pour recevoir des dons, ce qui s’est avéré être en dehors des règles d’« utilisation acceptable » du géant des paiements.
Le groupe de parents et Kingsley ont vivement critiqué la vaccination obligatoire des enfants contre le Covid, les obligeant à porter des masques faciaux, ainsi que la fermeture des écoles.
Et maintenant PayPal a tout dit. Le Telegraph a rapporté que le compte avait été fermé en raison de « contenus publiés par UsForThem concernant les vaccinations obligatoires contre le Covid-19 et les fermetures d’écoles ».
PayPal a dû rétablir le compte moins d’un mois après sa fermeture en septembre 2022, en raison de l’intervention du régulateur financier britannique FCA. Ce n’était pas le seul compte visé, il appartenait à des groupes et à des individus opposés aux restrictions liées au Covid, mais lorsqu’ils ont été fermés, PayPal a choisi de ne pas expliquer officiellement pourquoi.
Parmi les personnes concernées figuraient Toby Young, un défenseur de la liberté d’expression dont le blog Daily Skeptic critiquait les mandats Covid, ainsi que des avocats réunis dans le groupe Law or Fiction qui partageaient des points de vue similaires et ont déclaré que les priver de l’accès à leur argent sur PayPal était une « attaque flagrante contre la liberté d’expression » à la chinoise.
Les informations que PayPal a dévoilées concernant UsForThem et Kingsley ont été révélées dans des documents de la phase préalable à l’action (juridique), qui montrent également que la société a passé quatre mois avant le gel des comptes de septembre 2022 à constituer « un dossier d’informations sur Kingsley ».
Ce dossier comprenait des citations de son livre, The Children’s Inquiry. À la même époque, l’unité britannique de lutte contre la désinformation, connue pour tenter de réprimer les discours sur le confinement qui divergeaient de la ligne officielle, surveillait l’activité de Kingsley sur les réseaux sociaux.
PayPal refuse désormais de commenter ce qu’il appelle les « comptes clients individuels », mais l’entreprise affirme que son approche est objective et non motivée par des considérations politiques.
Cependant, Kingsley estime que PayPal « semble avoir admis ce que nous soupçonnions depuis le début : qu’il se livrait à des opérations de déblocage de comptes à motivation politique contre ceux d’entre nous qui critiquaient la réponse du gouvernement au Covid, et le discours sur le confinement en particulier. »
« Depuis plus de deux ans, PayPal résiste à mes efforts pour découvrir ce qui s’est passé », a ajouté le militant.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Quand j’étais plus jeune, j’ai envisagé la possibilité que le gouvernement cache des histoires folles et fantastiques, comme celle d’un vaisseau spatial retrouvé à Roswell ! Ou même d’un corps extraterrestre !
Mais après tout le scandale Bill Clinton-Monica Lewinsky, j’ai changé d’avis : je me suis dit que si le président et un stagiaire de bas niveau ne pouvaient même pas cacher un [CENSURÉ] sans appels téléphoniques enregistrés secrètement, robes tachées et un milliard de fuites dans les médias, la probabilité qu’une conspiration impliquant des centaines de personnes – s’étalant sur des décennies à la fois – reste non découverte est pratiquement inexistante.
Comme l’a noté Benjamin Franklin : « Trois personnes peuvent garder un secret si deux d’entre elles sont mortes. »
Mais récemment, j’ai reconsidéré mes désaveux antérieurs. Comment ne pas le faire ? Pendant quatre longues années, on nous a répété que Joe Biden était « aussi vif qu’un clou ». On nous a répété cette histoire encore et encore, jusqu’à ce que Biden monte sur scène pour débattre avec Trump et se révèle sous nos yeux comme invalide.
Et avant ça ?
On nous a dit que Trump était un agent secret russe. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit qu’il avait uriné sur un lit avec des prostituées. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit que l’ordinateur portable de Hunter Biden était de la désinformation russe. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit que la « Bidennomics » était la plus grande reprise économique de l’histoire. (Pas du tout.) On nous a dit que la frontière était sécurisée. ( De rien, José ! ) On nous a dit que le COVID n’avait absolument rien à voir avec une fuite d’un laboratoire chinois. (Hum ?) Il y a eu tellement de mensonges et d’exagérations du gouvernement et des médias à propos du COVID que les énumérer tous nécessiterait une colonne séparée !
Alors peut-être ne devrions-nous pas être trop hâtifs en rejetant toutes les conspirations, hein ?
Et cela nous amène à nos milliardaires technophiles qui ont (agréablement) surpris le mouvement conservateur avec leur soutien enthousiaste et bruyant à Donald Trump : Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos et d’autres ont assisté à l’investiture de Trump, ont visité la Maison Blanche et ont promis leur loyauté.
Même les milliardaires de la technologie comme Sam Altman (PDG d’OpenAI) — autrefois un libéral loyal et partisan de Biden, membre de la communauté LGBTQ — se sont joints à la fête :
Et tandis que les conservateurs applaudissent avec reconnaissance, les amis et voisins des milliardaires à Martha’s Vineyard, dans la Silicon Valley et à Beverly Hills (où que ce soit qui n’ait pas brûlé) ne sont pas aussi ravis. Ils sont énervés ! Ils ont vraiment, vraiment cru que Trump était un nazi.
Mais les techniciens ont quand même cédé.
De plus, les PDG milliardaires ne sont pas vraiment réputés pour leur flexibilité. Ce ne sont pas le genre de personnes qui admettent souvent qu’elles ont tort. Au contraire, ils sont têtus à l’extrême.
Et pourtant, ils se sont tous rassemblés autour du « fasciste » Donald Trump, ont admis qu’ils avaient tort et promettent désormais leur soutien indéfectible ?
Cela semble un peu contre-intuitif, n’est-ce pas ?
Ce sont des milliardaires qui veulent devenir des trillionnaires. Quel est leur véritable objectif ?
Voici une théorie : ils sont à la recherche du plus grand trésor de l’histoire de l’humanité. Et les oligarques sont déterminés à le contrôler et à le monétiser.
Le prix est l’intelligence artificielle.
Cette technologie est extrêmement coûteuse. Elle nécessite de vastes réservoirs d’eau, soit des quantités d’énergie absolument invraisemblables. Et malgré toutes leurs richesses respectives, aucun milliardaire ne peut financer tout cela à lui seul. L’infrastructure elle-même l’en empêche.
Et voilà que Trump promet de « forer, bébé, forer ». Puis, dans l’une de ses premières actions, le président Trump a annoncé le projet d’intelligence artificielle Stargate , un investissement de 500 milliards de dollars.
Hmm…
Ces milliardaires misent tout sur l’IA. Ils investissent des milliards pour gagner des milliers de milliards. Il me semble que le chemin le plus court vers la superintelligence est de soutenir un candidat comme Trump, de lui demander de financer et d’alimenter votre infrastructure d’IA, puis d’écrire les règles et réglementations de telle manière que vous (et vos collègues oligarques) contrôliez exclusivement la technologie.
Bien sûr, il est tout à fait possible que les conversions MAGA des technophiles soient toutes authentiques. Peut-être qu’après tout ce temps, ils ont enfin vu la lumière.
Droite?
Mais il est aussi possible que tout cela ne soit qu’une arnaque.
Comme je l’ai dit, ce n’est qu’une théorie. Mais cela vaut probablement la peine d’y réfléchir.
Lire la suite par Scott Pinsker
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Thomas Anglais
Le président Donald Trump a signé lundi un décret interdisant aux hommes biologiques – qui représentent 15 % des détenues dans les prisons fédérales pour femmes – d’occuper les centres de détention fédéraux pour femmes.
Le président Donald Trump a signé lundi un décret interdisant aux hommes biologiques – qui représentent 15 % des détenues dans les prisons fédérales pour femmes – d’occuper les centres de détention fédéraux pour femmes.
L’ordonnance , qui interdit le financement fédéral des procédures médicales, des médicaments et des traitements liés à la transition sexuelle, impose au gouvernement fédéral de ne reconnaître que les sexes masculin et féminin et exige que les détenues soient logées en fonction de leur sexe biologique. Sur les 10 047 détenues au total dans les établissements fédéraux pour femmes, 1 538 sont des hommes biologiques, selon le Bureau fédéral des prisons (BOP).
« Le procureur général et le secrétaire à la Sécurité intérieure veilleront à ce que les hommes ne soient pas détenus dans des prisons pour femmes ou hébergés dans des centres de détention pour femmes », stipule le décret. Il ajoute qu’aucun fonds fédéral ne sera dépensé pour « une procédure médicale, un traitement ou un médicament dans le but de conformer l’apparence d’un détenu à celle du sexe opposé ».
L’ordonnance a également annulé la politique antérieure qui autorisait les hommes biologiques à entrer dans des refuges pour femmes victimes de violences conjugales prétendument « unisexes » et a imposé que les pièces d’identité délivrées par le gouvernement reflètent le sexe biologique du porteur, ce qui signifie qu’aucun marqueur « X » désignant un sexe indéfini ou non répertorié ne sera reconnu.
L’Independent Women’s Forum, un groupe de défense conservateur à but non lucratif, a célébré la fin de ce qu’il a appelé « l’injustice totale consistant à autoriser les hommes à accéder aux espaces réservés aux femmes ».
L’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) a dénoncé ce décret, le qualifiant de « projet visant à effacer l’existence des personnes transgenres sous la loi ».
Plusieurs organisations de défense des droits des LGBT , telles que Lambda Legal , ont déjà signalé leur intention de lancer un recours judiciaire contre le décret, arguant qu’il est inconstitutionnel et viole la loi en vigueur.
Le sénateur républicain du Texas Ted Cruz a interrogé la juge Sarah Netburn pour avoir autorisé en mai un homme biologique – et un violeur d’enfants en série condamné – à entrer dans un établissement pour femmes, accusant Netburn d’être « prête à subjuguer les droits des individus pour satisfaire votre idéologie politique ».
Plusieurs cas de viol et d’agression sexuelle impliquant des détenus biologiques de sexe masculin dans des établissements pour femmes ont fait surface ces dernières années. Un homme biologique de Rikers Island à New York a été condamné en 2022 pour avoir violé une détenue alors qu’il était incarcéré dans l’aile réservée aux femmes de la prison. Un cas similaire s’est produit en 2024, lorsqu’un autre homme biologique a été condamné en Californie pour avoir violé une détenue dans les douches des installations pour femmes de la prison.
On ne sait pas encore quand débutera le transfert des hommes biologiques vers les établissements pénitentiaires pour hommes.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Le président Donald Trump a eu une conversation téléphonique jeudi avec son homologue salvadorien Nayib Bukele, au cours de laquelle il a salué Bukele comme un « exemple » pour ses pairs et a promis de soutenir ses efforts pour mettre fin au crime organisé et à l’immigration illégale.
Bukele est le deuxième dirigeant mondial avec lequel Trump a eu une conversation depuis son investiture, après le prince héritier Mohammed ben Salmane d’Arabie saoudite. Trump a également eu une conversation téléphonique avec le dictateur génocidaire chinois Xi Jinping peu avant son investiture lundi et a accueilli quatre dirigeants mondiaux lors de son investiture lundi : le président argentin Javier Milei, le Premier ministre italien Giorgia Meloni, le président équatorien Daniel Noboa et le président paraguayen Salvador Peña. Bukele aurait été invité mais n’y aurait pas assisté. Aucun dirigeant étranger n’avait jamais assisté à l’investiture d’un président américain avant cette semaine.
Trump a notamment donné la priorité à ces appels téléphoniques plutôt qu’à ses conversations avec les dirigeants européens – un contraste frappant avec son prédécesseur, Joe Biden, dont la politique étrangère consistait presque entièrement en une ouverture à l’Europe occidentale.
Trump et Bukele ont maintenu des liens amicaux pendant le premier mandat du premier à la Maison Blanche. Bukele a ouvertement déploré que les relations du Salvador avec les États-Unis se soient considérablement détériorées sous Biden et s’est montré ouvertement favorable à Trump pendant sa campagne de 2024, affirmant que Trump pouvait gagner l’élection et que les attaques juridiques contre lui l’aideraient à construire la « meilleure campagne de tous les temps ». La relation a semblé se heurter à un obstacle l’année dernière lorsque Trump a critiqué Bukele pour avoir prétendument amélioré son pays en expulsant des criminels, une affirmation à laquelle Bukele n’a pas répondu.
La Maison Blanche a confirmé l’appel téléphonique entre les deux dirigeants jeudi soir et a fourni peu de détails sur la conversation.
« Les deux dirigeants ont discuté de la possibilité de travailler ensemble pour mettre un terme à l’immigration illégale et réprimer les gangs transnationaux comme Tren de Aragua », a expliqué le communiqué de la Maison Blanche. « Le président Trump a également salué le leadership du président Bukele dans la région et l’exemple qu’il donne aux autres nations de l’hémisphère occidental. »
Le gouvernement du Salvador n’a pas publié son propre compte-rendu de la conversation, préférant publier une version en espagnol du document de la Maison Blanche. Bukele lui-même a partagé le compte-rendu sur les réseaux sociaux, accompagné seulement d’un émoji « bisou » en guise de commentaire.
Le président Trump a fait de l’Amérique latine et de l’hémisphère occidental en général une priorité absolue pour son second mandat, un changement par rapport à l’administration Biden, qui a été vivement critiquée pour avoir ignoré la région dans laquelle se trouve l’Amérique. En tant que président élu, Biden a largement ignoré les dirigeants latino-américains, n’ayant pas pris contact avec les dirigeants du Brésil, du Mexique ou de la Colombie – les plus grandes nations de la région – après une campagne qui a vu les démocrates perdre un pourcentage important du vote hispanique et les gauchistes hispaniques se plaindre que Biden les ait négligés. Un rapport anonyme du média Politico a affirmé qu’un membre hispanique de haut rang du personnel a quitté la campagne Biden parce qu’elle était « hyper-centrée sur les Blancs ».
Le mépris de l’administration Biden pour l’Amérique latine a provoqué d’importants problèmes diplomatiques et de droits de l’homme après les manifestations massives du 11 juillet 2021 à Cuba, au cours desquelles des dizaines de milliers de personnes ont exigé la fin du communisme. L’équipe de Biden a affirmé que les manifestants, descendus dans la rue en scandant « Liberté ! », protestaient pour réclamer davantage de ressources contre le coronavirus de Wuhan – une affirmation qui a suscité la moquerie internationale – et n’a pris aucune mesure significative en réponse à la crise des droits de l’homme sur une île abritant une importante base militaire américaine.
« Malgré le soutien que le président Biden offre aujourd’hui au peuple cubain, cette Maison Blanche a ouvertement admis que la question de l’île n’est pas une priorité pour ce gouvernement », a déclaré à l’époque aux téléspectateurs d’Univisión la correspondante de la Maison Blanche, Janet Rodriguez.
Bukele, en tant que président d’un allié régional clé, a également eu du mal à attirer l’attention de Biden.
« Nous avons toujours voulu travailler, mais je pense que cela ne fait pas partie des priorités de l’administration actuelle », a déclaré Bukele en février lors de sa participation aux Conférences d’action politique conservatrice (CPAC). « Pour nous, les États-Unis sont toujours notre premier partenaire, à tous égards, économiquement – une grande partie de notre population vit ici –, monétaire, etc. En fait, l’influence des États-Unis est dans tous les sens du terme. »
« Nous serons toujours prêts à travailler. Malheureusement, l’administration [Biden] n’a pas été très intéressée par une collaboration avec nous depuis le début », a-t-il poursuivi. « C’est peut-être une priorité qu’ils n’ont pas. »
Bukele avait déclaré à l’époque que travailler avec Trump était « bien mieux, bien sûr ».
Le Salvador s’est appuyé sur ses alliés républicains aux États-Unis pour donner la priorité aux questions d’importance mutuelle pendant l’ère Biden. En avril 2023, le sénateur Marco Rubio (R-FL) s’est rendu dans le pays, condamnant Biden pour avoir « aliéné » Bukele lors d’une crise à la frontière sud des États-Unis. En réponse à la répression des gangs menée par Bukele, qui a été couronnée de succès, a noté Rubio, Biden a réagi en « dénigrant l’homme, en sanctionnant des membres du gouvernement, en les poursuivant parce qu’ils sont trop durs et trop durs, etc. »
« Et en plus de tout le reste, c’est un homme qui a essayé d’être amical et allié aux États-Unis, et nous avons un problème avec notre politique étrangère. Nous traitons mieux nos ennemis que nos amis », a-t-il déploré.
Rubio est devenu cette semaine le premier membre confirmé du cabinet du second mandat de Trump et le premier Américain d’origine hispanique à occuper le poste de secrétaire d’État.
Rubio a annoncé cette semaine que son premier voyage international serait en Amérique latine.
Bukele a affirmé dans des interviews qu’il pensait que Trump pourrait revenir à la présidence. Dans une conversation avec le journaliste Tucker Carlson en juin, Bukele a comparé les attaques juridiques contre Trump aux tentatives de l’opposition salvadorienne de l’empêcher d’occuper le pouvoir.
« S’il y avait un moyen de l’empêcher de se présenter aux élections, alors il aurait probablement des ennuis », a déclaré Bukele à propos de Trump. « Mais s’il n’y a aucun moyen de l’empêcher de concourir, tout ce qu’ils lui font ne fera que lui donner plus de voix. »
« Soit vous arrêtez la candidature, soit vous le laissez tranquille. Mais en le frappant avec… vous faites la meilleure campagne de tous les temps », a prédit Bukele. « Ils font une énorme erreur, une énorme, énorme, énorme erreur. »
Trump a largement fait l’éloge de Bukele, à l’exception de commentaires cet été dans lesquels il semblait indiquer que Bukele n’avait réussi à éliminer la violence des gangs dans son pays qu’en exportant les membres de ces gangs.
« Au Salvador, les meurtres ont diminué de 70 %. Pourquoi ont-ils diminué ? », avait demandé Trump à l’époque. « Il voudrait vous convaincre que c’est parce qu’il a formé des meurtriers pour qu’ils deviennent des gens formidables. Non. Ils ont diminué parce qu’ils envoient leurs meurtriers aux États-Unis d’Amérique. »
Dans son entretien avec Carlson, Bukele avait expliqué que les principaux gangs salvadoriens, comme la Mara Salvatrucha (MS-13), avaient en fait été fondés aux États-Unis et que leurs membres avaient été déportés au Salvador pendant le mandat de l’ancien président Bill Clinton. En réponse à Trump, Bukele s’est contenté de publier un message sur les réseaux sociaux disant : « Prendre la bonne voie ».
Bukele a finalement félicité Trump pour sa victoire, en écrivant un message public disant : « Que Dieu vous bénisse et vous guide. »
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
L’une des employées d’une garderie s’est cassé le bras en essayant de sauver son groupe d’enfants de maternelle d’un Afghan maniaque qui a poignardé à mort un garçon de 2 ans en Bavière, en Allemagne.
Le tueur afghan aurait peut-être fait beaucoup plus de victimes sans l’intervention de deux courageux individus, un homme de 41 ans, mais aussi l’un des employés de la garderie, qui ont mené une lutte héroïque pour mettre fin à cette brutale attaque au couteau.
L’incident, qui s’est produit à Aschaffenburg, en Bavière, impliquait un Afghan de 28 ans. Selon le Main-Echo, il avait observé pendant un certain temps le groupe d’enfants dans le parc Schöntal, ce qui avait donné un « mauvais pressentiment » aux employés de la garderie et les avait éloignés.
Mais l’Afghan s’est mis à courir après eux et, alors qu’ils tentaient de quitter le parc, il les a rattrapés alors que les enfants étaient en train d’être chargés dans une voiture. Il s’est jeté sur les enfants, âgés de un à trois ans, et a commencé à les poignarder rapidement.
C’est alors qu’une employée de la garderie, âgée de 59 ans, a tenté d’éloigner l’homme des enfants, décrit comme étant dans un état de « frénésie sanglante ». Armé d’un couteau de cuisine, il a poignardé à mort un garçon de 2 ans.
La femme a eu le bras cassé en tentant d’arrêter l’homme. Un autre passant, un homme de 41 ans, est intervenu pour sauver les enfants, mais a été poignardé à mort. Une autre fille du groupe et un homme de 71 ans, qui est également venu aider, ont été grièvement blessés par arme blanche, mais devraient survivre.
Comme Remix News l’a rapporté plus tôt dans la journée , l’homme aurait déjà dû être expulsé du pays en raison de délits violents.
Le chancelier Olaf Scholz et la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser sont une fois de plus sous le feu des critiques pour une défaillance majeure en matière de sécurité qui a entraîné des décès tragiques dus à des étrangers criminels.
Remix News a publié un graphique détaillant les réponses standard que Faeser délivre désormais chaque semaine en raison des diverses attaques observées à travers le pays.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
Deux jeunes hommes ont été grièvement blessés par balle ce vendredi soir dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble (Isère). Une enquête a été confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS).
Deux hommes de 17 et 19 ans ont été grièvement blessés par balle ce vendredi soir dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble (Isère). Ils ont été pris en charge par les secours et transportés en état d’urgence absolue au CHU Grenoble Alpes, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Dauphiné. Le ou les auteurs sont en fuite.
Des coups de feu ont été signalés aux policiers vers 20h30, au niveau du 110 galerie de l’Arlequin. Les sapeurs-pompiers et le SAMU ont pris en charge les deux victimes : un adolescent de 17 ans touché à une jambe et une fesse, qui gisait au sol, ainsi qu’un jeune homme de 19 ans blessé au dos et à un genou, qui avait réussi à se réfugier un peu plus loin.
Les policiers et les techniciens de la police scientifique ont de leur côté mis en place un périmètre de sécurité et procédé aux constatations.
Une enquête a été ouverte et confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS). À ce stade, on ignore les circonstances de cette double tentative de meurtre et le type d’arme utilisé. La piste d’un acte sur fond de trafic de stupéfiants est privilégiée.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire