Un nouvel attentat islamiste a frappé la France, cette fois-ci à Apt (Vaucluse), où un suspect radicalisé, Mehdi B., a attaqué une cliente d’un supermarché Intermarché en criant le cri de guerre islamique « Allah Akbar ». L’assaillant, connu des autorités pour son long passé de radicalisation et de comportement criminel, a fait deux blessés avant d’être maîtrisé par un agent de sécurité.

L’attaque

Vers 18 heures, Mehdi B., armé d’un couteau, est entré dans le supermarché et s’est dirigé vers la zone des caisses, où il a violemment attaqué un client sans provocation. Des témoins l’ont entendu crier « Allah Akbar » au moment de l’agression. 

La victime a été poignardée à la tête et a été victime de contusions. L’agent de sécurité de service est intervenu et a réussi à maîtriser l’agresseur, qui a été légèrement blessé. Les deux victimes ont été transportées à l’hôpital et leurs jours ne sont pas en danger.

Lors de l’attaque, le couteau s’est brisé, évitant probablement une issue plus grave.

Mehdi B. : Une menace connue mais ignorée

Le suspect, Mehdi B., 32 ans, n’est pas un inconnu pour les autorités. De nationalité française, il a un casier judiciaire d’une quinzaine d’incidents antérieurs et est inscrit au FSPRT, une base de données qui recense les individus signalés pour « radicalisation » islamique et activités terroristes potentielles.

En 2016, Mehdi B. a semé le chaos à Apt en laissant un faux gilet explosif en pâte à modeler près d’un collège public. L’incident a conduit à une intervention policière massive, paralysant la zone. Malgré son comportement manifestement terroriste islamique et dangereux, Mehdi B. a été laissé libre de déambuler dans les rues, ce qui a culminé avec cette dernière attaque.

---

Pourquoi était-il libre ?

Cette attaque soulève de sérieuses questions sur l’incapacité de la France à lutter contre l’épidémie de terrorisme islamique. Pourquoi Mehdi B., un djihadiste avéré et une menace évidente, a-t-il été autorisé à rester en public ? Pourquoi les individus signalés dans la base de données du FSPRT ne sont-ils pas immédiatement retirés de la société et étroitement surveillés ?

L’échec répété de la France à agir de manière décisive contre les djihadistes met en danger des vies innocentes. L’opinion publique est en droit d’exiger des comptes d’un système qui privilégie la clémence au détriment de la sécurité.

---

Une menace croissante pour l’avenir de la France

Cette attaque n’est pas un incident isolé mais s’inscrit dans un schéma plus large de terrorisme islamique qui continue de sévir en France. Les attaques au couteau, les alertes à la bombe et les violences liées à l’islam ne sont plus des événements sporadiques mais des événements réguliers dans un pays qui semble incapable – ou peu disposé – à faire face à l’ampleur du problème.

Le refus du gouvernement de prendre des mesures strictes contre les terroristes musulmans connus et de s’attaquer aux racines idéologiques de cette crise met en danger la sécurité et l’avenir de ses citoyens. Les politiques d’ouverture des frontières et la lâcheté politique ont créé un terreau fertile pour ces attaques, et le peuple français en paie le prix.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :