LONDRES, 13 janvier (Reuters) – Des militants écologistes de Just Stop Oil ont peint lundi sur la tombe du naturaliste britannique Charles Darwin, à l’abbaye de Westminster à Londres.
1–2 minutes
Des militants pour le climat de « Just Stop Oil » protestent après avoir peint sur la tombe du naturaliste britannique Charles Darwin à l’abbaye de Westminster à Londres, en Grande-Bretagne, le 13 janvier 2025
Deux militants sont entrés lundi matin dans l’abbaye de Westminster – le site britannique des mariages royaux, des couronnements, des enterrements et une attraction touristique majeure – et ont utilisé de la craie en spray sur la tombe de Darwin, a déclaré le groupe de campagne dans un communiqué.
Les militants ont écrit « 1,5 est mort » en orange sur la surface de la pierre tombale en marbre blanc – une référence aux récentes nouvelles selon lesquelles les températures mondiales en 2024 avaient dépassé pour la première fois 1,5 degré Celsius au-dessus de l’ère préindustrielle.
« Nous avons dépassé le seuil de 1,5 degré censé nous protéger », a déclaré l’un des militants. « Darwin se retournerait dans sa tombe s’il savait que nous sommes au milieu de la sixième extinction de masse. »Darwin, surtout connu pour sa théorie de l’évolution par sélection naturelle, est décédé en 1882. Il est enterré dans le Scientists’ Corner de l’abbaye de Westminster, où sont également enterrés Isaac Newton et Stephen Hawking.L’église a confirmé l’incident dans un communiqué.
« Les conservateurs de l’abbaye prennent des mesures immédiates pour nettoyer le mémorial et ne prévoient pas de dommages permanents », a déclaré une porte-parole.« La police a été appelée sur les lieux et a pris en charge l’incident. L’abbaye reste ouverte aux visites et au culte. »La police métropolitaine de Londres a déclaré que deux femmes avaient été arrêtées, soupçonnées d’avoir causé des dommages criminels à l’abbaye de Westminster, et emmenées dans un commissariat du centre de Londres.Les militants de Just Stop Oil ont organisé un certain nombre de manifestations de grande envergure en Grande-Bretagne, notamment en perturbant des événements sportifs et théâtraux, en peignant le bâtiment de l’ambassade américaine à Londres et en jetant de la soupe sur des tableaux de Van Gogh .
Zuckerberg révèle une pression intense de la Maison Blanche pour censurer les discours sur le COVID-19.
2–4 minutes
Généré par IA
Les nombreuses personnes qui ont été censurées et bannies des plateformes Meta pour avoir exprimé des informations véridiques ne pardonneront pas à Mark Zuckerberg, même s’il fait un blitz de relations publiques pour sa nouvelle initiative en faveur de la « liberté d’expression ». Mais lors d’une apparition aujourd’hui sur The Joe Rogan Experience, Mark Zuckerberg a révélé que l’administration Biden avait fait pression sur lui pour qu’il censure les mèmes liés à la pandémie de COVID-19 et qu’elle poussait constamment à la censure des discours véridiques critiquant les vaccins contre le Covid-19. Le PDG de Meta a raconté comment la Maison Blanche « appelait notre équipe et leur criait dessus et les maudissait » à cause du contenu partagé sur les réseaux sociaux.
Zuckerberg a expliqué que sa résistance à ces demandes s’est renforcée lorsque les autorités ont fait pression pour la suppression d’un mème montrant Leonardo DiCaprio pointant du doigt une télévision, une image tirée du film Once Upon a Time in Hollywood. La légende du mème disait : « Dans 10 ans, vous verrez une publicité qui dit que si vous vous faites vacciner contre le Covid, vous aurez droit à un paiement », ce que Zuckerberg a décrit comme ressemblant à une blague typique de recours collectif.
Malgré les pressions pour supprimer le message, Zuckerberg a déclaré : « Non, nous n’allons pas supprimer l’humour », soulignant la position présumée de son équipe sur la préservation de contenus qui, bien qu’humoristiques, n’étaient pas faux. (Remarque : Facebook a déjà censuré des contenus similaires à celui-ci à de nombreuses reprises.)
« En fait, nous en sommes arrivés à un point où nous nous sommes dit que nous n’allions pas supprimer des choses qui sont vraies », a déclaré Zuckerberg. « C’est ridicule. »
« Ils nous ont poussés à faire quelque chose et nous ont dit que tout ce qui disait que les vaccins pouvaient avoir des effets secondaires, il fallait le supprimer », a déclaré Zuckerberg. « Et je me suis dit : « Eh bien, nous n’allons pas faire ça. » C’est tout à fait vrai.
Rogan, intrigué par la tension entre Meta et l’administration, surtout après avoir entendu les membres de l’administration Biden « crier et insulter » les employés de Meta, a demandé : « Avez-vous enregistré l’un de ces appels téléphoniques ? Mon Dieu, je veux écouter. » Aucun enregistrement n’a été fait, mais de nombreux courriels révèlent à quel point l’administration Biden a persisté à faire pression pour la censure.
Les commentaires de Zuckerberg interviennent dans un contexte de surveillance accrue des politiques de modération du contenu de son entreprise. Cette dernière révélation fait suite à sa reconnaissance en août dernier selon laquelle il avait été « poussé » par l’administration Biden à se conformer à leurs demandes de censure.
Zuckerberg a souligné un moment charnière dans son approche de la modération des contenus lorsque le président Biden a publiquement accusé les plateformes de médias sociaux de diffuser de fausses informations nuisibles, affirmant qu’elles « tuaient des gens ». En réfléchissant aux conséquences, Zuckerberg a déclaré : « Toutes ces différentes agences et branches du gouvernement ont commencé à enquêter et à s’en prendre à notre entreprise. C’était brutal, brutal. »
Rogan a critiqué l’implication du gouvernement, la qualifiant de « dépassement massif » et a fait remarquer : « Et puis, vous ne tuez pas les gens. C’est le problème avec tout ça, ils ont supprimé tellement d’informations sur les choses que les gens devraient faire, que vous croyiez ou non au vaccin. »
Une coalition de plus de 70 organisations de « vérification des faits » a écrit une lettre ouverte à Mark Zuckerberg, exprimant son indignation face à la décision de Meta de s’éloigner des organisations de « vérification des faits » biaisées de gauche et de se tourner vers une modération participative sur ses plateformes aux États-Unis.
3–5 minutes
Généré par IA
Business Insider rapporte que l’International Fact-Checking Network (IFCN) a mobilisé le soutien de 71 organisations du monde entier pour faire pression sur Meta afin qu’elle renonce à ses récents projets visant à mettre fin à son service de vérification des faits. L’IFCN, qui fait partie de l’organisation médiatique à but non lucratif Poynter Institute, a publié jeudi une lettre ouverte adressée au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, soulignant ce qu’elle considère comme l’importance d’une vérification des faits biaisée de gauche pour maintenir des réalités partagées et des discussions fondées sur des preuves.
Les organisations affirment que « la vérification des faits est essentielle pour maintenir des réalités communes et des discussions fondées sur des preuves, tant aux États-Unis qu’à l’échelle mondiale ». Elles pensent même que « si Meta décide d’arrêter le programme dans le monde entier, il est presque certain que cela entraînera des dommages réels dans de nombreux endroits ».
L’annonce inattendue de Meta mardi a révélé des plans pour remplacer les vérificateurs de faits tiers par une modération participative sur Facebook, Instagram et Threads aux États-Unis. L’IFCN soutient que cette décision est « un pas en arrière pour ceux qui veulent voir un Internet qui privilégie les informations exactes et dignes de confiance ». La décision pourrait également avoir de graves conséquences financières pour les organisations de vérification des faits qui dépendent de Meta pour leurs revenus – dont beaucoup se retrouveront en crise financière maintenant si Meta cesse de financer leurs opérations de censure de gauche.
Breitbart News a rapporté l’annonce de Zuckerberg en écrivant :
Meta, la société mère de Facebook, Instagram et Threads, est en train de procéder à une refonte majeure de ses pratiques de modération de contenu. Le PDG Mark Zuckerberg a annoncé mardi que l’entreprise mettrait fin à son programme de vérification des faits, en proie à de graves préjugés gauchistes , et le remplacerait par un système communautaire similaire aux Community Notes de X. Ces changements interviennent en réponse à ce que Zuckerberg perçoit comme un « point de bascule culturel » vers la priorité donnée à la parole, influencé par les récentes élections.
Dans sa vidéo, Zuckerberg déclare : « Nous allons revenir à nos racines et nous concentrer sur la réduction des erreurs, la simplification de nos politiques et la restauration de la liberté d’expression sur nos plateformes. Plus précisément, voici ce que nous allons faire. Tout d’abord, nous allons nous débarrasser des vérificateurs de faits et les remplacer par des notes communautaires similaires à X, à partir des États-Unis. »
Dans un communiqué de presse , Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Meta, a déclaré : « Les plateformes de Meta sont conçues pour être des lieux où les gens peuvent s’exprimer librement. Cela peut être compliqué. Sur des plateformes où des milliards de personnes peuvent s’exprimer, tout le bon, le mauvais et le laid est exposé. Mais c’est ça, la liberté d’expression. »
Kaplan a souligné le discours de Zuckerberg en 2019 à l’université de Georgetown, où il a affirmé que la liberté d’expression était la force motrice du progrès de la société américaine et du monde entier. « Certains pensent que donner la parole à davantage de personnes est source de divisions plutôt que de rassemblement. De plus en plus de personnes, quel que soit leur profil, pensent qu’il est plus important d’obtenir les résultats politiques qui comptent pour eux que de permettre à chacun de s’exprimer. Je pense que c’est dangereux », avait déclaré Zuckerberg à l’époque.
Kaplan a reconnu que Meta avait développé ces dernières années des systèmes complexes de gestion de contenu, en partie en réponse à la pression sociale et politique. Il a cependant admis que cette approche était allée trop loin. « Bien que nombre de ces efforts aient été bien intentionnés, ils se sont étendus au fil du temps au point que nous commettons trop d’erreurs, frustrons nos utilisateurs et nous mettons trop souvent un frein à la liberté d’expression que nous souhaitons permettre. Trop de contenu inoffensif est censuré, trop de gens se retrouvent enfermés à tort dans la « prison Facebook », et nous sommes souvent trop lents à réagir lorsqu’ils le font », a-t-il déclaré.
L’IFCN a proposé un « nouveau modèle » de collaboration, suggérant que les notes communautaires pourraient être utilisées en conjonction avec des vérificateurs de faits professionnels. L’organisation a souligné l’importance de cette approche, affirmant : « La nécessité de cette approche est grande : si les gens pensent que les plateformes de médias sociaux regorgent d’arnaques et de canulars, ils ne voudront pas y passer du temps ni y faire des affaires. »
Les incendies de forêt ont fait rage pour la sixième journée dimanche dans le comté de Los Angeles alors que des vents plus forts de Santa Ana sont revenus.
Au moins 16 personnes sont mortes, 16 ont été portées disparues et 150 000 personnes ont reçu un ordre d’évacuation.
Le service météorologique national a émis des avertissements d’incendies graves jusqu’à mercredi, mardi étant le jour le plus dangereux.
Au moins 24 personnes sont mortes dans les incendies, mais les autorités ont déclaré qu’elles s’attendaient à ce que ce chiffre augmente à mesure que des équipes avec des chiens renifleurs effectuent des recherches systématiques dans les quartiers rasés.
Les autorités ont mis en place un centre où les personnes peuvent signaler les disparitions. Seize personnes ont été portées disparues jusqu’à présent.
Plus de 12 000 bâtiments ont brûlé. Selon une estimation préliminaire d’AccuWeather, ces incendies pourraient être les plus coûteux de l’histoire des États-Unis.
Dans un point de presse publié en ligne samedi soir, Michael Traum, du Bureau des services d’urgence de Californie, a déclaré que 150 000 personnes du comté de Los Angeles avaient reçu un ordre d’évacuation, et que plus de 700 personnes s’étaient réfugiées dans neuf abris. Près de 70 000 clients étaient privés d’électricité en Californie dimanche matin, dont plus de la moitié dans le comté de Los Angeles, selon PowerOutage.us, qui recense les pannes de courant à l’échelle nationale.
Avertissement de drapeau rouge jusqu’à mercredi
Le service météorologique national a émis des alertes au risque d’incendies graves jusqu’à mercredi, avec des vents soutenus de 80 km/h et des rafales dans les montagnes atteignant 110 km/h. Le jour le plus dangereux sera mardi, a déclaré le météorologue du service météorologique Rich Thompson.
« Nous allons avoir des vents de Santa Ana très forts et en rafales, une atmosphère très sèche et des broussailles toujours très sèches, nous avons donc encore des conditions météorologiques très critiques en matière d’incendies », a déclaré Thompson lors d’une réunion communautaire samedi soir.
Les autorités de Los Angeles ont exhorté dimanche après-midi les habitants à surveiller de près les mises à jour, à préparer leurs sacs de secours et à tenir rapidement compte des ordres d’évacuation lorsqu’ils les reçoivent.
Les autorités ont déclaré qu’il était peu probable que les ordres d’évacuation soient levés tant que les signaux d’alerte ne se seront pas atténués.
« Jeudi, nous commencerons à parler de repeuplement dans les zones d’alerte d’évacuation », a déclaré dimanche le chef des pompiers du comté de Los Angeles, Anthony C. Marrone.
Un avertissement de drapeau rouge signifie que des températures chaudes, une humidité très faible et des vents plus forts devraient se combiner pour produire un risque accru de danger d’incendie.
Incendie des Palisades
Superficie brûlée : 23 713 acres.
Confinement : toujours à 13%.
Structures détruites : Au moins 5 316 (y compris les automobiles).
Maisons détruites : Au moins 426 maisons.
Décès : cinq confirmés, selon le bureau des médecins légistes du comté.
Déplacés : Plus de 100 000 personnes ont été déplacées.
Cause : L’enquête reste en cours.
Incendie Eaton
Superficie brûlée : 14 117.
Confinement : 27%.
Structures détruites : Plus de 7 000 (y compris les automobiles).
Décès : 11 décès confirmés, selon le bureau des médecins légistes du comté.
Déplacés : Plus de 150 000 personnes dans le comté de Los Angeles restent soumises à des ordres d’évacuation.
Cause : L’enquête reste en cours.
Kenneth Feu
Superficie brûlée : 1 052 acres
Confinement : 100%, dès dimanche matin
Structures endommagées : Aucune
Selon le LAPD, cet incendie fait l’objet d’une enquête pour incendie criminel.
Les fédéraux prennent l’initiative de déterminer la cause
La cause exacte de chaque incendie fait encore l’objet d’une enquête , mais ils ont été alimentés par des conditions de sécheresse extrême, combinées aux vents gigantesques de Santa Ana qui ont soufflé des flammes et des braises à 100 mph – beaucoup plus vite que d’habitude.
Le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a tenu son congrès à Riesa, en Saxe, où de violentes manifestations de manifestants d’extrême gauche ont éclaté.
2–3 minutes
Au début de la manifestation, les 11 et 12 janvier, des milliers de manifestants ont tenté d’empêcher les représentants de l’AfD d’accéder au palais des congrès. Dans certains cas, les délégués de l’AfD n’ont pu arriver sur place qu’avec un retard de près de cinq heures.
Parmi les manifestants figuraient des représentants des organisations de jeunesse des Verts, des sociaux-démocrates et de l’ancien parti communiste Die Linke.
Les utilisateurs de X ont également fait un parallèle avec la période de la République de Weimar en Allemagne dans les années 1920. Un internaute allemand a qualifié l’incident de « touche inversée de 1925 ».
Cela faisait apparemment allusion au fait que dans les années 1920, c’étaient principalement les partisans du national-socialisme qui recouraient à la violence, alors qu’aujourd’hui, la gauche avait apparemment adopté une approche similaire.
Les organisations de gauche, dont les Jeunes socialistes (Jusos), avaient appelé leurs camarades à descendre dans la rue pour « combattre le fascisme » pendant les jours précédant le congrès.
Les manifestants sont arrivés dans la ville de Riesa tôt le matin du premier jour, ont bloqué les routes d’accès et se sont battus avec la police.
Les passants ont été qualifiés de « porcs fascistes », selon les médias . La voiture dans laquelle se trouvait Alice Weidel, co-présidente de l’AfD et candidate à la chancellerie, a été encerclée par des manifestants, a indiqué l’AfD.
L’ensemble de la convention a dû commencer deux heures plus tard que prévu.
Après la manifestation, un certain nombre de manifestants se sont plaints d’avoir été traités durement par la police.
Nam Duy Nguyen, député du Land de Saxe, a affirmé que des policiers l’avaient battu alors qu’il s’était présenté comme membre du parlement du Land de Saxe.
Le 12 janvier, les organisateurs de la manifestation ont tenu une conférence de presse au cours de laquelle ils ont affirmé que « des milliers de personnes ont vu leurs droits fondamentaux restreints » parce qu’elles ont été retenues pendant deux heures par la police à des températures glaciales et qu’aucune toilette n’a été mise à leur disposition.
« C’est aussi de la violence policière », a affirmé l’un des organisateurs.
Ces plaintes ont suscité des moqueries sur les réseaux sociaux.
Boris Reitschuster, journaliste indépendant, a déclaré sur X qu’il était « fou » que les personnes qui avaient tenté d’empêcher les représentants de l’AfD de se réunir se plaignent que leur tentative de violation de la loi ait été perturbée.
Lors du congrès, 600 délégués du parti ont officiellement désigné Weidel comme candidat du parti à la chancellerie.
Selon les derniers sondages , l’AfD peut espérer recueillir environ 22 pour cent des voix aux élections législatives de février.
Malgré cela, comme tous les autres partis au parlement ont juré de ne pas coopérer avec le parti, celui-ci restera probablement isolé au Bundestag.
La France a décidé d’isoler dans une «prison de haute sécurité» les «cent plus gros narcotrafiquants» qui poursuivent leur activité criminelle depuis leur cellule.
2–3 minutes
Généré par IA
La France, où l’inquiétude monte quant aux ravages du trafic de drogue en plein essor, a décidé d’isoler dans une «prison de haute sécurité» les «cent plus gros narcotrafiquants» qui poursuivent leur activité criminelle depuis leur cellule, a annoncé dimanche le ministre de la Justice.
Vider une prison et la sécuriser
«Nous allons prendre une prison française, on va la vider des personnes qui y sont et on y mettra, puisqu’on l’aura totalement isolée, totalement sécurisée, avec des agents pénitentiaires particulièrement formés», les «cent plus gros narcotrafiquants», a annoncé Gérald Darmanin, sur la chaîne LCI.
«On va montrer que quand on est en prison et qu’on est un narcotrafiquant, on ne peut pas téléphoner et on ne peut pas avoir une vie agréable», a-t-il ajouté. Le ministre, qui a fait de la lutte contre le narcotrafic une de ses priorités depuis son arrivée le 23 décembre, entend «taper très fort» contre cette «menace de sécurité intérieure». «Aujourd’hui, on isole certains trafiquants parmi d’autres détenus et on voit bien que ça ne marche pas ce système, si j’ose dire, de mixité», s’est-il justifié, citant notamment les détenus qui peuvent téléphoner en prison.
«Les prisons ne sont plus des entraves»
«Ce qui est insupportable», a estimé Gérald Darmanin, c’est que les prisons «ne soient plus des entraves pour la plupart (des narcotrafiquants) pour continuer leur trafic ou assassiner ou menacer des magistrats, des agents pénitentiaires, des journalistes ou des avocats». Pour ce projet, Gérald Darmanin a dit avoir pour l’heure «deux prisons en tête». «On va commencer par isoler les 100 premiers» plus grands narcotrafiquants, «puis on fera les 200 suivants, puis (de nouveau) les 200 suivants…», a-t-il expliqué.
Selon l’entourage du ministre joint par BFMTV, la liste des 100 narcotrafiquants a été établie par un travail des services de police, de gendarmerie et sur la base d’éléments recueillis par le renseignement pénitentiaire.
La drogue n’a jamais autant circulé en France, où le chiffre d’affaires du trafic est estimé entre 3,5 et 6 milliards d’euros par an, avec de nombreux gangs rivaux qui se livrent une guerre de territoire sanglante. En novembre, les maires de France ont sonné l’alarme sur l’irruption de produits stupéfiants, notamment de cocaïne, dans les territoires ruraux comme urbains.
Une femme de 31 ans a été violée dans la nuit de vendredi à samedi dans le parc de la Villette, à Paris (XIXe), alors qu’elle rentrait chez elle après une soirée au Trabendo. Le parquet de Paris a saisi le 2e district de police judiciaire (DPJ) pour enquêter sur cette agression.
1–2 minutes
Généré par IA
Une femme de 31 ans a été victime d’un viol dans la nuit de vendredi à samedi dans le parc de la Villette à Paris (XIXe arrondissement). Les faits se sont produits alors qu’elle rentrait chez elle après avoir passé la soirée au Trabendo, une salle de spectacle située à proximité qui proposait un événement électro, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information du Parisien.
Vers 03h30 du matin, la victime a croisé un individu qui lui aurait proposé une relation sexuelle. La trentenaire a refusé, mais l’agresseur l’aurait alors poussée au sol avant de la violer. L’homme, qui aurait agir seul, a ensuite rapidement pris la fuite.
Elle se réfugie au Cabaret Sauvage
La victime s’est dirigée vers le Cabaret Sauvage, une autre salle de spectacle située à proximité, pour trouver de l’aide. Elle a été assistée par les agents de sécurité encore présents sur place. Les pompiers sont intervenus rapidement pour prendre en charge la victime.
Les policiers ont été alertés et ont effectué des recherches dans le secteur pour tenter de retrouver l’agresseur, en vain. Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris et confiée aux policiers du 2e district de police judiciaire (DPJ).
Au moins 30 personnes ont été blessées après la collision entre deux tramways à la gare centrale de Strasbourg samedi, ont indiqué les autorités.
2–3 minutes
Des vidéos et des photos publiées sur les réseaux sociaux montrent deux tramways avec des dizaines de personnes à l’intérieur. Une vidéo montre de la fumée s’élevant et des scènes chaotiques alors qu’une alarme retentit.
Les médias locaux ont rapporté que l’accident s’est produit après qu’un des tramways a changé de voie et est entré en collision avec un autre tramway à l’arrêt. D’autres informations ont indiqué qu’un tramway faisait marche arrière au moment des faits.
Un porte-parole de la préfecture a déclaré qu’une enquête sur la cause de l’accident a été ouverte et qu’aucun décès n’a été confirmé.
La maire de Strasbourg, Jeanne Barseghian, a déclaré aux journalistes présents sur place qu’il y avait eu une collision impliquant un tramway, mais que la cause n’était pas connue.
Selon BFM TV, Barseghian a appelé la population à attendre les résultats de l’enquête.
Un témoin oculaire, nommé Johan, a déclaré à l’agence de presse AFP avoir vu l’un des tramways reculer à grande vitesse, ajoutant : « Nous avons entendu un grand impact, une grosse détonation ».
Un autre témoin oculaire a déclaré à BFM TV que les portes du tramway se sont arrachées sous le choc.
Le média a rapporté qu’un large périmètre de sécurité avait été mis en place devant la station.
Le Service d’incendie et de secours du Bas-Rhin a publié sur X un message demandant aux personnes d’éviter la zone pour permettre aux services de secours d’accéder à la zone.
Le directeur du service, René Cellier, a déclaré que certaines des blessures non mortelles signalées étaient « principalement des traumatismes », mais comprenaient également des plaies au cuir chevelu, des fractures de la clavicule et des entorses du genou.
« Il y a aussi une centaine de personnes qui n’ont pas de blessures particulières mais qui sont suivies par les médecins », a précisé M. Cellier.
Il a ajouté qu’une cinquantaine de véhicules et 130 pompiers ont été dépêchés sur les lieux et que la situation « aurait pu être beaucoup plus grave ».
Emmanuel Auneau, directeur de la CTS, la compagnie chargée de la gestion des transports en commun de Strasbourg, a indiqué que les deux conducteurs du tramway « n’étaient pas blessés physiquement, mais très choqués ».
Le réalisateur polonais Patryk Vega a révélé que des agents du Kremlin avaient manifesté leur intérêt pour le film
2–3 minutes
Un nouveau film qui va sans aucun doute provoquer la colère du Kremlin devrait montrer une version IA de Vladimir Poutine portant des couches pour adultes souillées, dans ce qui a été décrit comme un étrange biopic « deepfake ».
Le film, intitulé Poutine, doit sortir dans 35 pays et montre le président russe travaillant comme chauffeur de taxi, trompant sa femme et ordonnant le bombardement massif de la Tchétchénie.
Son réalisateur polonais, Patryk Vega, connu pour ses représentations graphiques du monde criminel, a utilisé la technologie de l’IA pour superposer le visage de Poutine sur un acteur.
Slawomir Sobala a étudié le langage corporel, les mouvements et les manières de Poutine afin de représenter efficacement le dictateur, l’acteur étant vu dans une prise recroquevillé partiellement nu sur une chaise en cuir.
Dans la bande-annonce de deux minutes, on peut également voir un jeune Poutine naviguant dans le Saint-Pétersbourg d’après-guerre, ordonnant des assassinats politiques et devant une rangée de femmes légèrement vêtues dans une forêt.
Après avoir appris les ficelles du pouvoir, il exhorte Boris Eltsine, son prédécesseur à la présidence, à « me transmettre le pouvoir. Je suis le seul à pouvoir vous sauver ».
Dans un geste susceptible de mettre en colère Poutine, qui est notoirement discret sur sa vie privée, une scène le montre en train d’humilier son ex-femme Lyudmila en embrassant sa nouvelle partenaire, la gymnaste olympique Alina Kabaeva, devant elle.
M. Vaga a révélé que pendant le tournage, son travail a attiré l’attention des agents du Kremlin.
S’exprimant lors du Festival de Cannes, il a déclaré que les membres de l’équipe travaillant sur le film avaient commencé à recevoir des messages demandant l’accès au scénario contre de l’argent.
« Ils ont récupéré sur LinkedIn les numéros de téléphone portable de mon équipe et ont commencé à leur envoyer des messages, en leur disant des choses comme : « Je suis l’assistant d’un membre du Congrès du Dakota du Sud. J’ai entendu dire que vous aviez réalisé ce film. Mon patron voudrait payer 100 000 dollars pour une projection de ce film, ainsi que pour un scénario », a-t-il déclaré.
Parmi les nombreux pays qui présenteront le film, on trouve l’Ukraine, actuellement en proie à une guerre avec la Russie qui fêtera bientôt son troisième anniversaire.
Le tournage a duré 18 mois avec un budget de tournage limité, certaines scènes ayant été tournées en Russie à l’aide d’une caméra dissimulée.
Des chercheurs néerlandais développent un vaccin contre le paludisme qui consiste à injecter des parasites génétiquement modifiés dans l’organisme humain à l’aide de moustiques. Les détracteurs de ce concept estiment qu’il présente de graves dangers et viole le principe du consentement éclairé.
2–3 minutes
Généré par IA
Des essais cliniques sur l’homme sont en cours pour utiliser des moustiques pour vacciner les gens contre le paludisme, a rapporté le cardiologue Dr Peter McCullough sur son Substack.
McCullough a cité un article publié dans le New England Journal of Medicine (NEJM) en novembre rapportant les résultats d’un essai clinique contrôlé en double aveugle dans deux centres médicaux universitaires aux Pays-Bas.
L’essai a évalué la sécurité, les effets secondaires et l’efficacité de l’immunisation des personnes par piqûres de moustiques, en utilisant des moustiques infectés par une version génétiquement modifiée du parasite responsable du paludisme.
« Il semble que le monde de la vaccinologie ait atteint un niveau de fébrilité avec des recherches amplifiées, un financement massif et aucune limite quant à la mesure dans laquelle les vaccins pourraient être injectés aux humains », a écrit McCullough.
Les chercheurs tentent de développer un vaccin contre le paludisme depuis les années 1960, mais sans succès. Ce n’est qu’en octobre 2021 que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a recommandé le premier vaccin contre le paludisme , fabriqué par GSK, pour les enfants vivant en Afrique subsaharienne et dans d’autres régions à forte transmission.
Les vaccins, administrés aux jeunes enfants en quatre doses , n’offrent qu’une protection modeste et de courte durée (efficacité de 50 à 80 % pendant moins d’un an) et sont encore moins efficaces chez les nourrissons dans les zones de forte endémie.
Le paludisme est causé par des parasites plasmodium , qui se transmettent aux humains par les piqûres de moustiques infectés.
Étant donné l’efficacité limitée des vaccins existants, les chercheurs continuent de rechercher des stratégies de vaccination alternatives, notamment en utilisant des versions génétiquement modifiées des parasites du paludisme pour provoquer une réponse immunitaire.
« D’un point de vue simplifié, l’innovation peut sembler être une bonne idée », a déclaré au Defender Karl Jablonowski, Ph. D., chercheur principal chez Children’s Health Defense . « Le paludisme touche généralement les personnes vivant dans les pays les plus pauvres et ayant un accès limité aux soins de santé. Si nous pouvions apporter un changement à l’environnement qui améliore la vie de tous et ne diminue celle de personne, en théorie, ce serait un progrès. »
« Le problème, dit-il, c’est que chaque détail ressemble à une mauvaise idée. »
La Première ministre Giorgia Meloni rejette les accusations contre Elon Musk tout en soulignant que George Soros constitue une menace pour la démocratie et la souveraineté de l’État.
2–3 minutes
Généré par IA
Par yourNEWS Media Newsroom
La Première ministre italienne Giorgia Meloni a ouvertement défendu Elon Musk contre les accusations d’ingérence dans les affaires européennes, en orientant les critiques vers le milliardaire philanthrope George Soros. Lors de sa conférence de presse annuelle à Rome, Meloni a été interrogée sur le fait de savoir si les commentaires et les actions d’Elon Musk représentaient un danger pour la démocratie. Elle a fermement nié ces allégations, soulignant que l’influence mondiale de Soros représentait une menace bien plus grande.
Les propos de Meloni ont été rapportés par TV5Monde , où elle a déclaré : « Le problème, c’est que les riches utilisent leurs ressources pour financer des partis et des associations, ainsi que des politiciens, partout dans le monde pour influencer les choix politiques des États. Ce n’est pas ce que fait Musk. »
Meloni a plutôt décrit l’implication d’Elon Musk comme se limitant au financement de campagnes politiques aux États-Unis – une pratique courante dans ce pays, selon elle. En revanche, elle a accusé Soros de financer des initiatives mondiales qui interfèrent avec la souveraineté des nations. « Oui, je considère que cela [le financement de Soros] est une ingérence dangereuse dans les affaires des États et leur souveraineté », a-t-elle déclaré.
Les critiques de Meloni à l’encontre de Soros s’inscrivent dans un contexte de surveillance accrue des activités du milliardaire, qui soutient notamment de nombreuses organisations non gouvernementales (ONG) et des initiatives censées favoriser la bonne gouvernance. Elle a mis en cause l’hypocrisie apparente de la gauche, soulignant leur silence sur l’ingérence présumée des politiciens allemands dans les élections italiennes de 2022, qui ont vu son accession au pouvoir.
Elon Musk a répondu à l’échange sur les réseaux sociaux avec humour, en utilisant un mème pour peser sur le sujet. Dans un autre tweet, Musk a salué la position de Meloni, soulignant indirectement ses critiques constantes à l’égard de Soros, qu’il a accusé de saper les processus démocratiques à l’échelle mondiale. Musk a également partagé un tweet avec la légende « Et Soros est en train d’être vaincu », en lien avec son commentaire précédent.
La position de Meloni souligne ses valeurs conservatrices et sa volonté de remettre en question les discours dominants, même ceux adoptés par des personnalités internationales de premier plan. Ses déclarations ont suscité un nouveau débat sur le rôle de la richesse et de l’influence dans la définition de la politique et de la gouvernance mondiales.
Après avoir vécu trois fois plus longtemps que la moyenne des loups, la célèbre louve 907F du parc national de Yellowstone est décédée le jour de Noël. Elle a succombé aux blessures qu’elle avait subies lors d’un combat avec d’autres loups quelques jours plus tôt.
4–6 minutes
La louve ayant vécu le plus longtemps dans le parc, 907F, est décédée le jour de Noël des suites de blessures subies lors d’une bagarre entre sa meute et une autre meute de loups de Yellowstone. Elle avait 11,8 ans. (Avec l’aimable autorisation de Taylor Rabe, Yellowstone Wolf, Cougar and Elk Project)
La célèbre matriarche borgne des loups du grand écosystème de Yellowstone est décédée le jour de Noël après avoir été blessée lors d’un combat avec une meute de loups rivale.
Le loup 907F avait 11,8 ans, un âge presque inouï pour un loup sauvage. Selon les biologistes de la faune, les loups du parc national de Yellowstone vivent en moyenne entre 3,5 et 4 ans.
Les combats avec d’autres loups sont l’une des causes de décès les plus courantes chez les loups à Yellowstone, a déclaré le chercheur sur la faune Taylor Rabe au Cowboy State Daily.
Wolf 907F était l’alpha de la meute de Junction Butte. Elle et d’autres membres de sa meute ont combattu avec la meute de Rescue Creek le 22 décembre.
La meute de loups de Rescue Creek a commencé comme une ramification de la meute de Junction Butte, a déclaré Rabe.
« C’est triste. Mais pour nous tous qui participons au projet, nous préférons toujours voir un loup mourir naturellement plutôt que de la main d’un humain », a déclaré Rabe, technicien en sciences biologiques au sein du projet Yellowstone Wolf, Cougar and Elk.
« Cela nous rassure de savoir qu’elle est partie de manière naturelle », a ajouté Rabe.
Ce sentiment a été repris par Jeff Reed, résident du Montana, qui a suivi 907F pendant des années.
« C’était une louve cool », a-t-il déclaré au Cowboy State Daily. « Beaucoup d’entre nous sont simplement heureux qu’elle soit morte de mort naturelle dans le parc. »
Wolf 907F était équipé d’un collier radio et Rabe a étudié et suivi ses mouvements pendant plusieurs années.
Le 22 décembre, 907F et certains de ses petits se nourrissaient d’une carcasse de bison dans la région de Little America à Yellowstone, à l’ouest de Slough Creek.
Ils se trouvaient sur la rive nord de la rivière Yellowstone. La meute de Rescue Creek reste normalement sur la rive sud de la rivière. Mais pour une raison inconnue, ce jour-là, ils ont traversé la rivière et se sont battus avec les loups de Junction Butte, a déclaré Rabe.
Wolf 907 a survécu à la bataille, mais ses blessures ont fini par la faire tomber.
« J’ai pu entendre que son collier radio signalait toujours la « vie », donc elle était toujours en vie », a déclaré Rabe.
Rabe a également entendu 907F la veille de Noël, mais ne l’a pas vue.
Jeudi matin, le collier de 907F signalait une « mortalité », a déclaré Rabe. Les colliers émettent ce signal si un loup n’a pas bougé pendant 12 heures ou plus.
Il est évident que Wolf 907F est mort mercredi, le jour de Noël.
Rabe a récupéré le corps de 907F. Il a été congelé pour être conservé, en attendant une autopsie complète, a-t-elle déclaré.
Un loup incroyable
Tout au long de sa vie, 907F a surmonté les obstacles à maintes reprises.
Vers l’âge de 4 ans, elle a perdu son œil gauche, bien que les chercheurs ne sachent pas exactement comment cela s’est produit.
Au cours des années suivantes, on l’a également observée marchant en boitant, même si cela ne semblait pas la gêner non plus.
Elle a été pendant de nombreuses années chef de meute de Junction Butte et a donné naissance à plusieurs portées de chiots. Les biologistes ont été stupéfaits de voir qu’en dépit de son âge avancé, elle a donné naissance à une autre portée au printemps dernier.
« Elle était la louve ayant eu le plus de succès en termes de reproduction dans l’histoire de Yellowstone », a déclaré Rabe, bien que le nombre exact de petits qu’elle a eu reste inconnu.
Sa portée de 2024 comprenait trois ou quatre chiots, dont au moins deux ont survécu, a déclaré Krisztina Gayler, éleveuse à la retraite et résidente de Silver Gate, dans le Montana, au Cowboy State Daily.
Gayler a suivi 907F depuis la naissance du célèbre loup et a déclaré qu’elle était « très, très triste » de sa mort.
Un hurlement monotone, un héritage immense
Reed aime enregistrer et étudier les sons des loups et des élans, et a déclaré que Wolf 907F avait une voix unique.
« Elle avait un hurlement très grave », a-t-il dit. « Je riais toujours, parce qu’elle avait un hurlement plat, comme un ton monotone. Et j’ai toujours pensé qu’elle disait : « C’est parce que je suis si vieux, je m’en fiche. Je vais juste pousser ce hurlement monotone. »
Gaylor a déclaré qu’elle avait été impressionnée par la ténacité du 907F.
« Elle a prouvé de manière irréfutable que les animaux âgés et individuels sont importants pour la famille en raison de leur force et de leur résilience », a déclaré Gaylor. « Elle nous a laissé beaucoup de connaissances. »
Le photographe du Wyoming Jorn Vangoidtsenhoven a comparé le 907F à l’animal sauvage le plus célèbre du Wyoming, le grizzly 399, qui a été heurté et tué par un véhicule en octobre à l’âge de 28 ans.
« 907 était en train de devenir une célébrité à part entière », a-t-il déclaré au Cowboy State Daily.
« Même si cela (le combat avec d’autres loups) aurait pu être violent, il est plus réconfortant de savoir qu’elle est morte de mort naturelle plutôt que de subir le sort de 399 », a-t-il ajouté.
Rabe a déclaré que 907F était un loup remarquablement calme et équilibré.
« Je pense que c’est l’une des choses que j’ai aimé chez elle », a-t-elle déclaré. « Même si elle était une leader, elle était nonchalante. »
L’entreprise a demandé aux responsables des installations de retirer les tampons des toilettes pour hommes.
3–4 minutes
Généré par IA
Mark Zuckerberg a annoncé vendredi que sa société Meta, qui gère Facebook et Instagram, avait abandonné ses pratiques DEI . Dans le cadre de cette décision, l’entreprise a demandé aux responsables des installations de retirer les tampons des toilettes pour hommes.
« Le même jour, dans les bureaux de Meta dans la Silicon Valley », a rapporté le New York Times, « au Texas et à New York, les responsables des installations ont reçu l’ordre de retirer les tampons des toilettes pour hommes, que l’entreprise avait fournis aux employés non binaires et transgenres qui utilisent les toilettes pour hommes et qui pourraient avoir besoin de serviettes hygiéniques, ont déclaré deux employés. »
Certains avaient du mal à croire que telle était la situation du géant des médias sociaux.
Cette décision intervient alors que Zuckerberg a opéré un virage politique radical vers la droite ces derniers mois. Il a rencontré le président élu Donald Trump à son domicile de Mar-a-Lago, après quoi il a annoncé un changement dans les politiques de vérification des faits de Meta, a annoncé que l’équipe de modération du contenu déménagerait au Texas et a déclaré que l’ère de la censure sur Instagram et Facebook était terminée.
Le Times note que le processus par lequel ces changements ont été effectués est différent du statu quo pour l’entreprise. « L’ensemble du processus était très inhabituel », a déclaré le Times. « Meta modifie généralement les politiques qui régissent ses applications – qui incluent Facebook, Instagram, WhatsApp et Threads – en invitant les employés, les dirigeants civiques et d’autres à donner leur avis. Tout changement prend généralement des mois. Mais M. Zuckerberg a transformé ce dernier effort en un sprint serré de six semaines, prenant même de court les employés de ses équipes de politique et d’intégrité. »
Facebook a été un bastion du woke pendant les années Trump et l’ère du Covid. C’est en 2020 que Facebook a mis en place un programme de vérification des faits tiers qui permettait aux groupes de parcourir les publications des utilisateurs et de signaler celles qui ne correspondaient pas à des récits partisans spécifiques pour suppression ou suppression. Ces vérificateurs de faits ont supprimé et censuré le contenu des utilisateurs sur l’élection de 2020, sur l’idéologie du genre, sur le changement climatique et sur les confinements liés au Covid, les mandats de vaccination et l’efficacité des vaccins, entre autres.
Lorsqu’un message était signalé par un vérificateur de faits, l’utilisateur était averti et souvent le message n’était plus disponible, ce qui rendait difficile pour l’utilisateur de faire appel de la décision des vérificateurs de faits. Une fois que le vérificateur de faits avait pris une décision finale sur un appel, aucun autre appel n’était possible. Les vérificateurs de faits
de Facebook ont signalé, supprimé et censuré les messages qui disaient que les hommes ne sont pas des femmes. Pendant ce temps, les pratiques DEI au sein de Meta se livraient à la pratique absurde de fournir des produits d’hygiène menstruelle féminine aux hommes.
Le Times affirme que Zuckerberg est engagé dans un « printemps pour refaire Meta pour l’ère Trump », et d’autres critiques virulentes de Zuckerberg affirment que son volte-face ne doit pas être cru. Cependant, Zuckerberg a juré de cesser de faire des dons aux campagnes politiques démocrates, d’intégrer des voix plus conservatrices sur la plateforme, a changé sa propre affiliation politique de démocrate à libertaire et a révélé l’étendue des efforts de censure du gouvernement contre les utilisateurs de ces plateformes.
Il a fait appel au stratège républicain Brian Baker ainsi qu’au PDG de l’UFC Dana White pour commencer le déplacement de la plateforme de la gauche vers le centre.
Il s’agit de la part la plus élevée des 21 pays interrogés.
Les répondants espagnols étaient également sceptiques, avec 19 % d’entre eux répondant de la même manière.
Comme le montre le graphique, les Suisses sont plus convaincus de l’intégrité journalistique de leur pays, avec seulement 13 pour cent des répondants déclarant ne pas faire confiance aux médias grand public suisses.
La police italienne enquête sur une série d’agressions sexuelles présumées de type « rituel islamique » contre plusieurs jeunes femmes lors du réveillon du Nouvel An à Milan, perpétrées par une quarantaine d’hommes.
1–2 minutes
Généré par IA
L’agence de presse publique Ansa rapporte que les procureurs de Milan ont ouvert une enquête sur de multiples agressions sexuelles et attouchements présumés perpétrés par des « hommes nord-africains de deuxième génération » sur la Piazza del Duomo de Milan le soir du Nouvel An.
Jusqu’à présent, au moins six touristes belges d’une vingtaine d’années, deux Italiennes, une Sud-Américaine et une Anglaise ont été identifiées comme victimes potentielles des attaques. La police s’attend à ce que d’autres victimes se manifestent dans les prochains jours.
L’enquête a été ouverte après le témoignage de Laura Barbier, une Belge de 20 ans, qui affirme qu’elle et ses amis, quatre femmes et deux hommes, ont été encerclés et agressés sexuellement par une quarantaine d’hommes.
« Nous étions coincés, impuissants face à une telle violence ! C’était un cauchemar éveillé », a raconté un média belge. « Nous étions encerclés, et nous ne pouvions pas bouger ! Nous nous tenions par la main pendant qu’ils nous touchaient partout sur les vêtements et sous les vêtements ! Malgré nos vestes et nos foulards. Et cela a duré 10 minutes, ce qui est très long dans ce genre de situation. »
Elle a ajouté dans des commentaires rapportés par la chaîne de télévision italienne RAI qu’il y avait environ 40 hommes âgés de 20 à 40 ans. Après avoir finalement réussi à se libérer, le groupe s’est approché des policiers, leur racontant l’horrible incident en anglais, ce à quoi la policière aurait répondu : « Je ne peux rien faire, désolée ».
Une femme de 44 ans a été poignardée ce samedi sur le parcours santé de Vergèze (Gard) alors qu’elle faisait son jogging. Transportée au CHU Carémeau de Nîmes en urgence absolue, son pronostic vital est engagé. Les gendarmes, appuyés par un hélicoptère et des drones, recherchent activement l’agresseur en fuite.
1–2 minutes
Généré par IA
Une femme de 44 ans a été violemment agressée ce samedi alors qu’elle faisait son jogging sur le parcours santé de Vergèze, au sud-ouest de Nîmes (Gard). Selon les premiers éléments, la victime a reçu plusieurs coups de couteau dans le dos et à la gorge, indique Midi Libre. Alertés rapidement, les secours ont pris en charge la joggeuse, qui était encore consciente à leur arrivée. Elle a été transportée en urgence absolue au CHU Carémeau à Nîmes. Son pronostic vital est engagé.
L’agression a été signalée par un gendarme en civil, qui a immédiatement prévenu ses collègues. Plus de soixante-dix gendarmes, soutenus par un hélicoptère et des drones, sont mobilisés pour retrouver l’agresseur, actuellement en fuite. Le secteur a été bouclé pour permettre aux techniciens en identification criminelle de procéder aux relevés d’indices. Pascale Fortunat-Deschamps, maire de Vergèze, a confirmé sur ses réseaux sociaux que toutes les mesures nécessaires ont été prises pour sécuriser la zone et faciliter l’enquête.
Cet acte de violence a ravivé de douloureux souvenirs dans la commune. En mars 2016, une joggeuse avait été agressée sur ce même parcours par un adolescent de 15 ans, armé d’un couteau. Ce dernier l’avait frappée avec une bouteille avant de la violer. Condamné à cinq ans de prison, il avait été de nouveau arrêté en 2021 pour tentative de meurtre sur sa compagne, à Nîmes.
L’enquête se poursuit et les recherches pour retrouver l’agresseur restent intensives.
L’intelligence artificielle est un secteur en constante évolution qui maîtrise les plateformes de médias sociaux, les médias d’information et presque tous les aspects de la culture Internet.
3–4 minutes
Généré par IA
Cet article peut contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur
(Article de Reese Thompson republié depuis DailyIowan.com )
Il est communément admis que les chatbots et les programmes d’intelligence artificielle sont des technologies relativement nouvelles. Le premier chatbot a en fait été programmé en 1966 par Joseph Weizenbaum, informaticien au MIT.
Bien que ces applications ne soient pas nouvelles, le débat sur la question de savoir si l’IA est sûre ou appropriée pour les adolescents et les jeunes adultes a été lancé récemment.
Plus tôt cette année, Megan Garcia a intenté une action en justice contre la société Character .AI, affirmant qu’elle était responsable du suicide de son fils. Son fils, Sewell Setzer III, a passé des mois à correspondre avec Character.AI et a été en communication avec le robot quelques instants avant sa mort.
Immédiatement après le dépôt de la plainte, Character.AI a publié une déclaration annonçant de nouvelles fonctionnalités de sécurité pour l’application.
La société a mis en place de nouvelles détections pour les utilisateurs dont les conversations enfreignent les directives de l’application, a mis à jour sa clause de non-responsabilité pour rappeler aux utilisateurs qu’ils interagissent avec un bot et non avec un humain, et envoie des notifications lorsque quelqu’un est sur l’application depuis plus d’une heure.
La prochaine génération d’enfants devra apprendre à séparer émotionnellement les interactions humaines des interactions avec l’intelligence artificielle.
L’un des principaux problèmes de ces applications est qu’elles ne sont pas au fait de l’argot utilisé par les enfants et les adolescents, ni des nuances de la façon dont ils conversent entre eux. Cela peut conduire les robots à encourager involontairement des propos négatifs parce que l’algorithme ne connaît pas la formulation.
Si quelqu’un s’appuie sur des chatbots IA pour ses interactions sociales, cela peut nuire à ses compétences sociales car il devient émotionnellement dépendant de la technologie, ce qui peut menacer ses relations interpersonnelles.
Les technologies d’IA favorisent une augmentation du temps passé devant un écran, car les conversations que l’on peut avoir avec un chatbot semblent interminables. Le chatbot continuera à répondre et à demander à l’utilisateur de répondre jusqu’à ce que l’appareil soit éteint.
Snapchat a présenté son nouveau chatbot My AI aux utilisateurs le 27 février 2023. Cette application est unique par rapport aux autres car les utilisateurs peuvent nommer et habiller leur chatbot et créer une bio pour lui, ce qui personnalise sa personnalité.
Par exemple, vous pouvez écrire dans la biographie du chatbot qu’il est drôle et extraverti, et il vous répondra en conséquence. Ce type de personnalisation inquiète les parents qui craignent que leurs enfants développent une relation avec leur chatbot et lui donnent la priorité sur leurs relations dans la vie réelle.
La dernière innovation en matière de technologie de chatbot IA a été lancée plus tôt cette année. Il s’agit du « Friend », un collier que vous pouvez porter tous les jours et qui abrite un robot.
L’appareil communique par SMS ou par notifications push via le téléphone de l’utilisateur. Vous pouvez maintenir un bouton enfoncé pour poser des questions au robot, mais l’appareil écoute toujours et envoie parfois des notifications spontanées en fonction de ce qu’il entend.
Les dangers posés par l’IA générative et les chatbots renvoient tous à l’idée d’anthropomorphisme, définie comme l’attribution de qualités ou de comportements humains à un objet non humain.
Attribuer un nom à un chatbot, lui donner une personnalité, un sens du style et même une voix peut inciter l’utilisateur à créer un attachement malsain à la technologie en raison de son côté réaliste.
Les parents doivent être conscients des risques que ces technologies d’IA représentent pour la santé mentale et le bien-être général de leurs enfants.
Neuralink, la société d’Elon Musk, a implanté avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain, dans le but de permettre la communication télépathique et de traiter les troubles neurologiques, bien que les implications à long terme de la technologie restent incertaines.
4–6 minutes
Généré par IA
Les expériences de stimulation cérébrale remontent à des décennies, les chercheurs utilisant des électrodes pour induire du plaisir, contrôler le comportement et gérer la douleur, soulevant d’importantes préoccupations éthiques concernant l’intervention humaine en biologie.
Le premier patient de Neuralink, un tétraplégique, contrôlait initialement un curseur d’ordinateur avec ses pensées, mais l’efficacité de l’appareil a diminué après un mois en raison de la rétraction du fil, ce qui a donné lieu à des projets d’implantation plus profonde dans les essais futurs.
Cette technologie présente des risques d’utilisation abusive, notamment une potentielle manipulation des pensées par les gouvernements ou les entreprises, un accès inégal créant une division de classe, et des vulnérabilités au piratage ou aux pannes.
Les experts soulignent la complexité et le caractère sacré du cerveau, appelant au scepticisme et à une réflexion attentive sur les conséquences éthiques, sociétales et à long terme de ces avancées technologiques invasives.
Elon Musk, magnat de la technologie connu pour ses projets ambitieux dans l’espace, les véhicules électriques et l’intelligence artificielle, a désormais jeté son dévolu sur le cerveau humain. Son entreprise, Neuralink, a récemment fait la une des journaux en implantant avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain. Si Musk présente cette initiative comme une avancée révolutionnaire vers la communication télépathique et la guérison des troubles neurologiques, les implications d’une telle technologie exigent un examen plus approfondi et plus prudent.
Le concept de câblage du cerveau n’est pas nouveau. Comme le Dr Vernon Coleman l’a souligné dans son livre Paper Doctors paru en 1977 , les médecins expérimentent la stimulation électronique du cerveau depuis des décennies. En insérant des électrodes dans le cerveau, les chercheurs ont pu induire du plaisir, éradiquer la douleur et même contrôler le comportement à distance. Ces expériences, bien que fascinantes, soulèvent de profondes questions éthiques sur les limites de l’intervention humaine dans notre propre biologie.
Le premier patient de Neuralink, Noland Arbaugh, un tétraplégique, a d’abord obtenu des résultats prometteurs en contrôlant un curseur d’ordinateur par la pensée. Cependant, l’efficacité de l’appareil a diminué au bout d’un mois en raison de la rétraction de 85 % des fils implantés. Neuralink a depuis ajusté son approche et prévoit d’implanter les fils plus profondément dans le cerveau lors de futurs essais . Si cette solution technique peut améliorer la fonctionnalité, elle ne répond pas aux préoccupations plus larges entourant cette technologie invasive.
L’idée d’implanter des dispositifs dans le cerveau pour contrôler le comportement ou améliorer les capacités cognitives n’est pas sans précédent. Dans les années 1950, le Dr Jose Delgado de l’Université Yale a démontré que les animaux – et même les humains – pouvaient être contrôlés par des électrodes implantées. Ses expériences, bien que révolutionnaires, ont été accueillies avec scepticisme et crainte. L’idée que les humains soient manipulés comme des « jouets électroniques » est un rappel effrayant des dangers potentiels d’une telle technologie.
Les partisans de Neuralink affirment que ce produit pourrait révolutionner la médecine et offrir de l’espoir aux personnes atteintes de troubles neurologiques graves. Elon Musk lui-même a affirmé que le premier produit de la société, Telepathy, permettrait aux utilisateurs de contrôler des appareils « simplement par la pensée ». Mais à quel prix ? Les effets à long terme des implants cérébraux restent inconnus et le risque d’utilisation abusive est stupéfiant.
Piratage cérébral
Imaginez un monde dans lequel les gouvernements ou les entreprises pourraient accéder aux pensées des individus et les manipuler. Les implications dystopiques sont tout droit sorties d’un roman de science-fiction, mais elles ne sont pas farfelues. À une époque où la vie privée est déjà assiégée , l’idée que nos pensées les plus intimes soient vulnérables au contrôle extérieur est profondément troublante.
De plus, les considérations éthiques liées à une telle technologie ne peuvent être ignorées. Qui décide qui aura accès à ces implants ? Seront-ils réservés aux riches, créant ainsi une nouvelle classe d’humains « améliorés » ? Et que se passera-t-il si la technologie échoue ou est piratée ? Les risques sont immenses et le risque de conséquences imprévues est élevé.
Des recherches récentes menées par l’Institut autrichien des sciences et technologies (ISTA) ont mis en lumière les complexités du cerveau humain, révélant que notre connectivité neuronale est fondamentalement différente de celle des rongeurs . Cela souligne les défis que pose la transposition des expériences sur les animaux aux applications humaines. Le cerveau humain n’est pas une machine à bricoler ; il est le siège de notre conscience, de notre identité et de notre humanité.
En tant que conservateurs, nous devons aborder ces avancées technologiques avec une bonne dose de scepticisme. Si l’innovation est essentielle, elle doit être tempérée par le respect du caractère sacré de la vie humaine et de l’ordre naturel. Le cerveau n’est pas seulement une autre frontière à conquérir ; il est l’essence même de ce que nous sommes.
Le Neuralink d’Elon Musk représente peut-être la pointe de la science, mais il soulève également de profondes questions sur l’avenir de l’humanité. Sommes-nous prêts à adopter un monde où nos pensées pourront être contrôlées par des machines ? Ou ouvrons-nous la boîte de Pandore, libérant des forces que nous ne pouvons pas contrôler ?
Alors que nous nous trouvons au bord du précipice de ce monde nouveau et courageux, nous devons avancer avec prudence. La promesse du progrès ne doit pas nous aveugler face aux dangers potentiels. Le cerveau humain est une merveille de la nature et nous devons veiller à ce que toute intervention respecte sa complexité et son caractère sacré. Les enjeux sont trop importants pour que nous puissions nous tromper.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire