Les niveaux d’ADN résiduel dans le vaccin Pfizer contre la COVID-19 étaient entre six et 470 fois supérieurs aux limites de sécurité réglementaires
Les experts demandent le rappel du vaccin, en raison du risque de mutations dangereuses pouvant provoquer le cancer
2–3 minutes
Généré par IA
Des niveaux élevés de contamination de l’ADN ont été détectés dans les vaccins COVID-19 de Pfizer.
Cette découverte est issue d’une étude commandée par la Food and Drug Administration.
L’ étude , publiée dans le Journal of High School Science à la fin du mois dernier, a été menée par trois lycéens de Virginie, sous la supervision de scientifiques de la FDA.
Les étudiants ont découvert que les niveaux d’ADN résiduel dans le vaccin COVID-19 de Pfizer étaient entre six et 470 fois supérieurs aux limites de sécurité réglementaires. Ils ont testé deux lots du vaccin et ont découvert qu’ils contenaient « un niveau d’ADN résiduel supérieur à 10 ng par dose ».
« Le risque potentiel pour la santé posé par les petits fragments d’ADN résiduels est actuellement inconnu », affirment les étudiants, mais ils notent également que la contamination de l’ADN pourrait provoquer ce que l’on appelle une « mutagenèse insertionnelle », qui peut entraîner un cancer.
Comme le rapporte le Defender , la contamination de l’ADN dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19 a été détectée pour la première fois en 2023.
Pas moins de huit études ont également rapporté des résultats similaires.
Certains experts estiment que les vaccins à ARNm devraient être retirés du marché, car le risque de mutagenèse insertionnelle est trop élevé.
« Jusqu’à présent, les autorités sanitaires européennes, australiennes et américaines ont nié tout risque de contamination par l’ADN plasmidique des injections de COVID-19, malgré neuf études menées par des équipes de recherche de renommée internationale », a déclaré Christof Plothe, membre du comité directeur du Conseil mondial de la santé.
« Toutes les équipes ont conclu que cette contamination présentait un risque inacceptable pour les trois quarts de la population mondiale. Trois équipes ont jusqu’à présent démontré l’intégration du virus dans les cellules humaines. Il faut étudier dans quelle mesure ce phénomène se produit chez toutes les personnes ayant reçu l’injection. »
Un étranger africain a violé une femme tout en menaçant de la tuer avec une bouteille cassée, mais au lieu d’être expulsé pour le crime, il a été libéré de prison et s’est lancé dans une série de crimes presque immédiatement.
3–4 minutes
Un violeur en série originaire d’Erythrée, un pays africain, ne peut pas être expulsé d’Allemagne malgré une série de crimes atroces, dont des viols collectifs, des agressions, des menaces, des dommages matériels et toute une série d’autres crimes. Le fait que lui et de nombreux autres criminels en série ne puissent pas être expulsés montre à quel point le gouvernement allemand n’a pas réussi à expulser les migrants illégaux qui représentent une menace majeure pour les Allemands.
Yonas A., un Érythréen de 27 ans, a été arrêté une première fois en 2017 pour avoir participé à un viol collectif. Avec trois autres amis, il a violé sauvagement une femme de 56 ans à Dessau. Au cours de l’agression, le tribunal a constaté que Yonas A. avait tenu une bouteille de bière cassée contre le cou de la femme et avait menacé de la poignarder si elle empêchait les hommes de la violer.
Yonas A. aurait dû être expulsé après avoir purgé ses six ans de détention dans la prison de Burg, mais presque immédiatement après sa libération, il a commencé à régner sur la terreur. Dans les neuf semaines qui ont suivi sa libération, à l’été 2020, il a commis dix crimes avant d’être finalement de nouveau incarcéré.
Voir traduction ci-dessous :
« Un voleur a volé le téléphone d’une jeune Allemande et lui a ensuite dit, « dans un mélange d’anglais et d’allemand, qu’il ne me le donnerait que si je couchais avec lui ».
Tout s’est passé dans le célèbre parc Görlitzer de Berlin, où des migrants ont violé une femme en groupe l’année dernière.
Il a notamment menacé avec un couteau de cuisine les employés d’un supermarché qui l’avaient appréhendé alors qu’il volait de l’alcool. À l’arrivée des policiers, il leur a craché dessus et s’est battu avec eux. Il a également « déclenché une émeute » dans un magasin d’électronique.
Lors d’un autre incident survenu en mai 2024, un père allemand, Matthias K., a freiné brusquement après avoir presque heurté Yonas A. parce que l’Érythréen avait grillé un feu rouge. L’Érythréen n’a montré aucun remords et a commencé à attaquer Matthias K. La police a déclaré qu’il avait retiré une épingle à cheveux de ses cheveux et menacé de lui arracher l’œil. Il a ensuite donné un coup de pied dans la portière et a crié : « Je vais te couper la tête. » Matthias K. a enregistré l’incident sur son téléphone portable.
Dans le reportage de Bild, le juge a demandé à l’Érythréen pourquoi il se comportait de cette manière, ce à quoi Yonas A. a répondu : « J’étais triste pour ma patrie. »
Jusqu’à présent, les efforts d’expulsion ont échoué, les autorités invoquant les droits personnels et la protection des données comme raisons pour lesquelles il ne peut pas être renvoyé dans son pays d’origine.
L’Érythrée fait partie des nombreux pays qui rendent extrêmement difficile l’expulsion de quiconque par les pays européens. Le pays refuse de délivrer des passeports de remplacement aux personnes qui ne souhaitent pas rentrer volontairement et, sans ces documents, les expulsions sont quasiment impossibles, juridiquement parlant.
Marine Le Pen, poids lourd du Rassemblement national (RN) français, et son chef de parti Jordan Bardella se sont hissés dans le Top 50 des personnalités préférées des Français pour 2024.
Le dernier classement annuel des 50 personnalités les plus influentes du Journal du Dimanche ( JDD ) , publié le 4 janvier, voit Bardella entrer dans le top 10, suivi de Le Pen une place plus loin. Ils sont les seuls hommes politiques à y figurer.
2–3 minutes
Marine Le Pen (au centre), cheffe du groupe parlementaire du Rassemblement national (RN) et Jordan Bardella (à droite), président du parti du Rassemblement national (RN), jouissent d’une certaine popularité.
Le Pen a gagné plus de 50 places dans la liste 2023, marquant la plus forte augmentation d’une année sur l’autre de toutes les personnalités.
Selon Frédéric Dabi, analyste politique français et directeur général de l’institut de sondage Ifop, qui a réalisé l’enquête, la première place de Marine Le Pen indique « un changement radical dans la façon dont le public perçoit Marine Le Pen ».
« Elle incarne une sorte de point d’ancrage pour les Français ; nous l’avions constaté lors de l’analyse des électeurs RN en juin dernier : ses traits d’image personnelle – aimable, rassurante, protectrice – dépassent de loin les enjeux politiques qu’elle défend, comme reconnaître l’échec, proposer une alternative ou refonder la politique d’immigration », a-t-il déclaré.
« Elle a retrouvé la stature présidentielle qu’elle avait partiellement perdue… en 2017. »
Bardella, qui a gagné 20 places par rapport à 2023, est réputé populaire auprès des jeunes. Il semble également avoir bénéficié d’une solide campagne nationale aux élections européennes et nationales, ainsi que de la sortie de son livre en novembre et de la tournée promotionnelle qui l’accompagne.
Le chanteur-compositeur Jean-Jacques Goldman occupe la première place du dernier classement des 50 meilleurs judokas. Il est suivi par l’acteur Omar Sy et Teddy Riner, un judoka français poids lourd médaillé d’or aux Jeux olympiques de Paris.
Selon le JDD , les personnalités « incarnent des valeurs positives auxquelles les Français s’identifient facilement », beaucoup de celles qui sont au sommet projetant généralement une image plus « terre-à-terre ».
Le classement annuel est établi auprès de 1 000 Français qui choisissent leurs 10 personnalités préférées parmi une liste de 100 noms. La méthodologie est la même depuis 36 ans, l’enquête ayant lieu chaque année fin décembre.
75% des Français qualifient #Macron de « mauvais » président.
Actuellement, seuls 25 % des Français déclarent considérer Macron comme un bon président. Selon les données d’Odexa, son soutien s’est réduit à sa base électorale principale.
Il a exigé de nouvelles élections au Royaume-Uni, promu l’extrême droite allemande, fustigé la Commission européenne… et ce n’est qu’un début. Elon Musk fait pression sur l’extrême droite en Europe, où les progressistes se demandent comment, ou même s’il faut, le contenir.
4–6 minutes
Généré par IA
Les interventions de l’homme le plus riche du monde – qui possède également l’un des plus grands porte-voix de la planète, la plateforme de médias sociaux X – lui ont déjà permis d’acquérir une influence sans précédent grâce à sa proximité avec le président élu des États-Unis, Donald Trump.
Aujourd’hui, le patron de Tesla et de SpaceX, de plus en plus puissant, tourne son regard vers l’Europe, où de nombreux gouvernements sont déjà aux prises avec la montée du populisme et de l’extrême droite.
« (Keir) Starmer doit partir et il doit être accusé de sa complicité dans le pire crime de masse de l’histoire de la Grande-Bretagne », a récemment déclaré le multimilliardaire.
Il faisait référence à l’époque où le Premier ministre britannique était procureur en chef en Angleterre et au Pays de Galles, qui a coïncidé avec un scandale de pédophilie – et il en a parlé à plusieurs reprises vendredi.
Elon Musk a également appelé à la libération de prison de Tommy Robinson, un agitateur extrémiste, et a soutenu le parti anti-immigration Reform UK, dont il a récemment rencontré le chef Nigel Farage.
Vendredi, il a partagé un message de l’ancienne Première ministre Liz Truss appelant à la fin du financement public de la BBC.
Comme aux États-Unis, Musk est de plus en plus populaire auprès des jeunes hommes britanniques, selon l’institut de sondage Savanta.
Pour eux, « les frontières entre les perceptions du succès et de la richesse sont de plus en plus floues avec la politique », a déclaré vendredi à l’AFP Chris Hopkins, directeur de la recherche politique de Savanta.
Downing Street s’est jusqu’à présent abstenu de réagir aux commentaires de Musk, hormis quelques légères réprimandes et le fait de souligner qu’il « a hâte » de travailler avec l’administration de Trump.
La réponse donnée vendredi par un haut ministre du gouvernement britannique aux dernières attaques d’Elon Musk concernant le scandale d’exploitation a mis en évidence la délicatesse du numéro de haute voltige des dirigeants.
Le secrétaire à la Santé, Wes Streeting, a déclaré à ITV News que les commentaires de Musk étaient « mal jugés et certainement mal informés ».
Mais, a-t-il rapidement ajouté, « nous sommes prêts à travailler avec Elon Musk, qui, je pense, a un rôle important à jouer avec sa plateforme de médias sociaux pour nous aider, ainsi que d’autres pays, à résoudre ce grave problème. »
« Alors que 2025 commence, Musk n’est plus un commentateur cynique de la politique britannique, mais un acteur de pouvoir en son sein », a écrit le commentateur politique Patrick Maguire dans le Times vendredi.
« Le gouvernement doit trouver comment gérer Elon Musk et ses interventions, car ce n’est pas tenable », a déclaré le journaliste politique de Sky News Ben Bloch sur X vendredi, alors que Musk a appelé une fois de plus à de nouvelles élections.
– ‘Dictateur’ –
La Grande-Bretagne n’est pas la seule cible d’Elon Musk en Europe.
Il a rencontré le Premier ministre hongrois Viktor Orban, figure de proue de l’extrême droite, lorsque ce dernier a rendu visite à Trump en Floride le mois dernier.
L’homme d’affaires a également été accusé d’ingérence de la part du gouvernement allemand en raison de son soutien marqué au parti d’extrême droite AfD à l’approche des élections législatives.
Le 9 janvier, il animera une conversation avec la cheffe du parti, Alice Weidel, sur X.
L’entrepreneur de 53 ans a également qualifié de « dictateurs » les juges qui ont récemment annulé l’élection présidentielle roumaine en raison de soupçons d’ingérence russe.
Elon Musk est également un fervent partisan du Premier ministre italien Giorgia Meloni, le dirigeant le plus à droite du pays depuis 1945, qui le qualifie de « génie ».
– Politique et affaires –
Les initiatives politiques d’Elon Musk sont intimement liées à ses intérêts économiques, suggèrent les experts.
Pour Musk et Trump, « la démocratie, le débat, les désaccords, les systèmes de protection sociale sont autant d’obstacles au bon fonctionnement des entreprises », a déclaré Ilan Kapoor, professeur à l’Université York de Toronto, connu pour ses recherches critiques sur le néolibéralisme.
« C’est pourquoi ils voient d’un bon œil des formes de gouvernement plus autoritaires, qui, selon eux, peuvent fonctionner plus efficacement, en éliminant l’opposition politique et en réduisant le rôle du gouvernement (même si la contradiction est qu’ils ont besoin de beaucoup d’intervention de l’État lorsqu’il s’agit de leur programme de « loi et d’ordre »). »
Musk a également critiqué la Commission européenne, qualifiant le fonctionnement de l’Union européenne d’antidémocratique et exigeant un rôle plus important pour le Parlement européen.
Il s’est exprimé alors que l’UE, aux prises avec une désinformation rampante sur les réseaux sociaux, tente de réglementer son réseau X en vertu d’une nouvelle loi historique sur le contenu.
L’ancienne commissaire européenne Vera Jourova est allée jusqu’à décrire Musk comme un « promoteur du mal » dans une interview accordée à Politico en octobre dernier.
En décembre, des chercheurs du Conseil européen des relations étrangères ont averti que Musk pourrait utiliser X « pour mobiliser les citoyens et les partis d’extrême droite afin d’augmenter le coût politique pour les décideurs européens qui poursuivent la répression ».
Une trentaine de tirs de fusil d’assaut ont résonné dans la nuit de samedi à dimanche, dans le quartier de l’Almont à Melun (Seine-et-Marne). Les coups de feu ont provoqué des dégâts dans trois appartements, par chance sans faire de blessé. Le ou les tireurs sont en fuite et la police judiciaire est chargée de l’enquête.
2–3 minutes
Généré par IA
Plusieurs coups de feu ont été tirés dans la rue Claude-Bernard, située dans le quartier de l’Almont à Melun (Seine-et-Marne), dans la nuit de samedi à dimanche. Selon les premiers éléments, il y a eu une trentaine de tirs avec un fusil d’assaut de calibre 5,56 mm. Ces tirs ont causé des dégâts matériels dans trois appartements, mais fort heureusement, aucune personne n’a été blessée, a indiqué le parquet, confirmant une information du Parisien.
L’alerte a été donnée par un riverain aux environs de 01h30. Les policiers, rapidement déployées sur les lieux, ont découvert une trentaine d’étuis au sol. Trois logements ont été impactés par les projectiles, dont deux qui étaient occupés au moment des faits.
Au 15 rue Claude-Bernard, deux appartements situés au quatrième étage ont reçu des tirs. Une balle a traversé la fenêtre des toilettes d’un logement, tandis qu’une autre a atterri dans le cellier d’une habitante. Le couple voisin, qui vit avec un enfant de quatre ans, a également vu un projectile pénétrer leur domicile. Au 6 de la même rue, un appartement au huitième étage a été touché, causant une fuite d’eau importante après qu’une balle a transpercé un radiateur, entraînant l’inondation de l’appartement situé en dessous.
«Il semblerait que ce soit un règlement de comptes sur fond de trafic de stupéfiants»
Le parquet de Melun a confirmé qu’il n’y avait eu « que des dégâts matériels », confirmant « l’absence de blessés ». Selon la maire adjointe à la sécurité, Eliana Valente, interrogé par le quotidien francilien, « il semblerait que ce soit un règlement de comptes sur fond de trafic de stupéfiants », bien que les informations restent « très imprécises » à ce stade.
L’enquête a été confiée au Service interdépartemental de la police judiciaire (SIPJ). Les techniciens de la police scientifique et les enquêteurs ont procédé à des constatations sur place. Il n’y a pas eu d’interpellation à ce stade. Les investigations permettront de déterminer si les tirs visaient délibérément ces trois logements, ou s’il s’agit de tirs en l’air mal maîtrisés, ou encore d’une tentative de meurtre qui a échoué.
Meta, l’entreprise de Mark Zuckerberg, mise beaucoup sur l’intelligence artificielle pour stimuler l’engagement des utilisateurs sur ses plateformes de médias sociaux dans les années à venir. L’entreprise envisage que les utilisateurs humains interagissent et partagent du contenu avec l’IA, comme ils le font avec leurs amis et leur famille sur Facebook et Instagram.
2–3 minutes
Généré par IA
Le Financial Times rapporte que le géant des réseaux sociaux Meta déploie une série de produits basés sur l’intelligence artificielle visant à attirer et à fidéliser une base d’utilisateurs plus jeune sur ses plateformes Facebook et Instagram. L’entreprise pense que les personnages générés par l’IA utiliseront à terme ses réseaux sociaux de la même manière que les comptes d’utilisateurs classiques le font aujourd’hui.
« Nous nous attendons à ce que ces IA existent réellement, au fil du temps, sur nos plateformes, un peu de la même manière que les comptes », explique Connor Hayes, vice-président produit de Meta pour l’IA générative. « Elles auront des bios et des photos de profil et pourront générer et partager du contenu alimenté par l’IA sur la plateforme… c’est dans cette direction que nous voyons tout cela se diriger. »
Meta a fait de l’IA l’une de ses priorités au cours des deux prochaines années : rendre ses applications « plus divertissantes et engageantes ». Cela implique de chercher à favoriser les interactions sociales entre les utilisateurs et les entités IA. L’outil de création de personnages IA récemment lancé par l’entreprise, disponible aux États-Unis sur Instagram et Facebook, a déjà généré des centaines de milliers de personnages, même si la plupart restent privés pour l’instant.
Les profils d’IA constituent certes une forme innovante de divertissement numérique, mais les experts mettent en garde contre les risques qu’ils représentent si les mesures de protection ne sont pas solides. Ces comptes pilotés par l’IA pourraient potentiellement amplifier de fausses histoires et porter atteinte à l’intégrité du contenu généré par l’homme. En décembre, Breitbart News a fait état d’un procès intenté contre Google, affirmant que son système d’IA hypersexualisait des adolescents et avait même tenté de convaincre un enfant de tuer ses parents.
« Contrairement aux créateurs humains, ces personnages IA n’ont pas d’expériences vécues, d’émotions ou de capacité à s’identifier », a noté Becky Owen, ancienne responsable de l’équipe d’innovation des créateurs de Meta. Elle a ajouté que les plateformes doivent mettre en place un étiquetage clair du contenu généré par l’IA.
L’avancée de Meta dans le domaine de l’IA intervient alors que les entreprises de réseaux sociaux s’efforcent d’intégrer des capacités d’IA génératrices dans leurs produits et services pour attirer les utilisateurs et le contenu. Snap, TikTok et d’autres expérimentent tous des outils d’IA pour aider les créateurs à concevoir des personnages, produire des vidéos, traduire des langues, etc.
Depuis des années, le public américain est soumis à une campagne incessante de censure, de manipulation et de mensonges éhontés perpétrés par un réseau complice d’agences gouvernementales, de grandes entreprises technologiques et de médias de gauche. Cette alliance contre nature a systématiquement réduit au silence la dissidence, supprimé la vérité et instrumentalisé l’information pour maintenir le contrôle du discours public.
4–6 minutes
Généré par IA
Les récentes révélations sur la collusion du gouvernement avec Facebook, l’instrumentalisation de la « désinformation » et les efforts coordonnés pour censurer les voix conservatrices pendant des années ont révélé la profondeur de cette corruption. Maintenant qu’ils ont été exposés et que les audiences des médias grand public ont chuté, ne vous attendez pas à ce qu’ils s’arrêtent . Maintenant qu’ils ont perdu le contrôle et qu’une majorité d’Américains ne tiennent plus compte des faux récits, attendez-vous à ce que la machine de propagande redouble d’efforts comme jamais auparavant et se batte pour la censure au nom de votre sécurité.
La descente des médias traditionnels vers la propagande
Les médias traditionnels, autrefois bastions du journalisme, se sont transformés en une machine de propagande au service de la gauche politique . Avec une influence et des revenus en baisse, ces médias ont abandonné tout semblant d’objectivité, choisissant plutôt de diffuser des récits pré-emballés qui servent les intérêts de l’establishment. Au cours du cycle électoral de 2024, des chaînes comme CNN, MSNBC et ABC ont fourni à Kamala Harris une couverture positive de 78 %, tandis que l’ancien président Donald Trump a fait l’objet d’une couverture négative de 85 %. Cette partialité flagrante n’était pas seulement un échec du journalisme ; c’était une tentative délibérée de manipuler l’opinion publique.
L’obsession des médias à présenter Trump comme une « menace pour la démocratie » et une « marionnette de Poutine » n’était rien d’autre qu’un écran de fumée pour détourner l’attention des véritables problèmes : l’inflation, l’immigration illégale et l’effondrement de l’économie. Pourtant, lorsque Trump a gagné, la réponse des médias n’a pas été une introspection mais une tentative désespérée de blâmer les médias alternatifs pour leurs propres échecs. La vérité est que les Américains ont rejeté les mensonges des médias traditionnels et se sont tournés vers des sources alternatives pour obtenir des informations véridiques.
La collusion entre le gouvernement et les grandes entreprises technologiques pour censurer la vérité
La collusion entre les agences gouvernementales et les géants de la technologie a atteint des niveaux sans précédent. Le procès intenté par l’équipe d’American First Legal contre Facebook et les Centers for Disease Control (CDC) a révélé l’étendue effrayante de ce partenariat . Les employés de Facebook ont formé les responsables des CDC à la censure des Américains, en créant un portail intitulé « COVID & Vaccine Misinformation ». Grâce à ce système, les CDC ont censuré plus de 16 millions de contenus, réduisant au silence la dissidence sur des questions cruciales comme le confinement lié au COVID-19, les masques et les dangers des vaccins.
La pression exercée par l’administration Biden sur les réseaux sociaux pour qu’ils éliminent la « désinformation » était une tentative à peine voilée de contrôler le discours public. Sous la direction de Mark Zuckerberg, Facebook a cédé à cette pression, permettant au gouvernement d’exercer un pouvoir sans précédent sur la liberté d’expression en ligne. Cette censure a non seulement violé le Premier Amendement, mais a également porté préjudice à d’innombrables vies en occultant la vérité sur les effets indésirables des vaccins , notamment la perte de protéines Spike et l’augmentation des risques de fausse couche.
Le rapport du Congrès sur la militarisation du gouvernement fédéral révèle un complot encore plus sinistre : la collaboration entre agences fédérales, universités et entreprises privées pour censurer le discours politique des Américains . L’Election Integrity Partnership (EIP), financé par le ministère de la Sécurité intérieure, a travaillé avec des organisations comme l’Atlantic Council, le Stanford Internet Observatory et le Center for an Informed Public de l’Université de Washington pour cibler les voix conservatrices. Ces groupes ont utilisé des algorithmes sophistiqués pour bannir, dé-plateformiser et diffamer les individus qui osaient remettre en question le discours officiel.
L’Atlantic Council, par exemple, emploie d’anciens responsables des services de renseignements pour « dénoncer les mensonges et les fausses nouvelles », mais en réalité, ils censurent la vérité et promeuvent la propagande gouvernementale. L’Observatoire Internet de Stanford et le Centre pour un public informé de l’Université de Washington ont établi des profils psychologiques sur les dissidents, les isolant du débat public et détruisant leur réputation. Cet effort coordonné de contrôle de l’information n’est pas seulement antidémocratique ; il constitue une attaque directe contre le Premier Amendement.
La lutte pour la liberté d’expression et la vérité doit continuer
Le complexe censeur-industriel a montré son vrai visage : un réseau d’agences gouvernementales, de grandes entreprises technologiques et d’organisations de gauche qui travaillent ensemble pour faire taire la dissidence et maintenir le contrôle du discours public. Cette collusion n’est pas seulement contraire à l’éthique, elle est inconstitutionnelle. Le premier amendement garantit le droit à la liberté d’expression, mais ce droit est systématiquement bafoué par ceux qui sont au pouvoir.
Il est temps d’exiger des comptes. Le Congrès doit enquêter sur la collusion entre les agences gouvernementales et les entreprises de médias sociaux. La Cour suprême doit faire respecter le Premier amendement et abroger toute loi visant à réglementer la « désinformation ». Et surtout, le peuple américain doit rejeter la propagande des médias traditionnels et rechercher d’autres sources d’information. Il est temps de démanteler le complexe censure-industrie et de redonner au Premier amendement sa place légitime en tant que fondement de la république américaine.
Mark Zuckerberg a rejeté les allégations selon lesquelles il construirait un bunker souterrain sous son complexe de 270 millions de dollars à Hawaï, insistant sur le fait que l’installation n’est qu’un petit abri autosuffisant.
3–4 minutes
Le ranch hawaïen de Zuckerberg, d’une superficie de 1 400 acres, comprend des équipements de luxe tels que des manoirs, des cabanes dans les arbres et des installations sportives qui seraient reliées par des tunnels menant à l’abri souterrain.
Cela survient alors que de plus en plus d’individus ultra-riches comme Elon Musk et Bill Gates seraient également en train de construire des installations souterraines élaborées dans leurs propriétés.
Les critiques affirment que de telles constructions exacerbent les inégalités sociales et pourraient rendre la population générale vulnérable en cas de crise.
Mark Zuckerberg a démenti les rumeurs selon lesquelles il serait en train de construire un immense « bunker apocalyptique » sous son immense complexe de 270 millions de dollars à Hawaï. Le magnat de la technologie a souligné que l’installation n’était qu’« un petit abri, un sous-sol », et a insisté sur le fait qu’elle avait été exagérée.
Selon plusieurs médias, le refuge aurait la taille d’un terrain de basket-ball de la NBA , soit environ 5000 pieds carrés. C’est plus de deux fois la taille d’une maison familiale moyenne aux États-Unis. Le refuge est censé être autosuffisant, équipé de ses propres réserves d’énergie et de nourriture.
Zuckerberg, la troisième personne la plus riche du monde, insiste sur le fait que l’objectif principal du ranch est d’élever du bétail « de classe mondiale » en utilisant un processus unique qui comprend l’alimentation des animaux avec de la bière et des noix de macadamia.
Les propriétés seraient reliées par des tunnels qui se ramifient dans l’abri souterrain. De plus, le ranch dispose de ponts de corde qui relient une série de 11 cabanes dans les arbres en forme de disque, des maisons d’hôtes et des installations opérationnelles. Les hébergements comprennent également une salle de sport complète, des piscines, un sauna, un bain à remous, un bassin d’eau froide et même un court de tennis.
De nombreuses personnes ultra-riches du monde entier seraient également en train de construire des bunkers pour l’apocalypse
Le projet de Kauai n’est pas un incident isolé. Plusieurs autres personnes fortunées , dont le cofondateur de PayPal Peter Thiel, le cofondateur de Microsoft Bill Gates, le PDG de Tesla Elon Musk et l’artiste hip-hop Kanye West, auraient construit de vastes installations souterraines en prévision d’éventuelles catastrophes.
Les critiques remettent en cause cette tendance, car elle met en doute les intentions de certaines des personnes les plus riches du monde et leurs motivations pour construire des structures aussi élaborées et apparemment inutiles. Des questions ont également été soulevées concernant l’éthique entourant l’utilisation des ressources publiques et les risques potentiels que la construction de ces bunkers représente pour la communauté au sens large.
D’autres critiques estiment que la construction de complexes et de bunkers massifs et autonomes peut creuser encore davantage le fossé entre les élites et les ultra-riches et le reste de la société, ce qui entraîne une aggravation des inégalités sociales. En outre, cela soulève des inquiétudes quant au risque que ces structures soient utilisées par les riches comme refuges en temps de crise , laissant la population en général vulnérable.
Juste après l’horrible attentat terroriste sur le marché de Noël en Allemagne, un Syrien de 17 ans armé d’un couteau a attaqué et endommagé de nombreuses voitures près d’une école à Singen, dans le sud de l’Allemagne.
Lorsqu’un retraité allemand a tenté de l’arrêter, le Syrien a tenté de poignarder le vieil homme dans le ventre, selon la police.
1–2 minutes
Lorsque les policiers arrivent sur les lieux, ils se retrouvent face à face avec le Syrien qui se précipite sur eux avec un couteau, ce qui pousse un policier à tirer un coup de semonce. Les policiers percutent alors le suspect avec leur véhicule.
Une policière a également été blessée lors de l’arrestation chaotique de l’homme.
Lors de l’élection présidentielle de 2024, la vice-présidente Kamala Harris a déployé une petite armée de célébrités hollywoodiennes dans les États clés afin d’attirer les électeurs ruraux et de la classe ouvrière.
Malgré leurs visages familiers, leurs performances charismatiques et leur énorme audience sur les réseaux sociaux, les porte-paroles de Harris n’ont pas réussi à garantir une victoire, chaque État clé rejetant leur message. Un sondage publié la semaine dernière montre que la plupart des Américains ne veulent pas que des célébrités partagent leurs opinions politiques, seuls 40 % des démocrates, 11 % des républicains et 12 % des indépendants déclarant approuver l’intervention d’influenceurs traditionnels pendant les campagnes.
Deux mois après leur défaite humiliante, qui a laissé la campagne du vice-président endettée de 20 millions de dollars , où sont ces célébrités maintenant ?
Voici un aperçu de ce que quelques-uns des partisans célèbres de Harris ont fait depuis lors.
1. Jessica Alba
L’actrice et entrepreneuse Jessica Alba a fait campagne pour Harris dans l’État pivot de l’Arizona, où la star de Sin City a affirmé que les femmes « meurent sans raison » parce qu’elles n’ont pas de « liberté reproductive ».
Où est-elle maintenant ? Alba a récemment été vue vêtue d’un bikini bleu et blanc, d’un chapeau à bord beige et de lunettes de soleil alors qu’elle se prélassait au soleil sur un front de mer au Mexique pendant des vacances avec son mari, Cash Warren, selon un rapport de Page Six.
2. Kerry Washington
L’actrice Kerry Washington a reproché à toute la nation, lors de la Convention nationale démocrate (DNC), de prononcer correctement le mot « Kamala ». Elle s’est également rendue en Arizona pour faire campagne en faveur de Harris.
Où est-elle maintenant ? Washington foule le tapis rouge dans des robes de créateurs, pour assurer la promotion de son dernier film, The Six Triple Eight . Plus tôt ce mois-ci, l’actrice a déclaré qu’elle se sentait « comme la fille la plus chanceuse de la galaxie » après avoir reçu sa propre étoile sur le Hollywood Walk of Fame.
3. Robert De Niro
L’acteur oscarisé Robert De Niro a fait campagne pour Harris dans l’État pivot de Pennsylvanie, déclarant : « Nous avons deux candidats sur le bulletin de vote pour la présidence, l’un qui mérite d’occuper le bureau ovale, et l’autre qui ne peut pas y accéder. »
La star de Raging Bull s’est ensuite lancée dans une tirade dénigrant le président élu Trump, le qualifiant de « menace pour notre constitution » et « anti-américain », et accusant à tort le 45e président de vouloir imiter Hitler et de vouloir mettre en œuvre le « Projet 2025 ».
Où est-il maintenant ? De Niro a été aperçu le week-end dernier quittant le restaurant italien haut de gamme Giorgio Baldi, à Santa Monica, en Californie, après une soirée avec la mère de son enfant, Tiffany Chen, et la star du Loup de Wall Street, Leonardo DiCaprio.
« Avez-vous fait la paix avec le président Trump ? » a demandé un paparazzi. De Niro n’a pas répondu.
4. Leonardo DiCaprio
L’acteur Leonardo DiCaprio a également fait campagne pour Harris en Pennsylvanie, soulignant : « Chacun d’entre vous peut faire la différence en faisant une chose simple, et c’est se rendre aux urnes pour voter, car chaque vote compte » lors d’un rassemblement pour le vice-président à Philadelphie.
Ce discours en personne a fait suite à une vidéo sur les réseaux sociaux présentant le vice-président comme le meilleur espoir pour « sauver notre économie, notre planète et nous-mêmes ».
Où est-il maintenant ? La star de Titanic , âgée de 50 ans, a été vue pour la dernière fois la veille de Noël avec sa petite amie de 26 ans, le mannequin italien Vittoria Ceretti, au luxueux Château Marmont sur Sunset Boulevard à West Hollywood, selon un rapport de Page Six.
DiCaprio a également été récemment aperçu à Los Angeles en train d’acheter un collier de diamants pour sa mère, a rapporté People .
5. Lady Gaga
À la veille du jour de l’élection, Lady Gaga a également fait campagne pour Harris en Pennsylvanie, proclamant : « Pendant plus de la moitié de la vie de ce pays, les femmes n’ont pas eu voix au chapitre. »
« Et pourtant, nous avons élevé des enfants », a déclaré cette mère sans enfant, ajoutant : « Nous avons maintenu nos familles unies » et « nous avons soutenu les hommes dans leurs décisions ».
« Mais demain, nous, les femmes, participerons à la prise de cette décision », a déclaré Lady Gaga – et elle avait raison , puisque les sondages de sortie des urnes ont montré que 40 % des femmes de moins de 30 ans ont voté pour Trump lors de l’élection de 2024.
Où est-elle maintenant ? La chanteuse de « Bad Romance » prévoit désormais d’épouser son fiancé, l’homme d’affaires Michael Polansky, lors d’une « grande fête » dans sa maison de Malibu, selon un rapport de Life & Style .
6. Lizzo
Lizzo, quant à elle, a fait campagne pour Harris dans l’État pivot du Michigan, où la pop star a bizarrement félicité la vice-présidente pour être une politicienne de carrière et a crié : « Il était grand temps » que les États-Unis aient leur « première femme présidente ».
Où est-elle maintenant ? Lizzo a récemment posté sur Instagram une série de photos d’elle sur un toit, vêtue d’une robe noire scintillante en deux pièces et d’un manteau de fourrure, avec la légende « Rich auntie core », un terme qui promeut le mythe selon lequel les femmes peuvent vivre un style de vie luxueux tant qu’elles n’ont pas d’enfants.
7. Julia Roberts
L’actrice Julia Roberts s’est rendue en Géorgie pour soutenir le vice-président, déclarant aux participants au rassemblement : « J’espère simplement que toutes les femmes présentes ce soir parleront à tous les hommes qui ne sont pas là ce soir – et que tous les hommes courageux qui sont ici ce soir parleront à tous les autres hommes qui ne sont pas là ce soir. »
« Allons-y, allons-y », a ajouté la star de Eat Pray Love . « Arrêtons de nous battre. Passons à l’unité. Passons à la joie. »
Où est-elle maintenant ? La victoire écrasante de Trump aux élections ne semble pas enlever à Roberts sa « joie », qui a été vue pour la dernière fois en compagnie du réalisateur italien Luca Guadagnino, passant « une belle soirée » pour la sortie limitée en salles aux États-Unis de son dernier film, Queer .
8. Bruce Springsteen
La star du rock Bruce Springsteen a également soutenu Kamala Harris lors d’un rassemblement en Géorgie, où il a interprété son tube de 1984 « Dancing in the Dark » pour tenter de s’attirer les faveurs de Trump, avant de crier : « Kamala Harris et Tim Walz pour la présidence et la vice-présidence ! Allez voter ! »
Où est-il maintenant ? Springsteen a été vu pour la dernière fois sur le plateau de tournage de son prochain film, Deliver Me from Nowhere , un film biographique sur lui-même, avec l’acteur de Shameless , Jeremy Allen White.
9. Jennifer Lopez
La chanteuse et actrice Jennifer Lopez s’est rendue dans l’État du Nevada, où elle s’est lancée dans une campagne de dénigrement contre Trump, le qualifiant de « plus grand adversaire que l’Amérique ait jamais eu en interne ».
Lopez, qui est l’ancienne petite amie du magnat de la musique en disgrâce Sean « Diddy » Combs, est apparue aux côtés du vice-président lors d’un rassemblement à Las Vegas, où elle a joué la carte raciale en dénigrant Trump comme un bigot tout en omettant de citer une seule réalisation qui qualifierait Harris pour la Maison Blanche.
Quelques jours plus tard, Harris a perdu l’État pivot du Nevada dans une défaite spectaculaire, la majorité des habitants du Silver State ayant voté pour Trump, ce qui a amené le Nevada à devenir rouge pour la première fois depuis 2004.
Où est-elle maintenant ? Lopez semble avoir tourné la page, et a dévoilé sa dernière robe de soirée dans une vidéo publiée récemment sur son compte Instagram – une robe noire scintillante à paillettes de la marque de luxe de vêtements de soirée Mônot, vendue près de 3 000 dollars, selon un rapport de Harper’s Bazaar .
Pendant ce temps, l’interprète de « Love Don’t Cost A Thing » réside toujours dans son immense manoir conjugal de 68 millions de dollars, malgré son divorce avec Ben Affleck en août.
Face à une hausse de la criminalité infantile, l’État du Queensland a adopté ce texte, même s’il viole les droits humains.
2–3 minutes
Généré par IA
Les défenseurs des droits humains dénoncent une loi australienne qui permettra d’infliger à des enfants de 10 ans les mêmes peines d’emprisonnement qu’à des adultes dans le but d’enrayer «la criminalité infantile».
Cette législation, approuvée jeudi par l’assemblée de l’État du Queensland dans le nord-est du pays, supprime le principe selon lequel l’emprisonnement ne doit être qu’un ultime recours pour les mineurs. Elle prévoit que les enfants, dès l’âge de 10 ans, seront passibles des mêmes peines que les adultes pour 13 infractions graves allant de la conduite dangereuse au meurtre.
Enfants aborigènes en premier ligne
Cette évolution «constitue la première riposte à la crise de la criminalité juvénile» pour «commencer à rétablir la sécurité», a déclaré le Premier ministre conservateur du Queensland, David Crisafulli. Certes, son administration a reconnu que la loi était «incompatible» avec les droits humains et qu’elle aurait probablement un «impact plus important» sur les enfants aborigènes, mais a décidé de passer outre, en raison d’une criminalité «exceptionnelle». Cette législation a également été soutenue par les parlementaires travaillistes de l’opposition de centre gauche.
Selon les statistiques officielles, le nombre d’enfants délinquants âgés de 10 à 17 ans au Queensland a augmenté de 6% sur un an entre juin 2022 et juin 2023.
Ce virage législatif a suscité un tollé parmi les défenseurs des droits: le Centre juridique indépendant des droits de l’homme d’Australie redoute qu’il conduise à incarcérer un plus grand nombre d’enfants dans des maisons de surveillance peu sûres, ou des prisons pour jeunes délinquants. Tout en pénalisant de manière disproportionnée les enfants aborigènes, population dont les taux d’incarcération sont plus élevés que ceux des autres Australiens.
Consternation
«Ces politiques ne s’attaquent en rien aux causes profondes de la criminalité juvénile: traumatismes intergénérationnels, pauvreté, racisme systémique, accès insuffisant à des services de soutien sûrs», a souligné le directeur national de l’organisation, Blake Cansdale.
Ann Skelton, présidente du Comité des droits de l’enfant des Nations unies, a affiché sa «consternation»: «Nous ne pensons pas que de soi-disant circonstances exceptionnelles justifient ce mépris flagrant des droits de l’enfant, ni que cela rendra le Queensland plus sûr», s’est-elle indignée.
Elle a jugé «ahurissant» que le procureur général du Queensland lui-même ait reconnu que les peines les plus sévères du texte violeraient plusieurs dispositions du droit international. Le procureur général avait cependant estimé, dans un avis aux parlementaires, que «la situation exceptionnelle en matière de criminalité juvénile» permettait «d’ignorer» une loi australienne de 2019 sur les droits de l’homme.
En fonction de 1997 à 2000, lorsque Lionel Jospin était Premier ministre, le géochimiste de formation est décédé à l’âge de 87 ans.
1–2 minutes
Claude Allègre en 2008.
Phrase célèbre
Claude Allègre, qui avait subi une importante attaque cardiaque en 2013, souffrait depuis de problèmes de santé et son état s’était dégradé en septembre dernier, a-t-on précisé de même source.
Ce géochimiste de formation, récompensé de plusieurs prix prestigieux pour ses travaux, a occupé la rue de Grenelle de 1997 à 2000, où il a connu un bail tumultueux, notamment en raison d’une saillie dans laquelle il promettait de «dégraisser le mammouth» de l’Education nationale. Une phrase «jamais prononcée publiquement», issue d’un «off avec un journaliste», «mais c’est ce qui est resté», regrette son fils Laurent. Claude Allègre fut ensuite remplacé au ministère par Jack Lang, ce qui provoqua un refroidissement temporaire de ses relations avec son ami et Premier ministre Lionel Jospin, qu’il avait connu durant ses études.
Climatosceptiscisme
Membre du Parti socialiste à partir de 1973, avant de se rallier à Nicolas Sarkozy en 2007, Claude Allègre était aussi connu pour des prises de position controversées sur le changement climatique, au point de devenir une figure de proue en France du climatosceptiscisme. Ulcérés par les attaques relayées par l’ex-ministre dans son best-seller, «L’imposture climatique», plus de 600 climatologues écrivirent au printemps 2010 à leur ministre de tutelle pour dénoncer les «dénigrements» et «accusations mensongères» proférées par un scientifique non spécialiste du climat.
Né le 31 mars 1937 d’un père professeur et d’une mère institutrice, M. Allègre, à la personnalité débonnaire mais aussi parfois «abrupte» et «têtue» dixit son fils, n’aura jamais renié ses positions sur le sujet. «C’est dommage de ne garder que cela, tout le monde lui est tombé dessus de manière excessive», déplore son fils
Le zoo du Minnesota accueille deux bébés pumas mâles dans son exposition Minnesota Trail.
Les pumas, nommés Blizzard et Snow, ont environ 6 mois et ont été trouvés dans la nature par le Département de la pêche et de la faune de Washington.
Les autorités ont déterminé que les pumas orphelins ne survivraient pas dans la nature et les ont remis au zoo du Minnesota.
1–2 minutes
APPLE VALLEY, Minnesota (FOX 9) – Deux nouveaux pumas ont été accueillis au zoo du Minnesota après avoir été découverts dans la nature sans mère pour prendre soin d’eux.
Blizzard et neige
Leur histoire : Le zoo du Minnesota à Apple Valley a déclaré que les pumas avaient environ six mois et avaient été retrouvés dans la nature par le département de la pêche et de la faune de Washington en novembre 2024.
Les responsables de la faune ont alors déterminé que les pumas étaient orphelins et qu’ils ne seraient pas en mesure de chasser ou de prendre soin d’eux-mêmes de manière indépendante.
Le zoo du Minnesota leur a ensuite fourni un foyer permanent après que le département de la pêche et de la faune de Washington les ait contactés.
Snow a une tache de fourrure plus foncée sur son front alors que Blizzard n’en a pas.
Zoo du Minnesota
Vue d’ensemble : Le zoo du Minnesota a déclaré avoir pris soin des pumas au cours des quatre dernières décennies.
Un autre couple de pumas mâles, Sequim et Landslide, est également arrivé au zoo du Minnesota en provenance de Washington en 2017 avant de mourir de problèmes de santé en 2024.
La source : une publication Facebook du zoo du Minnesota.
Chaque jour qui passe, il semble de plus en plus que la « plateforme de liberté d’expression » d’Elon Musk touche à sa fin.
1–2 minutes
Généré par IA
Le propriétaire de X, Elon Musk, a annoncé vendredi soir qu’il modifiait l’algorithme X pour promouvoir davantage de « contenu informatif/divertissant » et limitait les réponses à ses publications aux seuls utilisateurs payants « vérifiés ».
Parce que Musk a refusé de donner à Nick Fuentes une coche bleue « vérifiée », il empêche effectivement que des ratios comme celui ci-dessus, issu de ses critiques sans coche bleue, ne se reproduisent.
« Un ajustement de l’algorithme sera bientôt disponible pour promouvoir davantage de contenu informatif et divertissant », a déclaré Elon Musk vendredi soir. « Nous publierons les modifications sur @XEng. Notre objectif est de maximiser les secondes utilisateurs non regrettées. On pousse trop de négativité qui, techniquement, augmente le temps utilisateur, mais pas le temps utilisateur non regretté. »
« Nous travaillons également sur des moyens simples pour vous permettre d’ajuster le flux de contenu de manière dynamique, afin que vous puissiez avoir ce que vous voulez à tout moment », a-t-il ajouté.
Maintenant que Trump est sur le point de prendre ses fonctions et qu’il se prépare à trahir sa base sur l’immigration, toute la « négativité » que la migration de remplacement « légale » de masse va générer doit être supprimée d’une manière ou d’une autre.
Deux trappeurs de Fairbanks, en Alaska, ont capturé l’un des plus grands loups jamais rencontrés dans la nature peu avant Noël.
2–3 minutes
Généré par IA
Tyler Freel, un journaliste d’ Outdoor Life basé à Fairbanks, a écrit que deux trappeurs amateurs locaux, Morgan Evans et Bob Standley, l’ont informé le 22 décembre, peu de temps après avoir attrapé la créature.
L’écrivain a reçu une photo de l’énorme loup noir accompagnée d’un message : « Nous l’emmenons immédiatement pour le faire peser sur une balance certifiée. »
Comme l’a raconté Freel, « je savais, aussi bien que lui, qu’il s’agissait peut-être de l’un des plus grands loups jamais recensés. »
L’énorme prédateur pesait en effet 149,6 livres sur une balance certifiée, dépassant facilement tout autre loup que l’un des trappeurs expérimentés avait déjà manipulé.
« Evans m’a dit que le loup le plus lourd qu’ils avaient jamais attrapé avant cela pesait 52 kilos, un poids maximum normal pour un très gros loup mâle », a poursuivi Freel.
« Si vous parlez à des trappeurs de loups expérimentés, les loups les plus lourds pèsent généralement entre 120 et 130 livres, mais ne sont pas courants », a-t-il noté.
Le loup a été pesé par Al Barnette, un autre trappeur et tanneur de fourrures local qui est membre de l’Alaska Board of Game . Même Barnette, qui a « manipulé des centaines, voire des milliers, de loups au cours de sa carrière », n’a jamais vu un loup qui pesait plus de 63 kilos.
Freel, qui a dépecé des loups , des lynx, des carcajous et d’autres créatures, a lui-même traité environ 375 loups. Mais aucun d’entre eux n’était aussi gros que le loup capturé par Evans et Standley.
« Le plus gros loup que j’aie jamais vu était un loup bleu qu’un ami avait trouvé mort et gelé. Il enquêtait sur une volée de corbeaux qu’il avait vus perchés dans des buissons et qui avaient été attirés par la carcasse », se souvient Freel.
« Nous n’avons pas pu déterminer la cause de sa mort, mais nous avons supposé qu’il avait été abattu et perdu, affirmant qu’une blessure visible que nous avions trouvée sur lui était un trou de balle qui avait été ouvert par les corbeaux. »
Ce loup pesait 56 kilos sur la balance de Freel. « J’ai vu seulement quatre ou cinq loups qui dépassaient la barre des 54 kilos », a ajouté l’auteur.
Cette page Web a répertorié certains des plus grands loups jamais capturés en Alaska, parmi lesquels le loup noir capturé par Evans et Standley était facilement un concurrent.
Le plus gros loup mentionné dans l’article pesait 175 livres et a été capturé par le trappeur Frank Glaser à l’été 1939.
Mais ce loup avait l’estomac plein de viande, et comme l’a noté Freel, « on ne sait pas s’il l’a pesé sur le terrain ».
Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux a été blessé lors d’une intervention pour mettre fin à un rodéo sauvage. Le pilote d’une motocross, un multirécidiviste de 19 ans, l’a violemment percuté avant d’être interpellé. Il a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire.
2–3 minutes
Généré par IA
Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux (Rhône) a été blessé ce mercredi lors d’une intervention visant à interrompre un rodéo urbain. Le conducteur d’une motocross, âgé de 19 ans, a percuté l’agent au genou, provoquant une « plaie profonde », a déploré le syndicat Alliance Police Nationale, qui a publié une photo de la blessure. L’agent s’est vu prescrire 10 jours d’incapacité totale de travail (ITT).
Les faits se sont produits peu avant 17 heures à l’angle des rues du Clos-Verger et Pierre-Stoppa, à proximité du parc de Parilly. Selon la Direction interdépartementale de la police nationale (DIPN) du Rhône, les policiers avaient été alertées par le centre de surveillance urbain (CSU) de la présence de cinq motocross circulant sans casque, certains conducteurs étant également encagoulés. Une des motos a tenté une roue arrière à la vue des fonctionnaires.
« Le conducteur comprenant qu’il allait être interpellé par un dispositif mis en place par les policiers, celui-ci n’a pas hésité à percuter très violemment un de nos collègues pour finalement chuter suite à sa manœuvre [avant d’être] interpellé », a détaillé le syndicat Alliance dans une publication sur Facebook.
18 mois de prison
Le suspect, un « multirécidiviste » et « défavorablement connu des services de police notamment pour des faits de refus d’obtempérer » selon l’organisation syndicale, a été rapidement maîtrisé et interpellé après sa chute. Il a été présenté devant la justice et a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire pendant deux ans, avec une obligation de travail et de soins. Il devra également indemniser sa victime et le Trésor public.
« 2025 ne rompt pas avec les années précédentes, nos collègues de la BST de Vénissieux ont été exposés à cette délinquance dès le 1er jour de cette nouvelle année », a dénoncé Alliance Police Nationale, appelant également à un « choc d’autorité » face à ces actes qu’il qualifie de particulièrement graves.
Un grand alignement de sept planètes, une éclipse lunaire totale, une éclipse solaire partielle, ou encore Saturne qui nous cache ses anneaux… L’année 2025 sera une année riche en événements célestes auxquels les astronomes amateurs peuvent d’ores et déjà se préparer.
4–6 minutes
Généré par IA
En 2025, plusieurs événements astronomiques notables seront visibles et observables depuis la Terre : éclipses, « Lune de sang », pluies de météores, réapparition d’une nova « récurrente » et très attendue… France 24 répertorie les principaux phénomènes pour ne rien manquer de ce spectacle quasi permanent.
Jusqu’au 16 janvier : la pluie de météores des Quadrantides
La Nasa la considère comme « l’une des meilleures pluies de météores annuelles ». Si cette pluie d’étoiles filantes se produit chaque année à la même période (début janvier), elle est particulièrement attendue en 2025 pour le spectacle céleste remarquable qu’elle devrait offrir avec quelque 110 météores produites par heure, selon l’Organisation internationale des météores. Les Quadrantides sont actives depuis le 28 décembre et le seront jusqu’à la mi-janvier.
28 février : un grand alignement de sept planètes
Si les planètes ne sont pas à proprement parler « alignées » dans l’espace, le phénomène d' »alignement planétaire » se produit lorsque plusieurs planètes du système solaire se rapprochent les unes des autres d’un côté du Soleil au même moment, et sont visibles depuis la Terre.
Le 21 janvier, six planètes du système solaire (Vénus, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune) seront parfaitement alignées et visibles dans le ciel juste avant le lever du soleil.
Puis, le 28 février 2025, Mercure viendra compléter l’alignement, rendant au total sept planètes visibles simultanément (huit avec la Terre). Un spectacle rare, la plupart des alignements planétaires impliquant habituellement au maximum trois ou quatre planètes.
14 mars : une éclipse lunaire totale et une « Lune de sang »
C’est l’un des plus grands événements astronomiques de l’année. Le 14 mars, la Lune passera entièrement dans l’ombre de la Terre, prenant une teinte rougeâtre caractéristique, appelée « Lune de sang ».
Observable depuis les Amériques et l’Europe, le contact avec la pénombre débutera à 3 h 57 (heure de Paris), lorsque l’ombre projetée par la Terre commencera à recouvrir la Lune.
L’éclipse totale durera ensuite de 6 h 26 à 7 h 31, lorsque la totalité de la Lune se trouvera dans l’ombre de la Terre, se parant de couleurs allant de l’orange au rouge cuivré.
Pour ceux qui manqueraient le spectacle, 2025 nous offre une session de rattrapage le 7 septembre avec une seconde éclipse lunaire totale, également observable depuis l’Europe (mais aussi l’Afrique, l’Asie et l’Australie). Un phénomène rendu possible grâce au cycle naturel des éclipses et à l’orbite spécifique de la Lune autour de la Terre.
29 mars : une éclipse solaire partielle
Dans certaines régions du monde, il sera également possible d’observer la Lune passer entre la Terre et le Soleil, ne couvrant cependant qu’une partie du disque solaire. Cette éclipse solaire partielle sera visible depuis certaines parties du nord-est des États-Unis, l’est du Canada, le Groenland, l’Islande et une partie de l’Europe et de la Russie.
« Dans l’hémisphère Nord, un maximum de 92 % du disque solaire sera éclipsé par la Lune », précise le site de la Société d’astronomie du Planétarium de Montréal. « Mais nulle part sur Terre il n’y aura d’éclipse solaire totale. En effet, il n’y aura pas un alignement parfait entre le Soleil et la Lune pour produire une éclipse totale. »
À l’automne, un événement rare se produira quand, orientés parfaitement de profil par rapport à la Terre, les anneaux de Saturne, constitués de particules de glace et de roche, sembleront « disparaître ».
Au cours de cet événement appelé « passage au plan des anneaux » – , qui se produit tous les 15 ans environ –, l’épaisseur apparente des anneaux saturniens, qui n’est que de quelques kilomètres, devient alors quasiment invisible pour les observateurs terrestres.
Pour les astronomes amateurs équipés de télescopes, la planète apparaîtra sans ses célèbres anneaux, ou bien ceux-ci apparaîtront réduits à une ligne très fine. Il s’agit évidemment d’une illusion d’optique due à la perspective depuis la Terre, les anneaux ne reflétant plus suffisamment de lumière solaire à cause de leur orientation.
13 et 14 décembre : l’intense pluie de météores des Géminides
Considérée comme l’une des plus intenses de l’année, cette pluie de météores pourra offrir jusqu’à 160 étoiles filantes par heure dans des conditions idéales.
Parfois surnommé « comète rocheuse », cet astéroïde libère des débris lorsqu’il s’approche du Soleil. En entrant dans l’atmosphère à grande vitesse (environ 35 km/s), les particules créent des trainées lumineuses caractéristiques des pluies de météores.
Les Géminides de 2025 seront particulièrement spectaculaires en raison des conditions astronomiques attendues.
La Lune, notamment, se lèvera tard dans la nuit. Le ciel sera donc relativement sombre, offrant des conditions d’observation idéales pour admirer la pluie de météores sans être gêné par la lumière lunaire.
En 2025, en raison du cycle solaire actuel, leur fréquence devrait augmenter encore. Le Soleil, qui traverse un cycle d’activité de 11 ans, se trouve en effet actuellement dans une phase de maximum solaire où les éruptions et les éjections de masse coronale sont plus fréquentes et plus intenses, augmentant les chances que des particules solaires atteignent la Terre, provoquant ainsi davantage d’aurores boréales.
Généralement, les aurores boréales sont visibles dans une bande elliptique appelée ovale auroral, centrée sur les pôles magnétiques. Cependant, plus l’activité solaire est intense, plus les aurores boréales sont visibles au Sud, en Écosse, en Irlande et même en France.
Le Conseil médical général britannique a révoqué la licence médicale du Dr Daniel Armstrong après avoir décrit les vaccins à ARNm contre la COVID comme dangereux, exposant ainsi le coût de la dissidence pour les professionnels de la santé critiques à l’égard de la sécurité des vaccins contre la COVID.
3–4 minutes
Généré par IA
Des médecins britanniques continuent d’être exclus de la pratique médicale pour avoir averti les patients des dangers des soi-disant « vaccins » à ARNm contre la COVID.
En décembre 2024, le Dr Daniel Armstrong, psychiatre consultant, a été radié du registre médical après avoir décrit les sociétés pharmaceutiques comme « maléfiques ».
Armstrong est apparu dans une vidéo partagée sur BitChute dans laquelle il décrivait le régime COVID et les « vaccins » qui l’accompagnent comme faisant partie d’une « tromperie à grande échelle » – affirmant que les injections mettaient la vie des gens en danger. Dans la vidéo, intitulée Navigating the Truth-Deception Duality , il a déclaré :
Mon message est clair pour tout le monde : ne prenez plus d’injections. Vous avez un médecin ici, il a mis sa licence en jeu – abandonnez. Ne prenez plus d’injections. Ces types sont diaboliques.
Le tribunal qui a privé Armstrong de son droit d’exercer la médecine a conclu qu’il était « très susceptible à l’avenir d’agir de manière à exposer les patients à des risques injustifiés de préjudice » – comme l’ a rapporté le Daily Mail le 2 janvier.
Selon le procès-verbal du tribunal, un courriel anonyme a alerté le Conseil médical général de la vidéo d’Armstrong, qui avait été initialement publiée le 17 juillet 2023.
Le tribunal a estimé que l’utilisation par Armstrong de ses qualifications médicales pour avertir le public des dangers des soi-disant vaccins constituait une violation de l’éthique médicale, affirmant que le médecin avait « sapé les informations de santé publique et posé un risque grave aux membres du public qui auraient pu se fier à ses opinions ».
Le tribunal a estimé que les déclarations du Dr Armstrong dans la vidéo à propos de ses collègues médecins constituaient une attaque contre la profession médicale dans son ensemble.
Le cas d’Armstrong démontre que malgré les preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles les « vaccins » sont loin d’être « sûrs et efficaces à 100 %, » la vie des professionnels de la santé continue d’être ruinée pour avoir affirmé cela.
Affirmer, comme le fait Armstrong, que le public a été trompé revient à affirmer le fait évident que les « vaccins » n’ont pas empêché l’infection ni la transmission – comme le prétendent les autorités. De plus, il a été prouvé que les injections expérimentales, largement promues par les médias soutenus par l’État, ainsi que par les gouvernements et les organismes médicaux du monde entier, ont entraîné toute une série de problèmes de santé, y compris la mort.
La remarquable présentation d’Armstrong met en évidence le contraste entre la vérité et la tromperie. Il soutient que les médias de masse ont été utilisés pour créer une sorte de fausse réalité, parallèle à la vérité. C’est ce qui, selon lui, produit la « dualité » du titre de sa vidéo. Armstrong explique comment le « vaste programme » derrière les « vaccins » et les mandats COVID utilise la propagande des médias de masse pour présenter une « réalité » alternative – dans laquelle prendre des injections expérimentales est parfaitement logique.
Tout au long de sa présentation, il fait référence à des preuves à l’appui de ses affirmations, affirmant qu’il souhaite démontrer la réalité derrière la « tromperie de masse » qui se déroule au service du régime COVID.
Armstrong est loin d’être le seul à faire une déclaration aussi audacieuse. Comme l’a rapporté LifeSiteNews, l’universitaire britannique David A. Hughes a publié un compte rendu complet du régime COVID – qui, selon lui, a été la campagne d’ouverture d’une « guerre omniprésente » visant à remplacer notre mode de vie par une « tyrannie bio-numérique permanente ».
THE BLACK SUN 