Un nouvel attentat islamiste a frappé la France, cette fois-ci à Apt (Vaucluse), où un suspect radicalisé, Mehdi B., a attaqué une cliente d’un supermarché Intermarché en criant le cri de guerre islamique « Allah Akbar ». L’assaillant, connu des autorités pour son long passé de radicalisation et de comportement criminel, a fait deux blessés avant d’être maîtrisé par un agent de sécurité.
2–3 minutes
Un gros dispositif de gendarmes est mis en place pour sécuriser la zone et écarter toute autre menace.
L’attaque
Vers 18 heures, Mehdi B., armé d’un couteau, est entré dans le supermarché et s’est dirigé vers la zone des caisses, où il a violemment attaqué un client sans provocation. Des témoins l’ont entendu crier « Allah Akbar » au moment de l’agression.
La victime a été poignardée à la tête et a été victime de contusions. L’agent de sécurité de service est intervenu et a réussi à maîtriser l’agresseur, qui a été légèrement blessé. Les deux victimes ont été transportées à l’hôpital et leurs jours ne sont pas en danger.
Lors de l’attaque, le couteau s’est brisé, évitant probablement une issue plus grave.
Mehdi B. : Une menace connue mais ignorée
Le suspect, Mehdi B., 32 ans, n’est pas un inconnu pour les autorités. De nationalité française, il a un casier judiciaire d’une quinzaine d’incidents antérieurs et est inscrit au FSPRT, une base de données qui recense les individus signalés pour « radicalisation » islamique et activités terroristes potentielles.
En 2016, Mehdi B. a semé le chaos à Apt en laissant un faux gilet explosif en pâte à modeler près d’un collège public. L’incident a conduit à une intervention policière massive, paralysant la zone. Malgré son comportement manifestement terroriste islamique et dangereux, Mehdi B. a été laissé libre de déambuler dans les rues, ce qui a culminé avec cette dernière attaque.
Pourquoi était-il libre ?
Cette attaque soulève de sérieuses questions sur l’incapacité de la France à lutter contre l’épidémie de terrorisme islamique. Pourquoi Mehdi B., un djihadiste avéré et une menace évidente, a-t-il été autorisé à rester en public ? Pourquoi les individus signalés dans la base de données du FSPRT ne sont-ils pas immédiatement retirés de la société et étroitement surveillés ?
L’échec répété de la France à agir de manière décisive contre les djihadistes met en danger des vies innocentes. L’opinion publique est en droit d’exiger des comptes d’un système qui privilégie la clémence au détriment de la sécurité.
Une menace croissante pour l’avenir de la France
Cette attaque n’est pas un incident isolé mais s’inscrit dans un schéma plus large de terrorisme islamique qui continue de sévir en France. Les attaques au couteau, les alertes à la bombe et les violences liées à l’islam ne sont plus des événements sporadiques mais des événements réguliers dans un pays qui semble incapable – ou peu disposé – à faire face à l’ampleur du problème.
Le refus du gouvernement de prendre des mesures strictes contre les terroristes musulmans connus et de s’attaquer aux racines idéologiques de cette crise met en danger la sécurité et l’avenir de ses citoyens. Les politiques d’ouverture des frontières et la lâcheté politique ont créé un terreau fertile pour ces attaques, et le peuple français en paie le prix.
Apple Inc. fait actuellement face à des allégations dans le cadre d’un procès concernant les risques potentiels pour la santé des utilisateurs en raison de la présence de niveaux élevés de substances toxiques connues sous le nom de « produits chimiques éternels » dans ses bracelets Watch.
2–3 minutes
Généré par IA
Ces substances, classées comme substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS), sont couramment utilisées dans la fabrication d’une large gamme de produits, notamment les textiles, les ustensiles de cuisine antiadhésifs et les articles cosmétiques.
Les PFAS sont connus pour leur persistance dans le corps humain et dans l’environnement, ce qui leur a valu le surnom de « produits chimiques éternels ».
Des recherches ont démontré une corrélation entre ces substances et divers problèmes de santé, notamment des malformations congénitales, une incidence accrue de cancers de la prostate, du rein et des testicules, ainsi que des complications liées à la fertilité.
Le procès fait référence à une étude récente qui a examiné 22 bracelets de montre achetés auprès de différentes marques aux États-Unis, révélant que 15 de ces bracelets contenaient des produits chimiques PFAS, dont certains étaient produits par Apple et Apple Watch Nike.
Apple affirme que ses bracelets de montre sont fabriqués à partir de fluoroélastomère, un caoutchouc synthétique contenant du fluor.
Toutefois, la poursuite soutient que l’entreprise a indûment dissimulé le fait que ce matériau synthétique contient des PFAS.
L’action en justice, déposée dans le district nord de Californie, allègue spécifiquement que le Sport Band, l’Ocean Band et le Nike Sport Band inclus avec les montres Apple de marque Nike possèdent des niveaux élevés de PFAS.
En réponse à ces allégations, Apple a affirmé dans une déclaration à DailyMail.com que ses bracelets Watch sont sûrs pour une utilisation par les consommateurs.
L’entreprise a souligné son engagement en matière de tests et d’analyses rigoureux des matériaux utilisés dans ses produits, y compris des collaborations avec des laboratoires indépendants pour garantir le respect des normes de sécurité.
« [Apple] aurait pu éviter le risque déraisonnable pour la sécurité et l’environnement avec les alternatives de fabrication disponibles, et son incapacité à le faire tout en continuant à promettre aux consommateurs la santé, le bien-être et la durabilité est illégale, injuste et frauduleuse au regard des lois sur la protection des consommateurs », poursuit-il.
Les plaignants allèguent également que les actions d’Apple violent les lois californiennes sur la concurrence déloyale, la publicité et les recours juridiques en matière de consommation, et accusent la société de fraude, d’incitation frauduleuse, de dissimulation, de fausse déclaration, de négligence et d’enrichissement sans cause.
La poursuite vise à obtenir une certification collective, qui s’apparente à un mini-procès au cours duquel les allégations sont examinées et défendues par les avocats de chaque partie.
Lors du Forum économique mondial (WEF), le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a dévoilé une proposition visant à éliminer l’anonymat sur les réseaux sociaux en reliant les comptes des utilisateurs à un portefeuille d’identité numérique européen. Cette annonce a suscité une vive réaction de la part des défenseurs de la liberté d’expression et des détracteurs de la régulation numérique centralisée.
2–4 minutes
Généré par IA
La proposition de Sánchez : la fin de l’anonymat
Dans son discours, Sánchez a expliqué que l’activité anonyme sur les réseaux sociaux favorise la diffusion de « désinformation », de « discours de haine » et de cyberharcèlement, ainsi que la prolifération de robots. Comparant l’anonymat au port du masque dans la rue ou à la conduite sans plaque d’immatriculation, Sánchez a déclaré :
« Une telle anomalie ne peut pas perdurer dans une démocratie. Les citoyens ont droit à la vie privée, pas à l’anonymat ni à l’impunité. »
Sánchez a présenté un plan dans lequel les plateformes de réseaux sociaux exigeraient que chaque utilisateur associe son compte à une véritable identité numérique. Si les pseudonymes pourraient toujours être utilisés publiquement, les autorités auraient accès aux véritables identités qui se cachent derrière les comptes en ligne. Il a également proposé une plus grande transparence des algorithmes des réseaux sociaux, exigeant ce qu’il a appelé « l’ouverture de la boîte noire ».
Les critiques tirent la sonnette d’alarme
Cette proposition a été vivement critiquée dans toute l’Europe. L’ancien député européen Rob Roos a décrit le WEF comme une réunion de « politiciens corrompus, d’élites et d’entreprises » conspirant pour priver les citoyens de leurs droits fondamentaux.
« C’est un danger pour la démocratie ! », a averti Roos, soulignant que de telles mesures pourraient conduire à un contrôle oppressif du discours en ligne.
Le journaliste néerlandais Eric van de Beek a accusé Sánchez et d’autres dirigeants du WEF de chercher à placer les citoyens « dans une chaîne numérique », avertissant que ces politiques pourraient rendre l’accès à Internet subordonné à la connexion avec une carte d’identité numérique européenne (eID). Beaucoup pensent qu’une réglementation excessive d’Internet détruirait l’un des derniers bastions de la liberté d’expression en Occident.
Les implications plus larges
Les critiques affirment que la proposition de Sánchez, loin de favoriser la responsabilisation, donnerait aux gouvernements des pouvoirs considérables pour surveiller et faire taire les dissidents. Ils soutiennent que le fait de lier les identifiants numériques aux comptes de médias sociaux porterait atteinte à la vie privée et permettrait de criminaliser des propos légaux en vertu de définitions vagues et subjectives de « désinformation » ou de « discours de haine ».
Le débat autour de la proposition de Sánchez met en évidence les tensions croissantes entre ceux qui prônent une réglementation plus stricte d’Internet pour lutter contre les atteintes à la vie privée et ceux qui défendent l’anonymat comme essentiel à la liberté d’expression et à la vie privée. Alors que Sánchez insiste sur le fait que son projet complète la liberté d’expression en garantissant la responsabilité, ses opposants le considèrent comme une mesure autoritaire qui met en péril les libertés fondamentales.
Alors que le Forum économique mondial (WEF) continue d’accueillir des discussions sur la régulation numérique, la proposition controversée de Sánchez a déclenché un débat plus vaste sur l’avenir de la liberté en ligne en Europe et au-delà. Pour beaucoup, la perspective d’une société sous surveillance numérique suscite des inquiétudes quant aux États de surveillance, et les critiques s’engagent à combattre de telles mesures pour défendre les valeurs démocratiques.
Paul McCartney a exhorté le gouvernement britannique à ne pas modifier les lois sur le droit d’auteur qui, selon lui, pourraient permettre aux sociétés d’intelligence artificielle d’arnaquer les artistes.
2–3 minutes
Le gouvernement mène actuellement une consultation pour déterminer s’il faut autoriser les entreprises technologiques à utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur pour aider à former des modèles d’intelligence artificielle, à moins que les créateurs ne s’y opposent explicitement.
McCartney a déclaré à la BBC que cela rendrait plus difficile pour les artistes de garder le contrôle de leur travail et porterait atteinte aux industries créatives britanniques.
« Il y a des jeunes qui arrivent, des jeunes filles qui écrivent une belle chanson, mais ils n’en sont pas les propriétaires et n’y ont rien à voir. Et quiconque le souhaite peut la copier », a déclaré l’ancien membre des Beatles, âgé de 82 ans, dans une interview diffusée dimanche. Un extrait a été diffusé samedi par la BBC.
« La vérité, c’est que l’argent va quelque part. Quand il arrive sur les plateformes de streaming, quelqu’un le reçoit, et ce devrait être la personne qui l’a créé. Ce ne devrait pas être un géant de la technologie quelque part. »
Le gouvernement travailliste de centre-gauche britannique affirme vouloir faire du Royaume-Uni un leader mondial de l’intelligence artificielle. En décembre, il a annoncé une consultation sur la manière dont la loi sur le droit d’auteur peut « permettre aux créateurs et aux titulaires de droits d’exercer un contrôle sur l’utilisation de leurs œuvres pour la formation à l’intelligence artificielle et d’obtenir une rémunération pour cette utilisation », tout en garantissant que « les développeurs d’intelligence artificielle ont facilement accès à un large éventail de contenus créatifs de haute qualité ».
Des éditeurs, des organisations d’artistes et des sociétés de médias, dont l’Associated Press, se sont regroupés au sein de la Creative Rights in AI Coalition pour s’opposer à l’affaiblissement des protections du droit d’auteur.
« Nous sommes le peuple, vous êtes le gouvernement. Vous êtes censés nous protéger. C’est votre travail », a déclaré McCartney. « Donc, vous savez, si vous faites passer un projet de loi, assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, sinon vous ne les accepterez pas. »
Une fillette de 6 ans a été gravement blessée en gare de Saint-Hilaire-du-Rosier (Isère) en descendant d’un TER reliant Annecy à Valence. Coincée entre le quai et le marchepied, elle a subi une amputation partielle de la cheville. Une enquête a été ouverte et un appel à témoins a été lancé.
2–3 minutes
Généré par IA
Un dramatique accident s’est produit ce vendredi soir à la gare de Saint-Hilaire-du-Rosier (Isère), impliquant une fillette de 6 ans, originaire de Haute-Savoie. L’enfant, en compagnie de son grand frère de 14 ans et de leur mère, descendait d’un TER reliant Annecy (Haute-Savoie) à Valence (Drôme) lorsque les faits se sont déroulés, indique Le Dauphiné.
Selon les premiers éléments de l’enquête menée par la gendarmerie de Saint-Marcellin, la fillette aurait bloqué son pied entre le marchepied et le quai en descendant du train. Elle n’a pas réussi à se dégager avant que le train ne redémarre. L’accident lui a arraché une partie de la cheville gauche. Elle a été rapidement prise en charge par les sapeurs-pompiers et une équipe du SAMU avant d’être héliportée vers le CHU Grenoble-Alpes. « La fillette souffre d’une fracture ouverte de la cheville gauche et a dû être amputée d’une partie du talon », a précisé le capitaine Hugues Opsommer, de la compagnie de gendarmerie de Saint-Marcellin, interrogé par France 3. Elle a été opérée dans la nuit de vendredi à samedi et reste hospitalisée.
Son grand frère, très choqué, a également été pris en charge par les secours. Un membre de la famille a été mobilisé pour le soutenir.
Une double enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances de l’accident. Le train TER n°17534, parti d’Annecy à 16h45 et attendu à Valence à 20h18, a été immobilisé à Chambéry (Savoie) pour expertise technique. Le procureur adjoint de Grenoble, François Touret de Coucy, a confirmé que « la gendarmerie a été saisie pour enquête et pour expertise technique du train avec le service spécialisé de la SNCF ». L’expertise s’est tenue ce samedi après-midi.
Un appel à témoins
La gare de Saint-Hilaire-du-Rosier n’étant pas équipée de caméras de vidéosurveillance, l’enquête devra s’appuyer sur les témoignages des passagers et des personnes présentes sur place. Les gendarmes recherchent particulièrement deux passagers qui se sont manifestés auprès des sapeurs-pompiers au moment de l’accident mais qui n’ont pas laissé leurs coordonnées. Un appel à témoins a été lancé pour les identifier ainsi que toute autre personne susceptible de fournir des informations. Les témoins sont invités à contacter la compagnie de gendarmerie de Saint-Marcellin au 04 76 38 00 17.
La SNCF a réagi à cet accident en déclarant avoir « appris avec émotion l’accident » et assure avoir « immédiatement mobilisé du personnel pour contribuer activement à l’enquête afin de comprendre les circonstances de cet accident ».
Des rafales de vent de 183 km/h ont été enregistrées à Mace Head dans le comté de Galway
1–2 minutes
La tempête Éowyn frappe le littoral de Lahinch, dans le comté de Clare, et la marée basse a épargné à la ville des dégâts majeurs. Photographie : Alan Betson/The Irish TimesDégâts causés par la tempête Éowyn à Lahinch. Photographie : Alan Betson/The Irish TimesUn automobiliste s’arrête devant un arbre tombé à Limerick. Photographie : Damien StoranUne femme regarde les vagues s’écraser sur les rochers à Rosscarbery, dans l’ouest de Cork, pendant la tempête Éowyn. Photographie : Andy Gibson.L’arboriculteur Kevin Buckley et le résident Ger Maher dégagent un arbre tombé sur la route principale N72 reliant Killarney à Killorglin Ring of Kerry. Photographie : Don MacMonagleL’arboriculteur Kevin Buckley et le résident Ger Maher dégagent un arbre tombé sur la route principale N72 reliant Killarney à Killorglin Ring of Kerry. Photographie : Don MacMonagleCentre-ville de Dublin. Photographie : Chris Maddaloni/The Irish TimesLe littoral de Liscannor dans le comté de Clare. Photographie : Alan Betson/The Irish TimesDe fortes vagues au large de Liscannor, dans le comté de Clare. Photographie : Alan Betson/The Irish TimesArbres abattus à Castlebar, dans le comté de Mayo, pendant la tempête Éowyn. Photographie : Enda O’Dowd/The Irish TimesDégâts causés par la tempête à Westport, dans le comté de Mayo. Photographie : Enda O’Dowd/The Irish TimesÉchafaudage tombé à Harolds Cross, Dublin. Photographie : Colin Keegan, Collins Dublin
Dans une révélation qui devrait choquer tout Britannique respectueux des lois, un rapport jusqu’alors caché a révélé une vérité stupéfiante : plus d’un demi-million d’immigrés illégaux vivent aujourd’hui à Londres. Cela représente une personne sur douze dans la capitale du pays qui n’a aucun droit légal de se trouver ici, selon un rapport publié par le Daily Mail le 22 janvier 2025.
3–4 minutes
Il ne s’agit pas d’une simple erreur administrative. Il s’agit d’une crise à grande échelle, qui met en évidence la réalité des contrôles défaillants aux frontières britanniques et le choix du gouvernement de gauche d’ignorer l’immigration illégale plutôt que de l’affronter de front.
Des chiffres stupéfiants
Commandée par Thames Water, l’étude estime que pas moins de 585 533 migrants illégaux se cachent à la vue de tous à Londres. Pour mettre les choses en perspective, cela correspond à la population d’une ville comme Manchester, entièrement composée d’individus sans statut juridique. Pire encore, ce groupe constitue 60 % du million de migrants illégaux estimés au Royaume-Uni.
La plupart de ces personnes sont arrivées avec des visas de travail, d’études ou de visiteur et ont dépassé la durée autorisée, profitant d’un système d’application de la loi sur l’immigration défaillant. Dans le même temps, les traversées illégales de la Manche ont atteint de nouveaux sommets, avec 1 000 migrants arrivés sur de petites embarcations au cours des 21 premiers jours de 2025 seulement, un nouveau record sinistre.
Le coût pour la Grande-Bretagne
Les immigrants illégaux ne sont pas seulement une population cachée : ils représentent un fardeau pour nos ressources déjà limitées. Utiliser des services publics comme les soins de santé, le logement et les transports sans contribuer par le biais des impôts crée une pression énorme. Dans le même temps, les secteurs où les paiements se font uniquement en espèces, comme les lave-autos, les salons de manucure et les chantiers de construction, alimentent une économie souterraine où règnent l’exploitation et l’esclavage moderne.
Les employeurs qui embauchent des travailleurs clandestins sont passibles d’amendes pouvant aller jusqu’à 60 000 £ par travailleur, mais la répression reste inégale. En seulement cinq mois l’année dernière, près de 1 000 descentes à travers Londres ont conduit à 770 arrestations, révélant un système réactif et non proactif.
Les frontières de la Grande-Bretagne en plein chaos
Il ne s’agit pas simplement d’une question de mise en application, mais d’un manque de leadership. Les gouvernements successifs ont laissé les lois sur l’immigration s’affaiblir sous la pression des groupes d’activistes et des allégations infondées de violations des droits de l’homme. Le résultat ? Les migrants, souvent encadrés par des bandes de passeurs, exploitent les failles de la législation pour retarder ou éviter leur expulsion.
Comme l’a déclaré sans détour le ministre de l’Intérieur du cabinet fantôme Chris Philp : « Le gouvernement a perdu le contrôle de nos frontières. »
Le public paie le prix
Tandis que les immigrés clandestins travaillent au noir, des millions de contribuables britanniques paient la facture, en finançant les infrastructures et les services publics utilisés par ceux qui n’ont pas le droit légal de se trouver dans le pays. Pire encore, cette population incontrôlée alimente les réseaux criminels, le trafic et l’exploitation, créant un cercle vicieux de dépendance et d’abus.
C’est assez, c’est assez
Il est temps pour la Grande-Bretagne de reprendre le contrôle. Pour sécuriser nos frontières, nous devons :
Mettre fin aux demandes d’asile abusives qui encombrent les tribunaux et retardent les expulsions.
Il faut lutter contre les employeurs qui exploitent le travail illégal en imposant des sanctions plus sévères et en appliquant des mesures de répression plus strictes.
Démanteler les réseaux de passeurs et fermer la porte aux traversées illégales de la Manche.
Mais surtout, les dirigeants doivent cesser de considérer les frontières comme une option. La souveraineté commence par la sécurité, et la sécurité commence à la frontière.
Un combat pour l’avenir de la Grande-Bretagne
Il ne s’agit pas seulement de Londres, mais de l’avenir de la Grande-Bretagne. Sans action décisive, la crise ne fera que s’aggraver, érodant la confiance dans le gouvernement et brisant l’unité nationale. Les citoyens de ce pays méritent mieux que de faibles excuses et des retards interminables.
Les groupes criminels organisés ont connu une forte croissance au cours des dernières décennies , favorisés par l’essor des drogues synthétiques, des technologies cryptées et des opérations multinationales.
2–3 minutes
Généré par IA
Par exemple, un important gang brésilien compte 60 000 affiliés répartis dans 26 pays en plus de ses 40 000 membres. De plus, les acteurs criminels diversifient de plus en plus leurs opérations , se livrant à des activités telles que le trafic d’êtres humains, le trafic de drogue et l’exploitation des chaînes d’approvisionnement alimentaire.
L’Indice mondial de criminalité organisée analyse 193 pays en fonction de l’ampleur de leur activité criminelle. Il comprend trois éléments principaux :
Influence et structure des acteurs criminels : par exemple, groupes de type mafieux, réseaux criminels, acteurs intégrés à l’État
Échelle et impact du marché criminel : par exemple trafic d’armes, trafic d’héroïne, trafic d’êtres humains
La résilience de chaque pays face au crime organisé : par exemple, le système judiciaire, la transparence du gouvernement
Dans l’ensemble, les pays ont été notés sur une échelle de 0 à 10 en fonction de la mesure dans laquelle les groupes criminels organisés exercent un contrôle sur leurs activités économiques directes.
Où les groupes criminels organisés sont les plus puissants
Ci-dessous, nous présentons les 30 principaux pôles des groupes du crime organisé dans le monde :
L’Amérique centrale et l’Amérique du Sud connaissent la plus forte concentration de crime organisé au monde, l’activité criminelle la plus répandue se trouvant au Venezuela et en Colombie .
Les acteurs criminels sont notamment connus pour leurs pratiques d’extorsion, leur trafic d’êtres humains et leur trafic d’armes. La crise économique au Venezuela, qui a contraint des millions de personnes à fuir , a contribué à l’augmentation du trafic et de la traite d’êtres humains, les victimes étant ciblées même au-delà de la frontière colombo-vénézuélienne.
Au Mexique , les acteurs criminels ciblent de plus en plus l’industrie alimentaire, notamment les avocats, les tortillas, les pommes de terre et les citrons verts, entre autres.
Le Myanmar est également une plaque tournante du trafic d’êtres humains, avec environ 120 000 victimes exploitées pour le travail forcé dans des centres de trafic. Ces centres, qui génèrent des milliards de dollars, opèrent principalement le long de la frontière entre la Chine et le Myanmar, où les victimes sont attirées par des avantages considérables.
Pendant ce temps, le trafic d’armes illicites est omniprésent en Somalie . Le groupe djihadiste al-Shabab a infiltré les structures politiques et économiques et joue un rôle clé dans le trafic d’armes illicites. On estime que le groupe gagne chaque année 100 millions de dollars rien que grâce à ses activités d’extorsion.
Pour en savoir plus sur ce sujet du point de vue de l’homicide, consultez ce graphique sur les taux d’homicides les plus élevés au monde par région.
Une enquête de plusieurs années sur la star du rock Marilyn Manson pour agression sexuelle et violence domestique a été abandonnée, ont annoncé vendredi les procureurs californiens.
2–3 minutes
Généré par IA
Les procureurs ont déclaré dans un communiqué que les allégations contre Manson dépassaient le délai de prescription, ajoutant que « nous ne pouvons pas prouver les accusations d’agression sexuelle au-delà de tout doute raisonnable ».
Quatre femmes ont déposé plainte contre Manson – dont le nom légal est Brian Warner – l’accusant de viol, d’agression sexuelle et de coups et blessures.
Par l’intermédiaire de son avocat, Warner a nié à plusieurs reprises les accusations et a rejeté les allégations comme étant des « faussetés ».
Howard King, l’avocat de Warner, a déclaré dans une déclaration à la BBC qu’ils étaient « très satisfaits » de la décision et que son client avait toujours maintenu son innocence.
Parmi les quatre femmes qui ont porté plainte contre Warner pour abus sexuels et physiques figurent le mannequin Ashley Morgan Smithline, l’actrice de Game of Thrones Esmé Bianco et l’ancienne assistante personnelle de Warner Ashley Walters. La quatrième femme a choisi de rester anonyme.
« Nous reconnaissons et saluons le courage et la résilience des femmes qui se sont manifestées pour faire des signalements et partager leurs expériences », a déclaré Nathan J Hochman du bureau du procureur du comté de Los Angeles dans le communiqué.
« Nous les remercions pour leur coopération et leur patience dans l’enquête. »
Les autorités ont commencé leurs enquêtes en 2021, en se penchant sur des incidents présumés survenus entre 2009 et 2011 à West Hollywood, où vivait Warner.
Au total, plus d’une douzaine de femmes avaient porté des accusations contre la rock star, dont son ex-fiancée Evan Rachel Wood.
Smithline – qui a déposé la plainte la plus récente des quatre femmes – a déclaré dans des documents judiciaires que Warner avait « menacé à plusieurs reprises » sa vie, affirmant qu’il « la retrouverait » et « la tuerait si elle le quittait ».
Son témoignage fait écho aux expériences de Walters qui, dans les documents judiciaires, a décrit Warner comme un patron terrifiant et violent qui autorisait ses amis à la tripoter et à l’embrasser. Il la faisait également travailler 48 heures d’affilée.
Depuis que les allégations ont été formulées, la maison de disques, l’agent de réservation et le manager de Warner ont rompu leurs liens avec lui.
« De toute évidence, mon art et ma vie ont longtemps été des aimants à controverse, mais ces récentes affirmations à mon sujet sont d’horribles distorsions de la réalité », a écrit Warner dans un message Instagram en février 2021.
Le procès en appel d’un homme condamné à 10 ans de prison n’a pas pu se tenir dans les délais impartis. Il est donc libre.
1–2 minutes
Généré par IA
Un homme emprisonné et condamné il y a peu à une longue peine de prison pour viol vient de retrouver la liberté. La raison? La lenteur et l’engorgement de la justice.
En janvier 2024, ce quadragénaire avait été reconnu coupable par la cour d’assises des Yvelines d’avoir violé sa nièce mineure, 13 ans. Il avait écopé de 10 ans de réclusion criminelle, explique «Le Parisien».
Mais l’homme avait fait appel de cette condamnation. Or «comme le veut la loi, son procès en appel aurait dû se tenir dans un délai maximum d’un an», explique BFMTV. Avec une justice débordée en France, aucune date n’a pu être fixée dans ce délai. Et la justice a refusé une requête de «prolongation exceptionnelle de la détention» du Parquet. L’homme est donc libre, depuis le 8 janvier dernier.
La presse française précise que, dans ce genre de cas précis, la justice ne prévoit pas de contrôle judiciaire.
Une date est désormais agendée pour le procès en appel: juin prochain. Mais d’ici-là, note BFMTV, «l’homme, d’origine malienne, peut quitter à tout moment le territoire national faute de contrôle judiciaire.»
Les documents internes de PayPal révèlent un processus décisionnel politiquement chargé derrière les fermetures de comptes à l’ère du Covid.
2–3 minutes
Généré par IA
Cela semblait assez évident au moment où cela se produisait, mais il semble désormais y avoir la preuve que PayPal punissait les utilisateurs pour leurs discours de l’ère Covid qui ne correspondaient pas aux récits officiels.
L’une des critiques des mandats liés à la pandémie qui ont été « débancarisés » est la fondatrice d’UsForThem, Molly Kingsley, à qui PayPal a dit que son compte avait été gelé parce qu’il était utilisé pour recevoir des dons, ce qui s’est avéré être en dehors des règles d’« utilisation acceptable » du géant des paiements.
Le groupe de parents et Kingsley ont vivement critiqué la vaccination obligatoire des enfants contre le Covid, les obligeant à porter des masques faciaux, ainsi que la fermeture des écoles.
Et maintenant PayPal a tout dit. Le Telegraph a rapporté que le compte avait été fermé en raison de « contenus publiés par UsForThem concernant les vaccinations obligatoires contre le Covid-19 et les fermetures d’écoles ».
PayPal a dû rétablir le compte moins d’un mois après sa fermeture en septembre 2022, en raison de l’intervention du régulateur financier britannique FCA. Ce n’était pas le seul compte visé, il appartenait à des groupes et à des individus opposés aux restrictions liées au Covid, mais lorsqu’ils ont été fermés, PayPal a choisi de ne pas expliquer officiellement pourquoi.
Parmi les personnes concernées figuraient Toby Young, un défenseur de la liberté d’expression dont le blog Daily Skeptic critiquait les mandats Covid, ainsi que des avocats réunis dans le groupe Law or Fiction qui partageaient des points de vue similaires et ont déclaré que les priver de l’accès à leur argent sur PayPal était une « attaque flagrante contre la liberté d’expression » à la chinoise.
Les informations que PayPal a dévoilées concernant UsForThem et Kingsley ont été révélées dans des documents de la phase préalable à l’action (juridique), qui montrent également que la société a passé quatre mois avant le gel des comptes de septembre 2022 à constituer « un dossier d’informations sur Kingsley ».
Ce dossier comprenait des citations de son livre, The Children’s Inquiry. À la même époque, l’unité britannique de lutte contre la désinformation, connue pour tenter de réprimer les discours sur le confinement qui divergeaient de la ligne officielle, surveillait l’activité de Kingsley sur les réseaux sociaux.
PayPal refuse désormais de commenter ce qu’il appelle les « comptes clients individuels », mais l’entreprise affirme que son approche est objective et non motivée par des considérations politiques.
Cependant, Kingsley estime que PayPal « semble avoir admis ce que nous soupçonnions depuis le début : qu’il se livrait à des opérations de déblocage de comptes à motivation politique contre ceux d’entre nous qui critiquaient la réponse du gouvernement au Covid, et le discours sur le confinement en particulier. »
« Depuis plus de deux ans, PayPal résiste à mes efforts pour découvrir ce qui s’est passé », a ajouté le militant.
Quand j’étais plus jeune, j’ai envisagé la possibilité que le gouvernement cache des histoires folles et fantastiques, comme celle d’un vaisseau spatial retrouvé à Roswell ! Ou même d’un corps extraterrestre !
3–5 minutes
Généré par IA
Mais après tout le scandale Bill Clinton-Monica Lewinsky, j’ai changé d’avis : je me suis dit que si le président et un stagiaire de bas niveau ne pouvaient même pas cacher un [CENSURÉ] sans appels téléphoniques enregistrés secrètement, robes tachées et un milliard de fuites dans les médias, la probabilité qu’une conspiration impliquant des centaines de personnes – s’étalant sur des décennies à la fois – reste non découverte est pratiquement inexistante.
Comme l’a noté Benjamin Franklin : « Trois personnes peuvent garder un secret si deux d’entre elles sont mortes. »
Mais récemment, j’ai reconsidéré mes désaveux antérieurs. Comment ne pas le faire ? Pendant quatre longues années, on nous a répété que Joe Biden était « aussi vif qu’un clou ». On nous a répété cette histoire encore et encore, jusqu’à ce que Biden monte sur scène pour débattre avec Trump et se révèle sous nos yeux comme invalide.
Et avant ça ?
On nous a dit que Trump était un agent secret russe. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit qu’il avait uriné sur un lit avec des prostituées. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit que l’ordinateur portable de Hunter Biden était de la désinformation russe. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit que la « Bidennomics » était la plus grande reprise économique de l’histoire. (Pas du tout.) On nous a dit que la frontière était sécurisée. ( De rien, José ! ) On nous a dit que le COVID n’avait absolument rien à voir avec une fuite d’un laboratoire chinois. (Hum ?) Il y a eu tellement de mensonges et d’exagérations du gouvernement et des médias à propos du COVID que les énumérer tous nécessiterait une colonne séparée !
Alors peut-être ne devrions-nous pas être trop hâtifs en rejetant toutes les conspirations, hein ?
Et cela nous amène à nos milliardaires technophiles qui ont (agréablement) surpris le mouvement conservateur avec leur soutien enthousiaste et bruyant à Donald Trump : Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos et d’autres ont assisté à l’investiture de Trump, ont visité la Maison Blanche et ont promis leur loyauté.
Même les milliardaires de la technologie comme Sam Altman (PDG d’OpenAI) — autrefois un libéral loyal et partisan de Biden, membre de la communauté LGBTQ — se sont joints à la fête :
Et tandis que les conservateurs applaudissent avec reconnaissance, les amis et voisins des milliardaires à Martha’s Vineyard, dans la Silicon Valley et à Beverly Hills (où que ce soit qui n’ait pas brûlé) ne sont pas aussi ravis. Ils sont énervés ! Ils ont vraiment, vraiment cru que Trump était un nazi.
Mais les techniciens ont quand même cédé.
De plus, les PDG milliardaires ne sont pas vraiment réputés pour leur flexibilité. Ce ne sont pas le genre de personnes qui admettent souvent qu’elles ont tort. Au contraire, ils sont têtus à l’extrême.
Et pourtant, ils se sont tous rassemblés autour du « fasciste » Donald Trump, ont admis qu’ils avaient tort et promettent désormais leur soutien indéfectible ?
Cela semble un peu contre-intuitif, n’est-ce pas ?
Ce sont des milliardaires qui veulent devenir des trillionnaires. Quel est leur véritable objectif ?
Voici une théorie : ils sont à la recherche du plus grand trésor de l’histoire de l’humanité. Et les oligarques sont déterminés à le contrôler et à le monétiser.
Le prix est l’intelligence artificielle.
Cette technologie est extrêmement coûteuse. Elle nécessite de vastes réservoirs d’eau, soit des quantités d’énergie absolument invraisemblables. Et malgré toutes leurs richesses respectives, aucun milliardaire ne peut financer tout cela à lui seul. L’infrastructure elle-même l’en empêche.
Ces milliardaires misent tout sur l’IA. Ils investissent des milliards pour gagner des milliers de milliards. Il me semble que le chemin le plus court vers la superintelligence est de soutenir un candidat comme Trump, de lui demander de financer et d’alimenter votre infrastructure d’IA, puis d’écrire les règles et réglementations de telle manière que vous (et vos collègues oligarques) contrôliez exclusivement la technologie.
Bien sûr, il est tout à fait possible que les conversions MAGA des technophiles soient toutes authentiques. Peut-être qu’après tout ce temps, ils ont enfin vu la lumière.
Droite?
Mais il est aussi possible que tout cela ne soit qu’une arnaque.
Comme je l’ai dit, ce n’est qu’une théorie. Mais cela vaut probablement la peine d’y réfléchir.
Le président Donald Trump a signé lundi un décret interdisant aux hommes biologiques – qui représentent 15 % des détenues dans les prisons fédérales pour femmes – d’occuper les centres de détention fédéraux pour femmes.
2–3 minutes
Image créée par la Daily Caller News Foundation
Le président Donald Trump a signé lundi un décret interdisant aux hommes biologiques – qui représentent 15 % des détenues dans les prisons fédérales pour femmes – d’occuper les centres de détention fédéraux pour femmes.
Cliquez sur l’image pour visualiser l’ordonnance
L’ordonnance , qui interdit le financement fédéral des procédures médicales, des médicaments et des traitements liés à la transition sexuelle, impose au gouvernement fédéral de ne reconnaître que les sexes masculin et féminin et exige que les détenues soient logées en fonction de leur sexe biologique. Sur les 10 047 détenues au total dans les établissements fédéraux pour femmes, 1 538 sont des hommes biologiques, selon le Bureau fédéral des prisons (BOP).
« Le procureur général et le secrétaire à la Sécurité intérieure veilleront à ce que les hommes ne soient pas détenus dans des prisons pour femmes ou hébergés dans des centres de détention pour femmes », stipule le décret. Il ajoute qu’aucun fonds fédéral ne sera dépensé pour « une procédure médicale, un traitement ou un médicament dans le but de conformer l’apparence d’un détenu à celle du sexe opposé ».
L’ordonnance a également annulé la politique antérieure qui autorisait les hommes biologiques à entrer dans des refuges pour femmes victimes de violences conjugales prétendument « unisexes » et a imposé que les pièces d’identité délivrées par le gouvernement reflètent le sexe biologique du porteur, ce qui signifie qu’aucun marqueur « X » désignant un sexe indéfini ou non répertorié ne sera reconnu.
L’Independent Women’s Forum, un groupe de défense conservateur à but non lucratif, a célébré la fin de ce qu’il a appelé « l’injustice totale consistant à autoriser les hommes à accéder aux espaces réservés aux femmes ».
L’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) a dénoncé ce décret, le qualifiant de « projet visant à effacer l’existence des personnes transgenres sous la loi ».
Plusieurs organisations de défense des droits des LGBT , telles que Lambda Legal , ont déjà signalé leur intention de lancer un recours judiciaire contre le décret, arguant qu’il est inconstitutionnel et viole la loi en vigueur.
Le sénateur républicain du Texas Ted Cruz a interrogé la juge Sarah Netburn pour avoir autorisé en mai un homme biologique – et un violeur d’enfants en série condamné – à entrer dans un établissement pour femmes, accusant Netburn d’être « prête à subjuguer les droits des individus pour satisfaire votre idéologie politique ».
Plusieurs cas de viol et d’agression sexuelle impliquant des détenus biologiques de sexe masculin dans des établissements pour femmes ont fait surface ces dernières années. Un homme biologique de Rikers Island à New York a été condamné en 2022 pour avoir violé une détenue alors qu’il était incarcéré dans l’aile réservée aux femmes de la prison. Un cas similaire s’est produit en 2024, lorsqu’un autre homme biologique a été condamné en Californie pour avoir violé une détenue dans les douches des installations pour femmes de la prison.
On ne sait pas encore quand débutera le transfert des hommes biologiques vers les établissements pénitentiaires pour hommes.
Le président Donald Trump a eu une conversation téléphonique jeudi avec son homologue salvadorien Nayib Bukele, au cours de laquelle il a salué Bukele comme un « exemple » pour ses pairs et a promis de soutenir ses efforts pour mettre fin au crime organisé et à l’immigration illégale.
6–8 minutes
Généré par IA
Bukele est le deuxième dirigeant mondial avec lequel Trump a eu une conversation depuis son investiture, après le prince héritier Mohammed ben Salmane d’Arabie saoudite. Trump a également eu une conversation téléphonique avec le dictateur génocidaire chinois Xi Jinping peu avant son investiture lundi et a accueilli quatre dirigeants mondiaux lors de son investiture lundi : le président argentin Javier Milei, le Premier ministre italien Giorgia Meloni, le président équatorien Daniel Noboa et le président paraguayen Salvador Peña. Bukele aurait été invité mais n’y aurait pas assisté. Aucun dirigeant étranger n’avait jamais assisté à l’investiture d’un président américain avant cette semaine.
Trump a notamment donné la priorité à ces appels téléphoniques plutôt qu’à ses conversations avec les dirigeants européens – un contraste frappant avec son prédécesseur, Joe Biden, dont la politique étrangère consistait presque entièrement en une ouverture à l’Europe occidentale.
Trump et Bukele ont maintenu des liens amicaux pendant le premier mandat du premier à la Maison Blanche. Bukele a ouvertement déploré que les relations du Salvador avec les États-Unis se soient considérablement détériorées sous Biden et s’est montré ouvertement favorable à Trump pendant sa campagne de 2024, affirmant que Trump pouvait gagner l’élection et que les attaques juridiques contre lui l’aideraient à construire la « meilleure campagne de tous les temps ». La relation a semblé se heurter à un obstacle l’année dernière lorsque Trump a critiqué Bukele pour avoir prétendument amélioré son pays en expulsant des criminels, une affirmation à laquelle Bukele n’a pas répondu.
La Maison Blanche a confirmé l’appel téléphonique entre les deux dirigeants jeudi soir et a fourni peu de détails sur la conversation.
« Les deux dirigeants ont discuté de la possibilité de travailler ensemble pour mettre un terme à l’immigration illégale et réprimer les gangs transnationaux comme Tren de Aragua », a expliqué le communiqué de la Maison Blanche. « Le président Trump a également salué le leadership du président Bukele dans la région et l’exemple qu’il donne aux autres nations de l’hémisphère occidental. »
Le gouvernement du Salvador n’a pas publié son propre compte-rendu de la conversation, préférant publier une version en espagnol du document de la Maison Blanche. Bukele lui-même a partagé le compte-rendu sur les réseaux sociaux, accompagné seulement d’un émoji « bisou » en guise de commentaire.
Le président Trump a fait de l’Amérique latine et de l’hémisphère occidental en général une priorité absolue pour son second mandat, un changement par rapport à l’administration Biden, qui a été vivement critiquée pour avoir ignoré la région dans laquelle se trouve l’Amérique. En tant que président élu, Biden a largement ignoré les dirigeants latino-américains, n’ayant pas pris contact avec les dirigeants du Brésil, du Mexique ou de la Colombie – les plus grandes nations de la région – après une campagne qui a vu les démocrates perdre un pourcentage important du vote hispanique et les gauchistes hispaniques se plaindre que Biden les ait négligés. Un rapport anonyme du média Politico a affirmé qu’un membre hispanique de haut rang du personnel a quitté la campagne Biden parce qu’elle était « hyper-centrée sur les Blancs ».
Le mépris de l’administration Biden pour l’Amérique latine a provoqué d’importants problèmes diplomatiques et de droits de l’homme après les manifestations massives du 11 juillet 2021 à Cuba, au cours desquelles des dizaines de milliers de personnes ont exigé la fin du communisme. L’équipe de Biden a affirmé que les manifestants, descendus dans la rue en scandant « Liberté ! », protestaient pour réclamer davantage de ressources contre le coronavirus de Wuhan – une affirmation qui a suscité la moquerie internationale – et n’a pris aucune mesure significative en réponse à la crise des droits de l’homme sur une île abritant une importante base militaire américaine.
« Malgré le soutien que le président Biden offre aujourd’hui au peuple cubain, cette Maison Blanche a ouvertement admis que la question de l’île n’est pas une priorité pour ce gouvernement », a déclaré à l’époque aux téléspectateurs d’Univisión la correspondante de la Maison Blanche, Janet Rodriguez.
Bukele, en tant que président d’un allié régional clé, a également eu du mal à attirer l’attention de Biden.
« Nous avons toujours voulu travailler, mais je pense que cela ne fait pas partie des priorités de l’administration actuelle », a déclaré Bukele en février lors de sa participation aux Conférences d’action politique conservatrice (CPAC). « Pour nous, les États-Unis sont toujours notre premier partenaire, à tous égards, économiquement – une grande partie de notre population vit ici –, monétaire, etc. En fait, l’influence des États-Unis est dans tous les sens du terme. »
« Nous serons toujours prêts à travailler. Malheureusement, l’administration [Biden] n’a pas été très intéressée par une collaboration avec nous depuis le début », a-t-il poursuivi. « C’est peut-être une priorité qu’ils n’ont pas. »
Bukele avait déclaré à l’époque que travailler avec Trump était « bien mieux, bien sûr ».
Le Salvador s’est appuyé sur ses alliés républicains aux États-Unis pour donner la priorité aux questions d’importance mutuelle pendant l’ère Biden. En avril 2023, le sénateur Marco Rubio (R-FL) s’est rendu dans le pays, condamnant Biden pour avoir « aliéné » Bukele lors d’une crise à la frontière sud des États-Unis. En réponse à la répression des gangs menée par Bukele, qui a été couronnée de succès, a noté Rubio, Biden a réagi en « dénigrant l’homme, en sanctionnant des membres du gouvernement, en les poursuivant parce qu’ils sont trop durs et trop durs, etc. »
« Et en plus de tout le reste, c’est un homme qui a essayé d’être amical et allié aux États-Unis, et nous avons un problème avec notre politique étrangère. Nous traitons mieux nos ennemis que nos amis », a-t-il déploré.
Rubio est devenu cette semaine le premier membre confirmé du cabinet du second mandat de Trump et le premier Américain d’origine hispanique à occuper le poste de secrétaire d’État.
Rubio a annoncé cette semaine que son premier voyage international serait en Amérique latine.
Bukele a affirmé dans des interviews qu’il pensait que Trump pourrait revenir à la présidence. Dans une conversation avec le journaliste Tucker Carlson en juin, Bukele a comparé les attaques juridiques contre Trump aux tentatives de l’opposition salvadorienne de l’empêcher d’occuper le pouvoir.
« S’il y avait un moyen de l’empêcher de se présenter aux élections, alors il aurait probablement des ennuis », a déclaré Bukele à propos de Trump. « Mais s’il n’y a aucun moyen de l’empêcher de concourir, tout ce qu’ils lui font ne fera que lui donner plus de voix. »
« Soit vous arrêtez la candidature, soit vous le laissez tranquille. Mais en le frappant avec… vous faites la meilleure campagne de tous les temps », a prédit Bukele. « Ils font une énorme erreur, une énorme, énorme, énorme erreur. »
Trump a largement fait l’éloge de Bukele, à l’exception de commentaires cet été dans lesquels il semblait indiquer que Bukele n’avait réussi à éliminer la violence des gangs dans son pays qu’en exportant les membres de ces gangs.
« Au Salvador, les meurtres ont diminué de 70 %. Pourquoi ont-ils diminué ? », avait demandé Trump à l’époque. « Il voudrait vous convaincre que c’est parce qu’il a formé des meurtriers pour qu’ils deviennent des gens formidables. Non. Ils ont diminué parce qu’ils envoient leurs meurtriers aux États-Unis d’Amérique. »
Dans son entretien avec Carlson, Bukele avait expliqué que les principaux gangs salvadoriens, comme la Mara Salvatrucha (MS-13), avaient en fait été fondés aux États-Unis et que leurs membres avaient été déportés au Salvador pendant le mandat de l’ancien président Bill Clinton. En réponse à Trump, Bukele s’est contenté de publier un message sur les réseaux sociaux disant : « Prendre la bonne voie ».
Bukele a finalement félicité Trump pour sa victoire, en écrivant un message public disant : « Que Dieu vous bénisse et vous guide. »
L’une des employées d’une garderie s’est cassé le bras en essayant de sauver son groupe d’enfants de maternelle d’un Afghan maniaque qui a poignardé à mort un garçon de 2 ans en Bavière, en Allemagne.
2–3 minutes
Le tueur afghan aurait peut-être fait beaucoup plus de victimes sans l’intervention de deux courageux individus, un homme de 41 ans, mais aussi l’un des employés de la garderie, qui ont mené une lutte héroïque pour mettre fin à cette brutale attaque au couteau.
L’incident, qui s’est produit à Aschaffenburg, en Bavière, impliquait un Afghan de 28 ans. Selon le Main-Echo, il avait observé pendant un certain temps le groupe d’enfants dans le parc Schöntal, ce qui avait donné un « mauvais pressentiment » aux employés de la garderie et les avait éloignés.
Mais l’Afghan s’est mis à courir après eux et, alors qu’ils tentaient de quitter le parc, il les a rattrapés alors que les enfants étaient en train d’être chargés dans une voiture. Il s’est jeté sur les enfants, âgés de un à trois ans, et a commencé à les poignarder rapidement.
C’est alors qu’une employée de la garderie, âgée de 59 ans, a tenté d’éloigner l’homme des enfants, décrit comme étant dans un état de « frénésie sanglante ». Armé d’un couteau de cuisine, il a poignardé à mort un garçon de 2 ans.
La femme a eu le bras cassé en tentant d’arrêter l’homme. Un autre passant, un homme de 41 ans, est intervenu pour sauver les enfants, mais a été poignardé à mort. Une autre fille du groupe et un homme de 71 ans, qui est également venu aider, ont été grièvement blessés par arme blanche, mais devraient survivre.
Le chancelier Olaf Scholz et la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser sont une fois de plus sous le feu des critiques pour une défaillance majeure en matière de sécurité qui a entraîné des décès tragiques dus à des étrangers criminels.
Remix News a publié un graphique détaillant les réponses standard que Faeser délivre désormais chaque semaine en raison des diverses attaques observées à travers le pays.
Deux jeunes hommes ont été grièvement blessés par balle ce vendredi soir dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble (Isère). Une enquête a été confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS).
1–2 minutes
Généré par IA
Deux hommes de 17 et 19 ans ont été grièvement blessés par balle ce vendredi soir dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble (Isère). Ils ont été pris en charge par les secours et transportés en état d’urgence absolue au CHU Grenoble Alpes, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Dauphiné. Le ou les auteurs sont en fuite.
Des coups de feu ont été signalés aux policiers vers 20h30, au niveau du 110 galerie de l’Arlequin. Les sapeurs-pompiers et le SAMU ont pris en charge les deux victimes : un adolescent de 17 ans touché à une jambe et une fesse, qui gisait au sol, ainsi qu’un jeune homme de 19 ans blessé au dos et à un genou, qui avait réussi à se réfugier un peu plus loin.
Les policiers et les techniciens de la police scientifique ont de leur côté mis en place un périmètre de sécurité et procédé aux constatations.
Une enquête a été ouverte et confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS). À ce stade, on ignore les circonstances de cette double tentative de meurtre et le type d’arme utilisé. La piste d’un acte sur fond de trafic de stupéfiants est privilégiée.
Les législateurs de l’UE font pression pour que de nouveaux outils de censure soient mis en place contre le X d’Elon Musk, tandis que d’autres le saluent comme un champion de la liberté d’expression.
2–3 minutes
Généré par IA
Les hommes politiques de l’Union européenne (UE) siégeant au Parlement européen (PE), qui sont manifestement alignés et alliés à l’administration américaine sortante, continuent de se contorsionner en bretzel en essayant de dépeindre X, et son propriétaire Elon Musk lui-même, comme une « menace émergente ».
D’un côté, il y a X, seule grande plateforme sociale mondiale qui met clairement l’accent sur la liberté d’expression, et de l’autre, il y a l’implication de Musk dans la nouvelle administration Trump.
Cela expliquerait pourquoi certains y voient des « menaces » – et aucun discours sur l’émergence d’une menace n’est complet sans propositions sur la manière de la combattre. L’une d’entre elles vient de la vice-présidente de la commission des affaires étrangères du Parlement européen, Hana Jalloul Muro, qui souhaite voir le développement de « nouveaux outils ».
Muro est membre de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D), mais des membres du Parlement européen, des députés européens d’autres tendances conservatrices, ont également décidé de faire entendre leur voix, en grande partie à l’éloge du propriétaire de X.
Cela s’annonce comme une affaire typiquement européenne, avec des responsables engagés dans des échanges au sein du bloc et, dans ce cas, s’écrivant des lettres – tout en discutant de Musk.
La lettre de Muro, qui a recueilli le soutien de 45 députés européens, est adressée à la Haute Représentante de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, et réitère la vieille rhétorique selon laquelle les plateformes en ligne menacent potentiellement les élections dans l’UE « et au-delà » au moyen d’une influence indue.
Muro aimerait donc que Kallas s’emploie à imposer davantage de sanctions contre ceux qui sont considérés comme exerçant cette influence – et il s’agirait là de « menaces existantes ». Quant aux menaces « émergentes », il s’agit de X et Musk, et l’UE a besoin de « nouveaux outils » pour y faire face, écrit Muro.
Deux députés de moins – 43 – ont signé une lettre « rivale », envoyée cette fois à la présidente du PE Roberta Metsola, qui souhaiterait voir Musk s’exprimer en séance plénière comme un pionnier de la révolution numérique dont la présence, estiment les signataires, favoriserait la « revitalisation » de la compétitivité de l’UE dans le monde.
Une autre lettre est en préparation, et elle sera envoyée au Comité Nobel norvégien, nommant Elon Musk pour le prix Nobel de la paix de cette année.
Le taux d’expulsion de la Suisse est stupéfiant, surtout en comparaison avec d’autres pays à la traîne de l’UE comme la France et l’Allemagne
2–4 minutes
Généré par IA
La Suisse excelle dans l’expulsion des immigrants voués à l’expulsion, atteignant le taux le plus élevé d’Europe en 2024 avec un taux d’expulsion de 60 % et augmentant ses propres progrès de 18 % par rapport à 2023.
Au total, la Suisse a pu expulser 7000 demandeurs d’asile en 2024, a déclaré Beat Jans, le conseiller fédéral en charge de l’asile, lors d’un discours au WEF.
Interrogé sur les raisons pour lesquelles la Suisse a réussi à obtenir de tels retours, M. Jans a répondu que c’était grâce à une meilleure collaboration avec les cantons, qui désignent les États fédéraux de la Suisse, selon la chaîne de télévision suisse RTS .
Jans a déclaré qu’il s’agissait d’une « bonne évolution » et a salué le travail du Secrétariat d’État aux migrations (SEM), chargé d’obtenir les documents nécessaires pour assurer un retour rapide.
Malgré le nombre élevé de retours, la pression sur les cantons reste élevée, a déclaré M. Jans. Il a ajouté qu’il souhaitait développer davantage les accords entre les différents pays afin de garantir que les expulsions puissent avoir lieu.
« Il y a moins de réfugiés qui arrivent en Suisse parce que nous avons négocié de meilleurs accords avec les pays de transit, mais aussi avec les pays d’origine, pour que moins de personnes se mettent en danger en fuyant. C’est une voie que la Suisse a tracée avec ses 66 accords migratoires. C’est une bonne chose pour les personnes concernées, mais aussi pour nous en tant que pays », a expliqué Jans.
Selon le journal suisse Aargauer Zeitung, de nombreux rapatriés sont retournés en Algérie, avec laquelle la Suisse a signé un accord de réadmission en 2006.
Le Parlement suisse fait désormais pression pour un accord avec le Maroc, ce qui pourrait faire grimper encore davantage le taux d’imposition de la Suisse.
D’autres pays comme l’Allemagne et la France affichent un taux d’expulsion déplorable. Comme l’a déjà rapporté Remix News, le taux de décorations en France oscille entre 8 et 15 % , malgré les promesses du président français Emmanuel Macron d’atteindre un taux d’expulsion de 100 % . Dans certains cas, comme en Algérie, la France n’a réussi à expulser que 0,2 % des migrants qui devaient être expulsés.
En Allemagne, après chaque nouvelle attaque terroriste ces derniers mois, le chancelier Olaf Scholz a déclaré que le gouvernement prendrait « au sérieux » les expulsions. Pourtant, les expulsions n’ont toujours pas lieu et les meurtres continuent de s’accumuler, notamment les morts à l’arme blanche survenues cette semaine en Bavière, où un garçon de deux ans et un homme de 41 ans se trouvaient dans un parc avec un groupe d’enfants. D’autres membres du groupe, âgés de un à trois ans, ont également été poignardés.
Le taux d’expulsion est si épouvantable, et le refrain de Scholz devient si lassant, que même les médias d’État allemands, connus pour leur couverture amicale du gouvernement de gauche libéral au pouvoir, commencent à remettre en question la capacité de Scholz à contrôler l’immigration de masse.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire