L’animal a été dérobé au stand d’un éleveur occupé à présenter ses autres chiens au public.
1–2 minutes
Une photo de Texane postée par l’éleveur. Instagram
Mardi 25 février, un éleveur de chiens d’Eure-et-Loire était en train de présenter trois de ses animaux au Salon de l’agriculture à Paris. Cela a duré une heure, puis il est revenu à son box où devait l’attendre une autre chienne, Texane de la Seigneurie, une femelle berger allemand à poils longs. Mais elle avait disparu.
L’animal a une valeur estimée entre 25’000 et 30’000 euros et l’éleveur a donc déposé une plainte pour vol. «Mes chiens, c’est tout pour moi. Texane c’est comme ma fille», a-t-il confié à «Ici Paris Île-de-France». Il a demandé à visionner les caméras de surveillance du salon, mais cela fait trois jours qu’il attend.
Il a également posté des avis de recherche sur les réseaux sociaux, précisant que sa chienne pouvait être n’importe où, même à l’étranger à l’heure actuelle.
Le stratagème d’une quadragénaire de l’Indiana a été repéré par les autorités. Elle devra répondre de ses actes.
1–2 minutes
Kimberly Tempel sera jugée pour falsification de documents et bigamie.X
Aux États-Unis, une femme de l’Indiana est accusée d’avoir échafaudé un stratagème particulièrement tordu pour quelques centaines de dollars. Elle s’est mariée officiellement avec un homme emprisonné, dissimulant soigneusement qu’il s’agissait de son propre père… La voilà poursuivie pour falsification de documents comme pour bigamie.
Kimberly Tempel, aujourd’hui 44 ans, de Tell City, a officiellement épousé Bradly McCollom en juillet 2024. Ce dernier étant alors en prison, elle a ainsi touché ses prestations d’ancien combattant qui, sinon, auraient été coupées. Soit 350 dollars par mois.
Pour le mariage et pour percevoir l’argent, la quadragénaire avait dû fournir différents documents, relate Law&Crime. Dans l’un, elle a stipulé que Bradly McCollom n’était qu’un cousin très éloigné. Elle avait évidemment aussi affirmé ne pas être déjà mariée, alors qu’elle l’était à l’époque – elle a depuis divorcé. Elle a aussi menti sur les condamnations et le casier judiciaire de son «époux» comme sur leurs adresses respectives.
Les autorités ont cependant ensuite eu des doutes, apparemment suite à une dénonciation de la sœur de Kimberly Tempel. Et des tests ADN réalisés depuis ont révélé que la probabilité que Bradly McCollom soit le père biologique de Kimberly Tempel est de 99,999999%.
L’Américaine a été récemment arrêtée, puis remise en liberté. Son père devrait retrouver la liberté en juillet prochain. Pour retrouver la justice.
ATHENES, 28 février (Reuters) – Des manifestants ont lancé des cocktails Molotov et incendié des poubelles vendredi à Athènes, alors que des centaines de milliers de Grecs étaient en grève et sont descendus dans la rue pour manifester à l’échelle nationale à l’occasion du deuxième anniversaire de l’accident ferroviaire le plus meurtrier du pays.
2–3 minutes
« Cette nuit-là, nous avons vu le visage le plus laid du pays dans le miroir national », a-t-il écrit à propos de la nuit du crash. « Des erreurs humaines fatales se sont heurtées à des insuffisances chroniques de l’État. »Deux ans après l’accident, les failles de sécurité qui ont provoqué cet accident n’ont toujours pas été comblées, a conclu jeudi
Les partis d’opposition accusent le gouvernement d’avoir dissimulé des preuves et l’exhortent à démissionner. La semaine prochaine, le Parlement devrait débattre de la création d’une commission chargée d’enquêter sur une éventuelle responsabilité politique dans la catastrophe.
Les manifestants ont déclaré avoir attendu trop longtemps.
Anastasia Plakia, qui a perdu deux sœurs et une cousine dans l’accident, a publié sur Facebook une photo d’elles quatre souriant ensemble dans un restaurant : « 730 jours sans toi ; 730 jours de tristesse, de douleur et de rage », peut-on lire dans le message.
GRÈVE GÉNÉRALE
Tous les vols internationaux et nationaux ont été interrompus tandis que les contrôleurs aériens se sont joints aux marins, aux conducteurs de train, aux médecins, aux avocats et aux enseignants dans une grève générale de 24 heures pour rendre hommage aux victimes de l’accident.
Les commerces ont été fermés et les théâtres ont annulé leurs représentations.
Dans un sondage réalisé cette semaine par les sondeurs Pulse, 82 % des Grecs interrogés ont déclaré que la catastrophe ferroviaire était « l’un des problèmes les plus » ou « le plus » important du pays et 66 % ont déclaré qu’ils étaient insatisfaits des enquêtes sur l’accident.« Chaque jour, le monstre du pouvoir corrompu apparaît devant nous », a déclaré à la foule à Athènes Maria Karystianou, dont la fille est morte dans l’accident et qui dirige une association de familles de victimes.
Les étudiants ont crié « Envoyez-moi un SMS quand vous serez là-bas », le dernier message que leur ont envoyé de nombreux proches des victimes. Sur une pancarte en carton, on pouvait lire : « La Grèce tue ses enfants ».« Nous sommes ici parce que nous sommes parents… demain, ce seront peut-être nos enfants », explique Litsa, une infirmière de 45 ans.
Au cours de ces dernières années, la Fondation Mozilla n’a été à son meilleur – ou à la hauteur – que lorsqu’elle travaillait au développement, au soutien et à la promotion de son seul et unique véritable projet de base, le navigateur libre et open source Firefox.
Firefox était, il y a longtemps, un navigateur en plein essor et gagnant qui a apparemment sans effort exposé toutes les nombreuses lacunes critiques de Microsoft Internet Explorer (saviez-vous – et telle est la complaisance d’un monopole – qu’au milieu des années 2000, IE ne prenait même pas la peine d’avoir des onglets de navigateur).
Et à partir de là, en introduisant cette fonctionnalité et bien d’autres encore auprès d’une base d’utilisateurs plus large, Firefox a commencé à gagner rapidement des parts de marché des navigateurs – pour ensuite être supprimé par Google Chrome.
Mais ce n’est pas seulement Google qui est en cause. Firefox n’a malheureusement pas bénéficié de la protection d’un bon gardien. À la place, il a toujours eu la Fondation Mozilla.
Alors que Google s’est développé dans le domaine de la publicité (facilitée par la « recherche » entre autres composants), Chrome était là pour finalement diriger tout cela, dominant le marché mondial (en dehors de la Chine et de la Russie).
Il est donc logique pour Google de supprimer la possibilité pour les développeurs d’implémenter entièrement les composants de sécurité et de confidentialité en remplaçant l’API Chrome Manifest V2 par Manifest V3.
Les principales cibles semblent être les bloqueurs de publicités et de suivi comme uBlock Origin .
Firefox confirme désormais qu’il continuera à prendre en charge les deux versions de l’API.
Malheureusement, Firefox a été mis à l’écart par la Fondation Mozilla à plusieurs reprises, sans succès, dans une tentative apparente de « se diversifier » – qu’il s’agisse de livrer ses propres « appareils » – ou de dépenser de l’argent dans des projets de plaidoyer « éveillés ».
Cela ne signifie pas que les utilisateurs ne devraient pas profiter du fait que Firefox continue d’offrir une protection de la confidentialité et du suivi, en particulier sur les appareils mobiles où « l’écosystème » devient de plus en plus petit.
Au moins pour le moment, la V2 reste supportée.
Il convient toutefois de noter que la Fondation Mozilla est depuis des années soutenue financièrement à hauteur de centaines de millions de dollars chaque année grâce à un accord avec Google sur le moteur de recherche.
Les autorités exhortent les propriétaires de chiens de San Francisco à prendre des précautions alors que la ville connaît une recrudescence d’un virus mortel pour les chiens.
3–4 minutes
Depuis novembre 2024, San Francisco Animal Care and Control a constaté une « forte augmentation » des infections par le parvovirus canin, communément appelé « parvo », selon un communiqué de presse du 28 janvier de la Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux de San Francisco.
La hausse « alarmante » de l’infection contagieuse est centrée dans les quartiers de Tenderloin et de SoMa, indique le communiqué de la SPCA.
Qu’est-ce que le parvo?
Le parvovirus est une maladie virale qui attaque les globules blancs et le tractus gastro-intestinal des chiens et de leurs parents de la famille des canidés, comme les loups, les coyotes et les renards, selon l’ American Veterinary Medical Association .
La maladie peut souvent être mortelle et provoque de graves vomissements, de la diarrhée, de la déshydratation et une perte d’appétit, a déclaré Jessica Bogosian, directrice des opérations de médecine communautaire de la SPCA, à SFGATE dans un communiqué. Le virus se propage par les surfaces contaminées, le contact entre chiens et même les vêtements et les chaussures des humains, a-t-elle déclaré.
Bien que tous les chiens soient vulnérables à la parvovirose, les chiots âgés de 6 à 20 semaines et les chiens non vaccinés sont les plus à risque, selon l’association vétérinaire . Certaines races sont également plus à risque, comme les rottweilers, les dobermans, les bull terriers, les bergers allemands et les springers anglais.
Quelle est la situation à San Francisco ?
Bien que San Francisco Animal Care and Control n’ait pas pu confirmer le nombre exact de cas cette année, Deb Campbell, porte-parole de l’agence, a confirmé à SFGATE que les cas ont « presque doublé » au cours de l’année écoulée.
À San Francisco, on recense en moyenne entre 10 et 23 cas par an, soit un à deux par mois, a-t-elle précisé. L’hiver dernier, cependant, on a recensé 17 cas positifs sur une période de six semaines, a déclaré à SFGATE Amelia Knieper, vétérinaire en charge des soins et du contrôle des animaux.
De même, Bogosian a déclaré qu’il est difficile de suivre le nombre exact de cas chaque année car de nombreux cas de parvovirus ne sont ni documentés ni confirmés, ou ont été suivis dans plusieurs hôpitaux de San Francisco.
Bogosian a également confirmé une « tendance à la hausse » depuis fin 2024 et a déclaré que les épidémies ne sont pas rares, mais que cette augmentation est « préoccupante ».
Il est fréquent que la parvovirose connaisse une forte augmentation dans les zones urbaines, comme à San Francisco, où se trouvent de nombreux espaces partagés, comme les parcs, les trottoirs et les abris, a-t-elle déclaré. La hausse de cette année pourrait être due à plusieurs causes, notamment les faibles taux de vaccination, l’augmentation du nombre d’animaux de compagnie et la difficulté d’accès aux soins vétérinaires, a-t-elle ajouté.
Comment prévenir le parvovirus ?
Après avoir organisé une clinique de vaccination éphémère à Tenderloin le 3 février, Animal Care and Control, SPCA et d’autres organisations prévoient d’organiser une autre clinique le 3 mars.
La clinique de vaccination gratuite, qui sera disponible selon le principe du premier arrivé, premier servi, devrait se dérouler à Golden Gate Greenway, sur le bloc 100 de Golden Gate Avenue, selon le communiqué de presse de la SPCA.
Bogosian a déclaré que 76 chiens ont été vaccinés dans la première clinique et que la prochaine disposera de suffisamment de fournitures pour soigner jusqu’à 200 chiens.
Il est recommandé aux chiots de recevoir un vaccin contre la parvovirose entre 6 et 8 semaines, avec des rappels toutes les trois à quatre semaines jusqu’à l’âge de 16 semaines, a-t-elle ajouté. Les chiens adultes ont également besoin d’un rappel annuel.
L’Association américaine des médecins vétérinaires prévient que les chiens infectés par le parvovirus peuvent nécessiter une hospitalisation. Elle suggère également aux propriétaires de chiens de vérifier auprès de leur vétérinaire s’ils peuvent bénéficier d’un vaccin. Selon Bogosian, la prévention en vaut la peine. « Le parvovirus peut être évité grâce à la vaccination, et la prévention est bien plus facile et moins coûteuse que le traitement », a-t-elle déclaré.
Un nouveau mémo du Pentagone, daté de mercredi, a ordonné le retrait de tous les militaires souffrant de dysphorie de genre et se décrivant comme transgenres de l’armée américaine.
2–4 minutes
Le document , intitulé « Orientations supplémentaires sur la priorisation de l’excellence et de la préparation militaires », indique que « les contraintes médicales, chirurgicales et de santé mentale imposées aux personnes qui ont un diagnostic ou des antécédents actuels de dysphorie de genre, ou qui présentent des symptômes compatibles avec celle-ci, sont incompatibles avec les normes mentales et physiques élevées nécessaires au service militaire. »
La nouvelle politique du ministère de la Défense décrite dans le mémo stipule que ceux qui « ont un diagnostic actuel de » ou présentent « des symptômes compatibles avec » une dysphorie de genre sont « incompatibles avec le service militaire ».
Ils ne sont donc « plus éligibles au service militaire ».
Le Pentagone a identifié « un historique de thérapie hormonale de changement de sexe ou de chirurgie de réassignation sexuelle ou de reconstruction génitale comme traitement de la dysphorie de genre ou en vue d’une transition sexuelle » comme disqualifiant pour être un militaire.
Mais ils peuvent potentiellement bénéficier d’exemptions « au cas par cas ».
Dans une telle situation, le militaire bénéficiant d’une exemption « doit être disposé et capable de respecter toutes les normes applicables, y compris les normes associées au sexe du demandeur ».
Le mémo ajoute que « l’accès aux espaces intimes sera déterminé par le sexe des membres du service ou des candidats au service militaire ».
Selon le mémo, un rapport identifiant tous les militaires transgenres actuellement en service doit être présenté le 26 mars, et les militaires identifiés seront séparés de l’armée et « bénéficieront de tous les droits et avantages requis par la loi ».
Le président Donald Trump a également interdit les militaires se décrivant comme transgenres au cours de son premier mandat.
Le commandant en chef a émis un ordre le mois dernier, notant que « les forces armées ont été affligées d’une idéologie radicale de genre pour apaiser les militants indifférents aux exigences du service militaire comme la santé physique et mentale, l’altruisme et la cohésion de l’unité. »
L’ordonnance précise que d’autres problèmes de santé physique et mentale, tels que le trouble bipolaire, les troubles de l’alimentation, les tendances suicidaires et une hospitalisation psychiatrique antérieure, sont également incompatibles avec l’ armée .
« Au-delà des interventions médicales hormonales et chirurgicales impliquées, l’adoption d’une identité de genre incompatible avec le sexe d’un individu entre en conflit avec l’engagement d’un soldat envers un style de vie honorable, honnête et discipliné, même dans sa vie personnelle », ajoute l’ordre.
« L’affirmation d’un homme selon laquelle il est une femme et son exigence que les autres respectent cette fausseté ne sont pas compatibles avec l’humilité et l’altruisme exigés d’un militaire. »
L’ancien président Joe Biden et de hauts responsables de son administration ont néanmoins parlé favorablement des militaires qui se qualifiaient eux-mêmes de transgenres.
Trump, ainsi que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth , ont entre-temps insisté sur la suppression des programmes de diversité , d’équité et d’inclusion du ministère de la Défense.
Hegseth a déclaré lors d’une réunion publique pour le personnel du Pentagone plus tôt ce mois-ci que « la phrase la plus stupide de l’histoire militaire » est « notre diversité est notre force ».
« Je pense que notre force réside dans notre unité », a-t-il déclaré. « Notre force réside dans notre objectif commun. »
BERLIN (AP) – Un tribunal allemand a condamné jeudi deux Afghans à plusieurs années de prison pour avoir planifié une attaque contre le parlement suédois et tué des députés en réponse à l’incendie d’exemplaires du Coran, a rapporté l’agence de presse allemande dpa.
1–2 minutes
Le tribunal régional supérieur d’Iéna a reconnu les hommes coupables, entre autres, d’appartenance ou de soutien à une organisation terroriste à l’étranger et de complot en vue de commettre un meurtre.
Le tribunal a condamné l’un des deux hommes, âgé de 30 ans, à cinq ans et six mois de prison et l’autre, âgé de 24 ans, à quatre ans et deux mois, a indiqué l’agence de presse dpa sans préciser l’identité des deux hommes. Ces peines peuvent encore faire l’objet d’un appel.
Avant leur arrestation, les deux hommes vivaient à Gera, dans le Land de Thuringe, dans l’est de l’Allemagne, étaient amis et avaient été radicalisés par la propagande en ligne du groupe État islamique, a rapporté dpa.
Les hommes avaient été arrêtés en mars dernier à leur retour de République tchèque, où ils avaient tenté en vain de se procurer des armes à feu pour commettre l’attentat. Selon le tribunal, ils étaient sous surveillance depuis un certain temps.
Auparavant, les autorités allemandes avaient identifié les deux hommes comme étant Ibrahim MG et Ramin N.
Le groupe européen de défense des droits en ligne Ekō a déposé des plaintes auprès des autorités de protection des données de plusieurs pays européens concernant les pratiques de publicité ciblée du propriétaire de Facebook, Meta.
2–3 minutes
L’organisation basée au Royaume-Uni a déclaré le 27 février avoir déposé des plaintes auprès des organismes de surveillance en Norvège, en Allemagne et en Espagne.
L’entreprise affirme avoir recueilli des preuves montrant que le géant américain du Web, propriété de Mark Zuckerberg et qui exploite également Instagram et WhatsApp, n’a pas écouté les demandes explicites des utilisateurs souhaitant refuser la collecte de données et les publicités ciblées.
Sur son site Internet, Ekō se décrit comme « une communauté de personnes du monde entier déterminées à freiner le pouvoir croissant des entreprises ».
« Nous voulons acheter, travailler et investir dans des entreprises qui respectent l’environnement, traitent bien leurs travailleurs et respectent la démocratie. »
Un porte-parole de Meta a déclaré que la société n’était pas au courant des détails des plaintes d’Ekō et ne pouvait pas répondre, mais a ajouté qu’elle s’engageait à protéger la confidentialité des données des utilisateurs.
À la lumière des règles européennes de protection des données, l’entreprise technologique mondiale américaine a introduit en Europe des versions sans publicité de Facebook et d’Instagram qui nécessitaient un abonnement payant et les personnes qui acceptaient d’être suivies – la plupart des utilisateurs – bénéficiaient d’un service gratuit financé par les revenus publicitaires.
Le Comité européen de la protection des données (CEPD) a remis en question cette politique en 2024, mais n’a pris aucune mesure.
« Les régulateurs européens de la protection des données doivent rappeler Meta à l’ordre », a déclaré Eoin Dubsky, porte-parole d’Ekō. Il a ajouté que 5 000 membres du groupe avaient demandé à Meta de cesser de traiter leurs données personnelles.
Avec la permission des utilisateurs, Ekō a ensuite observé que l’entreprise continuait à leur proposer des publicités ciblées.
Dubsky a déclaré que l’objectif d’Eko était de déclencher une enquête ou une action de la part des organismes de surveillance.
Tobias Judin, porte-parole de l’autorité norvégienne de protection des données, a confirmé avoir reçu des plaintes de membres d’Ekō et les avoir transmises à la Commission irlandaise de protection des données, principale autorité de contrôle de Meta en Europe.
« Cependant, d’une manière générale, le droit d’opposition est un droit essentiel pour les individus, car le suivi et la surveillance invasifs à des fins publicitaires peuvent violer leurs droits fondamentaux », a déclaré Judin, ajoutant que la Norvège resterait impliquée dans l’affaire.
Il a été très divertissant et encourageant de suivre les réformes entreprises par l’équipe Trump le mois dernier, mais pas pour la minorité qui a voté pour son adversaire et qui maintient une rage constante sur les réseaux sociaux et traditionnels depuis que les choses ont commencé à se faire.
12–18 minutes
L’équipe Trump a maintenu un élan implacable, avec des actes allant de l’interdiction des 51 conspirateurs associés à la saga de l’ordinateur portable de Hunter Biden à l’octroi d’une amnistie aux manifestants du 6 janvier, en passant par l’exigence de voir à quoi le gouvernement américain a réellement dépensé de l’argent au cours des 80 dernières années, en disant quelques vérités à leurs amis européens et en se retirant d’institutions mondiales profondément corrompues (l’OMS ) et d’escroqueries internationales (les accords de Paris ). Ils mettent en lumière des endroits, principalement à l’intérieur de leurs propres frontières, longtemps tenus dans l’ombre pour toutes les mauvaises raisons.
Ils ont également joué leurs cartes avec intelligence et ont fait preuve d’une préparation impeccable. Ils ont rythmé les révélations, les insultes stratégiques, les grands mouvements de pouvoir et les promesses de nouvelles révélations de telle sorte qu’ils ont fait la une des journaux chaque jour et ont suscité l’enthousiasme de leurs partisans pour ce qui allait suivre. Ce soutien enthousiaste a été crucial pour faire passer les choix de Trump au Sénat dans ce qui aurait pu être une série de dossiers typiques infestés de monstres des marais et éternellement retardés. Face à la perspective de la colère des électeurs pro-Trump, les républicains du Capitole n’ont pu faire autre chose que de se plier aux exigences, ce qui a permis à l’équipe Trump de remporter une victoire cruciale car elle montre qu’elle peut faire avancer les choses.
Le fait d’ignorer les nombreuses tentatives de guerre juridique visant à empêcher Trump de faire ce qu’un président américain est censé faire – diriger l’exécutif – a également projeté une impression de force et attisé la peur chez ses opposants, qui ont été vus en train de rechercher frénétiquement sur Internet des termes tels que « délai de prescription ». Les annonces de révélations plus juteuses à venir, allant de la publication de la liste Epstein aux révélations sur les opérations secrètes de la CIA, laissent présager que cet élan se poursuivra encore un certain temps. Nous assistons au point culminant du pouvoir de la deuxième administration de Trump : elle peut désormais faire des choses considérées comme impensables au cours des 50 dernières années, notamment menacer d’envahir le Danemark pour lui arracher le Groenland et supprimer des ministères entiers . Elle s’est imposée comme une force avec laquelle il faut compter.
Mais il est encore trop tôt pour envisager un véritable nettoyage des institutions. Le Pentagone, le FBI et la CIA existent toujours et sont peuplés de milliers d’employés souffrant du syndrome de dérangement de Trump (TDS). Les grandes sociétés pharmaceutiques ont perdu la bataille pour exclure RFK Jr. du poste de responsable de la santé publique, mais leurs produits n’ont pas encore été interdits ni leurs dirigeants arrêtés. Mieux encore pour les grandes sociétés pharmaceutiques, la guerre annoncée contre les cartels mexicains de la drogue est une épine dans le pied, sponsorisée par le gouvernement, de l’un de leurs plus grands concurrents. De même, les fabricants d’armes américains ont dû être très heureux de voir Trump intimider les alliés européens pour qu’ils dépensent davantage pour leur propre défense, ce qui signifie « acheter plus d’armements fournis par les États-Unis ». Depuis l’invasion russe de l’Ukraine, le ministère américain de la Défense a battu des records de ventes d’armes à l’UE et il est désireux de faire encore plus d’affaires.
En bref, l’équipe Trump n’a pas encore vraiment gagné contre les forces qui ont violemment attaqué Trump, Musk, Kennedy et les autres avant les élections. Ils ont ces forces sur le dos, mais ils ne sont pas encore KO. Dans l’UE et en Australie, où nous vivons, la désinformation continue de proliférer quotidiennement sur l’Ukraine et la dernière grippe. Musk et Trump sont toujours décrits dans les médias grand public comme des dictateurs fascistes et antidémocratiques qui ont plus en commun avec les dirigeants de l’Allemagne nazie qu’avec ceux d’une démocratie éclairée. L’UE offre un refuge sûr aux partisans du TDS américain et à ses milliardaires qui le soutiennent, même si, au grand dam de la majorité des électeurs américains qui ont bien ri lorsque Taylor Swift a été huée au Super Bowl , ces derniers se sont contentés de gémir et de menacer sans réellement partir. Une grande partie de la machine de propagande que les États-Unis ont tant contribué à mettre en place fonctionne toujours, prête à détruire l’équipe Trump à la première occasion.
Quelles mesures plus radicales espérons-nous que l’équipe Trump nous réserve dans les mois à venir, en dehors des conseils institutionnels , sanitaires et prospectifs que nous avons prodigués dans ces pages au cours des années précédant l’élection ? Nous voyons trois domaines d’opportunités.
Opportunité 1 : Remanier les institutions de sécurité
Si le combat de Trump contre le ministère de la Justice fait la une des journaux, c’est contre les hommes bien organisés et armés des agences de sécurité américaines que se livrera la bataille principale qui, selon nous, décidera de la survie personnelle des membres de l’équipe Trump. Ici, le choix essentiel est entre des réformes internes ou une nouvelle croissance. L’équipe Trump peut soit essayer de réformer la CIA, le FBI et le Pentagone en se débarrassant de certains membres et en en nommant d’autres, soit créer de nouvelles agences de sécurité qui partiront de rien et reprendront progressivement les tâches utiles des agences existantes, ce qui conduira à la suppression des anciennes d’ici la fin des quatre années de Trump.
Créer de nouvelles agences à partir de zéro est beaucoup plus facile et plus sûr de réussir que de réformer les anciennes, car tant que l’on conserve les agences existantes, ses adversaires ont un endroit où se cacher et attendre leur heure, protégés par des milliers de petits accords et des informations prêtes à faire chanter leurs auteurs sur les personnes qui y travaillent et dans des endroits étroitement liés aux agences. La publication de la liste Epstein et d’autres révélations de ce genre est bien plus utile comme munitions pour obtenir du soutien pour de nouvelles agences que pour aider à nettoyer les anciennes, car la liste n’est que la pointe de l’iceberg : dans un environnement mafieux, il y a une « saleté mutuelle » sur tout le monde, car tous les mafieux sont en danger s’il y a des gens « propres » parmi eux.
Il serait bien plus difficile de mener à bien une réforme interne tout en conservant (certains) les mêmes personnes dans le cas des agences de sécurité américaines que dans le cas de Twitter, par exemple, où les initiés de Twitter n’avaient aucune raison de garder beaucoup de saletés sur les techniciens dont on avait réellement besoin pour faire fonctionner Twitter. Pour cette raison, Musk avait un noyau dur de nerds purs et durs (souvent dotés d’une expérience significative dans l’organisation) sur les épaules desquels il a pu construire son Twitter amélioré (X). Les choses sont très différentes dans un environnement de sécurité gouvernementale où la corruption survit en compromettant tout le monde. Ceux qui sont là depuis le plus longtemps sont susceptibles d’avoir les placards les plus remplis de squelettes et le plus de sacs de saletés sur les autres, et tout nouveau travailleur rejoignant une équipe aussi corrompue sera rapidement compromis.
Nous craignons que l’équipe Trump ne pense pouvoir « faire un tweet » sur la CIA, le FBI et le Pentagone. Jusqu’à présent, ce ne sont même pas les fonctionnaires fédéraux les plus anciens et les plus sales, mais ceux les plus récemment embauchés dont DOGE se débarrasse en premier .
Il est de loin préférable de créer une CIA 2.0, un FBI 2.0 et un Pentagone 2.0, de les doter d’entités de confiance qui embauchent des personnes totalement extérieures pour faire grandir les nouvelles organisations et de leur faire apprendre progressivement le métier et reprendre les tâches utiles des anciennes entités, qui seront ensuite licenciées. Cela peut se faire en même temps qu’une tentative de réforme interne des agences existantes, en utilisant ces réformes internes comme un moyen de soumettre l’opposition tout en formant leurs remplaçants.
Opportunité 2 : Prendre au sérieux la refonte de la santé
La manière dont l’équipe Trump va gérer l’emprise de Big Pharma et d’autres intérêts particuliers dans les domaines de la santé, de l’éducation et des médias sera bien moins importante que la manière dont elle va gérer les agences de sécurité. L’équipe Trump n’est peut-être pas vraiment intéressée par le dénouement de ces nœuds gordiens . Elle pourrait plutôt s’attendre à ce que ces intérêts particuliers lui versent de gros pots-de-vin pour maintenir la situation en l’état. Ces pots-de-vin pourraient inclure une aide pour maîtriser les agences de sécurité importunes, dont la disparition est bien plus importante que la réalisation de véritables réformes dans d’autres domaines pour la survie personnelle de Trump et de son équipe. Cela pourrait prendre la forme de patrons de Big Pharma s’assurant la coopération des laquais de l’industrie pharmaceutique au sein de l’establishment politique lorsque l’équipe de Trump prend une mesure contre l’establishment de la sécurité. Nous ne le savons pas.
Si RFK Jr. et d’autres veulent vraiment s’attaquer aux intérêts particuliers qui maintiennent les Américains en mauvaise santé, il existe de bonnes et de mauvaises façons de s’y prendre. Les auditions et les enquêtes sont un bon moyen de maintenir ses adversaires sur la défensive, de divertir ses propres partisans et de créer une dynamique politique en faveur d’un véritable changement. En fait, on pourrait en organiser quelques-unes de plus que celles déjà prévues pour vraiment faire jaser. Pour occuper les « scientifiques médicaux » capturés et désormais inutiles, par exemple, on pourrait lancer des enquêtes divertissantes sur les revues médicales qui ont ouvertement pris le parti de Trump et de la population américaine pendant la période du Covid.
Il faudrait pourtant être très naïf pour croire qu’un système de « santé » corrompu et issu d’un État profond va proposer des plans détaillés pour se démanteler et mettre à genoux ses principaux bailleurs de fonds. Les audiences et les enquêtes ne sont que du spectacle. Ce n’est pas comme ça qu’on trouve des solutions. Nous espérons que l’équipe Trump a déjà de véritables idées de réforme dans sa manche, dont nous n’avons tout simplement pas encore vu les plans.
Étant donné que les intérêts particuliers dans le domaine de la santé sont si riches et profondément enracinés, nous recommandons que les véritables efforts de réforme poursuivent une double voie, en perturbant les industries actuelles en déclenchant le chaos du marché, tout en offrant et en développant simultanément un ensemble de soins de santé de base composé des parties les plus rentables du système de santé.
Il faut d’abord réfléchir à la manière de provoquer le chaos sur le marché et de monter l’industrie contre elle-même, neutralisant ainsi sa capacité à stopper les véritables réformes.
Une façon de libérer les forces brutes du marché dans le domaine de la santé consiste à abolir les listes de médicaments, de tests et de procédures approuvés, supprimant ainsi la protection juridique de l’industrie contre tous ceux qui prétendent fournir des solutions de santé. Abolissons toutes les lois contre le charlatanisme et toutes les exigences selon lesquelles un organisme accrédité d’initiés doit signer pour mettre sur le marché américain tout produit « lié à la santé ». Cela ouvrira les vannes à une vaste gamme de produits de santé alternatifs et de fournisseurs de services qui se livreront une concurrence acharnée pour attirer les clients, depuis les approches de la médecine germanique pour lutter contre le cancer jusqu’à la médecine traditionnelle chinoise pour lutter contre les problèmes de santé mentale.
Les hôpitaux, les compagnies d’assurance et les grandes sociétés pharmaceutiques seraient soudainement confrontés à un tout autre terrain de concurrence, avec de nouvelles opportunités et de nouveaux dangers, qui les mettrait tous en concurrence les uns avec les autres. Cela peut être mis en place pratiquement du jour au lendemain par un décret présidentiel, en invoquant même des clauses de non-discrimination pour rompre les accords que les compagnies d’assurance ont conclus avec les grandes sociétés pharmaceutiques, les hôpitaux et les médecins. On peut vendre cela comme une élimination des lourdeurs administratives et des réglementations anticoncurrentielles, ce qui est le cas. De même, on peut se débarrasser des lois sur la responsabilité médicale qui ont conduit à la surmédication et aux tests excessifs . Que le vieil adage « caveat emptor » (que l’acheteur prenne garde) s’applique à la santé, tout comme il s’applique aux ordinateurs.
En attendant, il faut identifier les éléments les plus utiles du système de santé et les laisser se développer. Médecins de famille, médicaments essentiels génériques bon marché, chirurgies de base, eau potable, ramassage des ordures, sports communautaires et quelques autres éléments sont de très bonnes choses à conserver et à galvaniser dans un système de santé de base modeste, qui pourrait être privé ou public. On traite et présente au public tout le reste qui est commercialisé sous le nom de « santé » comme une industrie du divertissement non réglementée et on reste assis à attendre ce que les véritables forces du marché vont découvrir.
Rien n’indique pour l’instant que l’équipe Trump se prépare à de véritables réformes de cette nature. Elle est coincée dans des fantasmes bureaucratiques tels que la « médecine fondée sur les preuves » (c’est-à-dire « des traitements approuvés uniquement par des initiés ») et les « groupes d’experts en réforme de la santé » (c’est-à-dire « une source du problème à qui l’on demande de proposer une solution »).
Opportunité 3 : Prendre au sérieux la refonte de l’éducation, des médias et plus encore
La suppression du ministère de l’Éducation est plus prometteuse que toutes les mesures prises jusqu’à présent par l’équipe Trump dans le cadre de sa réforme de la santé, mais nous n’avons pas encore vu les réformes radicales nécessaires dans le domaine de l’éducation. Dans ce domaine, comme dans celui de la santé, une grande partie du problème est incarnée et ancrée dans des organisations caritatives privées très riches et des groupes d’intérêt bien organisés. S’attaquer à ces organismes exige brutalité et discrétion, ainsi qu’une volonté de plonger l’ensemble du secteur dans le chaos pour créer les conditions et les écrans de fumée qui permettront à une véritable réforme de se produire.
Une réforme simple et facile à mettre en œuvre consisterait à revenir sur toutes les réglementations exigeant une éducation accréditée pour les emplois dans le secteur public. Cela déclencherait une tempête à la fois au sein de la bureaucratie gouvernementale et au sein du secteur de l’éducation, actuellement protégé par des mécanismes d’accréditation. Il faudrait laisser les organismes d’enseignement accrédités (universités publiques, universités privées riches et tout ce qui se trouve entre les deux) concurrencer les nouveaux établissements d’enseignement privés non accrédités sur la base du mérite, tout en s’assurant que les citoyens comprennent que le principe « caveat emptor » s’applique désormais à l’éducation et qu’ils doivent donc faire leurs devoirs (sans jeu de mots) et examiner directement la qualité en tant que consommateurs.
Pendant qu’on y est, on peut s’attaquer aux énormes dotations qui confèrent à de nombreux établissements d’enseignement un avantage déloyal, en déclarant tout simplement que toute dotation supérieure à un montant minimum constitue une forme de manipulation anticoncurrentielle du marché, ce qu’elle est. Si nécessaire, on peut forcer les organismes dotés de fonds à dépenser rapidement leurs dotations, ce qui, en prime, stimulerait l’économie.
Nous recommandons une stratégie similaire consistant à « créer le chaos au sein de l’establishment tout en semant les graines de nouvelles organisations » pour réformer d’autres secteurs. Nous espérons par exemple voir des efforts de réforme dans le secteur des médias avant la fin du mandat présidentiel de Trump. Néanmoins, il est logique de ne pas commencer par ce secteur, mais de voir ce qui se passe de manière organique à court terme en premier lieu, à la fois pour permettre aux acteurs médiatiques de l’establishment de se pendre avec les colliers de perles qu’ils s’accrochent avec toujours plus de désespoir , et pour fournir un terrain de jeu sur lequel de nouvelles chaînes pourraient commencer à faire leurs preuves.
Nous attendons avec impatience les divertissements qui nous ont déjà été promis et nous espérons que l’équipe Trump a des plans bien élaborés pour tenir ses promesses. Nous vivons une période passionnante au cours de laquelle nous espérons sincèrement que nos frères américains montreront au reste du monde comment faire, en fournissant un exemple bien nécessaire à ceux qui souhaitent s’attaquer aux désastres tout aussi énormes qui se produisent en Europe et en Australie.
Gigi Foster, chercheuse principale au Brownstone Institute, est professeure d’économie à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie. Ses recherches portent sur des domaines aussi divers que l’éducation, l’influence sociale, la corruption, les expériences en laboratoire, l’utilisation du temps, l’économie comportementale et la politique australienne. Elle est co-auteure de The Great Covid Panic.
Paul Frijters, chercheur principal au Brownstone Institute, est professeur d’économie du bien-être au département de politique sociale de la London School of Economics, au Royaume-Uni. Il est spécialisé en microéconométrie appliquée, notamment en économie du travail, du bonheur et de la santé. Co-auteur de The Great Covid Panic.
Michael Baker est titulaire d’une licence en économie de l’Université d’Australie occidentale. Il est consultant économique indépendant et journaliste indépendant, avec une formation en recherche politique.
Les médias grand public affirment qu’une « femme » a été arrêtée pour avoir apporté des explosifs chez un concessionnaire Tesla du Colorado, alors qu’il s’agissait en fait d’un homme biologique qui s’identifie comme transgenre.
1–2 minutes
Crédit photo : Comté de Larimer
La suspecte, Lucy Grace Nelson, 40 ans, a été arrêtée lundi par le département de police de Loveland après l’ouverture d’une enquête en raison de plusieurs actes de vandalisme dans une concession Tesla locale utilisant des explosifs.
« Lundi soir, Nelson est retourné à Loveland Tesla en possession d’autres dispositifs incendiaires, ainsi que de matériaux attribués à des actes de vandalisme », a déclaré le département de police de Loveland. « Les détectives ont appréhendé Nelson avant que d’autres dégâts ne se produisent. »
Nelson a été accusé d’« utilisation d’explosifs ou d’engins incendiaires au cours d’un crime, de méfait criminel et de tentative criminelle de commettre un crime de classe 3 », et s’est vu remettre une caution en espèces de 100 000 $, selon les responsables du comté de Larimer.
Le journaliste Andy Ngo a rapporté en exclusivité que le vrai nom du suspect est Justin Thomas Nelson.
Voir d’autres titres des médias grand public qualifiant Loveland de « femme » ci-dessous :
Deux personnes ont été arrêtées suite à la mort d’un adolescent qui a été attaqué par un chien potentiellement agressif de taille XL à Bristol.
2–3 minutes
Des agents de la police d’Avon et de Somerset ont été appelés sur un incident dans un appartement de Cobhorn Drive dans le quartier de Hartcliffe de la ville à 19h19 le 26 février.
Un porte-parole a déclaré que des policiers étaient intervenus aux côtés du service d’ambulance, mais que la femme de 19 ans était décédée sur place.
La famille de l’adolescent a été informée et bénéficie du soutien d’un agent spécialement formé.
Un homme et une femme, tous deux âgés d’une vingtaine d’années, ont été arrêtés, soupçonnés d’être en charge d’un chien dangereusement hors de contrôle ayant causé des blessures entraînant la mort et de possession d’une race de chien interdite.
Le couple, dont l’identité n’a pas été révélée par la police d’Avon et de Somerset, reste en détention.
Terry Murphy, inspecteur de quartier de la police d’Avon et Somerset, a confirmé que le chien avait été euthanasié. S’exprimant lors d’une conférence de presse à Bristol , il a refusé de dire si la femme décédée vivait à l’adresse où l’incident s’est produit ou s’il y avait eu un contact antérieur de la police avec le ménage.
Les premiers rapports suggèrent qu’il pourrait s’agir d’un tyran XL, mais la confirmation de la race fera partie du processus d’évaluation.
L’inspecteur Murphy a déclaré : « Nos pensées vont d’abord et avant tout à la famille de la jeune femme décédée tragiquement à la suite de l’incident d’hier soir. Elle a été informée et sera soutenue par un agent de liaison avec la famille. »
« Je tiens également à remercier les policiers et les ambulanciers qui sont intervenus hier soir et qui ont tenté de lui sauver la vie. Un soutien leur est offert.
« Une enquête complète est désormais en cours pour établir toutes les circonstances des événements qui ont conduit à sa mort.
« Dans le cadre de ces travaux, Cobhorn Drive a été fermée hier soir et je remercie tout le monde pour leur patience et leur compréhension quant à notre nécessité de le faire.
« Il y aura une présence policière renforcée dans le secteur au cours des prochains jours, y compris des agents de quartier, et si vous avez des inquiétudes, n’hésitez pas à leur en parler. »
Le site Web du gouvernement britannique indique qu’il est interdit de posséder ou de détenir un chien bully XL en Angleterre et au Pays de Galles, à moins que vous ne disposiez d’un certificat d’exemption.
Il est également illégal de vendre un chien bully XL, d’en abandonner un, de le donner, de le faire reproduire ou de le sortir en public sans laisse ni muselière.
Toute personne possédant un XL Bully sans exemption peut être confrontée à un casier judiciaire et son animal peut être confisqué et détruit.
L’intelligence artificielle pourrait être utilisée dans la guerre de Keir Starmer contre la liberté d’expression.
2–3 minutes
L’ attachement du gouvernement travailliste à l’intelligence artificielle (IA) commence à avoir plus de sens maintenant qu’il apparaît que les ministres se préparent à utiliser cette technologie dans leur lutte contre la liberté d’expression .
Les responsables du ministère de la Science, de l’Innovation et de la Technologie ont attribué un contrat de 2,3 millions de livres sterling (2,78 millions d’euros) à Faculty AI pour créer un logiciel de surveillance qui parcourra les médias sociaux à la recherche de contenu « préoccupant » sur lequel des « mesures » peuvent être prises.
Le département, cité dans le Daily Telegraph , a affirmé que cet outil d’IA ne recherchera que les publications « qui présentent un risque pour la sécurité nationale et la sécurité publique » – notamment en ce qui concerne l’influence des États étrangers pendant les élections.
Mais des documents largement expurgés obtenus grâce à des demandes d’accès à l’information montrent que la technologie pourrait tout aussi bien « pivoter pour se concentrer sur n’importe quel domaine prioritaire », de la même manière que les assurances sur les limites supposées de l’initiative « Bouclier démocratique » de Bruxelles sont minces à voir. Cela pourrait sans doute inclure le type de contenu pour lequel des milliers de non-criminels britanniques ont été poursuivis par les forces de police ciblant ce que l’on appelle des « incidents haineux non criminels ».
Deux policiers du Grand Manchester ont rendu visite ce week-end à une grand-mère à son domicile et l’ont interrogée sur des publications sur Facebook dans lesquelles elle demandait la démission des conseillers travaillistes impliqués dans un scandale WhatsApp . Après avoir été interrogée, Helen Jones, 54 ans, a clairement indiqué que sa liberté d’expression avait été véritablement étouffée par l’événement :
C’était vraiment effrayant. Je me suis dit qu’il valait mieux que je me taise pour le restant de mes jours, parce qu’on ne peut plus rien dire de nos jours.
Des événements similaires ont eu lieu – et continuent de se produire – sur tout le continent, y compris en Allemagne , où les attaques contre la liberté d’expression ont permis au parti populiste de droite AfD de gagner la deuxième place aux élections nationales.
Des informations concernant d’éventuelles utilisations plus larges de l’IA pour cibler des contenus « préoccupants » au Royaume-Uni ont été dévoilées par le groupe de défense des libertés civiles Big Brother Watch, qui mène également actuellement une bataille majeure contre l’introduction d’une zone de surveillance par reconnaissance faciale en direct à Cardiff, la capitale du Pays de Galles.
Molly Kingsley, militante de la défense des droits des enfants, qui a été espionnée par le gouvernement en raison de ses critiques des politiques de confinement, a déclaré qu’elle était « préoccupée et profondément troublée par l’ambiguïté et la portée potentielle de ces derniers plans visant à renforcer l’appareil de censure du Royaume-Uni ».
Loin d’être une arme de frappe chirurgicale à utiliser contre des menaces extérieures graves, tout ce qui nous séparera d’une ère de contrôle narratif total – l’une des conditions clés de la tyrannie totalitaire – sera une ou deux décisions exécutives.
L’affirmation de Faculty AI selon laquelle elle souhaite « protéger les gens en évaluant les menaces qui pèsent sur leurs moyens de subsistance » n’offre guère de réconfort.
Un ressortissant soudanais a tenté de pousser une femme sur les voies ferrées à Paris, dernier exemple en date de ce type d’attaque commise de manière disproportionnée par des ressortissants étrangers en Europe occidentale.
3–5 minutes
Un Soudanais de 30 ans a été interpellé jeudi à Paris pour avoir tenté de pousser une femme sur les voies de la gare de Châtelet-les-Halles. Cet incident est le dernier d’une longue série d’attaques similaires dans les transports publics d’Europe de l’Ouest, qui sont en majorité commises par des étrangers.
La victime, une femme de 23 ans originaire de Massy, a été soudainement et violemment frappée au mollet vers 15h10 alors qu’elle attendait son train sur le quai du RER D. Selon Le Parisien , la violence du coup l’a projetée au sol à un mètre du bord du quai alors qu’une rame approchait. Son agresseur s’est éloigné calmement, comme si de rien n’était.
La femme a réussi à monter dans le même train que son agresseur et a signalé l’agression aux policiers des transports. À leur arrivée à la gare de Boussy-Saint-Antoine, dans l’Essonne, les policiers ont interpellé le suspect et l’ont placé en garde à vue au commissariat de Montgeron.
L’homme, qui se trouve illégalement en France et dont l’identité n’est pas connue des services de police, est désormais poursuivi pour tentative de meurtre. Les autorités devraient examiner les images de surveillance de Châtelet-les-Halles et procéder à une évaluation psychiatrique.
Cette attaque intervient dans un contexte d’inquiétude croissante quant au rôle disproportionné des ressortissants étrangers dans les crimes violents dans les transports publics. Selon un rapport 2023 du SSMSI, l’institut de statistique du ministère français de l’Intérieur, 69 % des vols avec violence, agressions et agressions sexuelles dans le réseau de transport francilien en 2022 ont été commis par des ressortissants étrangers.
Remix News a analysé ces données à l’époque et a découvert que les migrants africains étaient responsables de 52 % de ces crimes, alors qu’ils ne représentent que 3,2 % de la population française.
Cette tendance à la violence s’est étendue aux Pays-Bas, où une vidéo devenue virale en 2023 montrait un groupe de jeunes hommes donnant des coups de pied, des coups de poing et poussant un homme seul sur les voies de la gare Bijlmer ArenA d’Amsterdam. Le politicien néerlandais Geert Wilders a qualifié cette scène d’exemple de « l’enfer multiculturel » du pays.
Les réseaux de transports publics d’Europe occidentale deviennent de plus en plus le théâtre de crimes violents, impliquant de manière disproportionnée des ressortissants étrangers.
En Allemagne, la Deutsche Bahn a signalé une augmentation spectaculaire des violences ferroviaires en 2024, avec 10 600 cas de blessures corporelles enregistrés dans les gares de janvier à octobre, dépassant déjà le nombre total pour l’ensemble de l’année 2023.
Les autorités ont mis en garde contre un « seuil d’inhibition de la violence en baisse constante » et se sont engagées à renforcer les mesures de sécurité pour lutter contre l’augmentation de tels incidents.
Braquage à Saint-Ouen : un passant maîtrise un suspect, la BAC interpelle les autres en Essonne
1–2 minutes
L’un d’eux a été maîtrisé par un passant, tandis que les deux autres ont pris la fuite en voiture avant d’être interpellés par les policiers de la BAC à Ris-Orangis (Essonne).
Trois hommes ont braqué une boutique Bouygues située à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) ce jeudi soir. Les trois agresseurs ont exhibé une arme de poing. L’un a été maîtrisé par un employé, tandis que les deux autres ont pris la fuite à bord d’une voiture. Ils ont finalement été interpellés peu après par les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) à Ris-Orangis (Essonne), a appris Actu17.
Peu avant 20 heures, trois hommes habillés en noir, avec le visage dissimulé, ont fait irruption dans la boutique Bouygues située sur l’avenue Gabriel-Péri. Ils ont exhibé une arme de poing pour menacer les employés et ont exigé d’accéder à l’endroit où sont stockés les téléphones. L’un des employés a repoussé les malfaiteurs, qui ont finalement décidé de quitter les lieux les mains vides.
Un passant s’est interposé et a arrêté l’un des malfaiteurs. Les deux autres ont pris la fuite en voiture. Alertés, les policiers ont rapidement réagi et ont localisé le véhicule des malfaiteurs sur le périphérique parisien. Des policiers de la BAC ont pris les suspects en filature. Ces derniers se sont engagés sur l’autoroute A6 et ont été interpellés à Ris-Orangis. Les trois hommes, âgés d’une vingtaine d’années, ont été placés en garde à vue.
Il n’y a pas de blessé à déplorer. Une enquête a été ouverte et confiée au commissariat de Saint-Ouen.
Les pères fondateurs de l’Europe ont dû se retourner dans leurs tombes. En assénant mercredi que la construction européenne visait à «entuber» les États-Unis, Donald Trump s’en est de nouveau pris à des alliés historiques, tout en les menaçant de droits de douane de 25%.
3–5 minutes
«J’aime les pays d’Europe. J’aime tous ces pays, vraiment, tous différents. Mais l’UE (Union européenne) a été conçue pour entuber les États-Unis. C’était l’objectif et ils y sont parvenus», a lancé le président républicain en réunissant pour la première fois son cabinet à la Maison-Blanche.
Comme à son habitude, Donald Trump s’embarrasse peu de l’histoire ni des détails, faisant fi par exemple du fait que le projet européen a été historiquement soutenu par Washington ou que la construction européenne a été promue comme une réponse aux deux conflits mondiaux qui ont ravagé le continent.
M. Trump a applaudi le Royaume-Uni lorsqu’il a quitté l’Union européenne et a adopté une politique de «l’Amérique d’abord», s’engageant à poursuivre l’intérêt des États-Unis au-dessus de tout autre concept ou partenariat.
Le président américain, qui se décrit lui-même comme un pur négociateur, a une approche transactionnelle de la diplomatie et se méfie par principe de tous les formats multilatéraux. Pour lui, l’Union européenne est, avant tout, un adversaire sur le plan commercial.
Depuis son retour au pouvoir, il ne cesse d’attaquer les Européens avec une rare virulence.
Peu lui importe que le président français Emmanuel Macron se soit rendu lundi à Washington, où il a redoublé d’amabilités, tout en exhortant son homologue à ne pas lancer de guerre commerciale.
«Nous avons pris la décision, et nous l’annoncerons prochainement, ce sera 25%», a assuré le président américain à propos des futurs droits de douane sur les produits européens entrant aux États-Unis, soit le niveau auquel les produits canadiens et mexicains devraient également être taxés à partir de début avril.
La Commission européenne a aussitôt réagi en affirmant que «l’UE a été une aubaine pour les États-Unis», et qu’elle réagira «fermement et immédiatement» à de nouvelles taxes douanières, selon un communiqué.
Le premier ministre polonais Donald Tusk a aussi rétorqué jeudi que l’UE n’avait «pas été créée pour entuber qui que ce soit». «Bien au contraire» a ajouté le dirigeant dont le pays assure jusqu’en juin la présidence tournante de l’UE.
Le ministre français de l’Économie Eric Lombard a, pour sa part, averti jeudi que «l’UE fera de même» si les Américains maintiennent des hausses sur les droits de douane.
Garanties de sécurité
Mi-février à Munich, le vice-président américain JD Vance avait sidéré les Européens en critiquant avec virulence leurs modèles politiques.
Il avait en particulier reproché aux pays européens un «recul» de la liberté d’expression et d’avoir un «gros problème d’immigration», épousant les vues de partis d’extrême droite dans un discours qui avait laissé de côté les menaces liées à la Russie ou à la Chine.
Mercredi, Donald Trump a lui répété ses griefs à l’encontre de l’UE, estimant que les Européens «n’acceptaient pas (les) voitures ou (les) produits agricoles» venus des États-Unis.
Le président américain a aussi une nouvelle fois reproché aux Européens de ne pas avoir suffisamment contribué à l’aide à l’Ukraine, tout en saluant la proposition franco-britannique d’envoi de «forces de maintien de la paix» dans le pays, une fois le conflit avec la Russie terminé.
Il a martelé que c’était aux Européens, pas aux États-Unis, de fournir des garanties de sécurité à l’Ukraine dans le cadre d’un règlement de la guerre, à l’avant-veille d’une visite à Washington du président Volodymyr Zelensky.
«Nous allons demander à l’Europe de le faire parce que, vous savez, l’Europe est leur voisin immédiat, mais nous allons nous assurer que tout se passe bien», a-t-il dit devant les caméras.
À l’ONU lundi, les États-Unis s’étaient rangés avec la Russie pour faire adopter une résolution appelant à une fin rapide de la guerre en Ukraine mais sans mention de son intégrité territoriale, s’opposant ainsi aux Européens.
Entretemps, la cheffe de la diplomatie de l’UE Kaja Kallas, actuellement en visite à Washington, ne rencontrera finalement pas le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio en raison de «problèmes d’agenda», a indiqué l’UE mercredi.
Mme Kallas avait annoncé lundi qu’elle se rendrait aux États-Unis «pour rencontrer Marco Rubio et d’autres représentants», estimant qu’il était important d’avoir «autant d’interactions que possible avec la nouvelle administration américaine».
MARSEILLE, 27 février (Reuters) – Deux chercheurs qui ont lancé des bouteilles explosives par-dessus le mur d’enceinte et dans le jardin du consulat russe à Marseille ont été condamnés jeudi par un tribunal français à huit mois de prison à purger à domicile avec bracelet électronique.
À ce stade, personne ne peut le dire : les législateurs majoritaires du Royaume-Uni sont-ils inconscients, provocateurs ou, pour une autre raison, connus d’eux seuls – « se sentent-ils eux-mêmes » ?
2–3 minutes
Au milieu d’une myriade de controverses centrées sur la manière dont le(s) gouvernement(s) du pays ont choisi de traiter la liberté d’expression en ligne depuis un certain temps déjà – dont le « sommet » aurait dû être la très controversée loi sur la sécurité en ligne – des rapports indiquent désormais que certains membres du Parlement britannique souhaitent que davantage de lois de censure soient promulguées.
Mais pourquoi tripler la mise, à ce moment précis de la politique intérieure et internationale ? Dans quel but ?
Pour un cabinet soumis à toutes sortes de pressions, il pourrait s’agir simplement de trouver une position de négociation, alors que les vagues figuratives continuent de déferler.
Voici Chris Bryant, ministre d’État chargé de la protection des données et des télécommunications et des industries créatives, des arts et du tourisme – qui, à ce stade, retombe toujours de manière embarrassante sur la platitude nébuleuse du « pensez aux enfants » – tout en donnant l’impression qu’il « apaise » non seulement ses électeurs mais aussi lui-même :
« Je ne doute pas un seul instant que ce sera la fin de l’histoire, que la loi sur la sécurité en ligne marquera la fin de l’histoire. Je serais étonné qu’il n’y ait pas d’autres lois dans ce domaine sous une forme ou une autre dans les deux ou trois prochaines années. »
On pourrait choisir de considérer cette vague de commentaires très récents de la part de responsables britanniques comme une tentative d’obtenir une position de négociation « forte » (si c’est possible à ce stade) avec la nouvelle administration américaine (qui n’a pas hésité à associer les tarifs douaniers aux abus de la liberté d’expression).
Ainsi, au lieu de s’attaquer aux problèmes en cours, les responsables britanniques semblent désormais tenter de se sortir de l’énorme impasse que représente la loi sur la sécurité en ligne.
Autrement dit, en « menaçant », la situation pourrait empirer.
Et ils vont très loin pour donner l’impression de vouloir plonger profondément dans leur rhétorique « vertueuse » en ligne auto-imposée – la députée libérale-démocrate Caroline Voaden a trouvé en elle-même le courage de se plaindre que la loi sur la sécurité en ligne, telle qu’elle est, ne traite pas correctement de choses comme « les mythes du corps parfait ».
Parlez aux Grecs de l’Antiquité, pas aux médias sociaux, monsieur Voaden : ils ont été les premiers à inventer ce « mythe » il y a des milliers d’années.
Mais pour éviter les problèmes politiques réels qui se posent aujourd’hui, on menace de rendre la loi sur la sécurité en ligne encore pire qu’elle ne l’est, pour un certain nombre de « raisons » souvent peu convaincantes.
Duluth, dans le Minnesota, une ville que la plupart des libéraux s’accordaient à considérer comme trop blanche, est finalement entrée dans l’histoire lorsque cette ville, par ailleurs ennuyeuse et composée à 87 % de Blancs, a élu sa première conseillère municipale lesbienne musulmane.
5–7 minutes
Azrin Awal, un immigrant bangladais, a déménagé à Duluth pour étudier à l’Université du Minnesota, a obtenu un diplôme en études de genre et de sexualité, a cofondé la section locale de la NAACP (bien qu’il ne soit pas noir), a fait partie de l’Association des étudiants musulmans et a décidé de se présenter à une fonction publique parce que Duluth était islamophobe et avait besoin de changer fondamentalement pour correspondre à ses goûts.
Et ce, après seulement 5 ans passés là-bas.
Mais ce furent des années chargées, au cours desquelles l’immigrante bangladaise affirmait avoir été victime d’islamophobie parce qu’elle avait été qualifiée de « terroriste » et qu’on lui avait arraché son hijab de la tête.
Elle a également fait son coming out en tant que « queer » et ses pronoms sont soit « Elle/Ils » soit « Elle/Eux/Leurs ». Elle a participé à des « drag shows » et à des discussions sur « l’islamophobie », expliquant aux étudiants que « l’islam signifie la paix », mais sans leur dire ce qui arrive aux personnes « queer » sous la loi islamique de la charia.
Mais c’est probablement parce que malgré la liste de pronoms, Awal est mariée à un homme blanc.
Tout comme son modèle voisin : la représentante Ilhan Omar.
Awal a obtenu un emploi au bureau DEI de l’UM Duluth, qu’elle occupe toujours pour aider les étudiants « homosexuels ». Un an avant son mariage, Awal a dit à son université qu’elle travaillait « à l’auto-actualisation de ses identités en tant que femme musulmane, bengali, asiatique-américaine et homosexuelle ».
Il semble que la partie « queer » ait encore besoin d’être « actualisée ». Ou du moins, elle le sera à l’approche des élections.
Le LGBTQ+ Victory Institute l’a classée comme « queer », tout comme les documents et les discours électoraux. Même si elle est mariée à un ancien camarade de classe blanc de l’UM Duluth, un ingénieur des déchets travaillant pour une agence gouvernementale de l’État, sa biographie officielle au conseil municipal indique qu’« Azrin s’identifie comme une femme musulmane, bengali, asiatique-américaine et queer, dévouée à l’équité et à la justice sociale ».
Tout comme les hommes qui s’identifient comme femmes, Arzin est une femme mariée qui s’identifie comme « Queer ».
Il a toujours été invraisemblable qu’un membre de l’Association des étudiants musulmans, un groupe islamiste ayant des racines dans les Frères musulmans, puisse avoir une membre ouvertement lesbienne.
Mais les pronoms se sont avérés utiles pour construire ses références éveillées pour la fonction publique. Awal a également affirmé qu’elle comprenait le sans-abrisme parce qu’elle avait été sans-abri lorsqu’elle avait dû dormir sur les canapés des autres pendant quelques mois entre deux recherches de logement.
Et avec la promesse d’être la première femme musulmane, la première femme asiatique et la première femme « queer » au conseil municipal de Duluth, Awal a été soutenue par le DSA et les gauchistes locaux. Et elle a fait campagne en accusant Duluth de souffrir de « xénophobie et d’islamophobie ».
« Je rencontre beaucoup de résistance », s’est plainte Awal pendant sa campagne. « Mais j’ouvre aussi l’esprit des gens et je les oblige à réévaluer ce que signifie l’équité. »
Lors d’une réunion du conseil en février, Awal a démontré sa définition de « l’équité » en saluant l’appel d’un activiste anti-américain visant à bannir le serment d’allégeance des réunions du conseil.
« Il devient de plus en plus clair que notre drapeau ne représente pas nécessairement la liberté pour tous les citoyens de la nation », a affirmé Awal.
Azrin Awal n’a pas évoqué le niveau supérieur de liberté que l’on peut obtenir dans son pays natal, le Bangladesh, qui a récemment subi un coup d’État islamiste brutal contre la population minoritaire hindoue, et où l’homosexualité est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison.
Awal a affirmé que sa famille au Bangladesh était composée de « leaders spirituels, de combattants de la liberté ». Sans donner plus de détails, son père Mohammed Awal est arrivé aux États-Unis en 1991. Un an plus tôt, les Bangladais avaient renversé le régime islamiste du général Hussain Mohammed Ershad. On ne sait pas de quel côté du conflit se trouvait la famille d’Awal, mais le fait qu’ils soient décrits comme des « leaders spirituels » laisse penser qu’ils étaient peut-être islamistes.
En plaidant contre la bataille d’Israël contre le Hamas, Awal a affirmé que la question était « profondément personnelle pour elle, citant ses ancêtres qui ont combattu l’oppression au Bangladesh ».
Awal et sa famille vivaient dans la banlieue bucolique de Maple Grove à Minneapolis, qui était autrefois ciblée par les services sociaux luthériens pour la réinstallation des réfugiés, entre autres « réinstallés », et qui compte aujourd’hui une importante population musulmane. Certains craignent que Duluth ne connaisse le même sort.
Après les attaques du Hamas du 7 octobre, Azrin Awal a dénoncé Israël et a rédigé une résolution de « cessez-le-feu » accusant faussement Israël de « génocide », citant de faux chiffres de propagande du Hamas et appelant à la fin de l’aide militaire à Israël, que le conseil de Duluth a rejeté par une marge de 5 à 4.
Elle a prétendu à tort qu’Israël était un « État d’apartheid » et que Gaza, dirigé par le Hamas, était une « prison à ciel ouvert ».
En réponse au 7 octobre, elle a publié une vidéo d’un membre d’un groupe pro-terroriste de Minneapolis qui affirmait qu’Israël contrôlait les médias. Awal a ensuite rejoint le mouvement « Uncommitted », dirigé par des marxistes et des islamistes, pour protester contre l’échec de Biden à retirer complètement son soutien à Israël afin de permettre une victoire du Hamas.
Azrin Awal a participé à un événement auquel participait Mariam El-Khatib, membre de l’association American Muslims for Palestine (AMP), qui avait fait la promotion de la propagande du Hamas et justifié les agressions au couteau contre deux rabbins, une mère et sa fille de deux ans. L’AMP a été accusée d’avoir des liens avec le Hamas. Tout en prétendant vouloir la « paix », Awal faisait la promotion des sympathisants du Hamas.
Des sympathisants terroristes qui ont décrit une fillette de 2 ans poignardée comme une « extrémiste ».
Quand Awal affirme que « notre drapeau ne représente pas nécessairement la liberté pour tous les citoyens de la nation », la vraie question est peut-être de savoir comment l’immigrant musulman bangladais définit la « liberté ».
L’Amérique est suffisamment libre pour que même les immigrants musulmans qui détestent ce pays puissent être élus à des postes plus élevés dans le Minnesota et partout ailleurs où des « réfugiés » provenant d’États terroristes ont été « installés ».
Mais ce n’est jamais assez gratuit jusqu’à ce que cela puisse être entièrement détruit et remplacé par autre chose.
Ceux qui veulent détruire l’Amérique peuvent porter les costumes de la justice sociale sur leurs hijabs, peuvent prétendre être éveillés et même utiliser des pronoms, mais au fond, ils nous détestent.
Et ils détestent l’Amérique.
Auteur
Daniel Greenfield
Daniel Greenfield, boursier Shillman en journalisme au David Horowitz Freedom Center, est un journaliste d’investigation et écrivain spécialisé dans la gauche radicale et le terrorisme islamique.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire