La Corée du Nord a critiqué, lundi, le chef de la diplomatie américaine.
1–2 minutes
La Corée du Nord a critiqué, lundi, le secrétaire d’État américain Marco Rubio pour avoir qualifié le pays d’«État voyou», Pyongyang évoquant des «inepties» et assurant qu’il ne tolèrerait «jamais aucune provocation» américaine.
Il s’agit de la première critique de la Corée du Nord envers l’administration du nouveau président américain Donald Trump.
«Nous ne tolérerons jamais aucune provocation des États-Unis» et «prendrons de vigoureuses contre-mesures pour y répondre comme d’habitude», a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères nord-coréen, dans un communiqué cité par l’agence officielle KCNA.
Des «États voyous»
Lors d’une récente interview, Marco Rubio avait qualifié la Corée du Nord et l’Iran d’«États voyous» dont «il faut s’occuper» lors des prises de décisions en matière de relations internationales.
Le secrétaire d’État américain «a dit des inepties en qualifiant la RPDC (République populaire démocratique de Corée) d’“État voyou”», a dénoncé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères nord-coréen, fustigeant des «remarques hostiles visant à inconsidérément ternir l’image d’un État souverain» et «une grave provocation politique».
La Corée du nord est largement coupée du monde diplomatiquement et économiquement, sous le coup de lourdes sanctions. Son programme d’armes nucléaires est un point de discorde majeur avec les États-Unis depuis des années.
Un «gars intelligent»
Donald Trump, qui avait rencontré plusieurs fois Kim Jong-un pendant son premier mandat, avait assuré en janvier qu’il allait à nouveau contacter son homologue nord-coréen, le qualifiant de «gars intelligent».
En 2019, un sommet entre les deux hommes s’était mal passé à Hanoi, au Vietnam, au sujet d’un allègement des sanctions et de ce que Pyongyang était prêt à concéder en échange.
La semaine dernière, en dépit des appels du pied de Donald Trump, la Corée du Nord a promis que son programme nucléaire se poursuivra «indéfiniment».
Les socialistes ont décidé qu’ils ne tenteront pas de faire tomber le gouvernement. Le Rassemblement national se positionnera mercredi.
3–5 minutes
Le PS a tranché: le bureau national du parti a décidé lundi de s’abstenir de voter la censure du gouvernement de François Bayrou qui va recourir à ses premiers 49.3 sur les budgets de l’État et de la Sécurité sociale pour faire adopter ces textes sans vote.
Deux mois après la chute du gouvernement Barnier, François Bayrou semble donc en mesure d’assurer sa survie à Matignon, même si le Rassemblement national décidait de voter la censure.
Le texte de compromis sur le budget de l’État, dont a accouché vendredi une commission mixte paritaire (CMP) réunissant 14 députés et sénateurs, doit être examiné à partir de 16 heures.
L’ensemble des députés d’opposition ont voté contre en CMP, ne laissant guère d’autre choix au Premier ministre que d’engager la responsabilité du gouvernement, en l’absence de majorité à l’Assemblée.
«Un pays comme le nôtre ne peut pas rester sans budget», a insisté M. Bayrou dans «La Tribune Dimanche». Matignon a confirmé que le chef du gouvernement dégainerait deux fois l’arme constitutionnelle dès lundi, sur les deux budgets.
Selon une source gouvernementale, il devrait le faire rapidement sur le budget de l’État, juste avant l’examen d’une motion de rejet préalable de LFI.
Et les débats devraient aussi être courts sur la première partie du budget de la Sécurité sociale qui en compte trois. M. Bayrou pourrait encore recourir deux fois cette semaine au 49.3 sur ce texte, en espérant une adoption conforme au Sénat autour des 17-18 février.
Le PS tranche
Le Bureau national du Parti socialiste, avec qui le gouvernement négocie depuis plusieurs semaines, s’est prononcé contre une censure de François Bayrou sur les budgets de l’État et de la Sécurité sociale. Une majorité des députés socialistes devraient suivre.
De quoi susciter l’ire de La France insoumise, qui a annoncé de longue date une motion de censure sur le budget de l’État et qui en déposera aussi sur le budget de la Sécurité sociale.
Ces différentes motions pourraient être examinées à partir de mercredi à l’Assemblée nationale et recevoir le soutien des communistes et des écologistes.
Mais si l’ensemble des députés PS, qui se réunissaient en début d’après-midi, suit la décision du Bureau national, la censure ne pourra mathématiquement pas être prononcée.
«Un opposant qui refuse de la voter passe mécaniquement dans un soutien au budget et donc au gouvernement», a tancé en réponse le président LFI de la commission des Finances Eric Coquerel. «Traîtres», a réagi son collègue Ugo Bernalicis sur le réseau social X.
Si le PS a «arraché des concessions» sur le budget de l’État, elles «restent largement insuffisantes», avait reconnu dimanche le chef de file des députés socialistes Boris Vallaud.
«Mais nous savons aussi que ce pays a besoin d’un budget et nous entendons les inquiétudes, les craintes des entreprises, des collectivités ou des associations», avait-il ajouté.
Deux lignes s’affrontent au sein du parti, entre ceux qui ne veulent pas laisser le pays sans budget, comme le demande l’ancien Premier ministre Lionel Jospin, et ceux qui veulent censurer notamment au nom des valeurs depuis que M. Bayrou a utilisé le terme de «sentiment de submersion» migratoire, cher à l’extrême droite.
Le PS déposera d’ailleurs de sa propre initiative une motion de censure spontanée (article 49.2) en réaction à ces propos, mais qui semble n’avoir aucune chance de recueillir les voix du RN. «Ils savent bien que ce sera une balle à blanc», a réagi Eric Coquerel.
Le RN décidera mercredi
Lundi, ce sont plutôt les partisans d’une non-censure qui se faisaient entendre. «Ce n’est évidemment pas un budget (de la Sécurité sociale) de gauche mais il est assurément plus acceptable que le budget Barnier», a estimé dans Les Échos Jérôme Guedj.
L’exécutif a, lui, fermé la porte à de nouvelles concessions au budget de l’État. La porte-parole du gouvernement Sophie Primas a confirmé sur France 2 que le texte soumis au 49.3 sera celui issu de la CMP.
Quant à une hausse du Smic, celle-ci «n’est pas à l’ordre du jour», selon la ministre du Travail Catherine Vautrin, qui l’a renvoyée à «une conférence sociale plus large», après le conclave sur les retraites.
Le RN, dont les voix sont aussi nécessaires pour aboutir à une censure, devait trancher lundi, mais a reporté sa réunion à mercredi en début d’après-midi, selon un cadre du groupe présidé par Marine Le Pen.
Le député RN Jean-Philippe Tanguy a affirmé dimanche que le budget proposé était «pire que l’absence de budget», et que lui-même souhaitait la censure. Mais il appartiendra à Marine Le Pen et à Jordan Bardella de trancher.
PARIS, 3 février (Reuters) – Un tribunal français a reconnu lundi le réalisateur français Christophe Ruggia coupable d’abus sexuels sur l’actrice Adèle Haenel alors qu’elle était mineure, dans l’une des premières affaires #MeToo à émerger dans le cinéma français.
2–3 minutes
Ruggia, qui avait nié les faits qui lui étaient reprochés, échappera à la prison. Le tribunal de Paris l’a condamné à quatre ans de prison, dont deux ans avec sursis et deux ans avec bracelet électronique.
L’avocate de Ruggia, Fanny Colin, a déclaré aux journalistes que son client maintenait son innocence et ferait appel de la décision.
Haenel, 35 ans, actrice primée dans des films tels que « Portrait de la jeune fille en feu », avait accusé Ruggia de l’avoir touchée de manière inappropriée à plusieurs reprises après leur rencontre sur le tournage du film « Les Diables » en 2001, alors qu’elle avait 12 ans et lui 36.
Elle l’a accusé publiquement pour la première fois en 2019 d’exercer un contrôle indu sur elle, de l’isoler de sa famille et des membres de l’équipe, tout en la forçant, ainsi que son co-star Vincent Rottiers, à filmer des scènes épuisantes avec lesquelles ils n’étaient pas à l’aise.
Plusieurs stars du cinéma français étaient présentes au tribunal pour entendre le verdict, dont Judith Godrèche, l’une des figures de proue du mouvement #MeToo, et la réalisatrice Céline Sciamma, ex-compagne de Haenel et réalisatrice de « Portrait de la jeune fille en feu ». Godrèche a serré Haenel dans ses bras après le verdict, Haenel est l’une des figures de proue du mouvement #MeToo en France, où le mouvement a reçu une réaction beaucoup plus tiède qu’aux Etats-Unis. Haenel a récemment quitté l’industrie du cinéma, invoquant un sentiment de complaisance à l’égard des prédateurs sexuels présumés qui travaillent toujours dans le milieu.
Haenel avait accusé Ruggia d’avoir abusé d’elle de 12 à 15 ans, pendant et après le tournage de « Les Diables », qui raconte l’histoire de deux frères et sœurs abandonnés à la recherche de leur foyer.
Elle a déclaré aux enquêteurs qu’elle se rendait souvent chez Ruggia, où il la touchait entre les jambes et lui caressait la poitrine. Elle a déclaré que ses actes avaient eu un impact sur son travail scolaire et avaient provoqué des pensées suicidaires.
Ruggia n’est pas le premier homme du cinéma français à être accusé de son comportement sur un plateau.
Gérard Depardieu, l’un des acteurs les plus célèbres de France, doit être jugé en mars, accusé d’avoir agressé sexuellement deux femmes sur le tournage d’un film en 2021. Il nie les accusations.
Une jeune mère qui se promène avec ses enfants devrait se sentir en sécurité. Mais dans l’Allemagne moderne, ce n’est plus le cas. Une vidéo choquante montre un migrant qui harcèle sexuellement une femme qui pousse une poussette, refusant de la laisser tranquille malgré ses supplications répétées.
1–2 minutes
Cet homme la suit, l’appelle, exige un rendez-vous et même un baiser, sans tenir compte de son refus manifeste et de la présence de ses enfants. Lorsqu’elle lui annonce qu’elle est mariée, il fait la sourde oreille et insiste : « Cela n’a pas d’importance. »
Il ne s’agit pas seulement d’une rencontre inconfortable. C’est le symptôme d’une crise bien plus profonde, qui a transformé l’Allemagne en un pays où les femmes, même les jeunes mères avec leurs bébés, ne sont plus en sécurité en public.
Une société en déclin
En raison de l’immigration de masse, l’Allemagne a connu une explosion du harcèlement sexuel, des agressions et des comportements prédateurs dans l’espace public. Il ne s’agit pas d’un malentendu culturel, mais de l’importation d’une idéologie qui considère les femmes occidentales comme des proies.
La migrante dans cette vidéo n’a pas été découragée par son alliance, ses enfants ou ses refus catégoriques. Dans sa vision du monde, rien de tout cela n’avait d’importance. Les femmes occidentales sont considérées comme « disponibles » quoi qu’il arrive.
Et où sont les hommes politiques qui ont laissé cette crise éclater ? Ils sont silencieux.
L’Allemagne doit agir
Cette mère n’est qu’une des innombrables victimes des politiques qui ont transformé leur pays autrefois sûr en terrain de chasse. Tant que l’Allemagne ne prendra pas au sérieux la défense de ses femmes, n’expulsera pas ceux qui refusent de les respecter et ne fermera pas ses frontières, ce problème ne fera qu’empirer.
Combien de femmes devront encore endurer cela avant que des mesures réelles soient prises ?
Un policier français a été brutalement agressé à Chaumont par un migrant afghan ayant de nombreux antécédents judiciaires. L’agent a été grièvement blessé au visage et s’est vu prescrire six jours d’arrêt de travail. L’agresseur avait lancé des pierres sur le bureau de la délégation militaire départementale, un centre de coordination militaire local, avant de lancer une attaque violente et non provoquée contre les forces de l’ordre.
1–2 minutes
UN1TÉ Facebook
Bien que connu des services de police pour de multiples délits passés, ce criminel circulait toujours librement en France, conséquence directe des politiques d’ouverture des frontières qui privilégient l’immigration incontrôlée au détriment de la sécurité publique. Cette attaque n’est pas un incident isolé ; elle s’inscrit dans une vague croissante de violences contre les forces de l’ordre, menée par des éléments étrangers qui n’ont aucun respect pour les lois et les citoyens de leur pays d’accueil.
Le syndicat de police UNITÉ 52, soutenu par UNITÉ ZONE EST, a fermement condamné l’attaque et réclamé de lourdes sanctions judiciaires et administratives. Son communiqué ne laisse aucun doute sur la dangerosité de l’agresseur et exhorte les autorités à prendre des mesures fermes avant que d’autres policiers – ou citoyens – ne soient victimes d’agressions similaires.
Et pourtant, quelle est la réponse des autorités françaises ? Un silence prévisible, une rhétorique molle et aucune action décisive immédiate. Comme une grande partie de l’Occident, la France s’effondre sous le poids de sa propre permissivité. Le schéma est clair : les délinquants violents sont protégés, tandis que les policiers – ceux-là mêmes qui ont juré de protéger la nation – sont traités comme des cibles remplaçables.
Les pays occidentaux doivent reconquérir leur souveraineté et faire respecter leurs lois sans aucune tolérance à l’égard de la violence importée. Cette attaque n’est pas une exception, c’est un avertissement. Agissez maintenant, ou vous verrez votre nation tomber.
Meta, l’application de Mark Zuckerberg, propose aux créateurs de TikTok de gagner jusqu’à 50 000 dollars par mois pour publier du contenu exclusif sur Instagram Reels. Zuckerberg considère l’avenir incertain de TikTok en Chine comme une opportunité idéale pour renforcer son emprise sur le paysage des médias sociaux.
2–3 minutes
Business Insider rapporte que l’avenir de TikTok aux États-Unis reste incertain, et que Meta, le fondateur de Mark Zuckerberg, a saisi l’occasion d’attirer les créateurs de TikTok les plus populaires sur sa plateforme en leur offrant des incitations financières substantielles. Selon des accords divulgués par Instagram, le géant des médias sociaux offre aux créateurs jusqu’à 50 000 dollars par mois pour publier du contenu vidéo exclusif de courte durée sur Instagram Reels.
Business Insider a consulté des contrats et discuté avec plusieurs gestionnaires de talents dont les clients ont reçu ces offres lucratives de Meta. Les accords, qui sont envoyés aux créateurs comptant plus d’un million d’abonnés sur TikTok, les obligent à publier un certain nombre de Reels sur Instagram chaque mois, le contenu restant exclusif à la plateforme pendant trois mois.
Les rémunérations sont réparties en cinq tranches, allant de 2 500 à 50 000 dollars par mois. Cependant, les critères permettant de déterminer quels créateurs appartiennent à chaque tranche restent flous, car les responsables n’ont pas été en mesure de dégager une tendance claire.
L’un des contrats les plus importants proposés est un contrat de six mois d’une valeur totale de 300 000 dollars. En vertu de cet accord, les créateurs doivent publier au moins 10 nouvelles vidéos Reels inédites sur leurs comptes Instagram chaque mois. Les vidéos doivent durer entre 15 secondes et trois minutes et doivent rester exclusives à Instagram pendant trois mois. De plus, les créateurs sont tenus de publier 25 % de contenu en plus sur Instagram Reels que sur leur prochaine plus grande plateforme de vidéos courtes et doivent interagir quotidiennement avec les fans par le biais de commentaires, de partages ou de réponses.
Malgré les importantes incitations financières, certains créateurs de TikTok ont refusé les offres de Meta, invoquant des inquiétudes quant à l’exclusivité et une frustration générale à l’égard de l’entreprise. Un responsable des talents a déclaré que certains clients estimaient que publier plusieurs Reels par jour ne correspondait pas à la façon dont les jeunes utilisent les réseaux sociaux.
En plus des offres de contenu exclusif, Meta a également lancé un programme « Breakthrough Bonus », qui verse aux créateurs TikTok éligibles jusqu’à 5 000 $ sur une période de trois mois pour la publication de Reels sur Instagram et Facebook.
Alors que Meta poursuit ses efforts pour attirer les créateurs de TikTok sur ses plateformes, il reste à voir si ces incitations financières seront suffisantes pour les détourner de l’application de vidéos courtes extrêmement populaire. La bataille pour les talents des créateurs entre les deux géants des médias sociaux va probablement s’intensifier alors que l’incertitude entourant l’avenir de TikTok aux États-Unis persiste.
La star britannique Jacqueline Bisset a dénoncé l’hystérie #MeToo de ces dernières années, affirmant que les femmes doivent faire attention à la façon dont elles s’habillent et sont tout aussi responsables que les hommes de prévenir le harcèlement sexuel.
2–3 minutes
Jacqueline Bisset, qui a eu 80 ans l’année dernière, s’est prononcée contre le mouvement #MeToo dans une interview accordée cette semaine à Page Six du New York Post .
« Je comprends que c’est important que les hommes se comportent bien, mais je pense vraiment qu’il est important que les femmes se comportent aussi », a-t-elle déclaré au média. « Je pense que la façon dont vous vous habillez, ce que vous voulez dire est très, très important. C’est très dangereux et il ne faut pas jouer avec. »
Bisset a admis que les femmes n’étaient pas responsables de tout blâme si « elles ne savent rien des hommes », mais a ajouté qu’elle était « très peu sensible à ces histoires, à ces choses #MeToo ».
Elle a déclaré : « Il faut faire très attention à ce que l’on publie. »
Bisset a suggéré que pour se défendre, les femmes « doivent apprendre le mot « non » ou le mot en F ou quelque chose comme ça et vous devez le faire et vous pouvez vous en sortir sans aucun problème ».
L’actrice, qui était un sex-symbol international dans les années 1970 et 1980, a déclaré n’avoir subi aucun harcèlement sexuel.
« J’étais très déterminée à ce qu’il ne m’arrive rien et j’étais complètement dévouée à cette idée », a-t-elle déclaré à Page Six.
Bisset a joué dans les films The Deep , Bullitt , Sous le volcan et La Nuit est là de François Truffaut .
Le mouvement #MeToo a débuté avec le scandale Harvey Weinstein en 2017, inaugurant une période à Hollywood où de nombreux hommes puissants ont vu leur carrière et leurs moyens de subsistance détruits suite à des accusations d’agression sexuelle et de harcèlement.
Mais une réaction négative au mouvement s’est également formée, les sceptiques s’interrogeant sur les motivations derrière certaines des allégations, en particulier lorsqu’il s’agissait de personnalités politiques conservatrices, dont le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh et le président Donald Trump.
En comparaison, les puissants démocrates ont travaillé pour protéger certains des leurs des accusations.
L’organisation Time’s Up, fondée par des célébrités hollywoodiennes pour lutter contre le harcèlement sexuel sur le lieu de travail, s’est retrouvée embourbée dans ses propres scandales , notamment la révélation qu’elle protégeait de puissants politiciens démocrates contre des accusations de harcèlement et d’agression sexuelle, dont l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo (D).
Le président américain Donald Trump a ordonné des frappes aériennes de précision en Somalie ciblant un haut responsable de l’État islamique (EI, anciennement ISIS) dont le nom n’a pas été dévoilé et d’autres militants, selon des annonces faites sur Truth Social et X.
2–3 minutes
Les frappes aériennes ont été menées dans les montagnes de Golis, dans la région somalienne de Bari, et auraient entraîné la destruction de repaires terroristes et la mort de plusieurs militants. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré que, selon l’évaluation initiale du Pentagone, aucun civil n’a été blessé au cours de l’opération.
« Ces tueurs, que nous avons trouvés cachés dans des grottes, ont menacé les États-Unis et nos alliés », a écrit Trump samedi. « Les frappes ont détruit les grottes dans lesquelles ils vivaient et tué de nombreux terroristes sans, en aucune façon, nuire aux civils. »
Trump a affirmé que l’armée américaine traquait depuis des années le planificateur d’attaque anonyme, mais l’ancien président Joe Biden et « ses complices n’ont pas agi assez rapidement pour mener à bien leur travail ».
« Je l’ai fait ! Le message adressé à l’EI et à tous ceux qui attaqueraient les Américains est le suivant : « NOUS VOUS TROUVONS ET NOUS VOUS TUERONS ! » », a ajouté le président américain.
Le Pentagone n’a pas identifié le « planificateur » neutralisé, mais a insisté sur le fait que les frappes aériennes ont dégradé la capacité du groupe à « planifier et mener des attaques terroristes » et ont servi de « signal clair que les États-Unis sont toujours prêts à trouver et éliminer les terroristes ».
L’opération aurait été menée en coordination avec les autorités somaliennes, qui ont confirmé que le président Hassan Sheikh Mohamud avait été « informé de la frappe américaine ».
« J’exprime ma plus profonde gratitude pour le soutien indéfectible des États-Unis dans notre lutte commune contre le terrorisme », a déclaré Mohamud, louant Trump pour son « leadership audacieux et décisif ».
L’État islamique en Somalie est né en 2015 d’une scission avec le groupe Al-Shabaab, affilié à Al-Qaïda. Alors qu’Al-Shabaab reste l’organisation terroriste dominante dans la région, l’EI tente d’étendre son influence, en particulier dans les régions du nord du pays.
À la fin de son premier mandat, Trump a ordonné un retrait quasi total des troupes américaines de Somalie. Ces dernières frappes aériennes constituent l’une des premières actions militaires ordonnées par lui dans ce pays africain depuis le début de son second mandat, le 20 janvier 2025.
Le suspect et la victime sont tous deux arrêtés pour des mandats d’arrêt en suspens à la suite d’une altercation sanglante dans une ville du Wisconsin
2–3 minutes
Un immigrant illégal en provenance du Nicaragua avec un mandat d’arrêt actif a été arrêté après avoir poignardé un autre homme lors d’une altercation dans le Wisconsin la semaine dernière, selon les autorités.
L’incident inquiétant s’est produit vers 21 heures mardi à Herman, une ville du comté de Dodge.
Les adjoints du bureau du shérif du comté de Dodge (DCSO) ont été dépêchés dans une résidence où ils ont rencontré un homme de 23 ans dont le pouce avait été « presque sectionné ».
Gilmer Echevarria, 32 ans, a été placé en garde à vue et accusé de blessures imprudentes au premier degré/lésions corporelles graves et de coups et blessures graves/aggravées.
Il a également été arrêté en vertu d’un mandat d’arrêt non encore exécuté, sans rapport avec l’affaire.
La victime a été transportée en ambulance vers un hôpital local.
Après avoir été soignée, la victime a également été arrêtée en vertu de mandats d’arrêt en suspens.
Son identité et son statut d’immigration n’ont pas été rendus publics.
« Il a été découvert depuis que le suspect de cet incident n’a aucun statut légal aux États-Unis. Gilmer Echevarria est un Nicaraguayen qui fait déjà l’objet d’une procédure d’immigration. L’Agence de l’immigration et des douanes a été informée de son arrestation », a expliqué le DCSO dans un communiqué de presse publié vendredi.
« Il s’agit du deuxième incident grave survenu cette semaine dans lequel une personne sans statut juridique a commis des infractions criminelles graves dans le comté de Dodge. »
Le 26 janvier, un étranger en situation irrégulière précédemment expulsé a été arrêté pour avoir tué une personne et blessé des membres d’une famille lors d’un accident de conduite en état d’ivresse présumé dans le comté de Dodge, comme l’avait précédemment rapporté InfoWars .
« Il s’agit d’un incident qui n’aurait jamais dû se produire. Des individus dans notre pays continuent de violer de manière flagrante les lois fédérales sur l’immigration et les individus au niveau fédéral n’ont pas réussi à protéger nos citoyens en appliquant correctement les lois fédérales sur l’immigration », a déclaré le shérif du comté de Dodge, Dale Schmidt, après l’accident mortel.
« C’est l’un des nombreux incidents qui m’ont mis en colère en tant que shérif, et la communauté doit savoir à quel point le gouvernement fédéral a failli à sa mission en ne faisant pas respecter correctement les lois sur l’immigration dans notre pays. J’attends avec impatience la nouvelle administration qui aura enfin pris des mesures pour prendre au sérieux ce risque important pour la sécurité publique. »
Un bébé de 11 mois a été mortellement attaqué par un chien de type malinois, ce dimanche à Questembert (Morbihan). Malgré l’intervention rapide des secours, l’enfant n’a pas survécu. Ses parents, blessés et en état de choc, ont été hospitalisés.
1–2 minutes
Un bébé de 11 mois est décédé après avoir été attaqué par l’un des chiens de sa famille, ce dimanche 2 février 2025 à Questembert (Morbihan). Le drame s’est produit vers 15h30, dans le salon de la maison familiale située en plein centre de la commune, indique Ouest France.
L’enfant se trouvait avec ses parents sur le canapé lorsque l’un des trois chiens du foyer, un berger malinois, s’est soudainement jeté sur lui. Le père, en tentant d’intervenir, a également été mordu. Grièvement blessé, le nourrisson n’a pas survécu à ses blessures. Malgré l’intervention rapide de vingt-trois pompiers et du SAMU, les secours n’ont pu le sauver. Le bébé a été déclaré mort sur place.
Les parents, choqués et blessés, ont été pris en charge et transportés au Centre Hospitalier Bretagne Atlantique (CHBA) de Vannes. Les trois chiens de la famille ont été endormis avant d’être évacués par une entreprise spécialisée. Des tests comportementaux doivent être réalisés sur le berger malinois impliqué dans l’attaque, mais il devrait être euthanasié.
Le maire de Questembert, Boris Lemaire, a réagi en appelant à la vigilance : « Ce drame nous rappelle que ces chiens sont des animaux potentiellement dangereux ».
Une enquête judiciaire a été ouverte afin de déterminer les circonstances exactes du drame. La gendarmerie a été saisie des investigations.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire