Un homme de Caroline du Sud sera exécuté par un peloton d’exécution aux États-Unis

Un détenu de Caroline du Sud reconnu coupable d’avoir tué les parents de son ex-petite amie avec une batte de baseball sera la première personne aux États-Unis à être exécutée par un peloton d’exécution depuis 15 ans.

4–6 minutes

Si l’exécution de Brad Sigmon a lieu vendredi à 18h00 heure locale (23h00 GMT), trois volontaires debout derrière un rideau tireront simultanément sur sa poitrine avec des fusils équipés de balles spécialement conçues.

La procédure en vigueur dans l’État exige que les condamnés à mort soient attachés à une chaise lorsqu’ils entrent dans la chambre d’exécution. On place ensuite une cible sur le cœur du condamné et on lui met un sac sur la tête.

Sigmon, 67 ans, a été reconnu coupable du meurtre de David et Gladys Larke en 2001 avant d’enlever son ex-petite amie sous la menace d’une arme. Elle s’est ensuite enfuie alors qu’il lui tirait dessus.

Face aux alternatives de la mort par chaise électrique ou par injection létale, les avocats de Sigmon ont déclaré qu’il avait choisi la méthode la plus violente en raison de ses inquiétudes quant à l’efficacité des deux autres méthodes.

Il sera la première personne à être exécutée par peloton d’exécution aux États-Unis depuis 2010, et seulement la quatrième depuis que le pays a réintroduit la peine de mort en 1976.

L’affaire

Sigmon a été accusé de meurtre en 2001 après que les enquêteurs ont déclaré qu’il avait tué les parents de son ex-petite amie dans leur maison du comté de Greenville en les battant alternativement avec une batte.

Il a également déclaré aux détectives qu’il avait prévu de faire du mal à son ex-petite amie avant qu’elle ne s’échappe.

« Je ne pouvais pas l’avoir. Je n’allais laisser personne d’autre l’avoir », leur a-t-il dit.

La Cour suprême de Caroline du Sud a rejeté cette semaine une demande d’intervention des avocats de Sigmon. Ils voulaient plus de temps pour se renseigner sur le médicament utilisé dans les injections létales en Caroline du Sud et se demandaient si sa représentation juridique de 2002 était adéquate.

Il s’agirait probablement de son dernier appel avant l’exécution prévue vendredi.

Selon le Death Penalty Information Center, aucun gouverneur de Caroline du Sud n’a accordé de grâce à un détenu menacé d’exécution depuis que les États-Unis ont légalisé à nouveau la peine de mort en 1976.

Comment fonctionne l’exécution

L’exécution par peloton d’exécution est complexe.

Sigmon sera attaché sur une chaise avec un bassin construit en dessous pour recueillir son sang. Une cible sera placée sur sa poitrine et un sac sur sa tête.

Trois volontaires cachés derrière un rideau tireront alors sur lui à 4,6 m de distance.

Les balles utilisées sont conçues pour se briser à l’impact et causer un maximum de dégâts. Les experts médicaux ont débattu de l’intensité de la douleur provoquée par leur utilisation.

Après les coups de feu, un médecin confirmera la mort de Sigmon.

L’État autorise les témoins à observer la mort derrière une vitre pare-balles, mais les bourreaux seront cachés de la vue pour protéger leur identité.

En 2023, la Caroline du Sud a adopté une loi exigeant que l’identité des membres de l’équipe d’exécution reste secrète. Elle interdit également la publication d’informations concernant l’approvisionnement en médicaments d’injection létale, car un nombre croissant de sociétés pharmaceutiques refusent de les fournir pour les exécutions dans l’État.

L’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) a déposé une plainte contestant la loi de l’État en janvier.

Quelle est la fréquence des fusillades en Caroline du Sud ?

La Caroline du Sud a dépensé 54 000 $ (41 841 £) pour construire sa zone de peloton d’exécution en 2022, car les fournisseurs ont refusé de fournir aux responsables de la prison les produits chimiques mortels nécessaires pour la mort par injection.

La loi de 2023 cache désormais de nombreux détails sur la procédure d’injection létale, notamment les noms des fournisseurs et le contenu exact.

La plupart des condamnés à mort de l’État sont électrocutés, mais les trois dernières exécutions ont été effectuées par injections contenant du pentobarbital. Les trois hommes ont été déclarés morts 20 minutes après avoir reçu l’injection, bien qu’ils semblent avoir cessé de respirer au bout de quelques minutes.

Le manque d’informations sur ces exécutions a suscité des critiques pour son manque de transparence.

« Cette interdiction non seulement s’écarte davantage de la tradition de l’État en matière de publication d’informations relatives aux exécutions, mais criminalise également la divulgation de ces informations par quiconque, quelle qu’en soit la raison », a fait valoir l’ACLU dans sa plainte légale.

« Cela réduit ainsi au silence les scientifiques, les médecins, les journalistes, les anciens responsables pénitentiaires, les avocats et les citoyens qui ont examiné la sécurité, l’efficacité, la moralité et la légalité du recours à l’injection létale en Caroline du Sud. »

Sigmon a exprimé son inquiétude quant à l’efficacité de l’injection létale.

La Caroline du Sud n’a publié qu’une seule des deux autopsies disponibles pour ces décès, qui, selon l’avocat de Sigmon, montrent des quantités inhabituelles de liquide dans les poumons de la personne.

A propos de sa décision de ne pas mourir par injection, son avocat a déclaré à AP : « Il ne souhaite pas infliger cette douleur à sa famille, aux témoins ou à l’équipe d’exécution. Mais, étant donné le secret inutile et déraisonnable de la Caroline du Sud, Brad choisit du mieux qu’il peut. »

À l’échelle nationale, seulement trois personnes ont été fusillées depuis 1976.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Retirer sa Légion d’honneur à Sarkozy? La question fait polémique

Définitivement condamné, l’ancien président devrait perdre la distinction. Son avocat s’y oppose.

2–3 minutes
Nicolas Sarkozy a été condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, pour corruption d’un haut magistrat.

L’ancien président français Nicolas Sarkozy va-t-il se voir retirer sa Légion d’honneur? Très probablement du fait de sa condamnation définitive à de la prison, estime le Grand chancelier de cette institution, un argumentaire que rejette l’avocat de M. Sarkozy qui juge cette distinction «attachée à sa fonction».

Titulaire de la grand-croix en tant qu’ancien président de la République française, Nicolas Sarkozy a été définitivement condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, en décembre pour corruption d’un haut magistrat. Depuis février, il est équipé d’un bracelet électronique limitant ses déplacements.

«L’exclusion étant prévue de facto par le code de la Légion d’honneur, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’incertitudes», a déclaré mardi le Grand chancelier de la Légion d’honneur, le général François Lecointre, insistant sur le devoir «d’exemplarité» des récipiendaires de cette distinction.

«Les choses arriveront dans leur temps et je pense qu’elles arriveront», a-t-il précisé.

La fonction, pas la personne?

Selon le code de la Légion d’honneur, toute personne condamnée définitivement à une peine de prison égale ou supérieure à un an ferme est «de droit exclue» de l’ordre, a rappelé le général.

La Légion d’honneur est «attachée à sa fonction» d’ancien chef de l’État et non à sa personne, a fait valoir jeudi Me Patrice Spinosi, l’avocat aux conseils de l’ex-président.

«La question purement juridique que nous posons, c’est celle de savoir si la procédure qui est la procédure commune (…) a vocation à être transposée de façon parfaitement équivalente à une hypothèse où cette dignité n’est pas attachée à ses mérites particuliers, mais bien à la fonction qu’il a exercée», a indiqué Me Spinosi.

Nicolas Sarkozy, a-t-il dit, «n’est pas là pour s’agripper à une Légion d’honneur». «Je pense que Nicolas Sarkozy, au-delà de lui en fait, ce qu’il cherche à défendre ici c’est sa fonction», a ajouté Me Spinosi qui a par ailleurs annoncé qu’un recours serait déposé devant la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) «la semaine prochaine» pour contester la condamnation de son client, «contraire au droit du procès équitable», selon lui.

Selon les règles en vigueur, le Grand chancelier doit adresser un courrier à l’intéressé l’informant du lancement de la procédure et lui donnant un délai pour présenter les éléments en défense.

Le conseil de l’ordre de la Légion d’honneur se réunira ensuite pour décider d’une sanction qui doit être proposée à l’actuel chef de l’État Emmanuel Macron, en sa qualité de Grand maître de la Légion d’honneur, qui arrêtera sa décision par décret.

Nicolas Sarkozy est actuellement jugé pour les soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Voici quatre médicaments que vous ne devriez jamais prendre s’ils sont périmés

Il est important de vérifier si votre médicament est périmé avant de le consommer, puisque certains d’entre eux pourraient causer de graves problèmes de santé, s’ils sont ingérés après leur date d’expiration.

2–3 minutes

Un pharmacien et directeur médical chez Universal Drugstore a fait une mise en garde concernant la prise de médicaments au-delà de leur date de péremption dans le New York Post.

«Le risque ici n’est pas la toxicité, qui peut survenir lors de la dégradation de certains médicaments plus graves, mais la perte de puissance, de sorte qu’ils ne seront pas aussi efficaces», a averti Dr Jamie Winn.

Le manque de puissance dans le médicament pourrait inciter les consommateurs à prendre plus de pilules que recommandé pour recevoir l’effet escompté, ce qui s’avère très néfaste pour la santé.

«Certains médicaments ne doivent jamais être pris au-delà de leur date d’expiration, même si elle est légèrement périmée. Il est donc important que nous nous en tenions à ces dates suggérées», a déclaré Dr Winn au média américain.

Voici les quatre médicaments à éviter

1. Antibiotiques

Tout d’abord, les antibiotiques ne devraient jamais être consommés après leur date de péremption.

Le pharmacien prend comme exemple les tétracyclines, qui pourraient entraîner «des lésions rénales».

Il est d’ailleurs important que les antibiotiques soient pris comme prescrit, afin d’éviter une perte d’efficacité.

Dans ce cas, ils risqueraient de ne pas éliminer les bactéries présentes dans votre corps, ce qui peut entraîner une infection plus grave, a indiqué Dr Winn.

«Les antibiotiques sont généralement prescrits pour être pris immédiatement au cours d’une cure déterminée, il ne faut donc pas avoir de restes de médicaments», a-t-il dit.

2. Médicaments pour le cœur

Pour les personnes souffrant de problèmes cardiaques, il est important de ne pas consommer ces médicaments lorsqu’ils sont périmés.

Par exemple, la nitroglycérine perd de son efficacité avec le temps, ce qui devient problématique pour la santé de ces personnes.

3. Insuline

Le directeur médical a avisé qu’il était très «dangereux» de consommer de l’insuline après sa date d’expiration.

«Les personnes atteintes de diabète de type 1 ont besoin d’insuline pour réguler leur glycémie au quotidien, a-t-il souligné au média. Une fois expirée, elle peut ne plus fonctionner efficacement et provoquer une hyperglycémie, ce qui peut entraîner des complications très graves.»

4. EpiPen

Utiliser un EpiPen au-delà de la date d’expiration peut faire une différence entre la vie et la mort d’une personne qui subit un «choc anaphylactique».

S’il est périmé, «il pourrait ne pas être en mesure de fournir l’effet salvateur nécessaire» dans le cas suivant, a expliqué Dr Winn.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Amazon étend la numérisation biométrique de la paume aux soins de santé grâce à un partenariat avec NYU Langone

Le système de paiement biométrique d’Amazon fait une entrée audacieuse dans le secteur de la santé, soulevant de nouvelles inquiétudes en matière de confidentialité et de sécurité des données.

2–3 minutes

La technologie d’Amazon d’empreintes digitales biométriques et d’imagerie veineuse intégrée à son système de paiement Amazon One s’est pour la première fois étendue au secteur de la santé, avec un déploiement à grande échelle dans le système NYU Langone Health.

L’utilisation d’Amazon One pour l’enregistrement des patients est désormais facultative dans les six premiers hôpitaux et plus de 320 centres de soins ambulatoires gérés par NYU Langone à New York.

L’accord est considéré comme historique, étant donné qu’il s’agit du plus grand déploiement d’Amazon One à ce jour dans un seul secteur – et celui-ci ne fera que s’étendre en 2025 à d’autres installations de NYU Langone.

Le prestataire rapporte un total de plus de 10 millions de visites de patients chaque année.

NYU Langone donne les mêmes raisons que d’autres pour utiliser la technologie d’identification biométrique – comme les aéroports et les grandes salles – et cela se résume à la commodité.

La réduction des temps d’attente (de deux ou trois à moins d’une minute, selon NYU Langone), la rationalisation du processus d’enregistrement et « l’allègement » de la charge de travail administrative du personnel sont quelques-unes des raisons invoquées par le prestataire de soins de santé.

Mais céder des données biométriques hautement sensibles pour ce type d’avantage était et reste controversé, et les critiques disent que c’est un très mauvais compromis.

Les éventuelles violations de la vie privée arrivent en tête de liste des préoccupations, et à partir de là, la possibilité que ces énormes ensembles de données puissent être utilisés pour alimenter une surveillance de masse à un moment donné.

Cela n’aide pas que les outils biométriques d’Amazon aient suscité de telles inquiétudes dans le passé et que le géant s’oriente désormais fortement vers le secteur de la santé, parmi tous les secteurs.

Pour remédier à cela, NYU Langone souligne qu’Amazon n’aura « accès » qu’aux empreintes palmaires de ses patients, les données de santé et personnelles n’étant pas incluses. Étant donné l’objectif de l’utilisation d’Amazon One, les assurances du fournisseur semblent répondre à une question que personne n’a posée.

Cependant, de nombreux patients et observateurs se demandent probablement si les données biométriques récoltées de cette manière seront cryptées, ce qui sera le cas selon NYU Langone. Les patients pourront également demander la suppression de leurs données et auront la possibilité de se retirer une fois qu’ils auront accepté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump a déclaré que le mois de mars était le mois national de l’histoire des femmes et du patrimoine irlando-américain

La proclamation du mois du patrimoine irlando-américain a mis en lumière l’héritage laissé par les immigrants irlandais dans le pays. Elle a également été signée quelques semaines avant la Saint-Patrick, qui aura lieu le 17 mars.

1–2 minutes

Le président Donald Trump a signé jeudi deux proclamations, déclarant le mois de mars mois national de l’histoire des femmes et mois du patrimoine irlando-américain. 

Le président a signé pour la première fois la proclamation du Mois de l’histoire des femmes à la Maison Blanche, où il a déclaré aux journalistes qu’il était « honoré » de signer la déclaration car « les femmes ont fait beaucoup pour nous ».

« La Première dame et moi-même rendons hommage aux femmes américaines de toutes les générations et de tous les horizons qui ont joué un rôle essentiel dans notre prospérité et notre productivité, et qui ont laissé une marque indélébile sur l’âme et le rythme cardiaque de notre nation », peut-on lire dans la proclamation. 

« Je suis particulièrement fier de rendre hommage aux femmes brillantes et talentueuses qui ont ouvert la voie au sein de mon administration. Ce sont des chefs d’entreprise, des expertes en politique étrangère et intérieure, des autorités en matière de sécurité nationale, de grands juristes, ainsi que des fonctionnaires dévoués qui accordent la priorité au peuple américain. »

La proclamation du mois du patrimoine irlando-américain a mis en lumière l’héritage laissé par les immigrants irlandais dans le pays. Elle a également été signée quelques semaines avant la Saint-Patrick, qui aura lieu le 17 mars.

« Les Américains d’origine irlandaise ont joué un rôle crucial dans notre grande histoire américaine, surmontant courageusement l’adversité et les difficultés pour renforcer notre culture, vivifier notre esprit et fortifier notre mode de vie », peut-on lire dans la proclamation. « En ce mois du patrimoine irlando-américain, nous commémorons le lien d’amitié particulier qui unit les États-Unis et l’Irlande, et nous rendons hommage aux contributions extraordinaires des citoyens irlando-américains d’hier et d’aujourd’hui. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Top 10 des prédictions climatiques catastrophiques qui se sont révélées fausses

Les fanatiques de l’environnement mettent en garde contre une apocalypse mondiale depuis des décennies

2–3 minutes

Cela fait presque six ans que Greta Thunberg, une jeune militante délinquante, a fait la promotion de l’avertissement d’un soi-disant scientifique selon lequel « le changement climatique anéantira toute l’humanité si nous ne cessons pas d’utiliser les combustibles fossiles » d’ici 2023. Le scientifique en question, James Anderson, professeur à l’Université de Harvard, a également prédit qu’« il n’y aura plus de glace flottante » dans l’océan Arctique d’ici 2022, sauf « un effort de type Plan Marshall dans lequel le monde entier prendrait des mesures extrêmes pour abandonner complètement les combustibles fossiles dans les cinq prochaines années ». Cela n’a pas eu lieu, mais les militants du climat continuent d’avertir que l’Arctique pourrait être libre de glace à un moment donné entre 2035 et 2067.

Sans surprise, il existe une longue tradition, qui remonte aux années 1970, de soi-disant climatologues et de bureaucrates gouvernementaux faisant des prédictions catastrophiques sur l’environnement qui ne se sont jamais matérialisées. Voici 10 des exemples les plus flagrants. Bonne lecture !

1) En 1970, S. Dillon Ripley, un défenseur de la faune sauvage qui a été secrétaire du Smithsonian Institute, a prévenu que 75 à 80 pour cent des espèces auraient disparu d’ici 1995. Faux.

2) En 1970, Kenneth Watt, écologiste et professeur à l’Université de Californie à Davis, prévenait qu’« il n’y aurait plus de pétrole brut », qu’« aucune de nos terres ne serait utilisable » pour l’agriculture et que la température mondiale serait plus froide de 11 degrés d’ici l’an 2000. Faux.

3) En 1970, le biologiste Paul Ehrlich de l’Université de Stanford a prévenu que d’ici la fin de la décennie, jusqu’à 200 millions de personnes mourraient chaque année de faim en raison de la surpopulation, que l’espérance de vie chuterait à 42 ans et que toute vie océanique périrait. C’est totalement faux.

4) En 1970, Peter Gunter, professeur à la North Texas State University, prédisait que « la population mondiale dépasserait les réserves alimentaires » et que « le monde entier, à l’exception de l’Europe occidentale, de l’Amérique du Nord et de l’Australie, serait en famine » d’ici l’an 2000. Cela ne s’est pas produit.

5) En 1971, le Dr SI Rasool, un scientifique de l’atmosphère de la NASA, a prédit l’arrivée d’une « nouvelle ère glaciaire » dans les 50 ans à venir. Faux.

6) En 1975, Ehrlich, le biologiste de Stanford, a prévenu que 90 % des forêts tropicales humides et 50 % des espèces disparaîtraient d’ici 30 ans. Erreur. 

7) En 1988, Hussein Shihab, directeur des affaires environnementales des Maldives, a prévenu que son pays insulaire serait complètement sous les eaux d’ici 30 ans, ce qui n’aurait même pas d’importance puisque les experts avaient également prédit que les Maldives manqueraient d’eau potable d’ici 1992. Faux.

8) En 2004, une étude du Pentagone a mis en garde contre une anarchie mondiale due au changement climatique. Les principales villes européennes seraient submergées d’ici 2020, date à laquelle la Grande-Bretagne souffrirait d’un climat « sibérien ». C’est totalement faux.

9) En 2008, Bob Woodruff d’ABC News a animé une émission spéciale de deux heures sur le changement climatique, annonçant que la ville de New York pourrait être sous les eaux d’ici 2015, entre autres prédictions apocalyptiques. Cela n’a pas eu lieu.

10) En 2009, l’ancien vice-président et militant pour le climat Al Gore a prédit que l’océan Arctique n’aurait plus de glace d’ici 2014, ce qui est la même chose que Greta Thunberg avait prédit d’ici 2022. Non.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

JK Rowling s’en prend aux « conneries pures » de la foule transgenre

L’auteure et créatrice de la franchise Harry Potter, J.K. Rowling, a dénoncé les « conneries pures et simples » de la foule transgenre en réponse à un critique qui a tenté de lui faire la leçon sur le « genre ».

2–3 minutes

Dans un article publié lundi sur X, Rowling a riposté à un utilisateur de X qui l’accusait de « confondre sexe et genre », écrivant : « L’idée marginale selon laquelle nous avons tous une « identité de genre » qui peut ou non correspondre à notre sexe biologique est tout l’intérêt de cette discussion. »

« Les militants trans agissent comme si l’existence de l’« identité de genre » était un point établi et évident, alors que pour la grande majorité du monde, il s’agit d’un non-sens pseudo-scientifique, quasi religieux et sans preuve, qui a été imposé d’en haut à notre société avec de graves conséquences pour les femmes vulnérables et les jeunes en difficulté en particulier », a ajouté l’auteur à succès.

Rowling a poursuivi : « Une discussion significative sur les besoins et les droits concurrents ne peut pas avoir lieu dans une bulle idéologique élitiste où tout le monde est obligé d’adopter le jargon approuvé de l’idéologie du genre, d’accepter ses slogans contradictoires comme des faits et de prétendre que les affirmations superficielles et les sophismes faibles sont une pensée critique. »

L’auteur de « Harry Potter à l’école des sorciers » poursuit :

Vous nous dites de nous « éduquer », ce qui signifie « adopter nos croyances sans poser de questions », mais à ce stade, la plupart d’entre nous connaissent vos arguments par cœur. Ceux-ci incluent, sans s’y limiter : les sentiments l’emportent sur les faits et à moins que nous ne soyons d’accord, nous « effaçons des gens de l’existence » ; les femmes et les filles ne sont pas des entités définissables, alors pourquoi devraient-elles avoir droit à leurs propres sports et espaces réservés au sexe unique ; les poissons-clowns et les personnes atteintes de DSD signifient que le sexe est « sur un spectre » et que « femme » est un ensemble de stéréotypes associés à la classe sexuelle féminine, donc peu importe que vous ayez un pénis, si vous vous identifiez à ces stéréotypes, vous êtes « valide ».

« La raison pour laquelle nous ne sommes pas convaincus par ces arguments et restons si tragiquement « ignorants » n’est pas que nous n’avons pas réussi à saisir la sophistication de votre vision du monde. C’est que nous pensons que vous dites des conneries pures et dures et que vous vous ridiculisez », a conclu Rowling.

Comme l’a rapporté Breitbart News , Rowling est attaquée par la foule transgenre et ses militants flagorneurs depuis 2020, lorsqu’elle a déclaré que seules les femmes peuvent avoir leurs règles.

Le mois dernier, Rowling a exprimé sa reconnaissance envers le président Donald Trump après qu’il a signé un décret protégeant le sport féminin des athlètes masculins s’identifiant comme femmes.

« Félicitations à toutes les personnes de gauche qui ont fait campagne pour détruire les droits des femmes et des filles. Sans vous, il n’y aurait pas d’images comme celles-ci », a écrit Rowling sur X, partageant une photo du président Trump entouré d’athlètes féminines défendant sa directive.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

« Je ne regrette pas d’avoir dit à Trump d’aller se faire foutre » à propos du Groenland, déclare l’eurodéputé danois Vistisen

L’eurodéputé danois Anders Vistisen a défendu sa réponse directe aux revendications du président américain Donald Trump sur le Groenland, déclarant à Brussels Signal que le Danemark avait parfaitement le droit d’être offensé.

2–3 minutes

« Nous avons été un allié fiable et digne de confiance, et nous pensons que cela doit s’accompagner d’un certain respect », a-t-il déclaré à Brussels Signal le 5 mars.

Vistisen ne s’est pas excusé d’avoir dit à Trump d’aller « se faire foutre » lors d’un discours au Parlement européen le 20 janvier.

Lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait d’avoir utilisé cette insulte contre Trump, il a répondu « Non ».

C’est ce qu’il a déclaré après son discours au Parlement européen : « Cher Président Trump, écoutez très attentivement : le Groenland fait partie du royaume danois depuis 800 ans ; il fait partie intégrante de notre pays. Il n’est pas à vendre. Laissez-moi vous le dire en des termes que vous pourrez comprendre. Monsieur Trump, allez vous faire foutre », a-t-il déclaré.

S’adressant à Brussels Signal  le 5 mars, il a également souligné les contributions du Danemark aux États-Unis.

« Le Danemark est un allié depuis 75 ans. Nous avons versé plus de sang en Afghanistan et en Irak que les États-Unis. Nous sommes un partenaire fiable et digne de confiance », a-t-il déclaré.

Vistisen a déclaré que ses propos avaient gagné en popularité en ligne et avaient trouvé du soutien parmi ses collègues européens, bien qu’ils aient suscité une réaction négative dans les cercles pro-Trump aux États-Unis.

« Dans l’ensemble, mon impression de mes collègues en Europe est la suivante : ils comprennent que lorsque vous êtes un patriote de l’Europe, un patriote du Danemark, l’intérêt danois passe avant tout », a-t-il déclaré.

Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, Vistisen a souligné la nécessité pour les « patriotes européens » d’être indépendants de la domination américaine.

« Même si nous partageons une grande partie de l’analyse du mouvement MAGA [Make America Great Again] et de Trump en matière de migration et de woke, je ne pense pas que nous devions nécessairement devenir le porte-parole de la politique américaine en Europe », a-t-il déclaré.

« S’il y a une guerre commerciale entre les États-Unis et l’UE, la chose patriotique est de défendre nos intérêts, de défendre les intérêts de l’Europe », a-t-il ajouté.

Ses commentaires ont été formulés en réponse au discours sur l’état de l’Union prononcé par Trump le 3 mars, dans lequel le président a réitéré son intention d’acquérir le Groenland « d’une manière ou d’une autre », impliquant une pression militaire et/ou économique potentielle.

« Je pense que nous allons y parvenir d’une manière ou d’une autre. Nous y parviendrons », a déclaré M. Trump.

En ce qui concerne le Groenland, Vistisen a reconnu le sentiment d’indépendance croissant sur l’île.

« Il y a une volonté d’indépendance. Six partis participeront aux prochaines élections au Groenland. Cinq d’entre eux sont en faveur de l’indépendance », a-t-il déclaré.

Il a également reconnu que les États-Unis disposaient d’un avantage significatif au Groenland et qu’ils pouvaient envahir le territoire.

Dans son discours de janvier, Vistisen avait pris une position ferme contre les revendications de Trump sur le Groenland, affirmant que le territoire n’était pas à vendre et critiquant la rhétorique entourant son indépendance.

Au Parlement européen, il a appelé à une Europe unie qui doit renforcer sa position sur la scène mondiale, notamment face aux changements de pouvoir aux États-Unis sous Trump.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Laisser un commentaire

Les djihadistes islamiques déclarent la guerre à Geert Wilders : un médecin pakistanais offre une prime pour sa décapitation

Une fois de plus, Geert Wilders, le plus courageux défenseur de la liberté d’expression aux Pays-Bas, est menacé de mort par l’islam. Cette fois, un médecin pakistanais a ouvertement appelé les musulmans néerlandais à décapiter Wilders, promettant une récompense financière pour le meurtre. Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais d’une partie d’une guerre islamique implacable contre le leader du PVV, une guerre alimentée par des prêcheurs radicaux et soutenue par des politiciens lâches qui refusent de reconnaître la menace.

4–6 minutes

Sur TikTok, le Pakistanais déclare :

« En tant que musulman pakistanais, j’exige que le blasphémateur président des Pays-Bas, quiconque le décapite, reçoive 5 millions de roupies en « Hadiya ». Il explique ensuite : « Hadiya est l’argent islamique donné pour des actes islamiques afin de les récompenser de la part du docteur » (se touchant pour indiquer qu’il est le docteur) « et Muruk Ali donnera 200 000 roupies, soit un total de 5,2 millions ». Il intensifie ensuite l’appel au djihad : « Je demande à tous les musulmans des Pays-Bas de le décapiter et de montrer votre amour à votre bien-aimé prophète Mahomet et de dire au monde entier que nous pouvons sacrifier nos vies pour le prophète Mahomet et décapiter les blasphémateurs. Nous devons faire une vidéo sur ce sujet et la rendre virale et atteindre les Pays-Bas. Veuillez partager cette vidéo et la republier. »

Cette incitation directe au meurtre, diffusée sur les réseaux sociaux, prouve une fois de plus que la menace islamique qui pèse sur Wilders – et par extension sur la civilisation occidentale – n’a pas diminué. Au contraire, elle s’amplifie sur les plateformes numériques, atteignant des millions de djihadistes potentiels. Un autre Pakistanais, Muruk Ali, a ajouté 200 000 roupies à la prime, incitant encore davantage les musulmans des Pays-Bas à commettre des violences islamiques.

La menace islamique incessante contre Wilders

Depuis vingt ans, Wilders vit sous l’ombre des menaces de mort islamiques, contraint à une vie de sécurité extrême tout en exerçant simplement son droit à la liberté d’expression. Contrairement aux politiciens sans colonne vertébrale qui permettent l’immigration islamique tout en se cachant derrière leurs services de sécurité, Wilders refuse de céder à l’intimidation des djihadistes.

La liste des musulmans qui ont incité Wilders à le tuer est longue. Plusieurs ressortissants pakistanais ont déjà été condamnés aux Pays-Bas pour avoir appelé leurs coreligionnaires à le tuer. En septembre 2024, deux Pakistanais ont été jugés par contumace pour avoir émis une fatwa contre Wilders. L’un d’eux, Muhammed Ashraf Asif Jalali, a appelé à ce que Wilders soit tué, pendu et décapité, déclarant que la fatwa était « irrévocable » et qu’elle « s’applique à jamais ».

Ces menaces ne sont pas vaines. En 2018, un ressortissant pakistanais, Junaid Iqbal, a été condamné à 10 ans de prison pour avoir planifié une attaque terroriste contre Wilders. La même année, un autre Pakistanais, l’ancien joueur de cricket Khalid Latif, a été condamné à 12 ans de prison pour avoir mis une prime sur la tête de Wilders. Malgré ces condamnations, les menaces ne cessent jamais. Les fatwas ne disparaissent jamais. Prenons l’exemple de Salman Rushdie : des décennies après la première fatwa, il a encore été visé.

La complicité des gouvernements occidentaux et le silence des médias

Au lieu de reconnaître la réalité de la menace islamique, les gouvernements et les médias occidentaux se montrent complices de ce phénomène. L’establishment politique néerlandais n’a pas su protéger sa propre population, permettant ainsi aux réseaux islamistes radicaux de prospérer dans le pays. Pendant ce temps, les journalistes de gauche continuent de tourner autour de la vérité, refusant de rendre compte honnêtement de l’extrémisme islamique parce que cela contredit leur programme mondialiste et pro-immigration de masse.

Si un homme politique néerlandais avait ouvertement appelé à l’ exécution d’un musulman , il aurait été immédiatement arrêté, condamné par tous les médias et banni définitivement des réseaux sociaux. Mais lorsqu’un musulman appelle à la décapitation de Wilders ? Silence. Cette hypocrisie flagrante est écœurante.

La bataille pour les Pays-Bas et l’Ouest

Le combat de Wilders n’est pas seulement le sien. C’est le combat de chaque citoyen néerlandais, de chaque Européen et de chaque Occidental qui attache de l’importance à la liberté d’expression et à la démocratie. Il a sacrifié vingt ans de sa vie sous surveillance armée, vivant dans un danger constant, parce qu’il refuse de céder à l’intimidation islamique. Pendant ce temps, les dirigeants qui devraient le défendre sont ceux-là mêmes qui contribuent à l’invasion de l’Europe par des millions de migrants hostiles qui ne partagent pas les valeurs occidentales.

Ces menaces ne concernent pas seulement Wilders. Elles concernent les Pays-Bas eux-mêmes : resteront-ils une nation libre ou se soumettront-ils à la domination de l’islam ? Le peuple néerlandais acceptera-t-il que son avenir soit dicté par des radicaux pakistanais qui lancent des menaces de mort depuis l’étranger ? Continueront-ils à élire des hommes politiques qui ne font rien pour mettre un terme à cette infiltration islamique ?

Geert Wilders a résisté pendant des décennies. Il est temps que les Pays-Bas se joignent à lui. Le gouvernement néerlandais doit agir avec détermination : démanteler les réseaux islamiques, expulser ceux qui incitent à la violence et demander des comptes aux plateformes qui permettent la diffusion de fatwas islamiques meurtrières. Toute autre mesure équivaudrait à une capitulation face à l’ennemi intérieur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un écolier italien « puni pour avoir évité les escaliers arc-en-ciel »

Les parents affirment que leur fils a été traité injustement parce qu’il a esquivé les escaliers, tandis que les conservateurs attaquent « l’endoctrinement inacceptable » dans les écoles.

2–3 minutes

Les conservateurs italiens demandent aux écoles de cesser de promouvoir l’agenda LGBT, suite au cas étrange d’un garçon de 13 ans qui a été sanctionné pour avoir refusé de monter un escalier arc-en-ciel.

Les détails de cet « incident » diffèrent selon la personne qui les relate. Les parents du garçon affirment qu’il a été qualifié à tort d’« homophobe » – par le directeur, rien de moins – et que « d’autres élèves sont également mal à l’aise à l’idée de monter ces escaliers, mais ils n’ont pas eu le courage de mon fils ». 

Les responsables des écoles de Vérone affirment cependant que le garçon n’a été sanctionné que pour s’être accroché dangereusement à la rampe de l’escalier. Piergiorgio Sartori, président de l’Association des directeurs d’école de Vérone, a même souligné qu’il ne s’agissait pas d’un « escalier de genre », bien qu’il ait été créé à l’occasion de la Journée internationale de sensibilisation contre l’homophobie.

Cependant, la Ligue, l’un des petits partis du gouvernement conservateur italien, a appelé à l’arrêt de toute tentative d’endoctrinement LGBT dans les écoles. En réaction à cette affaire, qu’il a qualifiée de « désastre éducatif », le représentant du parti, Rossano Sasso, a déclaré :

Nous ne pouvons pas vouloir inculquer de force la culture du genre aux jeunes. Et les parents du garçon ont bien fait de demander l’intervention du [ministre de l’Éducation] qui a lancé l’enquête sur cette affaire.

Le parti libéral +Europa a adopté une position différente, comme prévu, en déclarant dans un communiqué assez classique que « l’intégration et le respect de toute diversité doivent être à 360 degrés, indépendamment de l’ethnicité, de la religion, de l’orientation émotionnelle ou de l’identité de genre ». D’autres ont défendu l’escalier arc-en-ciel en faisant valoir qu’il contient des mots tels que « tolérance », « bienvenue » et, au sommet : « L’amour est l’amour. Rien d’autre ».

La Ligue présentera cette semaine un nouveau projet de loi pour contrer ce qu’elle décrit comme l’imposition d’une idéologie de genre dans les écoles. La commission de la culture de la Chambre des députés italienne a également adopté l’année dernière une résolution visant à empêcher que le programme scolaire ne soit « détourné pour promouvoir de manière unilatérale et sans esprit critique des comportements enracinés dans l’idéologie de genre chez les jeunes », ce qui a provoqué la colère du Parlement européen.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Annecy : Cris, dégradations et panique pendant une messe, un homme interpellé

Un homme de 49 ans a perturbé une messe ce jeudi matin à Annecy (Haute-Savoie), semant la panique parmi les paroissiens. Après avoir crié des propos incohérents et dégradé du mobilier, il a poursuivi son parcours dans des commerces voisins avant d’être interpellé. 22 victimes ont été prise en charge en état de choc, dont trois qui ont été hospitalisées. Le suspect a été placé en garde à vue.

2–3 minutes

Un homme de 49 ans a semé la panique ce jeudi matin à Annecy (Haute-Savoie) en perturbant une messe dans une chapelle attenante à la basilique Saint-Joseph-des-Fins, rapporte Le Dauphiné. Après s’en être pris au mobilier liturgique et avoir effrayé les paroissiens, il a poursuivi son parcours en tentant d’entrer dans plusieurs établissements voisins. Il a été interpellé et placé en garde à vue.

Les faits se sont déroulés peu après 8 heures. L’individu, de nationalité portugaise, a pénétré dans la chapelle attenante à la basilique Saint-Joseph-des-Fins où se déroulait l’office religieux. Selon le père François Nshimiyimana, interrogé par Le Dauphiné« il est entré en criant beaucoup, très fort, il avait des paroles incompréhensibles ». Le forcené a alors soufflé les bougies et pointé la statue de Saint-Joseph avec un geste de rejet. Face à la panique des paroissiens, dont plusieurs nonagénaires, le prêtre a tenté de le calmer et de le raisonner. L’homme a dans un premier temps serré la main des fidèles et s’est assis, avant de se relever brusquement pour tenter d’accéder à la sacristie. « Il voulait casser les vitrines et les statues s’y trouvant », a précisé le prêtre.

«Il a crié qu’il allait tous nous tuer»

L’individu est ensuite revenu dans l’église et s’en est pris au confessionnal, dont il a brisé la porte avant de se saisir d’un morceau de bois. Poursuivant sa course à l’extérieur, il a tenté d’entrer dans une agence du Crédit Agricole, en vain, avant de pénétrer dans un laboratoire d’analyses médicales voisin, où il a causé des dégradations. Un agent d’accueil a été contraint de fuir et s’est blessé à la cheville en courant. Une paroissienne a également été blessée en tentant de s’opposer à lui. « Il a crié qu’il allait tous nous tuer », a confié Thérèse, 90 ans, à nos confrères.

Prévenus, les policiers sont rapidement intervenus et ont interpellé l’homme dans la rue. Au total, 22 personnes en état de choc ont été examinées par les secours, dont trois ont été transportées à l’hôpital. L’homme, connu pour des troubles psychologiques, a été placé en garde à vue. Une enquête est en cours pour déterminer ses motivations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire