La répression des violations de données par l’État de New York semble un peu excessive venant d’un État qui a passé des années à normaliser la surveillance et l’identification numérique.
2–3 minutes
Alors que l’État de New York semble par ailleurs peu préoccupé par la confidentialité des conducteurs, la procureure générale de New York, Letitia James, a désormais décidé de poursuivre les assureurs National General et Allstate pour deux violations de données.
Ces incidents ont laissé les numéros de permis de conduire de quelque 165 000 résidents de New York exposés – mais la politique globale imposée par l’État ces dernières années ne donne pas l’impression que la confidentialité est une véritable priorité.
Nous avons obtenu une copie du procès pour vous ici .
Non seulement diverses techniques de surveillance sont en place dans la ville elle-même, comme des drones et des robots de surveillance, mais l’État a récemment décidé de poursuivre l’administration Trump dans le but de continuer à déployer la tarification de la congestion (MTA) qui repose sur la numérisation des plaques d’immatriculation.
Pourtant, les deux violations de données mentionnées sont le point sur lequel l’administration locale semble avoir choisi de mourir, du moins en termes de prétendues préoccupations en matière de confidentialité.
C’est une colline étrange pour un certain nombre de raisons, notamment parce que New York continue de promouvoir l’identification numérique , y compris les permis de conduire mobiles – et lorsque des problèmes de sécurité majeurs comme les fuites de données, dont les opposants à ces développements ne cessent de mettre en garde, la « solution » semble être de poursuivre les entreprises individuellement, plutôt que de repenser la politique globale.
Il est d’autant plus frappant que l’avancement de l’identité numérique a été promu avec la plus grande intensité au cours des deux dernières années – même si les incidents de sécurité pour lesquels les deux compagnies d’assurance sont poursuivies se sont produits en 2020 et 2021.
Les poursuites intentées cette semaine accusent National General et Allstate de ne pas fournir de protections de sécurité adéquates, tout en agissant dans le cadre d’un système censé être solide.
Le mois dernier, les médias liés à l’administration précédente ont mis en lumière la tentative de la gouverneure de New York, Kathy Hochul, de contrer la décision de la Maison Blanche de Trump de mettre fin à la tentative d’introduire un péage de congestion.
À l’été 2024, Hochul (désormais salué comme l’intrépide derrière un procès visant à annuler la décision de Trump de fermer la MTA) s’est également avéré être celui qui a suspendu la mise en œuvre du plan controversé, une tactique de campagne ratée (à savoir, « pour que les démocrates de la Chambre de New York puissent gagner les élections de novembre » – comme l’a indiqué un rapport ).
Le projet MTA a coûté jusqu’à présent 507 millions de dollars, attribués à TransCore, qui devait concevoir, construire et exploiter les caméras de péage.
Les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, n’informent pas les parents lorsque des enfants âgés de 3 ans seulement sont exposés à « Pride Puppy », « Intersection Allies » et à d’autres livres à caractère sexuel dans le programme d’arts du langage anglais.
4–6 minutes
La Cour suprême entendra le mois prochain les plaidoiries orales dans le cadre d’un procès intenté par des parents d’origines religieuses diverses contre les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, pour avoir refusé de les informer et de les laisser retirer leurs jeunes enfants des « livres d’histoires » LGBTQ à thème sexuel du programme d’études d’anglais de la maternelle à la 5e année.
Chiot de la Fierté [SUPPRIMÉ] : « Un jeune enfant et sa famille passent un merveilleux moment ensemble pour célébrer la Journée des Fiertés : ils retrouvent grand-mère, se font de nouveaux amis et mangent de la glace. Mais un malheur arrive : leur chien se perd dans le défilé ! Heureusement, de nombreuses personnes sont là pour aider le chiot à retrouver sa famille. »
De la maternelle à la 5e année
Le mariage de l’oncle Bobby : « Chloé, une fille qui aime s’amuser, et son oncle Bobby, qu’elle adore. Mais elle découvre que son oncle Bobby va se marier et rencontre Jamie, son fiancé, et craint que son oncle Bobby n’ait plus de temps à lui consacrer. »
Intersection Allies : Nous faisons de la place pour tous : « les neuf personnages interconnectés se décrivent fièrement ainsi que leurs antécédents, en abordant des sujets allant du handicap physique au courtage linguistique, offrant une opportunité d’être fier d’une histoire personnelle et de se connecter à la lutte collective pour la justice. »
La Cour suprême entendra le mois prochain les plaidoiries orales dans le cadre d’un procès intenté par des parents d’origines religieuses diverses contre les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, pour avoir refusé de les informer et de les laisser retirer leurs jeunes enfants des « livres d’histoires » LGBTQ à thème sexuel du programme d’études d’anglais de la maternelle à la 5e année.
Chiot de la Fierté [SUPPRIMÉ] : « Un jeune enfant et sa famille passent un merveilleux moment ensemble pour célébrer la Journée des Fiertés : ils retrouvent grand-mère, se font de nouveaux amis et mangent de la glace. Mais un malheur arrive : leur chien se perd dans le défilé ! Heureusement, de nombreuses personnes sont là pour aider le chiot à retrouver sa famille. »
De la maternelle à la 5e année
Le mariage de l’oncle Bobby : « Chloé, une fille qui aime s’amuser, et son oncle Bobby, qu’elle adore. Mais elle découvre que son oncle Bobby va se marier et rencontre Jamie, son fiancé, et craint que son oncle Bobby n’ait plus de temps à lui consacrer. »
Intersection Allies : Nous faisons de la place pour tous : « les neuf personnages interconnectés se décrivent fièrement ainsi que leurs antécédents, en abordant des sujets allant du handicap physique au courtage linguistique, offrant une opportunité d’être fier d’une histoire personnelle et de se connecter à la lutte collective pour la justice. »
My Rainbow [SUPPRIMÉ] « raconte l’histoire d’une mère dévouée qui met son amour en action en créant la perruque arc-en-ciel parfaite pour sa fille transgenre, inspirée de l’expérience vécue du duo mère-fille Trinity et DeShanna Neal. La douce lumière matinale et l’amour imprègnent la maison des Neal. »
Prince & Chevalier : un livre illustré pour enfants écrit par Daniel Haack et illustré par Stevie Lewis. Prince & Chevalier raconte l’histoire d’un jeune prince qui tombe amoureux d’un chevalier après avoir combattu ensemble un dragon menaçant le royaume. À la fin du livre, ils se marient.
Amour, Violette : « La Saint-Valentin offre à une enfant timide nommée Violette l’occasion de se connecter avec son béguin, Mira, dans le conte hivernal édifiant de Sullivan Wild… une course à travers la neige – capturée chorégraphiquement avec une grâce dansante dans les aquarelles simples et lumineuses de Chua – réunit enfin le duo, faisant de cette fête une fête d’acceptation joyeuse. »
Born Ready : L’histoire vraie d’un garçon nommé Penelope : « Dans ce livre exubérant qui accompagne les mémoires pour adultes de Jodie Patterson, The Bold World, Patterson partage les frustrations et les triomphes de son fils Penelope dans son parcours pour se révéler au monde. Les expériences de Penelope montrent aux enfants que rester fidèle à soi-même et à qui l’on est vraiment rend toujours plus fort. »
De toutes les choses terribles que les bureaucrates non élus et ivres de pouvoir nous ont faites, forcer les gens à mourir seuls était la plus inhumaine.
5–7 minutes
En mars 2020, ma tante s’est effondrée à cause d’un violent mal de tête et a été transportée d’urgence à l’hôpital. Nous avons rapidement appris que ce mal de tête était symptomatique d’une forme agressive de cancer du cerveau qu’aucune chirurgie ni traitement ne pouvait guérir. Six semaines plus tard, nous avons enterré ma tante et ma marraine bien-aimée.
Sa mort fut soudaine et dévastatrice, rendue d’autant plus douloureuse par les mesures draconiennes de confinement décrétées par l’Illinois. L’État démocrate, dirigé par le gouverneur d’extrême gauche J.B. Pritzker, n’était pas seul. La folie du confinement s’emparait du pays. Parmi ses premières victimes figuraient des personnes comme mon oncle, mes cousins, ma famille – tous privés de la possibilité de voir notre proche mourant dès les premiers jours de son hospitalisation. Le mari de ma tante, avec qui elle était mariée depuis 60 ans, n’a même pas pu être à son chevet.
Nous avons finalement fait partie des chanceux. Le pronostic vital de ma tante était si sombre que ses soignants l’ont autorisée à mourir chez elle. Dieu merci pour ce miracle dans cette période difficile. Nous avons pu lui dire au revoir. Ma tante était entourée de sa famille, de ses amis et de son amour tandis qu’elle s’éloignait de ce monde – parfois en violation du décret de Pritzker.
Beaucoup d’Américains n’ont pas eu cette chance.
« Mourir seul »
« Nous approchons le million de décès dus à la COVID-19 aux États-Unis, mais les chiffres ne peuvent rendre compte de la façon dont ces décès surviennent : seuls. Les patients rendent leur dernier souffle au son des alarmes des unités de soins intensifs (USI), sans leurs familles », a écrit Helen T. D’Couto , qui, en 2022, était médecin traitant en pneumologie et soins intensifs à l’hôpital universitaire de Georgetown lorsqu’elle a écrit une chronique poignante détaillant ses expériences déchirantes pendant la Covid et les confinements irrationnels – et non scientifiques – qui l’ont accompagnée.
« Cette politique quasi universelle d’isolement forcé en unité de soins intensifs n’est pas étayée de manière concluante par des données et est clairement traumatisante pour les patients , leurs familles et les cliniciens comme moi qui soignent les mourants en unité de soins intensifs », a souligné D’Couto dans la chronique intitulée « Forcer mes patients atteints de Covid à mourir seuls est inhumain – et inutile. » L’article a été publié le 7 mars 2022, environ deux ans après qu’un hôpital de Rockford, dans l’Illinois, a interdit à mon oncle de voir sa femme mourante.
Il est difficile de croire que cela fait maintenant cinq ans que toute cette folie a commencé.
De toutes les choses terribles que les « experts », les scientifiques partisans de la pensée de groupe, les bureaucrates non élus ivres de pouvoir et les politiciens malfaisants nous ont fait subir dans ce confinement inadmissible de nos libertés, forcer les gens à mourir seuls était la plus inhumaine.
En juillet 2020, alors que certains États républicains avaient levé les quarantaines massives imposées à leurs citoyens et que les États bleus avaient redoublé d’efforts pour appliquer des politiques de confinement désastreuses, une étude de Northwestern Medicine a révélé que les patients mourant du Covid étaient près de 12 fois plus susceptibles de mourir dans un hôpital ou un établissement de soins infirmiers que les patients décédés de toute cause en 2018, a rapporté Northwestern Now.
« Les patients qui meurent du COVID-19 dans les établissements médicaux peuvent ne pas avoir de famille avec eux en raison des restrictions de visite », a déclaré à la publication le Dr Sadiya Khan, professeur adjoint de médecine préventive en épidémiologie à la Northwestern University Feinberg School of Medicine et médecin de Northwestern Medicine.
« La mort d’un proche seul est un véritable bouleversement psychologique pour les familles », a ajouté Khan. « Cela affecte la capacité des familles à faire leur deuil et à surmonter la perte. Pour les patients, nous avons tous déjà imaginé à quel point il serait terrible de devoir mourir seuls. C’est l’horreur que vivent des milliers de personnes dans des établissements médicaux où aucun membre de leur famille ni aucun proche ne peut être présent à leurs côtés pendant leurs derniers instants. »
C’était horrible. C’est impardonnable.
« La mort d’un cœur brisé »
Le 13 mars 2020, les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) ont émis un ordre de confinement interdisant à toute personne, sauf au « personnel essentiel », l’accès aux maisons de retraite. En octobre 2023, les CMS avaient signalé plus de 167 000 décès de patients en maisons de retraite dus à la Covid, selon une étude clinique sur les maladies infectieuses publiée dans Oxford Academic.
« Nous ne pourrons jamais compter le nombre de personnes âgées décédées dans les maisons de retraite pendant cette pandémie, de solitude ou de chagrin. Mourir d’un chagrin d’amour est une réalité », a écrit Debra A. Goff, du département de pharmacie du centre médical Wexner de l’université d’État de l’Ohio, détaillant son expérience personnelle de la perte de sa mère confinée en maison de retraite.
« N’oublie jamais »
Cinq ans après le début de cette folie, les Américains ne pourront jamais oublier ce que ces confinements insensés – et les personnes qui les ont mis en place – ont fait à notre république et à ses citoyens.
N’oublions pas non plus que nombre des mêmes politiciens qui se plaignent et protestent aujourd’hui contre la perte d’emplois des fonctionnaires fédéraux ont milité et applaudi les confinements qui ont chassé des millions de travailleurs du secteur privé . Combien de ces mêmes politiciens ont défendu les fonctionnaires fédéraux menacés de perdre leur poste sous le coup de la loi du président Joe Biden pour avoir refusé de se faire vacciner contre la Covid, un vaccin inefficace et potentiellement dangereux ?
Ceux-là mêmes qui pleurent les arrestations, les incarcérations ou les expulsions d’immigrés clandestins violents sont ceux-là mêmes qui ont créé des lignes d’alerte pour dénoncer les Américains qui violaient les mesures de confinement. Ceux-là mêmes qui vous mentent sur la réduction des prestations de sécurité sociale par Trump et les Républicains sont restés silencieux lorsque des patients en maison de retraite ont été contraints de mourir seuls au nom de la peur de la Covid, de la politique et de la « suivi scientifique ».
« Les patients gravement malades de la COVID-19 passent généralement plusieurs semaines en soins intensifs avant de sortir ou de mourir, des semaines d’agonie séparés de leurs familles », a écrit D’Couto, pneumologue. « Avant de placer les patients sous respirateur, nous, le personnel des soins intensifs, passons souvent des appels vidéo à domicile. Les mains se tendent, à quelques millimètres l’une de l’autre sur l’écran, mais cruellement, sans jamais pouvoir se toucher. Les vrais baisers sont remplacés par des baisers aériens. Je me souviens d’innombrables patients à bout de souffle, les larmes aux yeux, la peur au visage, tandis qu’ils appelaient leurs familles pour leurs dernières conversations. »
Quelle façon cruelle et inutile de mourir. Quelle époque horrible pour l’Amérique.
Les conséquences se profilent à l’horizon si l’on tente de résister à la tentative du président Donald Trump de rééquilibrer les relations économiques des États-Unis avec le reste du monde vers une base plus rationnelle, a-t-il signalé jeudi, en menaçant d’imposer un tarif de 200 % sur l’alcool européen.
2–3 minutes
Les mesures visant à inverser des décennies de désindustrialisation et à orienter les États-Unis vers une économie d’importation de type européen ont suscité la colère de l’Union européenne, qui impose depuis longtemps des droits de douane et des barrières non tarifaires sur les produits américains tout en exportant massivement vers l’Ouest. Cette semaine, l’UE avait réagi aux droits de douane de 25 % sur l’acier imposés par le président Trump en imposant des droits de douane ciblés sur les produits américains fabriqués dans les États à majorité républicaine, dans une tentative de diplomatie punitive.
Dans le collimateur de l’Union européenne se trouvaient les motos Harley-Davidson, la viande produite au Kansas, le bois d’œuvre de l’Alabama et même le whisky bourbon américain.
Le président Trump a qualifié de « désagréable » la retenue de 50 % de l’UE sur le whisky et lui a rendu la pareille jeudi, déclarant qu’il imposerait un droit de douane de 200 % sur les vins européens, le champagne et les « produits alcoolisés en provenance de France et d’autres pays représentés dans l’UE ».
Il a déclaré : « L’Union européenne, l’une des autorités fiscales et tarifaires les plus hostiles et abusives au monde… Si ce tarif n’est pas supprimé immédiatement, les États-Unis imposeront bientôt un tarif de 200 %… Ce sera une excellente chose pour les entreprises du vin et du champagne aux États-Unis. »
Les pays qui exportent le plus de vins et de spiritueux vers les États-Unis sont la France, l’Italie et l’Espagne.
Les médias traditionnels ont généralement tenté de riposter à Trump concernant son recours aux droits de douane, s’appuyant sur une orthodoxie économique établie il y a un siècle selon laquelle les droits de douane sont néfastes. L’économie n’est certes pas une science exacte, mais une science sociale, et la vérité empirique sur ce qui constitue la meilleure économie possible est encore en cours d’élaboration.
Le journal britannique Guardian a illustré cette approche de l’appel à l’autorité, affirmant simplement que les tarifs douaniers rapatriant les emplois en Amérique sont une « théorie qui est catégoriquement rejetée par la plupart des économistes traditionnels ».
Le président Trump lui-même a d’ailleurs réagi à ces critiques, qualifiant le « Wall Street Journal mondialiste » d’institutionnellement prisonnier de la « pensée polluée de l’Union européenne ». Paraphrasant le 32e président, Trump a écrit : « La seule chose que vous devez craindre, c’est la peur elle-même ! ».
D’autres pays, peut-être horrifiés par les tentatives de l’Union européenne et du Canada de surpasser Trump sur le plan commercial, ont décidé d’adopter une approche plus modérée en matière de droits de douane. Comme indiqué précédemment, le Royaume-Uni et l’Australie ont tous deux critiqué cette politique, mais ont néanmoins affirmé qu’ils ne se laisseraient pas entraîner dans des représailles, espérant négocier des exemptions et des exceptions pour leurs propres économies.
Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible pour se présenter à l’élection présidentielle française de 2027.
2–3 minutes
Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible à l’élection présidentielle française de 2027, qualifiant un tel verdict de « profondément antidémocratique ».
« Si je suis interdit de me présenter, ce sera profondément antidémocratique », a déclaré le 13 mars le chef du Rassemblement national (RN), avertissant qu’une telle décision priverait les Français de leur droit de choisir leur futur président.
Dans deux semaines, un juge parisien se prononcera sur l’éligibilité de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française de 2027 : une décision qui pourrait changer le paysage politique français à deux ans de la présidentielle.
Les procureurs demandent une peine de cinq ans de prison pour Le Pen, dont deux ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité avec « exécution provisoire ».
Une peine d’inéligibilité avec exécution provisoire serait appliquée immédiatement malgré tout recours que le défendeur pourrait déposer.
Un verdict d’inéligibilité est obligatoire en cas de condamnation pour détournement de fonds publics.
Toutefois, la demande des procureurs d’un « effet immédiat » est inhabituelle.
Cela empêcherait Marine Le Pen de se présenter aux élections, que ce soit aux législatives en cas de dissolution du Parlement français ou à l’élection présidentielle de 2027.
Le Conseil constitutionnel français devra se prononcer sur la constitutionnalité d’une telle demande.
Rachadi Saindou, homme politique mahorais, a contesté devant le Conseil constitutionnel la décision d’inéligibilité le concernant, avec « exécution provisoire », par le biais d’une requête déposée auprès du Conseil d’État. La décision du Conseil, attendue dans les prochaines semaines, pourrait avoir une incidence sur le verdict de Marine Le Pen.
Si le Conseil constitutionnel donne raison à la contestation de Saindou, cela pourrait pousser le juge parisien à abandonner la demande d’inéligibilité immédiate du procureur contre Le Pen.
Le Conseil constitutionnel a jusqu’au 3 avril pour rendre son avis. Il pourrait toutefois le faire avant le 31 mars, jour du verdict de Marine Le Pen.
Malgré la menace juridique, Marine Le Pen reste une force dominante lors des prochaines élections. Bien que la présidentielle ait lieu dans deux ans, les sondages de décembre 2024 la placent en tête, avec de fortes chances d’atteindre le second tour.
Alors que le jugement approche, la vétérante française insiste sur le fait qu’elle est « extrêmement sereine » quant à la décision du tribunal.
« Je suis une battante », dit-elle, « et j’ai appris depuis l’enfance que la bataille juridique menée contre vous fait partie intégrante de la bataille politique. »
Le Pen a également fait référence à la récente controverse présidentielle en Roumanie, où le politicien nationaliste Călin Georgescu a été empêché de se présenter par les autorités.
« Je suis extrêmement préoccupée par ce qui se passe en Roumanie », a-t-elle déclaré.
« Là-bas [en Roumanie] comme en France, il y a des gens qui croient que si les urnes ne donnent pas le « bon » résultat, ils doivent trouver un moyen de manipuler le système jusqu’à ce qu’il le fasse. »
La police a fait cette sinistre découverte après que les voisins se soient rendu compte qu’ils n’avaient pas vu Jemma Hart depuis Noël.
2–3 minutes
Jemma Hart a été découverte le 29 janvier 2024, après que des voisins inquiets ont alerté la police.Facebook
Une mère de deux enfants a été retrouvée morte dans sa maison de Swindon, son corps partiellement mangé par ses teckels de compagnie, selon une enquête.
Jemma Hart, 45 ans, a été découverte le 29 janvier 2024, après que des voisins inquiets ont alerté la police.
Ses restes avaient été partiellement mutilés par ses deux teckels, Millie et Frankie, qui avaient été laissés sans nourriture après sa mort.
La police a fait cette sinistre découverte après que les voisins se soient rendu compte qu’ils n’avaient pas vu Hart depuis Noël.
Les résidents qui voyaient souvent Hart promener ses chiens s’inquiétaient lorsqu’elle ne répondait pas aux SMS.
Sa voisine Lorraine a déclaré aux journalistes qu’elle entendait les chiens aboyer mais qu’elle n’avait reçu aucune réponse lorsqu’elle avait frappé à la porte.
« J’ai essayé la clé qu’elle m’avait donnée mais je n’ai pas pu déverrouiller la porte car il y avait une clé à l’intérieur de la serrure », a expliqué Lorraine.
Les deux chiens de Hart, Frankie et Millie Facebook
Elle a ensuite demandé à la police de procéder à un contrôle de bien-être, ce qui a conduit à la découverte.
Hart a été décrite par son voisin comme une « âme troublée » qui avait des « problèmes de santé mentale ».
Elle s’était séparée de son petit ami de longue date pendant la période de Noël 2023, quelques semaines seulement avant sa mort.
Lorsque les agents sont entrés dans la propriété, ils ont découvert que l’un des chiens de Hart était également mort.
Le deuxième teckel a été retrouvé dans un état de « détresse » après que le couple ait été laissé sans nourriture.
Lors d’une enquête sur sa mort, un rapport d’autopsie rédigé par le toxicologue Peter Street a confirmé que Hart s’était suicidée.
Le coroner Ian Singleton a conclu : « Jemma vivait seule avec ses deux chiens à Swindon et elle était séparée de sa famille. »
Jemma a été retrouvée chez elle, blessée par des chiens après sa mort. Son décès a été enregistré comme un suicide.
Le fils de Hart a pris la parole lors de l’enquête et a déclaré que les chiens signifiaient tout pour elle.
Hart a acquis son premier teckel, Frankie, en 2022.
Elle a ajouté un deuxième teckel, Millie, à son foyer l’année suivante.
Selon les détails partagés par le coroner Ian Singleton, Hart promenait fréquemment ses animaux de compagnie bien-aimés dans le parc Lydiard.
Son fils a partagé un hommage sur Facebook l’année dernière, déclarant qu’elle était décédée de manière inattendue le 29 janvier.
Un demandeur d’asile afghan condamné, expulsé pour son implication dans le trafic de drogue et le viol collectif d’une jeune fille de 14 ans, cherche à retourner en Allemagne, invoquant des liens familiaux.
3–4 minutes
L’Afghan, identifié comme Mukthar N., faisait partie d’un groupe qui a drogué et violé une adolescente de 14 ans pendant des heures à Illerkirchberg. Son cas a suscité l’indignation nationale, notamment lorsqu’il a été révélé qu’après avoir purgé une peine de 26 mois de prison, il avait été brièvement réintégré dans la communauté sans avertissement préalable.
La police l’a classé comme délinquant à haut risque, susceptible de commettre d’autres crimes sexuels, et il a même été placé sous protection policière pendant une courte période. Après une vive réaction, l’homme a été expulsé vers l’Afghanistan en août 2024.
Son avocat fait désormais activement appel à sa réadmission en vertu des lois sur les droits de l’homme qui protègent son droit à la vie avec sa famille — il a une femme et un enfant dans le Bade-Wurtemberg.
Bild a rapporté comment il a récemment lancé un appel émouvant dans un reportage télévisé dans lequel il a déclaré en larmes : « Je veux voir mon enfant, je veux être là pour ma femme. »
Lors de son expulsion, le violeur d’enfants s’est vu interdire de revenir en Allemagne pendant six ans, mais quelques mois plus tard, en novembre 2024, il a tenté de faire appel de son expulsion afin de revenir – une demande qui a été rejetée en janvier.
Son expulsion finale en août 2024 faisait partie d’un vol collectif transportant 28 criminels afghans vers leur pays d’origine – le premier rapatriement de ce type depuis la prise du pouvoir des talibans en 2021.
Le maire d’Illerkirchberg, Markus Häußler, a décrit la déportation comme le retrait d’une « épine dans la chair », exprimant le soulagement des habitants locaux.
Les lois sur les droits de l’homme sont fréquemment utilisées à mauvais escient pour lancer des recours juridiques et contrecarrer les actions en justice contre les expulsions d’Europe, alors que des milliers de criminels afghans résident toujours en Allemagne.
Après une brève pause pendant la campagne électorale, les vols de transfert de réfugiés afghans depuis un centre d’accueil géré par l’Allemagne à Islamabad, au Pakistan, ont repris. Plus de 3 000 personnes devraient être acheminées vers l’Europe dans les prochaines semaines. Ceci malgré les inquiétudes suscitées par le laxisme des contrôles de sécurité.
En 2021, le ministre fédéral de l’Intérieur de l’époque, Horst Seehofer (CSU), a révélé qu’au moins 20 Afghans évacués par la Bundeswehr avaient échoué aux contrôles de sécurité . Parmi eux figuraient des violeurs condamnés et des personnes précédemment expulsées d’Allemagne pour des raisons de sécurité. Des rapports ont également indiqué que certains évacués étaient liés à des listes de surveillance antiterroristes.
Le paysage politique a encore compliqué la situation. Le futur chancelier Friedrich Merz, qui avait promis des réformes d’envergure en matière d’immigration pendant la campagne électorale, a assoupli sa position. Après l’émergence de la possibilité de former une « Grande Coalition » avec les sociaux-démocrates (SPD), Merz a déclaré que « personne ne souhaite fermer les frontières ».
Tout accord avec le SPD risque de voir la culture de l’immigration de masse en Allemagne se poursuivre. Des informations publiées mercredi indiquent que le groupe de travail Migration et Diversité du parti d’extrême gauche souhaite rejeter l’hypothétique ligne dure adoptée par la CDU.
Le groupe affirme que l’Allemagne a besoin de 500 000 migrants légaux chaque année en plus des demandeurs d’asile qui entrent généralement illégalement dans le pays, ce qui, selon lui, aiderait à remplacer les travailleurs partant à la retraite.
Salt, une ville de Catalogne, a été secouée par des nuits de violence alors que des émeutiers se sont affrontés à la police, ont mis le feu aux rues et ont laissé les habitants craindre de nouveaux troubles.
2–4 minutes
La ville historique catalane de Salt a été le théâtre de deux nuits consécutives d’émeutes suite à l’arrestation d’un imam subsaharien. Il avait été expulsé d’une maison qu’il occupait illégalement depuis cinq ans sans payer de loyer. En réaction, des groupes d’immigrés et des militants d’extrême gauche ont vandalisé des biens, attaqué la police, incendié des bennes à ordures et endommagé des infrastructures urbaines.
Le premier épisode de violence s’est produit lorsqu’environ 200 personnes se sont rassemblées devant un commissariat de police local, jetant des pierres et des œufs sur les policiers. La police a déployé des unités anti-émeutes pour maîtriser la situation. La deuxième nuit a été encore plus intense : des individus cagoulés ont attaqué les forces de l’ordre, incendié des infrastructures urbaines et semé le chaos dans les rues. Ces incidents ont entraîné six arrestations, dont trois mineurs, et un policier a été légèrement blessé.
Les troubles ont affecté la sécurité publique et accru le sentiment de désordre dans la municipalité. Les habitants craignent que ces incidents ne se banalisent et que des mesures de dissuasion efficaces ne soient pas mises en place. Les émeutiers se sont ouvertement vantés de leurs actes sans craindre de poursuites judiciaires.
La municipalité de Salt, dirigée par le parti séparatiste Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), a accordé un logement social à l’imam expulsé, bien qu’il ne réponde pas aux critères de vulnérabilité établis. La municipalité a défendu cette décision, affirmant vouloir éviter de « nourrir l’extrême droite », mais cette décision a suscité l’indignation des habitants et les critiques de l’opposition politique.
Au lieu de condamner les émeutes, le gouvernement local s’est concentré sur la critique des expulsions menées par les banques et les fonds d’investissement. Beaucoup y voient un soutien aux émeutiers plutôt qu’un soutien aux forces de l’ordre et au rétablissement de l’ordre.
Cette décision suscite également des inquiétudes quant à l’équité dans l’attribution des logements sociaux, car de nombreuses familles dans des situations similaires ne bénéficient pas du même traitement préférentiel que l’imam. On craint également que cette concession ne crée un précédent et n’encourage de futures manifestations violentes visant à faire pression sur les institutions pour qu’elles accordent des prestations spéciales.
Les habitants de Salt ont exprimé leurs inquiétudes face à la hausse de la criminalité et de la violence dans la municipalité. Les témoignages de certains émeutiers ont révélé le degré d’impunité dont jouissent certains groupes. « Nous sommes à Salt. Regardez tout ce que nous avons détruit ; nous avons bloqué les rues, et personne ne peut quitter Salt », s’est vanté un participant.
La situation à Salt reflète un problème plus large en Catalogne, où une combinaison d’immigration non intégrée, d’activisme radical et de permissivité politique crée une situation de plus en plus volatile.
Mais ce n’est là qu’un symptôme d’une tendance plus large qui se propage à travers l’Europe. Le système de protection sociale ne peut pas supporter l’afflux constant de millions d’immigrants sur le continent. Il n’existe aucune capacité politique, sociale ou économique pour absorber un afflux aussi important, ce qui engendre pauvreté, criminalité et flambées de violence comme celle-ci.
Un adolescent de 17 ans a été interpellé devant son lycée à Lure (Haute-Saône) et placé en garde à vue par la DGSI. Soupçonné d’avoir planifié une attaque terroriste durant le ramadan, il a été mis en examen pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle » avant d’être placé en détention provisoire.
2–3 minutes
Un adolescent de 17 ans a été interpellé mardi 11 mars en Haute-Saône puis placé en garde à vue dans les locaux de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Il est soupçonné d’avoir projeté une attaque terroriste durant le ramadan et a été mis en examen pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle », avant d’être placé en détention provisoire, indique le parquet national antiterroriste (PNAT), confirmant une information du Parisien.
L’affaire débute lundi 10 mars, lorsque le jeune homme est repéré en possession d’un couteau devant son établissement scolaire, le lycée professionnel privé Sainte-Anne/Saint-Joseph de Lure, près de Vesoul (Haute-Saône), selon L’Est Républicain. Il est d’abord placé en garde à vue pour « port d’arme prohibé de catégorie D » et brièvement interrogé par les policiers locaux. Mais dès le lendemain, la DGSI est saisie de l’enquête en raison des éléments inquiétants recueillis sur sa radicalisation.
L’adolescent, décrit comme un fanatique de Daech, était surveillé depuis peu en raison de propos prosélytes et d’une apologie du djihad tenus sur les réseaux sociaux et des messageries chiffrées. Les enquêteurs ont découvert, grâce à l’interception de ses messages, qu’il évoquait son intention de commettre une attaque à l’arme blanche contre des cibles symboliques : une église, une synagogue ou encore une ambassade ou un consulat américain ou israélien. Il projetait de passer à l’acte avant la fin du ramadan, marquée par la fête de l’Aïd, le 30 mars.
Des recherches sur des explosifs
Les investigations ont également révélé que l’adolescent s’était renseigné en ligne sur la fabrication d’explosifs artisanaux, notamment du TATP, un explosif prisé des organisations djihadistes. À ce stade, aucune date précise d’attaque n’a toutefois été établie.
Après deux jours de garde à vue dans les locaux de la DGSI, le suspect a été présenté, ce jeudi 13 mars, à un juge d’instruction antiterroriste à Paris dans le cadre d’une information judiciaire ouverte pour « participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un ou plusieurs crimes d’atteintes ». Un juge des libertés et de la détention (JLD) l’a placé en détention provisoire, conformément aux requisitions du PNAT.
Ce dossier s’inscrit dans un contexte de menace terroriste élevée en France. Le procureur national antiterroriste, Olivier Christen, a récemment souligné une augmentation de 70% des procédures liées à des projets ou attaques islamistes en 2024, avec une forte implication des mineurs.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire