Un tribunal de Vienne, en Autriche, a décidé que l’assurance maladie publique du pays devait payer l’épilation du visage d’une femme transgenre née biologiquement comme homme.

Un tribunal de Vienne, en Autriche, a décidé que l’assurance maladie publique du pays devait payer l’épilation du visage d’une femme transgenre née biologiquement comme homme.

Le plaignant, âgé de 35 ans, à qui on avait diagnostiqué une « dysphorie de genre » – ne pas s’identifier à son sexe biologique – avait commencé une thérapie hormonale qui ralentissait la croissance de la barbe mais ne l’empêchait pas complètement.

La plaignante a entamé une série de 20 séances d’épilation au laser auprès d’un dermatologue pour se faire épiler le visage, pour lesquelles elle a demandé le remboursement de l’assurance maladie publique.

La demande a été rejetée, l’assureur arguant que la barbe du plaignant constituait une simple altération esthétique subjective et non une maladie. Une telle « altération mineure de l’apparence » ne nécessiterait pas la prise en charge des frais par l’assurance, a-t-il précisé.

L’assureur a ajouté que ni les femmes ni les hommes ne pouvaient faire prendre en charge le coût de leur épilation du visage par l’assurance maladie publique.

De même, l’assurance ne couvrirait pas les frais d’épilation du maillot ou des jambes, même si de nombreuses femmes perçoivent cette pilosité comme un fardeau.

Une apparence sans poils du visage pourrait également être obtenue en se rasant quotidiennement, en appliquant des crèmes dépilatoires ou en s’épilant à la cire, ont fait valoir les avocats de l’assureur.

Le tribunal n’a cependant pas souscrit à ces arguments. S’appuyant sur l’avis d’un gynécologue, la juge Maria Nazari-Montazer a statué que l’épilation de la barbe du plaignant servait non seulement à influencer son apparence, mais constituait également « un moyen supplémentaire d’harmoniser physiquement son corps anatomiquement masculin avec son identité de genre féminine ». Par conséquent, elle contribuait à atténuer sa dysphorie de genre de manière similaire à une hormonothérapie.

En outre, la situation de la plaignante « ne pouvait être assimilée à celle d’une femme biologique qui vit sa pilosité corporelle comme un fardeau sans souffrir d’une maladie mentale en conséquence ».

« Le niveau de souffrance varie énormément d’un cas à l’autre et n’est pas comparable. Le tribunal n’a pas non plus connaissance de cas de comportement suicidaire pour cette raison », peut-on lire dans la décision du juge.

Le rasage ou l’épilation à la cire n’étaient pas non plus des moyens appropriés pour éliminer les poils du visage « à connotation masculine » de la plaignante, car l’application répétée nécessaire « exacerberait la dysphorie de genre » et pourrait potentiellement lui causer des « microtraumatismes » aux effets potentiellement négatifs.

En conséquence, les séances d’épilation laser étaient « indispensables » et devaient être prises en charge par l’assurance.

En conséquence, le tribunal a ordonné à l’assureur maladie de rembourser au plaignant 47,17 € par séance d’épilation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :