La décision du Conseil constitutionnel français porte un coup dur à Le Pen

PARIS, 28 mars (Reuters) – Le Conseil constitutionnel français a statué vendredi que les élus locaux peuvent être immédiatement exclus de leurs fonctions s’ils sont reconnus coupables d’un crime, laissant la porte ouverte à une éventuelle exclusion de la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen de la course à la présidentielle de 2027.

2–3 minutes
Marine Le Pen, dirigeante d’extrême droite et députée française, assiste à un rassemblement de soutien à l’écrivain franco-algérien détenu Boualem Sansal à Paris, en France, le 25 mars 2025.

Le conseil a rendu sa décision dans une affaire qui n’impliquait pas Le Pen, mais sa décision signifie qu’elle risque de ne pas pouvoir se présenter à la présidence en 2027 si elle est reconnue coupable dans un procès pour détournement de fonds qui se termine lundi.

Les procureurs du procès pour détournement de fonds ont requis l’interdiction d’exercer des fonctions publiques pour cinq ans contre la dirigeante du Rassemblement national (RN). Cette interdiction, dite « d’exécution provisoire », serait effective immédiatement, même si elle faisait appel.

Marine Le Pen, en tête des sondages pour l’élection de 2027, a nié tout acte répréhensible et accuse les procureurs de chercher à la « mettre à mort politiquement ».

Robin Binsard, avocat représentant un homme politique radié du barreau, a déclaré que la décision du Conseil constitutionnel de vendredi était négative pour Le Pen car « les juges conservent la possibilité d’ordonner l’inéligibilité avec exécution provisoire ».



Dans l’affaire de vendredi, le conseil a rejeté la contestation d’un conseiller municipal radié de l’ordre de l’archipel de Mayotte qui contestait la légalité d’une interdiction d’exécution provisoire qui lui avait été imposée.

Dans sa décision, le conseil a déclaré que l’exécution provisoire d’une peine d’inéligibilité ne portait pas atteinte aux droits à la liberté d’expression et était donc légale.

Anticor, une association française de lutte contre la corruption, a déclaré que de telles interdictions étaient « l’un des moyens les plus efficaces pour écarter de la vie publique les élus qui ont gravement porté atteinte à la démocratie ». »Cette décision bienvenue intervient dans un contexte de défiance croissante de certains dirigeants politiques envers l’autorité judiciaire, ce qui pourrait porter atteinte à l’Etat de droit », a-t-il ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les crimes violents et les viols augmentent en Allemagne, le nombre de suspects « non allemands » augment

Les crimes tels que les meurtres, les homicides involontaires et les viols ont augmenté en Allemagne l’année dernière, révèlent les statistiques de la police, et le nombre de suspects « non allemands » a également augmenté.

Les dernières statistiques policières sur la criminalité indiquent que la criminalité violente a globalement augmenté de 1,5 % en 2024, portant l’Allemagne à un nouveau record. Ces chiffres, qui auraient été consultés par le journal  Die Welt et qui devraient être officiellement publiés par Berlin en avril, montrent que si la criminalité globale a diminué, les crimes les plus violents continuent d’augmenter.

Selon le rapport, les meurtres et les homicides involontaires ont augmenté de 0,9 % en un an, tandis que les crimes sexuels graves, notamment les viols et les agressions sexuelles entraînant la mort, ont augmenté de 9,3 % en 2024, ce qui est honteux.

La répartition de la criminalité est très inégale, selon le rapport. La Bavière, par exemple, est le Länder le plus sûr d’Allemagne, avec le moins de crimes signalés par habitant. À l’inverse, Brême et Berlin sont les moins sûrs, avec plus de trois fois plus de crimes par habitant chacun.

Cela pourrait refléter, dans une certaine mesure, une division entre zones urbaines et zones rurales : Brême et Berlin sont deux des plus petits Länder d’Allemagne, comptant chacun une ville. La Bavière, en revanche, est de loin le plus grand Länder, deux fois moins grand que le suivant.

Tous les pays ont à peu près le même PIB, ce qui suggère que la pauvreté à elle seule dans la nation la plus riche d’Europe n’est peut-être pas à l’origine des différences de taux de criminalité.



Malgré la hausse de certains types de crimes violents, la criminalité sous toutes ses formes a globalement diminué en 2024, mais  Welt note que cela est dû au fait que la coalition de gauche sortante du pays a légalisé la possession de cannabis, ce qui signifie que les centaines de milliers de crimes liés à la drogue par an ont été considérablement réduits.

Parmi les suspects, les chiffres font état d’une augmentation de 7,5 % du nombre de suspects « non allemands ». Les criminels sont également de plus en plus jeunes, avec une hausse de 11,3 % du nombre de suspects « enfants » et de 3,8 % du nombre d’adolescents.

Si l’augmentation considérable du nombre de « non-Allemands » peut être frappante, les statistiques criminelles allemandes sont peu détaillées et peuvent entraver les enquêtes ultérieures. Dans ce cas, le terme « Allemand » étant défini au sens large et désignant en réalité toute personne possédant un passeport délivré par le gouvernement, les statistiques peuvent masquer une tendance plus marquée à la criminalité des migrants, impliquant des résidents de deuxième génération, voire des migrants de première génération ayant obtenu la nationalité allemande.

Des tentatives ont été faites pour analyser les données à rebours afin d’obtenir une image plus précise de la réalité criminelle en Allemagne. L’année dernière, il a été rapporté que le parti Alternative pour l’Allemagne avait acquis la liste des prénoms de tous les suspects de viol collectif impliquant des « citoyens allemands » dans un État fédéral, par exemple.

En divisant cette liste en tous les noms qui pourraient vraisemblablement être d’origine allemande et ceux qui ne le seraient probablement pas, les données suggèrent au moins qu’une forte majorité de tous les suspects étaient d’origine migrante.

Comme indiqué à l’époque :

Dans ces affaires, 155 suspects ont été identifiés, dont 71 citoyens allemands. Les migrants connus sont donc déjà considérés comme responsables de plus de la moitié des agressions, révèlent les statistiques, mais la disparité devient encore plus flagrante lorsque l’on étudie les prénoms – qui peuvent être divulgués conformément à la loi allemande sur la protection de la vie privée, sinon les noms de famille –, affirme-t-on.

Selon la faction AfD du Land, l’ajout de ces migrants connus aux citoyens allemands portant des prénoms manifestement non allemands suggère que 76 % des suspects sont d’origine étrangère. Une analyse distincte des mêmes données, réalisée par le journal allemand de référence Die Welt, indique que même en excluant tous les cas de noms « douteux » comme Jason ou Luca, 78,1 % des suspects « sont très probablement issus de l’immigration ».

Welt note que parmi les suspects « allemands » figurant sur la liste figuraient des individus portant des prénoms tels que « Bilal, Ibrahim ou Muhammed ». Comme indiqué précédemment, alors que l’immigration massive continue de transformer la société allemande, des prénoms comme Mohammed et ses variantes orthographiques gagnent déjà en popularité en Allemagne pour les nouveau-nés.

L’analyse de Welt est remarquable pour un journal européen grand public de centre-droit, étant donné la position officielle désormais acceptée depuis longtemps selon laquelle la nationalité est définie uniquement par le passeport, et remettre en question cela ou creuser plus profondément dans l’héritage individuel est considéré comme un acte raciste.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Un migrant ukrainien de 30 ans arrêté pour une attaque au couteau à Amsterdam

La police néerlandaise a révélé que le suspect de l’attaque au couteau de masse d’Amsterdam jeudi est un Ukrainien de 30 ans originaire de la région déchirée par la guerre de Donetsk.

1–2 minutes

La police d’Amsterdam a identifié le ressortissant ukrainien « Roman D. » comme étant soupçonné d’avoir poignardé cinq personnes près de la place du Dam, dans le centre-ville de la capitale néerlandaise, rapporte De Telegraaf .

L’Ukrainien de 30 ans aurait utilisé un couteau pour agresser une Néerlandaise, une Belge, un Polonais et deux Américains, une femme de 67 ans et un homme de 69 ans.

La police a eu du mal à identifier immédiatement l’agresseur présumé étant donné que le suspect portait plusieurs faux documents d’identité et refusait de divulguer son vrai nom et ses informations personnelles.

Cependant, il a été révélé plus tard que Roman D. était originaire de la région ukrainienne de Donetsk, l’un des territoires qui est depuis passé en grande partie sous le contrôle des forces d’invasion russes.



Les premières indications laissaient penser que les victimes avaient été choisies au hasard, mais l’enquête se poursuit pour déterminer le motif de l’attaque, qui reste inconnu.

Après avoir apparemment tenté de fuir les lieux, Roman D. a été renversé par un jeune touriste anglais courageux, qui a réussi à le retenir jusqu’à l’arrivée de la police.

Lors de l’attaque, l’agresseur présumé a également été blessé à la jambe. Il est donc hospitalisé à l’hôpital pénitentiaire de Scheveningen depuis l’attaque.

En réponse aux révélations de la police selon lesquelles un migrant ukrainien était soupçonné d’avoir commis l’attaque d’Amsterdam, le leader populiste néerlandais Geert Wilders a déclaré : « Et nous continuons à payer. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Elon Musk vend X à sa propre xAI pour 33 milliards de dollars dans le cadre d’un accord entièrement en actions

Elon Musk a vendu le site de médias sociaux X à sa propre société d’intelligence artificielle xAI dans le cadre d’un accord de 33 milliards de dollars entièrement en actions, a annoncé le milliardaire vendredi.

Les deux sociétés sont privées, ce qui signifie qu’elles ne sont pas tenues de divulguer leurs finances au public.

1–2 minutes

Elon Musk a déclaré dans un message sur X que cette acquisition « libérerait un immense potentiel en alliant les capacités et l’expertise avancées de xAI en matière d’IA à la portée considérable de X ». Il a précisé que l’accord valorisait xAI à 80 milliards de dollars et X à 33 milliards de dollars. 
Elon Musk , PDG de Tesla et SpaceX, ainsi que conseiller du président Donald Trump, a racheté le site, alors appelé Twitter, pour 44 milliards de dollars en 2022, a licencié son personnel et modifié ses politiques sur les discours de haine, la désinformation et la vérification des utilisateurs, avant de le rebaptiser X.



Il a lancé xAI un an plus tard.

« L’avenir de xAI et de X est étroitement lié. Aujourd’hui, nous prenons officiellement l’initiative de combiner données, modèles, calcul, distribution et talents. Cette alliance libérera un immense potentiel en alliant les capacités et l’expertise avancées en IA de xAI à la portée considérable de X », a écrit Musk à propos de X. « L’entreprise fusionnée offrira des expériences plus intelligentes et plus enrichissantes à des milliards de personnes, tout en restant fidèle à notre mission fondamentale : la recherche de la vérité et l’avancement des connaissances. »

Il n’est pas certain que cette décision change quelque chose pour les utilisateurs de X – xAI utilise déjà les données des publications des utilisateurs de X pour former ses modèles d’intelligence artificielle et les utilisateurs payants de X ont accès à son chatbot IA, Grok.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Un juge confirme la loi californienne limitant l’accès aux armes à feu pour les jeunes de 18 à 20 ans

L’article 27510 du Code pénal de Californie interdit aux marchands d’armes fédéraux de vendre ou de donner possession d’armes à des personnes de moins de 21 ans.

3–4 minutes
Crédit image : Citoyen de la planète/Education Images/Universal Images Group via Getty Images

Un juge fédéral a confirmé une loi californienne qui interdit aux jeunes adultes d’acheter des armes à feu, estimant que la loi s’inscrit dans la tradition historique du pays en matière de réglementation des armes à feu.

L’article 27510 du code pénal de Californie interdit aux marchands d’armes fédéraux de vendre ou de donner possession d’armes à des personnes de moins de 21 ans. La loi autorise les jeunes de 18 à 20 ans à acheter certains types d’armes à feu s’ils obtiennent un permis de chasse, servent dans l’armée ou ont été honorablement libérés des forces armées.

Certains jeunes adultes et groupes de défense des droits des armes à feu ont contesté la loi, arguant qu’elle violait le deuxième amendement de la Constitution américaine.

Comme le rapporte Zachary Stieber pour Epoch Times,  l’affaire est en instance devant les tribunaux depuis des années. Le juge de district américain James Lorenz a déclaré en 2020 que la loi ne violait pas la Constitution, puis une cour d’appel a confirmé le contraire. La cour d’appel a ensuite  renvoyé  l’affaire à Lorenz pour un nouvel examen, la Cour suprême des États-Unis ayant ordonné aux juridictions inférieures de déterminer si la réglementation sur les armes à feu était fondée sur l’histoire des restrictions sur les armes à feu du pays pour statuer sur sa constitutionnalité.

Le 26 mars, Lorenz s’est rangé du côté du procureur général de Californie, Rob Bonta, concluant que même si les jeunes de 18 à 20 ans font partie du « peuple » mentionné dans le deuxième amendement, les jeunes adultes ont été confrontés à des restrictions sur les armes à feu pendant une grande partie de l’histoire américaine.

La loi « est conforme à la common law de l’ère fondatrice qui limitait les achats d’armes à feu commerciales par des personnes âgées de 18 à 20 ans », a écrit  Lorenz   dans une décision de 23 pages.



Il a également déclaré que la loi était constitutionnelle, car les jeunes adultes peuvent acheter des armes autres que des armes de poing ou des fusils semi-automatiques à percussion centrale s’ils obtiennent un permis de chasse ou s’ils sont dans l’armée américaine. Des dizaines de milliers de jeunes adultes ont obtenu des armes grâce à ces exceptions ces dernières années, dont 5 431 en 2022.

Les jeunes adultes peuvent également acquérir des armes à feu en cadeau auprès des membres de leur famille, précise le jugement.

« Les preuves des défendeurs soutiennent une conclusion raisonnable selon laquelle l’article 27510 est une restriction commerciale qui ne porte pas atteinte de manière significative à l’accès des jeunes de 18 à 20 ans aux armes à feu et n’est donc pas couverte par le texte clair du deuxième amendement », a déclaré le juge.

Le jugement sommaire signifie que l’affaire est terminée, à moins que les plaignants ne fassent appel.

La Second Amendment Foundation, l’un des plaignants,  a déclaré  sur la plateforme de médias sociaux X qu’elle examinait l’avis.

Bonta, un démocrate, a déclaré dans un communiqué que la décision représente une victoire dans la lutte contre la violence armée.

« Cette réglementation de bon sens continuera de protéger nos jeunes et nos communautés vulnérables contre la violence armée évitable », a-  t-il déclaré. « Je suis fier des innombrables heures consacrées par mon équipe à défendre cette loi, et nous savons que le combat n’est pas terminé. Nous continuerons de mener des actions pour défendre des lois de bon sens sur la sécurité des armes à feu et protéger nos communautés contre la violence insensée. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Après avoir stoppé l’immigration, la Finlande cherche à prolonger la fermeture des frontières

La loi a réduit le nombre de migrants illégaux de 1 300 en 2023 à seulement huit.

2–3 minutes
La station frontière fermée de Vaalimaa entre la Finlande et la Russie est photographiée le 7 décembre 2023.

Le gouvernement de centre-droit finlandais souhaite prolonger jusqu’à fin 2026 une loi lui permettant de refouler les migrants illégaux à sa frontière avec la Russie.

« La menace d’une migration instrumentalisée à la frontière orientale de la Finlande reste élevée et imprévisible », a déclaré la ministre de l’Intérieur Mari Rantanen.

Une telle mesure requiert une majorité des cinq sixièmes au Parlement. Étant donné que deux des principaux partis d’opposition de gauche libérale sont prêts à soutenir la prolongation, il semble probable que la motion soit adoptée.

L’État nordique membre de l’UE a accusé la Russie voisine de « militariser » la migration en envoyant des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique à travers ses frontières avec la Finlande.

Malgré les avertissements selon lesquels la Finlande violait ses obligations internationales en matière de droits de l’homme, elle a fermé tous les points de passage frontaliers officiels à la fin de 2023 et, l’année suivante, a adopté une loi permettant aux gardes-frontières de rejeter les demandes d’asile aux frontières avec la Russie.

Ces mesures font partie de la réponse du gouvernement à plus de 1 300 migrants en provenance de pays tels que la Syrie, l’Irak et le Yémen entrant en Finlande depuis la Russie en 2023.



Les actions du gouvernement ont porté leurs fruits : en 2024, seulement huit personnes ont traversé illégalement la frontière après janvier.

Le nombre de nouvelles demandes d’asile est également en baisse générale : en 2022, il y a eu 5 372 premières demandes d’asile ; en 2023, ce nombre est tombé à 2 948. Les autorités s’attendent à ce que le chiffre de l’année dernière soit encore plus bas.

Comme l’a récemment déclaré à europeanconservative.com Sebastian Tynkkynen, membre du Parlement européen du parti au pouvoir des Finlandais (Conservateurs et Réformistes européens) :

Il s’agit de la loi frontalière la plus stricte de toute l’Europe, et j’espère qu’elle servira de modèle à d’autres pays européens qui devront prendre des mesures similaires.

Une loi similaire a été promulguée il y a quelques jours en Pologne, permettant de suspendre le droit d’asile des personnes qui traversent la frontière depuis la Biélorussie.

Alors que les institutions européennes pro-immigration n’ont pratiquement pas émis de plaintes à l’encontre de la Finlande et de la Pologne, elles ont puni l’année dernière le gouvernement conservateur hongrois pour avoir rejeté les migrants illégaux à la frontière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


France : Le migrant clandestin qui a assassiné sa propre femme revient sans cesse menacer sa nouvelle épouse malgré plusieurs expulsions

Il a été accusé d’avoir menacé de brûler à mort sa femme et l’un de ses fils, entre autres chefs d’accusation.

3–4 minutes

En août 2004, un migrant kosovar a assassiné sa femme à Gray, dans le nord-est de la France, à coups de couteau. L’avocat de l’accusation a décrit le meurtre en déclarant que le migrant l’avait « tuée comme on tue un mouton ». De retour sur le sol français, le Kosovar aurait menacé de récidiver avec sa nouvelle épouse.

Le migrant, âgé de 44 ans au moment du meurtre, a été condamné à 20 ans de prison en janvier 2007. Il n’en a finalement purgé que 15. Après sa libération, il a été expulsé vers le Kosovo et interdit de retour en France.

Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Le même homme, dont le nom n’a pas été révélé dans les médias, a été présenté à une autre femme par une connaissance commune lors d’un échange de lettres en 2018. Cette femme, divorcée et mère de quatre enfants, est originaire du même village du Kosovo, bien qu’elle résidait alors à Montbéliard, également dans le nord-est de la France. Elle est finalement retournée temporairement au Kosovo pour épouser le meurtrier condamné un mois seulement après leur rencontre, malgré le fait qu’elle connaissait son casier judiciaire.

Bien que les jeunes mariés aient été initialement contraints d’avoir une relation uniquement à distance, le mari a réussi à rentrer illégalement en France début 2020 afin de rejoindre son épouse.

Selon le journal L’Est Républicain , il s’est rapidement mis à boire beaucoup et est devenu violent verbalement et physiquement, menaçant de faire la même chose qu’il avait fait avec sa précédente épouse, entre autres menaces.

Il a fini par menacer de tuer l’un des enfants de son épouse, et celle-ci a alerté les autorités. Un tribunal l’a condamné à une année de prison supplémentaire en 2022 pour ce délit, après quoi il a été de nouveau expulsé vers le Kosovo.



Le migrant déterminé a de nouveau réussi à rentrer illégalement en France en 2023 et à se réconcilier avec sa femme en réemménageant avec elle. Cependant, il n’a pas tardé à retomber dans ses vieilles habitudes, et sa femme l’a de nouveau dénoncé à la police en août 2023. Le mari avait disparu à l’arrivée des policiers et a réussi à s’enfuir au Kosovo.

Le mari a de nouveau réussi à entrer illégalement en France à l’été 2024 et est retourné vivre chez sa femme. Celle-ci n’a cependant rien dit aux autorités, souhaitant donner à son conjoint une chance de réconciliation. La situation ne s’est cependant pas améliorée.

Selon Le Parisien , le mari est accusé d’avoir raconté en détail à sa femme comment il allait la torturer avant de la tuer, affirmant qu’il veillerait à ce qu’elle meure lentement. Vendredi dernier, il aurait menacé de la brûler vive, elle et l’un de ses fils ; sa femme, aujourd’hui âgée de 50 ans, a de nouveau appelé la police. À leur arrivée sur les lieux, les policiers ont trouvé le mari tellement ivre qu’il était presque inconscient après avoir vidé deux bouteilles de whisky.

Le migrant, aujourd’hui âgé de 65 ans, est toujours en garde à vue. Il risque jusqu’à dix ans de prison s’il est reconnu coupable en raison de ses antécédents judiciaires. Il a nié toutes les accusations et affirme que sa famille ment dans le cadre d’un complot contre lui.

S’il est reconnu coupable, ce migrant kosovar sera à nouveau expulsé – mais compte tenu de la facilité avec laquelle il est revenu trois fois auparavant, il semble tout à fait possible que cette histoire tragique ne soit toujours pas terminée.

Cette affaire est la dernière illustration du système défaillant d’immigration et d’expulsion en France, qui permet aux récidivistes de rester sur son territoire ou simplement de revenir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Villeurbanne : Un adolescent meurt percuté par un chauffard sans permis qui a pris la fuite

Un adolescent de 16 ans à trottinette a été mortellement percuté par une voiture mercredi soir à Villeurbanne (Rhône). L’automobiliste en cause a pris la fuite. Identifié grâce à sa voiture abandonnée, il a été interpellé peu après. Ce dernier n’a pas le permis de conduire et aurait consommé du cannabis. Le parquet de Lyon a ouvert une enquête pour homicide involontaire aggravé.

2–3 minutes

Un adolescent de 16 ans a été mortellement percuté par une voiture mercredi soir à Villeurbanne (Rhône). Les faits se sont produits aux alentours de 21 heures, rue du 4 août 1789. L’adolescent, qui circulait en trottinette sans casque, a été percuté par l’arrière par une voiture roulant à pleine vitesse dans le même sens de circulation, indique Le Progrès. Le choc, d’une extrême violence, a projeté la victime à plusieurs mètres, tandis que la trottinette est restée coincée sous le véhicule dont le conducteur ne s’est pas arrêté.

En arrêt cardiorespiratoire à l’arrivée des secours, l’adolescent, originaire de Villeurbanne, n’a pas pu être ranimé. Un témoin particulièrement choqué par la scène a été pris en charge par les secours après avoir alerté la police, précise une source proche de l’affaire.

Le suspect interpellé près de son domicile

La voiture impliquée dans l’accident a été retrouvée abandonnée un peu plus tard, à quelques rues du lieu du drame, avec le pare-brise cassé et une roue de trottinette coincée sous une roue avant. Les policiers ont ainsi pu identifier un suspect qui a été interpellé vers 22 heures, rue Racine à Villeurbanne, à proximité de son domicile.

L’homme, âgé de 21 ans, est connu pour des infractions au Code de la route, n’est pas titulaire du permis de conduire, et était en possession d’une petite quantité de résine de cannabis lors de son interpellation. Les résultats du dépistage d’alcool et de stupéfiants sont encore attendus, mais selon les premiers éléments, le suspect pourrait avoir consommé du cannabis avant le drame, souligne le quotidien régional.

Le parquet de Lyon a confirmé l’ouverture d’une enquête pour « homicide involontaire aggravé ».



Le maire de Villeurbanne, Cédric Van Styvendael, a salué « le travail des polices nationale et municipale qui a permis d’interpeller le conducteur du véhicule alors qu’il avait pris la fuite. L’enquête devra faire la lumière sur les circonstances de ce terrible drame ».

Deux jeunes hommes tués à Lyon en février dernier

Les accidents de trottinettes se multiplient dans l’agglomération lyonnaise. En février dernier, deux jeunes de 19 et 22 ans avaient été mortellement percutés dans le quartier de la Part-Dieu. L’automne dernier, une étudiante avait perdu la vie dans une collision avec un camion dans la montée de Choulans. En 2022, deux adolescents, Iris et Warren, avaient été mortellement renversés par une ambulance sur le quai Tilsitt.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire