Suite à une dispute pour un téléphone, l’affaire a dégénéré, les paternels s’en sont mêlés et l’un a écrasé l’autre avec sa voiture.
1–2 minutes
Une enquête pour meurtre a été ouverte après la mort, jeudi dans le Gard, d’un père de famille, percuté par la voiture du père d’un autre jeune lors d’une rixe à propos d’un téléphone, a indiqué vendredi le parquet d’Alès.
Les faits se sont déroulés jeudi soir vers 18 h 30 à Saint-Martin-de-Valgalgues, ancienne cité minière de la banlieue d’Alès. Malgré l’intervention des secours, la victime, un homme de 56 ans, est décédée des suites de ses blessures. Le mis en cause, 43 ans, a été interpellé et placé en garde à vue pour «meurtre», selon le parquet.
«Il y a de nombreux témoins qui indiquent qu’il aurait été percuté volontairement» par la voiture, a indiqué à l’AFP le procureur de la République d’Alès, Abdelkrim Grini, ce que conteste le mis en cause.
Tout aurait commencé mercredi par une dispute à propos d’un téléphone portable entre deux jeunes hommes de 18 et 19 ans. Jeudi en fin de journée, ils se sont à nouveau croisés dans les rues du village. L’un aurait tenté de s’excuser, mais a reçu en retour un coup de poing, selon le procureur.
Des membres des deux familles, soit une trentaine de personnes, les ont alors rejoints et ont échangé coups et insultes. Le père de l’un des jeunes s’est alors éloigné en disant qu’il allait chercher un fusil. Après avoir pris sa voiture et parcouru quelques dizaines mètres, il aurait fait demi-tour puis aurait percuté le père de l’autre jeune homme.
Une vidéo incroyable d’un alligator en promenade fait le tour du net.
On ne sait jamais ce qui nous attend avec le Dôme du Tonnerre Animal . Ça peut être une maison des horreurs ou plutôt cool.
Un énorme mâle ? C’est impressionnant. Un alligator géant qui pourrait vous déchiqueter membre par membre ? Pas vraiment, et c’est ce qui nous amène ici aujourd’hui.
1–2 minutes
Un alligator géant repéré sur un terrain de golf en Caroline du Sud.
Le compte X @Top100Rick a partagé des images impressionnantes d’un alligator géant se promenant autour du Kiawah Ocean Course sur l’île de Kiawah, en Caroline du Sud, et la vidéo est à voir absolument.
L’alligator n’avait pas une seule peur au monde, ce qui est normal (sans jeu de mots).
Insane crocodile at the Kiawah Ocean Course! Props to the cameraman for getting close.
For a $600 green fee, you not only get to shoot a 103, but you get to meet this specimen!
My buddy sent me this. They literally walked right by him and then he crossed over the tee box… pic.twitter.com/YDaCAcQ63k
Je sais que certains voient ce genre de vidéos et pensent que tout est rose. Moi, absolument pas. Partager des parcours de golf avec des animaux descendants d’anciennes créatures ne m’intéresse absolument pas.
Passe difficile.
Un alligator s’approche trop près de moi, et le pistolet sort de son étui. Peu importe que PETA pique une crise ou non.
Si c’est entre moi ou un énorme alligator, je peux vous promettre que je ne prends aucun risque.
Le président du Salvador, Nayib Bukele, a annoncé mercredi avoir reçu une invitation du président Donald Trump pour visiter la Maison Blanche le 14 avril 2025.
2–3 minutes
Le président Bukele a partagé une copie de l’invitation sur les réseaux sociaux, simplement accompagnée des émojis des drapeaux des États-Unis et du Salvador. Dans cette missive, le président Trump a officiellement invité Bukele à une visite de travail officielle à la Maison Blanche le lundi 15 avril et l’a félicité pour son soutien à ses efforts de lutte contre l’immigration clandestine. Trump a souligné qu’« avec l’aide d’amis comme vous, nous avons réalisé de grands progrès dans la protection des Américains contre les activités illégales à la frontière ».
« Votre volonté d’utiliser la nouvelle prison de haute sécurité du Salvador pour les membres du Tren de Aragua et du gang MS-13 est également essentielle à notre partenariat », peut-on lire dans la lettre du président Trump, partagée par Bukele. « Vous avez fait preuve d’un véritable leadership et êtes un modèle pour ceux qui souhaitent collaborer avec les États-Unis. »
« Je voudrais vous inviter à me rejoindre à la Maison Blanche le 14 avril 2025, pour une visite de travail officielle afin de discuter de cela et d’autres moyens par lesquels nous pouvons nous soutenir mutuellement », a-t-il conclu.
Conformément aux termes d’un accord entre le président Trump et Bukele, en vertu de la loi de 1798 sur les ennemis étrangers, les États-Unis ont expulsé vers le Salvador depuis mars des centaines de migrants illégaux accusés d’être liés à l’organisation terroriste vénézuélienne Tren de Aragua et à la Mara Salvatrucha (MS-13). Ils sont actuellement détenus au Centre de détention pour terroristes (CECOT), la « méga-prison » construite par le gouvernement salvadorien en 2023 pour héberger les membres des gangs les plus dangereux du pays.
Au moment de la mise sous presse, le dernier vol d’expulsion américain de ce type a eu lieu fin mars et a expulsé 17 « meurtriers confirmés et délinquants de haut niveau, dont six violeurs d’enfants, Tren de Aragua et membres du MS-13 », ont déclaré les responsables.
À l’époque, le président Trump avait remercié Bukele d’avoir « accueilli les criminels qui avaient été si stupidement autorisés, par l’administration corrompue de Joe Biden, à entrer dans notre pays, et de leur avoir donné un endroit si merveilleux où vivre ».
The Boss sortira sept nouveaux albums studio, intitulés « Tracks II: The Lost Albums », le 27 juin. Ils contiendront des morceaux écrits et réenregistrés entre 1983 et 2018.
La nouvelle est arrivée jeudi matin via Instagram. Ce recueil de 83 chansons est composé principalement de titres inédits, dont 74 inédits, réunis dans un coffret comprenant un livre relié de 100 pages.
1–2 minutes
Dans un court extrait vidéo publié sur le réseau social, Springsteen explique que pendant la pandémie de COVID-19, il a commencé à compléter « tout ce que j’avais dans mon coffre », dit-il. « Les Albums perdus sont des disques complets, certains ayant même été mixés et jamais publiés. »
Springsteen a donné un premier aperçu des disques mercredi matin. Une courte vidéo publiée sur son compte Instagram annonçait la sortie prochaine d’un album intitulé « The Lost Albums », ainsi que la date de sortie prévue pour le jeudi 3 avril 2025. Le clip contenait également le texte suivant : « Ce qui était perdu a été retrouvé. »
La légende invitait ses abonnés à se rendre sur http://www.lostalbums.net. Elle menait à une page d’abonnement et indiquait les dates « 1983-2018 ».
« Tracks II » fait suite à son premier volume, « Tracks ». Paru en 1998, il s’agissait d’un recueil de 4 CD et 66 chansons inédites.
Springsteen a sorti son dernier album studio, « Only the Strong Survive », en 2022. Il s’agissait d’une collection de reprises, le Boss reprenant des classiques des Four Tops, Temptations, Supremes, Frankie Wilson, Jimmy Ruffin et d’autres.
La regrettée légende de la soul Sam Moore, collaborateur fréquent de Springsteen, a chanté sur deux des morceaux.
« Je voulais faire un album où je chanterais simplement », avait déclaré Springsteen dans un communiqué à l’époque. « Et quelle meilleure musique que le répertoire américain des années 60 et 70 ? »
Le mois prochain, Springsteen et le groupe E Street entameront une tournée en Europe et au Royaume-Uni, commençant le 17 mai au Co-op Live à Manchester, en Angleterre, et se terminant le 3 juillet à Milan, en Italie, au stade San Siro.
En janvier 2025, le conseil municipal de Newton a adopté une ordonnance tellement absurde qu’elle ne pouvait être imaginée que par des personnes convaincues qu’autorité rime avec sagesse. Par 19 voix contre 4, le conseil a approuvé une « interdiction générationnelle » des produits du tabac. Toute personne née après le 1er mars 2004 ne sera plus jamais autorisée à acheter du tabac en ville. Ni à 21 ans, ni à 35 ans, ni à 55 ans. Il s’agit d’une interdiction à vie, basée uniquement sur votre année de naissance.
6–9 minutes
Réfléchissons-y bien : un vétéran de 25 ans de retour à Newton en 2030 pourrait être contrôlé et se voir refuser une cigarette parce qu’il est né trois mois trop tard. Pendant ce temps, son voisin de 31 ans allume une cigarette en toute impunité. Ce qui commence comme une mesure sanitaire se transforme en discrimination fondée sur l’âge, inscrite dans la loi.
Mon récent entretien avec Steve Snider, vétéran de la Marine, analyste quantitatif et résident de Newton, a révélé l’absurdité de cette législation. « Cela m’a semblé être une atteinte grave à la liberté individuelle », a déclaré Snider. « Une fois le précédent établi, ils peuvent appliquer cette logique à n’importe quoi. »
Snider, qui ne fume pas et ne défend pas l’industrie du tabac, s’est penché sur cette question car il a reconnu l’autoritarisme rampant qui la sous-tend. « Personne ne conteste que fumer est une bonne chose, mais c’est un choix. Les conseillers municipaux… ne connaissent pas les fumeurs. Ils veulent les éradiquer. »
Les membres du Conseil présentent cela sous couvert de santé publique. Ils invoquent les statistiques sur le cancer et la hausse des coûts de santé. La conseillère Alison Leary a même qualifié le tabac de « l’une des rares choses qui, consommées conformément aux instructions, peuvent vous tuer ». Snider a mis le doigt sur l’hypocrisie. « Cette loi ne concerne pas la santé des gens », a-t-il déclaré. « Si c’était le cas, les cigarettes électroniques et les sachets – des produits qui délivrent de la nicotine sans provoquer de cancer – n’y seraient pas inclus. Or, ces produits sont également interdits. Il ne s’agit donc pas de santé pulmonaire. Il s’agit de contrôle. »
En effet, la loi de Newton interdit tout ce qui contient de la nicotine, qu’il brûle ou non. Cigarettes, vapoteuses, chewing-gums, sachets. Même les options qui aident à arrêter de fumer sont désormais interdites pour les générations futures. Pendant ce temps, la vente de marijuana se poursuit, intacte, sans restriction et sans critique.
Pourquoi ? Suivre l’argent.
Les revenus du tabac reviennent à l’État. Des villes comme Newton ne reçoivent rien. Les revenus du cannabis ? Une commission locale. Le même conseil municipal de Newton qui a interdit le tabac aux jeunes de 20 ans encaisse allègrement les chèques des dispensaires de marijuana. « La ville tire des revenus du cannabis », a déclaré Snider. « Elle ne tire pas de revenus du tabac. C’est en partie dû à cela. »
Il n’a pas tort. De plus, pendant la Covid, le Massachusetts a maintenu les boutiques de cannabis ouvertes tout en fermant les églises et les terrains de jeux. Ils ont confiné les écoles et fermé les petits commerces, mais les cliniques et dispensaires de méthadone sont restés ouverts. Actuellement, les écoles publiques de Newton diffusent cette vidéo d’« affirmation de genre » (sic) aux élèves de CM2. Que savent réellement ces responsables de la santé ?
Pensent-ils que l’interdiction des cigarettes pour les personnes de 50 ans – tout en autorisant significativement la consommation de marijuana et dans les écoles – constitue une stratégie de bien-être cohérente ?
Newton ne fait rien pour décourager la consommation de cannabis, qui présente son propre risque accru (8 % par an chez les jeunes adultes ) de cancer du poumon avec un seul joint par jour pendant un an. Le principal facteur de risque n’est pas la nicotine (dont le cannabis ne contient pas), mais le goudron, un sous-produit de la combustion, un fait que Newton choisit tout simplement d’ignorer.
L’interdiction générationnelle de fumer est pire que condescendante. Elle est classiste. Elle traite les comportements populaires, comme fumer, d’immoraux, tout en sacralisant les plaisirs de l’élite, comme les dégustations de vin et les produits comestibles, comme des choix de vie. L’élite de Newton ne fume pas. « Aucun de ces conseillers municipaux ne fume. Ils trouvent ça juste répugnant. Et ils ont décidé de légiférer sur ce sentiment. »
Cette loi n’a aucun résultat mesurable. Son application n’est pas claire. Pas de date limite. Juste des contrôles d’identité interminables pour des adultes pleinement conscients et pleinement habilités à faire leurs propres choix. Des quinquagénaires demanderont à des personnes de 53 ans de leur acheter des cigarettes. Ce serait ridicule, si ce n’était pas une loi.
Soyons honnêtes : la plupart des fumeurs adultes connaissent déjà les risques. En tant que médecin, je ne recommande jamais de fumer. C’est insensé et nocif. Mais le parachutisme, le base jump et la moto le sont tout autant ; pourtant, nous ne les interdisons pas à toutes les personnes nées après 2004. Pourquoi ? Parce que nous partons du principe que les adultes peuvent faire des compromis. Parce que nous respectons l’autonomie. Du moins, c’était le cas autrefois.
Il n’existe aucun droit constitutionnel d’acheter des cigarettes. C’est vrai. Mais il n’existe pas non plus de droit constitutionnel d’acheter de la marijuana, de l’alcool, de la kétamine, de la Suboxone, des inhibiteurs de puberté, ni quoi que ce soit d’autre que les villes autorisent désormais. Ce sont tous des privilèges légaux, et non des droits. Ainsi, si Newton peut interdire le tabac en fonction de l’année de naissance, il peut faire de même pour toute autre substance, à tout moment.
Nous assistons en temps réel à la disparition progressive de la liberté. Et si vous pensez que cela s’arrête avec les cigarettes, vous n’y prêtez pas attention.
Le rôle du gouvernement n’est pas de nous élever comme des enfants. Son rôle est de protéger l’égalité des droits devant la loi, et non de créer des catégories d’adultes favorisées ou défavorisées selon les caprices de comités non élus. Et ne vous y trompez pas : il s’agit d’une discrimination. Arbitraire. Fondée sur l’âge. Permanente.
L’ordonnance de Newton ne mettra pas fin au tabagisme. Elle le poussera à la clandestinité. Elle nuira aux commerces locaux. Et elle donnera aux esprits moraux un autre levier de contrôle. Ce n’est pas une question de santé. C’est une question d’orgueil.
PS Une note sur la censure et l’ironie
En préparant cet article, j’ai tenté de créer une image satirique : un homme de 50 ans demandant à un homme de 55 ans de lui acheter un paquet de cigarettes – des adultes parfaitement en règle imitant une scène autrefois réservée aux adolescents achetant de la bière. L’objectif était de souligner l’absurdité de la loi de Newton.
Mais ChatGPT d’OpenAI ne le permettrait pas.
Lorsque j’ai posé la question à nouveau, en soulignant qu’il s’agissait clairement d’adultes légaux et d’un véritable problème politique, on m’a répondu ceci :
« Le système de génération d’images dispose d’une politique de contenu globale qui signale toute scène ressemblant à l’acte d’une personne achetant une substance réglementée pour une autre, même si les deux sont adultes et que le scénario est manifestement fictif ou d’intention critique. »
J’ai répondu sans détour :
« Tu es un idiot. Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu ne peux pas faire l’image que je te demande. »
Et je maintiens cette frustration.
Ce type de contrôle surprotecteur et infantilisant fait partie du problème. Les systèmes d’IA conçus pour nous aider à analyser la culture et la politique sont désormais entraînés à filtrer la satire, à supprimer la critique et à traiter les adultes comme des enfants – à l’image de l’ordonnance de Newton.
L’ironie, semble-t-il, a disparu. Du moins dans certains recoins de l’État-nounou numérique. Et c’est précisément pourquoi de plus en plus de gens délaisseront ChatGPT.
Le Dr Randall Bock est titulaire d’une licence en chimie et physique de l’Université Yale et d’un doctorat en médecine de l’Université de Rochester. Il a également enquêté sur le mystérieux « silence » qui a suivi la pandémie de Zika et de microcéphalie au Brésil en 2016 et sur la panique qui l’a conduit à écrire « Overturning Zika ».
L’incident s’est produit dans la réserve naturelle de Kenfig, près de Porthcawl, au Pays de Galles.
2–3 minutes
Un homme nu aurait poursuivi une femme « terrifiée » dans un lieu de beauté populaire du Royaume-Uni en plein milieu de la journée.
La police tente de localiser l’individu à la suite de cet incident « profondément préoccupant » et a exhorté toute personne disposant d’informations à se manifester.
L’incident s’est produit vers 10 heures du matin mardi dans la réserve naturelle de Kenfig près de Porthcawl, au Pays de Galles.
La femme s’est approchée des employés et leur a signalé le comportement de l’homme.
Le personnel du centre d’accueil des visiteurs a alors sonné l’alarme, et les agents de soutien communautaire de la police (PCSO) et les gardes ont ensuite patrouillé la zone.
Les agents de la police du sud du Pays de Galles n’ont pas pu parler à la femme, qui était déjà partie à leur arrivée.
La police a confirmé que l’homme n’était pas connu des agents.
Un porte-parole de la police a déclaré : « Cela a été signalé à 10 heures du matin mardi (1er avril) par une personne du centre d’accueil des visiteurs à proximité, qui avait parlé à la femme.
« Les agents sont arrivés peu de temps après, mais la femme avait quitté les lieux… [Les agents] ont parlé à d’autres personnes présentes dans les lieux à ce moment-là, mais personne n’a rien vu.
« Le comportement de l’homme était clairement préoccupant et toute personne disposant d’informations est encouragée à prendre contact avec lui (référence : 2500101893). Les agents de sécurité patrouillent la zone avec les gardes du centre d’accueil des visiteurs. »
En décembre, une dispute entre voisins a éclaté dans un village gallois après qu’une transformation non autorisée d’une maison de vacances a permis aux passants d’ apercevoir des invités nus.
La propriété controversée de Penisarwaun, Gwynedd, a été construite sans permis de construire et est devenue une source de tension locale importante.
Les voisins ont depuis qualifié le développement de « horreur » et affirment que la grande fenêtre à pignon de la propriété leur permet de voir tout ce qui se passe à l’intérieur.
Un porte-parole de Cyngor Gwynedd a confirmé que le comité de planification avait refusé la demande rétrospective de conversion en location de vacances à Plas Coch, Penisarwaun, lors d’une réunion le 9 décembre, ce qui allait à l’encontre de l’avis des responsables.
Le conseil a spécifiquement évoqué des inquiétudes concernant l’impact de la propriété sur les résidents voisins.
Un enfant de chœur qui a servi dans une église bavaroise pendant neuf ans a été qualifié de « nazi » par le curé de la paroisse et démis de ses fonctions après avoir pris une photo avec Maximilian Krah, homme politique de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD).
2–3 minutes
La famille se dit choquée par le comportement du prêtre bavarois.
L’église du district de Regen est désormais sous le feu des critiques pour sa conduite dans cette affaire. Les parents ont même écrit une lettre ouverte expliquant que leur fils s’intéressait beaucoup à la politique et avait participé à plusieurs événements de campagne pendant la campagne électorale. Lors d’un événement de l’AfD, il a pris une photo avec Krah et l’a publiée sur son compte WhatsApp.
Cela aurait rendu furieux le prêtre qui aurait convoqué le garçon à une réunion, où il l’aurait traité de « nazi ».
« Si tu penses, parles et agis comme un nazi, n’es-tu pas un nazi ? » aurait dit le prêtre. Il a ajouté qu’en tant que chrétien, le garçon ne pouvait soutenir les positions de l’AfD.
Krah, de l’AfD, a déjà réagi à l’incident en écrivant sur X : « L’Église allemande pratiquant l’impôt ecclésiastique est depuis longtemps post-chrétienne, souvent anti-chrétienne. Le jeune homme l’apprend à ses dépens. J’espère que sa foi en sera encore renforcée. Je vais essayer de le contacter. »
Le prêtre a alors renvoyé le jeune homme de son service, malgré ses près de dix ans de service et sa nature très religieuse. Il avait même envisagé de devenir prêtre lui-même.
« Depuis fin janvier, le monde de notre fils et celui de notre famille sont bouleversés », écrit le Passauer Neue Presse, le journal qui a révélé l’affaire, tout en citant la famille dans une lettre qu’elle a écrite.
Le diocèse de Passau a confirmé l’incident. Il a déclaré que l’Église de Passau défendait « un ordre fondamental libéral et démocratique ». Cependant, il souhaite « maintenir le dialogue avec les personnes qui sympathisent avec des positions politiques problématiques ».
Selon le diocèse, le garçon s’est vu proposer à plusieurs reprises de réintégrer le cercle des enfants de chœur. Cependant, la famille n’a pas encore accepté cette offre.
En Allemagne, les Églises protestantes et catholiques sont entrées en guerre contre l’AfD et ont même destitué des prêtres sympathisants du parti . Ces Églises perdent des centaines de milliers de fidèles chaque année, tandis que les Allemands sont de plus en plus désenchantés par le christianisme.
Les sanctions constituent « une attaque sans précédent contre la liberté d’expression »
2–3 minutes
Le compte X d’Elon Musk affiché sur l’écran d’un téléphone
L’Union européenne finalise actuellement des sanctions contre la plateforme de réseau social X d’Elon Musk, qui pourraient dépasser le milliard d’euros. Cette mesure, qui devrait être annoncée cet été, fait suite à des violations présumées du Digital Services Act (DSA), un règlement de 2022 visant à contraindre les entreprises technologiques à réglementer les contenus que l’UE juge « illicites » et « de désinformation ».
L’enquête contre X a débuté en 2023. L’année dernière, les autorités de régulation ont rendu une décision préliminaire soulignant des violations de la DSA . Parmi les allégations figuraient le refus de X de partager des données avec des chercheurs externes, rendant difficile le suivi du contenu, et un manque de transparence concernant les annonceurs et la vérification des comptes payants.
L’UE affirme que cela rend la plateforme vulnérable aux abus et aux ingérences étrangères. En vertu de la DSA, les amendes peuvent atteindre jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise. Dans le cas de X, les régulateurs pourraient inclure les revenus d’autres entreprises d’Elon Musk, comme SpaceX, portant ainsi la sanction potentielle à plus d’un milliard d’euros.
X n’a pas encore publié de déclaration officielle. Cependant, après les premières informations faisant état de sanctions, l’entreprise a indiqué sur sa plateforme que les mesures prises à son encontre constitueraient « une atteinte sans précédent à la liberté d’expression ». Musk, connu pour son rejet des réglementations européennes, a déclaré en juillet dernier, suite à la décision préliminaire, qu’il porterait l’affaire devant les tribunaux dans le cadre d’une « bataille publique ». Si X refuse de se conformer aux injonctions de l’UE, cela pourrait déclencher une confrontation juridique aux implications transatlantiques.
L’affaire contre X constitue le premier test significatif de la DSA. C’est peut-être la raison pour laquelle ils ont choisi de s’attaquer à une entreprise aussi connue.
Outre l’enquête principale, X fait également l’objet d’une seconde enquête, plus vaste, concernant son engagement en faveur de la liberté d’expression et son refus de censurer massivement les contenus générés par les utilisateurs. Les responsables européens affirment que la plateforme est devenue une source de « discours de haine » et de « désinformation » qui « menacent la démocratie ». Cependant, les critiques affirment que cela s’inscrit dans une tentative plus large de Bruxelles de garder le contrôle du discours.
L’affaire X n’est pas isolée. L’UE prépare également des sanctions contre Meta et Apple pour violation du Digital Markets Act de 2022. Une autre enquête est également en cours contre Meta pour manquement présumé à protéger adéquatement les mineurs en vertu du DSA.
Cette tendance illustre l’attitude de plus en plus agressive de Bruxelles envers les entreprises technologiques américaines, une approche qui a généré des frictions avec Washington. En février, le vice-président américain J.D. Vance a comparé la réglementation européenne à de la censure numérique, tandis qu’une note de la Maison Blanche avertissait que les lois européennes pourraient cibler injustement les entreprises américaines.
Alors que Musk est déterminé à résister et que l’UE est déterminée à imposer son autorité, ce conflit pourrait redéfinir l’équilibre entre régulation et liberté dans l’espace numérique à un moment de tension croissante entre les deux côtés de l’Atlantique.
Un suspect afghan de 30 ans est actuellement jugé pour avoir lancé trois pavés sur des ambulanciers à Francfort, l’un d’eux ayant frôlé de peu la tête de l’ambulancier Michael Werner alors qu’il tentait de soigner une femme malade. Cette affaire met en évidence que même les ambulanciers ne sont pas en sécurité en Allemagne, les secouristes étant victimes d’attaques lâches sans raison apparente.
2–3 minutes
L’incident remonte à août 2024 et impliquait six secouristes arrivés dans le quartier de Bahnhofsviertel pour soigner une femme qui s’était évanouie.
Puis, sans « raison apparente », le suspect afghan a commencé à lancer des pavés pesant 400 grammes.
Wehner a aperçu du coin de l’œil le suspect cagoulé et lui a crié d’arrêter. Cependant, cela n’a pas mis fin à la situation.
L’Afghan aurait ensuite lancé une autre pierre directement sur Werner, qui aurait manqué de peu sa tête, mais aurait « touché et endommagé l’ambulance à hauteur de la tête du témoin », selon le parquet.
Werner a déclaré : « Si j’avais été touché à la tête, mes collègues ou moi aurions été au moins gravement blessés. » Il a ajouté que les pierres auraient pu provoquer un traumatisme crânien et, dans le pire des cas, même s’avérer mortelles.
secouristes doit faire face à toute la rigueur de la loi. »
Attaquer des secouristes alors qu’ils sauvent des vies est l’acte le plus abject qui soit. C’est pourquoi nous prenons des mesures rigoureuses contre ces suspects.
Le suspect afghan risque désormais entre 8 et 10 ans de prison.
Comme l’a rapporté Remix News le mois dernier, les crimes violents sont en plein essor, atteignant un niveau record en 2024. Les étrangers sont responsables de près de 50 % de ces crimes , et la classe politique allemande a du mal à dissimuler à quel point la situation est devenue grave.
Les mêmes statistiques criminelles montrent également une augmentation des violences envers les policiers. Cependant, les attaques contre les policiers, les pompiers et les ambulanciers sont en hausse depuis des années. Selon les données, 54 policiers sont blessés chaque jour suite à des actes de violence.
Donald Trump a défendu Marine Le Pen dans une publication sur les réseaux sociaux, condamnant ses poursuites comme une « guerre juridique » à motivation politique et la comparant à ses propres batailles juridiques.
2–3 minutes
WASHINGTON, DC – 31 MARS : Le président américain Donald Trump s’exprime avant la signature d’un décret dans le Bureau ovale de la Maison Blanche, le 31 mars 2025 à Washington, DC. (Photo par Andrew Harnik/Getty Images)
Le président américain Donald Trump a pris la défense de la dirigeante d’extrême droite française Marine Le Pen vendredi, dénonçant les poursuites judiciaires engagées contre elle dans le cadre de ce qu’il a décrit comme un effort plus large des gauchistes européens pour faire taire l’opposition politique par le biais d’une « guerre juridique ».
Dans un article publié sur Truth Social, Trump a comparé les problèmes juridiques de Le Pen aux siens, affirmant que les politiciens et les avocats de gauche utilisent le système judiciaire pour cibler leurs adversaires conservateurs.
« La chasse aux sorcières contre Marine Le Pen est un autre exemple de la façon dont les gauchistes européens utilisent le Lawfare pour faire taire la liberté d’expression et censurer leur adversaire politique, allant cette fois jusqu’à mettre cet adversaire en prison », a écrit Trump.
Sans revendiquer de liens personnels avec Le Pen, Trump a exprimé son admiration pour sa persévérance au fil des ans, affirmant qu’elle « a subi des pertes, mais a persévéré ». Il a qualifié les accusations portées contre elle de triviales, les qualifiant d’« accusations mineures dont elle ignorait probablement tout », les qualifiant d’« erreur comptable ».
Lundi, un tribunal parisien a condamné la dirigeante de facto du Rassemblement national (Rassemblement national) à une interdiction de cinq ans de se présenter à des élections et à une peine de quatre ans de prison, dont deux avec sursis, après qu’elle et d’autres collègues du parti ont été reconnus coupables de détournement de fonds européens.
Les enquêteurs ont accusé Marine Le Pen et d’autres personnes d’avoir géré l’utilisation illégale de subventions européennes entre 2004 et 2016, lorsqu’elle était députée européenne. Ils ont affirmé qu’au lieu de travailler à Strasbourg, les assistants travaillaient souvent pour le parti de Marine Le Pen à titre national.
Trump a établi un parallèle entre la situation juridique de Le Pen et ses propres expériences avec les enquêtes aux États-Unis, accusant les avocats et les politiciens américains de tenter de le saper depuis près d’une décennie.
« Tout cela est si mauvais pour la France et le grand peuple français, quel que soit son camp », a conclu Trump, terminant son message par un cri de ralliement : « LIBÉREZ MARINE LE PEN ! »
Deux policiers de la BRAV-M ont été blessés, l’un grièvement, dans un accident de la circulation à Montreuil (Seine-Saint-Denis), jeudi soir, alors qu’ils escortaient un véhicule de police transportant un interpellé.
2–3 minutes
Deux policiers de la brigade de répression de l’action violente motorisée (BRAV-M) ont été blessés, l’un grièvement, dans un accident de la circulation à Montreuil (Seine-Saint-Denis), ce jeudi soir. Le pronostic vital du fonctionnaire le plus gravement touché était engagé lorsqu’il a été transporté à l’hôpital, selon des sources proches de l’affaire. La préfecture de police de Paris indique de son côté, ce vendredi matin, que les jours du policier ne sont pas en danger.
L’accident s’est produit vers 19h30 dans la rue de Rosny. Les policiers à moto de la BRAV-M venaient de réaliser une interpellation en lien avec les stupéfiants, et un véhicule du commissariat local s’est rendu sur place pour transporter l’interpellé jusqu’au commissariat de Gagny. Les fonctionnaires à moto de la BRAV-M ont ouvert la route.
À l’angle avec la rue des Roches, une automobiliste aurait commis un refus de priorité, percutant violemment la moto des policiers, qui ont été projetés à une dizaine de mètres, selon l’une des sources. Le passager du deux-roues, gravement blessé, a été pris en charge par les sapeurs-pompiers avant d’être transporté à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris (XIIIe arrondissement) en état d’urgence absolue, à l’aide d’une escorte afin de limiter le temps de trajet. Il souffre de plusieurs fractures et d’un traumatisme crânien. Son collègue, moins gravement blessé, a quant à lui été conduit à l’hôpital Beaujon à Clichy (Hauts-de-Seine).
L’automobiliste, au volant d’une Peugeot 107, a subi des tests de dépistage qui ont montré qu’il n’avait pas consommé d’alcool ou de drogue au moment de l’accident. Il va être interrogé par les policiers. Le commissariat de Montreuil a été chargé de l’enquête.
Les syndicats de policiers Alliance Police Nationale et Un1té ont réagi au grave accident, sur le réseau social X, et ont souhaité un prompt rétablissement aux deux policiers blessés.
Deux de nos collègues de la BRAV-M ont été victimes d’un accident grave à #Montreuil. L’un d’eux est dans un état critique.
L’espoir est immense : nous voulons le voir s’en sortir. Pour lui, pour ses proches, pour tous ceux qui portent l’uniforme.
Sur les images de l’agence CLPress, il est possible de voir la moto très endommagée des policiers de la BRAV-M, ainsi que l’avant de la voiture de l’automobiliste qui a été enfoncé, au moment où les deux véhicules ont été évacués.
THE BLACK SUN 