Le projet de loi remanié réduit sa portée mais approfondit son empreinte numérique, entraînant dans la mêlée les utilisateurs de VPN et les analyses biométriques.
2–3 minutes
La semaine dernière, un juge fédéral a décidé d’ annuler la loi sur la sécurité des médias sociaux (loi 689) – la loi de l’Arkansas sur l’identité numérique de vérification de l’âge en ligne – après avoir conclu que certaines de ses dispositions étaient inconstitutionnellement vagues et en violation du premier amendement.
Les représentants du groupe industriel technologique NetChoice, qui a mené la charge juridique contre la loi 689, ont salué la décision, le directeur du contentieux Chris Marchese déclarant qu’elle « protège les Américains de l’obligation de remettre leurs pièces d’identité ou leurs données biométriques simplement pour accéder à un discours constitutionnellement protégé en ligne ».
Cependant, une nouvelle proposition est arrivée peu après : le projet de loi 611 du Sénat (SB 611) . Il a été présenté au Sénat de l’Arkansas par les républicains de l’État pour modifier la loi 689, afin de répondre aux préoccupations constitutionnelles soulevées par la décision du juge de district américain Timothy L. Brooks.
La loi de 2023 sur la sécurité des médias sociaux a été promue et adoptée afin de protéger les mineurs des dangers en ligne. Cependant, le juge Brooks a estimé que « plutôt que de cibler les contenus préjudiciables aux mineurs, la loi 689 entrave simplement l’accès aux contenus en général ».
Le projet de loi SB 611 modifie la législation initiale en ajoutant une nouvelle définition de mineur – auparavant une personne de 18 ans et moins, désormais de 16 ans et moins – ainsi que la définition légale des plateformes de réseaux sociaux tenues de s’y conformer. Cependant, il continue d’exiger que les plateformes mettent en œuvre des méthodes « raisonnables » de vérification de l’âge.
Ces méthodes incluent l’accès aux identifiants numériques ou aux données biométriques. Les utilisateurs de VPN sont également dans le collimateur de la nouvelle proposition, car elle obligerait les plateformes à vérifier l’âge des résidents de l’Arkansas accédant aux réseaux sociaux « alors qu’ils sont connus ou supposés se trouver » dans l’État – et cela couvrirait l’utilisation des VPN.
D’autres changements limitent les dispositions du projet de loi aux seuls nouveaux comptes et interdisent aux plateformes de cibler les mineurs par algorithme, tandis que le non-respect serait sanctionné par des amendes.
Le projet de loi SB 612 a été introduit avec le projet de loi SB 611 comme législation complémentaire permettant aux parents de poursuivre les entreprises de médias sociaux si leur enfant commet ou tente de se suicider, ou subit des dommages à sa santé mentale ou physique en raison d’une exposition à du contenu en ligne « promouvant ou favorisant de toute autre manière l’automutilation ou le suicide ».
Certains rapports sur le projet de loi SB 611 et ses principales exigences le considèrent comme faisant partie d’une initiative plus large dans l’Arkansas qui comprend des cartes d’identité mobiles et des permis de conduire numériques, qui ont été récemment introduits et prévoient une « infrastructure » qui serait utilisée par les plateformes pour vérifier l’âge d’un utilisateur.
L’analyse des empreintes digitales est un outil fiable dans la résolution des crimes depuis plus d’un siècle. Les enquêteurs s’appuient sur les empreintes digitales pour identifier les suspects ou les relier à des scènes de crime spécifiques, convaincus que chaque empreinte offre un code distinctif.
6–9 minutes
Pourtant, une équipe de chercheurs a découvert que les empreintes de différents doigts d’une même personne peuvent parfois sembler plus semblables.
Cette découverte est venue d’un modèle d’intelligence artificielle qui a révélé des liens surprenants entre les empreintes.
Hod Lipson, de Columbia Engineering, se distingue dans cet effort visant à remettre en question les normes médico-légales largement acceptées, en collaboration avec Wenyao Xu de l’ Université de Buffalo .
L’IA s’attaque aux empreintes digitales
Pendant des décennies, on a tenu pour acquis que les empreintes digitales des différents doigts d’un même individu ne correspondaient pas. Cette croyance repose en grande partie sur l’hypothèse selon laquelle chaque doigt présente des crêtes, des boucles et des tourbillons totalement distincts.
Un critique anonyme a même déclaré : « Il est bien connu que chaque empreinte digitale est unique », lorsqu’il a été confronté au travail des chercheurs.
Malgré cette résistance, un étudiant de dernière année de Columbia Engineering, nommé Gabe Guo, a mené une étude qui contredit cette hypothèse de longue date.
En utilisant une base de données publique du gouvernement américain contenant environ 60 000 empreintes digitales, Guo a intégré des paires d’empreintes digitales dans un réseau contrasté profond. Certaines paires appartenaient à la même personne, tandis que d’autres provenaient de personnes différentes.
Le système d’intelligence artificielle est devenu capable de déterminer si des empreintes apparemment différentes provenaient en réalité d’un seul individu, atteignant une précision de 77 % pour les paires simples.
Dans les cas où plusieurs échantillons ont été regroupés, la précision a augmenté de façon spectaculaire, offrant la possibilité de décupler les méthodes médico-légales existantes.
Les chercheurs font tanguer le bateau
Bien que ces résultats promettaient de nouvelles possibilités pour relier les scènes de crime, les chercheurs ont dû faire face à une bataille difficile lors de l’évaluation par les pairs.
Le projet a été rejeté par une revue médico-légale bien établie qui n’a pas accepté l’idée que différents doigts pourraient produire des empreintes ayant des caractéristiques communes .
Sans se laisser décourager, le groupe a cherché à élargir son lectorat. Le journal a été une nouvelle fois refusé, ce qui a incité Lipson à contester la décision.
« Si ces informations font pencher la balance, alors j’imagine que des affaires non résolues pourraient être relancées, et même que des innocents pourraient être acquittés », a noté Lipson, qui co-dirige le Makerspace Facility à Columbia.
Déterminée à ne pas reculer devant un défi, même si cela signifiait perturber plus de 100 ans de pratiques acceptées, l’équipe a continué à peaufiner son travail.
Le système d’intelligence artificielle est devenu capable de déterminer si des empreintes apparemment différentes provenaient en réalité d’un seul individu, atteignant une précision de 77 % pour les paires simples.
Dans les cas où plusieurs échantillons ont été regroupés, la précision a augmenté de façon spectaculaire, offrant la possibilité de décupler les méthodes médico-légales existantes.
Les chercheurs font tanguer le bateau
Bien que ces résultats promettaient de nouvelles possibilités pour relier les scènes de crime, les chercheurs ont dû faire face à une bataille difficile lors de l’évaluation par les pairs.
Le projet a été rejeté par une revue médico-légale bien établie qui n’a pas accepté l’idée que différents doigts pourraient produire des empreintes ayant des caractéristiques communes .
Sans se laisser décourager, le groupe a cherché à élargir son lectorat. Le journal a été une nouvelle fois refusé, ce qui a incité Lipson à contester la décision.
« Si ces informations font pencher la balance, alors j’imagine que des affaires non résolues pourraient être relancées, et même que des innocents pourraient être acquittés », a noté Lipson, qui co-dirige le Makerspace Facility à Columbia.
Déterminée à ne pas reculer devant un défi, même si cela signifiait perturber plus de 100 ans de pratiques acceptées, l’équipe a continué à peaufiner son travail.
Finalement, leur persévérance a porté ses fruits puisque leur étude a finalement été reconnue et publiée dans la revue à comité de lecture Science Advances .
L’IA donne de nouveaux indices dans l’analyse des empreintes digitales
Les méthodes traditionnelles s’appuient sur des détails, qui font référence aux modèles de ramification et aux points d’extrémité des crêtes.
« L’IA n’utilisait pas les « minuties », qui sont les ramifications et les points d’extrémité des crêtes d’empreintes digitales – les modèles utilisés dans la comparaison traditionnelle des empreintes digitales », a expliqué Guo.
« Au lieu de cela, il utilisait autre chose, lié aux angles et aux courbures des tourbillons et des boucles au centre de l’empreinte digitale. »
Ses conclusions suggèrent que les experts ont peut-être négligé des indices visuels importants.
La collaboration comprenait Aniv Ray, diplômé de Columbia Engineering, et Judah Goldfeder, étudiant au doctorat, qui ont tous deux indiqué que le succès initial du projet pourrait se renforcer avec des ensembles de données plus volumineux.
« Imaginez à quel point cela fonctionnera bien une fois qu’il sera formé sur des millions, au lieu de milliers d’empreintes digitales », a fait remarquer Ray, laissant entendre que cette approche pourrait éventuellement affiner la façon dont les enquêteurs recherchent des indices sur plusieurs scènes de crime.
Biais potentiel et prochaines étapes
Les chercheurs sont attentifs aux éventuelles lacunes dans les données. Ils ont constaté que leur système affichait des performances similaires auprès de différents groupes démographiques, mais ont souligné la nécessité de disposer de collections d’empreintes digitales plus vastes et plus diversifiées.
Ils espèrent qu’une validation approfondie permettra de répondre à toute préoccupation concernant les biais avant que quiconque n’adopte cette technique dans des enquêtes réelles.
L’objectif à long terme est d’offrir aux forces de l’ordre un outil supplémentaire qui améliore l’efficacité lorsque les affaires semblent compliquées.
Bien que l’IA ne puisse pas conclure officiellement une affaire juridique, elle peut aider à réduire le champ des suspects ou à relier des scènes de crime distinctes sur la base de correspondances partielles.
« Beaucoup de gens pensent que l’IA ne peut pas vraiment faire de nouvelles découvertes – qu’elle ne fait que régurgiter des connaissances », a expliqué Lipson, soulignant un changement plus large dans la manière dont l’IA pourrait soutenir le travail d’enquête.
« Mais cette recherche est un exemple de la façon dont même une IA relativement simple , à partir d’un ensemble de données relativement simple que la communauté des chercheurs possède depuis des années, peut fournir des informations qui ont échappé aux experts pendant des décennies. »
IA, empreintes digitales et application de la loi
Cette étude démontre que l’intelligence artificielle peut repérer des tendances que les méthodes d’analyse traditionnelles pourraient manquer. Elle souligne également la valeur des ensembles de données ouvertes, jusqu’ici sous-exploités dans de nombreux domaines de recherche.
Ces résultats pourraient inciter les experts médico-légaux à repenser certaines procédures, notamment lorsque plusieurs empreintes digitales du même suspect apparaissent à différents endroits.
Lipson voit un avenir où des avancées inattendues peuvent provenir de perspectives nouvelles.
Ils espèrent qu’une validation approfondie permettra de répondre à toute préoccupation concernant les biais avant que quiconque n’adopte cette technique dans des enquêtes réelles.
L’objectif à long terme est d’offrir aux forces de l’ordre un outil supplémentaire qui améliore l’efficacité lorsque les affaires semblent compliquées.
Bien que l’IA ne puisse pas conclure officiellement une affaire juridique, elle peut aider à réduire le champ des suspects ou à relier des scènes de crime distinctes sur la base de correspondances partielles.
« Beaucoup de gens pensent que l’IA ne peut pas vraiment faire de nouvelles découvertes – qu’elle ne fait que régurgiter des connaissances », a expliqué Lipson, soulignant un changement plus large dans la manière dont l’IA pourrait soutenir le travail d’enquête.
« Mais cette recherche est un exemple de la façon dont même une IA relativement simple , à partir d’un ensemble de données relativement simple que la communauté des chercheurs possède depuis des années, peut fournir des informations qui ont échappé aux experts pendant des décennies. »
IA, empreintes digitales et application de la loi
Cette étude démontre que l’intelligence artificielle peut repérer des tendances que les méthodes d’analyse traditionnelles pourraient manquer. Elle souligne également la valeur des ensembles de données ouvertes, jusqu’ici sous-exploités dans de nombreux domaines de recherche.
Ces résultats pourraient inciter les experts médico-légaux à repenser certaines procédures, notamment lorsque plusieurs empreintes digitales du même suspect apparaissent à différents endroits.
Lipson voit un avenir où des avancées inattendues peuvent provenir de perspectives nouvelles.
« Ce qui est encore plus passionnant, c’est qu’un étudiant de premier cycle, sans aucune expérience en criminalistique, puisse utiliser l’IA pour remettre en question avec succès une croyance largement répandue dans tout un domaine », a conclu Lipson.
« Nous sommes sur le point de vivre une explosion de découvertes scientifiques menées par des non-experts grâce à l’IA, et la communauté des experts, y compris le monde universitaire, doit s’y préparer. »
Les trois premiers rapports du MDRC ( Rapport 3 ) ( Rapport 2 ) ( Rapport 1 ) ont été publiés en octobre 2024. J’ai inclus trois articles sur ces rapports.
Article 1 : Certains décès par euthanasie sont causés par le sans-abrisme, la peur et l’isolement ( Lien ).
Article 2 : Rapport du coroner de l’Ontario sur l’euthanasie : les pauvres risquent la coercition ( Lien ).
Article 3 : Ontario : Au moins 428 décès par euthanasie non conforme ( Lien ).
Le Canada a légalisé l’aide médicale à mourir (AMM) en 2016 , englobant à la fois l’euthanasie et le suicide assisté. Initialement limitée aux personnes proches de la mort naturelle, l’admissibilité a été élargie en 2021 aux personnes handicapées physiques, et en 2027 aux personnes atteintes de maladie mentale . Les recommandations parlementaires incluent l’AMM pour les enfants . Une récente consultation fédérale a exploré l’extension de l’AMM aux personnes inaptes au moyen de directives anticipées, une approche que le Québec a déjà adoptée , malgré son statut criminel en vertu de la loi fédérale.
Malgré son encadrement bienveillant, les journalistes d’investigation et les rapports gouvernementaux révèlent des tendances troublantes où une exploration inadéquate des souffrances réversibles – comme le manque d’accès aux traitements médicaux, la pauvreté, la solitude et le sentiment d’être un fardeau – a poussé les Canadiens à choisir la mort. Comme l’a décrit notre ancienne ministre de l’Inclusion des personnes handicapées, le système canadien facilite parfois l’accès à l’AMM plutôt que la prestation de soins de base comme un fauteuil roulant. Avec plus de 60 000 cas d’AMM d’ici la fin de 2023, les données probantes soulèvent de graves inquiétudes quant au régime canadien d’AMM.
Coelho écrit à propos de la portée des rapports du MDRC :
Je suis membre du Comité d’examen des décès liés à l’AMM de l’Ontario (CEDM). L’an dernier, le coroner en chef a publié ses rapports , et une nouvelle série de rapports vient d’être publiée. Le premier rapport, intitulé Renonciations au consentement final , examine comment les personnes en voie 1 (mort naturelle raisonnablement prévisible) peuvent signer des renonciations pour mettre fin à leurs jours même si elles perdent leur capacité de consentir à la date prévue de l’AMM. Le deuxième rapport, intitulé Navigating Complex Issues within Same Day and Next Day MAiD Provisions , porte sur les cas où l’AMM a été fournie le jour même ou le lendemain de la demande. Ces rapports soulèvent des questions quant à la cohérence des évaluations appropriées, de l’exploration approfondie de la souffrance et du consentement éclairé par les cliniciens de l’AMM. Bien que les membres du CEDM aient des points de vue divergents, voici mon point de vue.
Coelho écrit ensuite sur le sujet : Se précipiter vers la mort, ignorer les causes réversibles de la souffrance :
Dans le rapport d’AMM du jour même ou du lendemain, Mme B, octogénaire, à la suite de complications chirurgicales, a opté pour des soins palliatifs, ce qui a entraîné son retour à domicile. Elle a ensuite demandé une évaluation d’AMM, mais son évaluateur a noté qu’elle préférait les soins palliatifs en raison de ses valeurs personnelles et religieuses. Le lendemain, son conjoint, aux prises avec l’épuisement professionnel des aidants, l’a emmenée aux urgences, mais elle a obtenu son retour à domicile. Suite au refus de sa demande de soins palliatifs, son conjoint a contacté le service provincial de coordination de l’AMM pour une évaluation urgente. Un nouvel évaluateur l’a jugée admissible à l’AMM, malgré les inquiétudes du premier praticien, qui l’a interrogé sur l’urgence de la situation, le changement soudain de perspective du patient et l’influence de l’épuisement professionnel des aidants. Le premier évaluateur a demandé une réévaluation, mais celle-ci a été refusée, le deuxième évaluateur la jugeant urgente. Le soir même, un troisième praticien de l’AMM a été appelé en renfort, et Mme B a bénéficié de l’AMM le soir même.
L’accent aurait dû être mis sur la fourniture de soins palliatifs et d’un soutien adéquats à Mme B et à son conjoint. Les équipes de soins palliatifs auraient dû être réengagées d’urgence, compte tenu de la gravité de la situation. De plus, le prestataire d’AMM a accéléré le processus malgré les inquiétudes du premier évaluateur et de Mme B, sans tenir pleinement compte de l’impact de l’épuisement professionnel de son conjoint.
L’absence de soins palliatifs adéquats et la pression exercée par son conjoint ont conduit à l’euthanasie de Mme B. Bien que le premier évaluateur ait indiqué que Mme B souhaitait des soins palliatifs, ce qui reflétait ses valeurs personnelles, non seulement elle est décédée par euthanasie, mais son décès a été accéléré.
Coelho évalue d’autres facteurs.
Le rapport révèle également des tendances inquiétantes suggérant que les cultures médicales locales, plutôt que le choix du patient, pourraient influencer l’administration précipitée de l’AMM. La concentration géographique, notamment dans l’Ouest de l’Ontario, où les décès liés à l’AMM le jour même et le lendemain sont les plus fréquents, soulève des inquiétudes quant à la prédisposition de certains prestataires d’AMM à approuver rapidement les patients pour une mort rapide plutôt que de leur garantir l’accès à des soins adéquats ou d’explorer si leurs souffrances sont soulevables. Cela met en évidence une tendance inquiétante où la rapidité de l’administration de l’AMM est privilégiée au détriment des soins centrés sur le patient et des garanties éthiques.
Coelho souligne que les décès survenus le jour même ou le lendemain sont plus fréquents dans l’ouest de l’Ontario. Elle suggère également que la vitesse de la mort est prioritaire par rapport aux soins prodigués au patient.
Coelho examine ensuite la question du consentement. L’euthanasie a été présentée aux Canadiens comme étant réservée aux adultes capables qui choisissent et consentent librement à l’acte. Le rapport sur les renonciations au consentement final suscite des inquiétudes quant à savoir si…
Coehlo se concentre sur deux histoires pour exposer ses préoccupations concernant l’AMM sans choix libre et éclairé
Le consentement a été au cœur de l’acceptation par les Canadiens de la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté. Cependant, certains cas mentionnés dans ces rapports font état de préoccupations déjà soulevées par les cliniciens : l’absence d’évaluations approfondies de la capacité et la crainte que les personnes n’aient pas choisi librement l’AMM.
Dans le rapport de renonciation au consentement final, M. B, un homme atteint de la maladie d’Alzheimer, avait obtenu l’autorisation d’AMM avec cette renonciation. Cependant, à la date prévue, sa conjointe a signalé une confusion accrue. À son arrivée, le prestataire d’AMM a constaté que M. B ne les reconnaissait plus et a donc choisi de ne pas engager la discussion avec lui. Sans aucune interaction verbale pour connaître ses souhaits ou sa compréhension, M. B a été mis fin à ses jours.
Dans le rapport d’AMM du jour même ou du lendemain, M. C., diagnostiqué d’un cancer métastatique, avait initialement exprimé son intérêt pour l’AMM, mais avait ensuite présenté un déclin cognitif et un délire. Il avait été mis sous sédatif pour soulager la douleur. Bien que l’équipe soignante ait confirmé sa perte de capacité, un praticien d’AMM est arrivé et a suspendu la sédation, tentant de le réveiller. Il a été documenté que le patient avait répondu « oui » silencieusement, hoché la tête et cligné des yeux en réponse aux questions. Sur la base de cette interaction, le prestataire d’AMM a jugé que le patient était apte. Le praticien d’AMM a ensuite organisé une deuxième évaluation virtuelle, et l’AMM a été administrée.
Coehlo explique comment ces cas ne garantissent pas le libre choix et le consentement éclairé .
Ces personnes n’ont pas eu véritablement l’occasion de confirmer leur souhait de mourir. Au lieu de cela, leurs souhaits ou demandes de renseignements antérieurs ont été priorisés, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à la garantie d’un consentement libre et éclairé à l’AMM. Dès 2020 , le coroner en chef de l’Ontario a recensé des cas où des patients ont reçu l’AMM sans évaluation de leur capacité bien documentée, même si leurs dossiers médicaux suggéraient qu’ils n’en avaient pas la capacité. De plus, lorsque la Dre Leonie Herx, ancienne présidente de la Société canadienne de médecine palliative, a témoigné devant le Parlement au sujet de l’AMM fréquemment administrée sans capacité, un député l’a écartée, conseillant au Parlement d’être prudent avant de prendre au sérieux des preuves, sous le couvert de l’immunité parlementaire, qui constituaient des allégations de faute professionnelle, lesquelles devraient être traitées par les organismes de réglementation compétents ou la police. Ces commentaires dédaigneux contrastent fortement avec la gravité de l’évaluation de la capacité financière, et pourtant, l’ampleur est plus grande lorsqu’il s’agit de mettre fin à la vie. À titre de comparaison, dans le cas de mon père, un expert en capacité agréé par l’Ontario a procédé à une évaluation rigoureuse avant de le déclarer incapable de gérer ses finances. Cela comprenait un long entretien, un historique des garanties et un examen des documents financiers. Pourtant, aucune évaluation rigoureuse des capacités n’est obligatoire pour l’AMM.
Coehlo termine son article en demandant : Qu’est-ce que la compassion ?
Alors que le gouvernement fédéral a terminé sa consultation sur les directives anticipées en matière d’AMM, les experts mettent en garde contre le fait de négliger la complexité d’un choix de mort fondé sur des souffrances hypothétiques et l’absence d’expérience vécue pour éclairer ces choix. Un mandataire spécial doit interpréter les volontés antérieures, ce qui entraîne des conjectures et des dilemmes éthiques. Ces cas illustrent comment des personnes vulnérables, ayant perdu leur capacité de consentir, peuvent être contraintes ou indûment influencées à mourir – que ce soit par l’exploitation financière, l’épuisement des aidants ou d’autres pressions –, nous rappelant que les enjeux sont importants – la vie ou la mort, rien de moins.
L’attente fondamentale des soins de santé devrait être de prendre soin du patient rapidement, en lui apportant un soutien par le biais d’un système qui l’accepte, et non de le précipiter vers une mort prématurée sans efforts pour atténuer les souffrances ou garantir un consentement libre et éclairé. Si nous accordons une réelle valeur à la dignité, nous devons investir dans des soins complets afin d’éviter que les patients ne soient soumis à une mort prématurée au moment le plus vulnérable, transformant ainsi leur pire journée en potentiellement la dernière.
Les chaînes d’information conservatrices françaises CNews et Europe 1 sont sous le coup d’une enquête pour leur couverture critique de la condamnation de Marine Le Pen.
2–3 minutes
Les chaînes d’information conservatrices françaises CNews et Europe 1 sont sous le coup d’une enquête pour leur couverture critique de la condamnation de Marine Le Pen.
L’Autorité de régulation de l’audiovisuel et de la communication numérique (Arcom) va évaluer si les deux chaînes ont respecté leurs obligations « en termes de pluralisme et d’honnêteté » lors de la couverture du procès et de la condamnation du favori à la présidentielle française.
Un porte-parole d’Arcom a confirmé à Brussels Signal le 7 avril que l’organisation avait été alertée en lien avec la couverture par les deux chaînes du procès du leader de facto du Rassemblement national dans lequel Le Pen a été condamnée le 31 mars.
« Comme pour tous les autres cas dont nous sommes informés, nous enquêterons sur les images qui nous sont signalées conformément à cette procédure », a déclaré le porte-parole.
L’Arcom a lancé l’enquête après avoir reçu plusieurs saisines suite à la condamnation du favori à la présidentielle.
En février, C8, une autre chaîne de télévision du même groupe que CNews, a vu son émission très populaire Touche pas à mon poste retirée des ondes par le Conseil d’État français après qu’Arcom a refusé de renouveler sa licence en raison d’un manque perçu de pluralisme politique.
Dans son discours d’introduction, le populaire animateur de CNews, Pascal Praud, a déclaré le 1er avril : « Neuf personnes avaient décidé d’interdire C8. Cette fois, ce sont trois juges qui ont arrêté Mme Le Pen. »
« Il est possible que nous ayons perdu le manuel de la démocratie en France. »
Si l’Arcom a estimé que CNews et/ou Europe 1 ont outrepassé les limites fixées par l’article 434-25 du code pénal, et « cherché à discréditer (…) dans des conditions de nature à porter atteinte à l’autorité de la justice ou à son indépendance », alors ils pourraient avoir commis une infraction punie de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende.
En février 2024, le Conseil d’État français a jugé qu’Arcom devait renforcer son contrôle sur CNews, invoquant « ses obligations en matière de pluralisme et d’indépendance de l’information ».
Elle a décidé que l’Arcom devait « garantir » que toutes les chaînes françaises maintiennent « une expression pluraliste, en prenant en compte les contributions de tous les participants aux programmes, y compris les chroniqueurs, les animateurs et les invités, tout en respectant la liberté éditoriale ».
CNews est devenue la chaîne d’information en continu la plus populaire en France. Selon les derniers chiffres d’audience , elle enregistre des audiences record.
Des agents de la police des frontières du secteur d’El Paso ont saisi 175 000 dollars en espèces auprès d’un groupe de 21 ressortissants roumains à un poste de contrôle de l’immigration au Nouveau-Mexique. Les Roumains sont liés à un réseau criminel organisé, a déclaré un responsable de la police des frontières.
1–2 minutes
Walter Slosar, chef de la patrouille du secteur d’El Paso, a publié un rapport sur X révélant la saisie de 175 000 dollars en espèces au poste de contrôle intérieur d’Alamogordo, au Nouveau-Mexique. Les agents ont découvert les espèces non déclarées après que les migrants roumains ont initialement déclaré 30 000 dollars.
$175K seized! 21 Romanians were intercepted at an Alamogordo checkpoint. While they initially declared $30K, further investigation by BP and law enforcement partners uncovered the full amount—and ties to Romanian organized crime.@FBIElPaso@DHSgovpic.twitter.com/Ye782UgrJX
Slosar a déclaré que les 21 ressortissants roumains sont liés à un réseau criminel organisé.
Ailleurs au Nouveau-Mexique, les agents d’El Paso ont arrêté un criminel précédemment expulsé alors qu’il tentait de rentrer illégalement aux États-Unis près de Santa Teresa. Le casier judiciaire de ce clandestin comprend une condamnation pour possession de méthamphétamine en vue de sa distribution.
Slosar a déclaré que l’homme serait poursuivi en vertu de l’article 8 USC 1326 avant d’être expulsé des États-Unis.
STN Border Patrol agents arrested an illegal alien with a conviction for aggravated assault on a peace officer and a lengthy history of violent crimes in the U.S. Thanks to the agents’ vigilance, this dangerous individual will face prosecution and removal.#LawEnforcementpic.twitter.com/GLlpAyKmAj
À la fin du mois dernier, les agents de Santa Teresa ont arrêté un autre étranger criminel. Cet homme avait déjà été condamné pour agression sur un agent de la paix. Il avait également un lourd passé de crimes violents aux États-Unis. Cet étranger en situation irrégulière sera également poursuivi pour réentrée illégale après son expulsion. Il sera expulsé à la suite de ces poursuites.
Nous sommes à peu près au cinquième anniversaire des confinements. Dans la Baie de San Francisco, où je vivais à l’époque où la Covid dominait les médias hystériques, les confinements sont entrés en vigueur le 16 mars 2020. Officiellement, les confinements en Californie et dans la Baie de San Francisco ont duré jusqu’à la mi-mai. En réalité, ils ont duré bien plus longtemps.
Les aires de jeux de San Francisco ont été fermées jusqu’en octobre 2020. Réfléchissez bien. Les aires de jeux extérieures ont été fermées pendant 7 mois. Une fois ouvertes, elles ont été fermées à nouveau, puis rouvertes. Au début, les règles étaient les suivantes : on ne pouvait y rester qu’une demi-heure, pas de nourriture, pas d’eau potable (car les enfants de 2 ans devaient retirer leur masque pour cela), faire la queue pour les activités/structures d’escalade, les enfants (les tout-petits !) toujours à 2 mètres de distance, et si votre enfant pleure, il fallait partir (il pourrait cracher des gouttelettes et contracter la Covid). Ça a l’air amusant, non ?
Les paniers de basket ont été recouverts de planches et sont restés ainsi pendant plus d’un an. Certains plus longtemps, car ils ont été tout simplement oubliés.
Les rampes de skate des skateparks étaient remplies de sable.
Les restaurants n’ont pas ouvert avant le 30 septembre. Ils ouvraient, puis fermaient à nouveau, puis rouvraient à nouveau, au gré du système rouge/orange/vert mis en place par les bureaucrates de la santé publique de la ville.
Une fois les parcs de la ville ouverts, les gens ont été obligés de s’asseoir en cercles de craie pour maintenir la distance.
C’était vraiment la période la plus stupide.
Je pourrais continuer. Mais je ne le ferai pas.
Parallèlement à ces règles ridicules en constante évolution, les habitants de San Francisco étaient encouragés à dénoncer leurs voisins grâce à une ligne d’assistance téléphonique spéciale, le 311, créée précisément à cet effet. La version 2020 de « Voir quelque chose, dire quelque chose » avait tout le charisme et l’intrigue de la campagne de lancement de 2001, mais cette fois, les gens étaient encouragés à dénoncer leurs amis et voisins plutôt que les terroristes présumés.
Vous voyez quelqu’un entrer chez un voisin qui n’y habite pas ? Envoyez un SMS ! Vous voyez des gens de différents foyers se mélanger dehors au parc ? Envoyez un SMS ! Vous voyez quelqu’un sans masque ou un enfant jouant sur une aire de jeux avec du ruban jaune autour des balançoires ? Envoyez un SMS ! Et bien sûr, un policier qui n’a pas pris la peine d’aider l’héroïnomane qui vomit sur le pas de votre porte se fera un plaisir de vous interroger pour savoir qui se trouve dans votre appartement. Et vous verbalisera si vous osez faire de l’exercice à plus d’un kilomètre et demi de chez vous.
Et les gens l’ont fait ! Les habitants de San Francisco étaient fiers de dénoncer leurs amis et voisins pour ce qu’ils considéraient comme des infractions. Et j’ai appris que la grande majorité de ceux que j’avais considérés comme « mon peuple » pendant des décennies étaient des mouchards de la Stasi et désignaient directement l’endroit où Anne Frank et sa famille se cachaient à Amsterdam.
Comme je l’ai déjà écrit à maintes reprises, mon mari et moi avons résisté, crié et fulminé dès le premier jour. Et nous en avons payé le prix fort. Nous avons quitté San Francisco en février 2021, une ville où j’avais vécu et que j’avais aimée pendant plus de 30 ans. Nous avons perdu des amis et j’ai perdu ma réputation professionnelle d’être l’une des meilleures du secteur, une réputation que j’avais mis des décennies à bâtir. Et malgré ma justesse, je n’ai pas retrouvé ma bonne réputation.
Je ne pardonnerai jamais à ces psychopathes, lâches pathétiques et conformistes agressifs qui se vantent de leur vertu.
Et maintenant, à la veille du cinquième anniversaire du confinement, un livre est sur le point de sortir, expliquant à quel point tout cela était faux. En quelque sorte.
Selon ce compte rendu/critique du livre, les responsables de la santé publique n’ont pas suivi les directives pré-pandémiques. Et ce n’est pas tout, ils ont censuré et réduit au silence quiconque aurait pu le rappeler au public. Des personnalités comme Fauci – Fauci en premier lieu, en fait – ont étouffé toute dissidence, ont réprimé quiconque contestait (qui pourrait oublier la « destitution rapide et dévastatrice » de Jay Bhattacharya ?) et la presse et les universitaires n’ont pas réussi à leur demander de rendre des comptes.
On pourrait penser que je serais heureux qu’un livre comme celui-ci sorte. Mais ce n’est pas le cas.
Je trouve cela exaspérant, en fait. Selon une analyse du Boston Globe , les experts ont trahi la science. Et le système a échoué.
Mais le critique trouve que les auteurs sont un peu « surmenés » dans leur récit des événements. Ils contrebalancent leur critique par une série de « Oui, mais… » comme lorsque Trump a déclaré que nous devrions tous boire de l’eau de Javel. Il ne l’a pas fait . Leur liste de « oui, mais » est courte, mais elle est censée laisser la place à « Bon, on a fait de notre mieux compte tenu de la folie trumpienne. »
À mon avis, le livre laisse beaucoup trop de place à une vision du type Emily Oster selon laquelle nous avons besoin d’une amnistie pandémique parce que nous avons tous fait de notre mieux.
Les auteurs eux-mêmes admettent blanchir leurs courses. S’agit-il d’une quelconque accusation contre eux-mêmes, ou bien leur colère se limite-t-elle à Fauci ? Un peu d’introspection sur leurs torts serait bienvenue et contribuerait grandement à encourager d’autres à faire de même. Mais je doute qu’ils le fassent (j’avoue ne pas l’avoir lu, seulement cette critique).
Cela me rappelle ce qu’a fait USA Gymnastics à l’encontre de Larry Nassar, le pédophile notoire qui a abusé de plus de 500 athlètes. Au début, ils ont nié. N’en pouvant plus, ils ont invoqué la défense du « brebis galeuse ». Il est parti ! Nous avons fait notre part ! Le sport est parfait sans lui ! Non. Le sport est toxique. L’environnement d’entraînement est abusif. Et Nassar a pu abuser de lui pendant trois décennies parce que tout était pourri jusqu’à la moelle, et que les institutions (USAG, USOPC) l’ont couvert.
La Covid n’était pas le problème d’un seul homme. Et le licenciement de Fauci ne résout pas le problème.
Et le fait est que l’opinion dominante reste largement centrée sur l’idée que les alarmistes du Covid avaient globalement raison. Certes, les écoles auraient pu ouvrir plus tôt, mais à part cela, Fauci et ses semblables avaient raison sur toute la ligne. Ce point de vue est parfaitement illustré par l’alarmiste qui surpasse tous les alarmistes, David Wallace-Wells, avec son article paru il y a quelques semaines dans le New York Times : « Les alarmistes du Covid étaient plus proches de la vérité que tout le monde. »
Wallace-Wells déplore la situation actuelle : « Les minimisateurs de la Covid et les sceptiques face aux vaccins dirigent désormais les agences de santé du pays, mais la réaction ne se limite pas à la droite. De nombreux États ont entravé les autorités de santé publique face aux futures menaces de pandémie, et des interdictions de port du masque ont été mises en place dans des États aussi démocrates que New York. »
À cela je réponds : Dieu merci.
Mais je ne suis pas certain que cela ne se reproduira plus. Wallace-Wells hurle que cela doit, en fait, être seulement plus dur, plus long, « meilleur ».
Nous avons vu une tentative similaire de panique médiatique et sanitaire avec la grippe aviaire. Et avant cela, avec la variole du singe. Nous avons vu des écoles fermées pour toutes sortes de raisons, de l’hébergement de migrants dans des écoles publiques aux éclipses et à la mauvaise qualité de l’air. Les fermetures d’écoles sont désormais un outil de plus, et ce n’est pas un bon outil.
Les alarmistes persistent à insister sur le fait que nous devons faire mieux la prochaine fois : confiner plus durement et plus tôt et renforcer la censure. Et il n’y a eu aucune excuse. Aucune à des gens comme moi (sans vouloir être trop égocentrique, mais pardonnez-moi de me prendre comme exemple) qui ont perdu la vie telle que nous la connaissions. Pour avoir tout dit quelques années trop tôt. Nous ne sommes pas débloqués. Nous restons des hérétiques qui avaient peut-être raison, mais pour de mauvaises raisons. Et les Fauci de ce monde ont peut-être commis des erreurs, mais pour de bonnes raisons. Ils restent les braves gens, et nous sommes toujours les méchants aux yeux de l’opinion publique et des médias grand public.
Il existe des lueurs d’espoir. Le Dr Jay Bhattacharya en est une. Il a été l’un des auteurs de la Déclaration de Great Barrington , en octobre 2020, qui prônait les principes fondamentaux de la planification pré-pandémique : ne pas paralyser le monde ; protéger les plus vulnérables et laisser chacun vivre sa vie ; ne pas paralyser l’économie, car cela entraînerait une inflation galopante (correct) et la famine dans les pays du tiers monde ; cela entraînerait des maltraitances et des mariages précoces, ainsi que la décimation des plus vulnérables. Correct sur tous les points.
Comme l’a dit le Dr Jay : les confinements étaient une forme d’épidémiologie par ruissellement et « les confinements, s’ils devaient bénéficier à quelqu’un, [. . .] ont bénéficié aux membres de la classe des ordinateurs portables qui avaient réellement les moyens de rester chez eux, de rester en sécurité pendant que le reste de la population les servait. » Fondamentalement, les confinements ont profité aux riches et ont ruiné les pauvres et les vulnérables, la classe qu’ils étaient censés sauver.
Jay avait raison. Il sera désormais directeur des Instituts nationaux de la santé (NIH), l’organisation qui a orchestré sa chute rapide et dévastatrice en 2020. C’est un peu comme une rédemption pour nous tous.
Il est à noter que lors de son audition de confirmation, les Démocrates ne lui ont posé aucune question sur son point de vue sur les confinements, autrefois considérés comme « à contre-courant ». Une victoire ? Je dirais que oui. Ils savaient que cette série de questions était vouée à l’échec.
Mais je n’éprouve que très peu de réconfort. Les gens comme moi n’ont reçu aucune excuse. Nous ne sommes pas libérés de notre statut d’invalide. Nous sommes livrés à nous-mêmes, toujours exclus du courant dominant malgré nos raisons. Et le livre accuse Fauci pour protéger tous les autres acteurs de la machine. Et Fauci n’est plus là, ce qui semble indiquer que nous sommes en sécurité.
J’ai le sentiment que nous n’avons pas encore effleuré la surface de toutes les responsabilités qui doivent être imputées. Non pas par vengeance, mais par responsabilisation. Et pour signifier clairement : ces personnes ont failli à leur devoir. Cela ne doit plus jamais se reproduire.
La grande majorité des personnes qui ont mené les confinements aux niveaux étatique et local sont toujours en poste malgré un échec cuisant. La grande majorité des journalistes qui ont semé la peur et n’ont pas demandé de comptes aux autorités sont toujours en poste (Apoorva Mandavilli ?). Ceux qui ont assuré la fermeture des écoles sont toujours au pouvoir – Randi Weingarten en tête. Et maintenant, Randi se plaint des conséquences pour les enfants pauvres de la fermeture du ministère de l’Éducation. Elle ne se souciait certainement pas des enfants pauvres en 2020-2021. C’est une politicienne et une hypocrite de premier ordre.
Nous n’en avons pas fini. Loin de là. Ce qui a mal tourné, c’est TOUT. Et pour ma part, je ne cesserai de le crier tant que cela ne sera pas reconnu, tant que des excuses ne seront pas présentées, et tant que ceux qui ont commis des erreurs à maintes reprises ne seront pas désarmés et dégriffés.
Certains scientifiques ont remis en question cette décision, affirmant qu’il s’agissait en réalité de loups gris ayant subi des modifications génétiques.
2–4 minutes
Deux des loups redoutables âgés de cinq mois Biosciences colossales
Les scientifiques ont réussi à « faire revivre » l’espèce du loup terrible après 10 000 ans d’extinction, dans ce qui est salué comme la première « désextinction » au monde.
La société de génie génétique Colossal Biosciences a annoncé aujourd’hui avoir créé trois loups terribles en utilisant de l’ADN extrait d’anciens fossiles.
Cette avancée marque une étape révolutionnaire dans le progrès scientifique, selon l’entreprise basée à Dallas.
Les trois loups terribles comprennent deux mâles de six mois nommés Romulus et Remus, et une femelle plus jeune appelée Khaleesi, du nom d’un personnage de Game of Thrones.
Ils ont été créés à partir de l’ADN d’une dent vieille de 13 000 ans et d’un crâne vieux de 72 000 ans, combiné à des gènes de loups gris. Les animaux vivent désormais dans une réserve écologique sécurisée de 800 hectares, sous la surveillance constante d’un personnel dévoué.
Pour créer les loups terribles, l’équipe de Colossal a effectué 20 modifications génétiques précises sur l’ADN du loup gris, dont 15 étaient des variantes éteintes du génome du loup terrible.
Les scientifiques ont ciblé des gènes spécifiques liés à la taille, à la musculature, à la couleur et à la texture du pelage.
L’analyse de l’ADN ancien a révélé que les loups terribles avaient un pelage blanc avec une fourrure épaisse, compatible avec les animaux qui vivaient pendant les périodes froides des périodes glaciaires du Pléistocène.
Les scientifiques ont créé les trois animaux à l’aide de l’ADN
« Notre équipe a prélevé l’ADN d’une dent vieille de 13 000 ans et d’un crâne vieux de 72 000 ans et a créé des chiots loups terribles en bonne santé », a déclaré Ben Lamm, PDG de Colossal.
« La disparition du loup géant est transformatrice et annonce une ère entièrement nouvelle dans la gestion humaine de la vie », a ajouté le Dr Christopher Mason, conseiller scientifique de Colossal. L’entreprise a qualifié cette réussite de « magique », rendue possible grâce à une technologie de pointe.
Les loups redoutables étaient des canidés préhistoriques qui parcouraient les Amériques jusqu’à il y a environ 13 000 ans, pesant entre 60 et 70 kg. Ils étaient environ 25 % plus grands que les loups gris modernes, avec un corps plus musclé, une tête plus grande et des mâchoires puissantes.
L’espèce a acquis une grande notoriété grâce à la série « Game of Thrones » de HBO, où elle servait d’emblème à la Maison Stark. Cependant, certains scientifiques se demandent si ces animaux peuvent réellement être appelés « Loups Terribles ».
Les scientifiques remettent en question la légitimité de la race
New Scientist rapporte que les loups gris et les loups redoutables partageaient un ancêtre commun pour la dernière fois il y a environ six millions d’années.
« Les concepts d’espèces sont des systèmes de classification humains, et tout le monde peut être en désaccord et tout le monde peut avoir raison », a déclaré Beth Shapiro de Colossal.
L’entreprise soutient que si les animaux ressemblent à des loups terribles, ce sont des loups terribles.
Colossal Biosciences a des projets ambitieux au-delà de Dire Wolves, avec des projets en cours pour faire revivre le mammouth laineux, le tigre de Tasmanie et le dodo.
L’entreprise a déjà créé une « souris laineuse » et travaille sur un génome de tigre de Tasmanie presque complet.
La technologie développée pour le projet Dire Wolf est également appliquée aux efforts de conservation des espèces menacées comme le loup rouge, en danger critique d’extinction.
Des manifestants anti-Donald Trump et Elon Musk se sont rassemblés dans tout le pays samedi, manifestant dans les 50 États sur plus de 1 200 sites.
1–2 minutes
Les journalistes qui ont documenté les rassemblements ont découvert que de nombreux gauchistes qui ont pris part aux manifestations n’avaient aucune idée de leurs propres croyances et ont même reçu des pancartes de protestation gratuites ainsi que des tracts leur expliquant pourquoi ils détestaient Trump.
Dans un clip vidéo, un trio de baby-boomers libéraux à qui l’on a demandé d’expliquer la signification de leur pancarte sur laquelle on pouvait lire « Mettre fin à la kakistocratie » ont dû se tourner vers leurs documents pour obtenir une réponse.
Un homme tenant une pancarte lut sur son journal : « Kakistocratie. “Gouvernement par les citoyens les moins aptes ou compétents d’un État.” Ça semble approprié, n’est-ce pas ? »
These protesters have to pull out a printed paper to explain what is on their sign… It begs the question, were they paid to hold the signs and protest?@HarrisonHSmithpic.twitter.com/OswjVP1QFw
Une autre vidéo du week-end montre un jeune homme tenant une pancarte sur laquelle est écrit : « Le régime fasciste de Trump doit disparaître ! »
Le manifestant n’a pas pu dire ce qui faisait de Trump un fasciste, et un autre homme est venu répondre à la question, sans succès.
Le deuxième jeune homme a affirmé que Trump « essaie de contrôler les médias » et a exprimé sa colère à l’égard du président qui a rebaptisé le golfe du Mexique en golfe d’Amérique.
Ensuite, le premier homme qui tenait la pancarte a sorti le dépliant qui lui avait été fourni par les organisateurs du rassemblement et a révélé qu’ils lui avaient également remis la « pancarte gratuite ».
The problem is the puppetmasters, not the puppets, as the latter have no idea why they are even there
Le journal imprimé pour les manifestants anti-Trump a été créé par le « révolutionnaire » communiste et maoïste Bob Avakian.
Avakian est le fondateur et président du Parti communiste révolutionnaire..
La nature inorganique des manifestations est évidente et la majorité des participants sont des personnes âgées sans emploi transportées en bus de ville en ville, ce qui indique que l’establishment a du mal à faire descendre ses partisans dans la rue.
Une résistance superficielle ne suffira pas : seul un rejet total des convictions fondamentales du mouvement pourra mettre un terme à son influence continue.
4–6 minutes
Malgré l’influence culturelle de dissidents de renom comme J.K. Rowling pour défendre la raison, il ne se passe pas une semaine sans qu’un titre accrocheur ne rappelle à chacun que les principes fondamentaux du mouvement transgenre ont des conséquences logiques, prévisibles et même prédites .
Prenons quelques exemples récents.
Un pédophile néerlandais de 40 ans qui, selon Reduxx , « a amassé l’une des plus importantes collections de pornographie infantile de l’histoire des Pays-Bas » a décidé de se convertir au sexe féminin après son arrestation. Des informations locales indiquent qu’il « se trouverait désormais dans une prison pour femmes en attente de son procès ». L’homme en question avait accumulé huit millions de fichiers pornographiques sur son ordinateur, dont de nombreux enfants victimes d’abus et de torture.
Un gynécologue français a été suspendu de son exercice de la médecine pendant un mois et condamné à cinq mois supplémentaires de probation par l’Ordre des médecins français pour avoir refusé de traiter un homme de 26 ans qui s’identifie comme une femme ; le médecin avait insisté, en vain, sur le fait qu’il n’avait pas l’expertise nécessaire pour traiter l’homme transgenre.
Des universitaires conseillent au Service national de santé (NHS) britannique de cesser d’utiliser le terme « sage-femme », car il « subordonne toutes les personnes qui accouchent », et suggèrent plutôt l’expression « praticienne principale en périnatalité ». Les auteurs de l’article « De la sage-femme à la praticienne principale en périnatalité » déclarent : « Alors que les personnes trans et non binaires ont de plus en plus besoin de services de sage-femme, cet article propose un titre professionnel alternatif et inclusif. »
Un homme transgenre de 38 ans, accusé d’avoir tué un agent de sécurité dans un centre d’accueil pour réfugiés en Allemagne, a été incarcéré dans un centre de détention provisoire pour femmes du Brandebourg. Durant son séjour, cet homme, un réfugié sud-africain, a « terrorisé des détenues et menacé de mort » et a exigé d’être appelé « Cléopâtre » au tribunal.
Toujours en Allemagne, un homme transgenre a récemment été condamné à seulement dix mois de probation pour avoir « exposé ses parties génitales à plusieurs reprises en public, sollicité des enfants migrants à des fins d’abus sexuels et les avoir aspergés de son urine ». Selon Reduxx , le procureur a insisté sur le fait que les crimes de l’homme résultaient de sa tentative d’« affirmer sa féminité » ; le juge a acquiescé. L’homme, originaire du Kazakhstan, a un lourd passé d’agressions sexuelles.
Mikkel Eskil Mikkelsen, éminent homme politique norvégien, homme politique homosexuel et ancien député du Parlement sami, qui a « dirigé les travaux du Sametinget norvégien sur la réforme de l’identité de genre », s’est suicidé en février après avoir été arrêté et inculpé de possession et de distribution de pornographie infantile en novembre dernier. Le matériel comprenait des images d’enfants victimes d’abus sexuels. Mikkelsen a par la suite avoué les faits.
Soyons clairs : chacun de ces exemples ne concerne que cette année , et je pourrais citer des dizaines d’autres cas, incidents et scandales survenus au cours des derniers mois seulement. Tout mouvement de droite, marqué par un tel niveau de scandales et de dépravation sexuelle, produirait une couverture médiatique incessante, considérée à juste titre comme fondamentalement discréditante. Mais le mouvement transgenre étant perçu comme une extension du mouvement pour les droits des homosexuels, rares sont les journalistes prêts à faire le lien.
Ceux qui défendent la réalité biologique ont remporté plusieurs victoires majeures. La révision Cass du NHS a abouti à l’interdiction permanente des bloqueurs de puberté pour les mineurs au Royaume-Uni, soutenue par le Parti travailliste pro-LGBT. La Finlande a commencé à prendre des mesures similaires, tout comme la plus haute institution médicale suédoise . Le « consensus » bref et fabriqué sur les « soins d’affirmation de genre » – l’expression orwellienne utilisée par les militants et leurs alliés pour décrire les traitements de changement de sexe chez les enfants – commence à montrer des fissures importantes, d’autant plus que les bénéficiaires de ces « soins », désormais appelés « détransitionneurs », racontent leurs histoires tragiques.
Mais ces victoires ne doivent pas nous faire oublier l’ampleur de la crise. L’idéologie transgenre s’est infiltrée dans presque toutes les institutions occidentales et, malgré les revers, les militants trans sont profondément ancrés et plus que capables de défendre le territoire qu’ils ont conquis. Pour que la fièvre s’apaise véritablement, nous devons faire plus que simplement rejeter le sinistre charlatanisme médical des castrations et des mastectomies sur des enfants en bonne santé ; nous devons rejeter les prémisses qui ont conduit à ce spectacle d’horreur. En bref, nous devons rejeter l’idée que les hommes peuvent devenir des femmes, et que les femmes peuvent devenir des hommes.
De nombreux populistes se rallient volontiers au rejet du changement de sexe des enfants, mais, à quelques exceptions notables près, ils suivent plutôt qu’ils ne mènent. Si les victoires contre l’idéologie transgenre se limitent à ses manifestations les plus extrêmes, des cas comme ceux que j’ai cités continueront de se produire. L’idéologie transgenre influence toujours les décisions judiciaires, une grande partie du monde universitaire et une part importante de l’échiquier politique. Si les prémisses des militants trans ne sont pas remises en question, répudiées et rejetées, les victoires remportées jusqu’à présent ne constitueront qu’un revers temporaire plutôt qu’une défaite définitive d’un mouvement révolutionnaire qui démantèle la civilisation occidentale de fond en comble.
La gestion de crise et la protection civile devraient occuper une place plus importante dans les programmes scolaires dans toute l’Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur.
3–4 minutes
Le gouvernement allemand appelle les écoles à commencer à préparer les enfants à la possibilité d’une guerre, y compris une éventuelle attaque de la Russie sur le territoire de l’OTAN.
Les responsables avertissent que les jeunes, en raison de leur vulnérabilité, doivent être formés aux scénarios de crise dans le cadre d’un effort plus large visant à renforcer la résilience nationale.
Le ministère fédéral de l’Intérieur, dirigé par Nancy Faeser (SPD), a exhorté les écoles à intégrer la protection civile dans l’enseignement quotidien. « Compte tenu de l’évolution actuelle de la situation sécuritaire, la protection civile devrait occuper une place plus importante dans les programmes scolaires », a déclaré un porte-parole du ministère au Handelsblatt .
Cette décision fait suite aux évaluations des dirigeants militaires et des services de renseignement allemands, notamment l’inspecteur général de la Bundeswehr, Carsten Breuer, qui a récemment déclaré lors d’une conférence sur la sécurité à Berlin que « la Russie est capable d’attaquer le territoire de l’OTAN dans quatre à sept ans ».
Le porte-parole de la CDU pour la sécurité, Roderich Kiesewetter, a déclaré au journal allemand que les enfants doivent être mieux préparés aux attaques et a proposé que des formations de crise soient enseignées dans les écoles.
« Il est impératif que l’état d’urgence soit pratiqué car les étudiants sont particulièrement vulnérables et particulièrement touchés en cas d’urgence », a-t-il déclaré, citant la Finlande comme un modèle où la préparation à la guerre est depuis longtemps intégrée à la vie scolaire en raison de la proximité du pays avec la Russie.
« Comparé à nos voisins nordiques et orientaux, l’Allemagne est très peu résiliente et nos structures de préparation aux crises sont en retard », a déclaré Kiesewetter, soulignant le manque d’abris, de stocks d’urgence et de communications de crise fiables.
Des législateurs de tous bords politiques ont exprimé leur soutien. Irene Mihalic (Verts) a suggéré que la formation à la protection civile prépare non seulement les étudiants à la guerre, mais aussi aux catastrophes naturelles comme les inondations et les incendies de forêt. « Elle renforce la sensibilisation aux risques et favorise les solutions pour prévenir les crises ou en atténuer l’impact », a-t-elle souligné.
Agnes Strack-Zimmermann, experte en défense du FDP, a estimé qu’une telle préparation était plus que nécessaire. « Il ne s’agit pas de susciter la peur, mais d’aider les jeunes à comprendre la réalité », a-t-elle déclaré, saluant les efforts de sensibilisation et de conseils pratiques en cas d’urgence.
Cette décision s’inscrirait dans la lignée des récentes initiatives de Bruxelles, la Commission européenne ayant élaboré sa « Stratégie de préparation aux crises liées à la guerre », qui présente 30 mesures visant à renforcer la défense et la préparation civile à travers l’Europe.
En plus de la formation en milieu scolaire, le gouvernement allemand continue de conseiller aux citoyens de conserver des réserves d’urgence à la maison, a noté le Handelsblatt .
Les ménages sont encouragés à constituer des réserves de nourriture, d’eau et d’autres produits de première nécessité pour au moins 72 heures. Les recommandations de l’Office fédéral de la protection civile et de l’aide en cas de catastrophe (BBK) détaillent même une liste complète de provisions pour 10 jours, comprenant des produits de première nécessité comme des céréales, des produits laitiers, de la charcuterie, ainsi qu’une trousse d’urgence de base comprenant des papiers d’identité, des allumettes et des lampes de poche.
« Savoir quoi faire en cas d’urgence permet d’éviter le chaos », a ajouté la commissaire européenne chargée de la gestion des crises, Hadja Lahbib.
Une université publique du Minnesota a célébré la « Journée internationale de l’asexualité » ce week-end.
Le centre LGBT de l’Université d’État du Minnesota à Mankato a récemment promu la célébration dimanche sur Instagram pour sensibiliser les étudiants qui s’identifient comme « asexuels » ou l’une de ses diverses « sous-identités ».
2–3 minutes
Une université publique du Minnesota a célébré la « Journée internationale de l’asexualité » ce week-end.
Le centre LGBT de l’Université d’État du Minnesota à Mankato a récemment fait la promotion de la célébration dimanche sur Instagram pour sensibiliser les étudiants qui s’identifient comme « asexuels » ou l’une de ses diverses « sous-identités ».
« L’asexualité, caractérisée par une absence ou une attirance sexuelle minimale, est une orientation sexuelle relativement peu étudiée et sous-représentée, mais c’est un phénomène mondial », souligne le message. « Selon Medical News Today, environ 1 % de la population mondiale se déclare asexuelle, même si les experts suggèrent que ce chiffre pourrait être plus élevé. »
L’article souligne également que « asexuel » est un terme générique qui inclut d’autres sous-identités.
« Au sein du spectre asexuel, il existe plusieurs sous-identités », indique le message, notamment la « demisexualité », définie comme le fait d’avoir une « forte connexion émotionnelle nécessaire pour être attiré sexuellement », le « grissexuel », qui signifie « une personne qui ne ressent une attirance sexuelle que rarement ou dans des circonstances spécifiques », et « l’acéflux », ou une personne « dont le niveau d’attirance sexuelle fluctue au fil du temps ».
Ces identités ne sont qu’une poignée d’identités asexuelles plus spécifiques, selon le message du Centre LGBT.
« Certaines personnes peuvent trouver que certaines de ces étiquettes font écho à leurs propres expériences, tandis que d’autres peuvent préférer utiliser des termes plus personnalisés ou s’identifier simplement comme « asexuels » », conclut le message.
Selon son site Web , le Centre LGBT cherche à réduire « l’hétérosexisme » et « l’homophobie », tout en « célébrant les cultures lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et queer ».
La Journée internationale de l’asexualité n’est pas le seul événement LGBT que le centre supervise ; d’autres événements récents présentés sur ses réseaux sociaux incluent la « Journée trans de la visibilité » et un prochain spectacle de drag étudiant .
De même, l’Université Bryant de Rhode Island a organisé des ateliers par l’intermédiaire de son Pride Center pour les identités « asexuelles » et « aromantiques » en février.
De même, l’Université Shenandoah en Virginie a parrainé une « Table de sensibilisation au spectre aromantique » pour ceux qui éprouvent « peu ou pas d’attirance romantique, parce qu’ils se sentent repoussés par la romance ou parce qu’ils ne s’intéressent pas aux relations amoureuses ».
Campus Reform a contacté l’Université d’État du Minnesota, Mankato et le Centre LGBT pour obtenir leurs commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Auteur
Brendan McDonald ’25
Correspondant du New Hampshire
Brendan McDonald est étudiant au Thomas More College of Liberal Arts de Merrimack, dans le New Hampshire. Passionné d’écriture et de communication, il est également journaliste au NewBostonPost.
En novembre 2023, un homme avait été retrouvé brûlé vif dans une voiture à Pau (Pyrénées-Atlantiques). Six mois plus tard, trois suspects ont été mis en examen pour meurtre en bande organisée et placés en détention provisoire.
1–2 minutes
Trois hommes ont été mis en examen pour « meurtre en bande organisée » à Pau (Pyrénées-Atlantiques), six mois après la découverte du corps d’un homme brûlé vif dans une voiture.
Le 10 novembre 2023, un cadavre avait été retrouvé dans un véhicule calciné, au pied d’un immeuble du quartier Ousse-des-Bois, classé en « reconquête républicaine ». Selon des sources proches du dossier, il s’agirait d’un homicide lié à un trafic de stupéfiants.
La semaine dernière, trois suspects âgés de 49, 31 et 27 ans ont été interpellés dans l’agglomération paloise. À l’issue de leur garde à vue, les trois hommes ont été présentés à un juge d’instruction, mis en examen pour « meurtre en bande organisée », puis placés en détention provisoire, a annoncé le parquet. « Les investigations se poursuivent », a souligné le magistrat dans un communiqué.
L’enquête a été confiée au service interdépartemental de police judiciaire (SIPJ) de Bayonne.
Plusieurs autres enquêtes
Par ailleurs, en février 2024, le parquet de Pau avait déjà ouvert plusieurs procédures à la suite de « différents faits d’usage d’armes à feu » survenus en octobre 2023 dans ce même quartier. Ces enquêtes, toujours en cours, portent notamment sur des faits de tentative d’assassinat, de violences avec arme, d’infractions à la législation sur les stupéfiants, de détention d’armes et d’association de malfaiteurs.
THE BLACK SUN 