La star du tennis britannique Harriet Dart a été entendue en train de supplier l’arbitre de chaise d’obliger son adversaire française, Lois Boisson, à porter du déodorant.
1–2 minutes
L’incident étrange s’est produit mardi à l’Open de Rouen, où Dart a perdu contre Boisson en trois sets. Cependant, en quittant le court, Dart a dit à l’arbitre : « Pourriez-vous lui dire de mettre du déodorant… Parce qu’elle sent vraiment mauvais. »
Harriet Dart asked the umpire to tell her opponent to wear deodorant 😳
Après que la vidéo de son commentaire soit devenue virale, Dart s’est rendue sur les réseaux sociaux pour exprimer ses regrets pour ce qu’elle a appelé « un commentaire sur le coup de la tête que je regrette vraiment ».
Elle a ajouté : « Ce n’est pas comme ça que je veux me comporter, et j’en assume l’entière responsabilité. J’ai beaucoup de respect pour Lois et pour sa performance aujourd’hui. J’en tirerai les leçons et j’irai de l’avant. »
De son côté, Boisson s’est amusée du commentaire et a posté une photo d’elle avec du déodorant et une légende qui disait : « Apparemment, j’ai besoin d’une collaboration. »
Le dernier classement de la World Tennis Association classait Dart 109e mondial le mois dernier, tandis que Boisson était 234e en mars. Les deux joueurs espèrent se lancer dans une course à Roland-Garros.
La plus haute juridiction du Royaume-Uni a confirmé l’appel d’un groupe de campagne sur la question de savoir si les femmes transgenres étaient légalement des femmes en vertu de la législation sur l’égalité, jugeant que la loi faisait référence à une « femme biologique et à un sexe biologique ».
2–3 minutes
Le jugement de la Cour suprême du 16 avril portait sur la question de savoir si une femme transgenre titulaire d’un certificat de reconnaissance de genre (GRC), un document officiel qui confère une reconnaissance légale du nouveau genre d’une personne, était protégée contre la discrimination en tant que femme en vertu de la loi britannique sur l’égalité.
L’association For Women Scotland (FWS) avait soutenu que ces droits ne devraient s’appliquer qu’en fonction du sexe biologique d’une personne. Elle avait contesté les directives émises par le gouvernement écossais décentralisé concernant une loi de 2018 visant à accroître la proportion de femmes dans les conseils d’administration du secteur public.
Les directives des ministres écossais sur cette loi stipulaient qu’une femme transgenre avec un GRC complet était légalement une femme.
« Les termes « femmes et sexe » dans la loi sur l’égalité de 2010 font référence à une femme biologique et à un sexe biologique », a déclaré Patrick Hodge, vice-président de la Cour suprême.
« Mais nous déconseillons de lire ce jugement comme un triomphe d’un ou plusieurs groupes de notre société au détriment d’un autre – ce n’est pas le cas », a-t-il ajouté.
Le FWS a salué la décision sur les réseaux sociaux, déclarant : « Oui, absolument jubilatoire ici ! »
Ash Regan, député écossais d’Édimbourg, a déclaré à propos de la décision : « For Women Scotland a gagné son appel devant la Cour suprême. Les préoccupations des femmes ont été prises en compte, leurs droits ont été affirmés et la Cour a confirmé que la loi reflète la réalité biologique. »
Alors que certains ont célébré le résultat, la décision du tribunal a été remise en question par des groupes d’activistes transgenres tels que Transactual UK.
« Nous examinons actuellement la décision de la Haute Cour concernant l’interprétation du terme « sexe » dans la loi sur l’égalité », a déclaré Transactual UK le 16 avril.
« Nous travaillons à bien comprendre le jugement et ce qu’il peut signifier pour les droits et la vie quotidienne des personnes trans. »
Tommy Robinson a perdu un recours en appel contre sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal.
Robinson, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, a été emprisonné en octobre dernier après avoir plaidé coupable de l’infraction.
2–4 minutes
L’homme de 42 ans a admis 10 violations d’une ordonnance de la Haute Cour rendue en 2021, qui lui interdisait de répéter de fausses allégations contre un réfugié syrien qui l’avait poursuivi avec succès pour diffamation.
Il devait être libéré le 26 juillet, mais son équipe juridique a fait valoir qu’il existait un cas médical justifiant cette libération.
Le juge Alisdair Williamson avait précédemment déclaré que son client n’était « pas actuellement en crise mentale », mais qu’il avait manifesté des comportements dangereux après ses précédentes sorties de prison, suscitant chez sa famille des craintes de suicide. Dans une décision rendue mercredi, la juge en chef, la baronne Carr, ainsi que les juges Edis et Warby, ont rejeté l’appel.
Ils ont déclaré : « L’application de la loi par le juge et son raisonnement sur la sanction appropriée dans cette affaire témoignent tous deux d’une approche méticuleuse. »
Cette décision marque la deuxième défaite judiciaire de Robinson en moins d’un mois, après qu’une tentative de contestation judiciaire contre le gouvernement concernant sa ségrégation à HMP Woodhill à Milton Keynes a été rejetée par la Haute Cour en mars.
Il a été emprisonné à la Crown Court de Woolwich après avoir admis 10 violations de l’injonction, le solliciteur général ayant déjà émis deux plaintes pour outrage au tribunal contre lui l’année dernière.
Des gens se rassemblent à Trafalgar Square, dans le centre de Londres, lors d’une manifestation organisée par Tommy RobinsonPennsylvanie
L’ancien dirigeant de l’English Defence League a été poursuivi avec succès par Jamal Hijazi, un écolier de l’époque qui a été agressé à l’école communautaire d’Almondbury à Huddersfield, dans le West Yorkshire, en octobre 2018.
Après qu’une vidéo de l’incident soit devenue virale, Robinson a fait de fausses déclarations sur Facebook, notamment à propos d’Hijazi attaquant des filles dans son école, ce qui a conduit à une affaire de diffamation.
Le juge Nicklin a ordonné à Robinson de payer à Hijazi 100 000 £ de dommages et intérêts ainsi que ses frais juridiques, et a également émis une injonction empêchant Robinson de répéter les allégations.
Yaxley-Lennon avait proféré de fausses allégations dans une vidéo devenue virale, accusant un adolescent syrien d’être un voyou violent. Il a réitéré cette affirmation erronée en 2024, notamment lors d’un rassemblement à Trafalgar Square.
Williamson KC, pour Robinson, a déclaré qu’il souffrait de TDAH et de « trouble de stress post-traumatique complexe », dont le juge chargé de la condamnation n’était pas pleinement conscient.
Il a déclaré : « (M. le juge Johnson) n’avait pas devant lui ce facteur supplémentaire, ce qui signifie en soi que les conditions auxquelles M. Yaxley-Lennon est confronté sont plus onéreuses… Il est maintenu en sécurité par les autorités en isolement, mais être maintenu en sécurité le rend malade, et plus malade que M. le juge Johnson aurait pu le prévoir sur la base des informations dont il disposait. »
Aidan Eardley KC, représentant le Solliciteur général, a déclaré dans ses observations écrites qu’il n’y avait « aucune preuve que les conditions dans lesquelles l’appelant est détenu soient plus sévères que ce qui avait été prévu » par le juge Johnson.
Il a déclaré : « Juridiquement, il n’existe aucune base permettant de soutenir que des conditions imposées de manière imprévisible par les autorités pénitentiaires pourraient constituer un motif d’appel. »
L’Autriche a rejoint un débat européen croissant alors que les responsables militaires proposent d’étendre le service militaire obligatoire aux femmes.
2–3 minutes
Le président de la Société des officiers autrichiens, Erich Cibulka, a appelé l’Autriche à explorer la possibilité d’un service militaire obligatoire pour les femmes, une proposition qui pourrait aligner le pays sur plusieurs nations européennes qui ont adopté ou s’orientent vers des politiques de conscription neutres en termes de genre.
« Nous pourrions faire preuve d’innovation et ne pas limiter la conscription aux hommes », a déclaré Cibulka à Die Presse, cité par le Kurier . « Autrement dit, instaurer le service militaire obligatoire pour les femmes. »
Actuellement, les hommes autrichiens sont tenus de servir six mois dans les forces armées ou neuf mois dans le civil, tandis que les femmes peuvent se porter volontaires pour suivre une formation de base. La ministre de la Défense, Klaudia Tanner (ÖVP), a jusqu’à présent rejeté l’idée d’un service obligatoire pour les femmes. Cependant, une commission spéciale au sein des forces armées autrichiennes étudie actuellement d’éventuelles réformes, dont les conclusions sont attendues pour l’automne.
Cibulka a également remis en question l’efficacité du service militaire actuel de six mois en Autriche, arguant qu’il est trop court pour garantir la disponibilité opérationnelle sans entraînement supplémentaire. Il a proposé une « Année Autriche » – un modèle de service combinant huit mois d’entraînement de base et quatre mois d’exercices, répartis sur une période de douze ans. Les citoyens rempliraient cette dernière exigence par des intervalles d’entraînement annuels de dix jours, à effectuer avant leurs trente ans.
Cibulka a également suggéré un système dans lequel les volontaires remplissent les rangs en premier, suivis des non-volontaires les plus aptes, tandis que ceux qui ne sont pas sélectionnés effectueraient plutôt un service civil.
Les pays scandinaves sont déjà en avance en matière de service militaire non genré. La Norvège a instauré la conscription universelle en 2015, devenant ainsi le premier pays de l’OTAN à exiger le service militaire des hommes et des femmes.
En Suède, la conscription a été abolie en 2010, mais rétablie en 2018, cette fois pour les deux sexes âgés de 18 ans et plus. La durée du service militaire y est comprise entre six et quinze mois, et environ 20 % des conscrits sont des femmes.
Les Pays-Bas ont également étendu légalement la conscription aux femmes en 2020, bien que le service obligatoire lui-même soit suspendu depuis 1997. En Israël, les femmes sont tenues de servir depuis 1949, généralement pendant deux ans contre trois pour les hommes.
Plus récemment, le Danemark a annoncé en mars dernier que les femmes ayant 18 ans après le 1er juillet seraient éligibles à la conscription à partir de 2026. Ce changement, avancé de deux ans, a été justifié par des inquiétudes croissantes concernant la sécurité en Europe.
Étant donné que les vérificateurs de faits existants n’ont pas réussi à réorienter le discours politique vers la ligne gouvernementale, de nouvelles lois de censure sont jugées nécessaires.
Sous le sous-titre apparemment anodin « Renforcer la diversité des médias – préserver la liberté d’opinion », le nouveau contrat de coalition allemand dissimule ce que George Orwell reconnaîtrait comme un double langage classique. La section « Lutter contre la désinformation » précise :
L’influence ciblée sur les élections, ainsi que la désinformation et les fausses nouvelles, désormais monnaie courante, constituent de graves menaces pour notre démocratie, ses institutions et la cohésion sociale. La diffusion délibérée de fausses informations factuelles n’est pas couverte par la liberté d’expression. C’est pourquoi l’autorité de contrôle des médias, indépendante de l’État, doit pouvoir lutter contre la manipulation de l’information, l’incitation à la haine et l’agitation, tout en préservant la liberté d’expression, sur la base d’exigences légales claires… Nous veillerons à ce que les plateformes en ligne respectent leurs obligations de transparence et de coopération avec l’autorité de contrôle.
Il s’agit d’une contradiction orwellienne à son paroxysme. Bien que les modalités de mise en œuvre restent floues, la trajectoire est alarmante : un gouvernement crée une institution prétendument « indépendante » qui définira la vérité et le mensonge – en quelque sorte un ministère de la Vérité –, le tout présenté comme nécessaire à la protection de la démocratie !
La liberté d’expression déjà menacée
L’establishment allemand a déjà démontré sa propension à étouffer la liberté d’expression. Alors que les partenaires de la coalition rédigeaient leur contrat, le rédacteur en chef du Deutschland Kurier , affilié à l’AfD, a été condamné à sept mois de prison avec sursis pour avoir simplement partagé un mème satirique montrant la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser brandissant une pancarte sur laquelle on pouvait lire « Je déteste la liberté d’expression ».
Cette affaire illustre le défaut fatal de la surveillance des « fake news ». Certes, l’image a été fabriquée, mais ne reflète-t-elle pas une vérité fondamentale ? Faeser défend les lois restreignant la liberté d’expression (comme l’article 188 du code pénal allemand qui sanctionne la critique des hommes politiques). Comme l’a judicieusement souligné le journaliste turco-allemand Denis Yücel , lui-même emprisonné en Turquie pour délits d’opinion, en s’abstenant de condamner ce verdict, Faeser confirme de fait qu’elle déteste la liberté d’expression.
La vérité déjà sacrifiée sur l’autel de l’idéologie
Les projets de la coalition émergent à un moment où la frontière entre vérité et mensonge est déjà dangereusement floue dans de nombreux cas – et certainement pas seulement par les opposants d’extrême droite, mais par l’establishment lui-même. La loi sur l’autodétermination, que la coalition entend maintenir, permet aux Allemands dès 14 ans de changer légalement de sexe. Cette loi menace d’amendes pouvant aller jusqu’à 10 000 € quiconque « révèle » l’identité d’origine d’une personne. Le résultat absurde ? Par exemple, les médias allemands font désormais référence à un homme biologique s’identifiant comme une femme – un immigré d’Afrique du Sud – accusé d’avoir brutalement assassiné un agent de sécurité syrien en utilisant exclusivement des pronoms et des noms féminins, privilégiant l’identité subjective à la réalité objective.
Les « vérificateurs de faits » qui suppriment les faits
Les vérificateurs de faits financés par l’État ont étouffé à maintes reprises des vérités dérangeantes. La gestion de la crise de la COVID-19 en est un parfait exemple. Il y a quelques semaines, la presse grand public révélait que les services de renseignement allemands avaient conclu en 2020 que le virus provenait probablement d’un laboratoire de Wuhan – information partagée avec le gouvernement de la chancelière Merkel de l’époque. Pourtant, le gouvernement avait gardé secrète l’étude qu’il avait commandée. Au lieu de cela, cette « théorie de la fuite de laboratoire » a été publiquement qualifiée de théorie du complot. Le professeur Roland Wiesendanger, physicien distingué parvenu indépendamment à des conclusions similaires, a été diffamé publiquement par des vérificateurs de faits financés par l’État. ARD a proclamé qu’il n’y avait « pratiquement aucune preuve de la théorie du laboratoire », tandis que les vérificateurs de faits de la Deutsche Welle se demandaient si son travail pouvait même être qualifié d’« étude ». Wiesendanger a fait face non seulement à des calomnies professionnelles, mais aussi à des poursuites judiciaires pour diffamation.
La nature de nombreux vérificateurs de faits a également été mise en lumière dans une affaire impliquant le journaliste Roland Tichy, qui a finalement eu gain de cause devant les tribunaux contre l’organisation de recherche Correctiv, financée par l’État. Le magazine de Tichy, Tichys Einblick , avait publié un article sur une lettre ouverte adressée au secrétaire général de l’ONU, António Guterres, sous le titre « 500 scientifiques déclarent : “Il n’y a pas d’urgence climatique” ». Après la publication de la publication sur Facebook, les vérificateurs de faits sont immédiatement intervenus, ajoutant la note suivante : « Non : il ne s’agit pas de “500 scientifiques” : les affirmations sont en partie fausses. »
La Cour a statué à juste titre que, dans « la compétition des opinions, il n’existe pas de critère objectif pour catégoriser le “bien” et le “mal” ». L’avocat de Tichy, Joachim Steinhöfel , a souligné à juste titre que la détermination du vrai ou du faux devait rester du ressort du discours politique. Elle ne devait pas être arbitrée par des mandataires du gouvernement.
La censure comme aveu d’échec
L’accord de coalition révèle que le libéralisme traditionnel et l’échange ouvert d’idées ne conviennent plus au programme du gouvernement. Les vérificateurs de faits existants n’ayant pas réussi à réorienter le discours politique vers la ligne gouvernementale, de nouvelles lois de censure sont jugées nécessaires.
Même cette coalition ne peut sérieusement croire que de telles mesures restaureront la confiance du public. Encore sous le choc des résultats électoraux dévastateurs, tandis que les mouvements populistes gagnent du terrain, elle recourt à des méthodes de plus en plus autoritaires. Incapables de convaincre les électeurs par un débat légitime, elle choisit de réprimer la dissidence. Ce contrat de coalition, en exigeant davantage de censure, ne protège pas la démocratie ; il insulte le sentiment fondamental de liberté et de justice des électeurs.
En visite au Maroc, lundi, le ministre de l’Intérieur français Bruno Retailleau a annoncé la formation d’un « groupe mixte » de travail franco-marocain chargé d’instruire la nationalité marocaine d’un certain nombre de migrants en situation irrégulière. Le but : faciliter leur expulsion en obtenant plus rapidement des laissez-passer consulaires – document nécessaire à leur éloignement.
4–5 minutes
Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a annoncé lundi 14 avril à Rabat, au Maroc, la création d’un groupe de travail franco-marocain chargé d’aider à identifier la nationalité des migrants en situation irrégulière en France, en vue de faciliter leur réadmission dans leur pays d’origine.
Ce groupe de travail visant à « améliorer la coopération pour les réadmissions » fonctionnera notamment à travers la mise en place prochaine d’un « groupe mixte » chargé « d’instruire la nationalité marocaine ou non » d’un certain nombre de personnes en situation irrégulière, a précisé Bruno Retailleau. « Je pense qu’avoir des équipes mixtes françaises et marocaines pour mener ce travail d’identification changera énormément les choses », a-t-il ajouté.
Je suis très heureux d’être aujourd’hui au Maroc pour la deuxième fois pour renforcer la coopération migratoire. Je tiens à remercier mon homologue, le ministre de l’Intérieur marocain, M. Abdelouafi Laftit. pic.twitter.com/SAP2wHrlUR
Le ministre marocain de l’Intérieur, Abdelouafi Laftit, a de son côté réaffirmé, dans un communiqué, « l’engagement total de la partie marocaine à œuvrer pour l’élaboration d’un référentiel commun », ajoutant qu’une feuille de route de coopération bilatérale avait été adoptée pour porter les « ambitions communes » des deux pays.
« Obtenir des laissez-passer consulaires plus rapidement »
Ce travail d’identification existe déjà en France pour établir la nationalité d’un étranger qui n’a plus de passeport. Il permet, une fois la nationalité « prouvée », d’obtenir un laissez-passer consulaire, sorte de « feu vert » des pays d’origine pour permettre l’expulsion et le retour de l’étranger. L’obtention de ces laissez-passer passe justement par la mise en relation du sans-papiers avec les autorités du pays d’origine. Les renvois restent souvent bloqués en raison de l’absence de ces « sésames ».
Pour Paul Chriron, spécialiste sur les question de rétention à la Cimade, l’annonce d’un groupe mixte franco-marocain « n’apporte rien de nouveau ». « Les identifications de personnes étrangères, ça existe déjà et pour toutes les nationalités », explique-t-il. « Tout cela est très diplomatique. Les pays s’en servent comme moyen de pression. Ce qu’il faut retenir, c’est que le rapprochement entre la France et le Maroc va peut-être permettre d’obtenir des laissez-passer plus rapidement ».
« Long travail d’enquête »
Concrètement, comment se déroule la procédure d’identification ? De plusieurs manières : soit un agent consulaire du pays en question se déplace dans le centre de rétention (CRA) où se trouve la personne à éloigner, soit l’étranger est escorté dans le consulat. L’entretien se déroule ainsi en face-à-face mais il peut aussi se faire par téléphone ou en visio. Plusieurs questions sont posées à l’étranger retenu. La majeure partie porte sur la confirmation de son identité, son lien avec le pays… « Quels proches avez-vous encore dans votre pays de nationalité ? où sont vos parents, où sont-ils nés ? », liste par exemple Paul Chiron.
« On peut aussi essayer de reconnaître la langue maternelle d’une personne, si elle parle un arabe d’Égypte ou un arabe du Soudan, par exemple. On peut aussi prendre ses empreintes et voir si elles sont déjà inscrites dans un fichier européen ou dans son pays d’origine. On peut aussi, grâce à des empreintes, retrouver une demande de visa, même déposée des années auparavant. C’est un long travail d’enquête », précise Paul Chiron. La teneur de l’entrevue « dépend beaucoup des consuls et consulats ».
Affaire Philippine
Si aujourd’hui les relations franco-marocaines au sujet des expulsions semblent se réchauffer, elles s’étaient dégradées en septembre 2024 quand le Maroc a été accusé d’avoir tardé à délivrer le laissez-passer consulaire permettant le renvoi du principal suspect du meurtre de l’étudiante Philippine – un Marocain sans-papiers et sous OQTF. Selon des sources judiciaires, les autorités marocaines n’avaient pas répondu à de multiples demandes de la France pour valider le laissez-passer consulaire. Le Maroc argue, lui, que la demande n’avait pas été émise par le bon service en France.
Un mois après, au mois d’octobre 2024, un début de réconciliation avait eu lieu. Emmanuel Macron et Bruno Retailleau s’étaient rendus à Rabat en visite d’État pour « renouer » avec le royaume chérifien – et reparler de politique migratoire. Paris a réclamé que davantage de laissez-passer consulaires soient délivrés. Aucun chiffre n’avait été annoncé. Mais Paris et Rabat planchaient sur une feuille de route. Ils avaient dit vouloir « améliorer » le « cadre » et les « procédures » des rapatriements forcés afin de « raccourcir les délais » et de « mieux faire en termes de nombre de personnes réadmises », avait résumé le ministre de l’Intérieur français en conférence de presse. Tout faire pour augmenter les expulsions, en somme.
En 2024, un peu plus de 1 600 Marocains ont été « éloignés » de France, selon le ministère de l’Intérieur. Ils étaient 1 100 l’année précédente.
Depuis des années, le président Emmanuel Macron tente de convaincre Rabat – et les pays du Maghreb – de reprendre leurs ressortissants plus rapidement. L’exécutif a souvent annoncé des baisses de délivrance de visas pour forcer les autorités marocaines (et aussi algériennes et tunisiennes) à réadmettre leurs ressortissants en situation irrégulière visés par des mesures d’éloignement.
Le voleur a affirmé qu’il volait le couple par « vengeance », bien qu’il n’y ait aucune preuve qu’ils aient quelque chose à voir avec l’histoire coloniale de la France.
2–3 minutes
Deux frères et sœurs octogénaires, l’un âgé de 82 ans et l’autre de 84 ans, ont été violemment battus par un homme qui tentait de leur voler bijoux et argent. Lors du vol, il leur a dit qu’il les dépouillait pour se venger du sort réservé à l’Afrique par la France.
Dans la nuit du 6 au 7 avril, un homme s’est introduit chez les frères et sœurs. Remarquant sa présence, il leur a dit être membre de la « police africaine », selon une source policière contactée par le JDD .
En raison de leur âge avancé, les deux hommes étaient incapables de se défendre. Ils ont été emmenés dans une pièce et attachés avec des serre-câbles. Leurs têtes ont ensuite été recouvertes de taies d’oreiller.
Lorsque les deux frères et sœurs ont protesté, il a fait plusieurs déclarations expliquant pourquoi il les volait, notamment : « Frace a volé l’or de l’Afrique, maintenant c’est notre tour. »
Interrogées par la police, les deux victimes âgées ont déclaré avoir vu l’homme noir fouiller leur appartement de fond en comble et nettoyer au jet tout ce qu’il touchait, vraisemblablement pour tenter de retirer de l’ADN ou d’autres preuves.
L’homme a volé plusieurs montres, bijoux et cartes bancaires des victimes après avoir obtenu leurs numéros PIN en les menaçant.
L’homme, décrit comme ayant une apparence africaine et âgé de 25 ans, est toujours recherché par la police. Il portait un bob et un sweat-shirt Nike noir.
Les victimes âgées sont depuis longtemps la cible d’attaques en France. L’année dernière, Remix News a rapporté qu’un migrant clandestin marocain avait été condamné à 15 ans de prison pour deux affaires remontant à 2020. Il avait fait irruption dans la chambre d’une femme de 62 ans et l’avait violée. Quelques mois plus tard, il aurait brutalement agressé une autre femme de 86 ans.
L’année dernière, un migrant africain a brutalement battu et volé 17 femmes âgées lors d’une série d’agressions à Rennes. Qualifié d’agresseur en série de personnes âgées, cet homme de 36 ans a fait preuve d’une violence extrême envers ses cibles, dont des femmes de plus de 90 ans.
L’année dernière également, un autre migrant africain a battu et volé dix femmes âgées à Paris . Devant le tribunal, il a déclaré « regretter ses actes ». Nombre de ces femmes ont été prises pour cible dès leur entrée chez elles : l’homme les a poussées à l’intérieur, les agressant et les dévalisant.
Un escrimeur s’identifiant comme transgenre du Wagner College a quitté l’équipe à la suite d’une controverse nationale au cours de laquelle une adversaire féminine a déclaré forfait pour un match contre lui.
Un porte-parole du Wagner College a confirmé à Campus Reform que Sullivan ne fait pas actuellement partie de l’équipe de l’école.
2–4 minutes
Un escrimeur s’identifiant comme transgenre du Wagner College de Staten Island, dans l’État de New York, a quitté l’équipe à la suite d’une controverse nationale au cours de laquelle une adversaire féminine a déclaré forfait pour un match contre lui.
Le 30 mars, l’escrimeuse Stephanie Turner, 31 ans, a déclaré forfait en signe de protestation contre Redmond Sullivan, de Wagner, lors d’une compétition dans le Maryland. Turner a été disqualifiée du tournoi pour avoir refusé de concourir contre Sullivan, qui est un homme.
Un porte-parole du Wagner College a confirmé à Campus Reform que Sullivan ne fait pas actuellement partie de l’équipe de l’école.
« Nous respectons scrupuleusement les règles et réglementations de la NCAA et du NEC », a déclaré le porte-parole. « L’escrimeur ne fait pas partie de notre équipe d’escrime. »
« Ce que je faisais déjà, c’était simplement éviter les tournois où je savais qu’il y avait un escrimeur transgenre », a déclaré Turner au Daily Mail après l’incident. « Mais à ce stade, que faire d’autre ? Devrais-je simplement ne m’inscrire à aucun tournoi ? Je n’ai pas d’autre choix. »
Turner a noté que de nombreux arbitres soutiennent les athlètes transgenres qui concourent en escrime féminine, comme le rapporte le New York Post .
« Je perdrais la faveur des arbitres et je pourrais me retrouver avec un combat biaisé », a expliqué Turner. « Je pourrais perdre des amis dont j’ignore l’avis sur la question. »
Le tournoi auquel Sullivan a participé le 30 mars n’était pas un événement sanctionné par la NCAA, selon le Post .
Sullivan était membre de l’équipe féminine du Wagner College pendant les saisons 2023-2024 et 2024-2025, selon Fox News .
En février, le président Trump a signé un décret visant à interdire aux hommes de participer à des compétitions sportives féminines dans des institutions recevant des fonds fédéraux.
Peu de temps après le décret du président Trump, la NCAA a mis à jour sa politique d’éligibilité pour se conformer à la directive fédérale.
« Un étudiant-athlète de sexe masculin à la naissance ne peut pas concourir dans une équipe féminine », stipule le nouveau règlement de l’organisation . « Un étudiant-athlète de sexe masculin à la naissance peut s’entraîner au sein de l’équipe conformément à son identité de genre et bénéficier de tous les autres avantages applicables aux étudiants-athlètes par ailleurs admissibles à l’entraînement. »
Auteur
Patrick McDonald ’26
Correspondant du Michigan
Patrick McDonald est étudiant au Hillsdale College, où il suit une majeure en histoire et une mineure en sciences politiques. Il participe à temps plein aux équipes de procès simulés et de débat du même établissement. Au lycée, Patrick a participé à 13 épreuves de discours et de débats au sein de la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). Il a remporté de nombreux prix, dont quatre championnats nationaux. Patrick a également participé…
Trois véhicules de personnels pénitentiaires ont été incendiés ce mercredi matin à Tarascon (Bouches-du-Rhône), au lendemain d’attaques coordonnées contre plusieurs prisons. Le parquet national antiterroriste (PNAT) s’est saisi de l’enquête.
3–4 minutes
Le mercredi 16 avril 2025 à 11:01 – MAJ mercredi 16 avril 2025 à 11:14
Trois véhicules appartenant à des personnels pénitentiaires ont été incendiés mercredi 16 avril vers 05h20 du matin, sur un parking sécurisé à proximité de la maison d’arrêt de Tarascon (Bouches-du-Rhône).
Selon le procureur de la République de Tarascon, Laurent Gumbau, les voitures ont été brûlées sur un parking « isolé, réservé aux personnels, grillagé et l’accès sécurisé par un digicode ». Le magistrat a précisé qu’« a priori aucune inscription n’a été retrouvée sur les lieux« .
Ces faits surviennent au lendemain d’une série d’attaques coordonnées menées contre plusieurs établissements pénitentiaires sur le territoire national. La veille, la prison de Toulon (Var) avait notamment été visée par des tirs à l’arme automatique. Le parquet national antiterroriste (PNAT) a annoncé s’être saisi de l’enquête dès mardi soir. Le parquet spécialisé a justifié sa décision en raison de « la nature de ces faits, les cibles choisies et le caractère concerté d’une action commise sur de multiples points du territoire, ainsi que l’objectif qu’ils poursuivent de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation, tel que revendiqué sur les réseaux sociaux par un groupe baptisé DDPF (Défense des prisonniers français) ».
🚨URGENT🚨
Tarascon / Aix-Luynes : Une escalade intolérable de la violence contre nos collègues !
Cette nuit, trois véhicules ont été incendiés sur le parking du Centre de Détention de Tarascon. Plus grave encore, un collègue surveillant d’Aix-Luynes a été suivi jusqu’à son… pic.twitter.com/5iO4jhZe8P
L’enquête a été ouverte des chefs d’ »association de malfaiteurs terroriste en vue de la préparation d’un ou plusieurs crimes », de « tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste commise sur une personne dépositaire de l’autorité publique », et de « dégradation ou détérioration en bande organisée du bien d’autrui ».
Par ailleurs, dans la nuit de mardi à mercredi, un autre véhicule appartenant à un surveillant du centre pénitentiaire d’Aix-Luynes a été incendié devant son domicile, comme l’a rapporté Jessy Zagari, délégué régional FO Pénitentiaire.
«Ces actes ont lieu parce que nous prenons des mesures contre le laxisme»
Interrogé mercredi matin sur CNews, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a confirmé que « ce que je sais du ministère de l’intérieur, c’est qu’en effet, il y a un site à Tarascon, où des voitures auraient été brûlées, ce matin, très tôt, mais je n’ai pas d’informations complémentaires ». Il a estimé que ces violences visaient à réagir au durcissement de la politique pénitentiaire : « Ces actes ont lieu parce que nous prenons des mesures contre le laxisme, qui a existé peut-être jusqu’à présent dans les prisons, qui a mené notre pays à des difficultés extrêmement graves, des réseaux de drogue qui continuent à partir des cellules carcérales ». Il a également ajouté : « C’est une intimidation grave et on essaie de voir si l’État va reculer. C’est ça qui se passe. Je pense qu’il faut prendre les choses avec beaucoup de fermeté, beaucoup de calme et beaucoup de détermination ».
Le ministre n’a écarté aucune hypothèse quant aux auteurs de ces attaques : « Quand on tire à la Kalachnikov contre des centres pénitentiaires comme hier à Toulon, c’est plutôt un mode opératoire de jeunes délinquants qui sont peut-être payés quelques milliers d’euros pour faire ce genre de choses ».
«Il y a manifestement des gens qui essaient de déstabiliser l’État en intimidant»
Sur Europe 1, Gérald Darmanin a également commenté la nouvelle nuit de violences : « Il n’y a pas eu de nouvelle nuit bleue », tout en reconnaissant que « pour la seconde nuit consécutive, des violences visant des agents pénitentiaires ont été observées ».
Enfin, sur franceinfo, Jean-François Fogliarin, représentant du Syndicat national des directeurs pénitentiaires CFDT, s’est dit « inquiet » que ces violences « fassent tache d’huile et donnent des idées à d’autres ».
Ces événements surviennent près d’un an après l’évasion spectaculaire de Mohamed Amra au péage d’Incarville (Eure), lors de laquelle deux surveillants pénitentiaires avaient été tués. Le ministre de la Justice a résumé la situation en déclarant : « Il y a manifestement des gens qui essaient de déstabiliser l’État en intimidant ».
THE BLACK SUN 