Des célébrations ont suivi la décision de la Cour suprême selon laquelle « femme » désigne le sexe biologique – mais avions-nous besoin que les juges nous le disent en premier lieu ?
Les bouchons de champagne sautaient mercredi soir alors que les militants des droits des femmes célébraient la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni selon laquelle une femme est… une femme.
Les membres de For Women Scotland étaient ravies à leur sortie du tribunal, après une longue bataille juridique pour que les termes « femme » et « sexe » dans la législation actuelle sur l’égalité désignent le sexe biologique, et non l’identité de genre auto-définie. Elles ont ensuite confié avoir du mal à suivre « tous ces beaux messages » – et, bien sûr, quelques messages de haine.
L’auteure de Harry Potter , J.K. Rowling, qui a été à l’ avant-garde de la campagne pour les droits des femmes, a déclaré que de nombreux « gagnants » dans cette décision étaient les femmes et les filles, la liberté d’expression et « les personnes exposées au risque de discrimination en raison de leur croyance en la réalité matérielle du sexe ». Elle a ajouté en plaisantant :
Ayez une pensée aujourd’hui pour les employeurs, les ministères, les conseils de santé, les établissements universitaires et les organismes sportifs britanniques qui enfreignent la loi sur l’égalité pour apaiser les groupes militants. Tant de manuels RH réduits en miettes. Tant d’accords amiables à payer.
Nombreux sont ceux qui ont relevé l’absurdité du fait qu’un panel de juges chevronnés ait été obligé de dire à la nation quelque chose qui, comme l’a dit le biologiste évolutionniste Richard Dawkins , était connu depuis l’ère précambrienne. La présentatrice Julia Hartley-Brewer a souligné que tout pays ayant besoin d’un tel rappel est en « grave difficulté ».
Mais un coup d’œil aux commentaires contraires souligne la nécessité de cette décision. Le Guardian a présenté cette décision comme une victoire non pas pour les femmes, mais pour les « critiques des droits des personnes trans ». Le groupe de pression Stonewall, de plus en plus discrédité, a également qualifié la décision de la Cour d’« extrêmement inquiétante pour la communauté trans ».
Ces deux cas, et bien d’autres, ignorent l’insistance du juge de la Cour suprême selon laquelle les personnes qui s’identifient comme transgenres bénéficient toujours de protections en vertu de la loi sur l’égalité, « non seulement contre la discrimination par le biais de la caractéristique protégée du changement de sexe, mais aussi contre la discrimination directe, la discrimination indirecte et le harcèlement dans leur genre acquis. »
Le gouvernement travailliste a réagi positivement à cette décision, qui, selon lui, apporte de la « clarté » sur la question sur laquelle il a passé si longtemps à se gratter la tête .
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
En savoir plus sur THE BLACK SUN
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
THE BLACK SUN 