Ce départ potentiel intervient dans un contexte de signes de diminution de l’influence d’Elon Musk au sein de l’administration, notamment de récents conflits concernant des nominations à l’Internal Revenue Service.
2–3 minutes
Elon Musk s’apprête à quitter son poste de chef du Département de l’efficacité gouvernementale (Doge), citant ce qu’il considère comme une série d’« attaques vicieuses et contraires à l’éthique » de la gauche.
Le chef de la technologie a annoncé que le temps qu’il passerait au sein du département « diminuerait considérablement » à partir de mai – au moment même où le statut spécial d’employé du gouvernement du milliardaire doit expirer à la fin du mois prochain .
Des sources proches de Musk indiquent qu’il pense que son travail chez Doge se poursuivra sans être affecté par son départ, car les membres du personnel se sont déjà établis dans les agences fédérales, rapporte le Washington Post.
Ce départ potentiel intervient dans un contexte de signes de diminution de l’influence d’Elon Musk au sein de l’administration, notamment de récents conflits concernant les nominations à l’Internal Revenue Service.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent s’est plaint après que Musk a installé son candidat préféré au poste de commissaire par intérim de l’IRS sans le soutien de Bessent, selon le New York Times.
Les membres du cabinet ont également exprimé leur frustration face aux initiatives de réduction des coûts non coordonnées de Musk.
Une question particulièrement controversée est apparue autour de l’exigence imposée par Musk aux employés fédéraux de soumettre des courriels hebdomadaires énumérant cinq réalisations.
Le mandat, publié le 22 février, comprenait un avertissement selon lequel le non-respect serait considéré comme une démission.
Cependant, le Bureau de gestion du personnel a rapidement précisé que la participation était volontaire, sans aucune conséquence pour ceux qui choisissaient de ne pas soumettre les courriels.
La mise en œuvre de cette politique est depuis devenue incohérente entre les agences, certains départements abandonnant complètement cette exigence, tandis que d’autres la maintiennent sans en assurer le respect.
De nombreux employés qui continuent d’envoyer des courriels hebdomadaires les traiteraient apparemment comme une formalité, voire une blague.
Pendant ce temps, l’analyste de Wedbush Securities, Dan Ives, a appelé Musk à se retirer de son rôle au gouvernement et à reporter toute son attention sur Tesla.
Dans une note adressée à ses clients dimanche, Ives a averti que Tesla était confronté à un moment de « code rouge ».
« Musk doit quitter le gouvernement, faire un grand pas en arrière sur Doge et redevenir PDG de Tesla à plein temps », a écrit Ives, selon Bloomberg.
L’analyste a souligné la nature indissociable de la marque personnelle de Musk et de Tesla, déclarant : « Tesla est Musk et Musk est Tesla. »
Il a projeté que l’entreprise pourrait être confrontée à une « destruction permanente de la demande de 15 à 20 % » parmi les futurs acheteurs en raison des dommages causés à la marque par le rôle gouvernemental de Musk.
Von der Leyen a averti X et Meta que l’UE appliquerait ses règles de désinformation, quel que soit le PDG ou ce que dit Washington.
3–5 minutes
Dans une attaque claire contre les entreprises de médias sociaux basées aux États-Unis qui ont mis la liberté d’expression sur leurs bannières et se sont alliées à l’administration Trump – Meta et X – la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a averti que Bruxelles ne laisserait pas les entreprises technologiques mondiales s’en tirer en ignorant les règles de modération de contenu établies dans le tristement célèbre outil de censure de l’UE, le Digital Services Act (DSA) – quel que soit l’endroit où elles se trouvent ou qui les gère.
« Les règles votées par nos colégislateurs doivent être appliquées », a déclaré von der Leyen à Politico lundi 22 avril.
« C’est pourquoi nous avons ouvert des poursuites contre TikTok, X, Apple, Meta, pour n’en citer que quelques-uns », a-t-elle ensuite poursuivi, avant d’affirmer que le parti pris politique n’avait rien à voir avec l’application du DSA par Bruxelles :
Nous appliquons les règles de manière juste, proportionnelle et impartiale. Peu importe l’origine d’une entreprise ou son dirigeant. La protection des personnes est notre priorité.
S’il est vrai que toutes ces entreprises sont confrontées à des mesures punitives de la part des régulateurs de l’UE à des degrés divers, dans la plupart des cas, l’UE n’a jusqu’à présent infligé que des amendes « modestes » de quelques millions d’euros, et principalement pour non-respect du Digital Markets Act (DMA), et non du DSA, beaucoup plus sinistre.
Cependant, le cas du X d’Elon Musk est différent, ce qui contredit entièrement l’argument de « l’absence de parti pris politique ».
Nous avons rapporté plus tôt ce mois-ci que Bruxelles s’apprêtait à imposer une amende sans précédent d’un milliard d’euros à l’entreprise à l’issue d’une enquête en cours sur ses violations présumées de la DSA qui a débuté en 2023, juste après que Musk a acheté le site Web et l’a transformé en une pierre angulaire de la liberté d’expression en ligne.
Plus précisément, l’affaire porte sur le refus de X de contrôler et de censurer les contenus « illégaux » – tout ce qui est considéré comme « nuisible » ou « désinformation » par Bruxelles – ainsi que de partager ses données avec des acteurs externes, tels que des chercheurs, des régulateurs ou des « vérificateurs de faits ». Des choses raisonnables, compte tenu des révélations des Twitter Files , que beaucoup semblent avoir oubliées.
Meta pourrait bientôt être confronté à une situation similaire, car il est frappé par les mêmes critiques de Bruxelles depuis que Mark Zuckerberg a abandonné ses vérificateurs de faits pour être politiquement biaisés et exécuter la volonté du Parti démocrate et des différentes agences de renseignement américaines dans leur modération de contenu.
En d’autres termes, les entreprises américaines qui ont activement travaillé à restaurer et à protéger la liberté d’expression sont désormais contraintes par Bruxelles de permettre aux vérificateurs de faits de l’UE (les mêmes organisations qui ont été évincées par Zuckerberg) de reprendre leur précédent travail de censure dans le cadre du DSA.
Même si von der Leyen agit comme si tous les géants mondiaux de la technologie étaient traités de la même manière à Bruxelles, les principaux partis de la « coalition Ursula » du Parlement européen ont clairement indiqué plus tôt cette année que leur problème concernait spécifiquement les « oligarques de la technologie » qui se sont alignés sur le président Trump.
De plus, la prétendue désinformation qui se propage sur X et Meta a été citée comme l’une des principales raisons pour lesquelles l’UE travaille sur le soi-disant Bouclier démocratique , une boîte à outils supplémentaire pour aider à contrôler le contenu en ligne et à faire respecter les règles DSA existantes.
La position de plus en plus agressive de l’UE à l’égard des plateformes axées sur la liberté d’expression (et des entreprises américaines en général) n’a pas échappé à l’attention de l’administration Trump. En février dernier, le vice-président J.D. Vance a dénoncé l’insistance de l’UE sur la censure politique , tandis que le ciblage « injuste » des géants technologiques américains est au cœur du conflit commercial qui s’intensifie entre Washington et Bruxelles.
Compte tenu de tout ce qui s’est passé depuis l’arrivée de Trump au pouvoir, l’affirmation de von der Leyen selon laquelle l’application de la loi DSA n’est pas politique est tout simplement ridicule. Peut-être devrait-elle commencer à vérifier elle-même les faits la prochaine fois.
Une ville thermale allemande devient le théâtre d’un bain de sang entre citoyens turcs tuant des citoyens turcs
1–2 minutes
La crise migratoire en Allemagne continue de faire la une des journaux presque quotidiennement. Après un double meurtre, deux citoyens turcs sont actuellement arrêtés. Cependant, l’homme que la police soupçonne d’avoir appuyé sur la gâchette et tué les deux victimes est toujours recherché par la police.
Les arrestations ont eu lieu dans le quartier Main-Kinzig de Hanau et ont impliqué des perquisitions policières aux domiciles de deux hommes, âgés de 31 et 36 ans. La police pense que les deux hommes étaient liés au meurtre d’un homme de 59 ans et de son gendre de 28 ans, tous deux citoyens turcs, survenu vendredi devant un bâtiment dans la ville thermale de Bad Nauheim.
Les deux victimes sont mortes après avoir reçu plusieurs balles, selon le rapport d’autopsie.
Lundi matin, le tribunal de district de Friedberg a émis un mandat d’arrêt contre les deux suspects arrêtés, soupçonnés d’incitation au meurtre, selon le journal allemand FAZ . Les deux hommes sont également citoyens turcs et n’ont aucun antécédent judiciaire en Allemagne, mais le parquet pense qu’ils ont commandité le meurtre. Les deux hommes ont gardé le silence et ont refusé de parler à la police.
Les suspects sont arrivés en Allemagne à des années différentes, respectivement en 2013 et 2018.
Jusqu’à présent, le bureau du procureur a déclaré que le meurtre était dû à une « dispute » entre les hommes.
Un seul tireur serait impliqué dans l’attaque, bien que le mobile exact reste flou. Le parquet affirme disposer de nombreuses informations sur le contexte de l’affaire, mais ne souhaite pas encore les rendre publiques.
« Nous supposons actuellement qu’un seul auteur était présent sur les lieux », a déclaré le porte-parole du parquet. « Nous le recherchons activement. »
Bien que les premiers rapports fassent état d’un tireur isolé, les procureurs pensent qu’il s’agit d’un meurtre organisé par le trio. Ni la photo ni le nom du suspect, toujours en fuite, n’ont été divulgués.
Un automobiliste de 22 ans, sous l’emprise de la cocaïne et de l’alcool, a percuté un policier municipal à Marseille avant de prendre la fuite à vive allure. Interpellé après une course-poursuite jusqu’à Gardanne, il a été placé en garde à vue et doit être jugé en juin prochain. Son placement en détention provisoire a été requis.
2–3 minutes
Un policier municipal a été blessé dans le centre-ville de Marseille dimanche 20 avril, après avoir été percuté par un chauffard ivre et sous l’empire de produits stupéfiants. Le suspect de 22 ans a été interpellé après une course-poursuite.
Vers 7 heures du matin, une patrouille de la police municipale, circulant à scooter, était en train de procéder au contrôle d’un homme sur un deux-roues, en état d’ivresse, lorsque le conducteur d’une Audi A3 est arrivé à pleine vitesse à la sortie du tunnel Saint-Charles. Le chauffard, repéré quelques instants plus tôt pour sa conduite dangereuse sur le boulevard d’Athènes, a percuté plusieurs véhicules et l’un des scooters des fonctionnaires, blessant sérieusement un agent à la cheville. Ce dernier s’est vu prescrire dix jours d’incapacité totale de travail (ITT).
Le chauffard a poursuivi sa route sans s’arrêter. Une course-poursuite s’est alors engagée sur une vingtaine de kilomètres. Des policiers, notamment de la brigade anticriminalité (BAC) et des gendarmes, se sont lancés à la poursuite du suspect. Le fuyard a emprunté l’autoroute A7 en direction de Gardanne (Bouches-du-Rhône), circulant à une vitesse estimée à plus de 230 km/h. Il a finalement abandonné son véhicule après avoir failli renversé un motard de la police municipale, puis a tenté de fuir à pied avant d’être interpellé.
L’homme avait consommé de l’alcool et de la cocaïne
Le suspect, âgé de 22 ans et originaire de Gardanne, pompier volontaire inconnu jusqu’alors des services de police, a été placé en garde à vue au commissariat central de Marseille. Son véhicule, immatriculé à son nom, ainsi que son permis de conduire étaient en règle. Il a toutefois été contrôlé positif à la cocaïne et à l’alcool. Son passager, récemment sorti de prison, a été remis en liberté sans poursuites.
À l’issue de sa garde à vue, le conducteur a été convoqué en comparution à délai différé, prévue le 19 juin 2025, dans l’attente du retour d’analyses toxicologiques approfondies et de l’exploitation des images de vidéo surveillance. Le parquet a requis son placement en détention provisoire.
Downing Street a déclaré que le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer ne croyait plus que les soi-disant « femmes transgenres » étaient réellement des femmes, à la suite d’une décision de la Cour suprême confirmant la nature de la réalité biologique.
2–3 minutes
La semaine dernière, la plus haute juridiction britannique a statué que « le concept de sexe est binaire : une personne est soit une femme, soit un homme », ce qui signifie que les personnes soi-disant transgenres n’auront pas le droit d’utiliser des espaces non mixtes, comme les vestiaires ou les toilettes réservés aux femmes. Cette décision interdira probablement également aux hommes biologiques de participer à des compétitions sportives féminines.
Alors que le Premier ministre Starmer a déjà eu du mal avec le concept de genres binaires, lorsqu’on lui a demandé s’il croyait toujours qu’une femme trans était une femme, un porte-parole de Downing Street a déclaré au Times cette semaine : « Non ».
Dans une interview accordée à ITV mardi, le Premier ministre a déclaré : « Une femme est une femme adulte, et le tribunal l’a clairement indiqué.
Je salue le jugement, car il apporte une réelle clarté. Il permet à ceux qui doivent rédiger des lignes directrices d’avoir une idée claire de leur contenu. Il est donc important que nous prenions conscience de la portée réelle du jugement. C’est une avancée positive.
« C’est une véritable clarification dans un domaine où nous en avions besoin – et je suis ravi que cela soit arrivé. Nous devons… nous assurer que toutes les orientations sont désormais au bon endroit, conformément à ce jugement. »
Cette déclaration ferme diffère des déclarations précédentes de Starmer avant son arrivée au pouvoir. En 2022, par exemple, Starmer, alors chef de l’opposition, déclarait : « Une femme est une femme adulte, et de plus, les femmes transgenres sont des femmes, et ce n’est pas seulement mon point de vue ; c’est la loi. »
L’année suivante, Starmer, dans une légère évolution de sa position, a déclaré que « 99,9 % » des femmes « n’ont évidemment pas de pénis ».
Alors que Downing Street a déclaré cette semaine que chacun devait être traité avec « dignité et respect », un porte-parole a affirmé que « tous les ministères, tous les organismes publics et tous les organismes privés » devraient interdire aux personnes transgenres d’utiliser des installations réservées aux personnes non mixtes. Le porte-parole a toutefois précisé qu’il appartiendrait aux entreprises de décider de la marche à suivre en la matière.
Bien que le Premier ministre ait « salué » la décision de la Cour suprême, des membres de son parti travailliste de gauche, y compris des ministres de son gouvernement, auraient qualifié d’« épouvantable » l’idée que les hommes biologiques ne puissent pas utiliser les toilettes féminines, selon des messages WhatsApp divulgués au Mail on Sunday .
Dans le groupe de discussion pro-LGBT, les députés et les ministres ont également discuté de la possibilité de faire pression sur le gouvernement pour qu’il adopte la législation que le parti a présentée dans son manifeste électoral de l’année dernière, qui comprenait un engagement à garantir « la liberté pour les gens d’explorer leur orientation sexuelle et leur identité de genre ».
Un tribunal de Moscou a reconnu Google, filiale d’Alphabet, coupable d’avoir divulgué des données personnelles de militaires russes morts en Ukraine, a rapporté lundi l’agence de presse russe TASS , citant des documents judiciaires.
1–2 minutes
Les documents du tribunal indiquent que dans une vidéo publiée sur YouTube, des informations sur les pertes en Ukraine de militaires russes, ainsi que leurs données personnelles, ont été divulguées, a rapporté TASS .
Depuis plusieurs années, la Russie ordonne aux plateformes technologiques étrangères de supprimer les contenus qu’elle juge illégaux, comme ce qu’elle appelle des « faux » sur la guerre en Ukraine, en leur infligeant des amendes légères mais persistantes lorsqu’elle constate des manquements à cette obligation.
Google n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire envoyée par courrier électronique en dehors des heures ouvrables.
Le président russe Vladimir Poutine a accusé Google en décembre d’être un outil utilisé par le gouvernement américain, dirigé alors par l’ancien président Joe Biden, pour marquer des points politiques.
L’incident a eu lieu dans le village isolé de Playas del Cuyabeno
2–3 minutes
Un Britannique a été « lynché et brûlé vif » par une foule en Équateur après avoir pris d’assaut un poste de police où il était détenu.
L’incident s’est produit dimanche dans le village reculé de Playas del Cuyabeno, en Amazonie, selon les médias locaux.
L’homme avait été arrêté comme suspect dans une fusillade mortelle avant que les habitants ne prennent les choses en main.
La victime de la fusillade a été identifiée comme étant Rodrigo Chavez, un habitant du quartier. La police a indiqué qu’il y avait eu des « problèmes entre les deux hommes décédés » avant l’incident.
Le citoyen britannique a d’abord été « intercepté et battu par des habitants du quartier » qui l’ont accusé d’être responsable de la fusillade mortelle. Les policiers l’ont emmené au commissariat pour sa propre protection vers 6 heures du matin dimanche.
La police attendait des unités spécialisées pour transférer l’homme à Lago Agrio, à environ 120 km.
Environ six heures plus tard, vers 12h30, une foule d’environ 200 habitants a fait irruption dans la gare, traînant l’homme dans la rue devant le bâtiment.
La foule l’a ensuite incendié dans ce que le média local Extra a décrit comme un « acte choquant de justice communautaire apparente ».
Le ressortissant britannique présumé est décédé plus tard des suites de ses brûlures. Un chef de la police de la province équatorienne de Sucumbios a déclaré que les policiers avaient « fait tout leur possible pour protéger la personne appréhendée ».
« Malheureusement, la taille de la foule dépassait les capacités des sept policiers présents sur les lieux », a-t-il ajouté.
Les rapports locaux suggèrent que la police a choisi de ne pas intervenir par crainte que la foule ne leur fasse du mal ou n’endommage les biens de l’État.
La foule était armée de fusils et d’armes de fortune, notamment de pierres, de bâtons et de lances.
Ils transportaient également des bidons d’essence qu’ils menaçaient d’utiliser pour incendier le commissariat de police.
Le chef de la police locale a déclaré : « Les habitants ont réagi après avoir appris que le détenu était sur le point d’être transféré hors de la zone. Nous essayons toujours d’établir l’identité précise du citoyen que nous pensons être un ressortissant britannique. Nous savons qu’il travaillait, enseignait l’anglais et effectuait des réservations pour les touristes visitant la région. »
Aucun document n’a encore été trouvé pour confirmer sa nationalité ou son statut migratoire.
Playas del Cuyabeno est située au nord-est de l’Équateur dans la réserve faunique de Cuyabeno.
Le village est extrêmement isolé et accessible uniquement par la rivière. Il constitue la porte d’entrée touristique de la réserve, deuxième plus grande des 56 parcs nationaux et zones protégées d’Équateur.
Le président Nayib Bukele a radicalement transformé sa nation en quelques années seulement, faisant passer le Salvador de l’un des pays les plus dangereux de l’hémisphère occidental à l’un des plus sûrs du monde .
1–2 minutes
Le journaliste d’investigation et créateur de contenu Nick Shirley a rejoint le média d’information sur l’immigration Border Hawk pour une interview à la Maison Blanche après la rencontre historique de Bukele avec le président Donald Trump lundi.
El Salvador Now Safer Than US or France – Top International Reporter
President Nayib Bukele has radically transformed his nation in just a few years, flipping El Salvador from being one of the most dangerous countries in the Western Hemisphere to one of the safest in the world.… pic.twitter.com/bUKH0KxQnr
« Le Salvador est désormais plus sûr que la France. Plus sûr que les États-Unis, en fait. Il n’y a pas de criminels dans les rues, ni de membres de gangs dangereux », a déclaré Shirley.
L’année dernière, Shirley a eu accès au CECOT, une prison de haute sécurité au Salvador qui abrite des membres de gangs meurtriers et des terroristes, dont certains ont été livrés directement des États-Unis dans le cadre d’un nouvel accord entre les deux pays.
INSIDE CECOT (full video): I entered into El Salvadors mega prison know as The Terrorism Confinement Center (CECOT), it is home to some of the most dangerous gangs and gangsters in the world. El Salvador was once controlled by these gangs and known as the most dangerous country… pic.twitter.com/0dK1HDDMHA
Shirley affirme qu’il existe un puissant sentiment de libération et de liberté parmi les Salvadoriens qui ne vivent plus dans la peur des gangs qui contrôlaient autrefois leurs rues et leurs quartiers.
Des centaines de Corans miniatures en français ont été mystérieusement placés sur des pare-brise de voitures, dans des boîtes aux lettres et dans une synagogue de Liège samedi, dans ce que certains considèrent comme un acte de provocation.
1–2 minutes
La distribution de plusieurs centaines de petits Corans dans plusieurs quartiers de la ville belge de Liège pendant le week-end de Pâques a donné lieu à une enquête policière active.
Samedi matin, des habitants ont signalé que leurs véhicules avaient été recouverts de Corans miniatures en français, placés sur les pare-brise des voitures, dans les boîtes aux lettres et même dans une synagogue locale.
Selon des informations locales de la RTBF, les textes islamiques ont été retrouvés dans des quartiers comme Droixhe, Coronmeuse, Bressoux, Longdoz, Outremeuse, ainsi que le long des quais Churchill et Marcellis.
La police a été alertée par des résidents inquiets et a dépêché des agents pour récupérer les objets, retirant environ 800 exemplaires du Coran de divers endroits.
🔴 À Liège, Belgique 🇧🇪, après la prière, des musulmans ont déposé des corans sur toutes les voitures. pic.twitter.com/0lmLeZM0o5
Bien qu’aucune infraction n’ait été formellement constatée, la police liégeoise a ouvert une enquête, après avoir examiné les images de vidéosurveillance des zones touchées. Deux individus auraient été vus en train de déposer les livres, mais leur identité n’a pas encore été publiquement révélée.
Le véhicule soupçonné d’être impliqué dans la distribution a été suivi quittant la Belgique pour l’Allemagne plus tard le même jour.
Un imam local, s’exprimant auprès du média belge RTBF, a émis l’hypothèse que cette démarche pourrait être une « tentative maladroite de prosélytisme », mais a souligné qu’un tel comportement n’est ni habituel ni approuvé par la communauté musulmane au sens large.
« Ce n’est pas dans nos habitudes d’imposer cela… cela pourrait bien nous nuire », a-t-il déclaré à la chaîne.
La présence de ces livres dans une synagogue a été interprétée par certains membres de la communauté juive comme une provocation, même si l’intention exacte reste floue.
Un homme de 35 ans, sous l’empire de stupéfiants et sans permis, a été interpellé samedi soir après une course-poursuite avec les policiers, qui a débuté sur le périphérique parisien et s’est achevée à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine). Le suspect est bien connu des services de police.
2–3 minutes
Un automobiliste de 35 ans, ivre, drogué et sans permis, s’est lancé dans une course-poursuite avec les policiers samedi soir sur le périphérique à Paris, avant d’être intercepté dans les Hauts-de-Seine 25 minutes plus tard, a appris Actu17. Un policier a été légèrement blessé durant cette intervention.
Il était environ 23 heures lorsqu’une patrouille de la brigade territoriale de contact (BTC) de Clichy (Hauts-de-Seine) a repéré un automobiliste qui circulait dangereusement sur le périphérique parisien, à hauteur de la porte de Saint-Ouen. Les policiers décident de procéder au contrôle du chauffard mais celui-ci refuse de s’arrêter et appuie sur l’accélérateur.
L’alerte est donnée sur les ondes police et d’autres équipages de police se rapprochent de la course-poursuite. Le suspect quitte le périphérique intérieur, pour prendre la voie extérieure. Il se dirige vers l’est et poursuit sa fuite en empruntant l’autoroute A13. Le chauffard refuse toujours de stopper sa voiture et sort à Versailles (Yvelines). « Il a traversé des carrefours à pleine vitesse sans prendre la moindre précaution », confie une source proche de l’affaire.
Le fuyard reprend finalement l’autoroute A13 et sort à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine) en empruntant une voie de service… mais tombe face à une barrière qui réserve l’accès aux professionnels. Le suspect tente maintenant de fuir en courant mais les policiers de la BTC Michelet et de la brigade anticriminalité (BAC) de Saint-Ouen l’interpellent malgré sa rébellion.
Déjà condamné pour des faits similaires par le passé
Placé en garde à vue, le suspect a refusé de se soumettre aux tests de dépistage. Les examens à l’hôpital ont néanmoins montré qu’il était sous l’empire de produits stupéfiants et de l’alcool au moment des faits. Il a été déféré ce lundi au tribunal de Nanterre et fait l’objet de poursuites notamment pour refus d’obtempérer avec mise en danger de la vie d’autrui, défaut de permis de conduire, et conduite sous l’empire de l’alcool et la drogue. Le trentenaire a déjà été condamné pour des faits similaires par le passé. Il est par ailleurs bien connu des services de police.
Le jeune homme a trouvé la mort dimanche soir, près de la gare SNCF.
1–2 minutes
Un jeune homme de 19 ans a été tué par balles dimanche soir, vers 21h, à Clermont-Ferrand (F). Il se trouvait près d’un point de deal, non loin de la gard SNCF.
Les coups de feu ont été tirés par un homme depuis un véhicule. Il a pu prendre la fuite, selon «La Montagne».
Les forces de l’ordre ont découvert le jeune homme qui est décédé sur place.
Plusieurs partis allemands ont désormais conclu un accord pour former le gouvernement, mais certaines choses ne changent pratiquement jamais : l’une d’elles est la volonté continue de mettre en œuvre la censure et de trouver des moyens de la justifier.
2–3 minutes
L’art du double langage semble être très présent ici, puisque l’accord de la nouvelle coalition au pouvoir en Allemagne comporte une section intitulée « renforcer la diversité des médias – préserver la liberté d’opinion ».
Mais au-delà de la noble formulation, il n’est pas nécessaire d’y regarder de plus près pour arriver à la partie du document « traiter la désinformation » qui, dans son essence même, contredit totalement l’objectif déclaré.
Ces dernières années ont amplement démontré, notamment en Allemagne, que cette intention déclarée sert d’écran de fumée pour obtenir exactement le contraire. Une attaque frontale contre la liberté d’opinion, en réalité.
La coalition est peut-être nouvelle, mais la menace majeure que représente la désinformation, supposée être une menace jamais réellement prouvée, a été maintes fois mise en garde par divers pays et gouvernements contre la menace d’une « influence ciblée ». Et en Allemagne, cette menace est répétée une énième fois.
« L’influence ciblée sur les élections et la désinformation et les fausses nouvelles désormais monnaie courante constituent de graves menaces pour notre démocratie, ses institutions et la cohésion sociale », peut-on lire dans cette partie du contrat de coalition.
Nous avons obtenu une copie du contrat pour vous ici .
Les choses prennent une tournure sinistre lorsque cela est suivi par la déclaration selon laquelle « la diffusion délibérée (c’est-à-dire si ceux qui sont au pouvoir le jugent ainsi) de fausses allégations factuelles n’est pas couverte par la liberté d’expression ».
Malgré les efforts des autorités autoritaires de différents pays, qui se cachent encore derrière le bouclier de la démocratie, la situation est intenable depuis un certain temps déjà. Et pourtant, elles continuent de promouvoir la « véritable démocratie ».
Dans ce cas, il s’agit d’essayer de persuader le public qu’une entité « indépendante » prendrait des décisions sur ce qui est vrai et ce qui est faux.
Et ce serait indépendant – en grande partie parce que le gouvernement allemand le dit.
« L’autorité de surveillance des médias, indépendante de l’État, doit pouvoir prendre des mesures contre la manipulation de l’information, l’incitation à la haine et l’agitation tout en préservant la liberté d’expression – sur la base d’exigences légales claires », peut-on lire dans cette partie de l’accord de coalition.
Il est peut-être formellement indépendant de l’autorité de l’État, mais comme l’ont montré les années de collusion en matière de censure entre les États et les acteurs tiers à travers le monde, « indépendant » n’est en aucun cas synonyme d’impartialité, d’impartialité, ni même de fiabilité.
Cependant, l’étiquette « indépendante » reste un argument de poids. Si un tel « ministère de la Vérité » allemand est établi, et si ce nouveau ministère estime se dissimuler efficacement derrière cette façade, il agira pour « garantir que les plateformes en ligne respectent leurs obligations en matière de transparence et de coopération avec l’autorité de contrôle ».
Dans la nuit du samedi 19 au dimanche 20 avril, la maison d’arrêt de Lyon-Corbas a été ciblée. Les inscriptions DDPF, pour Défense des prisonniers français, ont été taguées sur les murs de l’enceinte et un véhicule, stationné sur le boulevard des Nations, a été incendié.
2–3 minutes
Cela devient difficile de faire les comptes, tant les attaques contre les prisons (allant du tag aux tirs à l’arme de guerre) ont été nombreuses en France, depuis le 13 avril. Et cela semble malheureusement loin d’être fini.
Puisque, dans la nuit du samedi 19 au dimanche 20 avril, la maison d’arrêt de Lyon-Corbas a été ciblée. Les inscriptions DDPF, pour Défense des prisonniers français, ont été taguées sur les murs de l’enceinte pénitentiaire, du côté du boulevard des Nations. Et un véhicule, stationné sur ce même boulevard, a été incendié devant l’entreprise de transport Duplan, a appris Le Progrès ce dimanche matin.
« Inquiétude et tension »
« La multiplication de ces attaques génère énormément d’inquiétude et de tension chez les agents pénitentiaires », confie au Progrès Didier Lui-Hin-Tsan, secrétaire régional FO Justice Lyon. « Ils craignent pour eux-mêmes mais également pour leur famille. Pour protéger les équipes, tous les collègues ont été invités, ces derniers jours, à éviter au maximum de parler de leur profession et de porter l’uniforme en dehors de la maison d’arrêt. Nous leur conseillons également de rentrer systématiquement leur véhicule. Mais c’est vraiment malheureux d’en arriver là. L’ordre n’est plus respecté. »
🚨 Cette nuit, aux abords de la prison de Lyon-Corbas, un véhicule a été incendié. Sur les murs, un tag « DDPF » a été retrouvé, marquant une nouvelle provocation inacceptable.
FO Justice dénonce fermement cet acte de violence et d’intimidation. La sécurité des agents doit être… pic.twitter.com/oNipeGDIlu
Ces dégradations à Corbas sont les premières commises sur une prison du Rhône. Toutefois, un immeuble de Villefranche-sur-Saône avait déjà été tagué « DDPF » dans la nuit du jeudi 17 au vendredi 18 avril et deux agents pénitentiaires exerçant en Calade ont vu leurs horaires de travail et identités révélés sur le réseau social TikTok, ces derniers jours. Par ailleurs, dans le département voisin de la Drôme, deux voitures de surveillants ont été brûlées sur le parking du centre pénitentiaire de Valence.
Des renforts aux abords des prisons de Corbas et Villefranche-sur-Saône
Pour répondre à la menace qui pèse sur les gardiens de prison, la préfecture du Rhône a annoncé au Progrès le renforcement des patrouilles de police aux abords des deux établissements pénitentiaires du département. En parallèle, une enquête est en cours pour tenter d’identifier les membres du groupe DDPF qui ont revendiqué, sur Telegram, la série de violences qualifiées « d’attaques terroristes » par Gérald Darmanin. Il pourrait s’agir, à en croire, le ministre de la Justice de dealers cherchant à se venger de « sa stratégie contre le narcobanditisme ». Néanmoins, le procureur de la République antiterroriste Olivier Christen, qui est en charge de l’enquête ouverte pour association de malfaiteurs terroriste, tentative d’assassinat et destruction volontaire en bande organisée, a indiqué, jeudi 17 avril, « qu’aucune piste n’était encore privilégiée ».
Un policier municipal a été blessé à la cheville dimanche 20 avril 2025 au matin à Marseille, percuté par un conducteur refusant d’obtempérer. L’homme, déjà connu de la justice, a été interpellé après une course-poursuite sur l’autoroute.
1–2 minutes
C’est une information de La Provence confirmée par « ici Provence ». La scène s’est déroulée dimanche vers 7 heures, alors que les policiers municipaux procédaient à des contrôles routiers près de la sortie du tunnel Saint-Charles, à Marseille. Un conducteur d’Audi A3, repéré plus tôt boulevard d’Athènes pour une conduite dangereuse, grille plusieurs feux, dépasse par la droite, et refuse de s’arrêter.
À la sortie du tunnel, il percute un scooteur de la police municipale. Le fonctionnaire, touché à la cheville, est sévèrement blessé. Une course-poursuite s’engage alors sur l’A7 en direction de Gardanne. Plusieurs unités participent à l’intervention : police municipale, nationale, brigade anticriminalité, gendarmes. Le fuyard roule à plus de 200 km/h selon les agents sur place. Il est finalement intercepté après s’être engagé sur l’A51. Il tente de fuir à pied, mais est rapidement rattrapé et interpellé.
Selon nos informations, l’homme venait de sortir de prison, après avoir été condamné pour un accident mortel. Il a été placé en garde à vue. Le policier blessé souffre d’une fracture à la cheville. Dix jours d’ITT lui ont été prescrits, mais son état est stable selon les syndicats de la police municipale.
À la suite de l’agression au couteau de plusieurs gardiens de prison, présumée être le fait du terroriste de la Manchester Arena, le chef du plus grand syndicat de gardiens de prison a révélé que la prison n’était pas autorisée à effectuer des fouilles avec des chiens renifleurs sur les détenus musulmans.
2–4 minutes
Plus tôt ce mois-ci, quatre gardiens de la prison de Sa Majesté à Frankland ont été blessés avec de l’huile bouillante et une lame de fortune. Hashem Abedi, reconnu coupable d’avoir aidé son frère à commettre un attentat à la bombe lors d’un concert d’Ariana Grande à Manchester, qui a fait 22 morts et plus d’un millier de blessés, était soupçonné d’être l’auteur de l’attentat.
Dimanche, le président national de l’Association des agents pénitentiaires, Mark Fairhurst, a affirmé qu’Abedi et d’autres détenus islamistes de Frankland étaient exemptés des fouilles avec des chiens K-9 entraînés sur ordre du comité de gestion de la prison, qui s’est rangé du côté des prisonniers musulmans, qui se plaignaient que le contact avec des chiens allait à l’encontre de leur foi.
« À son ouverture, chaque détenu hébergé dans cette unité était minutieusement fouillé, à sa sortie comme à son retour. Des chiens étaient parfois utilisés », a-t-il déclaré au Sun.
Les prisonniers se sont plaints que cela interférait avec leurs croyances religieuses. Le comité de direction a annulé la décision du personnel et a retiré les chiens de fouille des prisonniers.
« Nous apaisons ces prisonniers et nous leur faisons des compliments. Pourquoi ? Pourquoi sommes-nous si obsédés par le fait de contrarier les prisonniers, les prisonniers terroristes, dont le seul but est d’assassiner les gardiens de prison ? »
Cette critique a été appuyée par le secrétaire à la Justice du cabinet fantôme, Robert Jenrick, qui a déclaré : « C’est pathétique si la prison de haute sécurité Frankland s’est pliée aux prisonniers islamistes et leur a permis de contourner les contrôles de sécurité.
Cela permettrait aux gangs islamistes de contrôler les quartiers pénitentiaires à travers le pays. Les agents ne devraient pas craindre d’être taxés de racistes s’ils interviennent pour rétablir l’ordre et le contrôle des détenus islamistes radicaux.
Selon le journal, des sources anonymes au sein du ministère de la Justice ont nié tout changement opérationnel concernant l’utilisation de chiens lors des perquisitions, y compris à la prison de Falkland.
Pourtant, dans une déclaration qui semblait échapper à un démenti officiel, la ministre de la Justice, Shabana Mahmood, a déclaré que le gouvernement chercherait à « renforcer » les défenses du personnel pénitentiaire et du public. Elle a ajouté qu’à la suite de l’attaque au couteau de Falkland, « l’administration pénitentiaire procéderait également à une étude rapide pour déterminer si des gilets pare-balles devraient être mis à la disposition du personnel de première ligne ».
L’inquiétude grandit au sujet de la population carcérale musulmane en Grande-Bretagne, qui représente près d’un cinquième de tous les prisonniers, alors que les musulmans ne représentent qu’environ 6 % de la population du pays selon le dernier recensement.
Un rapport de 2022 sur l’influence croissante des gangs musulmans dans les prisons britanniques, rédigé par Jonathan Hall, expert en législation antiterroriste, révèle que ces groupes sont « encouragés » à attaquer les détenus non musulmans, ainsi que le personnel pénitentiaire. Ce rapport révèle que des « émirs autoproclamés » font appel à des « hommes de main » pour exercer leur contrôle sur certaines zones de la prison, et que les autorités ne parviennent pas à les contrer, de peur d’être perçues comme racistes.
Des espions chinois ont installé des systèmes de surveillance dans tout le centre de Londres, notamment sur des bancs de parc et dans des pubs près de Westminster, pour espionner les personnalités politiques britanniques, selon un rapport.
2–3 minutes
Des sources gouvernementales auraient informé le Mail on Sunday que des dispositifs d’écoute chinois ont été découverts dans des zones populaires fréquentées par des fonctionnaires et des chercheurs du gouvernement.
Parmi ces zones figurerait le célèbre pub Red Lion, situé à quelques pas du Parlement et de Downing Street. Une source gouvernementale a déclaré au journal que ce pub historique, situé sur le terrain d’une taverne médiévale du XVe siècle, regorge d’agents chinois.
D’autres cibles du coup de filet de Pékin auraient été des hôtels cinq étoiles, voire des bancs de St James’s Park, situé entre Buckingham Palace et Downing Street, et à proximité de ministères importants, comme le ministère des Affaires étrangères et le Trésor.
Une source gouvernementale a déclaré au journal : « On nous a dit que les Chinois avaient littéralement mis le parc sur écoute, avec des dispositifs dans les buissons et sous les bancs du parc. »
« Les chercheurs de la Chambre des communes sont considérés par les Chinois et d’autres espions, notamment les Russes et les Iraniens, comme le point faible de Whitehall », a déclaré une source.
On pense que la Chine communiste s’intéresse particulièrement aux fonctionnaires subalternes, aux chercheurs et aux collaborateurs subalternes des parlementaires, que Pékin considère comme le « point faible » de l’État britannique. Nombre de ces collaborateurs fréquentent souvent le pub Red Lion ou déjeunent à St James Park.
Cependant, le PCC continue de cibler activement les hauts responsables politiques britanniques, en particulier les membres du Parlement qui critiquent l’État chinois.
Des personnalités telles que l’ancien dirigeant conservateur Sir Iain Duncan Smith, personnellement sanctionné par la Chine pour avoir évoqué le génocide auquel sont confrontés les Ouïghours musulmans du Xinjiang, ont été la cible de fréquentes cyberattaques qui proviendraient de Pékin.
En 2022, le MI5 a accusé Christine Lee, fondatrice du « British Chinese Project », d’avoir agi comme espionne pour le compte du PCC afin de « subvertir le processus démocratique ». Il a été découvert que Lee entretenait des contacts étroits avec de nombreux députés et avait fait d’importants dons à des législateurs, principalement de gauche, dont 700 000 livres sterling, selon certaines sources, au Parti travailliste .
À l’époque, le chef du Parti réformiste britannique, Nigel Farage, avait déclaré : « S’il y a un espion chinois au Parlement, vous pouvez parier votre vie qu’il y en a bien plus que cela. »
Farage a également appelé à une enquête « complète et approfondie » sur les liens entre Pékin et la classe politique britannique, qu’il a accusée de « flatter la Chine depuis longtemps ».
Plus tôt ce mois-ci, le chef du Parti réformiste a accusé la Chine de tentative de sabotage industriel après que l’entreprise Jingye, liée à l’État, a cherché à fermer définitivement la dernière grande aciérie britannique, après avoir racheté British Steel en 2020. Après la pression de Farage et du Parti réformiste, le gouvernement travailliste a pris le contrôle de l’usine de Scunthorpe pour empêcher sa fermeture et est susceptible de nationaliser entièrement British Steel dans les semaines à venir.
Vous souvenez-vous de l’époque où votre médecin de famille était votre médecin traitant ? Cette époque historique pittoresque où les médecins portaient des jugements médicaux indépendants au lieu de se fier aux ordonnances pharmaceutiques ? Où ils vous considéraient comme un être humain unique plutôt que comme un ensemble de mesures de conformité à corriger ?
10–15 minutes
Ces jours sont bien révolus.
Le médecin généraliste d’aujourd’hui est une toute autre histoire : un agent de conformité pharmaceutique avec un carnet d’ordonnances, un protocole d’entreprise à suivre et des supérieurs hiérarchiques qui surveillent ses moindres faits et gestes. De guérisseurs, ils sont devenus arnaqueurs, de professionnels de la santé à vendeurs de médicaments, de conseillers de confiance à revendeurs de drogue glorifiés disposant de meilleurs parkings.
J’ai récemment eu une conversation avec un pédiatre qui m’a révélé la vérité toute nue de la médecine moderne. Il m’a avoué, avec un mélange de résignation et de malaise, qu’il était « obligé » d’administrer le PHQ-9A (dépistage de la dépression) à chaque adolescent, et que si le score dépassait un certain seuil, il DEVAIT lui proposer un antidépresseur ISRS.
« Et si l’adolescent traverse simplement une rupture ou a des sautes d’humeur adolescentes normales ? » ai-je demandé.
Il haussa les épaules, impuissant. « Peu importe. S’ils atteignent le seuil de dépistage, le protocole stipule que je dois proposer un traitement. »
« Mais vous savez que ces médicaments multiplient par plus de deux le risque de suicide chez les adolescents », ai-je insisté. « L’encadré noir n’est pas un hasard. »
Sa réponse m’a glacé le sang : « S’il arrivait quelque chose à l’adolescent et que je n’avais pas suivi le protocole – si je ne lui avais pas proposé le médicament – je pourrais être tenu responsable. J’ai les mains liées. »
Et voilà, l’analogie parfaite se cachait sous nos yeux. Ce médecin hautement qualifié, fort de nombreuses années de formation, ne prenait pas de décisions médicales indépendantes. C’était un trafiquant de rue qui craignait ce qui arriverait s’il ne vendait pas suffisamment de drogue à ses maîtres. Le dealer craint les hommes de main de son fournisseur ; le médecin moderne craint la « responsabilité » et les « violations du protocole ». Vocabulaire différent, dynamique identique.
Les soins primaires sont passés d’une profession de soin à un réseau de distribution pharmaceutique où les médecins, vêtus de blouses blanches, servent de distributeurs automatiques. Ce sont les revendeurs de rue du complexe médico-industriel, qui vendent des produits avec l’efficacité impitoyable d’un cartel, mais avec une meilleure image de marque et des avantages fiscaux.
Les parallèles entre la façon dont les médecins généralistes font la promotion des médicaments psychiatriques et des vaccins sont si parfaits qu’ils méritent l’admiration d’un point de vue purement marketing. C’est le même escroquerie avec des conditionnements différents : l’un se présente sous forme de comprimé, l’autre sous forme d’aiguille, mais le mode d’emploi est identique.
L’arnaque des ISRS
Dieu vous préserve, vous ou un membre de votre famille, d’avoir le malheur de planifier un examen de routine au cours d’une semaine particulièrement difficile. Entrez dans cette salle d’examen stérile alors que vous êtes en deuil, stressé par le travail ou simplement en train de traverser l’un des inévitables moments difficiles de la vie, et vous en ressortirez avec un diagnostic de « dépression légère à modérée » plus vite que vous ne pourrez dire « contrefaçon pharmaceutique ».
En quelques minutes, on vous remet un questionnaire avec des questions pièges comme : « Vous vous sentez mal dans votre peau, vous avez l’impression d’avoir laissé tomber vous-même ou votre famille, ou vous pensez être un échec ? » (Vous venez de regarder les photos de vacances de votre ex sur Instagram tout en mangeant de la glace au dîner dans votre jogging sale, alors… est-ce une question piège ?)
Répondez honnêtement, et félicitations ! Vous venez de vous diagnostiquer une « dépression légère à modérée ».
Tu veux dire ce qu’on appelait autrefois la tristesse ?
Votre médecin passe environ 90 secondes à valider cela avec des questions de sondage telles que « Et depuis combien de temps vous sentez-vous ainsi ? » avant de prendre le bloc d’ordonnances.
« Je pense que le Lexapro aiderait vraiment à se détendre », disent-ils avec une compassion éprouvée, déjà à mi-chemin de la rédaction de l’ordonnance. « Cela équilibrera la chimie du cerveau. »
Mais c’est lorsque vous exprimez une hésitation que le véritable argument de vente commence : la peur. C’est là que les médecins se transforment en marchands de peur pharmaceutiques :
« Vous savez, une dépression non traitée peut être très grave », préviennent-ils d’un ton inquiétant. « Elle peut s’aggraver avec le temps. Elle peut affecter vos relations, votre travail, votre vie entière. La dépression est une maladie grave ; c’est même la principale cause d’invalidité dans le monde. »
L’implication est en suspens comme une guillotine : refuser ce médicament, c’est jouer sa vie. Ils pourraient même brandir la carte du suicide : « La dépression peut conduire à des pensées suicidaires si elle n’est pas traitée. » L’ironie cosmique d’utiliser le suicide comme tactique de peur pour prescrire des médicaments avec des avertissements encadrés sur l’augmentation des idées suicidaires semble leur échapper.
Chez les adolescents, les tactiques de peur visent les parents. « Vous ne voulez pas prendre de risques avec la santé mentale de votre enfant, n’est-ce pas ? » demandent-ils, ce qui donne aux parents l’impression d’être des monstres qui se demandent si la tristesse passagère de leur adolescent nécessite un médicament qui double son risque de suicide.
Il ne s’agit pas de conseils médicaux. Il s’agit de manipulation émotionnelle par la peur, la même tactique utilisée par les vendeurs prédateurs dans tous les secteurs. « Mieux vaut prévenir que guérir » devient le moyen de faire fi des inquiétudes légitimes concernant des médicaments présentant des risques importants et des bénéfices modestes.
Ce qu’ils ne mentionnent pas :
La théorie du « déséquilibre chimique » de la dépression a été complètement démentie il y a des années, rejoignant la phrénologie et la saignée au panthéon de la médecine. Les ISRS n’ont jamais démontré d’efficacité clinique au-delà du placebo.
Se conformer à leur prescription d’évangélisation pourrait entraîner un dysfonctionnement sexuel permanent, pour toujours, pour le reste de votre vie.
Le sevrage peut être si brutal et prolongé que les patients le confondent souvent avec la « preuve qu’ils ont besoin du médicament » plutôt que de le reconnaître comme une dépendance aux médicaments.
Et voici la chute cosmique : dans les 4 à 6 semaines nécessaires pour que ces médicaments soient censés « agir », la plupart des « dépressions » situationnelles se seraient naturellement améliorées de toute façon.
Quand cela arrive-t-il ?
Le médecin hoche la tête d’un air suffisant et pense : « Voyez, les médicaments que je vous ai prescrits ont réglé le problème ! » Peu importe que le temps, la résilience humaine et votre propre guérison naturelle aient fait tout le travail, tandis que les médicaments n’étaient là que pour un voyage coûteux et chargé d’effets secondaires.
L’arnaque aux vaccins
Regardons maintenant la version vaccinale de la même performance :
Vous consultez pour un problème totalement différent, comme une entorse à la cheville ou une éruption cutanée. Avant d’aborder votre véritable problème, votre médecin vous dit avec désinvolture : « Je vois que vous n’avez pas reçu votre vaccin contre la Covid ou la grippe cette année. »
Le cadrage est déjà parfait : vous êtes en retard sur un point, ce qui implique un non-respect d’une norme attendue. Votre dossier médical a été signalé pour une déficience à corriger, comme une vidange d’huile en retard.
Exprimez votre hésitation et vous verrez le même scénario se dérouler : « Ces vaccins sont très sûrs et efficaces. Les effets secondaires se limitent généralement à une douleur au bras ou à une légère fatigue pendant une journée. » (Myocardite ? Troubles menstruels ? Problèmes neurologiques, piratage complet de mon système immunitaire ? Apparemment, ces effets sont si rares qu’ils ne méritent même pas d’être mentionnés.)
Renseignez-vous sur la réduction réelle des risques, par exemple sur le fait que le vaccin contre la grippe n’est pas efficace et ne vous empêche pas de contracter la grippe, et regardez-les bouger de manière inconfortable.
Pourquoi risquerais-je le syndrome de Guillain-Barré pour ce médecin ? Je suis en bonne santé et je n’ai pas si peur de la grippe. Malgré le faible risque de complications… pourquoi prendre ce risque ?
Osez vous demander si un jeune de 17 ans en parfaite santé, déjà remis du Covid, a besoin d’une intervention expérimentale à base d’ARNm qui n’empêche pas la transmission – et dont il a maintenant été démontré qu’elle AUGMENTE en réalité la sensibilité à l’infection au fil du temps, sans parler des risques de myocardite, des perturbations menstruelles et d’autres effets secondaires « rares » commodément minimisés dans le discours de vente – et regardez son visage se transformer sous vos yeux.
D’abord, le sourire crispé, ce rictus figé de l’autorité médicale remise en question. Puis, les yeux légèrement écarquillés, tandis qu’ils assimilent votre déviation hérétique du scénario. Enfin, ce léger durcissement de la mâchoire, tandis qu’ils passent du statut de professionnel de santé à celui d’agent de contrôle pharmaceutique.
C’est comme regarder quelqu’un alterner en temps réel entre « médecin de quartier sympathique » et « commissaire à la conformité Covid », tout cela parce que vous avez eu l’audace de peser les risques et les avantages pour votre propre enfant.
Mais qu’ils fassent la promotion de pilules ou de vaccins, on retrouve systématiquement le même argumentaire de vente – une véritable leçon de propagande pharmaceutique. Ils exagèrent considérablement les bénéfices potentiels, même les plus infimes, tout en minimisant, en esquivant ou en niant catégoriquement tout risque avec la facilité d’un escroc chevronné. Regardez-les transformer une réduction du risque absolu de 1 % en « efficacité de 90 % ! » tout en déclassant les « effets indésirables graves connus » en « effets secondaires extrêmement rares qui ne méritent pas d’être évoqués ». C’est comme s’ils n’avaient jamais lu une seule page de la littérature scientifique sur le sujet.
Alerte spoiler : ils ne l’ont pas fait.
La plupart d’entre eux n’ont pas osé aller au-delà des modules de formation continue financés par l’industrie et des communiqués de presse des laboratoires pharmaceutiques depuis leurs études de médecine. Les articles de revues qui prennent la poussière dans leur bibliothèque mentale sont des supports marketing pharmaceutiques déguisés en science, des données soigneusement sélectionnées qui étayent leur argumentaire de vente tout en dissimulant des vérités gênantes sous des tours de passe-passe statistiques. Leur « expertise » n’est que le récit régurgité du dernier représentant pharmaceutique qui les a invités à déjeuner.
Votre médecin rend désormais compte aux Corporate Masters
La mainmise des entreprises sur la médecine ne s’est pas faite du jour au lendemain : elle a été systématiquement orchestrée, la loi sur les soins abordables ayant porté un coup fatal à la pratique indépendante. Présentée comme un moyen d’élargir l’accès aux soins, l’Obamacare a enseveli les petits cabinets sous une avalanche d’exigences réglementaires, d’obligations en matière de DSE et de coûts de conformité qui ont rendu l’indépendance financièrement impossible.
Avant l’ACA, plus de la moitié des médecins étaient propriétaires de leur cabinet ; aujourd’hui, ce chiffre est tombé sous la barre des 30 %. Les autres ont été contraints de vendre leurs services à des systèmes de santé privés, où leur rémunération et leur sécurité d’emploi dépendent désormais du respect de protocoles – notamment en matière de prescription de médicaments et d’objectifs de vaccination – établis par des administrateurs qui n’ont jamais touché un stéthoscope.
Votre médecin de famille ne s’est pas volontairement transformé en agent d’application de la réglementation pharmaceutique ; il a été contraint de se conformer à la loi, son autonomie médicale sacrifiée sur l’autel des soins de santé corporatisés tout en maintenant l’illusion d’un jugement indépendant.
Les professionnels de santé primaires suivent désormais le protocole avec l’obéissance aveugle d’un élève de CP en quête désespérée d’une étoile d’or. On se demande combien de ceux qui se tournent vers la médecine primaire ont été ces petits observateurs absolus des règles toute leur vie – ceux qui ont codé leurs surligneurs par couleur à la faculté de médecine, mémorisé chaque algorithme sans se demander pourquoi et passé leurs années de formation à sauteurs professionnels. Ces étudiants brillants qui n’ont jamais risqué la désapprobation d’un professeur, n’ont jamais dépassé les bornes, n’ont jamais remis en question les figures d’autorité, même lorsque celles-ci avaient manifestement tort. Ceux dont l’identité entière s’est enfermée dans le suivi méticuleux des instructions pour obtenir la prochaine certification, la prochaine blouse blanche, la prochaine validation professionnelle.
Faut-il s’étonner que ces mêmes personnalités s’accrochent aujourd’hui à des protocoles comme des textes religieux, incapables d’exercer un jugement clinique indépendant lorsque la situation complexe d’un être humain ne cadre pas parfaitement avec leur organigramme plastifié ? La pensée critique exige le courage de poser des questions dérangeantes, une compétence systématiquement disparue chez ces spécimens universitaires immaculés bien avant qu’ils ne rédigent leur première prescription.
La prochaine fois que votre médecin traitant essaie de vous prescrire un ISRS parce que vous êtes humain ou de vous proposer le dernier service d’abonnement pharmaceutique, rappelez-vous : vous n’êtes pas un patient, vous êtes un client qu’il essaie de vendre.
Leur scénario est peut-être soigné, mais votre détecteur de conneries n’a pas besoin d’un diplôme de médecine pour fonctionner correctement. Posez les questions gênantes auxquelles ils ont peur de répondre. Exigez des données concrètes, pas des arguments répétés. Sortez si nécessaire.
Trouvez les rares médecins qui pratiquent encore la médecine au lieu de se conformer aux prescriptions pharmaceutiques. Et si votre médecin semble horrifié lorsque vous refusez sa dernière pilule ou injection, souriez gentiment et dites : « Ne vous inquiétez pas, je veillerai à ce que mon dossier médical mentionne que VOUS n’avez pas réussi à me convaincre, et non l’inverse. »
Après tout, l’acte le plus rebelle dans le système de santé moderne n’est pas de refuser un traitement, mais d’insister sur le consentement éclairé dans un système conçu pour l’éliminer.
Votre corps, votre esprit, votre choix. Sans ordonnance.
Le Dr Roger McFillin, la voix provocatrice du podcast Radically Genuine, est un psychologue clinicien fort de plus de vingt ans d’expérience. Il s’est donné pour mission de révéler les dures réalités du secteur de la santé mentale, souvent ignorées ou négligées. Classé parmi les 1 % des podcasts les plus téléchargés au monde et touchant des auditeurs dans plus de 150 pays, ce podcast n’est pas une simple émission de développement personnel. Il explore avec force les clés pour surmonter les épreuves les plus difficiles de la vie, libéré des contraintes du discours thérapeutique traditionnel. Le Dr McFillin propose des analyses sans filtre et des stratégies fondées sur des données probantes, remettant en question les discours dominants sur la santé mentale et incitant les auditeurs à repenser leur approche du bien-être.
Le Conseil médical général s’oriente actuellement vers une option permettant aux médecins de fournir toute information concernant leur sexe ou leur genre.
3–5 minutes
Le GMC s’oriente actuellement vers la possibilité pour les médecins de fournir toute information concernant leur sexe ou leur genre.PA/GETTY
Les médecins transgenres peuvent désormais « cacher » leur sexe biologique au public malgré la décision historique de la Cour suprême.
Jusqu’à présent, le General Medical Council (GMC) conservait un registre du sexe de tous les médecins agréés au Royaume-Uni – historiquement, le sexe enregistré à la naissance.
Cependant, ces dernières années, cela a de plus en plus été interprété comme reflétant l’identité de genre des médecins.
Le Telegraph a révélé que le GMC s’oriente actuellement vers une option permettant aux médecins de fournir toute information concernant leur sexe ou leur genre.
Ce changement pourrait rendre plus difficile pour les patientes de demander des soins à un médecin du même sexe.
Bien que de telles demandes ne constituent pas un droit légal, elles peuvent être satisfaites lorsque cela est possible.
Malgré une récente décision de la Cour suprême affirmant que la définition juridique d’une femme fait référence au sexe biologique, le GMC a confirmé qu’il procédait à la mise à jour de sa politique. Il a toutefois ajouté qu’il tiendrait compte de cette décision en temps voulu.
Dans une lettre envoyée plus tôt ce mois-ci à la baronne Hayter, membre du parti travailliste, le GMC a déclaré qu’il mettait à jour sa réglementation « pour supprimer l’obligation d’enregistrer le genre ou le sexe d’un médecin dans le registre ».
Le directeur général, Charlie Massey, a écrit : « Nous avons maintenant commencé à harmoniser les pratiques des médecins avec notre approche pour les assistants médicaux et les assistants anesthésistes. Nous continuerons à collecter ces données sur une base volontaire dans le cadre de notre suivi régulier de la diversité. »
« Nous examinerons précisément quelles données collecter lorsque nous entreprendrons les travaux susmentionnés pour mettre à jour notre approche de collecte et d’utilisation des données sur l’égalité, la diversité et l’inclusion. »
Il a ajouté qu’il était entendu qu’il n’existait aucun droit légal pour les patients d’être traités par un médecin du même sexe, mais qu’il appartenait aux patients d’en faire la demande.
L’ancien gouvernement avait proposé d’ajouter le droit de demander un médecin du même sexe à la constitution du NHS, mais le changement n’a pas été mis en œuvre avant les élections générales.
Le secrétaire à la Santé, Wes Streeting, serait favorable à la fourniture de soins aux personnes de même sexe au sein du NHS lorsque cela est possible.
Toutefois, la décision du GMC de rendre les données sur le genre et le sexe facultatives pourrait entraîner un manque de données claires sur le sexe ou le genre de son personnel médical au sein du NHS.
Il est entendu que Streeting a rappelé au GMC l’importance de conserver des informations exactes sur les médecins inscrits.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « C’est la loi, et nous attendons de tous les organismes du secteur public qu’ils s’y conforment.
« Cette décision a apporté au NHS la confiance et la clarté nécessaires pour adapter ses politiques, alors qu’il révise ses directives sur la « fourniture d’hébergements pour personnes de même sexe », afin de garantir que les espaces réservés aux personnes de même sexe soient toujours protégés. »
S’adressant au Telegraph, Lady Hayter a déclaré que la décision indiquait clairement que les pupilles non mixtes signifieraient biologiquement non mixtes.
Elle a ajouté : « De même, pour les patientes, si elles demandent à voir une femme médecin, elles ont sûrement le droit de savoir qu’il s’agit d’un médecin biologiquement féminin, car telle sera l’intention derrière leur demande.
« Le GMC doit prendre cela en compte et tenir son registre des médecins de manière appropriée afin que tous les patients puissent connaître le sexe du médecin.
« Soit le GMC devrait décider que le genre signifie bien le sexe, soit, s’il estime ne pas avoir de fondement juridique pour cela, il devrait demander au gouvernement d’apporter les modifications nécessaires à la législation. »
Un porte-parole du GMC a déclaré : « Nos politiques seront toujours conformes à la loi.
Nous prenons note de la décision de la Cour suprême. Nous l’examinerons dans son intégralité et évaluerons attentivement sa pertinence pour nos propres politiques et procédures.
THE BLACK SUN 