C’est moi qui ai droit à une procédure régulière, pas toi.
Cette histoire semble remettre en question l’engagement des Démocrates en faveur d’une procédure régulière. Un sondage Heartland Institute/Rasmussen Reports révèle que sept Démocrates sur dix souhaiteraient l’adoption d’une loi qui emprisonnerait Elon Musk.
Vous avez bien lu. Ils ne pensent pas qu’Elon doive aller en prison s’il a enfreint la loi. Ils veulent qu’une loi le mette en prison.
Grâce à Dieu pour la disposition de la Constitution interdisant les Bills of Attainder !
Pour ceux d’entre vous qui ont oublié leurs cours d’éducation civique – ou les plus jeunes qui n’ont jamais eu la chance de suivre un cours d’éducation civique sérieux – une loi d’acharnement est un acte législatif qui déclare une personne coupable d’un crime (généralement défini de manière vague) et permet de la punir sans procès. Il s’agit d’une poursuite purement politique, et d’un exemple encore plus extrême de ce que les Démocrates ont tenté de faire à Trump, qui avait au moins le prétexte d’inventer des crimes et d’organiser un procès.
Les démocrates aiment évidemment l’idée.
Depuis qu’il a accepté de diriger l’effort du président Donald Trump pour réduire le gaspillage gouvernemental, Elon Musk est devenu tellement détesté par les libéraux qu’ils seraient massivement favorables à une loi visant à mettre le milliardaire de la haute technologie derrière les barreaux.
Un nouveau sondage téléphonique et en ligne réalisé par Rasmussen Reports et le Heartland Institute révèle que 54 % des électeurs potentiels soutiendraient une hypothétique loi qui emprisonnerait Musk pour son rôle au sein du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), dont 39 % qui soutiendraient fermement une telle loi. Trente-six pour cent (36 %) s’opposent à une loi qui enverrait Musk en prison, dont 26 % qui s’y opposent fermement, tandis que 10 % sont indécis. (Pour consulter la formulation des questions du sondage, cliquez ici.)
Soixante et onze pour cent (71 %) des Démocrates seraient favorables à une hypothétique loi visant à emprisonner Musk, tout comme 80 % des électeurs se déclarant progressistes. Cinquante-quatre pour cent (54 %) des Républicains et 57 % des électeurs conservateurs s’y opposeraient. Parmi les électeurs non affiliés à aucun des deux grands partis, 52 % seraient favorables à une loi visant à emprisonner Musk pour son rôle dans l’affaire DOGE, 34 % s’y opposeraient et 17 % ne sont pas sûrs.
Je suis désolé, mais QUOI ?
Quatre Américains sur dix sont fermement favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk, car il a recommandé le licenciement de certains fonctionnaires. Les démocrates sont-ils si déterminés à élargir l’État ?
Oui. Et je pense que cela n’a rien à voir avec l’argent ; il s’agit de la façon dont Musk a émasculé la gauche. Son véritable péché n’est pas de réduire l’État, mais de priver la gauche de sa source d’argent et de pouvoir.
« Le fait qu’une majorité d’électeurs démocrates soient favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk pour avoir tenté d’améliorer l’efficacité de l’État constitue une condamnation choquante de la gauche moderne, devenue de plus en plus tyrannique ces dernières années », a déclaré Justin Haskins , chercheur principal au Heartland Institute et principal auteur du sondage. « Nous avons atteint un point où de nombreux Américains préfèrent punir injustement l’innovation plutôt que de réparer les systèmes défaillants que Musk tentait de réformer. »
Justin a raison. Cette pulsion tyrannique domine les partis de gauche depuis une vingtaine d’années.
L’extrême gauche a toujours été tyrannique car son programme est utopique, et les visions utopiques exigent d’imposer une uniformité d’idées et de comportements. Mais d’une manière générale, des partis comme les Démocrates ont davantage été guidés par une technocratie banale et par la répartition des fonds plutôt que par la volonté de contrôler chaque pensée et chaque action. Leur objectif était de gérer les choses suffisamment bien pour pouvoir écumer les élites et se maintenir au pouvoir.
En d’autres termes, de la politique classique. Pensez à Richard Daley, le chef de la machine politique de Chicago, et comparez-le à Brandon Johnson. Daley voulait être un chef mafieux « légitime » ; Johnson veut tout démolir et tout remplacer par un monde communiste.
Ce n’est plus le cas. Le Parti démocrate est devenu un parti révolutionnaire maoïste, et bien que le système de gouvernement américain rende le maoïsme extrêmement difficile à imposer d’en haut, le désir d’une politique de type révolution culturelle est la force motrice d’environ 50 à 60 % des démocrates et d’environ 80 % de sa base.
C’est la faction du « qu’on leur coupe la tête ». Ou, aux États-Unis, du « qu’on les jette en prison ». On l’a vu dans la guerre juridique contre Trump, qui était manifestement une chasse aux sorcières, et on observe la même chose ici.
« Je ne les aime pas, alors jetez-les en prison. »
Voilà pour les « normes ».
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
En savoir plus sur THE BLACK SUN
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
THE BLACK SUN 