Pommard, trois ouvriers meurent écrasés par un mur

Le drame s’est déroulé ce mardi, sur sur le chantier d’une cuverie.

2–3 minutes
Trois ouvriers sont morts mardi écrasés par l’effondrement d’un mur sur un chantier à Pommard (F). (Image d’illustration) Google Street

Trois maçons ont été tués mardi à Pommard, en Côte d’Or, ensevelis par l’effondrement d’un mur de pierres sur un chantier. Un tel bilan est rarissime en France.

Une enquête de flagrance pour homicide involontaire dans le cadre du travail a été ouverte, a déclaré le procureur de Dijon Olivier Caracotch qui s’est rendu sur place.

Les trois victimes étaient âgées de 45, 56 et 58 ans, a précisé le magistrat, confirmant des informations du journal local «Le Bien Public».

Elles travaillaient sur le chantier d’un bâtiment agricole dans ce petit village viticole de la Côte-d’Or quand un vieux mur de pierres s’est effondré sur eux en début de matinée, les ensevelissant, selon des sources concordantes.

M. Caracotch ne s’est pas prononcé sur les circonstances précises de l’accident, ni ses causes, dans l’attente des résultats de l’enquête, confiée à l’inspection du travail et à la gendarmerie de Beaune.

Cette dernière avait entièrement bouclé le site en chantier. La propriété de petite taille est close de vieux murs de pierres, comme il en existe beaucoup dans cette région viticole, et située non loin du prestigieux Château Pommard et des vignes entourant le village.

En train de consolider le mur

Selon un responsable de la mairie de Pommard, le mur s’est écroulé tandis que des ouvriers intervenaient afin de le consolider, dans le but de construire un bâtiment viticole servant d’entrepôt et de cuverie.

Deux adjoints de mairie, rapidement sur les lieux, ont tenté de déblayer les débris dans le but de libérer les victimes, avec l’aide d’autres ouvriers du chantier, mais en vain, a précisé cette source.

Les sapeurs-pompiers, dont 28 sont intervenus sur les lieux, n’ont pas pu réanimer les maçons.

L’entreprise Guy Bernard, qui intervenait sur ce chantier, n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP. Cette société locale de huit salariés est spécialisée dans les travaux pour les domaines viticoles, comme la création de caves et de cuveries. Mise en liquidation l’an dernier, elle avait été rachetée par une petite société travaillant principalement dans la rénovation de bâtiments anciens et classés.

En 2023, l’Assurance maladie a recensé plus de 700’000 accidents de travail, dont environ 555’000 ont donné lieu à une indemnisation. Ces accidents ont provoqué la mort de 759 personnes, 21 de plus qu’en 2022, un bilan qui classe la France parmi les mauvais élèves en Europe concernant les morts liés au travail.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Allemagne interdit le groupe d’extrême droite « Royaume d’Allemagne » et arrête ses dirigeants

BERLIN, 13 mai (Reuters) – La police a arrêté quatre membres d’un groupe radical cherchant à remplacer l’Etat allemand moderne, ont déclaré mardi le ministre de l’Intérieur et le parquet, lors de la dernière opération en date contre un mouvement d’extrême droite signalé comme une menace potentielle pour la démocratie.

2–3 minutes

Les raids contre le Koenigreich Deutschland, ou « Royaume d’Allemagne », ont eu lieu après que le ministère de l’Intérieur a interdit le groupe, qui, selon les procureurs, avait établi des institutions fantômes pour un nouvel État en accord avec une idéologie d’extrême droite connue sous le nom de mouvement « Reichsbuerger ».

L’une des quatre personnes arrêtées était le souverain autoproclamé du « Royaume », ont déclaré les procureurs.

Les services de renseignement intérieurs allemands ont placé le mouvement Reichsbuerger sous surveillance en 2016 après qu’un de ses membres a abattu un policier lors d’une descente à son domicile.

L’examen minutieux du mouvement, qui couvre un certain nombre de théories conspirationnistes remettant en question la légitimité de l’État allemand moderne, s’est intensifié en décembre 2022 lorsque les autorités ont déjoué des plans avancés de coup d’État armé.

Ses partisans estiment que la démocratie allemande est une façade illégitime et qu’ils sont citoyens d’une monarchie qui, selon eux, a perduré après la défaite de l’Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, malgré son abolition formelle.



L’objectif de la faction « Royaume d’Allemagne », vieille de dix ans et qui affirme compter environ 6 000 partisans, est de faire sécession de l’Allemagne et d’établir un contre-État avec sa propre force de police et sa propre juridiction, a déclaré le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt.

« Il ne s’agit pas d’un groupe de nostalgiques inoffensifs, mais de structures criminelles et d’un réseau criminel », a déclaré M. Dobrindt aux journalistes, ajoutant que leur réseau économique criminel était depuis longtemps une cible privilégiée des autorités allemandes. Aucune arme n’a été saisie, a-t-il précisé.

La police a donné suite à quatre mandats d’arrêt contre des suspects identifiés comme Mathias B., Peter F., Benjamin M. et Martin S., en omettant leurs noms de famille conformément aux lois allemandes sur la protection de la vie privée.

Les procureurs ont déclaré que les quatre hommes étaient soupçonnés d’être les meneurs du groupe qui avait mis en place des « structures et institutions pseudo-étatiques », notamment un système bancaire et d’assurance, une autorité imprimant des « documents fictifs » et sa propre monnaie.

Peter F. était le « souverain suprême » du groupe, doté de pouvoirs de surveillance et de décision sur les domaines clés du groupe, ont déclaré les procureurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Google conclut un accord avec le Texas pour 1,375 milliard de dollars suite à des allégations de collecte de données non autorisée via le mode Incognito, la biométrie et le suivi de localisation.

Google a conclu un accord à l’amiable de 1,375 milliard de dollars avec le Texas suite à des allégations selon lesquelles le géant technologique aurait porté atteinte à la vie privée des utilisateurs en collectant des données sans leur consentement. Cet accord, annoncé par le procureur général du Texas, Ken Paxton, met fin à deux poursuites judiciaires concernant la gestion par l’entreprise d’informations sensibles sur plusieurs de ses produits.

2–3 minutes

Plus :  Mode navigation privée : l’un des mensonges les plus sournois des grandes entreprises technologiques

Les poursuites portaient sur des pratiques de Google impliquant la géolocalisation, la collecte de données biométriques et son outil de navigation privée, le mode Incognito. Selon Paxton, l’entreprise se livrait à une surveillance prolongée des déplacements des utilisateurs, de leur activité en ligne et même de leurs identifiants biométriques comme les empreintes vocales et les traits du visage, des activités menées, selon lui, à l’insu et sans le consentement de l’utilisateur.

« Au Texas, les géants du numérique ne sont pas au-dessus des lois », a déclaré Paxton. « Pendant des années, Google a secrètement suivi les déplacements des utilisateurs, leurs recherches privées, et même leurs empreintes vocales et la géométrie de leur visage via ses produits et services. J’ai riposté et j’ai gagné. »

Bien que le montant total du règlement ait été rendu public, les termes spécifiques restent non divulgués et l’État n’a pas expliqué comment les fonds seront distribués.

Google a nié tout acte répréhensible et a souligné que l’accord résout les réclamations fondées sur des politiques déjà mises à jour. « Cela met fin à de nombreuses réclamations anciennes, dont beaucoup ont déjà été résolues ailleurs, concernant des politiques de produits que nous avons modifiées depuis longtemps », a déclaré José Castañeda, porte-parole de Google. Il a ajouté : « Nous sommes heureux de les avoir mises de côté et nous continuerons à mettre en place des contrôles de confidentialité rigoureux dans nos services. »

Les plaintes initiales, déposées en 2022, accusaient Google d’avoir contourné les paramètres de confidentialité des utilisateurs, continuant à suivre leur localisation alors que les utilisateurs pensaient que la fonctionnalité était désactivée. Elles accusaient également Google d’avoir utilisé le mode de navigation dit « privé » de l’entreprise pour garantir une confidentialité optimale et d’avoir collecté des données biométriques auprès de Texans sans obtenir le consentement légal requis.

Malgré le règlement financier, Google ne sera pas tenu d’apporter de modifications techniques ou de produits.

Cette victoire juridique fait suite à un résultat similaire contre Meta, qui a accepté l’année dernière de payer 1,4 milliard de dollars au Texas pour régler les accusations selon lesquelles il avait illégalement collecté et utilisé des données de reconnaissance faciale.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un homme condamné à tort pour meurtre libéré après 38 ans derrière les barreaux

Peter Sullivan, 68 ans, a vu sa condamnation pour meurtre annulée après avoir purgé 38 ans de prison , ce qui en fait potentiellement la plus longue erreur judiciaire du Royaume-Uni .

1–2 minutes
Peter Sullivan a passé 38 ans en prison pour le meurtre de Diane Sindall ( Police de Merseyside )

  • Il a été condamné en 1987 pour le meurtre de Diane Sindall, mais de nouvelles preuves ADN provenant de la scène du crime ne correspondaient pas aux siennes.
  • Sullivan a maintenu son innocence tout au long de son emprisonnement et avait déjà fait appel de sa condamnation à deux reprises, invoquant des inquiétudes concernant l’analyse des marques de morsure et les procédures d’interrogatoire de la police.
  • La Commission de révision des affaires criminelles (CCRC) a renvoyé son cas devant la Cour d’appel , qui a annulé la condamnation sur la base des nouvelles preuves ADN.
  • La police de Merseyside a confirmé que son enquête sur le meurtre de Diane Sindall a été rouverte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La légende du cinéma Bardot soutient Depardieu avant son procès pour agression sexuelle et critique le féminisme

Lundi, Brigitte Bardot a défendu l’acteur français Gérard Depardieu, accusé d’agression sexuelle, lors d’une interview accordée à BFM. L’ancienne actrice française a également défendu l’acteur et réalisateur français Nicolas Bedos, reconnu coupable l’an dernier d’agressions sexuelles sur deux femmes, ajoutant que « le féminisme, ce n’est pas mon truc ». 

2–3 minutes

Brigitte Bardot a défendu deux acteurs français accusés d’ agression sexuelle, dont la légende du cinéma Gérard Depardieu, affirmant qu’ils devraient être autorisés à « continuer leur vie » dans une interview à la chaîne française BFM diffusée lundi.

L’ancienne star française de 90 ans s’est exprimée alors qu’un tribunal parisien s’apprête à statuer mardi dans la première affaire à être jugée contre Depardieu, accusé d’agression ou de comportement inapproprié par une vingtaine de femmes.

Elle a également défendu l’acteur et réalisateur français Nicolas Bedos, reconnu coupable en octobre 2024 d’agression sexuelle sur deux femmes.

« Ceux qui ont du talent et qui mettent la main sur les fesses d’une fille sont jetés dans le caniveau », a déclaré Bardot lors d’une interview depuis son domicile dans le sud de la France.

« On pourrait au moins les laisser vivre leur vie. Elles ne peuvent plus vivre », a-t-elle déclaré, ajoutant que « le féminisme , ce n’est pas mon truc ».

En mars, le procureur principal Laurent Guy a requis une peine de 18 mois de prison avec sursis contre Depardieu, arguant que les agressions dénoncées par les deux femmes dont les cas sont entendus dans ce procès étaient « intentionnelles ».



Ce n’est pas la première fois que Bardot critique ouvertement le mouvement #MeToo .

En 2018, elle a signé une lettre ouverte affirmant que le mouvement était devenu une « chasse aux sorcières » puritaine qui menaçait la liberté sexuelle, et que les acteurs qui se plaignaient de harcèlement sexuel ne cherchaient qu’à se faire connaître.

Depuis que la star de cinéma des années 1960 s’est éloignée des écrans il y a plus de 50 ans, elle est devenue une championne des droits des animaux.

Lors de l’interview de lundi, Bardot a exhorté le gouvernement français à abolir la pratique « horrible » de la chasse avec des meutes de chiens pour chasser un animal plus petit.

« Après 50 ans de supplications restées sans réponse, le gouvernement français doit accepter de m’accorder au moins cette victoire », a-t-elle déclaré.

(FRANCE 24 avec AFP)

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Pen et le député Bardella mènent le peloton de candidats pour remplacer le président Macron

Les dirigeants du Rassemblement national, Marine Le Pen et Jordan Bardella, sont en tête des candidats potentiels pour remplacer le président français Emmanuel Macron à la fin de son mandat en 2027.

2–4 minutes

Un sondage réalisé par l’Institut d’opinion publique français (Ifop) pour Le Figaro, qui a sondé les indicateurs des candidats que les électeurs « souhaitent » voir se présenter à la prochaine élection présidentielle et ceux qu’ils s’attendent à voir dans la course.

En tête du classement des candidats qu’ils souhaitent voir dans la course se trouvent l’ancienne candidate à la présidentielle Marine Le Pen et son adjoint, le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, âgé de 28 ans, avec respectivement 42 et 43 % des voix.

Les deux leaders populistes sont suivis par des candidats de type continuité Macron, l’ancien Premier ministre et actuel maire du Havre Édouard Philippe à 41 %, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau à 35 % et l’ancien Premier ministre Gabriel Attal à 34 %.

Parallèlement, se retrouvant en bas de l’échelle, seuls 14 % des sondés souhaitent voir Jean-Luc Mélenchon, le chef du parti d’extrême gauche LFI, dans la course. Âgé de 73 ans et triple candidat à la présidentielle, il est désormais à la traîne derrière d’autres figures de la gauche, dont Raphaël Glucksmann (28 %) et le chef du Parti communiste français Fabien Roussel (25 %).

Bien que le Rassemblement national semble en pole position pour finalement prendre le pouvoir à Paris, le sondage révèle également une incertitude croissante dans l’opinion publique quant au sort de Marine Le Pen.



Selon l’enquête, un peu plus de la moitié des personnes interrogées (53 %) s’attendent à ce que le favori de longue date soit dans la course, contre 74 % il y a seulement deux mois.

Cette baisse significative des attentes fait suite à une décision de justice interdisant à Marine Le Pen de se présenter à des élections pendant cinq ans, en raison d’une prétendue mauvaise utilisation des fonds européens destinés à son parti. La politicienne populiste a accusé la justice de tenter de contrecarrer la volonté démocratique et a interjeté appel de cette décision.

Alors que la décision sur l’appel devrait être rendue d’ici l’été prochain, ce qui lui laisserait potentiellement suffisamment de temps pour se lancer dans la course, il semble y avoir un sentiment croissant parmi l’opinion publique que le Rassemblement national devra se tourner vers son « plan B » avec Jordan Bardella, dont 69 % des électeurs s’attendent désormais à ce qu’il se présente à la présidence.

Frédéric Dabi, directeur général du centre d’opinion Ifop, a déclaré : « Il s’est passé quelque chose. Les lignes ont bougé de manière très significative : même le RN devient source d’incertitude. Qui portera les couleurs du parti de Jean-Marie Le Pen ? »

« Un doute s’est installé chez de nombreux Français à l’égard de Marine Le Pen, même si ce sentiment est un peu moins partagé au sein du RN. Quoi qu’il en soit, Jordan Bardella pourrait apparaître au fil des mois comme le candidat naturel de son camp », a-t-il ajouté.

Bien qu’il soit l’un des plus jeunes candidats potentiels, Bardella s’est imposé comme l’un des principaux prétendants à l’Élysée. Un autre sondage Ifop, réalisé le mois dernier, a révélé qu’il devancerait tous ses principaux adversaires lors de différents scénarios de premier tour et qu’il l’emporterait lors de confrontations directes au second tour dans toutes les courses, sauf contre le maire Philippe, où le résultat était estimé à égalité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un homme de 75 ans arrêté après la découverte de 28 chats morts à son domicile

La police a arrêté mardi un homme de Long Island après que les pompiers ont trouvé 28 chats morts à son domicile de Bohemia, un hameau de New York.

2–3 minutes

Stephen Glantz, 75 ans, avait encore 61 autres chats et huit chatons vivant encore chez lui au moment de la découverte, selon News 12 Networks à Long Island.

Glantz fait face à neuf chefs d’accusation de cruauté envers les animaux et à neuf autres chefs d’accusation de négligence envers un animal mis en fourrière, selon des documents judiciaires de New York .

S’il est reconnu coupable, il risque un an de prison , une amende de 1 000 $ ou les deux.

Les pompiers ont trouvé les chats samedi après-midi après que les voisins ont signalé l’odeur d’ammoniac émanant de la maison de Glantz, selon le New York Daily News .

« Ce n’était pas le pire que j’ai vu, mais c’était assez mauvais à l’intérieur », a déclaré John Debacker, directeur de Long Island Cat and Kitten Solutions, au New York Post .

« Quelqu’un qui était là hier a commencé à vomir et a dû être emmené à l’hôpital », a déclaré Debacker.

Dans une publication Instagram du 4 mai, la Société du comté de Suffolk pour la prévention de la cruauté envers les animaux a initialement déclaré que seulement 50 chats vivants avaient été retrouvés.

Mais les bénévoles ont rapidement découvert que ce n’était pas le cas.

« C’était fou. Il devait y avoir une centaine de boîtes Chewy dans toute la maison. Elles étaient éparpillées dans chaque pièce, et il y avait des petits corps, des cadavres, à l’intérieur », a raconté au Washington Post Tammy Gatto, bénévole chez Long Island Cat and Kitten Solutions.

« J’ai dû faire cinq pauses, et je n’y suis resté que deux heures et demie », a raconté Gatto. « Nous portions des combinaisons de protection, comme des combinaisons de protection contre les matières dangereuses  , et des respirateurs, et c’était quand même très difficile. »

Les chats survivants ont été transportés au refuge pour animaux d’Islip à Long Island et ont nécessité « des soins médicaux urgents », a déclaré la SPCA dans sa publication Instagram.

Les voisins ont déclaré que Glantz et sa défunte épouse avaient l’habitude de laisser de la nourriture aux chats errants, attirant des dizaines d’entre eux chez eux, a rapporté le Post.

Mais lorsque la femme de Glantz est décédée, plusieurs semaines avant son arrestation, la situation s’est aggravée.

« Il nourrissait les chats du jardin depuis des années », a raconté un voisin. « Je sentais l’urine, mais j’aime les chats. Mais on n’a jamais rien senti de pareil. J’ai la nausée en ce moment. »

La comparution de Glantz est prévue pour le 23 mai devant le tribunal du premier district du comté de Suffolk, selon le New York Daily News.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Gérard Depardieu reconnu coupable d’agression sexuelle

Un tribunal parisien a reconnu la star de cinéma française Gérard Depardieu coupable d’agression sexuelle.

2–3 minutes

L’acteur a été condamné le 13 mai au matin à 18 mois de prison avec sursis pour violences sexuelles sur deux femmes en 2021.

En réponse au verdict, l’avocat de Depardieu a déclaré qu’il ferait appel de la décision.

Lors du tournage des Volets Verts à Paris en 2021, Depardieu a agressé sexuellement deux femmes, a déterminé le tribunal.

Une victime, une décoratrice de 54 ans prénommée Amélie, a témoigné que Depardieu avait tenu des propos obscènes avant de la coincer de force entre ses jambes et de lui tripoter la taille et les seins. Un garde du corps est intervenu pour mettre fin à l’agression.

Une deuxième victime, un assistant réalisateur de 34 ans, a signalé de multiples attouchements et des remarques sexuelles persistantes, tant sur le plateau qu’en public. Depardieu a nié ces allégations, affirmant que son comportement avait été mal interprété et que ses actes n’étaient pas de nature sexuelle.

Le tribunal a reconnu l’acteur coupable des faits allégués et a demandé son inscription au Registre des auteurs d’infractions sexuelles et violentes (Fijais).

La peine avec sursis intervient après « la prise en considération de l’âge de Gérard Depardieu, 76 ans, de son casier judiciaire qui porte la trace de quatre condamnations, de son état de santé qui se dégrade, [et] de l’expertise psychiatrique… », a précisé le juge.



Depardieu était un personnage controversé connu pour son ton provocateur, son franc-parler, son langage grossier et ses blagues coquines.

Le parquet avait requis une peine de 18 mois de prison avec sursis, la même que celle finalement prononcée par le tribunal. L’avocat de l’acteur de 76 ans avait auparavant plaidé pour son acquittement, le qualifiant plutôt de victime d’« intimidation ».

Gérard Depardieu devra bientôt comparaître devant la justice. En décembre 2020, il a été mis en examen suite à une plainte pour viol déposée par l’actrice Charlotte Arnould, qui l’accusait de l’avoir violée à deux reprises en août 2018 à son domicile parisien. À l’époque, il avait 69 ans et elle 19 ans.

Initialement, l’enquête avait été close en 2019 faute de preuves suffisantes. Elle a cependant été rouverte en août 2020 après le dépôt d’une nouvelle plainte d’Arnould. En août 2024, le parquet de Paris a requis le jugement de Depardieu pour viol et agression sexuelle en lien avec les allégations d’Arnould. En mai 2025, aucune date de procès n’avait été annoncée publiquement.

Icône du cinéma français, Depardieu a joué dans plus de 250 films depuis 1967 et a été fait Chevalier de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du Mérite.

Cependant, sa popularité a décliné ces dernières années, au milieu d’un torrent d’allégations d’abus sexuels apparues depuis 2018. En 2013, au milieu d’un différend avec le gouvernement français au sujet de sa facture d’impôts, Depardieu a reçu la citoyenneté russe en cadeau de Vladimir Poutine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un conducteur emprisonné après avoir percuté et tué un cycliste de 22 ans en vélo électrique pour « lui donner une leçon »

Les procureurs ont déclaré qu’Abdirahman Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Liam Jones effectuant un wheelie devant sa voiture.

2–3 minutes

Un homme de 21 ans a été condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 22 ans pour avoir assassiné un cycliste à vélo électrique en le percutant délibérément avec sa voiture.

Abdirahman Ibrahim a été reconnu coupable du meurtre de Liam Jones, 22 ans, à l’issue d’un procès devant la Crown Court de Birmingham.

Ibrahim, qui avait 19 ans au moment de l’incident en août 2023, a percuté à deux reprises l’arrière du vélo électrique tout-terrain de Jones.

La deuxième collision a catapulté Jones contre un poteau en béton, causant des blessures catastrophiques.

Les procureurs ont déclaré qu’Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Jones qui effectuait un wheelie devant sa voiture.

Le tribunal a entendu que la moto de Jones n’était « pas à la hauteur » de la Seat Leon d’Ibrahim.

La vidéosurveillance a montré Ibrahim voyageant initialement dans la direction opposée avant de tourner à un rond-point pour suivre Jones et son ami.

Dans leur désespoir de s’échapper, les cavaliers ont changé d’itinéraire et ont même emprunté une rue à sens unique à contresens, mais Ibrahim les a rattrapés sur Moat Lane.



Alors que l’ami de Jones réussissait à s’éloigner, Ibrahim fonçait directement sur Jones.

Après avoir renversé Jones, Ibrahim a roulé sur la moto avant de faire demi-tour et de fuir les lieux.

Le frère d’Ibrahim, Abdullahi, aujourd’hui âgé de 22 ans, qui se trouvait dans la voiture lors de l’incident, a été condamné à deux ans et 10 mois de prison après avoir plaidé coupable d’avoir aidé un délinquant.

L’accusation a déclaré que les deux hommes savaient que Jones avait été très grièvement blessé lorsqu’ils ont abandonné leur voiture.

Ils ont ensuite pris des taxis pour rentrer chez eux, mais se sont arrêtés dans un magasin en chemin.

Les frères ont été arrêtés le lendemain à leur domicile de l’époque à Yardley.

Kelly Jones, la sœur de Jones, a déclaré qu’il était un « frère, un oncle et un ami très aimé pour beaucoup ».

« Il nous a été enlevé à seulement 22 ans, à une époque où il aurait dû vivre sa vie au maximum », a-t-elle déclaré.

Le juge Andrew Smith a déclaré qu’Ibrahim avait poursuivi Jones de manière « déterminée et délibérée ».

Il a ajouté : « Il n’y a aucune explication à cette conduite, si ce n’est pour attraper et entrer en contact physique avec l’une ou les deux motos. »

L’inspecteur Nick Barnes, de la police des West Midlands, a déclaré : « Abdirahman Ibrahim avait l’intention de blesser Liam. Il aurait pu tourner à tout moment, mais il a suivi les motards et voulait garder le contrôle. »

Nous pensons qu’il était furieux de la manière dont Liam se montrait et voulait lui donner une leçon. Il savait ce qu’il avait fait et n’a rien fait pour l’aider, préférant partir.

Le détective a ajouté que même si rien ne ramènerait Jones, il espérait que les condamnations apporteraient « un certain réconfort à sa famille et à ses amis ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un homme politique libéral suédois arrêté pour s’être masturbé devant un garçon de 13 ans

Il a mis le « P » dans LGBTQIAAP2SN+

Le politicien du Parti du centre suédois a admis s’être masturbé devant la mineure, mais nie toute intention criminelle, insistant sur le fait qu’il s’agissait simplement d’un « flirt mal jugé ».

2–3 minutes

Gustav Hemming, ancien conseiller régional et membre de longue date du Parti du centre suédois, a été accusé d’agression sexuelle sur un enfant après avoir prétendument exposé et touché ses parties génitales devant un garçon de 13 ans dans le train de banlieue Roslagsbanan en août 2024.

L’incident a été filmé par une caméra de vidéosurveillance et a conduit à la démission de Hemming de la vie politique en décembre.

Dans les transcriptions d’un entretien avec la police, consultées par le média suédois  SVT , Hemming a reconnu être l’homme vu dans la vidéo, mais a nié toute intention criminelle. Il a décrit l’acte comme un moment « mal évalué » de ce qu’il percevait comme une attirance mutuelle.

« Je ne crois pas avoir délibérément ciblé un mineur », a déclaré Hemming à la police. « J’ai regardé autour de moi et j’ai perçu une sorte de contact… J’ai perçu une réciprocité qui peut être sexuellement excitante dans un environnement anonyme. »

La victime, âgée de 13 ans, a cependant raconté à la police qu’il avait consulté son téléphone pendant le trajet en train et qu’en levant les yeux, il avait découvert un homme en train de se masturber à proximité. « C’était vraiment étrange », a raconté le garçon. « Je me suis demandé : « Mais qu’est-ce qu’il fout ? » »

Alarmé par cette rencontre, le garçon a appelé ses parents dès sa descente du train, craignant d’être suivi. Dans son témoignage ultérieur, il a exprimé son inquiétude à l’idée de revoir l’homme, affirmant que cette expérience lui avait laissé un profond sentiment d’anxiété.

Hemming a déclaré aux enquêteurs qu’il pensait que le garçon était plus âgé, évoquant ce qu’il a décrit comme le « style vestimentaire réfléchi » et « une certaine confiance en soi » de l’adolescent. Il a également affirmé que, l’incident ayant eu lieu l’après-midi dans les transports en commun, il supposait que la plupart des passagers seraient lycéens ou plus âgés.

Il a toutefois admis une grave erreur de jugement. « Je pense que cette personne m’a dénoncé, ce qui signifie que j’ai fait une grave erreur d’appréciation quant à son attitude. »

Concernant la réaction du public, Hemming a déclaré que l’affaire avait eu un impact dévastateur sur sa vie personnelle et professionnelle. « Bien sûr, j’ai très honte. C’est aussi devenu une nouvelle majeure qui a touché toutes mes connaissances et un public plus large. Ce n’est pas quelque chose dont on a envie. »

Le Parti du centre a refusé de commenter publiquement l’incident qui a suivi la démission de Hemming.

Hemming attend actuellement son procès.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le président Trump fustige les médias qui refusent de rendre compte du « génocide » des agriculteurs blancs en Afrique du Sud

« C’est un génocide qui a eu lieu et sur lequel vous ne voulez pas écrire. »

1–2 minutes
Crédit image : Andrew Harnik/Getty Images

Le président Donald Trump a souligné lundi le sort dévastateur des agriculteurs blancs en Afrique du Sud, dont il a qualifié les meurtres à grande échelle de « génocide ».

Interrogé par un journaliste sur les raisons pour lesquelles il a accordé le statut de réfugié aux Afrikaners blancs en Afrique du Sud tout en refusant ce statut à d’autres, Trump a répondu que les agriculteurs blancs de la région sont tués en masse.

« C’est un génocide qui a eu lieu et vous ne voulez pas en parler », a déclaré Trump aux médias, notant qu’il envisageait de ne pas assister à une prochaine réunion du G20 sur cette question.

« C’est terrible. Des agriculteurs sont tués. Il se trouve qu’ils sont blancs, mais qu’ils soient blancs ou noirs, cela m’est égal », a déclaré le président américain aux médias.

« Mais les agriculteurs blancs sont brutalement assassinés. Et les terres sont confisquées en Afrique du Sud. Et les journaux, les médias et la télévision n’en parlent même pas », a-t-il ajouté. « Si c’était l’inverse, ils en parleraient. Ce serait la seule histoire dont ils parleraient. »

Trump a poursuivi : « Et peu m’importe qui ils sont. Peu m’importe leur origine, leur couleur. Peu m’importe leur taille, leur poids. Peu m’importe quoi. Je sais juste que ce qui se passe est terrible. J’ai des gens qui vivent en Afrique du Sud. Ils disent que la situation est terrible. »

« Nous avons donc essentiellement accordé la citoyenneté à ces personnes… pour qu’elles échappent à cette violence et viennent ici. »

Les Afrikaners, descendants de colons hollandais connus familièrement sous le nom de « Boers », sont depuis plusieurs décennies la cible de violences en Afrique du Sud. Plus de 3 000 agriculteurs, principalement blancs, ont été assassinés lors d’attaques à caractère raciste, tandis que le gouvernement marxiste du pays a effectivement sanctionné la confiscation de leurs terres sans compensation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le projet de loi sur l’aide médicale à mourir du gouvernement Macron est de nouveau à l’ordre du jour

Un récent sondage indique que 74 % des médecins français seraient favorables à l’autorisation d’une forme de « suicide assisté ».

3–4 minutes

Français Lundi 12 mai, l’Assemblée nationale française a rouvert le débat sur l’euthanasie et le suicide assisté, après près d’un an d’interruption législative causée par la dissolution du Parlement et les élections anticipées de juin et juillet 2024. Le projet de loi, porté par le gouvernement du président Emmanuel Macron, est présenté en deux textes distincts : l’un axé sur le développement des soins palliatifs, l’autre sur ce que l’on appelle « l’aide à mourir ».

Le projet de loi a été approuvé par une commission parlementaire le 2 mai. Son projet actuel définit un cadre permettant à certains patients de demander l’aide médicale à mourir, dans des conditions encore en discussion. Le débat en plénière devrait durer au moins deux semaines, avec un double vote prévu le 29 mai.

La proposition a suscité des divisions au sein même du gouvernement. Si l’ancien Premier ministre et actuel chef de file du bloc parlementaire de Macron, Gabriel Attal, a défendu la mesure en invoquant la nécessité de soulager les souffrances dans les cas extrêmes, d’autres personnalités gouvernementales, comme le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, ont remis en question l’équilibre du projet, arguant que la proposition actuelle facilite davantage l’accès à l’euthanasie qu’aux soins palliatifs.

Au-delà du débat politique, la question a suscité un échange d’arguments notable dans les médias et sur les réseaux sociaux. Des représentants des milieux médicaux, juridiques et philosophiques ont exprimé des opinions diverses. Certaines associations médicales ont exprimé leur soutien à la mesure ; un récent sondage de l’institut Ifop indique que 74 % des médecins français seraient favorables à une forme d’« aide médicale à mourir », bien que ce soutien soit plus élevé chez les généralistes (80 %) que chez les spécialistes (70 %).



En revanche, plusieurs professionnels des soins palliatifs ont exprimé leurs inquiétudes quant à la suppression des garanties initialement prévues dans le texte. Parmi les amendements rejetés en commission figuraient des dispositions telles que l’évaluation de l’absence de pression sur le patient, la participation d’un psychiatre en cas de doute, l’intervention judiciaire des personnes sous tutelle et l’élargissement des clauses de conscience pour les professionnels de santé.

Les dimensions juridiques et sociales du projet de loi ont également été examinées. Les critiques mettent en garde contre l’effet expansionniste potentiel que pourrait avoir la légalisation de l’euthanasie, citant des précédents dans des pays comme le Canada, où le cadre juridique s’est élargi depuis son adoption initiale.

De son côté, le gouvernement a tenté de présenter le projet de loi comme un équilibre entre compassion et responsabilité, évitant soigneusement de le qualifier directement de « loi sur l’euthanasie » afin d’en occulter les véritables implications. Une situation similaire s’est produite dans des pays comme l’Espagne, où la gauche l’a présenté comme « le droit de mourir dans la dignité ».

La ministre française de la Santé, Catherine Vautrin, a souligné que cette mesure serait exceptionnelle et soumise à des conditions strictes, tout en reconnaissant dans ses déclarations la difficulté de concilier les positions divergentes de l’ensemble du spectre parlementaire. Cet argument a déjà été utilisé à d’autres occasions, mais la vérité est que, comme l’avortement, l’euthanasie est une pente glissante , dont le nombre augmente d’année en année.

L’adoption du projet de loi à l’Assemblée nationale semble probable grâce au soutien de la majorité présidentielle et de plusieurs groupes de gauche. En revanche, son adoption au Sénat, où les conservateurs sont majoritaires, pourrait se heurter à des difficultés plus importantes. L’issue de ce débat législatif sera cruciale pour définir le futur cadre juridique français relatif aux questions de fin de vie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



France : le Conseil d’État enjoint le gouvernement à prendre en charge les frais de transport de tous les demandeurs d’asile

Dans une décision du 6 mai, le Conseil d’État a enjoint le Premier ministre d’assurer la prise en charge des frais de transports pour les convocations à l’Ofpra et à la CNDA des demandeurs d’asile non hébergés par les autorités. Actuellement, 25% de personnes ne sont pas prises en charge dans le dispositif national d’accueil et doivent donc payer à leur frais pour leurs rendez-vous administratifs. Une mesure jugée contraire au principe d’égalité de traitement.

2–3 minutes
Le Conseil d’État. Crédit : Reuters

Les associations le dénoncent depuis plusieurs années. Le Conseil d’État vient de leur donner raison. Il avait été saisi par plusieurs associations, dont La Cimade et le Gisti (Groupe d’information et de soutien aux immigrés), au sujet du financement des frais de transports pour se rendre aux rendez-vous de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) et de la Cour nationale du droit d’asile (CNDA).

Dans les faits, les personnes accueillies en centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) et dans les hébergements d’urgence pour demandeurs d’asile (HUDA) – gérés par opérateurs mandatés par l’État – bénéficient d’une prise en charge de leurs frais de déplacements pour leurs convocations liées à leur dossier de protection.

Ce qui n’est pas le cas des personnes hébergées dans des structures de premier accueil des demandeurs d’asile (SPADA) – gérées par l’Office français de l’intégration ou de l’immigration (Ofii) – ou celles vivant chez des proches, voire à la rue. Selon Didier Leschi, directeur de l’Ofii, 25% des demandeurs d’asile ne sont pas logés par l’État.

Ces exilés doivent alors payer à leur frais leurs titres de transport, le plus souvent grâce à l’allocation pour demandeurs d’asile – pour rappel, les demandeurs ne sont pas autorisés à travailler pendant les six premiers mois de leur arrivée en France.

Et le montant de l’ADA, qui peut aller de 190 euros/mois pour une personne seule à 660 euros/mois pour une famille de six personnes, couvre tout juste leurs frais quotidiens. « Ce n’est pas normal que les plus précarisés soient pénalisés et payent plus que les autres », souligne Claire Rodier du Gisti.



Dans sa décision du 6 mai, le Conseil d’État estime que « le fait de réserver (…) la prise en charge des frais de déplacement liés aux convocations à l’Ofpra et à la CNDA aux seuls demandeurs d’asile hébergés en CADA et en HUDA constitue une différence de traitement (…) et porte une atteinte illégale au principe d’égalité ». Et ce alors que le fait de ne pas être hébergé dans ces structures « ne dépend pas de la situation ou du choix des intéressés mais procède du nombre de places disponibles dans un contexte de saturation du dispositif national d’accueil », assure la juridiction.

Ainsi, le Conseil d’État « enjoint au Premier ministre, dans un délai de neuf mois (…), de prendre toutes mesures utiles afin de remédier aux différences de traitement constatées et d’assurer une prise en charge des frais de transport des demandeurs d’asile en vue de réaliser les déplacements nécessaires à l’examen de leur demande d’asile dans le respect des principes d’égalité et d’effectivité du droit d’asile ». Une décision non contraignante.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une femme de 24 ans a mis le feu à un ami parce qu’il plaisantait en disant qu’elle devrait « rester dans la cuisine »

Une femme qui a mis le feu à un ami de toujours, lui infligeant d’horribles blessures, a déclaré devant un tribunal qu’elle l’avait fait à cause d’un commentaire « misogyne ».

3–4 minutes

Corbie Walpole, 24 ans, a aspergé Jake Loader d’essence et l’a incendié à Howlong, en Nouvelle-Galles du Sud, le 7 janvier de l’année dernière après qu’il ait plaisanté en disant qu’elle devrait rester dans la cuisine et faire des scones au lieu de boire avec les garçons, a entendu le tribunal local d’Albury jeudi.

Le couple, qui avait grandi ensemble et était âgé de 23 ans à l’époque, buvait chez elle lorsqu’elle a versé du carburant sur lui à partir d’un jerrycan et l’a enflammé avec un briquet, provoquant des brûlures sur 63 % du corps de M. Loader, a rapporté The Border Mail .

Il a été dans le coma artificiel pendant 10 jours, a passé 74 jours supplémentaires dans une unité de brûlés, a dû subir 10 interventions chirurgicales, ne peut plus s’exposer au soleil et a du mal à réguler sa température corporelle car ses glandes sudoripares ont été brûlées.

M. Loader n’a pas comparu devant le tribunal, mais le procureur Max Pincott a lu une déclaration d’impact sur la victime dans laquelle il a déclaré que l’attaque l’avait laissé marqué à vie et que ses parents étaient « émotionnellement détruits, constamment inquiets pour mon bien-être ».



« Il ne s’agit pas d’un événement isolé avec une seule victime », a-t-il déclaré tandis que les membres de sa famille pleuraient.

« Les dégâts ont eu des répercussions sur mon avenir et sur la vie de ceux qui se soucient de moi. »

Walpole a déclaré au tribunal qu’elle se sentait « horrible, pleine de remords, coupable de ce que j’ai fait à Jake, pas seulement à Jake, à sa famille, à ses proches, à nos amis communs, à toute personne impliquée dans cette affaire », et que « Jake ne méritait pas ce qui est arrivé ».

Elle a déclaré au tribunal que M. Loader « me poussait à bout », mais qu’au cours de son interrogatoire, ils avaient admis qu’ils se moquaient fréquemment l’un de l’autre et qu’ils plaisantaient.

« Il m’a dit d’aller dans la cuisine où j’appartiens parce que je suis une fille, je le lui ai rendu et je l’ai traité de misogyne », a-t-elle déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle avait commis ce crime, Walpole a répondu qu’elle « ne savait pas » et a ajouté : « Je ne voulais pas blesser Jake ».

M. Pincott a déclaré au tribunal que Walpole, qui avait plaidé coupable en décembre d’une accusation de brûlure ou de mutilation par utilisation de liquide corrosif, devrait être emprisonnée parce qu’elle n’avait pas été provoquée et avait eu le temps de reconsidérer sa décision avant de mettre le feu à l’essence.

« Elle aurait pu partir à tout moment, mais elle ne l’a pas fait », a-t-il déclaré.

« Elle a eu amplement le temps de calmer sa colère. »

Mais l’avocat de Walpole, Peter Neil SC, a affirmé que sa cliente était une « jeune femme malade » qui souffrait de problèmes de santé mentale à l’époque et qui souffre désormais de SSPT suite à l’incident, et a plaidé pour une ordonnance de correction intensive.

 a déclaré au tribunal que M. Loader l’avait « poussée à bout » et que l’incident avait été aggravé par l’abus d’alcool et de cocaïne de Walpole causé par une relation qui l’avait laissée déprimée et piégée, a rapporté ABC News .

La juge Jennifer English a ajourné la détermination de la peine jusqu’au 22 mai, affirmant qu’elle avait beaucoup de choses à prendre en compte.

Walpole avait déjà évité la prison pour agression ayant entraîné des lésions corporelles réelles suite à une attaque contre un videur en 2021.

Image d’en-tête : à gauche, Corbie Walpole. À droite, Jake Loader.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Allemagne : un migrant afghan terrorise la petite ville de Güstrow

Dans ce cas, l’Afghan semble avoir de sérieux problèmes de gestion de la colère.

2–3 minutes
Allemagne, Berlin, centre de Berlin, 7 juin 2024 – Vue d’un policier contre une voiture de police

De nombreuses villes allemandes comptent désormais des étrangers qui terrorisent la population locale, certaines comptant des dizaines, voire plus de 100 accrochages avec la police. La ville allemande de Güstrow, dans le Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, à l’est du pays, peut désormais s’ajouter à cette liste. Un Afghan de 21 ans y devient un habitué des services de police.

Le point culminant de ses nombreuses confrontations avec la police s’est produit lundi et mardi de la semaine dernière, lorsque la police a été appelée à intervenir à trois reprises en moins de 24 heures. Cependant, l’homme est bien connu des services de police pour divers incidents survenus avant même la semaine dernière.

Le premier incident s’est produit lundi à 20h30 dans un immeuble de la Verbindungschaussee. Le jeune homme de 21 ans a commencé à endommager son propre immeuble suite à une panne d’électricité et d’internet, ce qui l’aurait mis dans une colère noire. L’homme, qui vit avec sa sœur de 23 ans, a demandé à sa sœur d’appeler la police.



Les policiers ont réussi à maîtriser l’homme et à porter plainte pour dégradations matérielles. L’homme a ensuite été temporairement interdit de séjour dans l’immeuble.

Le lendemain, vers 11 h 30, l’Afghan s’est mis en colère à cause de travaux d’entretien de pelouses dans le quartier. Il s’est alors introduit dans la propriété de l’entreprise et a menacé deux jardiniers qui travaillaient avec des débroussailleuses. Les deux ouvriers ont pris la fuite et la police est intervenue pour maîtriser l’Afghan.

Les policiers ont constaté que l’Afghan était en état d’ébriété et lui ont ordonné de quitter les lieux. Les jardiniers n’ont pas porté plainte, ce qui explique pourquoi la police a autorisé l’homme à quitter les lieux.

Cependant, à peine quatre heures plus tard, le jeune homme de 21 ans a frappé un compatriote afghan de 41 ans, sans raison apparente, dans la rue, juste à côté de son immeuble. Le quadragénaire avait obtenu une ordonnance restrictive contre le jeune homme de 21 ans, et le jeune Afghan était apparemment mécontent que sa victime discute avec un voisin.

La police l’a arrêté une fois de plus et l’a testé pour ivresse, son taux d’alcoolémie montrant qu’il était à 2,07 pour mille, selon Nord Kurie r.

Cette fois, l’homme a été conduit au commissariat de Rostock, où il a passé la nuit avant d’être relâché. Il fait actuellement l’objet d’une enquête pour agression.

La vague de criminalité de cet Afghan n’est pas unique. Dans une petite ville allemande, un migrant marocain a été arrêté plus de 100 fois pour divers délits .

Dans la ville allemande de Zetel, un migrant libanais a harcelé et traqué des enfants pendant deux ans, mais il est resté libre de marcher dans les rues malgré plus de 100 enquêtes lancées contre lui.

Dans un autre cas, un migrant marocain de 11 ans a dirigé une bande de voleurs qui a fait irruption dans plus de 70 maisons à Norderstedt, dans le Schleswig-Holstein.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Puteaux : Deux hommes s’introduisent dans le domicile d’une femme en pleine nuit et la dépouillent

Réveillée en pleine nuit par des bruits suspects, une habitante de Puteaux (Hauts-de-Seine) s’est retrouvée face à deux cambrioleurs. Menacée, elle a vu les malfaiteurs repartir avec des bijoux et de la maroquinerie de luxe, pour un préjudice estimé à 80 000 euros.

1–2 minutes

Une femme a été victime d’un home-jacking dans la nuit de dimanche à lundi à Puteaux (Hauts-de-Seine). Les deux cambrioleurs ont pris la fuite avec un butin pour un montant estimé à 80 000 euros, a appris Actu17.

Il était environ 00h40 lorsque la victime a été réveillée par du bruit. Deux hommes venaient de s’introduire dans son appartement, situé près du cimetière, en brisant une baie vitrée. Les agresseurs ont saisi la victime par le cou et l’ont menacée. Ils ont ensuite fouillé le logement et ont mis la main sur des bijoux et de la maroquinerie de luxe.

La victime a alerté la police après le départ des malfaiteurs. Elle est indemne mais sous le choc.

Une enquête a été ouverte. Le parquet de Nanterre n’a pas donné suite à notre sollicitation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil