Donald Trump s’en est pris avec virulence vendredi à Bruce Springsteen, qualifiant le rockeur américain marqué à gauche de «connard», après les attaques de cette légende de la musique contre son gouvernement «corrompu» lors d’un concert au Royaume-Uni.
2–3 minutes
«Je vois que Bruce Springsteen, complètement surcoté, est allé dans un pays étranger pour mal parler du président des États-Unis», a écrit le président américain depuis son vol retour à bord d’Air Force One, après une visite au Moyen-Orient.
«Il n’a pas de talent, il est odieux, c’est un obstiné, un connard, qui a soutenu avec ferveur Joe Biden l’escroc», a asséné le milliardaire républicain, estimant que le chanteur de 75 ans, soutien démocrate de longue date, est «bête comme ses pieds».
Ce «pruneau desséché (…) devrait SE LA FERMER», ajoute Donald Trump en lettres capitales sur son réseau Truth social.
L’auteur de «Born in the USA» ou de «The river», voix de l’Amérique déclassée depuis 50 ans, avait lancé deux jours plus tôt une attaque en règle contre le locataire de la Maison Blanche lors d’un concert à Manchester, au Royaume-Uni.
«Chez moi, l’Amérique que j’aime, l’Amérique sur laquelle j’ai écrit, source d’espoir et de liberté depuis 250 ans, est aux mains d’un gouvernement corrompu, incompétent et perfide», a-t-il déclaré, demandant aux spectateurs de «monter la voix contre l’autoritarisme pour laisser la liberté triompher.»
Bruce Springsteen a décrit «un président incapable et un État en roue libre».
«En Amérique, ils persécutent des gens parce qu’ils exercent leur droit à la liberté d’expression et expriment leur désaccord. Ça se passe maintenant!» a lancé le chanteur sur scène, selon ses propos retranscrits sur son site officiel.
Il a aussi dénoncé «les hommes les plus riches» qui «prennent un plaisir sadique dans la douleur qu’ils infligent aux travailleurs américains» ou «l’alliance avec les dictateurs».
Mais, a-t-il ajouté, l’Amérique est «un grand pays avec des gens bien. Nous allons donc nous en tirer.»
Manchester représentait la première étape de sa tournée européenne de l’été, intitulée «The Land of Hope & Dreams Tour», qui doit rassembler selon son site internet 700 000 admirateurs lors de 16 concerts.
Le chanteur aux plus de 150 millions de disques vendus, connu pour ses concerts-fleuves, n’a jamais caché ses valeurs progressistes. Proche de Barack Obama, il avait chanté pour soutenir Kamala Harris lors d’un rassemblement de campagne quelques jours avant l’élection perdue de novembre.
Donald Trump s’en est aussi pris vendredi à Taylor Swift, mégastar américaine de la pop, qui a également soutenu la campagne démocrate, écrivant: «personne n’a remarqué que depuis que j’ai dit « JE DÉTESTE TAYLOR SWIFT », elle n’est plus POPULAIRE».
16 mai (Reuters) – L’homme qui a poignardé et partiellement rendu aveugle le romancier Salman Rushdie sur scène dans un institut d’art de l’ouest de l’État de New York en 2022 a été condamné vendredi à 25 ans de prison pour une attaque qui a également blessé un deuxième homme, a déclaré le procureur de district.
2–4 minutes
Rushdie, 77 ans, a été menacé de mort depuis la publication en 1988 de son roman « Les Versets sataniques », que l’ayatollah Ruhollah Khomeini, alors guide suprême de l’Iran, a dénoncé comme blasphématoire, ce qui a conduit à un appel à la mort de Rushdie, un décret connu sous le nom de fatwa.
Hadi Matar, 27 ans, citoyen américain originaire de Fairview, dans le New Jersey, a été reconnu coupable d’avoir agressé l’auteur en février par le tribunal du comté de Chautauqua à Mayville, dans l’État de New York. Il encourt une peine maximale de 25 ans de prison pour tentative de meurtre.
La vidéo de l’agression montre Matar se précipitant sur la scène de l’Institution Chautauqua alors que Rushdie était présenté au public pour une conférence sur la protection des écrivains. Une partie de la vidéo a été montrée au jury pendant les sept jours de témoignages.
« Il est traumatisé. Il fait des cauchemars à propos de ce qu’il a vécu », a déclaré le procureur du comté de Chautauqua, Jason Schmidt, après l’audience de détermination de la peine, en référence aux souffrances de Rushdie.
« Il s’agit évidemment d’un revers majeur pour un individu qui commençait à émerger dans la société très tard dans sa vie après s’être caché après la fatwa. »
Henry Reese, cofondateur de City of Asylum à Pittsburgh, une association à but non lucratif qui vient en aide aux écrivains exilés, a également été blessé lors de l’attaque. Il donnait la conférence avec Rushdie ce matin-là.
Schmidt a déclaré que Matar avait été condamné à 25 ans de prison pour tentative de meurtre au deuxième degré suite à l’agression contre Rushdie et à sept ans pour agression au deuxième degré suite à l’agression au couteau contre Reese. Les peines seront exécutées simultanément.
Rushdie, un athée né dans une famille musulmane cachemirienne en Inde, a été poignardé à plusieurs reprises à la tête, au cou, au torse et à la main gauche. L’attaque lui a laissé l’œil droit aveugle et a endommagé son foie et ses intestins, nécessitant une intervention chirurgicale d’urgence et des mois de convalescence.
Matar n’a pas témoigné à son procès. Ses avocats ont déclaré aux jurés que l’accusation n’avait pas réussi à prouver hors de tout doute raisonnable l’intention criminelle de tuer nécessaire pour une condamnation pour tentative de meurtre, et ont soutenu qu’il aurait dû être inculpé d’agression.
L’avocat de Matar, Nathaniel Barone, a déclaré que son client ferait appel.« Je sais que s’il en avait l’occasion, il ne serait pas là où il est aujourd’hui. Et s’il pouvait changer les choses, il le ferait », a déclaré Barone.Matar fait également face à des accusations fédérales portées par le parquet fédéral de l’ouest de l’État de New York, l’accusant d’avoir tenté d’assassiner Rushdie dans le cadre d’un acte terroriste. Les procureurs l’accusent également d’avoir apporté un soutien matériel au Hezbollah libanais, groupe militant que les États-Unis ont qualifié d’organisation terroriste.
Matar doit faire face à ces accusations lors d’un procès séparé à Buffalo.
Le projet de loi permettrait aux procureurs fédéraux de cibler les contenus consensuels pour adultes une fois protégés par une valeur artistique ou littéraire.
Deux législateurs républicains font avancer un projet de loi qui pourrait considérablement étendre la capacité du gouvernement fédéral à criminaliser certains contenus en ligne.
Le sénateur Mike Lee de l’Utah et la représentante Mary Miller de l’Illinois ont présenté l’Interstate Obscenity Definition Act (IODA), une loi qui vise à réviser la définition juridique de l’obscénité et à donner aux procureurs une large autorité pour cibler davantage de contenu en ligne.
Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .
Les partisans du projet de loi affirment qu’il est conçu pour protéger les familles et les enfants des contenus préjudiciables, mais les défenseurs des libertés civiles avertissent que son langage généralisé menace de criminaliser de larges pans de l’expression protégée par la Constitution.
L’IODA rejette des éléments clés du test Miller de longue date de la Cour suprême, qui sert de référence nationale pour identifier le contenu obscène depuis 1973. Dans ce cadre, les tribunaux évaluent si le matériel fait appel à un intérêt lubrique, dépeint une conduite sexuelle d’une manière « manifestement offensante » selon les normes communautaires et manque de « valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse ».
Le projet de loi de Lee et Miller remplace ce critère d’équilibre rigoureux par une définition fédérale stricte. Selon le texte proposé, un contenu est considéré comme obscène s’il « pris dans son ensemble, il fait appel à l’intérêt lascif pour la nudité, le sexe ou l’excrétion », s’il « décrit ou représente des actes sexuels réels ou simulés dans l’intention objective d’éveiller, d’exciter ou de satisfaire les désirs sexuels d’une personne », et s’il « pris dans son ensemble, est dépourvu de valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse ».
En faisant la promotion du projet de loi, Lee a déclaré : « L’obscénité n’est pas protégée par le Premier Amendement, mais des définitions juridiques floues et inapplicables ont permis à la pornographie extrême de saturer la société américaine et d’atteindre d’innombrables enfants. » Il a ajouté : « Notre projet de loi actualise la définition juridique de l’obscénité à l’ère d’Internet afin que ce contenu puisse être supprimé et ses revendeurs poursuivis. »
La représentante Miller a qualifié cette loi d’outil indispensable aux forces de l’ordre, affirmant qu’elle « fournit aux forces de l’ordre les outils nécessaires pour cibler et supprimer d’Internet les contenus obscènes, terriblement destructeurs et bien au-delà des limites de la liberté d’expression garantie par la Constitution ». Elle a ajouté que leur objectif était de « protéger les familles américaines et de veiller à ce que ces contenus dangereux soient tenus à l’écart de nos foyers et de nos écrans ».
Mais les juristes et les organisations de défense des libertés civiles tirent la sonnette d’alarme. La définition de l’obscénité contenue dans le projet de loi élimine des garanties juridiques essentielles, comme l’exigence que le contenu soit « manifestement offensant » au regard des normes sociales contemporaines. Cette omission, selon les critiques, ouvre la voie à des poursuites judiciaires même contre des représentations grand public ou artistiques.
Le projet de loi propose également de réviser la réglementation fédérale relative aux télécommunications en supprimant l’exigence selon laquelle les appels « obscènes » doivent être passés avec l’intention d’abuser, de menacer ou de harceler pour être considérés comme criminels. En vertu de la loi IODA, toute communication téléphonique « obscène », quel que soit le contexte ou le consentement, pourrait faire l’objet de poursuites. Cette modification pourrait s’appliquer aux services de sexe par téléphone, aux séances privées par webcam ou aux messages consensuels entre adultes.
Bien que le projet de loi soit conçu comme un effort visant à protéger les mineurs, son application à grande échelle affecterait tous les utilisateurs, quel que soit leur âge.
Une loi destinée à protéger les enfants accorde désormais à l’État le pouvoir d’identifier toute personne se présentant aux portes d’Internet.
2–3 minutes
L’Arizona a adopté une nouvelle loi radicale qui ouvre la voie à l’identification numérique, condition indispensable à l’accès à une grande partie d’Internet. Avec la promulgation du projet de loi 2112 par la gouverneure Katie Hobbs, les sites web hébergeant une quantité importante de contenu pour adultes, défini comme étant « préjudiciable » pour plus d’un tiers des mineurs, seront bientôt tenus de mettre en place des systèmes de vérification de l’âge des utilisateurs.
Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .
Bien que présentée comme une mesure visant à protéger les enfants, la loi introduit une nouvelle norme : la preuve d’identité avant l’accès. Cette norme, avertissent les défenseurs de la vie privée, a de profondes implications pour l’anonymat en ligne.
L’État exige désormais que les utilisateurs révèlent qui ils sont avant d’être autorisés à accéder à des discours protégés par la Constitution, une érosion de la vie privée numérique avec des conséquences potentielles bien au-delà des sites de divertissement pour adultes.
Les formes acceptables de vérification comprennent les systèmes d’identification numérique ou les outils reposant sur un accès « commercialement raisonnable » aux données publiques ou privées. Si la loi interdit la conservation d’informations d’identification et le partage de données avec les entités gouvernementales, toute infrastructure exigeant une identification ouvre la voie au suivi, aux fuites et à l’exploitation, qu’elles soient accidentelles, malveillantes ou issues de failles juridiques. L’architecture de la surveillance commence par l’obligation pour les individus de s’identifier.
Les parents et tuteurs seront autorisés à poursuivre les entreprises qui ne se conforment pas à la loi, sous peine d’amendes pouvant atteindre 250 000 $ si un mineur accède à du contenu restreint, et 10 000 $ par jour de non-conformité. La loi entrera en vigueur 90 jours après la clôture de la session actuelle de l’Assemblée législative de l’État, probablement fin juin.
Le projet de loi, porté par le représentant républicain Nick Kupper, a été adopté avec le soutien de la majorité républicaine. « La pornographie hardcore est à portée de clic des enfants depuis trop longtemps », a déclaré M. Kupper, ajoutant que la nouvelle loi oblige les entreprises à agir de manière plus responsable. Cependant, l’accent reste étroitement mis sur les plateformes pour adultes, même si les moyens de la faire respecter pourraient avoir des conséquences considérables sur la liberté sur Internet.
Cette initiative législative n’est pas isolée. Plus de 20 États ont adopté des lois similaires depuis 2022, portés par un mouvement croissant de régulation des contenus en ligne au niveau des États. Ces projets de loi s’appuient sur des systèmes de vérification de l’âge qui obligent les utilisateurs à fournir des données personnelles sensibles, laissant peu de place à la confidentialité. En réaction, des sites majeurs pour adultes comme Pornhub ont déjà commencé à bloquer l’accès dans les États qui imposent une telle identification, arguant que le risque pour les données des utilisateurs est trop élevé.
Dans le final, Taco Van der Hoorn et Enzo Paleni, qui étaient encore échappés se sont retrouvés face à face avec des manifestants.
1–2 minutes
Ceux-ci ont déployé une banderole, des rubans et même une corde. Il a fallu du sang-froid aux deux coureurs pour éviter la chute. “D’un coup, j’ai vu un gars devant moi et je ne savais pas quoi faire”, souffle le Néerlandais de la formation Intermarché-Wanty.
La directrice Jeanette Hart a déclaré à la BBC qu’elle n’était pas sûre que l’appareil soit sous tension, alors elle l’a pris au garçon et l’a lentement placé derrière un arbre « substantiel » dans le parking pendant que l’école était évacuée et que les services d’urgence étaient appelés.
« C’était une réunion mouvementée », a-t-elle déclaré. « Tout se passait bien et un garçon avait apporté une vieille douille, dont j’étais au courant, mais son ami a sorti une grenade de sa poche. Je ne m’attendais pas à ça. »
Les experts en déminage ont établi plus tard que la grenade était sans danger.
Selon le rapport, l’étudiant aurait apporté la grenade, qui était un héritage familial, sans en informer ses parents.
Mme Hart a déclaré : « Cela avait l’air vieux et je pensais que ce serait sans danger, mais je ne voulais pas prendre de risque. »
« J’ai terminé le montage, je lui ai pris le sac et je l’ai lentement porté dehors, puis je l’ai déposé derrière un arbre éloigné du parking. Pour être honnête, je n’étais pas vraiment content de le porter. »
La police et des experts en déminage de l’armée ont été appelés sur les lieux et les enfants et le personnel ont été mis en sécurité.
La police du Derbyshire a déclaré que les experts en explosifs de l’armée ont déterminé que la grenade était sûre à l’aide d’un équipement à rayons X.
Les agents ont félicité le personnel de l’école pour sa rapidité de réaction.
Un porte-parole de l’équipe de sécurité du quartier de la police de Matlock, Cromford, Wirksworth et Darley Dale a déclaré : « Nous avons même pu voir ces images [aux rayons X] et on nous a donné une analyse détaillée montrant qu’il n’y avait rien qui puisse déclencher la grenade.
« Juste un conseil pour les parents et les tuteurs : vérifiez bien ce que vos enfants emportent pour les montrer et les raconter, surtout lorsqu’il s’agit d’objets de famille. »
Cet ordre fait suite à l’annonce par le Pentagone d’un plan visant à renvoyer 1 000 militaires qui s’identifient ouvertement comme transgenres.
3–5 minutes
Les soldats d’active auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les soldats de la Garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet. Photographie : Hannibal Hanschke/EPA
Les commandants militaires américains seront chargés d’identifier les troupes de leurs unités qui sont transgenres ou souffrent de dysphorie de genre, puis de les envoyer passer des examens médicaux afin de les forcer à quitter le service.
Un haut responsable de la défense a présenté jeudi ce qui pourrait être un nouveau processus compliqué et long visant à répondre à la directive de Donald Trump visant à retirer les militaires transgenres de l’ armée américaine malgré des années de service aux côtés des 2 millions d’autres soldats américains.
Plus tôt ce mois-ci, le Pentagone a annoncé son intention de renvoyer rapidement les 1 000 membres de l’armée qui s’identifient ouvertement comme trans, et de donner à ceux qui ne l’ont pas encore fait ouvertement 30 jours pour se retirer.
Cette note a été alimentée par une décision de la Cour suprême autorisant l’administration Trump à interdire les militaires transgenres. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il examinerait les dossiers médicaux afin d’identifier les personnes qui ne se sont pas manifestées.
Le dernier ordre donné aux commandants repose sur des bilans de santé annuels de routine que les militaires sont tenus de subir. Un autre responsable de la défense a déclaré que le Pentagone avait abandonné – pour l’instant – son projet d’analyser les dossiers médicaux des troupes afin d’identifier les personnes souffrant de dysphorie de genre.
En revanche, les soldats transgenres qui ne se manifestent pas volontairement pourraient être dénoncés par leurs commandants ou d’autres personnes au courant de leur état de santé. La dysphorie de genre survient lorsque le sexe biologique d’une personne ne correspond pas à son identité de genre.
Les responsables de la défense ont requis l’anonymat pour détailler cette nouvelle politique. Ce processus évoque des comparaisons avec l’ancienne politique du « ne rien demander, ne rien dire », qui amenait parfois des commandants ou d’autres troupes à révéler l’homosexualité de militaires qui, à l’époque, n’étaient pas autorisés à servir ouvertement.
Les troupes en service actif auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les troupes de la garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet.
Le ministère offre une incitation financière à ceux qui se portent volontaires pour partir, même si certains ont soulevé la question du volontariat. Ils recevront une indemnité de départ environ deux fois supérieure à celle de ceux qui ne se présentent pas.
Une nouvelle question sur la dysphorie de genre est ajoutée au bilan de santé annuel des militaires. Les militaires en service actif qui ne se manifestent pas volontairement devront reconnaître leur dysphorie de genre lors de cet examen médical, qui pourrait avoir lieu dans quelques mois.
Un commandant d’unité pourrait accélérer l’évaluation médicale. En vertu de la nouvelle politique, « les commandants ayant connaissance de militaires de leur unité souffrant de dysphorie de genre, ayant des antécédents de dysphorie de genre ou présentant des symptômes compatibles avec une dysphorie de genre ordonneront un examen individuel du dossier médical de ces militaires afin de confirmer le respect des normes médicales. »
Le responsable de la défense a déclaré qu’il était du devoir du militaire et du commandant de se conformer à la nouvelle procédure.
Les autorités ont indiqué qu’au 9 décembre 2024, 4 240 soldats d’active de la Garde nationale et de la Réserve souffraient de dysphorie de genre. Elles reconnaissent toutefois que ce chiffre pourrait être plus élevé.
Trump a tenté d’interdire les troupes transgenres durant son premier mandat, tout en autorisant celles actuellement en service à rester. Joe Biden a levé cette interdiction après son accession à la présidence.
La nouvelle politique ne prévoit pas de droits acquis pour les personnes actuellement en service et n’autorise que des dérogations ou des exceptions limitées.
Trump et son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, affirment que les troupes transgenres ne répondent pas aux « normes militaires », Hegseth déclarant sans détour sur les réseaux sociaux : « Plus de transgenres au DoD » et dénigrant les personnes transgenres lors de récents commentaires publics.
La Pologne et la Roumanie accueilleront toutes deux des élections présidentielles ce dimanche, et un rassemblement conjoint des candidats souverainistes des deux pays a vu une foule d’électeurs polonais scander le nom du président américain en réponse à un appel au contrôle des frontières.
2–3 minutes
Le vainqueur du premier tour de l’élection présidentielle roumaine, George Simion, s’est rendu cette semaine en Pologne pour manifester aux côtés de son adversaire d’extrême droite à la magistrature suprême, Karol Nawrocki , appelant l’Europe à rejeter le néo-marxisme, à ouvrir les frontières et à embrasser la liberté. Les deux hommes ont déjà évoqué la formation d’une alliance « pro-MAGA » en Europe de l’Est, rapporte la chaîne polonaise TVP, appelant également à « Rendre sa grandeur à l’Europe », « MEGA ».
Le Roumain Simion, debout aux côtés de Nawrocki lors d’un rassemblement à Zabrze, en Silésie, en Pologne, s’est excusé mardi de ne pas bien parler polonais et est passé à l’anglais, dénonçant les « bureaucrates non élus » qui sapent la démocratie — la première élection présidentielle de Roumanie a été annulée avant d’être relancée avec le candidat gagnant disqualifié — et rendant hommage aux « combattants anticommunistes » de l’histoire de la Pologne.
Affirmant que les Européens doivent à nouveau se battre pour la liberté, comme beaucoup l’ont fait pendant la Guerre froide, il a affirmé qu’il était temps de « se battre à nouveau pour la liberté, pour nos droits, pour notre famille chrétienne, pour nos pays… Partout en Europe, les nations se réveillent et ne permettront pas à l’idéologie néo-marxiste et au pacte vert de se concrétiser. Il s’agit d’une nouvelle forme de communisme. Nous nous opposerons à l’immigration clandestine et nous mettrons un terme au changement anti-américain en Europe. »
En réponse à cela, la foule de partisans a spontanément scandé « Donald Trump ».
Nawrocki a rencontré Trump dans le bureau ovale plus tôt ce mois-ci, posant pour des photos et déclarant que Trump lui avait dit qu’il gagnerait.
Les élections polonaises de dimanche marqueront le premier tour du scrutin à deux tours en vigueur dans le pays. Organisées tous les cinq ans, si aucun candidat n’obtient 50 % des voix, les élections sont relancées deux semaines plus tard entre les deux candidats arrivés en tête, garantissant ainsi un verdict majoritaire. Ce système est similaire à celui utilisé en France, par exemple, où il est conçu pour exclure les candidats hors du courant dominant, puisque tous les centristes de différentes traditions politiques peuvent se regrouper autour d’un candidat modéré au second tour pour vaincre un nouveau venu.
Historien, directeur de l’Institut de la mémoire nationale et ancien directeur du Musée polonais de la Seconde Guerre mondiale, Nawrocki est membre du parti conservateur polonais Droit et Justice (PiS), actuellement démis de ses fonctions après une longue période au pouvoir. Son principal adversaire est le maire pro-européen de Varsovie, Rafal Trzaskowski, qui devance actuellement Nawrocki de 5 % dans les sondages.
Nawrocki a traversé une semaine difficile dans la presse, après avoir affirmé dans un discours – faisant appel à la sensibilité des travailleurs – appartenir à la catégorie des propriétaires d’un seul appartement. Cependant, certains médias polonais ont ultérieurement affirmé qu’il possédait en réalité plusieurs biens, et les tentatives d’explication ont échoué.
La finale de l’Eurovision, qui se tiendra le 17 mai à Bâle, en Suisse, verra un chœur extraordinaire de langues maternelles, avec 19 des 26 finalistes, soit 73 %, abandonnant l’anglais pour se produire dans leur langue maternelle.
1–2 minutes
Il y a seulement cinq ans, lors de la finale de l’Eurovision 2021, 21 des 26 artistes nationaux se produisaient en anglais.
En incluant onze pays disqualifiés lors des demi-finales des 13 et 15 mai, les 37 artistes participants ont utilisé un total de 20 langues différentes.
Il s’agit du nombre de langues le plus élevé depuis 1999, selon l’Union européenne de radio-télévision (UER), l’alliance des radiodiffuseurs publics qui organise le concours.
Un portail d’information linguistique a qualifié la finale de l’Eurovision 2025 de « festival des langues maternelles ».
Avant 1999, les candidats à l’Eurovision devaient généralement chanter dans la langue nationale de leur pays.
En 1999, la règle a été abandonnée de manière controversée, ce qui a fait craindre une perte de diversité culturelle.
En effet, l’anglais est devenu par la suite la langue dominante du concours.
Lors du Concours Eurovision de la chanson 2015, par exemple, seulement six chansons sur 40 ont été chantées sans aucune utilisation de l’anglais.
En 2025, seuls sept chanteurs ont choisi l’anglais, et c’est la langue maternelle de deux d’entre eux.
L’Autriche, le Danemark et la Norvège monteront sur scène avec des chansons entièrement en anglais.
Les autres ont choisi un mélange d’anglais et d’une autre langue.
Le trio suédois KAJ, actuellement favori avec 42 % de chances de gagner selon les bookmakers, chantera dans le dialecte Vörå parlé par les Suédois autour de la ville finlandaise de Vaasa, pour leur entrée « Bara Bada Bastu », qui se traduit par « Prenez juste un sauna ».
Cependant, l’utilisation d’une langue maternelle n’augmente pas nécessairement les chances de gagner d’un candidat.
Par exemple, classé deuxième après KAJ avec une cote de 21 pour cent, on trouve le chanteur autrichien JJ, qui interprète son ode dramatique au chagrin « Wasted Love » en falsetto allemand et en anglais.
Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.
2–3 minutes
prisonniers se sont évadés du centre de justice de la Nouvelle-OrléansBureau du shérif de la paroisse d’Orléans
Une chasse à l’homme est en cours pour retrouver sept détenus dangereux qui sont toujours en liberté après une évasion massive du centre de justice d’Orléans.
Dix évadés ont pris la fuite, et trois prisonniers ont été appréhendés. Parmi eux figurent des meurtriers condamnés, que la police a avertis qu’ils étaient « armés et dangereux » et qu’il ne fallait pas approcher du public.
Les détenus ont été découverts disparus lors d’un décompte de routine à la prison.
Ils se sont échappés de la prison après que le seul gardien chargé de surveiller leur bloc cellulaire soit parti manger.
Aucun adjoint n’était affecté à la cellule, seul un technicien civil surveillait l’endroit où les prisonniers étaient détenus.
Plusieurs heures se sont écoulées avant que l’évasion ne soit découverte. Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.
Le premier des évadés à être repris était Kendall Myles, 20 ans, qui a été appréhendé à la Nouvelle-Orléans hier.
Les autorités ont arrêté deux autres fugitifs – Robert Moody et Dkenan Dennis – portant le nombre total de détenus recapturés à trois.
Les sept autres fugitifs sont toujours en fuite, les autorités soulignant la nature dangereuse des fugitifs.
La shérif de la paroisse d’Orléans, Susan Hutson, a confirmé que son département travaillait aux côtés des forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales pour localiser les évadés restants.
Hutson a déclaré : « Nous lançons une enquête complète pour déterminer comment cette évasion s’est produite, y compris en examinant les protocoles de l’établissement, les performances du personnel et les mesures de sécurité physique. »
Le procureur du district d’Orléans, Jason Williams, a déclaré : « Ces manquements inexcusables ont mis des vies en danger.
« Cela représente un échec complet des responsabilités les plus élémentaires confiées à un shérif ou à un administrateur de prison. »
Le FBI a offert au public une récompense pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus évadés.
Le FBI de la Nouvelle-Orléans a écrit sur X : « Le FBI offre une récompense pouvant aller jusqu’à 5 000 $ (3 765 £) pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus. »
L’anonymat en ligne devient un dommage collatéral dans un projet de loi qualifié de protection.
4–6 minutes
Les sénateurs ont une fois de plus présenté le Kids Online Safety Act (KOSA) , relançant un projet de loi qui, s’il était adopté, transformerait radicalement la façon dont les Américains expérimentent Internet.
Présentée comme une mesure visant à protéger les enfants, cette dernière version bénéficie désormais du soutien d’Apple, un géant de la technologie qui a publiquement approuvé la législation comme une étape significative vers l’amélioration de la sécurité en ligne.
Mais derrière le discours commercial bipartisan et le soutien de l’industrie se cache un cadre qui risque d’étendre le contrôle du gouvernement sur le contenu en ligne et d’éroder la confidentialité des utilisateurs par le biais d’ une vérification obligatoire de l’âge et d’une infrastructure de surveillance .
Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .
La KOSA est souvent décrite comme un projet de loi sur la protection de l’enfance, obligeant les plateformes à limiter l’exposition aux contenus susceptibles de contribuer à des problèmes de santé mentale tels que la dépression ou les troubles de l’alimentation.
Ce qui est moins souligné par ses promoteurs est la manière dont le projet de loi habilite la Federal Trade Commission à enquêter et à poursuivre les plateformes pour des propos jugés « nuisibles » aux mineurs.
Bien que les législateurs insistent sur le fait que le projet de loi n’autorise pas la censure des contenus, il exerce de fait une pression gouvernementale sur les sites web pour qu’ils assainissent le contenu consulté par les utilisateurs, sous peine de poursuites judiciaires. De tels effets dissuasifs nécessitent rarement des ordonnances de censure explicites pour influencer les résultats.
Parmi les ajouts les plus importants à la version actuelle figure une directive qui pourrait servir de base à la vérification obligatoire de l’âge sur Internet.
Le projet de loi charge le secrétaire au Commerce, ainsi que la FTC et la FCC, d’étudier et de proposer des systèmes capables de vérifier l’âge d’un utilisateur au niveau de l’appareil ou du système d’exploitation.
En pratique, cela pose les bases d’un système d’identité numérique reliant l’identité réelle des individus à leur activité en ligne. En supprimant l’anonymat, cette mesure transformerait la nature de la participation à Internet, reliant tout ce qu’une personne lit, partage ou dit à une identité vérifiable.
Les implications pour la vie privée sont importantes. La vérification de l’âge au niveau du système nécessite la collecte et le stockage de davantage de données personnelles, exposant potentiellement les utilisateurs à une surveillance et à des risques accrus.
Lorsque l’identité devient une condition préalable à l’accès, la porte s’ouvre à un suivi, un profilage et une collecte de données plus approfondis. Cela crée également un dangereux précédent : des lois présentées comme des initiatives de sécurité pour les enfants deviennent une porte dérobée pratique pour instaurer des exigences d’identification en ligne.
Les défenseurs des libertés civiles tirent depuis longtemps la sonnette d’alarme face à cette dynamique. Ils affirment qu’en créant des normes floues autour du « préjudice », le gouvernement incite les plateformes à sur-modérer.
Bien que les sponsors du projet de loi KOSA aient apporté des modifications pour apaiser les inquiétudes, en retirant aux procureurs généraux des États toute autorité en matière d’application de la loi et en insérant un langage qui prétend protéger la liberté d’expression, ces changements ne neutralisent pas les pressions structurelles créées par le projet de loi.
Et même si l’approbation d’Apple ajoute une touche d’élégance à la proposition, elle met également en évidence un fossé croissant entre les entreprises qui cherchent à maintenir le contrôle sur des écosystèmes fermés et les utilisateurs qui apprécient un Internet ouvert et privé.
« Les grandes plateformes technologiques ont démontré à maintes reprises qu’elles privilégieront toujours leurs résultats financiers à la sécurité de nos enfants », a déclaré le sénateur Blackburn en soutien au projet de loi. L’ironie est que KOSA, tout en semblant régner sur la Silicon Valley, pourrait bien finir par consolider son pouvoir en prônant la vérification universelle de l’identité et une collecte plus poussée des données des utilisateurs.
Cette réintroduction intervient après l’échec précédent du projet de loi à la Chambre, où les dirigeants républicains avaient reculé devant ses implications sur la liberté d’expression.
Même après les révisions de dernière minute négociées avec la plateforme X d’Elon Musk, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a exprimé son scepticisme, affirmant qu’il « aimait le principe, mais que les détails étaient très problématiques ». Son hésitation reflète un malaise plus profond que beaucoup continuent de partager : la sécurité des enfants est instrumentalisée pour justifier des systèmes de contrôle incompatibles avec un Internet libre et privé.
Il reste incertain que la KOSA puisse franchir les obstacles législatifs cette fois-ci. Mais si elle y parvient, elle ne changera pas seulement la manière dont les entreprises technologiques proposent du contenu aux mineurs, mais pourrait également transformer durablement l’architecture d’Internet vers l’identification, la surveillance et la modération descendante des contenus.
Et une fois que la confidentialité en ligne est encore davantage érodée, elle n’est pas facilement restaurée.
Une trentaine de participants ont été placés en garde à vue lors de la manifestation, où les policiers ont été qualifiés de « meurtriers et de fascistes ».
2–3 minutes
Photo : Michaela Stache / AFP
Des violences ont éclaté une nouvelle fois dans le quartier berlinois de Kreuzberg dans la nuit du mercredi 15 mai, lorsque des militants pro-palestiniens ont affronté la police à Südstern. La manifestation a dégénéré lorsque les participants ont jeté des canettes, des bouteilles et d’autres objets sur les policiers, dont certains auraient également été éclaboussés de peinture rouge. Cet incident a marqué un nouvel épisode de violence dans une ville autrefois réputée pour son ordre et sa stabilité.
Florian Nath, porte-parole de la police, a déclaré à l’agence de presse allemande dpa qu’un policier avait été entraîné dans la foule et plaqué au sol. Il a reçu les premiers soins d’un médecin urgentiste, notamment l’utilisation d’un défibrillateur, et a ensuite été transporté à l’hôpital. D’autres policiers ont également été blessés, et au moins l’un d’entre eux a reçu un diagnostic de fracture de la main. Une trentaine de personnes ont été placées en détention provisoire pour diverses infractions.
À l’origine, la marche de protestation commémorant la Nakba palestinienne devait se dérouler de Südstern à Neukölln, mais la police l’a (sans surprise) interdite, invoquant le risque accru de conflit qu’une marche plus longue pourrait engendrer. En première instance, le tribunal administratif a donné raison aux organisateurs et autorisé la manifestation, jugeant l’interdiction policière disproportionnée et affirmant que la liberté de réunion protégeait également la forme de la manifestation. Cependant, suite à un recours de la police, le tribunal administratif supérieur a jugé que, pour des raisons de sécurité publique, seule une manifestation « stationnaire » à Südstern était autorisée.
Mais même cela n’a pas suffi à endiguer l’escalade de la manifestation. Comme l’a rapporté Apollo News , les orateurs et la foule ont scandé des slogans tels que « Israël, assassin d’enfants, Israël, assassin de femmes, Israël, assassin de bébés », « Yallah, yallah Intifada » et « Du fleuve à la mer ». L’Allemagne a également été critiquée pour avoir fourni des armes à Israël, et les policiers présents sur place ont été insultés par des slogans tels que « Policiers allemands – assassins et fascistes ».
Mercredi, un campement de migrants installé sous le métro parisien dans le 19e arrondissement de Paris a été démantelé par les policiers. Plus de 250 personnes ont été « mises à l’abri » et orientées vers des centres en région ou en Ile-de-France. Les associations réclamaient depuis plusieurs semaines cette évacuation, le campement étant touché par une épidémie de gale.
3–4 minutes
Démantèlement du camp de migrants boulevard de la Villette, le 14 mai 2025. Crédit : Médecins du monde
Peu après 7h mercredi 14 mai, les policiers et les CRS déployés en nombre ont évacué le campement de migrants du boulevard de la Villette, établi sous le métro aérien, entre la station Jaurès et Colonel-Fabien, dans le 19e arrondissement de Paris.
Plus de 200 migrants s’étaient installés ces derniers mois derrière des barrières, sur un lieu de dépôts de matériels de chantier. « C’était devenu une décharge. Les exilés vivaient au milieu de leurs déchets car ils ne disposaient pas de poubelles, de toilettes et d’eau », explique à InfoMigrants Paul Alauzy, coordinateur de la veille sanitaire à Médecins du monde (MdM) Paris.
Épidémie de gale
Les associations réclamaient depuis de nombreuses semaines leur mise à l’abri. Le camp était caché, peu visible donc « il ne dérangeait pas », affirme le responsable associatif. Ces dernières années, les autorités suivent une logique du « zéro point de fixation », et démantèlent quasi instantanément tout nouveau lieu de vie informel qui se forme dans la capitale.
« Cela fait un mois que nous avons alerté la mairie et la préfecture mais personne n’a bougé jusque-là. La situation dans le camp était apocalyptique en termes d’hygiène », insiste Paul Alauzy. Une épidémie de gale s’était propagée sur le site, rendant les conditions de vie encore plus compliquées.
Dans le camp, les exilés – originaires majoritairement d’Érythrée et d’Éthiopie – n’étaient que de passage : la plupart venaient juste d’arriver en France et ne restaient que quelques nuits sur les lieux avant de repartir vers le nord du pays, pour ensuite tenter d’atteindre le Royaume-Uni. Les sacs de couchage et les matelas contaminés passaient de main en main, ce qui explique la propagation rapide de l’épidémie de gale.
Des orientations en région et en Ile-de-France
Après plusieurs relances des associations, la préfecture a donc mis à l’abri 273 personnes mercredi, a-t-elle indiqué au Parisien. Parmi eux, une quarantaine de personnes en famille, précise à InfoMigrants Utopia 56.
Quatre bus, affrétés par les autorités, ont orienté les exilés vers des SAS régionaux à Strasbourg, Rennes, Besançon et Bordeaux, et quatre autres vers des CAES (centre d’accueil et d’examen de la situation) de la région parisienne. « Seuls ceux qui avaient une preuve d’un CDD longue durée, d’un CDI ou d’un suivi médical lourd ont pu rester en Ile-de-France », signale Paul Alauzy.
Le camp était touché par une épidémie de gale. Crédit : Médecins du monde
En outre, 40 individus ne sont pas montés dans les bus « car ils ne remplissaient pas les critères », rapporte la préfecture au journal local.
« Cela en dit long sur la méthode choisie par la préfecture. L’objectif demeure uniquement sécuritaire : il consiste à déplacer la population migrante qui dérange, sans travailler sur la situation sociale de ces personnes », déplore le responsable de MdM.
Depuis des années, les associations et les militants dénoncent les politiques des gouvernements successifs qui empêchent la formation de campements de migrants partout sur le territoire national. Une stratégie qui a pour conséquences d’invisibiliser les exilés et de rendre le travail des ONG plus compliqué. Les migrants étant éparpillés partout, il est difficile pour les humanitaires d’effectuer un suivi et de repérer les cas les plus vulnérables.
Stephen Wells , 56 ans, faisait partie des 16 membres du Réseau national-socialiste (NSN) arrêtés le 26 janvier. Initialement inculpés de « défense de flâner », ils ont été poursuivis pour « possession d’objets déguisés » pour port de chapeaux et de lunettes de soleil.
La police a ensuite ajouté une accusation de « présentation du symbole nazi » pour le patch NSN sur sa manche, et a abandonné l’accusation de flânerie début mars, mais M. Wells est resté derrière les barreaux après que les procureurs ont refusé de modifier les conditions de libération sous caution qu’il considérait comme une violation de ses droits.
M. Wells devait comparaître à nouveau devant le tribunal le 22 mai, mais vendredi, les procureurs de la police ont soudainement abandonné l’accusation de symbole nazi, et il doit maintenant être libéré de la prison de travail à sécurité maximale de Yatala, où il a été transféré en avril depuis le centre de détention provisoire d’Adélaïde.
L’avocat de M. Wells, Matthew Hopkins, a déclaré à Noticer News que son client envisageait désormais ses options juridiques après avoir passé 3 mois et 21 jours en détention provisoire pour des accusations à motivation politique.
« Notre client affirme que, depuis son arrestation, il a été illégalement placé en détention provisoire et détenu comme prisonnier politique. Il étudie les recours à sa disposition », a-t-il déclaré.
« Tout au long de cette épreuve, notre client a maintenu sa position selon laquelle lui et d’autres membres du Réseau national-socialiste n’enfreignaient aucune loi lorsqu’ils ont organisé une célébration pacifique de la Journée de l’Australie au mémorial de guerre d’Adélaïde le 26 janvier 2025.
Notre client estime que la police sud-australienne a exercé une forme de police politique en ciblant et en perturbant cette célébration pacifique et légale de la fête nationale australienne. Cette position est corroborée par l’enquête interne en cours de la SAPOL sur les arrestations liées à la fête nationale australienne.
« Notre client croit fermement en l’état de droit et que chaque Australien devrait être libre d’exercer son droit à la communication politique sans craindre d’être persécuté par les gouvernements et leurs agences.
« Notre client met en garde la communauté australienne contre le fait que les gouvernements ont trop viré à gauche et que les tentatives des gouvernements de gauche d’interdire l’idéologie politique légitime du national-socialisme, qui cherche à protéger la culture et l’identité australiennes, constituent une dangereuse dérive vers un gouvernement autoritaire. »
Disturbing audio has emerged of a South Australia Police officer saying he wants to shoot nationalists who were celebrating Australia Day in Adelaide. pic.twitter.com/1ZYh2nSbsn
M. Wells avait précédemment déclaré avoir été traité violemment lors de son arrestation et avoir souffert de douleurs intenses alors qu’il était menotté à l’intérieur d’un véhicule de police. Il s’était vu refuser l’accès à des aliments adaptés à ses besoins alimentaires, à des douches et à des articles de toilette pendant sa première semaine de détention.
Il a été maintenu en isolement cellulaire sans accès direct à la lumière du soleil pendant des semaines et a comparu devant le tribunal à quatre reprises entre le 26 janvier et le 5 mars, où les magistrats ont refusé à plusieurs reprises de modifier son accord de mise en liberté sous caution qui lui interdisait d’entrer dans le quartier central des affaires d’Adélaïde et de s’associer à d’autres membres du NSN.
« Je n’accepte aucune condition de libération sous caution qui restreigne ma liberté de mouvement, ma liberté d’association ou ma liberté d’expression. Soit la présomption d’innocence est garantie par le maintien des libertés d’un homme jusqu’à la fin du procès, soit elle est sans valeur et ne signifie rien », a-t-il écrit.
Être emprisonné pour avoir refusé d’accepter les conditions de la libération sous caution n’est qu’une tactique de coercition visant à me contraindre à légitimer la suppression de mes droits. Je les perds de toute façon.
La prison est peut-être pire en termes de souffrance, mais au moins je ne consens pas à être puni avant le procès. Il ne s’agit pas de gagner ou de perdre. Il s’agit de ne pas se soumettre au mal, quel qu’en soit le prix personnel.
Thomas Sewell, leader de l’Australie blanche, et Joel Davis, éminent militant du NSN, font partie des quelques personnes arrêtées pendant et après la marche de la fête nationale australienne et qui font toujours face à des accusations similaires. Ils comparaîtront devant le tribunal plus tard ce mois-ci.
Il assassine un développeur de logiciels par « frustration » et refuse même de s’asseoir à côté de la femme qui doit l’interpréter au tribunal.
2–3 minutes
Un demandeur d’asile afghan aurait poignardé à mort un joggeur, un développeur informatique français vivant en Allemagne, lors d’une attaque totalement aléatoire. Aujourd’hui, alors qu’il comparaît devant le tribunal pour ses crimes, il a obtenu que son interprète lui soit retiré, car il ne se sent pas à l’aise à côté d’une femme.
L’Afghan Ramin F. est actuellement jugé devant le tribunal régional de Stuttgart. Le procureur le poursuit pour le meurtre de Fabrice D., un citoyen français de 56 ans, qui faisait son jogging et était totalement inconnu de l’Afghan. Ramin F. l’a poignardé au hasard à la poitrine à quatre reprises avec un couteau de 17 centimètres de long, l’un d’eux transperçant le cœur de la victime. Fabrice D. s’est ensuite vidé de son sang sur le trottoir.
L’Afghan a pris la fuite et s’est réfugié dans les bois, mais la police l’a arrêté une heure plus tard dans son centre d’accueil pour demandeurs d’asile à Wernau, selon le journal Bild.
Ramin F. est arrivé en Allemagne en 2022 et a été placé dans un centre d’accueil pour demandeurs d’asile à Hochdorf. Il aurait cependant été constamment en conflit avec les autres résidents du centre. Il a été transféré à Wernau juste avant l’agression au couteau.
Le jour même du crime, il est retourné à Hochdorf, où il s’est battu avec un gardien en disant : « Je vais te tuer. »
Le procureur indique que l’Afghan a ciblé Fabrice D. « par frustration générale ». Le meurtre visait à libérer une « agressivité refoulée ».
L’accusé n’a pas encore témoigné, mais selon des observateurs présents au tribunal, il aurait demandé à son avocat de retirer une interprète parce qu’il refusait de s’asseoir à côté d’une femme.
La société afghane est l’une des plus patriarcales au monde, ce qui a souvent conduit à des discriminations à l’encontre des femmes en Allemagne, voire, dans certains cas, à des meurtres purs et simples.
Selon l’agence de presse DPA, l’Afghan s’est d’abord approché de la jardinière de 58 ans dans un parc du quartier berlinois de Wilmersdorf, puis l’a soudainement poignardée à plusieurs reprises au cou. La femme a été grièvement blessée et a frôlé la mort.
La brigade des stupéfiants de la police judiciaire parisienne a saisi 435 kilos de cocaïne dans une cave du XIIe arrondissement, ce mardi. Quatre suspects ont été interpellés et placés en garde à vue.
2–3 minutes
Les enquêteurs de la brigade des stupéfiants de la police judiciaire parisienne ont saisi 435 kilos de cocaïne ce mardi dans une cave située dans le XIIe arrondissement de la capitale.
Trois hommes, âgés de 39 à 48 ans, ont été interpellés le même jour avant d’être placés en garde à vue, indique une source proche du dossier, confirmant une information du Parisien. Un quatrième individu a été arrêté ultérieurement. Plusieurs des suspects sont déjà connus des service de police pour des faits liés aux stupéfiants.
Selon les premiers éléments, les fonctionnaires ont reçu, il y a une dizaine de jours, une information signalant un trafic de cocaïne dans la capitale. Une opération de surveillance a alors été mise en place afin d’identifier les trafiquants présumés et d’intervenir lors d’une transaction. C’est dans ce contexte qu’un coup de filet a été déclenché.
Deux suspects ont été arrêtés dans le XXe arrondissement de Paris alors qu’ils transportaient un kilo de cocaïne. Dans le même temps, un troisième homme a tenté de déplacer une quantité plus importante stockée dans une cave située dans le XIIe arrondissement. Les policiers de la brigade des stupéfiants l’ont interpellé et ont immédiatement investi les lieux.
25 000 euros en liquide
C’est à cet endroit qu’ils ont mis la main sur 435 kilos de cocaïne, 25 000 euros en liquide, ainsi que 400 grammes de cannabis. La valeur de la drogue saisie s’élève à un peu plus de 10 millions d’euros à la revente.
L’enquête a permis d’établir que la marchandise provenait de Marseille (Bouches-du-Rhône), plus précisément d’un conteneur situé dans le port. Des perquisitions ont été menées dans la foulée dans la région marseillaise avec l’appui de l’Office anti-stupéfiants (OFAST), précise le quotidien régional. La garde à vue des suspects peut s’étendre jusqu’à 96 heures, s’agissant d’une enquête pour trafic de stupéfiants.
Sollicité, le parquet de Paris confirme la saisie de 435 kg de cocaïne « dans le cadre d’une enquête préliminaire diligentée par la brigade des stupéfiants de la préfecture de police de Paris, sous la direction du parquet de Paris (section F3) ».