Le Montana devient le premier État à interdire l’achat de données sans mandat par les forces de l’ordre

Le Montana trace une ligne dure où le silence fédéral persiste, transformant les portefeuilles en mandats d’arrêt.

2–4 minutes

Le Montana a fait un pas décisif là où d’autres ont échoué, devenant le premier État américain à interdire officiellement une tactique de surveillance gouvernementale généralisée : l’achat de données privées sans mandat .

Avec l’adoption du projet de loi 282 du Sénat (SB 282), les législateurs ont été directement confrontés à ce qui est devenu une porte dérobée dans la vie des gens, les courtiers en données commerciales vendant des informations numériques sensibles aux forces de l’ordre, contournant ainsi le besoin d’une autorisation judiciaire.

Cette soi-disant « faille dans la protection des données » a permis aux agences gouvernementales de tout le pays d’acquérir des données personnelles auxquelles elles auraient autrement besoin d’un mandat pour accéder.

Au lieu de présenter une cause probable à un juge, les agences pourraient simplement acheter des historiques de localisation et d’autres métadonnées auprès de courtiers tiers qui les collectent à partir d’applications mobiles.

Ces applications suivent souvent les déplacements des utilisateurs à la minute près, créant des journaux complets de leurs activités quotidiennes. Jusqu’à présent, ces informations étaient accessibles à tous, sans mandat.

La nouvelle loi du Montana met clairement fin à cette pratique. En vertu de la SB 282, les administrations locales et étatiques sont désormais interdites d’acquérir plusieurs catégories de données numériques, notamment : les communications électroniques et leur contenu, les données de géolocalisation, les relevés de transactions financières, les identifiants pseudonymes et d’autres informations personnelles sensibles telles que les croyances religieuses, l’état de santé et les données biométriques.

Il est important de noter que la législation n’élimine pas complètement l’accès, elle restreint la manière dont cet accès est obtenu.

Dans le Montana, les forces de l’ordre doivent désormais obtenir l’approbation d’un juge au moyen d’un mandat de perquisition ou se conformer à d’autres normes légales, telles que des assignations à comparaître. Le consentement du propriétaire de l’appareil reste également une voie autorisée.

Le projet de loi SB 282 vise à interdire au gouvernement d’utiliser de l’argent liquide au lieu de la monnaie pour collecter ce qui devrait être des traces numériques protégées.

Ce n’est pas la première fois que le Montana fait de la priorité aux libertés civiles numériques.

Ces dernières années, l’État a déjà adopté une série de politiques de protection de la vie privée, notamment de fortes limitations à la reconnaissance faciale, des protections pour les informations génétiques et un amendement constitutionnel qui protège explicitement les données numériques contre les perquisitions et saisies abusives. Le projet de loi SB 282 poursuit cette tendance, renforçant la réputation du Montana en tant que leader en matière de droit à la vie privée.

La structure de la nouvelle loi s’aligne sur l’esprit d’un projet de loi fédéral, le Fourth Amendment is Not for Sale Act, présenté par le sénateur Ron Wyden.

Face au vide laissé par l’inaction du gouvernement fédéral, les États ont commencé à élaborer leurs propres réponses. Le Montana, malgré sa population modeste, est désormais à l’avant-garde de ce mouvement.

Le Montana devient le premier État à combler la « faille du courtier en données » qui permet aux forces de l’ordre d’acheter des données sans mandat en promulguant le projet de loi SB 282 qui interdit au gouvernement d’utiliser de l’argent pour accéder à certains types d’informations numériques sensibles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Attentat au couteau dans un bar : cinq jeunes blessés, un migrant syrien en fuite avec armes et liquide inflammable

Il s’agirait apparemment d’une tentative d’assassinat ! Selon les informations du BILD, la police qualifie actuellement l’attaque contre des visiteurs d’un bar tôt dimanche matin d’agression.

2–3 minutes

Vers 4h20 du matin, un homme a agressé des clients qui se trouvaient devant le bar Cutie sur la Große-Kurfürst-Straße . La porte-parole de la police, Sonja Remmert, a déclaré : « Selon les informations actuelles, au moins cinq personnes ont été blessées, dont trois grièvement. Il n’est pas exclu que d’autres personnes aient été blessées. » Deux d’entre eux seraient en danger de mort. Les victimes auraient entre 23 et 27 ans.

Selon des témoins, l’agresseur a poignardé ses victimes sans discernement avec un couteau et une épée. Des images de la scène du crime montrent des techniciens médico-légaux en train de sécuriser une telle arme – une canne dont on peut extraire une lame.

L’agresseur avait des armes et du liquide inflammable dans son sac à dos

D’autres invités ont ensuite battu l’homme, le blessant au visage. Mais il a réussi à se relever et à se libérer, s’enfuyant à pied. L’agresseur a perdu son sac à dos.

Les enquêteurs de la brigade criminelle « Kurfürst », dirigés par l’inspecteur en chef Markus Mertens, ont finalement pu sécuriser le sac à dos à proximité de la scène du crime et, selon les informations de BILD, ont découvert des armes supplémentaires et une bouteille de liquide inflammable à l’intérieur. En outre, un permis de séjour a été délivré à un Syrien.

Cette découverte a permis de conclure que l’auteur n’avait manifestement pas agi spontanément, mais qu’il avait planifié une attaque et s’était équipé pour cela.

Enquêteurs : « La police de Bielefeld a pu retrouver des couteaux sur les lieux. Il n’est pas exclu que le suspect, actuellement en fuite, soit armé. »

L’assassin est en fuite et dangereux

C’est pourquoi ils avertissent : « Si vous rencontrez le suspect, veuillez appeler immédiatement le numéro d’urgence de la police 110. Veuillez garder vos distances et ne vous mettez pas en danger. »

En raison de la sensibilité politique du crime, la police a mis en place une organisation spéciale (BAO). Une BAO sert à assurer un leadership et une coordination uniformes dans des situations qui nécessitent le déploiement de nombreux agents de différentes autorités.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« C’est injuste » : une grand-mère arrêtée près d’une clinique d’avortement écossaise met en garde contre de nouvelles attaques contre la liberté d’expression

Une grand-mère de 74 ans, arrêtée pour avoir brandi une pancarte devant une clinique d’avortement à Glasgow, en Écosse, ne regrette pas ses actes et met en garde contre l’atteinte à la liberté d’expression.

3–5 minutes

Rose Docherty a été la première à être inculpée en vertu de la loi sur les services d’avortement (zones d’accès sécurisé), qui interdit aux personnes de manifester ou d’organiser des veillées à moins de 656 pieds de 30 établissements proposant des services d’avortement, a rapporté Fox News samedi.

Le média a noté que la loi stipule que la zone pourrait être étendue si les législateurs jugent l’action appropriée.

Elle s’est confiée  cette semaine à l’émission Scotcast de la BBC Scotland.

Docherty s’oppose aux avertissements des autorités et affirme qu’elle ne regrette pas ses actes ce jour-là en février, alors qu’elle tenait une pancarte sur laquelle on pouvait lire : « La coercition est un crime, je suis ici pour parler, seulement si vous le souhaitez. »

Docherty a déclaré avoir lu la loi et avoir agi conformément à ce qu’elle lui permettait, à savoir proposer d’écouter quiconque souhaitait lui parler. Cependant, selon Docherty, il semble que les autorités cherchent à faire taire les opinions divergentes sur l’avortement.

Elle a déclaré au groupe de défense juridique chrétien ADF International :

Peu importe où nous nous trouvons – à 201 mètres ou à 500 mètres –, il semble que les autorités tenteraient toujours de réprimer durement et injustement des individus simplement parce que le gouvernement est en désaccord avec leur point de vue. C’est injuste ; bien sûr, il devrait y avoir des lois contre le harcèlement, et nous condamnons tous de tels comportements. Mais le simple fait de proposer une conversation près d’un hôpital n’est pas un crime.

Docherty a affirmé qu’elle était prête à être mise en prison pour cette affaire.

Une vidéo montre les moments où la police s’est approchée d’elle, seule contre une clôture, sa pancarte à la main. On y voit les policiers lui parler brièvement, la menotter et l’emmener, apparemment vers un véhicule de police.

Son arrestation est intervenue quelques jours après que le vice-président JD Vance a souligné les « lois sur les crimes de pensée » au Royaume-Uni, a rapporté Breitbart News le 21 février :

La législation dite « zone tampon » érige en infraction pénale toute tentative d’influencer les femmes pour qu’elles n’avortent pas en dehors des cliniques, passible d’amendes pouvant aller jusqu’à 10 000 £, voire d’amendes illimitées dans les cas présumés graves. Il est également interdit de « faire obstacle à leur accès ; ou de provoquer de toute autre manière de l’inquiétude, du harcèlement ou de la détresse ».

Le libellé général de la loi semble permettre à la police d’arrêter des personnes qui prient en silence à l’extérieur des cliniques, ce que les défenseurs de la liberté d’expression et les observateurs religieux ont dénoncé comme étant apparenté à un « crime de pensée ».

Dans un discours prononcé la semaine dernière à la Conférence de Munich sur la sécurité en Allemagne, le vice-président américain JD Vance a critiqué les lois sur les zones tampons au Royaume-Uni, les qualifiant de démonstrations du fait que la liberté d’expression « est en recul » en Europe.

Gillian Mackay, députée écologiste au Parlement écossais, est l’auteure de ce projet de loi. Elle a ensuite accusé le vice-président de diffuser une « désinformation éhontée » et un « alarmisme dangereux ».

Breitbart News a noté que bien que le gouvernement ait nié avoir envoyé des lettres interdisant de prier dans les maisons proches des cliniques d’avortement, il a envoyé des lettres aux voisins, déclarant :

En général, les infractions s’appliquent aux lieux publics situés dans les zones d’accès sécurisé. Cependant, les activités dans un lieu privé (comme une maison) situé entre les locaux protégés et la limite d’une zone peuvent constituer une infraction si elles sont visibles ou entendues dans la zone et si elles sont effectuées intentionnellement ou par imprudence.

« Les autorités ont ensuite appelé la population à signaler toute personne qu’elles soupçonnaient de violer la loi », indique l’article.

En mai 2021, Breitbart News a rapporté que le ministère de la Santé publique écossais a déclaré qu’en 2020, il avait enregistré le taux d’avortement le plus élevé depuis le début des enregistrements en 1968, après une augmentation des avortements chimiques à domicile.

Des mois plus tard, en août, le média rapportait : « Un quart de toutes les grossesses en Angleterre et au Pays de Galles se terminent par un avortement, selon les données mises à jour publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS). »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Attaque au couteau à Irvine Beach : un adolescent de 16 ans tué lors d’une bagarre de masse lors d’une fête au coucher du soleil

La police lance un appel à renseignements à toute personne présente sur les lieux.

2–3 minutes
La police a été appelée à Irvine Beach dans l’Ayrshire à 18h45 hierGoogle Maps

Un adolescent a été poignardé à mort à la suite d’une bagarre de masse lors d’une fête sur une plage en Écosse.

Des policiers ont été appelés sur les lieux à Irvine Beach dans l’Ayrshire à 18h45 hier suite à des rapports faisant état d’une perturbation.

Le garçon d’East Kilbride a été retrouvé grièvement blessé et a été transporté à l’hôpital, mais est décédé aux premières heures de ce matin.

L’équipe d’enquête majeure de la police écossaise a lancé une enquête sur l’agression mortelle au couteau.

Des agents spécialement formés soutiennent la famille de la jeune victime.

Les enquêteurs tentent de parler aux personnes qui filmaient sur la plage pendant les troubles.

L’inspecteur en chef Campbell Jackson a déclaré : « Une enquête approfondie est en cours pour établir toutes les circonstances entourant ce décès.

« D’après notre enquête jusqu’à présent, nous savons qu’il y avait un certain nombre de personnes sur la plage au moment de la perturbation.



« Nous pensons que plusieurs d’entre eux filmaient à ce moment-là et peuvent avoir des images de ce qui s’est passé.

« J’exhorte les gens à examiner les images dont ils disposent et à contacter la police s’ils pensent que les images capturées pourraient être importantes pour notre enquête. »

Les détectives ont créé un site Web dédié où les membres du public peuvent soumettre des informations directement à l’équipe d’enquête.

Ces soumissions peuvent être faites de manière anonyme.

La police écossaise lance un appel à informationsPennsylvanie

Le surintendant Jim McMillan a déclaré : « Nous comprenons que ce décès sera une grande source de préoccupation pour la communauté locale, mais soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour identifier les personnes impliquées.

« Des patrouilles supplémentaires seront effectuées dans la zone pendant que nous menons nos enquêtes, et toute personne ayant des inquiétudes peut s’adresser à ces agents. »

Toute personne disposant d’informations sur l’incident est priée de contacter la police écossaise au 101, en indiquant le numéro d’incident 3106 du 17 mai.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le poseur de bombes d’une clinique de fertilité en Californie se qualifiait de « pro-mortaliste » et pensait que personne ne consent à naître.

L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment que les gens ne pouvaient pas consentir à naître.

« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.

2–3 minutes
Crédit image : David McNew / Stringer / Getty Images

L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment celle selon laquelle les gens ne pouvaient pas consentir à naître.

Guy Edward Bartkus, de Twentynine Palms, une petite ville proche de Palm Springs, où l’attaque a eu lieu, a publié un enregistrement audio de 30 minutes dans lequel il expliquait ses convictions et son motif pour l’attaque.

« J’ai pensé que je ferais simplement un enregistrement expliquant pourquoi j’ai décidé de bombarder un bâtiment ou une clinique de FIV », a-t-il déclaré au début de l’enregistrement.

« En fait, je suis en colère d’exister et de ce que personne n’a obtenu mon consentement pour m’amener ici. »

Bartkus s’est ensuite décrit comme anti-vie : « Je suis farouchement opposé à la FIV, c’est une erreur flagrante. Ce sont des gens qui ont des enfants après y avoir réfléchi. Ça ne peut pas être plus stupide ! »

Il semble également avoir tenté de filmer l’attaque à l’aide d’un trépied, mais le fichier n’a pas pu être téléchargé sur son site Web personnel.

Dans une section FAQ du site Web, il décrit la mort d’une amie qu’il appelait « Sophie », qui a convaincu son petit ami de lui tirer dessus pendant qu’elle dormait.



La description semble correspondre au décès de Sophie Tinney, 27 ans, survenu à Fox Island, dans l’État de Washington, le 22 avril. La police a arrêté son petit ami, Lars Eugene Nelson, 29 ans. Ils pensent que Tinney a convaincu Nelson de lui tirer une balle dans la tête pendant son sommeil. Nelson a été inculpé de meurtre au deuxième degré.

Bartkus serait la seule personne décédée lors de l’attaque, qui a dévasté la clinique et causé d’importants dégâts aux alentours. Quatre autres personnes ont été blessées et transportées à l’hôpital. La clinique était fermée au moment de l’attaque.

« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.

La procureure générale Pamela Bondi a déclaré qu’elle était informée de l’attaque.

« Nous travaillons pour en savoir plus, mais permettez-moi d’être clair : l’administration Trump comprend que les femmes et les mères sont le cœur de l’Amérique », a-t-elle déclaré.

« La violence contre une clinique de fertilité est impardonnable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Fuite d’un document contre l’AfD : les services de renseignement ont menti

Garder le rapport secret n’avait pas pour but de protéger l’agence d’espionnage nationale des menaces extérieures, mais de dissimuler les fondements fragiles de l’enquête à l’examen public.

5–7 minutes
Les co-dirigeants de l’AfD, Alice Weidel (à gauche) et Tino Chrupalla, font une déclaration à la presse avant la réunion du groupe parlementaire à Berlin le 5 mai 2025. (Photo : John MacDougall / AFP)

Le gouvernement allemand a d’abord publié un rapport non vérifié qualifiant le principal parti d’opposition d’« extrémiste de droite ». Il a ensuite prétendu que ce rapport devait rester secret pour protéger des sources sensibles. Il s’avère maintenant qu’il a menti : l’intégralité du rapport repose sur des informations publiques. 

L’Office fédéral de protection de la Constitution ( Bundesamt für Verfassungsschutz , BfV), l’agence de renseignement intérieure allemande, a placé le parti politique Alternative für Deutschland (AfD) au cœur du débat politique national après avoir officiellement classé le 2 mai le parti   comme « organisation d’extrême droite avérée » ( gesichert rechtsextrem ). Cette désignation , annoncée avec le soutien de la ministre de l’Intérieur sortante Nancy Faeser (SPD), se fonde sur un rapport de plus de 1 100 pages, initialement classifié. La justification institutionnelle était claire : protéger les sources sensibles et préserver les méthodes de fonctionnement de l’agence. Cependant, le récit officiel a commencé à se défaire lorsque les médias ont eu accès à l’intégralité du contenu du document et l’ont publié. Leurs conclusions sont sans équivoque : le rapport ne contient aucune source classifiée, ni aucune information susceptible de compromettre la sécurité de l’État. Il s’agit plutôt d’une vaste compilation de déclarations publiques, de publications sur les réseaux sociaux, de documents d’orientation et de discours de représentants du parti.

Le BfV lui-même indique dans son rapport que l’analyse se fonde sur « les déclarations et activités des représentants, des responsables et des unités organisationnelles de l’AfD » et que les sources utilisées sont « des écrits programmatiques, des publications, des déclarations sur les plateformes Internet et les réseaux sociaux, ainsi que des déclarations publiques, telles que des discours lors d’événements de campagne ». Autrement dit, l’analyse repose entièrement sur des documents accessibles au public. Cela contredit directement la justification du secret du rapport, qui a suscité de vives critiques de la part des médias et des juristes. Selon Cicero , la classification n’avait pas pour but de protéger la Verfassungsschutz des menaces extérieures, mais de dissimuler la faiblesse des fondements du rapport à l’examen public.



Le rapport contient un large éventail de citations que le BfV interprète comme des indicateurs d’idéologie extrémiste . L’une des plus fréquemment citées est une déclaration de la députée régionale Lena Kotré, qui a déclaré : « Avec l’AfD au pouvoir, les meurtres, les attentats terroristes, les viols et l’immigration de remplacement qui terrifient aujourd’hui l’Allemagne n’auraient jamais eu lieu. » Le BfV interprète cela comme une atteinte à la dignité humaine et à la coexistence démocratique. Cependant, comme le soulignent les experts cités par Junge Freiheit , critiquer la politique migratoire ou lier des phénomènes criminels à l’immigration ne constitue pas en soi une preuve d’inconstitutionnalité. Selon la jurisprudence allemande, en cas de déclarations ambiguës ou interprétables, l’interprétation la plus favorable à la liberté d’expression doit être retenue.

Un autre exemple cité est un commentaire sur les réseaux sociaux du membre de l’AfD Fabian Küble : « Quiconque n’est pas allemand ne devrait pas devenir citoyen », publié dans le contexte des débats sur la nationalité. Le rapport interprète cela comme une expression de nationalisme ethnique contraire à l’article 1 de la Loi fondamentale. De même, il cite un message du président de l’AfD pour le Land de Saxe, Jörg Urban, qui a écrit : « Le gouvernement s’appuie […] sur l’intimidation – sur des méthodes totalitaires, comme celles que nous avons connues en RDA. » Cette comparaison entre l’appareil d’État actuel et le régime répressif de l’Allemagne de l’Est est consignée dans le rapport comme un signe de mépris pour les institutions démocratiques.

L’un des aspects les plus controversés du rapport concerne l’évaluation des propositions politiques contenues dans les plateformes régionales de l’AfD. Notamment, une proposition du manifeste de l’AfD saxonne suggère de limiter à 10 % le nombre d’enfants non germanophones dans les crèches afin de garantir l’apprentissage de la langue allemande par chaque enfant. Le BfV conclut qu’une telle mesure introduit une discrimination fondée sur la langue et, indirectement, sur l’origine ethnique, portant ainsi atteinte à la dignité humaine. Le rapport soutient également qu’en raison de la pénurie nationale de structures d’accueil, cette politique exclurait de fait un grand nombre d’enfants issus de l’immigration des possibilités d’éducation préscolaire.

Le rapport contient également des déclarations sur l’immigration et la criminalité qui se réfèrent directement aux données officielles de l’Office fédéral de police criminelle (BKA). Klaus Esser, député régional, a écrit sur Telegram : « Les demandeurs d’asile commettent beaucoup plus de crimes violents contre les Allemands que l’inverse », citant les statistiques du BKA. Bien que les données soient vérifiables, le BfV soutient que de telles déclarations perpétuent des stéréotypes négatifs et présentent les migrants comme intrinsèquement dangereux. Selon l’agence, ce type de discours viole le principe d’égalité et de dignité humaine.

Une question juridique essentielle est de savoir si ces expressions reflètent la position officielle du parti ou s’il s’agit simplement des opinions de membres individuels. Le rapport du BfV ne fournit pas d’évaluation permettant de distinguer les positions institutionnelles des opinions isolées. Comme le soulignent fréquemment les experts en droit constitutionnel, la Cour constitutionnelle fédérale exige que les objectifs inconstitutionnels soient caractéristiques et dominants au sein de l’organisation – et non marginaux ou accessoires – pour qu’une classification d’extrémisme soit juridiquement valable.

Au-delà de son contenu, l’utilisation potentielle du rapport comme motif d’interdiction du parti a suscité d’autres inquiétudes . L’interdiction d’un parti, telle que définie à l’article 21 de la Loi fondamentale, est une mesure extraordinaire qui exige la preuve sans équivoque que le parti cherche à détruire l’ordre démocratique et libéral. Compte tenu du manque de sources de renseignement, de la prévalence des interprétations idéologiques et de l’ambiguïté de nombreuses déclarations citées, il est difficile de savoir si le seuil légal a été atteint.

La publication intégrale du rapport par des médias indépendants permet désormais au public d’examiner directement les fondements sur lesquels l’État a pris l’une de ses décisions les plus importantes de ces dernières années. Comme l’a déclaré Junge Freiheit : « Le souverain de ce pays n’est pas Friedrich Merz ou Nancy Faeser, mais les citoyens de ce pays. » Grâce à l’accès au document, le débat ne se limite plus aux fuites ou aux interprétations officielles, mais peut se fonder sur une analyse directe des faits. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La police de Victoria subit une forte réaction pour avoir promu l’extrémisme LGBT

Une publication sur les réseaux sociaux faisant la promotion de l’homosexualité et d’une idéologie radicale du genre s’est retournée contre la police de Victoria , ce qui a conduit l’organisation éveillée à censurer les commentaires des Australiens ordinaires.

3–4 minutes

La police de Victoria, qui peine à recruter des agents depuis son application violente et illégale des mesures de confinement liées au Covid, qui violent les droits humains , a partagé vendredi sur Facebook une photo d’un « agent de liaison LGBTIQA+ » pour « IDAHOBIT Day », une initiative d’extrême gauche portée par des groupes gays mondiaux.

« Demain, nous nous joignons à la communauté pour célébrer  #IDAHOBIT , la Journée internationale contre l’homophobie, la biphobie, l’interphobie et la transphobie. IDAHOBIT est une journée importante pour témoigner notre soutien à nos communautés LGBTIQA+ et prendre position contre la violence et la discrimination », peut-on lire dans le message.

Nous sommes fiers d’employer des personnes de tous genres et de toutes orientations sexuelles et nous nous engageons à créer un environnement inclusif pour tous. Nos agents de liaison LGBTIQA+ (ALL) servent de points de contact pour la communauté, instaurant ainsi une confiance mutuelle entre la police et notre communauté arc-en-ciel.

La publication a rapidement attiré des dizaines de commentaires critiques, ce qui a conduit la police à désactiver les commentaires, à en cacher tous sauf six et à accuser les Australiens d’avoir enfreint les « conditions d’utilisation » des réseaux sociaux de la police de Victoria, sans toutefois préciser comment elles auraient été violées.



Mais d’autres ont partagé la publication sur leurs propres pages, critiquant la police pour son parti pris de gauche et sa censure.

« Il semble que la police soit désormais employée pour protéger les homosexuels, mais qui le gouvernement emploie-t-il pour protéger les droits des chrétiens, la liberté d’expression et les droits de tous les enfants qui subissent un lavage de cerveau dans notre système d’éducation publique par le groupe que vous protégez ? » a écrit un Australien.

« Diversité et inclusion, mais les commentaires des personnes qui n’applaudissent pas sont filtrés ! Quelle absurdité ! Comment peut-on prôner l’inclusion tout en excluant ceux qui ne sont pas d’accord ou qui ne la défendent pas ! » a écrit un autre.

« Ils savent qu’ils promeuvent un programme antisocial, et interdisent donc aux gens de commenter. Quelle lâcheté de la part de la police de Victoria ! » a écrit un troisième.

« Laissez la police se concentrer sur ce qui est important et faire son travail, bon sang ! »

Un autre a écrit : « Trop occupé avec cette merde pour vraiment arrêter la violence. »

Cette réaction négative survient après qu’il a été révélé le mois dernier que 800 officiers étaient en arrêt maladie, principalement pour des raisons de « santé mentale », alors que la force a du mal à pourvoir 1 000 postes vacants malgré un assouplissement drastique des normes d’entrée .

Selon les statistiques publiées en mars, les infractions criminelles ont augmenté de 15,7 % en 2024, les crimes commis par des enfants âgés de 10 à 17 ans ont atteint les niveaux les plus élevés depuis le début des enregistrements en 1993 – en hausse de 16,3 %, tandis que la délinquance des jeunes (ceux âgés de 18 à 24 ans) a augmenté de 14,7 %.

Mais malgré la hausse des taux de criminalité et le manque de personnel, la police de Victoria a continué à utiliser ses effectifs pour des causes d’extrême gauche, notamment en organisant une grande célébration pour la « Journée de la visibilité trans », en participant à des festivals multiculturels et à des défilés homosexuels ,  en réprimant les militants nationalistes pacifiques et  en donnant des cours de conduite gratuits aux immigrants .

Et en janvier, il a été révélé que  683 agents ont fait l’objet d’une enquête pour violences sexuelles et domestiques au cours des cinq dernières années , dont 185 pour agressions sexuelles ou délits sexuels sur mineurs, alors que le nombre réel pourrait être beaucoup plus élevé.

Crédit de l’image d’en-tête : Police de Victoria.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le militant anti-islam Rasmus Paludan affirme avoir été interdit d’entrée en Italie à l’approche du sommet sur la rémigration

Ce n’est pas la première fois que Rasmus Paludan se voit interdire l’entrée dans un autre pays européen

2–3 minutes

Rasmus Paludan, l’homme politique dano-suédois d’extrême droite connu pour son activisme anti-islam, s’est vu interdire l’entrée en Italie et a été condamné à une interdiction de séjour de cinq ans, selon des déclarations qu’il a faites au média suédois Samnytt .

Paludan, arrivé jeudi à l’aéroport de Milan Malpensa pour ce qu’il a dit être des vacances, a été arrêté par les autorités et informé de la décision prise par le préfet de Varèse.

« Je ne peux pas quitter l’aéroport », a déclaré Paludan lors d’un appel téléphonique depuis Milan. « Le préfet de Varèse a décidé que, comme d’autres personnes seraient furieuses si je restais en Italie, il valait mieux que je ne sois pas autorisé à entrer dans le pays pendant cinq ans. »

Paludan a déclaré qu’il avait retenu les services d’un avocat et qu’il attendait la décision d’un juge pour savoir si l’interdiction serait maintenue ou annulée.

Bien qu’il ait qualifié le voyage de vacances, Paludan a reconnu qu’il avait également prévu d’assister à un rassemblement à Milan connu sous le nom de Sommet sur la remigration, prévu samedi.



Parmi les intervenants de la conférence figurent Afonso Gonçalves du Portugal, l’Autrichien Martin Sellner, l’ancien député européen français Jean-Yves Le Gallou, la Néerlandaise Eva Vlaardingerbroek et le militant politique belge Dries Van Langenhove.

« Différents militants et politiciens se réunissaient le samedi, faisaient des discours et pouvaient échanger », a expliqué Paludan, précisant qu’il n’était pas prévu qu’il prenne la parole. « Non, l’idée était simplement de participer. »

Paludan a exprimé son scepticisme quant à la possibilité que le juge annule la décision.

Ce n’est pas la première fois que Paludan est confronté à des restrictions dans ses déplacements internationaux. En 2023, il s’est vu interdire l’entrée au Royaume-Uni après avoir juré publiquement de brûler le Coran à Wakefield, une ville à forte population musulmane, au début du ramadan.

Le ministre de la Sécurité de l’État de l’époque, Tom Tugendhat, avait déclaré à l’époque que la présence de Paludan « ne serait pas propice au bien public ».

En novembre dernier, le tribunal de district de Malmö, en Suède, a condamné Paludan à quatre mois de prison pour incitation à la haine contre un groupe ethnique. Les accusations découlaient des manifestations de 2022, au cours desquelles il avait brûlé des exemplaires du Coran et tenu des propos désobligeants à l’égard des musulmans.

Le tribunal a estimé que ses propos allaient au-delà de l’expression politique protégée et visaient à « diffamer et offenser », plutôt qu’à contribuer au débat public.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Paris : Deux femmes étranglées dans une station de métro, un suspect interpellé

Deux femmes ont été agressées et étranglées à une heure d’intervalle, ce samedi matin, dans la station de métro Pyrénées (XXe). L’auteur présumé des faits a été interpellé peu après par les agents de la RATP.

1–2 minutes

Deux femmes ont été agressées à une heure d’intervalle, ce samedi matin, dans la station Pyrénées (XXe arrondissement) sur la ligne 11 du métro parisien. Les deux victimes ont été étranglées par un même individu, qui a finalement été interpellé à proximité des lieux par les agents de la RATP, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du JDD.

La première agression s’est produite vers 08h30 alors qu’une femme empruntait un escalator de la station. Un homme arrivé dans son dos l’a saisie à la gorge. L’intervention rapide d’usagers a permis de mettre en fuite l’agresseur.



Environ une heure plus tard, le suspect est revenu sur les lieux et a pris pour cible une seconde femme. Une nouvelle fois, il a étranglé sa victime. Ce sont cette fois des agents de la RATP qui sont intervenus. L’auteur a de nouveau réussi à s’échapper momentanément.

Le suspect a été localisé quelques minutes plus tard à proximité d’un restaurant McDonald’s situé non loin de la station. Il a été interpellé par une équipe du Groupe de protection et de sécurisation des réseaux (GPSR), avant d’être conduit dans les locaux des policiers de la Sûreté régionale des transports (SRT), rue de l’Évangile (XVIIIe). L’homme doit subir un examen de comportement afin de déterminer si son état de santé est compatible avec une mesure de garde à vue.

Les deux victimes ont été prises en charge par les sapeurs-pompiers et conduites à l’hôpital pour des examens complémentaires. La RATP a fait part de sa « vive émotion suite à l’agression des deux voyageuses ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil