Pavel Durov, de Telegram, propose de témoigner dans l’enquête électorale roumaine et accuse la France de faire pression sur la plateforme pour censurer les voix conservatrices.

L’article de Durov met en lumière les allégations de censure numérique qui entourent les élections chaotiques en Roumanie.

3–4 minutes

Pavel Durov, le fondateur de Telegram, a proposé de se rendre en Roumanie pour témoigner dans une éventuelle enquête sur des allégations d’ingérence étrangère dans l’élection présidentielle du pays, un scrutin qui a déjà été embourbé dans des annulations, des accusations et des frictions internationales.

Sa déclaration est intervenue peu après que le candidat roumain George Simion a exigé l’annulation des résultats, arguant que le processus avait été compromis par des forces extérieures. Simion, un nationaliste battu par le candidat pro-européen Nicușor Dan, a décrit l’ingérence comme provenant d’« acteurs étatiques et non étatiques », citant notamment la France et la Moldavie. Durov, répondant à Simion sur X, s’est dit « prêt à venir témoigner si cela contribue à la démocratie roumaine ».

Au second tour, Dan a obtenu 53,6 % des voix, contre 46,4 % pour Simion. Ce dernier a cependant refusé d’accepter le résultat, qualifiant sa défaite d’efforts extérieurs coordonnés visant à saboter sa campagne.

L’entrée en scène de Durov apporte une dimension différente à l’affaire. Plus tôt cette année, le PDG de Telegram a accusé Nicolas Lerner, directeur du service de renseignement extérieur français, d’avoir personnellement demandé à Telegram de supprimer les voix conservatrices de l’espace numérique roumain avant les élections.

Durov a affirmé que Telegram avait rejeté cette demande .

La DGSE française a nié toute tentative de censure des points de vue politiques, affirmant que leur démarche auprès de Durov était une question de sécurité et impliquait de « lui rappeler fermement les responsabilités de son entreprise, et les siennes personnellement, dans la prévention des menaces terroristes et de pornographie infantile ». Durov a répondu publiquement, rejetant entièrement le cadrage.

Selon lui, « les services de renseignements extérieurs français ont confirmé qu’ils m’avaient rencontré, soi-disant pour lutter contre le terrorisme et la pédopornographie. En réalité, la pédopornographie n’a jamais été évoquée. Ils voulaient bien les adresses IP de suspects terroristes en France, mais leur principal objectif était toujours la géopolitique : Roumanie, Moldavie, Ukraine. »

Il a ensuite contesté le discours selon lequel Telegram ne prend aucune mesure contre les contenus pédopornographiques, en présentant une série d’outils et d’initiatives déjà en place : filtrage par empreinte digitale, équipes de modération dédiées, partenariats avec des ONG et rapports réguliers sur les suppressions de contenu. « Insinuer à tort que Telegram n’a rien fait pour supprimer la pornographie infantile est une tactique de manipulation », a déclaré Durov.

Ce n’est pas la première fois que Durov est confronté aux autorités françaises. En août de l’année précédente, il avait été arrêté en France suite à des allégations liées à l’activité des utilisateurs de sa plateforme. Il avait été libéré après avoir versé une caution de 5 millions d’euros et avait quitté le pays à la mi-mars.

Pendant ce temps, la légitimité de l’élection reste incertaine. Le premier scrutin présidentiel roumain de novembre dernier a vu la victoire surprise du candidat indépendant Calin Georgescu.

Ce résultat fut rapidement annulé par la Cour constitutionnelle, qui évoqua une possible ingérence russe. Des rapports ultérieurs suggérèrent que l’élan de Georgescu aurait pu être alimenté par une campagne orchestrée par des agents liés au Parti national libéral au pouvoir, apparemment destinée à diviser l’électorat de droite. Georgescu fut empêché de se présenter aux nouvelles élections.

Les responsables roumains ont de nouveau accusé Moscou d’ingérence dans le récent second tour. La Russie a rejeté ces allégations, qualifiant le processus électoral à Bucarest de désordonné et illégitime.

La promesse de Durov de participer à l’enquête a ajouté de l’huile sur le feu dans une situation déjà marquée par des accusations de manipulation, de censure et d’influence secrète.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Il ne reste plus rien » : une ville balnéaire dévastée par une violente tempête et des inondations qui font trois morts dans le sud de la France

Trois retraités sont morts après avoir été emportés par les eaux de crue alors qu’ils se trouvaient dans leurs voitures.

2–3 minutes

Au moins trois personnes sont mortes après que de fortes pluies ont frappé le Var, provoquant des inondations généralisées mardi.

Un couple de octogénaires est décédé au Lavandou, sur la côte, où le maire a décrit des « scènes de guerre » après un « phénomène véritablement violent, méchant, incompréhensible ».

Âgés de 85 et 84 ans, le couple a été emporté par les eaux avec son véhicule alors qu’il tentait de quitter les lieux. Le corps de la femme était toujours coincé dans l’épave mardi après-midi, a indiqué le procureur de la République de Toulon, Samuel Finielz.

Une autre personne est décédée après s’être retrouvée coincée dans sa voiture à Vidauban, selon les autorités locales. La femme de 81 ans a également été emportée dans son véhicule et est décédée après que celui-ci a chuté dans un fossé sur une route de campagne submergée.

Seul le conducteur a été sauvé par un conseiller municipal qui se trouvait par hasard sur place, a indiqué sur Facebook le maire de Vidauban, Claude Pianetti, selon Le Parisien .



Des renforts ont été envoyés, notamment des Bouches-du-Rhône et des Alpes-Maritimes, pour appuyer les 200 sapeurs-pompiers qui ont mené une cinquantaine d’opérations, « dont certaines pour des sauvetages et la mise en sécurité de personnes », a précisé la préfecture.

Les inondations ont causé des dégâts importants dans la région du sud-est de la France, provoquant des pannes de courant et des dommages aux voies ferrées alors que l’eau déferlait dans les rues.

Les routes et les ponts du Lavandou ont subi d’importants dégâts, a indiqué le maire de la commune. Situé à environ 30 km à l’est de Saint-Tropez, le Lavandou est une destination de vacances prisée sur la Côte d’Azur.

Météo France a annoncé la fin de l’alerte orange aux orages et aux pluies-inondations à 14 heures dans le Var. Les conditions sont beaucoup plus stables mercredi, la pluie laissant place à des nuages ​​partiels, du soleil et des températures supérieures à 20 degrés, selon le site web du prévisionniste.

Gil Bernardi, maire du Lavandou, a déclaré lors d’une conférence de presse selon Le Parisien que « 255 mm d’eau sont tombés en une heure, provoquant une énorme vague », décrivant des « routes arrachées » et des « ponts arrachés ».

« Il n’y a plus rien, pas d’électricité, pas d’eau potable, pas de station d’épuration », a également décrit l’élu.

La préfecture a commencé mardi à évaluer les dégâts sur la commune, notamment « l’accès à l’eau potable, l’état des stations d’épuration et l’état des routes ». Les autorités ont ajouté que l’aérodrome de La Môle/Saint-Tropez était fermé en raison des inondations.

Le président français Emmanuel Macron a présenté ses « sincères condoléances » aux familles et aux proches des personnes décédées dans les inondations.

« À tous ceux qui sont touchés, je veux dire que la Nation sera là, fraternelle et unie. Là, avec les secours, pour surmonter les heures à venir. Là, pour reconstruire », a-t-il écrit sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Justice à deux vitesses : une mère britannique emprisonnée pour un tweet perd son appel en vue d’une libération anticipée

Une mère anglaise condamnée à près de trois ans de prison pour une publication sur les réseaux sociaux à la suite du meurtre horrible de trois enfants à Southport s’est vu refuser une libération anticipée par la Cour d’appel.

3–5 minutes

Le système judiciaire britannique est à nouveau accusé de justice à deux vitesses après avoir rejeté mardi l’appel de Lucy Connolly, une mère de famille de 42 ans, visant à réduire sa peine de prison de 31 mois, a rapporté le Telegraph .

Connolly, l’épouse d’un conseiller conservateur et mère d’une fille de 12 ans, a été emprisonnée en octobre pour une publication sur les réseaux sociaux à la suite de l’agression au couteau de masse commise par le migrant de deuxième génération Axel Rudakubana, qui a fait trois morts et dix blessés lors d’une fête de danse pour enfants de Taylor Swift à Southport en juillet de l’année dernière.

Après cette horrible attaque, la mère anglaise, qui avait déjà perdu son propre fils à l’âge de 19 mois à cause des défaillances du NHS, s’est rendue sur la plateforme de médias sociaux X pour exprimer sa rage.

« Expulsion massive, incendiez tous ces hôtels de merde, remplis de ces salauds, tant qu’on y est, et emmenez avec vous les politiciens traîtres du gouvernement », ajoutant : « Je me sens physiquement malade en pensant à ce que ces familles [de Southport] vont devoir endurer. Si cela fait de moi un raciste, qu’il en soit ainsi. »



Bien qu’elle ait supprimé le message quelques heures plus tard et condamné plus tard les émeutes qui ont éclaté après l’attaque au couteau, elle a été emportée par la campagne d’arrestations massives lancée par le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer.

Au cours de cette opération, plus d’un millier de personnes ont été arrêtées, certaines, comme Connolly, pour avoir simplement publié des informations sur Internet. Le gouvernement s’est également efforcé de libérer d’autres criminels de prison plus tôt que prévu afin de libérer de la place dans le système carcéral britannique surpeuplé pour les personnes arrêtées en lien avec les émeutes de Southport.

Connolly a plaidé coupable d’« incitation à la haine raciale », ce qui lui a valu une peine inhabituellement longue de 31 mois. Devant la Cour d’appel, ses avocats ont fait valoir qu’elle n’avait pas pleinement compris les faits pour lesquels elle plaidait coupable et que le juge d’appel n’avait pas suffisamment pris en compte l’impact que cette peine aurait sur sa fille de 12 ans et son mari malade, atteint d’une maladie de la moelle osseuse.

Néanmoins, trois juges d’appel ont rejeté mardi sa demande de libération anticipée, ce qui signifie qu’elle restera en prison au moins jusqu’en août. Bien qu’elle n’ait jamais commis d’autre crime et qu’elle ait été saluée pour sa bonne conduite en prison, Connolly s’est également vu refuser une libération temporaire pour rendre visite à sa famille, comme c’est souvent le cas pour d’autres détenus.

La Free Speech Union (FSU), qui a accompagné Connolly dans son appel, a qualifié la décision de mardi de « profondément décevante » et a déclaré que sa peine de 31 mois de prison était « manifestement disproportionnée ». La FSU a souligné que Connolly avait été condamnée à une peine de prison plus longue pour son tweet que certains des auteurs de violences lors des émeutes de Southport, y compris par le même juge dans son affaire.

Lord Young d’Acton, secrétaire général de la FSU, a déclaré : « C’est terriblement décevant. Comment peut-il être juste que Lucy ait été condamnée à plus de deux ans et demi de prison pour un simple tweet, alors que les membres de gangs de pédophiles qui plaident coupables d’exploitation sexuelle d’enfants bénéficient de peines plus légères ? Lucy devrait être chez elle avec sa fille de 12 ans et son mari, et non croupir en prison. »

L’affaire a également suscité la condamnation du monde politique. Richard Tice, vice-président de Reform UK et député de Boston et Skegness, a déclaré que la décision de refuser sa libération anticipée était « honteuse » et confirmait que le Royaume-Uni disposait d’un système judiciaire « à deux vitesses » et « à motivation politique ».

L’ancienne Première ministre Liz Truss a déclaré : « Lucy Connolly devrait être libérée immédiatement et retrouver sa famille. La sévérité de sa peine est totalement injustifiable et constitue un exemple choquant de la justice à deux vitesses qui prévaut désormais en Grande-Bretagne. Nous subissons aujourd’hui les conséquences d’un système sous l’emprise de l’idéologie de gauche. »

Le cas de Connolly a également suscité une condamnation internationale, notamment de la part de Charlie Kirk, allié de Trump et fondateur de Turning Point USA, qui a déclaré mardi à GB News qu’il prévoyait de soulever la question auprès du département d’État américain.

« Est-ce ainsi qu’agit une démocratie libérale et alliée des États-Unis ? » s’est interrogé Kirk. Il a déploré que, si la Grande-Bretagne a « donné naissance à la liberté d’expression dans le monde », elle soit désormais « devenue un pays totalitaire ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des maires français de droite appellent à interdire le mariage entre citoyens et migrants illégaux

Un groupe de maires français de droite du parti Les Républicains a appelé à l’interdiction des mariages entre citoyens français et migrants illégaux.

2–3 minutes

Les quatre affirment que le mariage est désormais utilisé comme un outil de « régularisation détournée » du statut d’immigration de nombreuses personnes.

« Il est inacceptable que des maires soient légalement contraints de célébrer les mariages de personnes se trouvant illégalement sur le territoire », écrivaient-ils le 19 mai dans Le Figaro. 

Bien que les maires affirment respecter leurs devoirs officiels, ils soutiennent que cela implique des responsabilités, notamment celle de ne pas contourner la loi.

« Nous refusons d’être réduits à de simples exécutants de décisions administratives contraires au bon sens. Nous ne voulons pas devenir les complices involontaires d’un système qui bafoue la loi, et nous ne pouvons plus tolérer que nos voix soient ignorées », ont-ils écrit.

« Ce qui devrait être un moment d’unité, de joie partagée et d’affirmation de la République se transforme trop souvent en un exercice d’équilibre délicat, où notre vigilance se heurte à l’inertie de l’État et aux carences du système judiciaire », ont-ils ajouté.

Ils soutiennent que les maires devraient avoir le pouvoir de refuser les mariages entre citoyens et immigrants illégaux sans faire face à des poursuites judiciaires.

L’article 63 du Code civil français confie aux maires la mission de vérifier le consentement des futurs époux.



Cette loi a été conçue pour servir de mesure de protection contre les mariages forcés, les mariages blancs ou les unions de convenance ou d’intérêt.

Les maires ont déclaré qu’ils ne voulaient pas entraver le droit au mariage, mais qu’ils voulaient éviter qu’il « soit utilisé comme un outil de régularisation détourné, au mépris de la loi sur les étrangers et de l’autorité de l’État ».

Deux maires, Robert Ménard et Marlène Mourier, ont tous deux refusé de marier des gens, soupçonnant un mariage blanc.

Ménard a fait face à des poursuites judiciaires après avoir refusé de célébrer le mariage, après qu’une enquête des autorités publiques n’a trouvé aucune preuve de fraude.

Le 16 février, le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a exprimé son soutien à un projet de loi interdisant le mariage lorsque l’un des époux se trouve en situation irrégulière en France.

« Nous savons tous que le mariage peut être utilisé pour donner un statut légal aux immigrants », a-t-il déclaré, signalant un possible changement dans la politique gouvernementale.

Le 13 mai, le président Emmanuel Macron a reconnu que même si la France reconnaissait la « liberté de se marier comme une liberté constitutionnelle, elle ne protège pas le maire ».

Macron a exprimé son souhait que le projet de loi adopté au Sénat français « soit rapidement enregistré à l’Assemblée », la chambre basse du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La chasse à l’homme se poursuit après l’agression au couteau de cinq personnes par un Syrien devant un bar étudiant en Allemagne

La police prévient que le suspect syrien pourrait encore être armé, car deux personnes se battent pour leur vie après l’attaque brutale au couteau survenue tôt dimanche matin.

3–5 minutes

Une chasse à l’homme est toujours en cours à Bielefeld, en Allemagne, après qu’un demandeur d’asile syrien de 35 ans aurait poignardé plusieurs jeunes lors d’une attaque au couteau brutale devant un bar étudiant populaire tôt dimanche matin.

Cinq personnes ont été blessées, dont deux dans un état critique, mais la police a confirmé lundi que toutes les victimes étaient désormais hors de danger.

L’attaque a eu lieu vers 4h20 du matin devant le bar Cutie, dans le centre de Bielefeld, où un groupe de jeunes s’était rassemblé pour célébrer la promotion de l’Arminia Bielefeld en 2. Bundesliga, la deuxième division du football allemand.

Le suspect, identifié par les autorités comme étant Mahmoud M., un ressortissant syrien résidant dans un centre d’asile municipal à Harsewinkel, se serait approché du groupe avant de poignarder soudainement plusieurs personnes sans discrimination.

Des témoins ont rapporté des scènes de chaos, les victimes, âgées de 23 à 27 ans, s’effondrant en sang dans la rue. Les secours sont arrivés rapidement et ont transporté les blessés vers les hôpitaux voisins.

L’agresseur a pris la fuite, mais aurait laissé tomber un sac à dos contenant des armes supplémentaires et une bouteille en PET remplie d’un liquide à l’odeur d’essence, ce qui, selon les enquêteurs, suggère un plan d’attaque plus vaste. Le sac à dos contenait également un titre de séjour identifiant Mahmoud M., arrivé en Allemagne en 2023 et bénéficiant d’un statut d’asile temporaire.

Selon les informations rapportées par  le NIUS , l’arme utilisée pourrait être un « Stockvine » – un couteau dissimulé dans ce qui semble être une canne. La police n’a pas officiellement confirmé ce détail, mais ne l’a pas démenti lorsqu’elle a été interrogée. « Nous travaillons d’arrache-pied sur cette affaire, en rassemblant toutes les pièces du puzzle », a déclaré une porte-parole de la police. « Malheureusement, l’auteur est toujours en fuite. »

Dimanche, une unité du commandement des opérations spéciales a perquisitionné l’appartement de Mahmoud Mhemed, situé dans la résidence municipale de Harsewinkel. Selon  BILD , des voisins avaient signalé avoir vu l’homme sur place plus tôt dans la journée, mais à l’arrivée des policiers, il avait déjà pris la fuite.

La police a émis un avertissement public décrivant le suspect comme mesurant entre 1,65 et 1,70 mètre et d’apparence méridionale. Il a été vu pour la dernière fois portant un pantalon noir, un t-shirt blanc, une veste North Face foncée et une casquette de baseball. Les autorités ont souligné qu’il pourrait encore être armé et dangereux et ont exhorté toute personne l’apercevant à ne pas s’approcher et à appeler immédiatement les secours.



Le mobile de l’attaque reste flou. « Le contexte du crime et le mobile du suspect sont actuellement inconnus », a déclaré Katja Küster, porte-parole de la police. « Selon les informations actuelles, le suspect a attaqué des personnes sans discrimination. L’enquête est actuellement menée à grande vitesse. »

La police a confirmé lundi avoir reçu des informations sur le lieu où se trouvait le suspect, mais ne l’a pas encore appréhendé.

« L’échec de la politique migratoire en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, gouvernée par la CDU, est une fois de plus évident, car Merz refuse d’expulser les citoyens syriens dont la raison de leur fuite n’est plus valable », a déclaré Alice Weidel, co-présidente d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), sur X.

L’attaque a eu lieu le même jour que plusieurs autres délits impliquant des migrants à travers l’Allemagne.

Dimanche soir, un ressortissant kosovar a été arrêté après que trois personnes ont été blessées lors d’une attaque au couteau dans un quartier résidentiel de Halle.

Une victime adulte a été grièvement blessée, tandis qu’une autre victime et une fillette de 12 ans ont également été blessées lors de l’attaque. Les trois victimes ont été transportées à l’hôpital.

L’agression a eu lieu peu avant 18h30 près d’un immeuble d’habitation situé rue An der Magistrale, dans le quartier de Halle-Neustadt. Un porte-parole de la police a confirmé qu’une altercation avait eu lieu avant l’agression, apparemment à cause du nombre d’enfants jouant à l’extérieur de l’immeuble.

« Un Syrien poignarde cinq personnes à Bielefeld, un Kosovar poignarde trois personnes à Halle, dont un enfant de 12 ans. À Reinbek, un Afghan attaque un enfant. Une fusillade a lieu actuellement à Berlin. Ce jour restera dans l’histoire allemande comme le « Dimanche coloré » », a déclaré Julian Reichelt, ancien rédacteur en chef de BILD, sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Meloni obtient le soutien du Sénat pour l’accord sur l’immigration avec l’Albanie

La nouvelle loi a rencontré la résistance du pouvoir judiciaire et des partis d’opposition, mais elle est désormais un pilier de la stratégie frontalière de l’Italie.

1–2 minutes
Giorgia Meloni

Défiant Bruxelles et les juges militants, l’Italie a désormais inscrit dans la loi son accord d’expulsion des migrants albanais.

Le Sénat italien a approuvé mardi 20 mai la transformation du décret dit « Albanie » en loi, donnant ainsi le feu vert à la transformation des centres de migration du pays des Balkans en centres de « rapatriement », accueillant les immigrants illégaux avant leur expulsion.

La chambre haute du Parlement italien a adopté la loi avec 90 voix pour, 56 contre et une abstention.

Rome et l’Italie ont signé le protocole Albanie-Italie, qui constitue la base de ce dernier acte juridique, en 2023, malgré les protestations de l’opposition de gauche et les protestations de Bruxelles. Des juges italiens militants ont entravé la mise en œuvre du protocole chaque fois qu’ils le pouvaient, et ont même intenté une action en justice devant la Cour de justice de l’Union européenne, affirmant que le protocole violait le droit de l’UE.

Mais en février de cette année, la Commission européenne  a pris le parti  du gouvernement conservateur de Giorgia Meloni, qui a insisté sur le fait que le droit national prime sur le droit de l’UE pour déterminer quels pays sont « sûrs » pour les demandeurs d’asile. Les personnes originaires de pays considérés comme sûrs avant d’arriver en Italie n’ont pas droit à l’asile et peuvent donc être expulsées, a fait valoir l’administration. 

La Commission, écoutant le bon sens, s’est jointe à l’affaire juridique à Strasbourg, confirmant que les États membres de l’UE ont le droit de décider quels pays d’origine ils désignent comme « sûrs » pour l’expulsion dans le cadre de certains paramètres.

La Commission d’Ursula von der Leyen « repense » sa position sur la migration depuis un certain temps, mais les conservateurs soupçonnent que ce n’est pas dû à un véritable changement d’avis, mais à une volonté d’empêcher les populistes de gagner du terrain sur cette question.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



De nouveaux gangs africains émergent à Adélaïde alors que la violence à la machette éclate dans toute la ville

De nouveaux gangs africains ont émergé à Adélaïde , avec des groupes rivaux d’adolescents armés de machettes qui se seraient attaqués les uns les autres dans une série d’attaques de représailles ces dernières semaines.

2–3 minutes

La police d’Australie-Méridionale a déclaré que les tensions croissantes avaient entraîné « des visites de membres dans les domiciles des gangs de rue opposés et des dégâts matériels importants, des agressions et des bagarres aggravées dans toute la région métropolitaine d’Adélaïde ».

La semaine dernière, sept hommes âgés de 15 à 24 ans ont été arrêtés et inculpés pour des agressions présumées à Salisbury Park, Brahma Lodge, Salisbury East et Rostrevor. Des armes, dont des battes de baseball, des couteaux, des machettes, une hache, un marteau et une matraque, ont été saisies. Trois d’entre eux ont été immédiatement libérés sous caution.

Le commissaire adjoint John De Candia a indiqué que les deux principaux gangs africains d’Adélaïde, Killa Block Squad (KBS) et 051, avaient été « affaiblis », ce qui a donné lieu à l’émergence de nouveaux groupes, et a déclaré que le conflit était principalement le résultat d’un changement d’allégeance d’un membre, a rapporté The Advertiser .

« La principale raison est qu’une personne passe d’un gang de rue à un autre », a-t-il déclaré.

« Cette personne a donné les adresses (de son ancien gang) à ses nouveaux amis – et c’est pourquoi ils ont ciblé ces adresses, causant des dégâts.



« Nous ne tolérons certainement pas ces représailles entre ces gangs rivaux. »

Il a déclaré que les nouveaux gangs utilisaient des codes postaux ou des noms de zones pour se distinguer, mais a ajouté que la police ne savait pas exactement combien ils étaient.

Le porte-parole de l’opposition policière, Jack Batty, a déclaré que les criminels violents « se moquaient du système judiciaire » en commettant davantage d’infractions dès qu’ils étaient libérés sous caution, et a déclaré que le gouvernement travailliste devait garder les délinquants derrière les barreaux.

« C’est la dernière chose dont nous avons besoin, que l’Australie du Sud se transforme en une sorte de paradis pour gangsters », a-t-il déclaré à 7 News .

« Nous ne pouvons pas avoir des gens accusés de violence grave, membres de gangs, qui sévissent dans nos rues et qui ne respectent pas constamment leur caution. »

Le conflit entre les gangs KBS et 051 – tous deux principalement composés de jeunes Sud-Soudanais, mais comptant également des membres originaires de Somalie, du Libéria et d’autres pays africains – dure depuis des années.

Dans une tendance également observée à Melbourne, Sydney et au Royaume-Uni, les deux gangs sont également liés à des groupes de rap drill dont les membres posent avec des machettes et interprètent des chansons sur les coups de couteau et les fusillades.

En 2021, la police d’Australie-Méridionale a lancé l’opération Meld, un groupe de travail spécial pour lutter contre la violence des gangs africains, mais en février, elle l’a fusionnée avec l’opération Mandrake (mise en place pour cibler la criminalité des jeunes aborigènes), pour former le groupe de travail sur les jeunes et les gangs de rue.

Image d’en-tête : à gauche, un jeune Africain portant un collier 051 est arrêté. À droite, un jeune Africain pose avec une machette à Adélaïde (Instagram).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



DERNIÈRE MINUTE : Le tribunal ordonne la libération anticipée de Tommy Robinson d’une prison britannique

Stephen Yaxley-Lennon, plus connu sous le nom de Tommy Robinson, a été libéré d’une prison britannique plus tôt que prévu, ce qui constitue un développement important dans la lutte en cours contre la migration de remplacement en Europe.

4–5 minutes

Le 20 mai, la Haute Cour de Londres a réduit de quatre mois sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal, ouvrant la voie à sa libération dans les jours qui viennent.

Cette décision marque un nouveau chapitre dans la campagne acharnée de Robinson visant à dénoncer les conséquences de la migration incontrôlée, une lutte que Border Hawk a constamment soulignée comme un avertissement pour les États-Unis.

Sa libération n’est pas seulement un triomphe personnel, mais un cri de ralliement pour ceux qui résistent à l’érosion de l’identité nationale à travers l’Occident – ​​un canari dans la mine de charbon signalant le besoin urgent d’agir.

L’emprisonnement de Robinson est dû à son refus d’obtempérer à une injonction de la Haute Cour de 2021 lui interdisant de répéter de « fausses déclarations » à propos d’un réfugié syrien, Jamal Hijazi, qui l’a poursuivi avec succès pour diffamation.

Le militant a reconnu dix violations de cette ordonnance, notamment par la diffusion de son documentaire « Silenced », visionné par des dizaines de millions de personnes en ligne. Ses détracteurs affirment que cette affaire visait moins des détails juridiques que la réduction au silence d’un ardent opposant à l’immigration de masse et à ses conséquences sociétales.

Comme l’a déjà rapporté Border Hawk , la franchise de Robinson a fait de lui une cible d’un establishment britannique qui promeut de plus en plus un programme mondialiste qui privilégie l’ouverture des frontières plutôt que la cohésion culturelle.



Sa libération anticipée, obtenue après qu’il ait démontré ses efforts pour se conformer à l’injonction, souligne la puissance de la pression publique et la résilience de ceux qui refusent d’être bâillonnés.

En Europe, la saga de Robinson est emblématique d’une résistance plus large au remplacement ethnique – une transformation démographique délibérée motivée par une migration massive en provenance de pays non européens.

Le Royaume-Uni et les pays d’Europe occidentale ont connu des changements rapides dans leur composition ethnique, de nombreuses populations autochtones étant appelées à devenir des minorités dans leur propre pays d’ici quelques décennies.

L’accent mis par Robinson sur des questions telles que les gangs de pédophiles et les incompatibilités culturelles a trouvé un écho auprès de millions de personnes qui ont le sentiment que leurs préoccupations sont ignorées par les élites.

Malgré ses répercussions juridiques, le film de Robinson, Silenced, a révélé ce que beaucoup considèrent comme une dissimulation de la criminalité liée aux migrants, amplifiant un récit étouffé par les médias grand public. C’est précisément pourquoi, comme l’a souligné Border Hawk, Robinson est à la fois un paratonnerre et un héros pour la droite populiste.

Les parallèles avec les États-Unis sont frappants. L’Amérique est confrontée à sa propre crise d’immigration incontrôlée, les politiques frontalières de l’administration Biden permettant à des millions de personnes d’entrer sans contrôle.

Des villes comme New York et Chicago croulent sous la pression des afflux de « migrants », tandis que les petites villes sont aux prises avec des changements culturels qui reflètent les défis de l’Europe.

Le traitement réservé à Robinson – emprisonné, ségrégué et vilipendé pour avoir parlé ouvertement – ​​est un aperçu effrayant de ce qui attend les patriotes américains si la dissidence est criminalisée.

Le Premier Amendement offre des protections, mais avec la croissance de la culture de l’annulation et du harcèlement juridique, les États-Unis risquent de suivre l’exemple de l’Europe, qui consiste à réduire au silence ceux qui mettent en garde contre le déclin démographique. La couverture médiatique de Border Hawk a systématiquement présenté cette situation comme une bataille pour l’âme de l’Occident, et la libération de Robinson rappelle que le combat est loin d’être terminé.

Cette victoire s’accompagne toutefois de réserves. La libération de Robinson l’obligeait à se défaire de son mépris en supprimant Silenced des plateformes qu’il contrôle, une concession que certains utilisateurs des réseaux sociaux ont dénoncée comme une atteinte à la liberté d’expression.

Ses sept mois d’isolement, rapportés par ses sympathisants, mettent en lumière le coût personnel de son activisme. Les tactiques de l’establishment – ​​juridiques, sociales et médiatiques – visent à briser des figures comme Robinson et à dissuader d’autres de suivre son exemple.

La persécution de Robinson sert d’avertissement aux Américains : ceux qui contestent le remplacement ethnique se heurteront à une opposition acharnée. Mais la résilience de Robinson, renforcée par un soutien public croissant, montre que la résistance est possible.

En tant que canari de l’Europe, la libération de Robinson est un signe d’espoir, mais aussi d’urgence. Les États-Unis doivent en tirer les leçons et renforcer leurs frontières et leur identité culturelle avant qu’il ne soit trop tard.

Border Hawk continuera de surveiller ce combat, exhortant les Américains à rester fermes face à la vague de remplacement ethnique qui menace l’Occident.


Cet article a été écrit par Preston Bates, contributeur de Border Hawk basé à Londres .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Meaux : Un migrant congolais poursuivi pour agression sexuelle sur une policière, il se dénude au palais de justice

Le procès de ce sans-papiers, qui devait être jugé pour agression sexuelle par le tribunal correctionnel de Meaux, a été renvoyé au 27 juin. En attendant, le quadragénaire a été placé en détention provisoire.

2–3 minutes

Il a gardé un sourire énigmatique tout au long de l’audience. Et il n’a répondu à aucune question du tribunal correctionnel de Meaux. On n’a pas entendu le son de sa voix.

Mais – soulagement pour les juges, pour la substitute du procureur et pour son avocate – il ne s’est pas déshabillé dans le box des prévenus. L’inquiétude n’était pas imaginaire : vendredi après-midi, ce Congolais de 49 ans s’est dénudé dans le dépôt du palais de justice. C’est juste avant son déféremment devant un magistrat qu’il a ôté ses vêtements, obligeant ce dernier à descendre dans sa cellule.

Après un week-end passé en détention provisoire, ce sans-papiers devait donc être jugé en comparution immédiate lundi après-midi, pour une agression sexuelle commise mardi 13 mai, au sein du centre de rétention administrative (CRA) du Mesnil-Amelot. Mais son refus obstiné de s’exprimer à l’audience a contraint les juges à renvoyer son procès au 27 juin.



« C’est juste le fait de le voir… »

Ce sans-papiers – objet d’une OQTF (obligation de quitter le territoire français) – avait été placé au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot le 5 avril, après être sorti de prison. En attendant son procès, le prévenu – déjà condamné pour agression sexuelle – a été placé en détention provisoire, comme l’avait requis le parquet.

« A l’évidence, il est dangereux », a estimé la substitute du procureur Myriam Khouas, qui s’est appuyée sur le casier judiciaire du prévenu, fort de six condamnations. Assise au fin fond de la salle d’audience, la victime de l’agression sexuelle – policière en poste au CRA – n’a pas eu la force de s’avancer jusqu’à la barre du tribunal pour parler : « C’est juste le fait de le voir… » Son traumatisme était évident.

Une expertise psychiatrique avant son procès

De son côté, l’avocate de la défense Me Caroline Desré a demandé que son client bénéficie d’une expertise psychiatrique : « Le psychiatre qui l’a rencontré en garde à vue dit que tout va bien, alors qu’il n’a même pas entendu la voix de mon client ! En 2018, le tribunal correctionnel de Paris l’avait déclaré irresponsable en raison d’un trouble mental ». Il avait – à l’époque – fait l’objet d’une hospitalisation d’office en psychiatrie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« C’est tellement choquant » – Un jeune Français de 17 ans brutalement assassiné lors d’une attaque à la hache sur le parking de Lidl devant sa mère

Une vidéo de l’incident montrerait la mère hurlant sous le choc après le meurtre de son fils.

1–2 minutes

Un jeune Français a perdu la vie après avoir été attaqué à la hache par trois jeunes sur le parking d’un Lidl hier à Nogent-sur-Oise, la vidéo de l’incident s’étant rapidement répandue sur les réseaux sociaux.

La victime, âgée de 17 ans, aurait été frappée au cou par la hache et, malgré les efforts des secouristes, aurait été déclarée morte sur les lieux à 20 heures.

« Blessé par un couteau dont le type reste à déterminer, le mineur a rapidement perdu beaucoup de sang », a indiqué le procureur de la République de Senlis, Loïc Abrial, dans un communiqué. « Pris en charge sur place par les secours, il a subi de nombreuses manœuvres de réanimation. Il a été transporté à l’hôpital, où son décès a été constaté dans la soirée. »

Dans la vidéo de l’attaque, on peut entendre une femme crier, et des informations affirment que la femme est la mère de la victime du meurtre.



Jusqu’à présent, trois jeunes ont été arrêtés, âgés de 19, 17 et 16 ans, selon Abrial.

Le service de police judiciaire du commissariat de Creil a ouvert une enquête judiciaire sur ce meurtre, selon Le Parisien .

Moktar Allouache, adjoint au maire de Nogent-sur-Oise, s’est rendu sur les lieux du meurtre.

« Il aurait été frappé à coups de hache sur la route avant de s’effondrer sur le parking et de perdre tout son sang », a déclaré l’adjoint au maire. « C’est tellement choquant que rien que d’en parler, j’en ai des frissons. »

Bien que l’identité des auteurs de l’attaque reste incertaine, la criminalité a explosé en France ces dernières années. La situation s’est dégradée à tel point que 76 % des Français souhaitent le déploiement de l’armée dans les quartiers défavorisés pour faire face à la crise criminelle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Opération «Prison Break» : 500 perquisitions dans les prisons françaises pour saisir des téléphones miniatures

Une vaste opération baptisée « prison break » a été menée ce mardi dans 66 établissements pénitentiaires pour saisir des téléphones miniatures illégalement introduits en détention. L’enquête vise un réseau structuré impliquant une société chinoise et des revendeurs français.

2–3 minutes

Le parquet de Paris a annoncé qu’une vaste opération de perquisitions, visant à démanteler un réseau de téléphones miniatures illégalement introduits dans les établissements pénitentiaires français, a été menée ce mardi.

Baptisée « prison break », cette opération, coordonnée par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris, a permis de mener des perquisitions simultanées dans 66 lieux de détention sur l’ensemble du territoire. Selon le communiqué, « des autorisations ont été délivrées pour les perquisitions de près de 500 cellules ».

L’enquête, confiée conjointement à la BL2C (Brigade de lutte contre la cybercriminalité, de la Police judiciaire de la préfecture de police de Paris) et à l’UNC (Unité nationale cyber de la gendarmerie nationale), vise « les infractions d’administration de plateforme permettant des transactions illicites, et recel d’objet provenant d’une infraction », notamment parce que « il est interdit de faire parvenir un téléphone à une personne détenue ».

Les téléphones en question, « de la taille d’un briquet, et paramétrés de façon spécifique », étaient commercialisés par la société chinoise à l’origine de leur fabrication, puis revendus en France par le fournisseur dénommé « OPORTIK ». Ces appareils étaient promus comme étant « indétectables aux portiques d’entrée dans les lieux de détention ».



Le Service national de renseignement pénitentiaire a joué un rôle clé dans cette opération, en permettant d’identifier plusieurs utilisateurs de ces appareils. Les investigations ont démontré que certains de ces téléphones ont été utilisés depuis les prisons françaises pour organiser diverses infractions graves : « trafic de stupéfiants, escroqueries, dégradation de commerce par incendie, tentatives de meurtre commanditées ».

Le parquet de Paris cible un réseau de téléphones indétectables distribués illégalement en détention

Ce même jour, le nom de domaine de la société OPORTIK a été saisi par les enquêteurs, et « trois fournisseurs sur le territoire français ont été interpellés ». Les téléphones récupérés feront l’objet d’une expertise par l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information), afin de déterminer s’ils comportaient des « backdoors » susceptibles d’aspirer des données vers l’étranger.

Le parquet précise que « l’intégralité des 5000 téléphones de la flotte en circulation sur le territoire national est visée par cette opération de démantèlement ». Concernant les suites judiciaires, « le parquet de Paris envisage de se dessaisir au profit des parquets territorialement compétents sur les lieux de saisies de ces téléphones, qui apprécieront les suites pénales appropriées pour chacun des utilisateurs interpellés ».

Enfin, dans une perspective de coopération européenne, « le parquet de Paris, par l’intermédiaire d’Eurojust, a communiqué à ses partenaires le mode opératoire permettant de localiser ces téléphones largement mis en circulation », afin que des actions similaires puissent être engagées dans d’autres pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil