Le groupe culte investira le Stade du Letzigrund à Zurich pour une date unique dans notre pays le 26 mai 2026.
1–2 minutes
Les légendes du métal sont de retour. Metallica vient d’annoncer plusieurs dates européennes pour 2026 ce 22 mai, dans le cadre de leur tournée mondiale M72, et une halte est prévue en Suisse. Le groupe se produira le 27 mai 2026 au Stade du Letzigrund, à Zurich. Cette tournée accompagne la sortie de leur onzième album studio, «72 Seasons», paru le 14 avril 2023.
Pour cette date zurichoise, Metallica sera accompagné de deux groupes bien connus des amateurs de metal extrême: les Français de Gojira, qu’on a pu voir à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris, et les Américains de Knocked Loose, tous deux invités spéciaux de la tournée.
Un retour attendu
Les fans suisses n’ont pas vu Metallica sur scène depuis le 10 mai 2019, lors de leur passage déjà au Letzigrund dans le cadre de la tournée WorldWired. Un concert était initialement prévu à Frauenfeld le 29 juin 2022, dans le cadre du festival Out in the Green presents Frauenfeld Rocks, mais il avait été annulé en raison d’un cas de COVID-19 dans l’équipe du groupe.
Les billets pour le concert de Zurich seront mis en vente le 30 mai 2025 à 10 heures sur Ticketcorner.
Le Times met en garde contre les censeurs de l’ombre, mais garde ses propres projecteurs éteints lorsqu’il choisit qui museler.
2–3 minutes
Le comité de rédaction du London Times a récemment émis une critique acerbe de groupes comme le Global Disinformation Index (GDI) , les accusant d’agir comme des « censeurs autoproclamés » qui opèrent « dans l’ombre » et constituent une « menace pour la liberté d’expression ».
Pourtant, dans le même souffle, le Times révèle sa propre volonté d’adopter une approche sélective de la censure, à condition que les cibles correspondent à ses propres critères.
Bien que l’éditorial établisse une distinction claire entre les mensonges malveillants et la dissidence légitime, il ne rejette pas catégoriquement la censure.
Au lieu de cela, il crée une exception : « la désinformation nuisible, comme une vidéo trafiquée conçue pour provoquer de la détresse ou attiser les tensions, est une chose ; le journalisme légitime cherchant à remettre en question le statu quo en est une autre. »
Cette distinction peut paraître raisonnable à première vue, mais elle dépend entièrement de la question de savoir qui décide de ce qui est « nuisible ». En pratique, cela permet de museler la parole en vertu de définitions subjectives, à condition que ces définitions correspondent aux sensibilités des élites.
Le Global Disinformation Index, une organisation à but non lucratif peu connue fondée en 2018, s’est donné pour mission de noter les organes de presse sur la base de vagues notions de « fiabilité ».
Ses rapports, utilisés pour influencer les décisions publicitaires en ligne , peuvent étrangler financièrement les médias en les plaçant sur des listes d’exclusion. Une fois signalée, une publication peut voir ses revenus publicitaires s’évaporer, les annonceurs s’éloignant, souvent sans que le public, ni la publication, ne sachent pourquoi.
Leur influence dépasse de loin celle des éditeurs ou des éditeurs traditionnels, en grande partie parce qu’ils opèrent par le biais d’algorithmes et d’incitations financières, ciblant les revenus plutôt que le contenu directement.
L’éditorial du Times n’adhère pas pleinement au principe d’enquête ouverte. Tout en dénonçant le secret et l’arrogance d’organisations comme le GDI, il laisse la porte ouverte à la censure, à condition qu’elle cible les contenus qui, selon eux, franchissent une ligne indéfinie de « préjudice ».
Cela contredit l’avertissement de l’éditorial lui-même concernant l’effet dissuasif d’une application sélective. Dès lors qu’une autorité se voit conférer le pouvoir de juger la vérité au profit de sa suppression, la liberté de presse et d’expression, pourtant essentielle, est d’ores et déjà compromise.
En appelant à la protection du « journalisme légitime » tout en concédant la nécessité de lutter contre la « désinformation nuisible », le Times tombe dans le même piège qu’il critique. Il accorde une liberté morale et éditoriale pour définir l’acceptabilité, non pas en fonction de la transparence, de la responsabilité ou du débat ouvert, mais en fonction de l’intention perçue et de l’impact potentiel. Le risque, comme toujours, est que cette norme soit utilisée non pas pour protéger le public, mais pour protéger les puissants.
INFO LE PARISIEN. Les quatre victimes ont été hospitalisées, dont au moins deux avec leur pronostic vital engagé. Trois sortaient d’un même bar du XIe arrondissement.
2–3 minutes
Quatre overdoses dont deux graves, avec pronostic vital engagé, ont été recensées en l’espace de 24 heures à Paris. Trois des victimes, de jeunes hommes, sortaient au petit matin, ce samedi, d’un même bar du XIe arrondissement. Ils pourraient tous avoir consommé du GHB, une drogue prisée par les amateurs de chemsex, souvent associée à d’autres drogues de synthèse ou à l’alcool.
Ce samedi matin, peu après 7 heures, l’alerte est donnée après un premier malaise à l’angle des rues Jean-Pierre-Timbaud et Moulin-Joly. Cet homme de 25 ans, saisi de convulsions, est rapidement pris en charge par les pompiers. Les secours découvrent sur lui un pochon rose, avec des traces de poudre blanche, qui pourrait être de la 3-MMC.
Les soldats du feu sont avisés qu’à plusieurs dizaines de mètres de là, un autre jeune homme, du même âge, gît, inconscient, sur le trottoir. Il porterait sur lui une bouteille contenant du liquide transparent, potentiellement du GHB.
Un même bar de la rue Saint-Maur
D’après de premiers éléments, ils sortaient tous deux d’un même bar de la rue Saint-Maur. Le premier est transporté en état d’urgence absolue, avec son pronostic vital engagé, vers l’hôpital Lariboisière (Xe). Le second est évacué, conscient, vers l’hôpital Saint-Antoine (XIIe).
Peu de temps après ces premiers faits, un troisième malaise sur la voie publique est signalé, à un peu plus d’un kilomètre de là. La victime, qui sortirait elle aussi du même bar, serait un jeune attaché parlementaire. Pris en charge par les secours, il est conduit lui aussi vers l’hôpital Saint-Antoine. « Une enquête en recherche des causes des blessures est ouverte. Des analyses toxicologiques vont être effectuées dans ce cadre », indique le parquet de Paris, sollicité par nos soins. Deux des trois victimes ont fini par quitter l’hôpital ce samedi, vers 17h.
Vendredi, peu avant 7 heures, une première personne avait fait une overdose dans la rue de Rivoli (IVe), artère très fréquentée du quartier du Marais. La victime, inconsciente, avait été prise en charge par le Samu. Elle avait ensuite été transportée avec pronostic vital engagé à l’hôpital Necker-Enfants malades (XVe). L’homme qui l’accompagnait a été interpellé et placé en garde à vue au commissariat de Paris Centre. Il aurait déclaré avoir consommé du GHB toute la nuit avec la victime.
Entre 20 et 30 personnes en moyenne meurent chaque année par overdose à Paris. Les drogues de synthèse seraient responsables de la moitié de ces décès. Et dans une moindre mesure, le cocktail d’héroïne et de cocaïne qui vient à bout des consommateurs les plus fragiles, souffrant notamment de polytoxicomanies.
Son instructeur a déclaré qu’elle s’entraînait depuis trois ans.
1–2 minutes
La police californienne recherche un homme qui aurait tenté d’attaquer une fille de 13 ans mais qui s’est retrouvé avec une cheville cassée après qu’elle l’ait combattu avec du jiu-jitsu.
L’incident s’est produit le 6 mai à Carmel-by-the-Sea alors que la jeune fille rentrait chez elle, selon Michael Blackburn, son instructeur de jiu-jitsu, qui s’est entretenu avec KSBW-TV.
« La personne agissait de manière inhabituelle, comme si elle était potentiellement sous l’influence de quelque chose ou confrontée à d’autres problèmes personnels. »
« À mi-chemin, un homme se tenait entre deux voitures et il est sorti pour la frapper au visage », a déclaré Blackburn.
La jeune fille a réagi en utilisant l’entraînement de jiu-jitsu qu’elle avait suivi pendant trois ans dans les cours de Blackburn au Carmel Youth Center.
« Elle l’a frappé, l’a enveloppé, lui a pris la tête, lui a donné deux coups de genou, l’a fait tournoyer et l’a jeté à terre », a raconté Blackburn. « Et elle lui avait marché sur le pied en le projetant à terre, lui cassant la cheville. »
La jeune fille a ensuite couru chez elle et est en sécurité avec sa famille.
L’homme, cependant, s’est enfui.
L’identité de la jeune fille n’est pas révélée au public pour sa sécurité, l’homme étant toujours en fuite. Le commandant de la police de Carmel, Todd Trayer, a déclaré que la police disposait d’un portrait-robot de l’homme.
« La personne agissait de manière inhabituelle, comme si elle était potentiellement sous l’influence de quelque chose ou confrontée à d’autres problèmes personnels », a déclaré Trayer.
Blackburn a ensuite déclaré qu’il était reconnaissant que son élève ait pu se défendre.
« Je lui ai dit que nous étions fiers d’elle, et elle a fait exactement ce qu’elle devait faire », a-t-il ajouté. « Il faut se battre en classe comme on se protège dans la rue. »
Carmel-by-the-Sea est une destination touristique sur la côte centrale avec seulement environ 2 300 habitants.
Le croquis de la police et l’interview de Blackburn peuvent être visionnés dans la vidéo d’actualités KSBW sur YouTube ci-dessus.
BERLIN (AP) – Plus d’une douzaine de personnes blessées lors d’une attaque au couteau à la gare centrale de la ville allemande de Hambourg sont dans un état stable, a indiqué la police samedi.
1–2 minutes
Une femme de 39 ans, de nationalité allemande, a été arrêtée sur les lieux de l’attaque de vendredi sans opposer de résistance et la police a déclaré qu’elle pensait qu’elle avait agi seule.
Le journal Hamburger Abendblatt a rapporté que deux passants ont réussi à maîtriser la femme et à lui prendre le couteau.
Selon Philipp Baumann, porte-parole des pompiers, l’attaque a fait 18 blessés, dont trois femmes de 24, 52 et 85 ans, ainsi qu’un homme de 24 ans. Selon la police, tous les quatre étaient dans un état stable samedi.
Il n’y avait aucune indication immédiate d’un quelconque motif politique, et la police a déclaré que les enquêteurs cherchaient à savoir si le suspect pouvait être atteint de maladie mentale.
La femme devait comparaître devant un juge samedi, puis être placée dans un service psychiatrique.
L’assaillant a ciblé des personnes se trouvant sur le quai entre les voies 13 et 14 de la gare vers 18 heures vendredi. Cette gare, située dans le centre-ville de Hambourg, deuxième ville d’Allemagne, est un important carrefour pour les trains locaux, régionaux et longue distance.
Le port d’armes, y compris de couteaux, est interdit à la gare et dans les transports en commun de Hambourg.
Le site de médias sociaux et l’application X ont subi des pannes samedi matin, alors que des milliers d’utilisateurs ont signalé avoir des difficultés à se connecter et à utiliser à la fois l’application mobile X et X.com.
2–3 minutes
Un grand panneau métallique « X » est visible au sommet du bâtiment du centre-ville qui abritait autrefois Twitter, désormais rebaptisé par son propriétaire, Elon Musk, à San Francisco, le 28 juillet 2023. (AP Photo/Haven Daley, archive)
Sur le site de détection de pannes Downdetector, les rapports de pannes ont augmenté de façon spectaculaire à 8 heures, passant de moins de 100 vers 8 h 09 HAE et atteignant un pic à 26 189 juste avant 9 heures.
Le nombre de rapports reçus est resté dans la fourchette des cinq chiffres pendant l’heure qui a suivi avant de chuter à 2 481 rapports juste avant 10 heures. Les rapports de panne ont brièvement augmenté, mais ont ensuite continué à diminuer en nombre ; juste avant midi, seulement 646 rapports de panne ont été reçus selon Downdetector.
Environ 67 % des signalements concernaient des problèmes avec l’application X, tandis que 25 % concernaient des problèmes avec X.com. Le reste concernait des problèmes avec les serveurs de X.
La page d’état de la plateforme de développement X indique que les plateformes de connexion de X souffrent de « performances dégradées » et que ces problèmes persistent depuis 13h35 HAE vendredi.
L’équipe d’ingénierie de X a déclaré sur la plateforme qu’elle avait subi une panne du centre de données jeudi, avec des problèmes persistant jusqu’à vendredi.
Des sources anonymes ont indiqué à Wired qu’un centre de données X à Hillsboro, dans l’Oregon, avait pris feu. Ryan Young, vice-président du développeur de centres de données Digital Realty, qui loue des espaces dans son bâtiment de Hillsboro à X, a déclaré à Wired que « le personnel a été évacué en toute sécurité, sans qu’aucun blessé ne soit signalé ».
En réponse à une publication sur X concernant l’incendie de samedi, Elon Musk, propriétaire de X, a écrit qu’il était temps de « retourner au travail 24h/24 et 7j/7 et de dormir dans des salles de conférence, des serveurs ou des usines. … Comme en témoignent les problèmes de disponibilité de 𝕏 cette semaine, des améliorations opérationnelles majeures doivent être apportées. La redondance de secours aurait dû fonctionner, mais ce n’est pas le cas. »
Le compte d’ingénierie X n’a publié aucune mise à jour pour samedi ni expliqué si les pannes du matin sont liées au problème du centre de données de jeudi.
Lorsque Donald Trump est revenu au pouvoir en 2025, il a promis de « mettre fin une fois pour toutes à l’instrumentalisation de la censure gouvernementale ».
6–9 minutes
Son décret exécutif — rétablissant la liberté d’expression et mettant fin à la censure fédérale — a été bien accueilli par de nombreuses personnes, y compris moi-même.
En tant que journaliste — même si je me concentre principalement sur la médecine, la science et la santé publique — l’idée que le gouvernement fédéral ne collaborerait plus avec les géants des médias pour contrôler la parole était une bouffée d’air frais.
Après avoir vu pendant des années la dissidence légitime réduite au silence sur les plateformes numériques, un véritable engagement en faveur de la liberté d’expression semblait non seulement nécessaire mais aussi attendu depuis longtemps.
Cet optimisme est aujourd’hui mis à l’épreuve.
Le 25 avril, la procureure générale de Trump, Pam Bondi, a publié un nouveau mémorandum mettant à jour les politiques du ministère de la Justice (DOJ) sur la manière dont les informations impliquant des membres de la presse doivent être traitées.
Pam Bondi a prêté serment en tant que 87e procureur général des États-Unis le 5 février 2025.
Beaucoup se demandent si l’engagement de l’administration en faveur d’une presse libre est aussi solide que promis.
La gauche, en particulier, a réagi immédiatement et avec force.
La gauche affirme que Trump va « détruire le journalisme »
Quelques heures après la publication de la note de Bondi, les médias de gauche ont averti que la nouvelle administration était sur le point d’écraser la liberté de la presse.
Newsweek a titré « L’ administration Trump annule les protections de Biden pour les journalistes », suggérant que les nouvelles règles obligeraient les journalistes à témoigner sur leurs sources ou à remettre leurs notes.
D’autres ont mis en garde contre « l’effet paralysant » du journalisme d’investigation, qualifiant la politique de Bondi de tentative à peine voilée d’intimider les journalistes et les lanceurs d’alerte.
Les commentaires sur les réseaux sociaux étaient encore plus alarmistes, avec des prédictions de « criminalisation » du journalisme et des déclarations selon lesquelles « la liberté de la presse est morte ».
Ces voix ont suggéré que le mémo de Bondi était un plan visant à éviscérer le Premier Amendement et à faire taire la dissidence.
Mais une fois que j’ai lu le mémo moi-même, la réalité m’est apparue moins claire — même si je reste prudent.
Mémo de Bondi
La note vise clairement à empêcher les initiés du gouvernement de divulguer des informations classifiées – un crime qui peut sérieusement compromettre la sécurité nationale, les relations diplomatiques et la confiance du public.
« La protection des informations classifiées, privilégiées et autres informations sensibles est essentielle à une gouvernance et une application de la loi efficaces », a écrit Bondi, affirmant que les fuites intentionnelles par des employés fédéraux affaiblissent la capacité du DOJ à faire respecter l’état de droit et à protéger les droits civils.
Le mémo de Bondi annule certaines des protections introduites par l’ancien procureur général Merrick Garland, afin de restaurer la capacité du DOJ à enquêter sur les fuites dans des conditions strictes.
En vertu de la nouvelle politique, les journalistes ne peuvent être ciblés que si certains critères sont remplis :
Il doit y avoir des motifs raisonnables de croire qu’un crime a été commis ;
Les informations recherchées doivent être essentielles à la réussite des poursuites ;
Et tous les efforts alternatifs raisonnables doivent avoir été épuisés.
Bondi a soutenu qu’il ne s’agissait pas de faire taire la presse : « Les techniques d’enquête liées à la collecte d’informations sont une mesure extraordinaire à déployer en dernier recours. »
En d’autres termes, le ministère de la Justice doit essayer toutes les autres voies avant de contraindre un journaliste à révéler des informations.
Bondi a également déclaré que ses préoccupations ne se portaient pas sur les médias, mais sur les employés du gouvernement qui divulguent des informations classifiées pour faire avancer leurs agendas politiques.
Elle a accusé l’administration Biden d’encourager les « fuites sélectives » pour alimenter des enquêtes à motivation politique – une référence aux tactiques de « guerre juridique » qui ont conduit à plusieurs actions en justice très médiatisées contre Trump et ses alliés.
Elle n’a pas hésité à utiliser un langage fort, avertissant que la divulgation de documents classifiés « pour l’enrichissement personnel » ou pour porter atteinte aux intérêts américains « pourrait être qualifiée de trahison ».
Gabbard met en garde contre l’État profond
Cette note fait suite à un avertissement de Tulsi Gabbard, désormais directrice du renseignement national, qui a révélé qu’elle avait déjà renvoyé deux enquêtes criminelles sur des fuites au ministère de la Justice, une troisième étant en cours, dont une impliquant apparemment une divulgation illégale au Washington Post .
« La politisation de nos services de renseignement et la fuite d’informations classifiées mettent en danger la sécurité de notre nation et doivent cesser », a écrit Gabbard sur X, promettant que les responsables seraient « tenus responsables dans toute la mesure permise par la loi ».
Gabbard n’a pas qualifié ces fuites de dénonciations. Elle les a qualifiées d’actes de sabotage commis par des « criminels de l’État profond » cherchant à contrecarrer le programme politique de Trump.
Le mémo de Bondi semble faire partie d’un effort plus large visant à reprendre le contrôle des informations classifiées, en traitant les fuites motivées par des raisons politiques comme des menaces à la sécurité nationale, et non comme des actes de noble résistance.
L’équilibre délicat
Même des politiques bien intentionnées peuvent avoir des conséquences inattendues. Les pouvoirs destinés à stopper les fuites peuvent facilement se transformer en outils visant à supprimer les signalements gênants.
Les mesures visant à protéger la sécurité nationale ou les secrets gouvernementaux peuvent avoir un effet dissuasif, décourageant les sources, même celles qui dénoncent de véritables actes répréhensibles, de se manifester.
L’histoire regorge d’exemples édifiants.
Sous l’administration Obama, les poursuites agressives pour fuites d’informations – notamment la saisie secrète des relevés téléphoniques de l’Associated Press – ont suscité l’indignation des groupes de défense de la liberté de la presse. En réaction, les réformes de Garland, sous Biden, visaient à restreindre la portée des enquêtes du ministère de la Justice.
L’administration Biden s’est également fortement appuyée sur la censure numérique pour se protéger des critiques, en faisant pression sur les plateformes technologiques pour qu’elles répriment les dissidents du Covid-19 – en enrôlant des journalistes comme Alex Berenson dans des campagnes secrètes pour faire taire les voix gênantes.
La leçon ?
Les gouvernements, quelle que soit leur idéologie, ont toujours trouvé des moyens de contrôler les récits lorsque cela leur convenait, que ce soit par la surveillance, la censure ou des fuites stratégiques.
Trump n’a jamais caché son mépris pour les médias traditionnels, les qualifiant de « fake news » et d’« ennemis du peuple ».
Et même si l’accent est actuellement mis sur les fuites classifiées, accorder des pouvoirs d’enquête plus larges aux journalistes ouvre la porte à de potentiels abus futurs – peut-être par un autre procureur général, dans une autre administration, à des fins totalement différentes ?
C’est là le véritable danger. Les abus ne sont pas une fatalité aujourd’hui. Il suffit qu’ils restent possibles. Et l’histoire montre qu’aucun gouvernement, de gauche comme de droite, ne peut résister à la tentation de censurer ou de punir la dissidence.
Pourquoi le journalisme indépendant est important
En tant que journaliste, je comprends la nécessité de protéger la sécurité nationale, mais sa sauvegarde ne doit jamais devenir une excuse pour faire taire un contrôle légitime – ou pour intimider les journalistes dont le rôle est de demander des comptes aux puissants – ou pour punir les lanceurs d’alerte qui dénoncent de véritables actes répréhensibles.
Une presse libre et indépendante n’est pas un luxe. C’est le fondement d’une démocratie fonctionnelle – un moyen de contrôle essentiel sur ceux qui préfèrent opérer dans l’ombre.
La liberté de la presse ne protège pas seulement les journalistes, elle protège votre droit de savoir.
Maryanne Demasi, boursière Brownstone 2023, est une journaliste médicale d’investigation titulaire d’un doctorat en rhumatologie. Elle écrit pour des médias en ligne et des revues médicales de renom. Pendant plus de dix ans, elle a produit des documentaires télévisés pour l’Australian Broadcasting Corporation (ABC) et a travaillé comme rédactrice de discours et conseillère politique auprès du ministre sud-australien des Sciences.
Ces dernières années, nombreux sont ceux qui ont remarqué la rapidité avec laquelle la gauche démocrate est passée de sa politique populiste et de classe à la stupidité d’une politique identitaire multiculturaliste. Parmi ces exemples, on peut citer, de manière particulièrement grotesque, ses récentes démonstrations pathétiques en faveur des meurtriers clandestins et des hommes psychopathes qui se prennent pour des femmes.
6–9 minutes
Photo du DOD par Daniel Hinton, spécialiste en communication de masse de 1re classe/publiée via Picryl
Quiconque est adulte depuis les dernières décennies du XXe siècle sait que le Parti démocrate a connu une transformation fondamentale. Mais ceux qui sont trop jeunes pour s’en souvenir, qui n’ont connu que la gauche éveillée, restent sceptiques et rejettent souvent délibérément les affirmations contraires.
Pour y répondre, voici un élément de preuve issu de la culture populaire américaine, incontestable. Il s’agit d’un album de chansons de l’une des figures musicales les plus célèbres du pays, Bruce Springsteen, un homme de gauche qui s’est clairement exprimé comme un opposant au populisme MAGA. Pourtant, comme le démontrent ces chansons, le Boss a fait son nom et son argent en les faisant ressembler à Donald.
L’album The Ghost of Tom Joad n’a que 30 ans, mais il est à des années-lumière de la gauche politique actuelle. Je ne citerai que quelques chansons à titre d’exemple, même si l’album entier pourrait servir de bande originale pour MAGA.
« Youngstown », quatrième morceau de l’album, parle des ouvriers des aciéries de cette ville éponyme de l’Ohio et d’autres villes similaires, qui ont contribué à la domination économique internationale de l’Amérique au XXe siècle , et de la façon dont ils ont été impitoyablement trahis par les capitalistes américains internationalistes. Springsteen décrit avec beauté et tendresse la vie de la classe ouvrière : « La taconite, le coke et le calcaire ont nourri mes enfants, m’ont payé, ces cheminées s’élevant comme les bras de Dieu vers un ciel magnifique de suie et d’argile. » On est bien loin de l’écologiste contemporain obsédé par le changement climatique, qui pense que toute industrie utilisant les ressources naturelles est un fléau pour l’humanité et l’univers lui-même. Et cela résonne profondément avec l’engagement de MAGA de rendre dignité et sécurité à la classe ouvrière abandonnée.
Ces ouvriers étaient fiers de leur travail, et le pays est devenu ce qu’il est grâce à eux. Ce sont eux qui ont « construit les boulets de canon qui ont aidé l’Union à gagner la guerre » et ce sont « ces usines qui ont construit les chars et les bombes qui ont permis à ce pays de remporter les guerres ». De plus, cette classe a envoyé ses fils à la guerre en Corée et au Vietnam (et, plus tard, en Irak et en Afghanistan), pour finalement être dépossédés par la désindustrialisation capitaliste et soumis aux moqueries et aux railleries constantes des classes dirigeantes. La transformation de l’économie américaine par les élites en une conspiration internationaliste contre les intérêts du simple travailleur a balayé tout ce que Youngstown représentait, dans sa gloire traditionnelle des ouvriers américains.
À « Youngstown », la base ouvrière industrielle de ce pays est reconnue comme bien plus importante que la nostalgie de la gauche actuelle. Ce sont des vies américaines bien réelles, une classe entière de nos compatriotes, qui ont tout donné à ce pays et ont été laissés sans ressources par les patrons qu’ils ont servis. Nous devons les soutenir, comme « Youngstown » et notre président actuel l’affirment avec force.
Le deuxième morceau, « Straight Time », est un récit méticuleusement honnête des origines du crime dans l’esprit humain oisif et irréligieux. Les démocrates d’aujourd’hui n’arrêtent pas de parler des raisons « structurelles » du crime. Mais Springsteen décrit ici la vie intérieure d’un criminel d’une manière qui ne ressemble pas à la description contemporaine de la gauche. Le narrateur de la chanson est envoyé en prison, puis sort et se voit offrir une chance équitable de reconstruire sa vie par la société américaine. Mais même une femme, des enfants et un travail décent ne suffisent pas à l’empêcher de retomber dans la criminalité.
Sa famille l’aime, et nous lui avons tous donné une seconde chance. Pourtant, il succombe à la tentation de l’argent facile et à l’affirmation d’un pouvoir brut sur les autres. Il scie le canon d’un fusil de chasse et replonge dans le monde dépravé de la criminalité. À la fin de la chanson, on ne sait pas précisément ce qu’il adviendra de lui, mais on sait que ce ne sera pas bon. La chanson le dépeint comme totalement incapable d’introspection et dénué de toute morale. Après avoir commis ses crimes, il dort profondément et, dans ses rêves paisibles, « s’en va à la dérive vers des terres étrangères ».
C’est la triste vérité du crime, et non la sociologie grossière du « c’est le système qui m’a poussé à le faire ». Comme le montre la chanson de Springsteen, il fut un temps où cette vérité était largement connue, même à gauche.
Plusieurs chansons de l’album évoquent l’immigration mexicaine aux États-Unis. Deux d’entre elles, « Sinaloa Cowboys » et « The Line », dressent un tableau que la gauche contemporaine ne peut fuir assez vite, mais elles illustrent aussi une réalité crue concernant notre frontière.
Dans « The Line », le narrateur, un agent de la police des frontières, tombe amoureux d’une Mexicaine qui tente d’entrer illégalement aux États-Unis. Il franchit la ligne en aidant la femme et son frère à traverser, pour finalement découvrir que son frère est un trafiquant de drogue. Un collègue de travail honnête et ami du narrateur les attrape et les renvoie, mais le narrateur termine la chanson en cherchant désespérément la femme, toujours déterminé à laisser son intérêt amoureux prendre le pas sur son devoir envers la loi et son pays.
Il faut reconnaître que Springsteen ne dépeint l’agent des frontières que comme un individu manifestement déconcerté. Sa moralité perverse n’est pas sans rappeler celle des élites américaines qui feignent d’agir par compassion lorsqu’elles prônent l’ouverture des frontières, mais qui, en réalité, ne cherchent que leurs propres intérêts. En fait, les intérêts romantiques du personnage de Springsteen sont plus compréhensibles que les intérêts matériels et cupides des élites d’aujourd’hui.
Dans « Sinaloa Cowboys », deux frères mexicains traversent la frontière et travaillent comme ouvriers agricoles. Ils sont recrutés par des gangs criminels pour le trafic de drogue. Ils découvrent qu’ils peuvent gagner beaucoup plus d’argent, beaucoup plus rapidement, en se livrant à des turpitudes criminelles, mais ils finissent par encaisser la tempête. Une maison de méthamphétamine où ils travaillaient explose, tuant l’un des frères. Son frère l’enterre puis se réfugie au Mexique avec leurs gains illicites, désormais réduits par cette taxe inattendue.
Encore une fois, Springsteen ne présente pas ces hommes comme héroïques, ni même moralement attrayants. Ils ont participé au mal, et le mal les a atteints. Ils sont nombreux, nombreux, le long de la frontière, comme notre président a eu l’honnêteté de le souligner, presque seul parmi nos dirigeants politiques nationaux actuels.
L’histoire de ces deux chansons résonne fortement avec le discours de MAGA sur l’immigration clandestine. Nombre de ces personnes commettent des actes répréhensibles ici. La part non racontée du récit dans les chansons de Springsteen est la destruction des citoyens américains qui deviennent dépendants des drogues illégales qui traversent la frontière sud. Il n’est pas difficile d’intégrer cela aux récits de Springsteen.
Je recommande vivement d’écouter le reste de The Ghost of Tom Joad. Comme je l’ai souligné au début, presque chaque morceau est en accord avec au moins certains éléments centraux du message de MAGA sur le travail, l’exploitation de classe, la criminalité et l’immigration. On peut bien sûr compter sur le Springsteen d’aujourd’hui pour nier ce lien, mais l’œuvre parle d’elle-même et existe indépendamment des contorsions de l’artiste pour la rendre cohérente avec la politique contemporaine.
Je ne peux pas être le seul populiste moderne qui apprécierait grandement de voir l’administration Trump jeter le « YMCA » des Village People à la poubelle, là où il devrait être, pour adopter « Youngstown » ou « Sinaloa Cowboys » comme chanson thème de MAGA.
Les responsables américains ont rencontré Isabel Vaughan-Spruce, Rose Docherty, Adam Smith-Connor, Livia Tossici-Bolt et le père Sean Gough, un prêtre catholique, qui ont partagé leurs expériences de détention alors qu’ils priaient en silence.
2–3 minutes
Donald Trump et son administration s’intéressent de près à la liberté d’expression en Grande-Bretagne. Ben Léo
Donald Trump a envoyé une équipe de responsables américains au Royaume-Uni pour enquêter sur les inquiétudes concernant les restrictions à la liberté d’expression, en particulier concernant les militants pro-vie qui ont été arrêtés pour avoir manifesté silencieusement devant des cliniques d’avortement.
Une équipe de cinq personnes du département d’État américain a passé plusieurs jours en Grande-Bretagne pour interroger des militants et faire un rapport à la Maison Blanche.
La mission d’enquête a été lancée après que Washington s’est inquiété de l’érosion de la liberté d’expression au Royaume-Uni.
Les diplomates du bureau américain de la démocratie, des droits de l’homme et du travail se sont rendus à Londres en mars pour « affirmer l’importance de la liberté d’expression au Royaume-Uni et dans toute l’Europe ».
Au cours de leur visite, l’équipe américaine a rencontré cinq militants britanniques qui avaient été arrêtés pour avoir prié en silence devant des cliniques d’avortement à travers le pays (photo d’archives) GETTY
La délégation était dirigée par Samuel Samson, conseiller principal au département d’État.
Au cours de leur visite, l’équipe américaine a rencontré cinq militants britanniques qui avaient été arrêtés pour avoir prié en silence devant des cliniques d’avortement à travers le pays, rapporte le Telegraph.
Les responsables américains ont rencontré Isabel Vaughan-Spruce, Rose Docherty, Adam Smith-Connor, Livia Tossici-Bolt et le père Sean Gough, un prêtre catholique, qui ont partagé leurs expériences de détention alors qu’ils priaient en silence.
Docherty, une grand-mère de 74 ans, est devenue un cas particulièrement remarquable.
Elle a été la première personne à être arrêtée et inculpée en vertu d’une nouvelle législation créant des zones tampons à l’extérieur des hôpitaux et des cliniques pratiquant des avortements en Écosse.
Son arrestation a eu lieu devant l’hôpital universitaire Queen Elizabeth de Glasgow en février.
Les témoignages des militants semblent avoir constitué un élément central de l’enquête de la délégation américaine sur ce qu’elle perçoit comme des menaces à la liberté d’expression en Grande-Bretagne.
Ces réunions ont eu lieu dans ce qui a été décrit comme un immeuble de bureaux « quelconque », loin de l’attention du public.
La délégation américaine a également rencontré des responsables du ministère des Affaires étrangères au cours de sa visite et a interpellé l’Ofcom concernant la loi sur la sécurité en ligne, qui serait un point de discorde au sein de la Maison Blanche.
Elon Musk serait parmi ceux au sein de l’administration préoccupés par la réglementation en ligne au Royaume-Uni.
Dans un message publié sur Twitter samedi, Musk a déclaré qu’il était désormais « de retour à passer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, au travail et à dormir dans des salles de conférence, des serveurs ou des usines ».
Le mandat de Musk à la tête du DOGE devait prendre fin ce mois-ci
2–3 minutes
Le milliardaire technologique Elon Musk a renoncé à ses fonctions de directeur du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) et dirige désormais X et Tesla « 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ».
Dans un message publié sur Twitter samedi, Musk a déclaré qu’il était désormais « de retour à passer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, au travail et à dormir dans des salles de conférence, de serveurs ou d’usine ».
Musk répondait à un message concernant des problèmes de serveur dans un centre de données X dans l’Oregon.
« Retour à passer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, au travail et à dormir dans des salles de conférence, des serveurs ou des usines », a posté Musk.
Je dois me concentrer pleinement sur 𝕏/xAI et Tesla (ainsi que sur le lancement de Starship la semaine prochaine), car nous déployons des technologies critiques. Comme en témoignent les problèmes de disponibilité de 𝕏 cette semaine, des améliorations opérationnelles majeures doivent être apportées. La redondance de basculement aurait dû fonctionner, mais ce n’est pas le cas.
Les problèmes de serveur seraient dus à un incendie de batterie survenu jeudi dans un centre de données de Hillsboro. Personne n’a été blessé, mais l’incendie a entraîné des problèmes de stabilité et de performances sur X.
Le mandat de Musk à la tête de DOGE devait prendre fin ce mois-ci.
Au milieu du mois dernier, il a été annoncé que les économies DOGE avaient atteint 150 milliards de dollars, ce qui équivaut à 931,68 dollars par contribuable américain.
Selon le site Web, les économies sont une « combinaison de ventes d’actifs, d’annulations et de renégociations de contrats/baux, de fraudes et de suppressions de paiements abusifs, d’annulations de subventions, d’économies d’intérêts, de changements programmatiques, d’économies réglementaires et de réductions d’effectifs ».
Les reçus publiés sur le site web font état de plus de 7 000 contrats résiliés, dont des contrats individuels représentant des milliards de dollars. Un contrat annulé, relatif à la réinstallation de réfugiés, s’élevait à 2 902 177 562 dollars.
De tous les départements du gouvernement américain, c’est le ministère de la Santé et des Services sociaux qui a jusqu’à présent généré les plus grandes économies, suivi du ministère de l’Éducation et de l’Administration des services généraux.
Le ministère du Commerce, le ministère de la Justice et le ministère des Anciens Combattants sont parmi les ministères qui génèrent le moins d’économies.
La police anti-émeute a dû disperser la foule d’extrême gauche avec des canons à eau, tandis que des femmes penseuses menaient une discussion éclairée sur la politique, la liberté et la maternité.
4–6 minutes
De gauche à droite : l’auteure allemande Birgit Kelle, la fondatrice du Collectif Némésis Alice Cordier et la modératrice Agnieszka Kolek. Photo : @MCC_Brussels sur X, le 21 mai 2025
Les groupes antifa de Bruxelles ont intensifié leur campagne d’intimidation contre le groupe de réflexion conservateur MCC Bruxelles, mercredi 21 mai, lorsqu’ils ont tenté de mettre fin à sa dernière table ronde sur les raisons pour lesquelles les conservateurs ont du mal à se connecter avec les femmes, en particulier les jeunes, alors qu’un écart électoral croissant se creuse entre les électeurs hommes et femmes.
On pourrait penser que la gauche « tolérante » est désireuse d’écouter les expériences sociales et politiques des femmes, mais certainement pas cette foule, puisqu’une centaine de manifestants se sont rassemblés autour du lieu, à deux pas de la Commission européenne, pour les empêcher d’exprimer leurs opinions.
Au début, ils ont seulement essayé de crier plus fort que l’événement qui se déroulait à l’intérieur, mais ensuite, ils ont commencé à harceler les participants qui essayaient d’entrer, agressant un membre du personnel du MCC et un journaliste de télévision, et bombardant sans relâche l’entrée avec des dizaines d’œufs, que le pauvre personnel de l’hôtel a dû nettoyer plus tard.
La police antiémeute a fini par en avoir assez de ses frasques, a bloqué la zone et a dispersé les manifestants avec des canons à eau. Cependant, ils seraient probablement attristés d’apprendre que ceux d’entre nous qui étaient à l’intérieur n’ont pratiquement rien entendu du tumulte et n’ont vu que les conséquences de la « bataille », tandis que la réunion se poursuivait tranquillement.
L’événement a réuni quatre penseurs de premier plan, chacun avec une vision différente mais tout à fait stimulante du rôle des femmes dans la politique conservatrice.
La première intervenante était Alice Cordier, présidente du Collectif Némésis , récemment interviewée par europeanconservative.com . Cordier est une organisation féministe française d’extrême droite qui s’est rapidement fait connaître en Europe pour avoir osé dénoncer les dangers de l’immigration musulmane de masse et de l’idéologie transgenre pour les femmes, malgré les persécutions constantes de la gauche.
Cordier a commencé par dire qu’elle avait fondé l’organisation parce qu’elle avait constaté que le féminisme de gauche était totalement incapable de s’attaquer à ces questions brûlantes, mais cela ne signifie pas que la plupart des partis conservateurs s’en sortent beaucoup mieux. Les conservateurs, a-t-elle expliqué, ont tendance à nier des réalités que la gauche exagère, comme la violence domestique et les inégalités sociales. Ils doivent trouver un équilibre, et peut-être pourront-ils alors enfin attirer les jeunes électrices.
Birgit Kelle, auteure, publiciste et mère de quatre enfants allemande, a commencé par déclarer que « le conservatisme ne parvient pas à formuler une vision positive pour les femmes », ce qui n’est pas simplement une copie remaniée des arguments de gauche.
Le féminisme de gauche, a déclaré Kelle, ne libère pas les femmes, mais les « asservit » au travail. Il ne les élève pas, mais les « abolit », conséquence logique d’une idéologie trans trop poussée. Ce n’est pas surprenant, puisque le féminisme est un mouvement intrinsèquement marxiste-communiste, a-t-elle averti, qui rejette farouchement la maternité et la différence entre les deux genres pour pousser les femmes vers le marché du travail par la pression sociale, qu’elles le veuillent ou non. « Alors pourquoi les conservateurs voudraient-ils suivre cette voie, mais plus lentement, au lieu de définir leurs propres solutions et idéaux pour les femmes ? »
La journaliste polonaise Aleksandra Rybinska a fait écho à l’argument de la liberté de choix, affirmant que lorsque tout dans la société est conçu pour vous faire sentir moins accompli si vous choisissez la famille et les enfants plutôt qu’Instagram et la carrière, alors aucune femme n’est réellement libre de prendre une décision.
« La vision libérale des femmes oscille entre la promotion de l’hédonisme et un nihilisme abrutissant », a déclaré Rybinska, affirmant que cette vision du monde est la principale cause de l’effondrement des taux de natalité. Des études ont montré que la crise de la fécondité en Europe n’a pas grand-chose à voir avec le coût de la vie, mais plutôt avec l’attitude des femmes face à la vie, devenue une quête incessante d’expériences et d’évasion des responsabilités. La culture moderne est à blâmer, car elle diabolise la maternité tout en glorifiant la promiscuité, affirmant aux femmes qu’elles ont perdu leur vie si elles renoncent à un centimètre d’indépendance pour élever leurs enfants.
Et parce que les êtres humains sont programmés pour choisir la « facile » si possible, les femmes votent pour des partis et des politiques de gauche qui renforcent ce discours et favorisent leur autodestruction individualiste. Cela ne changera jamais, à moins que les conservateurs ne trouvent le moyen de convaincre les femmes qu’il est contraire à leurs intérêts de voter pour la gauche, a déclaré Rybinska.
Enfin, les femmes politiques de droite étaient représentées par Barbara Bonte, députée européenne Patriot du parti flamand Vlaams Belang, qui a abordé chaque sujet en tant que députée. Certes, les subventions et les allégements fiscaux peuvent inciter les jeunes couples à avoir plus d’enfants, mais seulement dans une certaine mesure, a-t-elle déclaré. Car les principaux obstacles sont culturels : la société ne récompense pas la maternité, mais la stigmatise et la ridiculise.
C’est pourquoi la droite doit être « révolutionnaire », a déclaré Bonte, et commencer à récompenser visiblement les femmes qui accordent la priorité à la vie de famille. Elle a préconisé des recommandations politiques concrètes, telles que des aides familiales et des exonérations fiscales importantes, qui devraient être complétées par de vastes campagnes sociales reconnaissant la garde d’enfants comme une « contribution citoyenne », conférant aux mères un statut social similaire, voire supérieur, à celui des femmes de carrière accomplies.
Why are women not having children?
Because the attitude to life has changed. Today, life is said to be a collection of experiences. It has no meaning to it.
Un développeur de logiciels australien a sorti un jeu vidéo qui se présente comme une version historique alternative du jeu de tir à la première personne emblématique du début des années 90, Wolfenstein 3D.
2–3 minutes
Ce jeu classique, sorti en 1992 par le développeur américain id Software, met en scène le joueur dans un rôle d’espion allié durant la Seconde Guerre mondiale, chargé de s’évader de prison, avec pour objectif ultime de tuer Adolf Hitler. Les titres suivants de la série présentent le personnage principal comme étant d’ origine juive polonaise .
Dans le nouveau jeu de Pelican Blue Software, Bolsheviktion 3D, le joueur assume le rôle d’un diplomate blanc sans nom envoyé en Russie bolchevique en 1918 pour négocier avec le nouveau régime, peu de temps après l’arrestation du tsar et de sa famille.
Christien J. Mutton, programmeur principal chez Pelican Blue Software, a déclaré que son équipe vise à lutter contre le gauchisme dans la culture populaire et espère relancer l’industrie locale du jeu vidéo avec de prochains titres personnalisés « mettant en valeur la riche culture et l’histoire de l’Australie ».
« Des gens m’ont contacté et m’ont dit à quel point il était rafraîchissant d’avoir les principaux méchants du jeu issus d’un État totalitaire de gauche plutôt que de mes « nazis » », a déclaré M. Mutton.
« La production culturelle pop australienne et la scène du jeu vidéo en général ont un besoin urgent d’idées nouvelles, et nous souhaitons combler ce vide.
« Étant donné que les jeux vidéo sont un élément essentiel de l’identité de Zoomer et d’Alpha, céder cette voie vitale de divertissement à ce qui est essentiellement l’aile gauche radicale utilisant des hordes de travailleurs temporaires embauchés pour la diversité est une folie. »
M. Mutton a déclaré que Pelican Blue Software avait d’autres jeux en préparation, qui, comme Bolsheviktion 3D, seront écrits sur mesure sans utiliser de moteurs de jeu populaires comme Unity ou Unreal Engine.
« Notre objectif est de devenir une société de développement de jeux vidéo entièrement nationaliste australienne. Une équipe plus restreinte, composée de personnes dévouées et partageant les mêmes idées, peut accomplir de grandes choses dans le contexte politique actuel », a-t-il déclaré.
Le gameplay de Bolsheviktion 3D commence par l’arrestation du joueur, soupçonné d’espionnage. Jeté en prison, il décide, après un cauchemar prémonitoire de l’assassinat de la famille royale russe, de tenter de la sauver à son réveil.
Dans le jeu, le joueur se fraye un chemin à travers la Russie dans le but de localiser et de sauver le tsar, le boss final du jeu étant Yakov Yurovsky à l’intérieur du sous-sol de la maison Ipatiev.
Yurovsky était un commandant bolchevique qui dirigeait le peloton d’exécution qui a brutalement tué toute la famille Romanov, y compris l’épouse du tsar, ses jeunes filles, son fils adolescent et plusieurs amis proches de la famille.
Plusieurs dirigeants européens ont appelé à un nouveau débat sur les décisions relatives aux droits de l’homme dans un contexte de forte augmentation de l’immigration illégale et de la criminalité liée aux migrants en Europe.
3–4 minutes
Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a rejoint un bloc croissant de dirigeants européens exigeant une plus grande autorité nationale pour expulser les ressortissants étrangers qui commettent des crimes, s’alignant sur une initiative menée par la Première ministre italienne Giorgia Meloni et la Première ministre danoise Mette Frederiksen.
Dans un message publié jeudi sur X, Fiala a écrit : « La sécurité de notre peuple doit primer. Nous devons être en mesure d’expulser les étrangers dangereux et de nous défendre contre les abus migratoires commis par des régimes hostiles. » Il a décrit cet appel conjoint comme « une invitation à un débat ouvert sur la manière dont les tribunaux interprètent les droits humains en ces temps difficiles ».
Cette initiative intervient alors que les gouvernements européens se heurtent de plus en plus à des contraintes judiciaires qui, selon eux, empêchent toute réponse efficace à l’immigration clandestine et aux menaces à la sécurité publique. La lettre a également été signée par les dirigeants d’Autriche, de Belgique, d’Estonie, de Lituanie, de Lettonie et de Pologne.
Ensemble, le groupe appelle à une réévaluation de la manière dont la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) est interprétée, en particulier par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), notamment en ce qui concerne les pouvoirs d’expulsion et la souveraineté nationale.
🔴 Da Palazzo Chigi le dichiarazioni alla stampa con il Primo Ministro danese Mette Frederiksen https://t.co/JE0oesLaql
Comme l’a rapporté Remix News la semaine dernière, cette décision est programmée pour coïncider avec le 75e anniversaire de la Convention, signée le 4 novembre 1950. Cependant, au lieu d’un geste de célébration, les signataires auraient pour objectif de « lancer un débat » sur la question de savoir si la Convention reste adaptée à son objectif.
La déclaration commune soutient que « ce qui était juste hier peut ne plus l’être aujourd’hui ».
La plainte porte essentiellement sur des cas où des gouvernements nationaux ont vu leurs procédures d’expulsion bloquées par des tribunaux invoquant des protections des droits de l’homme, notamment l’article 3 de la CEDH, qui interdit la torture et les traitements inhumains ou dégradants. Les critiques affirment que cela a conduit à une immunité de fait contre l’expulsion pour les ressortissants étrangers reconnus coupables de crimes graves.
« Nous avons vu des cas concernant l’expulsion de ressortissants étrangers criminels, où l’interprétation de la Convention a abouti à la protection des mauvaises personnes et a posé trop de limites à la capacité des États à décider qui expulser de leur territoire », indique la lettre.
Elle a également appelé les États membres à « disposer de davantage de marge de manœuvre au niveau national pour décider du moment où expulser les ressortissants étrangers criminels ».
S’exprimant lors d’une conférence de presse conjointe avec la Première ministre danoise Mette Frederiksen à Rome jeudi, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a déclaré : « Nous devons nous demander si les tests auxquels nous faisons référence et leurs interprétations sont réellement capables de répondre aux besoins ressentis par les citoyens et également aux valeurs que nous voulons défendre. »
« Cette initiative est ouverte à la contribution et à la souscription de chacun, et avec le lancement d’un débat, nous voulons réfléchir sérieusement et raisonner sur de nouveaux projets sans avoir peur d’aborder les problèmes là où nous les voyons. »
« La réalité dans laquelle nous évoluons aujourd’hui en tant que dirigeants démocratiques européens est tout simplement trop difficile pour que nous puissions expulser les étrangers criminels de nos sociétés », a ajouté Frederiksen. « Et je suis convaincu de parler au nom de la majorité des Européens en affirmant que cette situation ne peut perdurer. C’est pourquoi nous devons également examiner comment la Convention européenne des droits de l’homme se concrétise et comment elle est finalement mise en œuvre. »
Une vaste opération judiciaire a permis la saisie de 215 kg de méthamphétamine dans le Var et le démantèlement d’un laboratoire clandestin lié à un réseau international. Quinze personnes ont été interpellées, dont une en Belgique. Huit suspects ont été mis en examen dans ce dossier dont six qui ont été placés en détention provisoire.
3–5 minutes
Une saisie exceptionnelle de 215 kg de méthamphétamine a été réalisée le 18 juin 2024 sur la commune du Val (Var), selon un communiqué du procureur de la République de Marseille, Nicolas Bessone, publié ce samedi. Deux hommes ont été interpellés par les douaniers de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED) de Marseille, alors qu’ils venaient de récupérer la marchandise dans un box. Cette opération faisait suite à plusieurs mois d’enquête menée par une cellule dédiée de la Section de recherches de Marseille et le détachement de Fréjus, sous l’égide de la Juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Marseille.
La suite des investigations a permis de remonter jusqu’à un laboratoire clandestin, installé « dans une luxueuse propriété de l’arrière-pays varois », où les forces de l’ordre ont établi que « 400 kg de méthamphétamine ont été ainsi produits au printemps 2024 ». Les produits chimiques servant de matière première avaient été « pour la plupart achetés en Chine », puis acheminés par voie maritime et routière « vers des entreprises du Var, où le réseau disposait de solides relais logistiques ».
Le parquet précise que les instigateurs du trafic « espéraient un chiffre d’affaires estimé à plus de 11 millions d’euros à la revente au détail, pour un investissement initial estimé autour de 150 000 euros répartis entre l’achat des produits et les frais de logistique ».
Associés à un cartel mexicain
Les deux principaux mis en cause ont été identifiés comme appartenant au « banditisme varois ». Ils étaient associés dans ce trafic à un cartel mexicain, « auquel le beau-frère de l’un des deux mis en cause appartenait ». Tous deux avaient déjà été impliqués, quelques années auparavant, dans « un vaste trafic de cocaïne dans les Alpes-Maritimes, lié à la mafia italienne », un réseau démantelé à l’époque par les gendarmes de la SR de Marseille et les carabiniers du ROS de Gênes.
L’enquête a également permis de « mettre en évidence des ramifications dans plusieurs pays européens », notamment « des filières d’écoulement impliquant des intermédiaires localisés en Espagne et en Belgique ». Certains donneurs d’ordre étaient déjà connus « des agences de coopération européenne et internationale et des services de police et justice français et étrangers ». Les transferts de fonds liés à ce trafic étaient facilités par « l’utilisation de cryptomonnaies », un mode opératoire classique des réseaux souhaitant dissimuler leurs circuits financiers.
Quinze nouveaux suspects interpellés lundi
Une opération judiciaire d’ampleur a été déclenchée le 19 mai 2025, mobilisant « 190 militaires de la section de recherches de Marseille et du groupement de gendarmerie départementale du Var », avec l’appui de plusieurs unités : celles de Versailles, des Bouches-du-Rhône, des Alpes-de-Haute-Provence, de la Dordogne, de la gendarmerie maritime, des transports aériens et du Peloton spécialisé de protection de la gendarmerie (PSPG) de Cadarache. Au total, « quinze mis en cause ont été interpellés », principalement dans le Var, et leurs domiciles perquisitionnés. En parallèle, « l’une des principales têtes du réseau a été arrêtée en Belgique par la police judiciaire de Liège », « dans le cadre d’une demande d’entraide pénale ».
Les perquisitions ont mené à la saisie de « liquidités, de trois véhicules, de produits de maroquinerie de luxe, de nombreux téléphones portables et de matériel électronique utilisé pour détecter les systèmes de surveillance mis en œuvre par les forces de l’ordre », preuve des capacités techniques de l’organisation à tenter d’échapper aux investigations.
La villa ayant hébergé le laboratoire clandestin a également été investie ; les enquêteurs y ont découvert « du matériel abandonné par l’organisation criminelle ».
Huit suspects mis en examen
À l’issue des auditions, huit individus ont été présentés aux magistrats instructeurs de la JIRS de Marseille. Ils ont été mis en examen pour « importation, production et trafic international de produits stupéfiants en bande organisée, et différentes formes de blanchiment ». Six d’entre eux ont été placés en détention provisoire, deux sous contrôle judiciaire.
Le parquet souligne que « cette enquête aux développements internationaux démontre tout autant les velléités de certaines organisations criminelles d’implanter des laboratoires de production de drogues de synthèse sur le sol français, que celle de la JIRS de Marseille et des enquêteurs de la gendarmerie, de lutter efficacement et avec détermination contre le narcobanditisme ». La saisie réalisée dans cette affaire équivaut, à elle seule, « aux saisies annuelles réalisées en France ces dernières années ».
THE BLACK SUN 