La France interdit de fumer dans presque TOUS les espaces extérieurs : « Le tabac doit disparaître ! »

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

2–3 minutes

La France interdira de fumer dans tous les lieux extérieurs pouvant être fréquentés par des enfants à partir du 1er juillet, a annoncé la ministre de la Santé et de la Famille, Catherine Vautrin.

Cette mesure globale vise à protéger les jeunes de l’exposition au tabac dans les espaces publics.

« Le tabac doit disparaître là où il y a des enfants », a déclaré Vautrin dans un entretien au quotidien Ouest-France.

Elle a ajouté que « la liberté de fumer doit s’arrêter là où commence la liberté des enfants de respirer de l’air frais ».

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

L’interdiction s’appliquera aux plages, aux parcs, aux jardins publics, aux abords des écoles, aux arrêts de bus et aux sites sportifs, les contrevenants étant passibles d’amendes de 135 € (113 £).

Toutefois, les espaces extérieurs des cafés et des bars – appelés terrasses – seront exemptés des nouvelles restrictions.

Vautrin a expliqué que la police régulière ferait respecter l’interdiction, mais a ajouté qu’elle croyait fermement à « l’autorégulation ».



Les cigarettes électroniques sont également exemptées de l’interdiction de fumer en extérieur, bien que Vautrin ait déclaré qu’elle travaillait à introduire des limites sur les quantités de nicotine qu’elles contiennent.

Selon l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, 23,1 % de la population française fume quotidiennement, soit le pourcentage le plus bas jamais enregistré, et une baisse de plus de cinq points depuis 2014.

Le Comité national contre le tabagisme français estime que plus de 75 000 fumeurs meurent chaque année de maladies liées au tabac, soit 13 % de tous les décès.

Fumer dans les établissements comme les restaurants et les discothèques est interdit en France depuis 2008.

Des mesures généralisées visant à interdire de fumer sur les plages, les parcs et autres lieux publics devaient entrer en vigueur en 2024, mais le décret nécessaire n’a jamais été adopté.

Pourtant, plus de 1 500 communes ont déjà volontairement interdit de fumer dans les lieux publics et des centaines de plages à travers la France sont non-fumeurs depuis plusieurs années.

Un rapport récent de la Ligue contre le cancer, association française de lutte contre le cancer, montre que près de 80 % des Français sont favorables à une interdiction de fumer dans les lieux publics comme les bois, les plages, les parcs et les terrasses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un adolescent afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement le jeune Français Matisse Marchais

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.

Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Nous allons violer vos femmes et vous coloniser ! » Un gang d’étrangers emprisonné en France pour agression raciste contre des voisins blancs lors d’un barbecue communautaire

Les assaillants étrangers ont menacé de « coloniser » et de « violer » les femmes blanches dans une explosion de violence qui a choqué les habitants de la ville de Tarbes.

2–3 minutes

Trois migrants noirs d’une vingtaine d’années ont été reconnus coupables et condamnés après avoir lancé une attaque à caractère raciste contre des résidents blancs français célébrant la fête des voisins à Tarbes.

Lors de leur arrestation, l’un des agresseurs a crié : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

L’attaque a eu lieu le dimanche 25 mai. Cinq migrants ivres se sont approchés d’un petit barbecue organisé par des habitants dans la cour de leur immeuble. Lorsque ces derniers ont clairement fait comprendre que ce groupe inconnu n’était pas le bienvenu, les hommes sont devenus agressifs et violents.

Un jeune homme du quartier a été frappé à plusieurs reprises et l’un des agresseurs a sorti un couteau, menaçant le rassemblement.



Les trois principaux auteurs ont pris la fuite à l’arrivée de la police. L’un d’eux a été retrouvé caché derrière une voiture et a été découvert alors qu’il avait retiré son bracelet électronique, violant ainsi les conditions de son assignation à résidence. Sa disparition avait déjà déclenché une alerte policière. Les policiers ont également retrouvé un Opinel sur lui.

Deux autres hommes ont été localisés et appréhendés quelques minutes plus tard dans les rues avoisinantes. Lors de leur interpellation au commissariat, l’un d’eux a agressé verbalement un agent municipal. « Vos propos m’ont profondément choqué », a déclaré le président du tribunal lors du procès, avant de lire à voix haute les menaces de l’homme : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

Le prévenu, originaire de Mayotte, a affirmé n’avoir aucun souvenir de l’incident en raison d’une forte consommation d’alcool. La même défense a été invoquée par l’homme déjà connu des autorités. Un troisième agresseur a reconnu avoir frappé un habitant, mais a insisté sur sa provocation – une affirmation réfutée par la victime et sa compagne, qui ont témoigné que les hommes étaient visiblement ivres et peut-être sous l’emprise de stupéfiants.

Tous trois ont été présentés devant le tribunal correctionnel de Tarbes le 28 mai. Le président du tribunal a lu les propos racistes et condamné ces agissements. Le procureur a requis de lourdes peines de prison, soulignant les antécédents de violence des hommes.

L’homme qui avait retiré son bracelet électronique a été condamné à douze mois de prison. Les deux autres ont été condamnés à des peines moins lourdes : l’un a été condamné à six mois de prison, convertibles en assignation à résidence avec surveillance électronique, et l’autre à huit mois avec sursis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Allemand a été dénoncé au bureau des « discours de haine » et condamné à une amende après avoir posé une question à un compte X de gauche

The Economist a récemment publié un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

2–4 minutes

Un Allemand doit désormais payer une amende pour avoir publiquement interrogé sur la plateforme X pourquoi un slogan est interdit dans le pays alors qu’un autre est autorisé.

Dans un message X en réponse à un compte de gauche, il a écrit : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs ! » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

L’expression « Allemagne, meurs ! » est criée lors des manifestations d’Antifa de gauche, mais le slogan n’est pas interdit en Allemagne ni considéré comme un délit punissable.

Cependant, l’expression « Tout pour l’Allemagne » est bel et bien interdite, car l’État allemand la considère comme un « symbole d’organisations inconstitutionnelles » pro-nazie. L’affaire la plus célèbre impliquant cette expression ces dernières années est peut-être celle de Björn Höcke, leader de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), condamné à une amende de 13 000 € pour un discours de campagne électorale où il avait déclaré : « Tout pour notre patrie, tout pour la Saxe-Anhalt, tout pour l’Allemagne. »



Höcke a nié savoir que cette phrase avait quelque chose à voir avec l’époque nazie, mais le tribunal n’a pas été d’accord.

Le NIUS rapporte que l’utilisateur de X, Reinhard R., doit désormais payer 2 250 € pour avoir simplement remis en question son interdiction de prononcer cette phrase alors que la gauche appelle à la mort de l’Allemagne en toute impunité. Au total, Reinhard R. a dû payer 4 000 € de frais de justice. Cette amende entraînera l’inscription de cet Allemand au casier judiciaire.

L’homme répondait au compte X de gauche « querdenkerRAUS ».

« Nous donnons tout pour la Thuringe, tout pour l’Allemagne. » Si c’est punissable simplement parce que les trois derniers mots ont été utilisés par les nationaux-socialistes, que faudrait-il d’autre pour figurer sur la liste du vocabulaire de gauche ? » a demandé Reinhard R.

Dans une autre question, il a demandé : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

Le tweet a ensuite été transmis par le Bureau central de signalement des messages haineux (ZMI), rattaché à l’Office fédéral de la police criminelle. Ce bureau a été créé en 2022 pour surveiller les propos des citoyens et engager des poursuites pénales et civiles contre les personnes qu’il cible.

Le tribunal a déterminé que l’homme savait que « le slogan « Tout pour l’Allemagne » était utilisé par la Sturmabteilung (SA), l’organisation de combat paramilitaire du NSDAP ».

Reinhard R. a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi il avait été condamné à une amende.

« J’ai posé une question ouverte », a-t-il déclaré à NIUS, précisant qu’il ne soutenait pas cette déclaration, mais la citait simplement. Cependant, son avocat lui a conseillé de clore l’affaire au plus vite en payant l’amende.

Ces dernières années, l’Allemagne a mené une répression massive de la liberté d’expression , notamment en perquisitionnant les domiciles de personnes jugées « insultantes » envers les responsables politiques. L’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck a déposé 800 plaintes contre des citoyens qui l’avaient « insulté », souvent pour un simple motif de le traiter d’« idiot », ce qui a donné lieu à des perquisitions et des perquisitions chez de nombreuses personnes visées.

Le problème est devenu si grave que même des publications comme The Economist , qui n’est pas habituellement connue pour défier les gouvernements de gauche, interpelle l’Allemagne dans un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



0

À Loon-Plage, deux blessés par balle en quatre jours dans un camp de migrants

Deux migrants ont été blessés par balle en quatre jours dans le camp de migrants de Loon-Plage, dans le Nord. Selon les associations locales, les conditions de vie très précaires ainsi que l’absence de fenêtres météos favorables pour traverser la Manche cristallisent les tensions.

2–3 minutes
Des exilés dans le camp de Loon-Plage, près de Dunkerque, novembre 2024 / MdM. Crédit : InfoMigrants

Nouvel épisode de violences à Loon-Plage. Deux migrants ont été successivement blessés par balle, vendredi 23 mai, puis lundi 26 mai dans le camp de Loon-Plage, à proximité de Dunkerque (Nord), rapporte La Voix du Nord.

Le premier exilé a été touché au niveau du pied, tandis que le second, un Afghan âgé de 26 ans, a reçu une balle dans la cuisse et a été transporté à l’hôpital, sans pronostic vital engagé. Deux enquêtes de police ont été ouvertes sur ces faits.

Selon le journal local, les premiers éléments de l’enquête laissent penser à un différend entre un migrant et un passeur. « Ce genre de fusillades, c’est assez régulier. Les conditions dans le camp sont très précaires. On compte plus de 1 000 individus, des arrivées d’environ 80 personnes tous les deux jours, plus de 900 repas distribués quotidiennement », détaille à InfoMigrants Salomé Bahri, coordinatrice locale d’Utopia 56 à Grande-Synthe.



Peu de fenêtres de traversées en mai

Le camp de Loon-Plage connaît régulièrement un climat de violence. Celle-ci peut éclater entre des migrants candidats à la traversée de la Manche en small-boats, épuisés par des conditions de vie indignes. Mais surtout entre des passeurs qui n’hésitent pas à recourir à la violence pour conserver leurs territoires face aux clans rivaux. D’autant qu' »il n’y a pas eu beaucoup de fenêtres de traversées au mois de mai », précise Salomé Bahri.

En décembre, cinq personnes ont été tuées par balles à Loon-Plage et Wormhout (Nord), dont deux agents de sécurité. Et en août dernier, trois migrants soudanais avaient été blessés par balles dans des conflits internes entre exilés afghans et soudanais.

Avec le retour des beaux jours, les traversées vers l’Angleterre devraient augmenter. Près 2 500 migrants ont déjà franchi la Manche pour atteindre le territoire britannique au mois de mai. Et plus de 13 500 personnes ont atteint le Royaume-Uni depuis le début de l’année 2025. En 2024, 36 816 personnes avaient débarqué au Royaume-Uni, un chiffre en hausse de 25 % par rapport à l’année 2023.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump félicite les diplômés de West Point pour leurs « cœurs les plus courageux » et leurs « âmes les plus nobles » dans son discours de remise des diplômes

Le président Donald Trump a prononcé samedi son discours de fin d’année à l’Académie militaire américaine de West Point.

Le président a félicité les diplômés pour leur décision de servir, soulignant le caractère et la discipline nécessaires pour choisir une voie de service national.

2–4 minutes

Correspondant de la réforme du campus 29 mai 2025

Le président Donald Trump a prononcé samedi le discours de fin d’année à l’Académie militaire américaine de West Point, félicitant les 1 002 diplômés de l’académie pour leur choix d’entrer en service et les appelant à continuer de se consacrer aux vertus américaines traditionnelles.

Le président a félicité les diplômés pour leur décision de servir, soulignant le caractère et la discipline nécessaires pour choisir une voie de service national plutôt que des opportunités de carrière plus conventionnelles.

« Vous avez choisi l’honneur et le sacrifice. Et, au lieu de costumes et de chaussures de ville, vous avez opté pour des bottes boueuses et des treillis, pour rester en forme », a déclaré Trump . « Les cadets de West Point n’ont pas seulement les esprits les plus brillants, ils ont aussi les cœurs les plus courageux et les âmes les plus nobles. »

Trump a également reconnu les réalisations sportives de la classe diplômée, soulignant les Black Knights pour leur saison de football exceptionnelle, l’équipe ayant affiché un bilan invaincu en American Athletic Conference.

Concernant la politique, Trump a présenté plusieurs réformes mises en œuvre sous son administration, notamment le lancement du bouclier antimissile Golden Dome et la suppression des politiques militaires favorisant la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI). Il a inscrit ces changements dans le cadre d’un effort plus large visant à recentrer l’attention sur la préparation au combat et les valeurs militaires fondamentales.



« Le rôle des forces armées américaines n’est pas d’organiser des spectacles de drag queens, ni de transformer les cultures étrangères, mais de propager la démocratie à travers le monde, sous la menace d’une arme », a déclaré Trump. « Le rôle de l’armée est de dominer tout ennemi et d’anéantir toute menace pour l’Amérique, où que ce soit, à tout moment et en tout lieu. »

Trump a également souligné les mesures prises par son administration pour renforcer la sécurité nationale, notamment la répression de l’immigration illégale.

« Notre pays a été envahi ces quatre dernières années, et ils ont laissé entrer des gens qui n’auraient pas dû être ici. Des criminels entrent sans contrôle, sans enregistrement, rien. D’où viennent-ils ? » a demandé Trump.

« Nous les faisons sortir de notre pays », a-t-il poursuivi. « Nous n’avons pas le choix. Nous les faisons sortir et les ramenons d’où ils viennent. »

Campus Reform a déjà fait état des réformes des politiques militaires menées par l’administration Trump, notamment de l’annulation par l’Académie navale des politiques d’admission fondées sur la race cette année.

Jules W. Hurst III, vétéran de l’armée et chef du groupe de travail anti-DEI du ministère de la Défense, a confirmé la décision le mois dernier et a souligné la nécessité d’une incitation basée sur le mérite dans les forces armées du pays.

« Il s’agit pour le ministère de la Défense de revenir à des politiques fondées sur le mérite et sans distinction de couleur, car, en fin de compte, notre responsabilité est de nous assurer que nous choisissons les meilleures personnes et que nous les plaçons à des postes de responsabilité pour diriger les fils et les filles de l’Amérique », a déclaré Hurst.

Campus Reform a contacté West Point pour recueillir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Rodéo en voiture : un enfant de 11 ans grièvement blessé à Saint-Romain-le-Puy

Un garçon de 11 ans a été percuté par un automobiliste qui s’adonnait à du rodéo urbain à Saint-Romain-le-Puy (Loire), ce mercredi 28 mai. La victime, grièvement blessée à la jambe, a été héliportée à l’hôpital. Le conducteur a été placé en garde à vue.

1–2 minutes

Un enfant de 11 ans a été grièvement blessé ce mercredi 28 mai à Saint-Romain-le-Puy, au nord-ouest de Saint-Étienne (Loire), après avoir été percuté par un automobiliste alors qu’il circulait en trottinette dans le secteur de La Roue. Le chauffard de 23 ans a été interpellé et placé en garde à vue, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Progrès.

Les faits se sont produits aux alentours de 16h45. Selon les premiers éléments, le conducteur de la voiture faisait du rodéo urbain sur un parking. C’est en quittant ce parking que le chauffard aurait percuté l’enfant, d’après des témoignages.



Fracture ouverte à la jambe

La victime souffre d’une fracture ouverte à la jambe. Elle a été prise en charge par les sapeurs-pompiers et les médecins du SMUR, avant d’être héliportée en état d’urgence absolue vers le centre hospitalier de Bron dans la métropole de Lyon (Rhône). Son pronostic vital n’est pas engagé.

Le suspect est déjà connu des services de police pour des infractions routières. Les tests de dépistage ont montré qu’il n’avait pas consommé d’alcool ou de produit stupéfiant au moment des faits. Une enquête a été ouverte par le parquet de Saint-Étienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil