Des maires français de droite appellent à interdire le mariage entre citoyens et migrants illégaux

Un groupe de maires français de droite du parti Les Républicains a appelé à l’interdiction des mariages entre citoyens français et migrants illégaux.

2–3 minutes

Les quatre affirment que le mariage est désormais utilisé comme un outil de « régularisation détournée » du statut d’immigration de nombreuses personnes.

« Il est inacceptable que des maires soient légalement contraints de célébrer les mariages de personnes se trouvant illégalement sur le territoire », écrivaient-ils le 19 mai dans Le Figaro. 

Bien que les maires affirment respecter leurs devoirs officiels, ils soutiennent que cela implique des responsabilités, notamment celle de ne pas contourner la loi.

« Nous refusons d’être réduits à de simples exécutants de décisions administratives contraires au bon sens. Nous ne voulons pas devenir les complices involontaires d’un système qui bafoue la loi, et nous ne pouvons plus tolérer que nos voix soient ignorées », ont-ils écrit.

« Ce qui devrait être un moment d’unité, de joie partagée et d’affirmation de la République se transforme trop souvent en un exercice d’équilibre délicat, où notre vigilance se heurte à l’inertie de l’État et aux carences du système judiciaire », ont-ils ajouté.

Ils soutiennent que les maires devraient avoir le pouvoir de refuser les mariages entre citoyens et immigrants illégaux sans faire face à des poursuites judiciaires.

L’article 63 du Code civil français confie aux maires la mission de vérifier le consentement des futurs époux.



Cette loi a été conçue pour servir de mesure de protection contre les mariages forcés, les mariages blancs ou les unions de convenance ou d’intérêt.

Les maires ont déclaré qu’ils ne voulaient pas entraver le droit au mariage, mais qu’ils voulaient éviter qu’il « soit utilisé comme un outil de régularisation détourné, au mépris de la loi sur les étrangers et de l’autorité de l’État ».

Deux maires, Robert Ménard et Marlène Mourier, ont tous deux refusé de marier des gens, soupçonnant un mariage blanc.

Ménard a fait face à des poursuites judiciaires après avoir refusé de célébrer le mariage, après qu’une enquête des autorités publiques n’a trouvé aucune preuve de fraude.

Le 16 février, le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a exprimé son soutien à un projet de loi interdisant le mariage lorsque l’un des époux se trouve en situation irrégulière en France.

« Nous savons tous que le mariage peut être utilisé pour donner un statut légal aux immigrants », a-t-il déclaré, signalant un possible changement dans la politique gouvernementale.

Le 13 mai, le président Emmanuel Macron a reconnu que même si la France reconnaissait la « liberté de se marier comme une liberté constitutionnelle, elle ne protège pas le maire ».

Macron a exprimé son souhait que le projet de loi adopté au Sénat français « soit rapidement enregistré à l’Assemblée », la chambre basse du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La chasse à l’homme se poursuit après l’agression au couteau de cinq personnes par un Syrien devant un bar étudiant en Allemagne

La police prévient que le suspect syrien pourrait encore être armé, car deux personnes se battent pour leur vie après l’attaque brutale au couteau survenue tôt dimanche matin.

3–5 minutes

Une chasse à l’homme est toujours en cours à Bielefeld, en Allemagne, après qu’un demandeur d’asile syrien de 35 ans aurait poignardé plusieurs jeunes lors d’une attaque au couteau brutale devant un bar étudiant populaire tôt dimanche matin.

Cinq personnes ont été blessées, dont deux dans un état critique, mais la police a confirmé lundi que toutes les victimes étaient désormais hors de danger.

L’attaque a eu lieu vers 4h20 du matin devant le bar Cutie, dans le centre de Bielefeld, où un groupe de jeunes s’était rassemblé pour célébrer la promotion de l’Arminia Bielefeld en 2. Bundesliga, la deuxième division du football allemand.

Le suspect, identifié par les autorités comme étant Mahmoud M., un ressortissant syrien résidant dans un centre d’asile municipal à Harsewinkel, se serait approché du groupe avant de poignarder soudainement plusieurs personnes sans discrimination.

Des témoins ont rapporté des scènes de chaos, les victimes, âgées de 23 à 27 ans, s’effondrant en sang dans la rue. Les secours sont arrivés rapidement et ont transporté les blessés vers les hôpitaux voisins.

L’agresseur a pris la fuite, mais aurait laissé tomber un sac à dos contenant des armes supplémentaires et une bouteille en PET remplie d’un liquide à l’odeur d’essence, ce qui, selon les enquêteurs, suggère un plan d’attaque plus vaste. Le sac à dos contenait également un titre de séjour identifiant Mahmoud M., arrivé en Allemagne en 2023 et bénéficiant d’un statut d’asile temporaire.

Selon les informations rapportées par  le NIUS , l’arme utilisée pourrait être un « Stockvine » – un couteau dissimulé dans ce qui semble être une canne. La police n’a pas officiellement confirmé ce détail, mais ne l’a pas démenti lorsqu’elle a été interrogée. « Nous travaillons d’arrache-pied sur cette affaire, en rassemblant toutes les pièces du puzzle », a déclaré une porte-parole de la police. « Malheureusement, l’auteur est toujours en fuite. »

Dimanche, une unité du commandement des opérations spéciales a perquisitionné l’appartement de Mahmoud Mhemed, situé dans la résidence municipale de Harsewinkel. Selon  BILD , des voisins avaient signalé avoir vu l’homme sur place plus tôt dans la journée, mais à l’arrivée des policiers, il avait déjà pris la fuite.

La police a émis un avertissement public décrivant le suspect comme mesurant entre 1,65 et 1,70 mètre et d’apparence méridionale. Il a été vu pour la dernière fois portant un pantalon noir, un t-shirt blanc, une veste North Face foncée et une casquette de baseball. Les autorités ont souligné qu’il pourrait encore être armé et dangereux et ont exhorté toute personne l’apercevant à ne pas s’approcher et à appeler immédiatement les secours.



Le mobile de l’attaque reste flou. « Le contexte du crime et le mobile du suspect sont actuellement inconnus », a déclaré Katja Küster, porte-parole de la police. « Selon les informations actuelles, le suspect a attaqué des personnes sans discrimination. L’enquête est actuellement menée à grande vitesse. »

La police a confirmé lundi avoir reçu des informations sur le lieu où se trouvait le suspect, mais ne l’a pas encore appréhendé.

« L’échec de la politique migratoire en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, gouvernée par la CDU, est une fois de plus évident, car Merz refuse d’expulser les citoyens syriens dont la raison de leur fuite n’est plus valable », a déclaré Alice Weidel, co-présidente d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), sur X.

L’attaque a eu lieu le même jour que plusieurs autres délits impliquant des migrants à travers l’Allemagne.

Dimanche soir, un ressortissant kosovar a été arrêté après que trois personnes ont été blessées lors d’une attaque au couteau dans un quartier résidentiel de Halle.

Une victime adulte a été grièvement blessée, tandis qu’une autre victime et une fillette de 12 ans ont également été blessées lors de l’attaque. Les trois victimes ont été transportées à l’hôpital.

L’agression a eu lieu peu avant 18h30 près d’un immeuble d’habitation situé rue An der Magistrale, dans le quartier de Halle-Neustadt. Un porte-parole de la police a confirmé qu’une altercation avait eu lieu avant l’agression, apparemment à cause du nombre d’enfants jouant à l’extérieur de l’immeuble.

« Un Syrien poignarde cinq personnes à Bielefeld, un Kosovar poignarde trois personnes à Halle, dont un enfant de 12 ans. À Reinbek, un Afghan attaque un enfant. Une fusillade a lieu actuellement à Berlin. Ce jour restera dans l’histoire allemande comme le « Dimanche coloré » », a déclaré Julian Reichelt, ancien rédacteur en chef de BILD, sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Meloni obtient le soutien du Sénat pour l’accord sur l’immigration avec l’Albanie

La nouvelle loi a rencontré la résistance du pouvoir judiciaire et des partis d’opposition, mais elle est désormais un pilier de la stratégie frontalière de l’Italie.

1–2 minutes
Giorgia Meloni

Défiant Bruxelles et les juges militants, l’Italie a désormais inscrit dans la loi son accord d’expulsion des migrants albanais.

Le Sénat italien a approuvé mardi 20 mai la transformation du décret dit « Albanie » en loi, donnant ainsi le feu vert à la transformation des centres de migration du pays des Balkans en centres de « rapatriement », accueillant les immigrants illégaux avant leur expulsion.

La chambre haute du Parlement italien a adopté la loi avec 90 voix pour, 56 contre et une abstention.

Rome et l’Italie ont signé le protocole Albanie-Italie, qui constitue la base de ce dernier acte juridique, en 2023, malgré les protestations de l’opposition de gauche et les protestations de Bruxelles. Des juges italiens militants ont entravé la mise en œuvre du protocole chaque fois qu’ils le pouvaient, et ont même intenté une action en justice devant la Cour de justice de l’Union européenne, affirmant que le protocole violait le droit de l’UE.

Mais en février de cette année, la Commission européenne  a pris le parti  du gouvernement conservateur de Giorgia Meloni, qui a insisté sur le fait que le droit national prime sur le droit de l’UE pour déterminer quels pays sont « sûrs » pour les demandeurs d’asile. Les personnes originaires de pays considérés comme sûrs avant d’arriver en Italie n’ont pas droit à l’asile et peuvent donc être expulsées, a fait valoir l’administration. 

La Commission, écoutant le bon sens, s’est jointe à l’affaire juridique à Strasbourg, confirmant que les États membres de l’UE ont le droit de décider quels pays d’origine ils désignent comme « sûrs » pour l’expulsion dans le cadre de certains paramètres.

La Commission d’Ursula von der Leyen « repense » sa position sur la migration depuis un certain temps, mais les conservateurs soupçonnent que ce n’est pas dû à un véritable changement d’avis, mais à une volonté d’empêcher les populistes de gagner du terrain sur cette question.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



De nouveaux gangs africains émergent à Adélaïde alors que la violence à la machette éclate dans toute la ville

De nouveaux gangs africains ont émergé à Adélaïde , avec des groupes rivaux d’adolescents armés de machettes qui se seraient attaqués les uns les autres dans une série d’attaques de représailles ces dernières semaines.

2–3 minutes

La police d’Australie-Méridionale a déclaré que les tensions croissantes avaient entraîné « des visites de membres dans les domiciles des gangs de rue opposés et des dégâts matériels importants, des agressions et des bagarres aggravées dans toute la région métropolitaine d’Adélaïde ».

La semaine dernière, sept hommes âgés de 15 à 24 ans ont été arrêtés et inculpés pour des agressions présumées à Salisbury Park, Brahma Lodge, Salisbury East et Rostrevor. Des armes, dont des battes de baseball, des couteaux, des machettes, une hache, un marteau et une matraque, ont été saisies. Trois d’entre eux ont été immédiatement libérés sous caution.

Le commissaire adjoint John De Candia a indiqué que les deux principaux gangs africains d’Adélaïde, Killa Block Squad (KBS) et 051, avaient été « affaiblis », ce qui a donné lieu à l’émergence de nouveaux groupes, et a déclaré que le conflit était principalement le résultat d’un changement d’allégeance d’un membre, a rapporté The Advertiser .

« La principale raison est qu’une personne passe d’un gang de rue à un autre », a-t-il déclaré.

« Cette personne a donné les adresses (de son ancien gang) à ses nouveaux amis – et c’est pourquoi ils ont ciblé ces adresses, causant des dégâts.



« Nous ne tolérons certainement pas ces représailles entre ces gangs rivaux. »

Il a déclaré que les nouveaux gangs utilisaient des codes postaux ou des noms de zones pour se distinguer, mais a ajouté que la police ne savait pas exactement combien ils étaient.

Le porte-parole de l’opposition policière, Jack Batty, a déclaré que les criminels violents « se moquaient du système judiciaire » en commettant davantage d’infractions dès qu’ils étaient libérés sous caution, et a déclaré que le gouvernement travailliste devait garder les délinquants derrière les barreaux.

« C’est la dernière chose dont nous avons besoin, que l’Australie du Sud se transforme en une sorte de paradis pour gangsters », a-t-il déclaré à 7 News .

« Nous ne pouvons pas avoir des gens accusés de violence grave, membres de gangs, qui sévissent dans nos rues et qui ne respectent pas constamment leur caution. »

Le conflit entre les gangs KBS et 051 – tous deux principalement composés de jeunes Sud-Soudanais, mais comptant également des membres originaires de Somalie, du Libéria et d’autres pays africains – dure depuis des années.

Dans une tendance également observée à Melbourne, Sydney et au Royaume-Uni, les deux gangs sont également liés à des groupes de rap drill dont les membres posent avec des machettes et interprètent des chansons sur les coups de couteau et les fusillades.

En 2021, la police d’Australie-Méridionale a lancé l’opération Meld, un groupe de travail spécial pour lutter contre la violence des gangs africains, mais en février, elle l’a fusionnée avec l’opération Mandrake (mise en place pour cibler la criminalité des jeunes aborigènes), pour former le groupe de travail sur les jeunes et les gangs de rue.

Image d’en-tête : à gauche, un jeune Africain portant un collier 051 est arrêté. À droite, un jeune Africain pose avec une machette à Adélaïde (Instagram).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



DERNIÈRE MINUTE : Le tribunal ordonne la libération anticipée de Tommy Robinson d’une prison britannique

Stephen Yaxley-Lennon, plus connu sous le nom de Tommy Robinson, a été libéré d’une prison britannique plus tôt que prévu, ce qui constitue un développement important dans la lutte en cours contre la migration de remplacement en Europe.

4–5 minutes

Le 20 mai, la Haute Cour de Londres a réduit de quatre mois sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal, ouvrant la voie à sa libération dans les jours qui viennent.

Cette décision marque un nouveau chapitre dans la campagne acharnée de Robinson visant à dénoncer les conséquences de la migration incontrôlée, une lutte que Border Hawk a constamment soulignée comme un avertissement pour les États-Unis.

Sa libération n’est pas seulement un triomphe personnel, mais un cri de ralliement pour ceux qui résistent à l’érosion de l’identité nationale à travers l’Occident – ​​un canari dans la mine de charbon signalant le besoin urgent d’agir.

L’emprisonnement de Robinson est dû à son refus d’obtempérer à une injonction de la Haute Cour de 2021 lui interdisant de répéter de « fausses déclarations » à propos d’un réfugié syrien, Jamal Hijazi, qui l’a poursuivi avec succès pour diffamation.

Le militant a reconnu dix violations de cette ordonnance, notamment par la diffusion de son documentaire « Silenced », visionné par des dizaines de millions de personnes en ligne. Ses détracteurs affirment que cette affaire visait moins des détails juridiques que la réduction au silence d’un ardent opposant à l’immigration de masse et à ses conséquences sociétales.

Comme l’a déjà rapporté Border Hawk , la franchise de Robinson a fait de lui une cible d’un establishment britannique qui promeut de plus en plus un programme mondialiste qui privilégie l’ouverture des frontières plutôt que la cohésion culturelle.



Sa libération anticipée, obtenue après qu’il ait démontré ses efforts pour se conformer à l’injonction, souligne la puissance de la pression publique et la résilience de ceux qui refusent d’être bâillonnés.

En Europe, la saga de Robinson est emblématique d’une résistance plus large au remplacement ethnique – une transformation démographique délibérée motivée par une migration massive en provenance de pays non européens.

Le Royaume-Uni et les pays d’Europe occidentale ont connu des changements rapides dans leur composition ethnique, de nombreuses populations autochtones étant appelées à devenir des minorités dans leur propre pays d’ici quelques décennies.

L’accent mis par Robinson sur des questions telles que les gangs de pédophiles et les incompatibilités culturelles a trouvé un écho auprès de millions de personnes qui ont le sentiment que leurs préoccupations sont ignorées par les élites.

Malgré ses répercussions juridiques, le film de Robinson, Silenced, a révélé ce que beaucoup considèrent comme une dissimulation de la criminalité liée aux migrants, amplifiant un récit étouffé par les médias grand public. C’est précisément pourquoi, comme l’a souligné Border Hawk, Robinson est à la fois un paratonnerre et un héros pour la droite populiste.

Les parallèles avec les États-Unis sont frappants. L’Amérique est confrontée à sa propre crise d’immigration incontrôlée, les politiques frontalières de l’administration Biden permettant à des millions de personnes d’entrer sans contrôle.

Des villes comme New York et Chicago croulent sous la pression des afflux de « migrants », tandis que les petites villes sont aux prises avec des changements culturels qui reflètent les défis de l’Europe.

Le traitement réservé à Robinson – emprisonné, ségrégué et vilipendé pour avoir parlé ouvertement – ​​est un aperçu effrayant de ce qui attend les patriotes américains si la dissidence est criminalisée.

Le Premier Amendement offre des protections, mais avec la croissance de la culture de l’annulation et du harcèlement juridique, les États-Unis risquent de suivre l’exemple de l’Europe, qui consiste à réduire au silence ceux qui mettent en garde contre le déclin démographique. La couverture médiatique de Border Hawk a systématiquement présenté cette situation comme une bataille pour l’âme de l’Occident, et la libération de Robinson rappelle que le combat est loin d’être terminé.

Cette victoire s’accompagne toutefois de réserves. La libération de Robinson l’obligeait à se défaire de son mépris en supprimant Silenced des plateformes qu’il contrôle, une concession que certains utilisateurs des réseaux sociaux ont dénoncée comme une atteinte à la liberté d’expression.

Ses sept mois d’isolement, rapportés par ses sympathisants, mettent en lumière le coût personnel de son activisme. Les tactiques de l’establishment – ​​juridiques, sociales et médiatiques – visent à briser des figures comme Robinson et à dissuader d’autres de suivre son exemple.

La persécution de Robinson sert d’avertissement aux Américains : ceux qui contestent le remplacement ethnique se heurteront à une opposition acharnée. Mais la résilience de Robinson, renforcée par un soutien public croissant, montre que la résistance est possible.

En tant que canari de l’Europe, la libération de Robinson est un signe d’espoir, mais aussi d’urgence. Les États-Unis doivent en tirer les leçons et renforcer leurs frontières et leur identité culturelle avant qu’il ne soit trop tard.

Border Hawk continuera de surveiller ce combat, exhortant les Américains à rester fermes face à la vague de remplacement ethnique qui menace l’Occident.


Cet article a été écrit par Preston Bates, contributeur de Border Hawk basé à Londres .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Meaux : Un migrant congolais poursuivi pour agression sexuelle sur une policière, il se dénude au palais de justice

Le procès de ce sans-papiers, qui devait être jugé pour agression sexuelle par le tribunal correctionnel de Meaux, a été renvoyé au 27 juin. En attendant, le quadragénaire a été placé en détention provisoire.

2–3 minutes

Il a gardé un sourire énigmatique tout au long de l’audience. Et il n’a répondu à aucune question du tribunal correctionnel de Meaux. On n’a pas entendu le son de sa voix.

Mais – soulagement pour les juges, pour la substitute du procureur et pour son avocate – il ne s’est pas déshabillé dans le box des prévenus. L’inquiétude n’était pas imaginaire : vendredi après-midi, ce Congolais de 49 ans s’est dénudé dans le dépôt du palais de justice. C’est juste avant son déféremment devant un magistrat qu’il a ôté ses vêtements, obligeant ce dernier à descendre dans sa cellule.

Après un week-end passé en détention provisoire, ce sans-papiers devait donc être jugé en comparution immédiate lundi après-midi, pour une agression sexuelle commise mardi 13 mai, au sein du centre de rétention administrative (CRA) du Mesnil-Amelot. Mais son refus obstiné de s’exprimer à l’audience a contraint les juges à renvoyer son procès au 27 juin.



« C’est juste le fait de le voir… »

Ce sans-papiers – objet d’une OQTF (obligation de quitter le territoire français) – avait été placé au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot le 5 avril, après être sorti de prison. En attendant son procès, le prévenu – déjà condamné pour agression sexuelle – a été placé en détention provisoire, comme l’avait requis le parquet.

« A l’évidence, il est dangereux », a estimé la substitute du procureur Myriam Khouas, qui s’est appuyée sur le casier judiciaire du prévenu, fort de six condamnations. Assise au fin fond de la salle d’audience, la victime de l’agression sexuelle – policière en poste au CRA – n’a pas eu la force de s’avancer jusqu’à la barre du tribunal pour parler : « C’est juste le fait de le voir… » Son traumatisme était évident.

Une expertise psychiatrique avant son procès

De son côté, l’avocate de la défense Me Caroline Desré a demandé que son client bénéficie d’une expertise psychiatrique : « Le psychiatre qui l’a rencontré en garde à vue dit que tout va bien, alors qu’il n’a même pas entendu la voix de mon client ! En 2018, le tribunal correctionnel de Paris l’avait déclaré irresponsable en raison d’un trouble mental ». Il avait – à l’époque – fait l’objet d’une hospitalisation d’office en psychiatrie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« C’est tellement choquant » – Un jeune Français de 17 ans brutalement assassiné lors d’une attaque à la hache sur le parking de Lidl devant sa mère

Une vidéo de l’incident montrerait la mère hurlant sous le choc après le meurtre de son fils.

1–2 minutes

Un jeune Français a perdu la vie après avoir été attaqué à la hache par trois jeunes sur le parking d’un Lidl hier à Nogent-sur-Oise, la vidéo de l’incident s’étant rapidement répandue sur les réseaux sociaux.

La victime, âgée de 17 ans, aurait été frappée au cou par la hache et, malgré les efforts des secouristes, aurait été déclarée morte sur les lieux à 20 heures.

« Blessé par un couteau dont le type reste à déterminer, le mineur a rapidement perdu beaucoup de sang », a indiqué le procureur de la République de Senlis, Loïc Abrial, dans un communiqué. « Pris en charge sur place par les secours, il a subi de nombreuses manœuvres de réanimation. Il a été transporté à l’hôpital, où son décès a été constaté dans la soirée. »

Dans la vidéo de l’attaque, on peut entendre une femme crier, et des informations affirment que la femme est la mère de la victime du meurtre.



Jusqu’à présent, trois jeunes ont été arrêtés, âgés de 19, 17 et 16 ans, selon Abrial.

Le service de police judiciaire du commissariat de Creil a ouvert une enquête judiciaire sur ce meurtre, selon Le Parisien .

Moktar Allouache, adjoint au maire de Nogent-sur-Oise, s’est rendu sur les lieux du meurtre.

« Il aurait été frappé à coups de hache sur la route avant de s’effondrer sur le parking et de perdre tout son sang », a déclaré l’adjoint au maire. « C’est tellement choquant que rien que d’en parler, j’en ai des frissons. »

Bien que l’identité des auteurs de l’attaque reste incertaine, la criminalité a explosé en France ces dernières années. La situation s’est dégradée à tel point que 76 % des Français souhaitent le déploiement de l’armée dans les quartiers défavorisés pour faire face à la crise criminelle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Opération «Prison Break» : 500 perquisitions dans les prisons françaises pour saisir des téléphones miniatures

Une vaste opération baptisée « prison break » a été menée ce mardi dans 66 établissements pénitentiaires pour saisir des téléphones miniatures illégalement introduits en détention. L’enquête vise un réseau structuré impliquant une société chinoise et des revendeurs français.

2–3 minutes

Le parquet de Paris a annoncé qu’une vaste opération de perquisitions, visant à démanteler un réseau de téléphones miniatures illégalement introduits dans les établissements pénitentiaires français, a été menée ce mardi.

Baptisée « prison break », cette opération, coordonnée par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris, a permis de mener des perquisitions simultanées dans 66 lieux de détention sur l’ensemble du territoire. Selon le communiqué, « des autorisations ont été délivrées pour les perquisitions de près de 500 cellules ».

L’enquête, confiée conjointement à la BL2C (Brigade de lutte contre la cybercriminalité, de la Police judiciaire de la préfecture de police de Paris) et à l’UNC (Unité nationale cyber de la gendarmerie nationale), vise « les infractions d’administration de plateforme permettant des transactions illicites, et recel d’objet provenant d’une infraction », notamment parce que « il est interdit de faire parvenir un téléphone à une personne détenue ».

Les téléphones en question, « de la taille d’un briquet, et paramétrés de façon spécifique », étaient commercialisés par la société chinoise à l’origine de leur fabrication, puis revendus en France par le fournisseur dénommé « OPORTIK ». Ces appareils étaient promus comme étant « indétectables aux portiques d’entrée dans les lieux de détention ».



Le Service national de renseignement pénitentiaire a joué un rôle clé dans cette opération, en permettant d’identifier plusieurs utilisateurs de ces appareils. Les investigations ont démontré que certains de ces téléphones ont été utilisés depuis les prisons françaises pour organiser diverses infractions graves : « trafic de stupéfiants, escroqueries, dégradation de commerce par incendie, tentatives de meurtre commanditées ».

Le parquet de Paris cible un réseau de téléphones indétectables distribués illégalement en détention

Ce même jour, le nom de domaine de la société OPORTIK a été saisi par les enquêteurs, et « trois fournisseurs sur le territoire français ont été interpellés ». Les téléphones récupérés feront l’objet d’une expertise par l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information), afin de déterminer s’ils comportaient des « backdoors » susceptibles d’aspirer des données vers l’étranger.

Le parquet précise que « l’intégralité des 5000 téléphones de la flotte en circulation sur le territoire national est visée par cette opération de démantèlement ». Concernant les suites judiciaires, « le parquet de Paris envisage de se dessaisir au profit des parquets territorialement compétents sur les lieux de saisies de ces téléphones, qui apprécieront les suites pénales appropriées pour chacun des utilisateurs interpellés ».

Enfin, dans une perspective de coopération européenne, « le parquet de Paris, par l’intermédiaire d’Eurojust, a communiqué à ses partenaires le mode opératoire permettant de localiser ces téléphones largement mis en circulation », afin que des actions similaires puissent être engagées dans d’autres pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les journalistes mis à l’écart par les géants de la technologie se taillent un coin souverain d’Internet pour publier selon leurs propres conditions.

Un nouveau chapitre du journalisme numérique prend forme alors que l’Independent Media Alliance (IMA) se prépare à dévoiler son propre portail au sein de l’écosystème médiatique décentralisé (DME) d’Odysee.

2–3 minutes

L’alliance, dirigée par les journalistes d’investigation Whitney Webb, Derrick Broze et Ryan Cristián, vise à reconquérir l’indépendance éditoriale et à résister à l’emprise croissante des plateformes technologiques centralisées sur le discours public.

Le portail représente une évolution structurelle par rapport aux plateformes où les algorithmes et les politiques de modération réduisent systématiquement au silence les voix dissidentes. Le modèle d’Odysee redonne le contrôle aux créateurs, offrant un espace où les journalistes peuvent publier, monétiser et gérer leurs communautés selon leurs propres conditions.

L’IMA, qui comprend Webb d’Unlimited Hangout, Broze de The Conscious Resistance Network et Cristián de The Last American Vagabond, a subi des mesures de répression répétées, allant de la suppression de sa portée à la suppression de ses plateformes financières, pour avoir contesté les discours de l’establishment. Leur décision d’ancrer leur travail dans un système décentralisé est une réponse directe à la marginalisation croissante des médias indépendants.

Chaque portail fonctionne de manière autonome. Plutôt que d’être ensevelis sous des filtres algorithmiques ou soumis à une modération arbitraire, les créateurs conservent une totale souveraineté sur la manière dont leur contenu est partagé, discuté et financé.

« Portal vise à redonner le contrôle aux créateurs », a déclaré Julian Chandra, fondateur et PDG d’Odysee. « L’Independent Media Alliance montre comment des groupes de journalistes peuvent créer leurs propres espaces, gérer leurs propres communautés et protéger l’intégrité de leur travail sans dépendre de plateformes centralisées. »

Pour l’IMA, rejoindre Portal est une démarche philosophique. Cette démarche affirme que la liberté d’expression nécessite des infrastructures indépendantes des intérêts des entreprises. C’est un rejet des environnements contrôlés qui ont rendu de plus en plus difficile pour les journalistes d’atteindre leur public sans interférence.

La décision de l’IMA reflète un engagement à construire un écosystème dans lequel l’information circule librement et où les créateurs ne sont plus obligés de compromettre leurs principes.

En s’alignant sur Odysee, l’IMA pose les bases d’un modèle de journalisme résilient, qui ne peut être entravé par des politiques opaques ou par les caprices changeants des géants de la technologie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un homme condamné pour un refus d’obtempérer s’évade du tribunal

Un homme qui venait de s’être vu délivrer un mandat de dépôt après avoir été condamné pour un refus d’obtempérer avec mise en danger de la vie de deux policiers à Hyères, s’est évadé du tribunal judiciaire de Toulon. Il est toujours recherché.

2–3 minutes

Un Marseillais de 34 ans, condamné pour un refus d’obtempérer aggravé par la mise en danger de la vie de deux policiers nationaux le 14 mai dernier à Hyères, s’est évadé du tribunal judiciaire de Toulon ce vendredi 16 mai aux alentours de 17 heures, a appris BFM Toulon Var auprès de la police.

Le trentenaire venait d’être condamné, dans le cadre d’une comparution immédiate, à quatre ans de prison dont un an assorti d’un sursis probatoire ainsi qu’une obligation de soin. L’état de récidive a également été pris en compte puisque l’homme avait été condamné en avril 2024 pour des faits similaires, précise le procureur de la République de Toulon à BFM Toulon Var.

Il avait été placé dans les geôles du tribunal en attendant son transfert vers la maison d’arrêt de La Farlède, après s’être vu délivrer un mandat de dépôt.



Une enquête ouverte

Pour des raisons encore inconnues, l’homme a pu s’évader de sa cellule qui ne présentait aucune dégradation. L’évasion aurait eu lieu environ 30 minutes avant que les forces de l’ordre ne découvrent l’absence du suspect, selon nos informations.

Les recherches pour retrouver le mis en examen sont pour l’heure vaines. Une enquête de flagrance a été ouverte pour évasion et est menée par le service interdépartemental de la police judiciaire de Toulon pour retrouver le Marseillais.

Un mandat de recherche a été émis contre lui. Désormais, s’il est contrôlé n’importe où en France, n’importe quel officier de police judiciaire peut le placer en garde à vue pour les faits d’évasion.

Une course-poursuite à Hyères

Le mercredi 14 mai, le mis en cause a été interpellé alors qu’il tentait de prendre la fuite à bord d’une camionnette frigorifique, véhicule volé à Saint-Raphaël dans la matinée. Après une longue course poursuite dangereuse, un dispositif d’interception a été mis en place par une compagnie de CRS autoroutière sur l’A570 et le chauffard s’arrête alors.

Toutefois, lorsque les policiers sont venus à sa hauteur, il a redémarré à toute vitesse en direction d’un rond-point où se trouvaient deux policiers, qu’il manque de percuter. Les policiers sont finalement arrivés à arrêter le conducteur, immédiatement interpellé.

L’enquête a monté qu’un certain nombre d’antécédents judiciaires constituaient déjà son casier, principalement des délits routiers, mais aussi pour des atteintes aux biens.

Un des policiers a été blessé et a reçu un jour d’incapacité totale de travail (ITT). Les deux agents de police ont déposé plainte, avait appris BFM Toulon Var au lendemain des faits.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Préparez-vous à être surveillé : l’OMS accepte de renforcer la « surveillance » mondiale de la pandémie

Préparez-vous à être surveillé. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a adopté mardi un accord historique sur la pandémie, conçu pour l’aider à faire face aux futures crises sanitaires, en s’appuyant sur une capacité renforcée de surveillance, de suivi et de contrôle des réponses nationales spécifiques aux menaces.

2–4 minutes

La filiale de l’ONU se réunit à son siège sur les rives du lac Léman en Suisse avec des milliers de membres venus pour neuf jours de discussions, de réunions, de conférences, de dîners et de diplomatie à huis clos.

L’organisation a progressé après plus de trois ans de négociations déclenchées par la pandémie de coronavirus chinois, alors qu’elle cherche à tracer une voie à suivre après que les États-Unis ont retiré leur financement de l’OMS dans les premiers jours de l’administration Donald Trump.

Les États-Unis, traditionnellement le principal donateur de l’agence de santé de l’ONU, n’ont pas participé aux étapes finales de l’accord en raison du départ de Trump, laissant l’OMS aux prises avec un déficit de 1,7 milliard de dollars dans les plans de dépenses 2026-2027 alors qu’elle cherche à réduire les coûts budgétaires sur 12 mois de 5,3 milliards de dollars à 4,2 milliards de dollars.



« C’est un jour historique », s’est exclamé auprès de l’AFP le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, après le vote s’appuyant sur le texte de l’ accord finalisé par consensus le mois dernier, après plusieurs cycles de négociations.

Tedros a déclaré dans un communiqué :

Le monde est aujourd’hui plus sûr grâce au leadership, à la collaboration et à l’engagement de nos États membres à adopter l’Accord historique de l’OMS sur la pandémie.

Cet accord est une victoire pour la santé publique, la science et l’action multilatérale. Il nous permettra, collectivement, de mieux protéger le monde contre les futures menaces de pandémie.

Il s’agit également d’une reconnaissance par la communauté internationale du fait que nos citoyens, nos sociétés et nos économies ne doivent pas être laissés vulnérables et subir à nouveau des pertes comme celles subies pendant la Covid-19.

Selon le rapport de l’AFP, l’accord « vise à mieux détecter et combattre les pandémies en mettant l’accent sur une meilleure coordination et surveillance internationales, et un accès plus équitable aux vaccins et aux traitements ».

Le traité garantit également aux pays qui partagent des échantillons de virus de recevoir des tests, des médicaments et des vaccins. Jusqu’à 20 % de ces produits seraient offerts à l’OMS afin de garantir aux pays les plus pauvres un accès à ces produits lors de la prochaine pandémie, rapporte AP .

Precious Matsoso, d’Afrique du Sud, et l’ambassadrice de France pour la santé mondiale, Anne-Claire Amprou, ont coprésidé le processus qui a abouti à l’accord.

« L’objectif est de créer un système fondé sur des règles et pérenne, qui résistera à l’épreuve du temps. Il ne porte pas et ne portera pas atteinte à la souveraineté des pays », a-t-elle déclaré lundi à l’assemblée.

« À une époque de tensions géopolitiques croissantes et de bouleversements sismiques, cet accord est la preuve que le monde est toujours uni. »

Le nouvel accord comprend le lancement d’un processus visant à élaborer et à négocier un système d’accès aux agents pathogènes et de partage des avantages (PABS) par l’intermédiaire d’un groupe de travail intergouvernemental (IGWG).

Au total, 124 pays ont soutenu le nouveau traité, tandis que 11 se sont abstenus, dont la Pologne, Israël et l’Italie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le ministre français de la Justice critiqué pour son « bagne » en Guyane

Les politiciens de Guyane française s’opposent au projet français de construire une nouvelle prison de haute sécurité dans le territoire français d’outre-mer.

2–3 minutes

« La Guyane n’a pas vocation à accueillir des criminels et des terroristes venus de métropole », a déclaré la Collectivité Territoriale de Guyane (CTG), assurant que le ministre n’avait évoqué cette question « à aucun moment ».

Le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a annoncé le 18 mai un projet de création d’un quartier de haute sécurité dans une nouvelle prison de Saint-Laurent-du-Maroni, située dans le territoire d’outre-mer.

Darmanin a indiqué qu’une section serait réservée à une soixantaine de personnes. Il a précisé qu’en Guyane, en Guadeloupe et en Martinique, il y avait « 49 narcotrafiquants » qui étaient « extrêmement dangereux ».

Le cabinet du ministre a également confirmé que « quinze places » seraient en plus « dédiées aux islamistes et aux individus radicalisés » condamnés pour terrorisme djihadiste.

Cette déclaration a suscité des critiques parmi les élus locaux de Guyane, ainsi que parmi les personnalités de gauche en métropole, qui ont critiqué le projet, le qualifiant de similaire à ceux de l’époque des bagnes.

« Nous sommes solidaires de la communauté locale guyanaise et rejetons le projet de Gérald Darmanin de créer une colonie pénitentiaire pour les criminels endurcis. La Guyane a besoin de davantage d’investissements et de ressources pour sa sécurité intérieure », a déclaré Jean-Luc Mélenchon, chef de file de l’extrême gauche.



« Malheureusement, ce projet nous ramène à un passé douloureux », a dénoncé la sénatrice du Parti socialiste guyanais Marie-Laure Phinera-Horth,

« Pendant près d’un siècle, la France a exilé des milliers d’hommes condamnés pour les crimes les plus sordides en Guyane française, où ils ont purgé leur peine loin de la société dite civilisée », a-t-elle ajouté, insistant sur le fait que les élus locaux n’avaient pas été consultés.

Le plan Darmanin s’inscrit dans le cadre de la nouvelle « guerre contre la drogue » lancée par la France début 2024. À l’époque, le gouvernement avait déclaré vouloir empêcher ce qu’il appelait la « mexicanisation » du pays.

Darmanin n’était pas le premier homme politique français à vouloir utiliser les territoires d’outre-mer comme un outil de lutte contre la criminalité.

Le candidat  à la présidentielle  française  Laurent Wauquiez a également provoqué un  tollé  en France, y compris au sein de son propre camp conservateur, pour avoir suggéré d’envoyer  des migrants  en attente  d’expulsion vers l’ île   isolée  de Saint-Pierre-et-Miquelon, au large des côtes canadiennes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une statue de Vénus retirée du bureau du gouvernement de Berlin après une plainte pour « sexisme » déposée par le commissaire à l’égalité des chances

Une sculpture historique de la Vénus de Médicis a été retirée d’un bâtiment gouvernemental de Berlin à la demande des responsables de l’égalité des chances qui estimaient que sa présence était sexiste.

2–3 minutes

Le bronze, réalisé au début du XVIIIe siècle comme copie d’un marbre du Ier siècle avant J.-C. aujourd’hui conservé aux Offices de Florence, ornait depuis une décennie l’entrée de l’Office fédéral des services centraux et des questions de propriété non résolues à Berlin-Weißensee, dans le sud-est de la ville.

Cependant, il n’a pas pu survivre à un responsable de l’égalité des chances.

« Le délégué à l’égalité des chances de l’Office fédéral des services centraux et des questions foncières ouvertes a signalé que la statue de Vénus Médicis était perçue comme sexiste et qu’il pourrait donc être nécessaire de prendre des mesures en vertu de la loi fédérale sur l’égalité », a déclaré une porte-parole de l’office administratif au quotidien allemand Bild.

« L’Office fédéral de l’administration (BVA), avec la participation de la déléguée à l’égalité des chances du BVA, a ensuite restitué la statue à l’Administration fédérale des arts le 15.07.2024 », a ajouté le porte-parole.

Le président du bureau de Berlin n’a été informé de la plainte que « par notification », sans motif précis.

Mais l’Office fédéral des services centraux et des questions immobilières ouvertes n’a eu aucune influence sur le retrait de la statue, a déclaré une porte-parole à Bild .

Après que la Vénus ait été interdite par l’Office fédéral, l’Administration fédérale des arts a donné le bronze au Musée Grassi.



Le moulage en bronze « enrichit notre exposition permanente, qui aborde également la redécouverte de l’Antiquité à l’époque du classicisme », a déclaré le directeur du musée, le Dr Olaf Thormann, au Bild .

« Je ne comprends pas que la Vénus de Médicis puisse être perçue comme sexiste. C’est déjà une Vénus « honteuse » de ce type et elle ne montre aucune nudité charismatique. Cette prétendue offense est une étrange interprétation de l’art », a déclaré le Dr Thormann.

« Le nu féminin – tout comme le nu masculin – existe dans l’histoire de l’art depuis les origines. Construire du sexisme à partir de là revient à passer à côté de l’histoire de l’art dans son ensemble et, je dirais même, de la perspective sur quelque chose de profondément humain », a-t-il ajouté.

La Vénus de Médicis est une sculpture hellénistique en marbre de 1,53 m représentant Aphrodite, la déesse grecque de l’amour. Largement copié, le marbre des Offices est lui-même une copie du Ier siècle avant J.-C. d’un original antérieur, probablement d’Athènes. Il illustre le raffinement artistique de la sculpture hellénistique.

« La déesse est représentée selon le type mythique de « pudica » (chaste) », indique le site Internet du musée.

« J’ai saisi la façon dont elle couvre instinctivement ses seins et son pubis, comme si elle se sentait observée par un regard indiscret », poursuit le musée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Tommy Robinson sera libéré la semaine prochaine après une réduction de sa peine pour outrage au tribunal

Robinson avait été informé qu’il pouvait laisser derrière lui la partie « coercitive » de sa peine en « purgeant » son mépris.

2–3 minutes
Robinson avait été informé qu’il pouvait laisser derrière lui la partie « coercitive » de sa peine en « purgeant » son mépris.Pennsylvanie

Tommy Robinson devrait être libéré de prison dans la semaine à venir après que sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal ait été réduite de quatre mois à la Haute Cour.

Robinson avait été emprisonné pendant 18 mois en octobre après avoir admis de multiples violations d’une injonction de 2021 qui lui interdisait de répéter les allégations contre Jamal Hijazi, un migrant syrien qui l’avait poursuivi avec succès pour diffamation.

Lors de sa condamnation à la Crown Court de Woolwich, le juge Johnson a déclaré que la peine de prison serait composée d’une partie « punitive » de 14 mois et d’une partie « coercitive » de quatre mois.

Mardi, il a déposé un recours devant la Haute Cour pour « purger » les quatre derniers mois – et il a réussi.



« Il est loisible au défendeur de se défaire de son outrage et de demander la remise de quatre mois de l’ordonnance, ce qui entraînerait sa libération anticipée », avait déclaré Johnson.

« Pour ce faire, il devrait démontrer son engagement à se conformer à l’injonction. »

La diffamation de Robinson contre le migrant est apparue dans un film de 2023, « Silenced », ainsi que dans une série d’interviews.

Il a admis 10 violations de l’injonction l’année dernière, après que le solliciteur général a émis deux plaintes pour outrage au tribunal contre lui.

La première plainte alléguait qu’il avait violé l’ordonnance en ayant « publié, provoqué, autorisé ou obtenu » Silenced.

Une partie de la « purge » de son outrage pourrait consister à retirer le film, a déclaré le juge Johnson.

La deuxième plainte a été déposée en août de l’année dernière et concernait six autres violations, notamment la diffusion du film lors d’une manifestation à Trafalgar Square, dans le centre de Londres, l’été dernier.

Depuis son incarcération, Robinson – actuellement détenu à la prison HMP Woodhill à Milton Keynes – a perdu deux batailles juridiques liées à son emprisonnement.

Robinson sera bientôt libéré de la prison HMP Woodhill à Milton Keynes (photo d’archives)Pennsylvanie

En mars, il a perdu une tentative de recours judiciaire contre le ministère de la Justice concernant sa ségrégation des autres prisonniers alors qu’il était derrière les barreaux, après que ses avocats ont affirmé que cela avait provoqué un « déclin évident de sa santé mentale ».

Mais le ministère de la Justice avait fait valoir qu’il avait été isolé parce que « deux autres prisonniers de la prison de Woodhill complotaient pour agresser le plaignant afin d’obtenir des éloges et de la notoriété ».

Robinson « avait une « marque sur la tête » et aurait été tué par un condamné à perpétuité s’il était retrouvé sur une aile », ont déclaré les avocats du ministère de la Justice.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une villa allemande qui était censée être un jardin d’enfants pourrait désormais devenir un centre d’asile.

Après que les Munichois ont protesté contre une garderie, ils pourraient désormais avoir droit à un centre d’asile.

par Remix

1–2 minutes

Une garderie devait être construite à l’intérieur d’une villa historique située au 9 Beuerberger Straße dans le quartier de Solln, mais après que le quartier a protesté contre ce jardin d’enfants, y compris par des actions en justice, la villa pourrait désormais être un centre d’asile.

La villa, qui abritait autrefois une maison d’édition et un espace résidentiel, devait être transformée en jardin d’enfants au printemps 2024, mais une décision de justice est désormais en attente après que les habitants ont intenté une action en justice contre l’espace du jardin d’enfants.

En mai 2024, la commission locale de district examinait une demande de transformation de l’espace en garderie privée, mais n’avait pas encore rendu de décision. L’Agence fédérale pour l’emploi (BA) a maintenant reçu une demande de transformation en centre d’accueil pour demandeurs d’asile, présentée par Alexander Aichwalder, président de la sous-commission de la construction et de l’urbanisme du Parti vert.



Selon le média allemand  Hallo München , il cite l’avis de l’Agence fédérale pour l’emploi selon lequel, du point de vue du droit de la construction, rien n’empêcherait la maison d’être transformée en logement social pour les réfugiés, car aucune rénovation n’est nécessaire et aucun arbre ne devrait être abattu.

L’Agence fédérale pour l’emploi a déclaré que la proposition d’Aichwalder pourrait être considérée comme un « acte de vengeance » après que les résidents ont protesté contre une garderie, car un foyer d’hébergement pour demandeurs d’asile devrait être considéré encore plus durement qu’une garderie.

L’agence reconnaît toutefois que Munich a besoin de davantage d’hébergements pour les réfugiés. Comme l’a déjà rapporté Remix News, la Bavière, où se trouve Munich, est  confrontée à une crise du logement des réfugiés .

D’autres projets sont également envisagés pour la villa, notamment un refuge pour femmes sans-abri. Une évaluation finale sera publiée une fois le concept d’exploitation et les chiffres d’occupation finalisés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le nouvel espoir de la droite française ? Le ministre de l’Intérieur remporte haut la main la présidence du parti.

La crédibilité de Retailleau comme symbole d’une droite française renouvelée n’est peut-être que superficielle.

3–5 minutes
Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, célèbre avec ses partisans, entouré de journalistes, alors qu’il quitte le siège du parti français Les Républicains (LR) après son élection à la présidence de LR à Paris le 18 mai 2025. Photo : Kiran Ridley / AFP

Le parti Les Républicains (LR) a élu dimanche 18 mai un nouveau président : Bruno Retailleau, actuel ministre de l’Intérieur, a battu son rival Laurent Wauquiez, ancien président de la deuxième région de France. Retailleau a remporté la victoire avec 75 % des voix. Bien que la majorité des membres du parti lui aient accordé leur confiance, sa feuille de route politique reste floue.

Les sondages donnaient Bruno Retailleau largement vainqueur depuis plusieurs semaines. Laurent Wauquiez, chef de file de la droite républicaine à l’Assemblée nationale, espérait créer la surprise, mais n’a pas réussi à vaincre un adversaire bien ancré dans les médias depuis son arrivée au gouvernement et qui bénéficie d’un fort soutien tant dans l’opinion publique que parmi les militants LR.

Depuis de nombreuses années, le parti Les Républicains traverse une profonde crise de légitimité . Autrefois au cœur de la vie politique française et héritier du gaullisme, il a échoué à plusieurs reprises au second tour de l’élection présidentielle, perdant face au Rassemblement national de Marine Le Pen. Lors des dernières élections, il n’a pas franchi le seuil des 5 % qui lui aurait donné droit au remboursement de ses frais de campagne par l’État. Il paie le prix de son discours politiquement flou , de son centrisme, de ses compromissions répétées avec Emmanuel Macron et de son incapacité à œuvrer efficacement à une union de la droite permettant la mise en œuvre de politiques cruciales en matière d’immigration, de criminalité et de maîtrise des dépenses publiques.

Dans ce contexte, la victoire de Retailleau est un résultat ambigu. Considéré comme le nouvel espoir de la droite , Retailleau a gagné des soutiens grâce à sa position ferme depuis son arrivée au gouvernement sur des questions telles que la résistance en Algérie. Mais sa présence au gouvernement prouve également qu’il reste tenté par une alliance avec le centre, et son discours ferme a jusqu’à présent eu peu d’effet. Son rival, Laurent Wauquiez, a précisément axé sa campagne sur sa volonté de voir le parti jouer un rôle d’opposition à part entière, plutôt que de se comporter comme un complice du macronisme. Il a vivement dénoncé le « socle commun » , c’est-à-dire l’alliance entre la droite et le centre qui soutient le gouvernement actuel. Il a appelé à la « rupture » pour éviter d’être « dilué » par le macronisme, mais peu de personnes ont voulu le suivre. Par conséquent, la crédibilité de Retailleau comme incarnation du renouveau de la droite française pourrait n’être que superficielle. S’il est simplement là pour apporter les voix dont le successeur de Macron a besoin pour gagner, à quoi bon ?



Preuve de l’ambiguïté de cette victoire : au lendemain du scrutin, le bloc central s’est dit « soulagé », selon le journal Le Monde . Retailleau a annoncé son maintien au gouvernement, et le Premier ministre lui a adressé ses « chaleureuses félicitations » pour sa « magnifique victoire ». L’ancien Premier ministre Gabriel Attal, protégé de Macron, a également exprimé sa joie, tout comme Xavier Bertrand, candidat malheureux à la primaire LR de 2022, un centriste violemment hostile aux « dérives » droitières de son ancien parti.

Leur enthousiasme est compréhensible : avec cette « magnifique victoire », la question de la participation des LR au gouvernement est réglée pour de nombreux mois.

Certains observateurs veulent se réjouir de ce nouveau chapitre qui s’ouvre pour le parti historique de la droite. Laurent Wauquiez et Bruno Retailleau sont tous deux convaincus de la nécessité d’œuvrer, tôt ou tard, à l’unité de la droite et ont placé la lutte contre l’immigration au cœur de leur engagement. Mais les termes de cette unité imaginaire de la droite demeurent inconnus. Un certain Nicolas Sarkozy, il y a quelques années, avait l’art de tout miser sur un discours de droite « authentique » – pour finalement, une fois au pouvoir, confier les clés du pouvoir à des ministres de gauche de son gouvernement. En politique, les scénarios ont malheureusement tendance à se répéter ; là encore, la prudence est de mise.

Éric Ciotti, ancien président de LR, limogé pour avoir voulu s’allier au RN lors des dernières législatives, est resté très prudent à l’annonce des résultats :

« J’espère qu’il me suivra aussi dans l’union de la droite, seule voie pour relever la France, et qu’il ne restera pas prisonnier du macronisme agonisant qui a ruiné le pays », a-t-il écrit sur X.

Au moment même où l’élection de Retailleau est annoncée, Ciotti publie un livre dans lequel il raconte son limogeage de LR et sa décision de s’allier à la droite nationale. Le titre ? Je ne regrette rien.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



C’est si grave : 80 % des Françaises souhaitent que l’armée soit déployée dans les quartiers défavorisés des villes françaises

Même une majorité d’électeurs d’extrême gauche souhaite des troupes dans les rues des quartiers dangereux des villes françaises

3–5 minutes

En raison de la crise du trafic de drogue en France, une large majorité de Français est favorable au déploiement de l’armée dans les quartiers défavorisés des quartiers problématiques en France, dont 80 % de femmes.

Selon un sondage CSA réalisé pour CNews, Europe 1 et le JDD , 76 % des Français souhaitent que l’armée soit appelée à lutter contre le trafic de drogue dans les « quartiers sensibles ».

En fait, les femmes sont plus favorables au déploiement de troupes que les hommes : 80 % d’entre elles répondent oui à la question : « Faut-il faire appel à l’armée pour lutter contre le trafic de drogue dans les quartiers sensibles ? » À l’inverse, seuls 72 % des hommes soutiennent une telle action.



Cela pourrait être lié au fait que les Françaises se sentent de plus en plus en insécurité dans leur propre pays. Comme le rapporte Remix News, la France a connu une augmentation incroyable de 86 % des violences sexuelles au cours des dix dernières années , l’immigration massive alimentant cette tendance.

Les Françaises se sont également montrées plus restrictives en matière d’immigration lors de sondages antérieurs , ce qui va à l’encontre des sondages réalisés dans la plupart des autres pays d’Europe occidentale. Le sondage montre que 64 % des Français souhaitent davantage de restrictions à l’immigration hors UE, les femmes étant plus nombreuses que les hommes à y être favorables.

Même si la présence de troupes dans les rues des villes françaises serait spectaculaire, 66 % des sondés étaient favorables à une telle mesure il y a deux ans, lors de la dernière enquête, et 33 % y étaient opposés. Apparemment, l’idée n’a fait que gagner en popularité depuis. Aujourd’hui, seuls 23 % sont opposés au déploiement de troupes françaises.

Dans ce dernier sondage CSA, les opinions sur l’envoi de troupes ne différaient pas non plus beaucoup selon l’âge. Par exemple, 70 % des Français de moins de 35 ans souhaitent l’envoi de l’armée, dont 73 % des 18-24 ans et 68 % des 25-34 ans.

À cet égard, la jeunesse française contraste également avec les tendances observées dans d’autres pays d’Europe occidentale, avec un désir d’ordre public, même par la force militaire. Elle a, quant à elle, voté pour Marine Le Pen en plus grand nombre que les électeurs plus âgés (65 ans et plus) lors des dernières élections nationales.

Cependant, les électeurs plus âgés sont encore plus favorables à l’intervention militaire. Parmi les 35-49 ans et les 50-64 ans, 80 % sont favorables à l’intervention militaire. Les 50 ans et plus sont 78 % à y être favorables.

48% des Français ne veulent aucune immigration, y compris aucun migrant légal

Les électeurs du Rassemblement national sont les plus favorables, avec 90 % d’opinions favorables. Cependant, même les sympathisants de Renaissance, le parti de Macron, souhaitent le déploiement de l’armée à 81 %. Chez les électeurs de gauche, une majorité soutient toujours une telle initiative, à 54 %. Le sondage révèle que 67 % des électeurs socialistes souhaitent le déploiement de l’armée. Cependant, le plus surprenant est que 52 % des électeurs de La France insoumise (LFI) d’extrême gauche souhaitent également le déploiement de l’armée dans ces quartiers.

En fait, ces quartiers « défavorisés » sont presque universellement peuplés de migrants venus d’Afrique et du Moyen-Orient.

Donald Trump a déjà fait des déclarations similaires, notamment sur l’appel à l’armée dans les grandes villes américaines pour faire face à la crise de la criminalité. Les électeurs de gauche aux États-Unis sont moins réceptifs à cette idée. Cependant, lors des émeutes de 2020 liées à George Floyd, une faible majorité d’Américains s’est prononcée en faveur de l’appel à l’armée pour contenir les émeutes de masse qui se déroulaient dans les villes .

Le sondage CSA français a été réalisé quelques jours après qu’un YouTubeur allemand a effectué une « tournée des ghettos » à Nîmes. Il s’est rendu dans des lieux de trafic de drogue, la vidéo étant devenue virale et visionnée des millions de fois. Les trafiquants ont exhibé des armes et ont même installé un stand pour les clients proposant boissons et nourriture, sans que la police ne soit visible.

La vidéo a été utilisée pour mettre en évidence l’effondrement total de l’ordre public dans la République française et fait pression sur le gouvernement pour qu’il prenne des mesures – ou du moins prétende qu’il prend des mesures.

Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, tente de faire preuve de fermeté face à la montée des réseaux de trafiquants de drogue, affirmant que c’est sa priorité absolue. Cependant, il semble que les Français souhaitent bien plus, notamment des troupes dans les rues.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Clermont-Ferrand : Un corps calciné avec un couteau dans la tête découvert dans une voiture

Un corps partiellement calciné, présentant un couteau planté dans la tête, a été découvert dimanche 18 mai dans une voiture en feu à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme). L’enquête pour homicide volontaire a été confiée à la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS).

1–2 minutes

Un corps partiellement calciné a été découvert dans une voiture en feu dimanche matin dans le quartier de Croix-Neyrat à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).

Vers 8 heures, une passante qui se rendait à son travail a aperçu de la fumée provenant d’un véhicule stationné à l’écart sur un parking de la rue du Cheval. En s’approchant, elle a découvert une personne inerte à l’intérieur du véhicule, avec un couteau enfoncé dans la tempe, décrit une source proche de l’affaire, confirmant une information de La Montagne. Elle a immédiatement alerté les sapeurs-pompiers et le SAMU, qui ont ensuite contacté les services de police.



Selon une source policière, « le feu a partiellement brûlé le buste avant de commencer à se propager au niveau de la tête, où un couteau était enfoncé dans une tempe ».

Le parquet a précisé que « l’intervention d’un tiers ne fait aucun doute ». Le corps est « probablement celui d’un homme », mais son état, en partie carbonisé, rend son identification difficile. Les enquêteurs n’ont pour l’instant pas été en mesure de déterminer l’âge ni l’origine de la victime.

Une autopsie doit être réalisée ce lundi afin d’identifier formellement la victime et de mieux comprendre les circonstances exactes du décès.

L’enquête pour homicide volontaire a été confiée à la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil