Un homme de 86 ans a été condamné à une amende de 250 £ pour avoir craché une feuille qui lui était entrée dans la bouche à Skegness, dans le Lincolnshire.
Roy Marsh, un homme de 86 ans, a écopé d’une amende de 250 £ (333 $) pour avoir prétendument craché une feuille qui lui était entrée dans la bouche alors qu’il traversait le parking de South Parade à Skegness, dans le Lincolnshire, en Angleterre. L’incident se serait produit en février, et M. Marsh l’a qualifié d’« inutile et totalement disproportionné ».
L’affaire n’a été révélée que ces dernières années, M. Marsh ayant raconté à la BBC comment, alors qu’il se reposait, une rafale de vent lui avait projeté un roseau dans la bouche. Après l’avoir recraché, deux policiers l’ont interpellé, affirmant l’ avoir vu cracher par terre. Malgré ses explications, M. Marsh a écopé d’une amende de 250 £, ramenée à 150 £ en appel. Il a payé le montant réduit.
L’affaire a suscité l’indignation après qu’Adrian Findley, conseiller représentant le parti Reform au sein du conseil du comté de Lincolnshire, a exprimé ses inquiétudes quant à des mesures de contrôle similaires jugées excessives. « Ils [les agents] vont trop loin. Si je venais en vacances et que l’on me donnait une amende de 250 £, je ne prendrais pas le risque de revenir », a déclaré M. Findley.
Le conseil du district d’East Lindsey a défendu sa politique de répression, affirmant que les patrouilles « ne ciblent aucun groupe démographique en particulier » et visent à lutter contre les infractions environnementales telles que les dépôts sauvages de déchets et les incivilités. Le conseiller Martin Foster a souligné l’objectif du conseil : modifier les comportements afin de préserver un environnement propre et sûr .
Findley a plaidé pour plus de discernement dans l’attribution des amendes, notamment dans les cas impliquant des personnes âgées ou des accidents. « S’il s’agit d’un véritable accident , il faut donner aux personnes concernées la possibilité de s’excuser et de récupérer leur véhicule », a-t-il ajouté.
Le défi lancé par Reddit constitue un test majeur pour le plan australien visant à vérifier l’âge de chaque utilisateur en ligne.
4–6 minutes
La nouvelle loi australienne sur l’âge minimum pour utiliser les médias sociaux, qui interdit à toute personne de moins de 16 ans d’utiliser les principales plateformes et introduit donc une identité en ligne pour tous, fait déjà l’objet d’un recours constitutionnel devant la Haute Cour du pays.
Reddit a intenté une action en justice, arguant que cette législation porte atteinte à la fois à la vie privée et à la liberté d’expression en ligne.
La plateforme californienne a confirmé vendredi qu’elle contestait la loi sur l’âge minimum d’utilisation des médias sociaux (SMMA).
Nous avons obtenu une copie du document pour vous ici .
L’entreprise a déclaré que, bien qu’elle partage l’avis sur la nécessité de protéger les jeunes utilisateurs, la méthode choisie par le gouvernement est excessivement intrusive.
Dans un communiqué, Reddit a déclaré que la loi « soulève de graves problèmes de confidentialité et de liberté d’expression politique pour tous les internautes » et impose « des processus de vérification intrusifs et potentiellement non sécurisés aux adultes comme aux mineurs ».
En vertu de la loi SMMA, entrée en vigueur cette semaine, les plateformes mondiales telles que TikTok, YouTube, Instagram, Snapchat et Reddit doivent supprimer les comptes appartenant à des Australiens de moins de 16 ans.
Ceux qui ne respectent pas ces règles s’exposent à des amendes pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens, soit environ 33 millions de dollars américains.
Julie Inman Grant, commissaire australienne à la « sécurité en ligne » , a commencé à appliquer la nouvelle politique en envoyant des notifications officielles à dix entreprises exigeant des détails sur le nombre de profils de mineurs qu’elles ont déjà supprimés.
Son bureau prévoit de demander des mises à jour tous les six mois afin de vérifier la conformité. Elle avait précédemment indiqué s’attendre à ce que certaines entreprises de médias sociaux attendent des mesures coercitives ou des amendes avant d’engager des poursuites judiciaires.
Dans sa requête, Reddit demande « une déclaration selon laquelle la loi de 2024 modifiant la loi sur la sécurité en ligne (âge minimum des médias sociaux) (loi d’amendement) est invalide » et une ordonnance empêchant le ministre de désigner Reddit comme un service soumis à des restrictions d’âge.
L’entreprise précise que les conséquences sont considérables : la loi « interdit à tous les Australiens de moins de 16 ans de participer à toute communication politique sur une plateforme de médias sociaux à accès restreint en fonction de l’âge, dans la mesure où une telle communication nécessite un compte. »
Reddit soutient que la loi impose une contrainte « directe et substantielle, ou encore profonde et étendue » à la liberté d’expression politique, soulignant l’évidence que « le mode de communication concerné est extrêmement important en Australie en 2025 », étant donné qu’« il existe de nombreux sous-reddits consacrés à la discussion des questions politiques australiennes » et que les élus utilisent « fréquemment » cette plateforme pour interagir avec leurs électeurs.
La plateforme souligne également l’intention explicite du ministre d’inclure Reddit dans le champ d’application de la nouvelle loi, en se référant au discours de deuxième lecture où « le gouvernement prévoit que cette définition plus large englobera les services généralement considérés comme des médias sociaux, ce qui inclura au minimum… Reddit. »
Le commissaire à la sécurité en ligne, note-t-on, est parvenu à la même conclusion : « Reddit est une plateforme de médias sociaux soumise à des restrictions d’âge. »
Pourtant, Reddit affirme que la loi est incohérente et inefficace. La seule obligation imposée aux plateformes est de « prendre des mesures raisonnables pour empêcher les utilisateurs dont l’âge est limité de posséder un compte », mais surtout, « la loi modificative n’oblige pas les fournisseurs à restreindre l’accès au contenu du site accessible sans compte ».
Dans le cas de Reddit, cet élément est déterminant : « la quasi-totalité du contenu du site est accessible sans compte ». Par conséquent, selon la requête, la loi « n’offrira pas une protection suffisante contre les préjudices en ligne aux personnes de moins de 16 ans ».
L’entreprise insiste même sur le fait que la loi pourrait aggraver la situation qu’elle prétend résoudre. Selon le document déposé, « une personne de moins de 16 ans peut être plus facilement protégée contre les dangers en ligne si elle possède un compte, ce qui est précisément ce qui est interdit ».
Reddit conteste également la loi pour des raisons de proportionnalité, arguant qu’il existe une « alternative évidente et convaincante » dans une loi limitée aux services où « la part substantielle des fonctionnalités n’est accessible qu’avec un compte », contrairement à Reddit, où le contenu reste largement visible au public.
Même si la Cour confirme la validité de la loi, Reddit soutient qu’elle ne devrait pas être considérée comme une plateforme sociale soumise à une restriction d’âge. Le critère légal exige que « l’objectif unique, ou l’un des objectifs principaux, du service soit de permettre l’interaction sociale en ligne entre au moins deux utilisateurs finaux ».
Reddit insiste sur le fait que cette description ne correspond pas à son service et que le terme « social » désigne une activité réellement utile. L’entreprise souligne que « permettre aux utilisateurs d’interagir de manière sociale n’est ni son seul ni son objectif principal », et précise que « dans la plupart des cas, l’identité d’un utilisateur sur Reddit est même inconnue des autres utilisateurs ».
Plutôt que de favoriser les relations personnelles, Reddit « facilite le partage de connaissances entre utilisateurs », ce qui, selon la plateforme, est fondamentalement différent des plateformes construites autour de réseaux d’amitié, de profils personnels ou d’événements.
Même la fonction de chat ne change rien à cette conclusion, affirme Reddit, car elle « n’est pas destinée à faciliter ce qui serait normalement décrit comme une messagerie “sociale” » et, en tout cas, « ne peut pas être qualifiée de finalité “importante” de Reddit ».
La Haute Cour tiendra une audience préliminaire en février afin de décider comment et quand le recours de Reddit sera examiné.
L’animateur a dit tout le mal qu’il pensait de débarquer chez une peuplade «avec la télé, les caméras et des gens qui vont faire semblant de s’intégrer».
1–2 minutes
Antoine de Caunes ne fera pas partie des futurs invités de Laury Thilleman dans «Rendez-vous en terre inconnue».
L’émission de France 2 convie régulièrement des célébrités «à la découverte d’un nouveau pays» et à la «rencontre d’un peuple emblématique». Un concept auquel Antoine de Caunes n’adhère pas du tout, comme il l’a récemment confié au micro de l’émission «Les Pipelettes».
Lorsqu’on lui a demandé s’il trouvait le temps de voyager, le journaliste a répondu: «Moins qu’avant», alors qu’il voyageait beaucoup autrefois «pour le travail». Hors de question pour autant d’animer ou de participer à «Rendez-vous en terre Inconnue», comme l’a suggéré l’une des animatrices autour de la table.
«Ah surtout pas, je déteste cette émission», a-t-il lancé, à la surprise générale. «Je trouve que débarquer comme ça, dans une peuplade lointaine, la plus lointaine possible, la plus reculée, qui n’a possiblement pas encore eu de vrai contact avec les civilisations… Débarquer avec la télé, les caméras, des gens qui vont jouer à faire semblant de s’intégrer et puis repartir huit jours après… Le concept-même, j’aime vraiment pas ça.»
L’enfant du rock n’a pas non plus eu de mots tendres pour les participants de l’émission. «Je n’ai pas la nécessité d’y aller avec un chanteur, qui va m’expliquer à quel point il se ressource», a lâché Antoine de Caunes.
L’attaque a fait au moins 12 morts, dont le tireur.
3–4 minutes
L’un des auteurs présumés de la fusillade de masse survenue dimanche à Bondi Beach a été identifié.
L’un des tireurs présumés de la fusillade de masse survenue dimanche à Bondi Beach a été identifié.
Naveed Akram, 24 ans, était l’un des tireurs selon de hauts responsables des forces de l’ordre.
Il serait originaire de Bonnyrigg, dans le sud-ouest de Sydney.
La maison d’Akram, située en banlieue et appartenant à sa famille depuis un an, fait actuellement l’objet d’une perquisition policière.
Il a été blessé par balle et placé en garde à vue, où il se trouve toujours dans un état grave. L’autre tireur a été abattu sur place, a confirmé la police.
Un message affirmant qu’Akram était l’un des tireurs est apparu peu après 21 heures, heure locale, et un haut responsable des forces de l’ordre a confirmé son identité à ABC par la suite.
Le commissaire de police de Nouvelle-Galles du Sud, Mal Lanyon, a déclaré que la police était « au courant » de l’un des tireurs, mais que « cela ne signifie pas qu’il y avait une menace spécifique posée par cette personne ».
Il a confirmé que les autorités disposaient également d’« informations concernant le tireur décédé », abattu à l’arrivée des policiers sur les lieux.
L’un des tireurs est mort sur les lieux, tandis qu’un autre a été blessé par balle et demeure en détention.
Lors d’une autre conférence de presse, le directeur général de l’ASIO, Mike Burgess, a également confirmé que l’un des tireurs était connu des services de renseignement.
« Comme la police de Nouvelle-Galles du Sud, l’un de ces individus nous était connu, mais pas comme une menace immédiate. Il est donc évident que nous devons enquêter sur ce qui s’est passé », a-t-il déclaré.
Le commissaire Lanyon a confirmé qu’ils « veilleront à ce qu’aucune piste ne soit négligée » concernant un éventuel troisième tireur, ajoutant que la police enquête « minutieusement » sur toute autre personne liée à la fusillade.
« J’ai également autorisé des pouvoirs spéciaux… afin de garantir que s’il y a un troisième contrevenant, et nous enquêtons actuellement à ce sujet, nous ferons en sorte d’empêcher toute nouvelle activité », a-t-il déclaré.
« Il y a eu un déploiement policier massif et je pense qu’en tant que journalistes, vous avez pu constater la rapidité et l’efficacité avec lesquelles la police a réagi. »
La police a formellement qualifié l’attaque, qui a fait au moins 12 morts et 29 blessés, d’acte terroriste.
Le Premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, l’a confirmé en raison des « types d’armes » trouvées sur les lieux, ainsi que d’un « engin explosif improvisé dans une voiture, lié au délinquant décédé ».
Le commissaire Lanyon a confirmé qu’une unité de déminage de secours travaillait sur le véhicule dans lequel l’engin a été découvert.
La police de Nouvelle-Galles du Sud indique avoir été appelée sur les lieux vers 18h47, heure locale, suite à des signalements de plusieurs personnes blessées par balle. Elle a demandé aux personnes se trouvant à proximité de se mettre à l’abri.
Des témoins oculaires ont rapporté avoir entendu jusqu’à 50 coups de feu, décrivant la scène comme un « chaos » où « tout le monde courait dans tous les sens ».
Les armes utilisées par les tireurs semblaient être semi-automatiques, des chargeurs étant éparpillés sur le sol. Ils portaient également des ceintures de munitions.
On a dénombré au moins 30 ambulances et des hélicoptères paramédicaux sur place, alors que des centaines de personnes, qui assistaient à Chanukah by the Sea, un festival célébrant la fête juive de Hanoukka, ont fui en panique.
Il s’agit de la pire fusillade de masse en Australie depuis le massacre de Port Arthur en 1996.
Le département d’État américain a annoncé vendredi des récompenses pouvant atteindre 10 millions de dollars pour toute information permettant de démanteler les réseaux financiers de plusieurs organisations Antifa européennes, marquant ainsi un tournant dans la politique de sécurité occidentale.
Pour la première fois, le gouvernement américain cible directement, officiellement et résolument les groupes d’extrême gauche violents opérant en Europe, les considérant comme une menace terroriste internationale et non plus comme un simple mouvement de protestation radical. Cette décision témoigne d’un changement de cap dans la politique de sécurité américaine sous la nouvelle administration, conformément à sa Stratégie de sécurité nationale qui identifie les mouvements idéologiques violents comme une menace transnationale croissante.
Un communiqué publié dans le cadre du programme « Récompenses pour la justice » identifie quatre organisations désormais désignées comme organisations terroristes étrangères , déclenchant les mesures juridiques et financières les plus sévères.
Antifa Ost, basé en Allemagne , est décrit comme un groupe militant responsable d’attaques contre des individus qualifiés de « fascistes » ou associés à la droite allemande entre 2018 et 2023, notamment des actes de violence en Hongrie. La Fédération anarchiste informelle/Front révolutionnaire international, originaire d’Italie mais disposant de réseaux en Europe, en Amérique latine et en Asie, revendique depuis 2003 la responsabilité de menaces, d’attentats à la bombe et de colis piégés visant des institutions politiques et économiques. En Grèce, Justice prolétarienne armée a perpétré des attentats à la bombe contre des bâtiments gouvernementaux, tandis que l’Autodéfense de classe révolutionnaire a ciblé des bâtiments du ministère du Travail et des bureaux des chemins de fer, affirmant que sa violence est une réponse au capitalisme, à l’État et un acte de solidarité avec la Palestine.
La désignation comme organisation terroriste étrangère (FTO) entraîne le gel de tous les avoirs sous juridiction américaine, une interdiction totale des transactions avec ces groupes et l’interdiction de toute forme de soutien matériel.
Les autorités américaines affirment que les problèmes de sécurité en Europe ne sont pas uniquement dus à des menaces extérieures, mais aussi à des mouvements idéologiques organisés qui opèrent au sein des sociétés occidentales. Selon Washington , l’extrémisme violent d’extrême gauche s’inscrit dans cette tendance, contribuant à l’instabilité politique et aux divisions sociales. Il est perçu comme structuré, bien financé et connecté à l’échelle internationale, et non comme un phénomène marginal ou spontané.
En offrant des récompenses pour perturber le financement de ces groupes, Washington signale qu’il ne tolérera pas que des organisations violentes opèrent librement dans les pays alliés et qu’il est prêt à agir contre les menaces transnationales qu’il considère comme sapant les démocraties occidentales.
L’impact de cette mesure dépendra de la capacité des autorités américaines à identifier le financement de ces groupes et du niveau de coopération des gouvernements européens. Sur le plan politique, le message est clair : Washington considère désormais l’extrémisme violent d’extrême gauche comme une grave menace pour la sécurité et est prêt à employer les moyens les plus efficaces pour le contrer.
Cinq hommes ont été arrêtés en Allemagne pour un projet d’attentat terroriste sur un marché de Noël.
1–2 minutes
Trois Marocains, un Égyptien et un Syrien ont été arrêtés vendredi. Ils sont accusés d’avoir planifié un attentat contre un marché en Bavière.
Selon l’accusation, l’Égyptien aurait « ordonné une attaque à la voiture bélier… dans le but de tuer ou de blesser le plus grand nombre de personnes possible ».
L’Égyptien serait un imam d’une mosquée locale.
Les Marocains — âgés de 22, 28 et 30 ans — ont été accusés d’avoir convenu de commettre un meurtre, tandis que le Syrien est accusé d’avoir encouragé le crime.
Joachim Herrmann, ministre de l’Intérieur de Bavière, a déclaré que « l’excellente coopération entre nos services de sécurité » avait permis d’éviter « une attaque potentiellement motivée par l’islamisme ».
Les marchés de Noël sont la cible d’attaques depuis près d’une décennie, depuis l’attentat perpétré sur un marché berlinois en 2016, lorsqu’un homme a foncé dans la foule avec un camion, tuant 12 personnes.
Une attaque contre un marché à Magdebourg l’an dernier a fait six morts.
Au moins dix personnes ont été blessées lors d’une fusillade sur la célèbre plage de Bondi, en Australie.
233 mots
Les autorités ont été appelées sur la plage vers 18h45 suite à des informations faisant état de plusieurs personnes blessées par balle.
La police a indiqué que deux hommes étaient en garde à vue. Elle n’a fourni aucun autre détail, notamment si l’attaque était ciblée.
Des images diffusées sur les réseaux sociaux montrent deux hommes armés tirant sur la plage ; des secouristes soignant des victimes ; et un homme désarmant l’un des tireurs, qui prend ensuite la fuite.
Robert Gregory, le directeur général de l’Association juive australienne, a déclaré que des membres de la communauté lui avaient indiqué que la fusillade visait un événement Chabad qui se tenait sur la plage.
« Il s’agit d’une attaque profonde contre la communauté juive qui nous affecte profondément », a-t-il déclaré.
Nitza Lostin a déclaré à Kan, la radio publique israélienne, qu’elle se rendait à Bondi Beach pour assister à un événement de Hanoukka.
« Je sais que des centaines de membres de la communauté juive assistaient à l’événement, et je m’y rendais également », a-t-elle déclaré.
« Les scènes à Bondi sont choquantes et bouleversantes », a déclaré le Premier ministre Anthony Albanese dans un communiqué.
« Les forces de l’ordre et les services d’urgence sont sur le terrain et travaillent sans relâche pour sauver des vies. »
De nombreux migrants entrés en Europe utilisent plusieurs pseudonymes, notamment ceux impliqués dans des activités criminelles.
Ce week-end, la police fédérale a arrêté à la gare centrale d’Aix-la-Chapelle, en Allemagne, un migrant libanais de 37 ans qui utilisait pas moins de 28 alias différents.
Sa demande d’asile avait déjà été rejetée par le passé et une interdiction d’entrée et de séjour lui avait déjà été imposée, comme l’a rapporté le « Aachener Zeitung », citant la police d’Aix-la-Chapelle.
L’homme voyageait à bord d’un train régional en provenance de Belgique vers 22h30 le 6 décembre. Il a présenté aux autorités allemandes un passeport libanais et un permis de séjour italien ; cependant, ce document n’était pas valable dans l’espace Schengen, ce qui laissait supposer qu’il pourrait s’agir d’un faux.
Selon la police d’Aix-la-Chapelle, il était enregistré dans le système de recherche de la police sous 28 alias différents.
Cet homme libanais était déjà bien connu des services de police allemands pour ses antécédents en matière de stupéfiants. Sa demande d’asile en Allemagne a été définitivement rejetée en avril 2025.
La police fédérale allemande l’a placé en garde à vue en vue de sa nouvelle expulsion. L’article ne précise toutefois pas sa destination. Il s’agit vraisemblablement d’un autre pays européen.
Cette affaire met en lumière non seulement le nombre de migrants arrivés en Europe ces dernières années qui possèdent de multiples fausses identités, mais aussi l’incapacité fréquente des forces de l’ordre à les empêcher de circuler librement en Europe.
Un conducteur de métro de la RATP a été grièvement blessé après avoir été attaqué au couteau place de la Nation, à Paris, dans la nuit de vendredi à samedi. Un jeune homme a été interpellé par le GPSR et une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte.
1–2 minutes
Un conducteur de métro de la RATP âgé de 45 ans a été grièvement blessé à coups de couteau sur la place de la Nation à Paris (XIe arrondissement), dans la nuit de vendredi à samedi. Il aurait refusé de donner une cigarette à son agresseur qui l’a alors poignardé avant d’être maîtrisé par des agents du Groupe de protection et de sécurité des réseaux (GPSR), la sûreté RATP, indique une source proche de l’enquête, confirmant une information du Parisien.
Il était environ 02h15 quand les faits se sont déroulés. Cinq machinistes de la ligne 6 du métro venaient de terminer leur service et de prendre la direction de leur domicile, lorsqu’ils ont été abordés par un jeune homme. Celui-ci leur aurait réclamé une cigarette. Les cinq collègues ont refusé. L’homme a alors utilisé un couteau pour poignarder à trois reprises l’un des conducteurs. La victime a été touchée à l’abdomen, à une jambe et à une aisselle.
L’agresseur est alors désarmé et maîtrisé par deux agents du GPSR qui se trouvaient non loin. Le suspect, qui était alcoolisé selon la même source, a été interpellé. Le couteau de type push dagger qu’il a utilisé a été retrouvé sur lui. Légèrement blessé, le mis en cause a été transporté à l’hôpital Saint-Antoine sous escorte policière. Il devait être interrogé par les enquêteurs ce samedi. L’homme serait suivi pour des troubles psychiatriques.
Dans le même temps, la victime a été prise en charge par les secours et conduite à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (XIIIe arrondissement) en état d’urgence absolue. Son pronostic vital ne serait pas engagé.
😱Cette nuit à Nation un effectif du GPSR remet à la Police un individu, retenu par un agent de sécurité auteur de coups de 🔪(ventre, épaule et cuisse) sur un conducteur de Ⓜ️ ligne 6️⃣ en fin de service. 👏Félicitations à ses 2 collègues qui sont parvenus à désarmer l'individu. pic.twitter.com/bygqs2lA86
Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte par le parquet de Paris qui indique que « les investigations sont en cours, notamment afin de déterminer les circonstances de commission des faits ».