Le Montana trace une ligne dure où le silence fédéral persiste, transformant les portefeuilles en mandats d’arrêt.
2–4 minutes
Le Montana a fait un pas décisif là où d’autres ont échoué, devenant le premier État américain à interdire officiellement une tactique de surveillance gouvernementale généralisée : l’achat de données privées sans mandat .
Avec l’adoption du projet de loi 282 du Sénat (SB 282), les législateurs ont été directement confrontés à ce qui est devenu une porte dérobée dans la vie des gens, les courtiers en données commerciales vendant des informations numériques sensibles aux forces de l’ordre, contournant ainsi le besoin d’une autorisation judiciaire.
Cette soi-disant « faille dans la protection des données » a permis aux agences gouvernementales de tout le pays d’acquérir des données personnelles auxquelles elles auraient autrement besoin d’un mandat pour accéder.
Au lieu de présenter une cause probable à un juge, les agences pourraient simplement acheter des historiques de localisation et d’autres métadonnées auprès de courtiers tiers qui les collectent à partir d’applications mobiles.
Ces applications suivent souvent les déplacements des utilisateurs à la minute près, créant des journaux complets de leurs activités quotidiennes. Jusqu’à présent, ces informations étaient accessibles à tous, sans mandat.
La nouvelle loi du Montana met clairement fin à cette pratique. En vertu de la SB 282, les administrations locales et étatiques sont désormais interdites d’acquérir plusieurs catégories de données numériques, notamment : les communications électroniques et leur contenu, les données de géolocalisation, les relevés de transactions financières, les identifiants pseudonymes et d’autres informations personnelles sensibles telles que les croyances religieuses, l’état de santé et les données biométriques.
Il est important de noter que la législation n’élimine pas complètement l’accès, elle restreint la manière dont cet accès est obtenu.
Dans le Montana, les forces de l’ordre doivent désormais obtenir l’approbation d’un juge au moyen d’un mandat de perquisition ou se conformer à d’autres normes légales, telles que des assignations à comparaître. Le consentement du propriétaire de l’appareil reste également une voie autorisée.
Le projet de loi SB 282 vise à interdire au gouvernement d’utiliser de l’argent liquide au lieu de la monnaie pour collecter ce qui devrait être des traces numériques protégées.
Ce n’est pas la première fois que le Montana fait de la priorité aux libertés civiles numériques.
Ces dernières années, l’État a déjà adopté une série de politiques de protection de la vie privée, notamment de fortes limitations à la reconnaissance faciale, des protections pour les informations génétiques et un amendement constitutionnel qui protège explicitement les données numériques contre les perquisitions et saisies abusives. Le projet de loi SB 282 poursuit cette tendance, renforçant la réputation du Montana en tant que leader en matière de droit à la vie privée.
La structure de la nouvelle loi s’aligne sur l’esprit d’un projet de loi fédéral, le Fourth Amendment is Not for Sale Act, présenté par le sénateur Ron Wyden.
Face au vide laissé par l’inaction du gouvernement fédéral, les États ont commencé à élaborer leurs propres réponses. Le Montana, malgré sa population modeste, est désormais à l’avant-garde de ce mouvement.
Le Montana devient le premier État à combler la « faille du courtier en données » qui permet aux forces de l’ordre d’acheter des données sans mandat en promulguant le projet de loi SB 282 qui interdit au gouvernement d’utiliser de l’argent pour accéder à certains types d’informations numériques sensibles.
Il s’agirait apparemment d’une tentative d’assassinat ! Selon les informations du BILD, la police qualifie actuellement l’attaque contre des visiteurs d’un bar tôt dimanche matin d’agression.
2–3 minutes
Vers 4h20 du matin, un homme a agressé des clients qui se trouvaient devant le bar Cutie sur la Große-Kurfürst-Straße . La porte-parole de la police, Sonja Remmert, a déclaré : « Selon les informations actuelles, au moins cinq personnes ont été blessées, dont trois grièvement. Il n’est pas exclu que d’autres personnes aient été blessées. » Deux d’entre eux seraient en danger de mort. Les victimes auraient entre 23 et 27 ans.
Selon des témoins, l’agresseur a poignardé ses victimes sans discernement avec un couteau et une épée. Des images de la scène du crime montrent des techniciens médico-légaux en train de sécuriser une telle arme – une canne dont on peut extraire une lame.
L’agresseur avait des armes et du liquide inflammable dans son sac à dos
D’autres invités ont ensuite battu l’homme, le blessant au visage. Mais il a réussi à se relever et à se libérer, s’enfuyant à pied. L’agresseur a perdu son sac à dos.
Les enquêteurs de la brigade criminelle « Kurfürst », dirigés par l’inspecteur en chef Markus Mertens, ont finalement pu sécuriser le sac à dos à proximité de la scène du crime et, selon les informations de BILD, ont découvert des armes supplémentaires et une bouteille de liquide inflammable à l’intérieur. En outre, un permis de séjour a été délivré à un Syrien.
Cette découverte a permis de conclure que l’auteur n’avait manifestement pas agi spontanément, mais qu’il avait planifié une attaque et s’était équipé pour cela.
Enquêteurs : « La police de Bielefeld a pu retrouver des couteaux sur les lieux. Il n’est pas exclu que le suspect, actuellement en fuite, soit armé. »
L’assassin est en fuite et dangereux
C’est pourquoi ils avertissent : « Si vous rencontrez le suspect, veuillez appeler immédiatement le numéro d’urgence de la police 110. Veuillez garder vos distances et ne vous mettez pas en danger. »
En raison de la sensibilité politique du crime, la police a mis en place une organisation spéciale (BAO). Une BAO sert à assurer un leadership et une coordination uniformes dans des situations qui nécessitent le déploiement de nombreux agents de différentes autorités.
Une grand-mère de 74 ans, arrêtée pour avoir brandi une pancarte devant une clinique d’avortement à Glasgow, en Écosse, ne regrette pas ses actes et met en garde contre l’atteinte à la liberté d’expression.
3–5 minutes
Rose Docherty a été la première à être inculpée en vertu de la loi sur les services d’avortement (zones d’accès sécurisé), qui interdit aux personnes de manifester ou d’organiser des veillées à moins de 656 pieds de 30 établissements proposant des services d’avortement, a rapporté Fox News samedi.
Le média a noté que la loi stipule que la zone pourrait être étendue si les législateurs jugent l’action appropriée.
Elle s’est confiée cette semaine à l’émission Scotcast de la BBC Scotland.
Docherty s’oppose aux avertissements des autorités et affirme qu’elle ne regrette pas ses actes ce jour-là en février, alors qu’elle tenait une pancarte sur laquelle on pouvait lire : « La coercition est un crime, je suis ici pour parler, seulement si vous le souhaitez. »
🏴📰Scotland’s left-wing rag “The National” will publish a hit piece on me tomorrow
All because I don’t think this lady deserved to be arrested for standing quietly on a street
My right of reply:
“The National’s attempt to mischaracterise Rose Docherty’s actions as anything… pic.twitter.com/BTmg3JbKn9
Docherty a déclaré avoir lu la loi et avoir agi conformément à ce qu’elle lui permettait, à savoir proposer d’écouter quiconque souhaitait lui parler. Cependant, selon Docherty, il semble que les autorités cherchent à faire taire les opinions divergentes sur l’avortement.
74-year-old Rose Docherty has been arrested for silently praying and holding a sign outside of an abortion facility in Scotland.
Elle a déclaré au groupe de défense juridique chrétien ADF International :
Peu importe où nous nous trouvons – à 201 mètres ou à 500 mètres –, il semble que les autorités tenteraient toujours de réprimer durement et injustement des individus simplement parce que le gouvernement est en désaccord avec leur point de vue. C’est injuste ; bien sûr, il devrait y avoir des lois contre le harcèlement, et nous condamnons tous de tels comportements. Mais le simple fait de proposer une conversation près d’un hôpital n’est pas un crime.
Docherty a affirmé qu’elle était prête à être mise en prison pour cette affaire.
Une vidéo montre les moments où la police s’est approchée d’elle, seule contre une clôture, sa pancarte à la main. On y voit les policiers lui parler brièvement, la menotter et l’emmener, apparemment vers un véhicule de police.
Unbelievable – just days after Vance warns Europe about censorship
The Scottish police arrest a woman for offering a conversation near an abortion facilitypic.twitter.com/SKp5IWgZnm
Son arrestation est intervenue quelques jours après que le vice-président JD Vance a souligné les « lois sur les crimes de pensée » au Royaume-Uni, a rapporté Breitbart News le 21 février :
La législation dite « zone tampon » érige en infraction pénale toute tentative d’influencer les femmes pour qu’elles n’avortent pas en dehors des cliniques, passible d’amendes pouvant aller jusqu’à 10 000 £, voire d’amendes illimitées dans les cas présumés graves. Il est également interdit de « faire obstacle à leur accès ; ou de provoquer de toute autre manière de l’inquiétude, du harcèlement ou de la détresse ».
Le libellé général de la loi semble permettre à la police d’arrêter des personnes qui prient en silence à l’extérieur des cliniques, ce que les défenseurs de la liberté d’expression et les observateurs religieux ont dénoncé comme étant apparenté à un « crime de pensée ».
Dans un discours prononcé la semaine dernière à la Conférence de Munich sur la sécurité en Allemagne, le vice-président américain JD Vance a critiqué les lois sur les zones tampons au Royaume-Uni, les qualifiant de démonstrations du fait que la liberté d’expression « est en recul » en Europe.
Rose Docherty's recent arrest justified every iota of Vance's criticisms of the overreach. pic.twitter.com/3A5f9cxBnl
Gillian Mackay, députée écologiste au Parlement écossais, est l’auteure de ce projet de loi. Elle a ensuite accusé le vice-président de diffuser une « désinformation éhontée » et un « alarmisme dangereux ».
Breitbart News a noté que bien que le gouvernement ait nié avoir envoyé des lettres interdisant de prier dans les maisons proches des cliniques d’avortement, il a envoyé des lettres aux voisins, déclarant :
En général, les infractions s’appliquent aux lieux publics situés dans les zones d’accès sécurisé. Cependant, les activités dans un lieu privé (comme une maison) situé entre les locaux protégés et la limite d’une zone peuvent constituer une infraction si elles sont visibles ou entendues dans la zone et si elles sont effectuées intentionnellement ou par imprudence.
« Les autorités ont ensuite appelé la population à signaler toute personne qu’elles soupçonnaient de violer la loi », indique l’article.
En mai 2021, Breitbart News a rapporté que le ministère de la Santé publique écossais a déclaré qu’en 2020, il avait enregistré le taux d’avortement le plus élevé depuis le début des enregistrements en 1968, après une augmentation des avortements chimiques à domicile.
Des mois plus tard, en août, le média rapportait : « Un quart de toutes les grossesses en Angleterre et au Pays de Galles se terminent par un avortement, selon les données mises à jour publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS). »
La police lance un appel à renseignements à toute personne présente sur les lieux.
2–3 minutes
La police a été appelée à Irvine Beach dans l’Ayrshire à 18h45 hierGoogle Maps
Un adolescent a été poignardé à mort à la suite d’une bagarre de masse lors d’une fête sur une plage en Écosse.
Des policiers ont été appelés sur les lieux à Irvine Beach dans l’Ayrshire à 18h45 hier suite à des rapports faisant état d’une perturbation.
Le garçon d’East Kilbride a été retrouvé grièvement blessé et a été transporté à l’hôpital, mais est décédé aux premières heures de ce matin.
L’équipe d’enquête majeure de la police écossaise a lancé une enquête sur l’agression mortelle au couteau.
Des agents spécialement formés soutiennent la famille de la jeune victime.
Les enquêteurs tentent de parler aux personnes qui filmaient sur la plage pendant les troubles.
L’inspecteur en chef Campbell Jackson a déclaré : « Une enquête approfondie est en cours pour établir toutes les circonstances entourant ce décès.
« D’après notre enquête jusqu’à présent, nous savons qu’il y avait un certain nombre de personnes sur la plage au moment de la perturbation.
« Nous pensons que plusieurs d’entre eux filmaient à ce moment-là et peuvent avoir des images de ce qui s’est passé.
« J’exhorte les gens à examiner les images dont ils disposent et à contacter la police s’ils pensent que les images capturées pourraient être importantes pour notre enquête. »
Les détectives ont créé un site Web dédié où les membres du public peuvent soumettre des informations directement à l’équipe d’enquête.
Ces soumissions peuvent être faites de manière anonyme.
La police écossaise lance un appel à informationsPennsylvanie
Le surintendant Jim McMillan a déclaré : « Nous comprenons que ce décès sera une grande source de préoccupation pour la communauté locale, mais soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour identifier les personnes impliquées.
« Des patrouilles supplémentaires seront effectuées dans la zone pendant que nous menons nos enquêtes, et toute personne ayant des inquiétudes peut s’adresser à ces agents. »
Toute personne disposant d’informations sur l’incident est priée de contacter la police écossaise au 101, en indiquant le numéro d’incident 3106 du 17 mai.
L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment que les gens ne pouvaient pas consentir à naître.
« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.
2–3 minutes
Crédit image : David McNew / Stringer / Getty Images
L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment celle selon laquelle les gens ne pouvaient pas consentir à naître.
Guy Edward Bartkus, de Twentynine Palms, une petite ville proche de Palm Springs, où l’attaque a eu lieu, a publié un enregistrement audio de 30 minutes dans lequel il expliquait ses convictions et son motif pour l’attaque.
« J’ai pensé que je ferais simplement un enregistrement expliquant pourquoi j’ai décidé de bombarder un bâtiment ou une clinique de FIV », a-t-il déclaré au début de l’enregistrement.
« En fait, je suis en colère d’exister et de ce que personne n’a obtenu mon consentement pour m’amener ici. »
Bartkus s’est ensuite décrit comme anti-vie : « Je suis farouchement opposé à la FIV, c’est une erreur flagrante. Ce sont des gens qui ont des enfants après y avoir réfléchi. Ça ne peut pas être plus stupide ! »
Il semble également avoir tenté de filmer l’attaque à l’aide d’un trépied, mais le fichier n’a pas pu être téléchargé sur son site Web personnel.
Dans une section FAQ du site Web, il décrit la mort d’une amie qu’il appelait « Sophie », qui a convaincu son petit ami de lui tirer dessus pendant qu’elle dormait.
La description semble correspondre au décès de Sophie Tinney, 27 ans, survenu à Fox Island, dans l’État de Washington, le 22 avril. La police a arrêté son petit ami, Lars Eugene Nelson, 29 ans. Ils pensent que Tinney a convaincu Nelson de lui tirer une balle dans la tête pendant son sommeil. Nelson a été inculpé de meurtre au deuxième degré.
Bartkus serait la seule personne décédée lors de l’attaque, qui a dévasté la clinique et causé d’importants dégâts aux alentours. Quatre autres personnes ont été blessées et transportées à l’hôpital. La clinique était fermée au moment de l’attaque.
« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.
La procureure générale Pamela Bondi a déclaré qu’elle était informée de l’attaque.
« Nous travaillons pour en savoir plus, mais permettez-moi d’être clair : l’administration Trump comprend que les femmes et les mères sont le cœur de l’Amérique », a-t-elle déclaré.
« La violence contre une clinique de fertilité est impardonnable. »
Garder le rapport secret n’avait pas pour but de protéger l’agence d’espionnage nationale des menaces extérieures, mais de dissimuler les fondements fragiles de l’enquête à l’examen public.
5–7 minutes
Les co-dirigeants de l’AfD, Alice Weidel (à gauche) et Tino Chrupalla, font une déclaration à la presse avant la réunion du groupe parlementaire à Berlin le 5 mai 2025. (Photo : John MacDougall / AFP)
Le gouvernement allemand a d’abord publié un rapport non vérifié qualifiant le principal parti d’opposition d’« extrémiste de droite ». Il a ensuite prétendu que ce rapport devait rester secret pour protéger des sources sensibles. Il s’avère maintenant qu’il a menti : l’intégralité du rapport repose sur des informations publiques.
L’Office fédéral de protection de la Constitution ( Bundesamt für Verfassungsschutz , BfV), l’agence de renseignement intérieure allemande, a placé le parti politique Alternative für Deutschland (AfD) au cœur du débat politique national après avoir officiellement classé le 2 mai le parti comme « organisation d’extrême droite avérée » ( gesichert rechtsextrem ). Cette désignation , annoncée avec le soutien de la ministre de l’Intérieur sortante Nancy Faeser (SPD), se fonde sur un rapport de plus de 1 100 pages, initialement classifié. La justification institutionnelle était claire : protéger les sources sensibles et préserver les méthodes de fonctionnement de l’agence. Cependant, le récit officiel a commencé à se défaire lorsque les médias ont eu accès à l’intégralité du contenu du document et l’ont publié. Leurs conclusions sont sans équivoque : le rapport ne contient aucune source classifiée, ni aucune information susceptible de compromettre la sécurité de l’État. Il s’agit plutôt d’une vaste compilation de déclarations publiques, de publications sur les réseaux sociaux, de documents d’orientation et de discours de représentants du parti.
Le BfV lui-même indique dans son rapport que l’analyse se fonde sur « les déclarations et activités des représentants, des responsables et des unités organisationnelles de l’AfD » et que les sources utilisées sont « des écrits programmatiques, des publications, des déclarations sur les plateformes Internet et les réseaux sociaux, ainsi que des déclarations publiques, telles que des discours lors d’événements de campagne ». Autrement dit, l’analyse repose entièrement sur des documents accessibles au public. Cela contredit directement la justification du secret du rapport, qui a suscité de vives critiques de la part des médias et des juristes. Selon Cicero , la classification n’avait pas pour but de protéger la Verfassungsschutz des menaces extérieures, mais de dissimuler la faiblesse des fondements du rapport à l’examen public.
Le rapport contient un large éventail de citations que le BfV interprète comme des indicateurs d’idéologie extrémiste . L’une des plus fréquemment citées est une déclaration de la députée régionale Lena Kotré, qui a déclaré : « Avec l’AfD au pouvoir, les meurtres, les attentats terroristes, les viols et l’immigration de remplacement qui terrifient aujourd’hui l’Allemagne n’auraient jamais eu lieu. » Le BfV interprète cela comme une atteinte à la dignité humaine et à la coexistence démocratique. Cependant, comme le soulignent les experts cités par Junge Freiheit , critiquer la politique migratoire ou lier des phénomènes criminels à l’immigration ne constitue pas en soi une preuve d’inconstitutionnalité. Selon la jurisprudence allemande, en cas de déclarations ambiguës ou interprétables, l’interprétation la plus favorable à la liberté d’expression doit être retenue.
Un autre exemple cité est un commentaire sur les réseaux sociaux du membre de l’AfD Fabian Küble : « Quiconque n’est pas allemand ne devrait pas devenir citoyen », publié dans le contexte des débats sur la nationalité. Le rapport interprète cela comme une expression de nationalisme ethnique contraire à l’article 1 de la Loi fondamentale. De même, il cite un message du président de l’AfD pour le Land de Saxe, Jörg Urban, qui a écrit : « Le gouvernement s’appuie […] sur l’intimidation – sur des méthodes totalitaires, comme celles que nous avons connues en RDA. » Cette comparaison entre l’appareil d’État actuel et le régime répressif de l’Allemagne de l’Est est consignée dans le rapport comme un signe de mépris pour les institutions démocratiques.
L’un des aspects les plus controversés du rapport concerne l’évaluation des propositions politiques contenues dans les plateformes régionales de l’AfD. Notamment, une proposition du manifeste de l’AfD saxonne suggère de limiter à 10 % le nombre d’enfants non germanophones dans les crèches afin de garantir l’apprentissage de la langue allemande par chaque enfant. Le BfV conclut qu’une telle mesure introduit une discrimination fondée sur la langue et, indirectement, sur l’origine ethnique, portant ainsi atteinte à la dignité humaine. Le rapport soutient également qu’en raison de la pénurie nationale de structures d’accueil, cette politique exclurait de fait un grand nombre d’enfants issus de l’immigration des possibilités d’éducation préscolaire.
Le rapport contient également des déclarations sur l’immigration et la criminalité qui se réfèrent directement aux données officielles de l’Office fédéral de police criminelle (BKA). Klaus Esser, député régional, a écrit sur Telegram : « Les demandeurs d’asile commettent beaucoup plus de crimes violents contre les Allemands que l’inverse », citant les statistiques du BKA. Bien que les données soient vérifiables, le BfV soutient que de telles déclarations perpétuent des stéréotypes négatifs et présentent les migrants comme intrinsèquement dangereux. Selon l’agence, ce type de discours viole le principe d’égalité et de dignité humaine.
Une question juridique essentielle est de savoir si ces expressions reflètent la position officielle du parti ou s’il s’agit simplement des opinions de membres individuels. Le rapport du BfV ne fournit pas d’évaluation permettant de distinguer les positions institutionnelles des opinions isolées. Comme le soulignent fréquemment les experts en droit constitutionnel, la Cour constitutionnelle fédérale exige que les objectifs inconstitutionnels soient caractéristiques et dominants au sein de l’organisation – et non marginaux ou accessoires – pour qu’une classification d’extrémisme soit juridiquement valable.
Au-delà de son contenu, l’utilisation potentielle du rapport comme motif d’interdiction du parti a suscité d’autres inquiétudes . L’interdiction d’un parti, telle que définie à l’article 21 de la Loi fondamentale, est une mesure extraordinaire qui exige la preuve sans équivoque que le parti cherche à détruire l’ordre démocratique et libéral. Compte tenu du manque de sources de renseignement, de la prévalence des interprétations idéologiques et de l’ambiguïté de nombreuses déclarations citées, il est difficile de savoir si le seuil légal a été atteint.
La publication intégrale du rapport par des médias indépendants permet désormais au public d’examiner directement les fondements sur lesquels l’État a pris l’une de ses décisions les plus importantes de ces dernières années. Comme l’a déclaré Junge Freiheit : « Le souverain de ce pays n’est pas Friedrich Merz ou Nancy Faeser, mais les citoyens de ce pays. » Grâce à l’accès au document, le débat ne se limite plus aux fuites ou aux interprétations officielles, mais peut se fonder sur une analyse directe des faits.
Une publication sur les réseaux sociaux faisant la promotion de l’homosexualité et d’une idéologie radicale du genre s’est retournée contre la police de Victoria , ce qui a conduit l’organisation éveillée à censurer les commentaires des Australiens ordinaires.
« Demain, nous nous joignons à la communauté pour célébrer #IDAHOBIT , la Journée internationale contre l’homophobie, la biphobie, l’interphobie et la transphobie. IDAHOBIT est une journée importante pour témoigner notre soutien à nos communautés LGBTIQA+ et prendre position contre la violence et la discrimination », peut-on lire dans le message.
Nous sommes fiers d’employer des personnes de tous genres et de toutes orientations sexuelles et nous nous engageons à créer un environnement inclusif pour tous. Nos agents de liaison LGBTIQA+ (ALL) servent de points de contact pour la communauté, instaurant ainsi une confiance mutuelle entre la police et notre communauté arc-en-ciel.
La publication a rapidement attiré des dizaines de commentaires critiques, ce qui a conduit la police à désactiver les commentaires, à en cacher tous sauf six et à accuser les Australiens d’avoir enfreint les « conditions d’utilisation » des réseaux sociaux de la police de Victoria, sans toutefois préciser comment elles auraient été violées.
Mais d’autres ont partagé la publication sur leurs propres pages, critiquant la police pour son parti pris de gauche et sa censure.
« Il semble que la police soit désormais employée pour protéger les homosexuels, mais qui le gouvernement emploie-t-il pour protéger les droits des chrétiens, la liberté d’expression et les droits de tous les enfants qui subissent un lavage de cerveau dans notre système d’éducation publique par le groupe que vous protégez ? » a écrit un Australien.
« Diversité et inclusion, mais les commentaires des personnes qui n’applaudissent pas sont filtrés ! Quelle absurdité ! Comment peut-on prôner l’inclusion tout en excluant ceux qui ne sont pas d’accord ou qui ne la défendent pas ! » a écrit un autre.
« Ils savent qu’ils promeuvent un programme antisocial, et interdisent donc aux gens de commenter. Quelle lâcheté de la part de la police de Victoria ! » a écrit un troisième.
« Laissez la police se concentrer sur ce qui est important et faire son travail, bon sang ! »
Un autre a écrit : « Trop occupé avec cette merde pour vraiment arrêter la violence. »
Selon les statistiques publiées en mars, les infractions criminelles ont augmenté de 15,7 % en 2024, les crimes commis par des enfants âgés de 10 à 17 ans ont atteint les niveaux les plus élevés depuis le début des enregistrements en 1993 – en hausse de 16,3 %, tandis que la délinquance des jeunes (ceux âgés de 18 à 24 ans) a augmenté de 14,7 %.
Ce n’est pas la première fois que Rasmus Paludan se voit interdire l’entrée dans un autre pays européen
2–3 minutes
Rasmus Paludan, l’homme politique dano-suédois d’extrême droite connu pour son activisme anti-islam, s’est vu interdire l’entrée en Italie et a été condamné à une interdiction de séjour de cinq ans, selon des déclarations qu’il a faites au média suédois Samnytt .
Paludan, arrivé jeudi à l’aéroport de Milan Malpensa pour ce qu’il a dit être des vacances, a été arrêté par les autorités et informé de la décision prise par le préfet de Varèse.
« Je ne peux pas quitter l’aéroport », a déclaré Paludan lors d’un appel téléphonique depuis Milan. « Le préfet de Varèse a décidé que, comme d’autres personnes seraient furieuses si je restais en Italie, il valait mieux que je ne sois pas autorisé à entrer dans le pays pendant cinq ans. »
Paludan a déclaré qu’il avait retenu les services d’un avocat et qu’il attendait la décision d’un juge pour savoir si l’interdiction serait maintenue ou annulée.
Bien qu’il ait qualifié le voyage de vacances, Paludan a reconnu qu’il avait également prévu d’assister à un rassemblement à Milan connu sous le nom de Sommet sur la remigration, prévu samedi.
Parmi les intervenants de la conférence figurent Afonso Gonçalves du Portugal, l’Autrichien Martin Sellner, l’ancien député européen français Jean-Yves Le Gallou, la Néerlandaise Eva Vlaardingerbroek et le militant politique belge Dries Van Langenhove.
« Différents militants et politiciens se réunissaient le samedi, faisaient des discours et pouvaient échanger », a expliqué Paludan, précisant qu’il n’était pas prévu qu’il prenne la parole. « Non, l’idée était simplement de participer. »
Paludan a exprimé son scepticisme quant à la possibilité que le juge annule la décision.
Ce n’est pas la première fois que Paludan est confronté à des restrictions dans ses déplacements internationaux. En 2023, il s’est vu interdire l’entrée au Royaume-Uni après avoir juré publiquement de brûler le Coran à Wakefield, une ville à forte population musulmane, au début du ramadan.
Le ministre de la Sécurité de l’État de l’époque, Tom Tugendhat, avait déclaré à l’époque que la présence de Paludan « ne serait pas propice au bien public ».
En novembre dernier, le tribunal de district de Malmö, en Suède, a condamné Paludan à quatre mois de prison pour incitation à la haine contre un groupe ethnique. Les accusations découlaient des manifestations de 2022, au cours desquelles il avait brûlé des exemplaires du Coran et tenu des propos désobligeants à l’égard des musulmans.
Le tribunal a estimé que ses propos allaient au-delà de l’expression politique protégée et visaient à « diffamer et offenser », plutôt qu’à contribuer au débat public.
Deux femmes ont été agressées et étranglées à une heure d’intervalle, ce samedi matin, dans la station de métro Pyrénées (XXe). L’auteur présumé des faits a été interpellé peu après par les agents de la RATP.
1–2 minutes
Deux femmes ont été agressées à une heure d’intervalle, ce samedi matin, dans la station Pyrénées (XXe arrondissement) sur la ligne 11 du métro parisien. Les deux victimes ont été étranglées par un même individu, qui a finalement été interpellé à proximité des lieux par les agents de la RATP, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du JDD.
La première agression s’est produite vers 08h30 alors qu’une femme empruntait un escalator de la station. Un homme arrivé dans son dos l’a saisie à la gorge. L’intervention rapide d’usagers a permis de mettre en fuite l’agresseur.
Environ une heure plus tard, le suspect est revenu sur les lieux et a pris pour cible une seconde femme. Une nouvelle fois, il a étranglé sa victime. Ce sont cette fois des agents de la RATP qui sont intervenus. L’auteur a de nouveau réussi à s’échapper momentanément.
Le suspect a été localisé quelques minutes plus tard à proximité d’un restaurant McDonald’s situé non loin de la station. Il a été interpellé par une équipe du Groupe de protection et de sécurisation des réseaux (GPSR), avant d’être conduit dans les locaux des policiers de la Sûreté régionale des transports (SRT), rue de l’Évangile (XVIIIe). L’homme doit subir un examen de comportement afin de déterminer si son état de santé est compatible avec une mesure de garde à vue.
Les deux victimes ont été prises en charge par les sapeurs-pompiers et conduites à l’hôpital pour des examens complémentaires. La RATP a fait part de sa « vive émotion suite à l’agression des deux voyageuses ».
Donald Trump s’en est pris avec virulence vendredi à Bruce Springsteen, qualifiant le rockeur américain marqué à gauche de «connard», après les attaques de cette légende de la musique contre son gouvernement «corrompu» lors d’un concert au Royaume-Uni.
2–3 minutes
«Je vois que Bruce Springsteen, complètement surcoté, est allé dans un pays étranger pour mal parler du président des États-Unis», a écrit le président américain depuis son vol retour à bord d’Air Force One, après une visite au Moyen-Orient.
«Il n’a pas de talent, il est odieux, c’est un obstiné, un connard, qui a soutenu avec ferveur Joe Biden l’escroc», a asséné le milliardaire républicain, estimant que le chanteur de 75 ans, soutien démocrate de longue date, est «bête comme ses pieds».
Ce «pruneau desséché (…) devrait SE LA FERMER», ajoute Donald Trump en lettres capitales sur son réseau Truth social.
L’auteur de «Born in the USA» ou de «The river», voix de l’Amérique déclassée depuis 50 ans, avait lancé deux jours plus tôt une attaque en règle contre le locataire de la Maison Blanche lors d’un concert à Manchester, au Royaume-Uni.
«Chez moi, l’Amérique que j’aime, l’Amérique sur laquelle j’ai écrit, source d’espoir et de liberté depuis 250 ans, est aux mains d’un gouvernement corrompu, incompétent et perfide», a-t-il déclaré, demandant aux spectateurs de «monter la voix contre l’autoritarisme pour laisser la liberté triompher.»
Bruce Springsteen a décrit «un président incapable et un État en roue libre».
«En Amérique, ils persécutent des gens parce qu’ils exercent leur droit à la liberté d’expression et expriment leur désaccord. Ça se passe maintenant!» a lancé le chanteur sur scène, selon ses propos retranscrits sur son site officiel.
Il a aussi dénoncé «les hommes les plus riches» qui «prennent un plaisir sadique dans la douleur qu’ils infligent aux travailleurs américains» ou «l’alliance avec les dictateurs».
Mais, a-t-il ajouté, l’Amérique est «un grand pays avec des gens bien. Nous allons donc nous en tirer.»
Manchester représentait la première étape de sa tournée européenne de l’été, intitulée «The Land of Hope & Dreams Tour», qui doit rassembler selon son site internet 700 000 admirateurs lors de 16 concerts.
Le chanteur aux plus de 150 millions de disques vendus, connu pour ses concerts-fleuves, n’a jamais caché ses valeurs progressistes. Proche de Barack Obama, il avait chanté pour soutenir Kamala Harris lors d’un rassemblement de campagne quelques jours avant l’élection perdue de novembre.
Donald Trump s’en est aussi pris vendredi à Taylor Swift, mégastar américaine de la pop, qui a également soutenu la campagne démocrate, écrivant: «personne n’a remarqué que depuis que j’ai dit « JE DÉTESTE TAYLOR SWIFT », elle n’est plus POPULAIRE».
16 mai (Reuters) – L’homme qui a poignardé et partiellement rendu aveugle le romancier Salman Rushdie sur scène dans un institut d’art de l’ouest de l’État de New York en 2022 a été condamné vendredi à 25 ans de prison pour une attaque qui a également blessé un deuxième homme, a déclaré le procureur de district.
2–4 minutes
Rushdie, 77 ans, a été menacé de mort depuis la publication en 1988 de son roman « Les Versets sataniques », que l’ayatollah Ruhollah Khomeini, alors guide suprême de l’Iran, a dénoncé comme blasphématoire, ce qui a conduit à un appel à la mort de Rushdie, un décret connu sous le nom de fatwa.
Hadi Matar, 27 ans, citoyen américain originaire de Fairview, dans le New Jersey, a été reconnu coupable d’avoir agressé l’auteur en février par le tribunal du comté de Chautauqua à Mayville, dans l’État de New York. Il encourt une peine maximale de 25 ans de prison pour tentative de meurtre.
La vidéo de l’agression montre Matar se précipitant sur la scène de l’Institution Chautauqua alors que Rushdie était présenté au public pour une conférence sur la protection des écrivains. Une partie de la vidéo a été montrée au jury pendant les sept jours de témoignages.
« Il est traumatisé. Il fait des cauchemars à propos de ce qu’il a vécu », a déclaré le procureur du comté de Chautauqua, Jason Schmidt, après l’audience de détermination de la peine, en référence aux souffrances de Rushdie.
« Il s’agit évidemment d’un revers majeur pour un individu qui commençait à émerger dans la société très tard dans sa vie après s’être caché après la fatwa. »
Henry Reese, cofondateur de City of Asylum à Pittsburgh, une association à but non lucratif qui vient en aide aux écrivains exilés, a également été blessé lors de l’attaque. Il donnait la conférence avec Rushdie ce matin-là.
Schmidt a déclaré que Matar avait été condamné à 25 ans de prison pour tentative de meurtre au deuxième degré suite à l’agression contre Rushdie et à sept ans pour agression au deuxième degré suite à l’agression au couteau contre Reese. Les peines seront exécutées simultanément.
Rushdie, un athée né dans une famille musulmane cachemirienne en Inde, a été poignardé à plusieurs reprises à la tête, au cou, au torse et à la main gauche. L’attaque lui a laissé l’œil droit aveugle et a endommagé son foie et ses intestins, nécessitant une intervention chirurgicale d’urgence et des mois de convalescence.
Matar n’a pas témoigné à son procès. Ses avocats ont déclaré aux jurés que l’accusation n’avait pas réussi à prouver hors de tout doute raisonnable l’intention criminelle de tuer nécessaire pour une condamnation pour tentative de meurtre, et ont soutenu qu’il aurait dû être inculpé d’agression.
L’avocat de Matar, Nathaniel Barone, a déclaré que son client ferait appel.« Je sais que s’il en avait l’occasion, il ne serait pas là où il est aujourd’hui. Et s’il pouvait changer les choses, il le ferait », a déclaré Barone.Matar fait également face à des accusations fédérales portées par le parquet fédéral de l’ouest de l’État de New York, l’accusant d’avoir tenté d’assassiner Rushdie dans le cadre d’un acte terroriste. Les procureurs l’accusent également d’avoir apporté un soutien matériel au Hezbollah libanais, groupe militant que les États-Unis ont qualifié d’organisation terroriste.
Matar doit faire face à ces accusations lors d’un procès séparé à Buffalo.
Le projet de loi permettrait aux procureurs fédéraux de cibler les contenus consensuels pour adultes une fois protégés par une valeur artistique ou littéraire.
Deux législateurs républicains font avancer un projet de loi qui pourrait considérablement étendre la capacité du gouvernement fédéral à criminaliser certains contenus en ligne.
Le sénateur Mike Lee de l’Utah et la représentante Mary Miller de l’Illinois ont présenté l’Interstate Obscenity Definition Act (IODA), une loi qui vise à réviser la définition juridique de l’obscénité et à donner aux procureurs une large autorité pour cibler davantage de contenu en ligne.
Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .
Les partisans du projet de loi affirment qu’il est conçu pour protéger les familles et les enfants des contenus préjudiciables, mais les défenseurs des libertés civiles avertissent que son langage généralisé menace de criminaliser de larges pans de l’expression protégée par la Constitution.
L’IODA rejette des éléments clés du test Miller de longue date de la Cour suprême, qui sert de référence nationale pour identifier le contenu obscène depuis 1973. Dans ce cadre, les tribunaux évaluent si le matériel fait appel à un intérêt lubrique, dépeint une conduite sexuelle d’une manière « manifestement offensante » selon les normes communautaires et manque de « valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse ».
Le projet de loi de Lee et Miller remplace ce critère d’équilibre rigoureux par une définition fédérale stricte. Selon le texte proposé, un contenu est considéré comme obscène s’il « pris dans son ensemble, il fait appel à l’intérêt lascif pour la nudité, le sexe ou l’excrétion », s’il « décrit ou représente des actes sexuels réels ou simulés dans l’intention objective d’éveiller, d’exciter ou de satisfaire les désirs sexuels d’une personne », et s’il « pris dans son ensemble, est dépourvu de valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse ».
En faisant la promotion du projet de loi, Lee a déclaré : « L’obscénité n’est pas protégée par le Premier Amendement, mais des définitions juridiques floues et inapplicables ont permis à la pornographie extrême de saturer la société américaine et d’atteindre d’innombrables enfants. » Il a ajouté : « Notre projet de loi actualise la définition juridique de l’obscénité à l’ère d’Internet afin que ce contenu puisse être supprimé et ses revendeurs poursuivis. »
La représentante Miller a qualifié cette loi d’outil indispensable aux forces de l’ordre, affirmant qu’elle « fournit aux forces de l’ordre les outils nécessaires pour cibler et supprimer d’Internet les contenus obscènes, terriblement destructeurs et bien au-delà des limites de la liberté d’expression garantie par la Constitution ». Elle a ajouté que leur objectif était de « protéger les familles américaines et de veiller à ce que ces contenus dangereux soient tenus à l’écart de nos foyers et de nos écrans ».
Mais les juristes et les organisations de défense des libertés civiles tirent la sonnette d’alarme. La définition de l’obscénité contenue dans le projet de loi élimine des garanties juridiques essentielles, comme l’exigence que le contenu soit « manifestement offensant » au regard des normes sociales contemporaines. Cette omission, selon les critiques, ouvre la voie à des poursuites judiciaires même contre des représentations grand public ou artistiques.
Le projet de loi propose également de réviser la réglementation fédérale relative aux télécommunications en supprimant l’exigence selon laquelle les appels « obscènes » doivent être passés avec l’intention d’abuser, de menacer ou de harceler pour être considérés comme criminels. En vertu de la loi IODA, toute communication téléphonique « obscène », quel que soit le contexte ou le consentement, pourrait faire l’objet de poursuites. Cette modification pourrait s’appliquer aux services de sexe par téléphone, aux séances privées par webcam ou aux messages consensuels entre adultes.
Bien que le projet de loi soit conçu comme un effort visant à protéger les mineurs, son application à grande échelle affecterait tous les utilisateurs, quel que soit leur âge.
Une loi destinée à protéger les enfants accorde désormais à l’État le pouvoir d’identifier toute personne se présentant aux portes d’Internet.
2–3 minutes
L’Arizona a adopté une nouvelle loi radicale qui ouvre la voie à l’identification numérique, condition indispensable à l’accès à une grande partie d’Internet. Avec la promulgation du projet de loi 2112 par la gouverneure Katie Hobbs, les sites web hébergeant une quantité importante de contenu pour adultes, défini comme étant « préjudiciable » pour plus d’un tiers des mineurs, seront bientôt tenus de mettre en place des systèmes de vérification de l’âge des utilisateurs.
Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .
Bien que présentée comme une mesure visant à protéger les enfants, la loi introduit une nouvelle norme : la preuve d’identité avant l’accès. Cette norme, avertissent les défenseurs de la vie privée, a de profondes implications pour l’anonymat en ligne.
L’État exige désormais que les utilisateurs révèlent qui ils sont avant d’être autorisés à accéder à des discours protégés par la Constitution, une érosion de la vie privée numérique avec des conséquences potentielles bien au-delà des sites de divertissement pour adultes.
Les formes acceptables de vérification comprennent les systèmes d’identification numérique ou les outils reposant sur un accès « commercialement raisonnable » aux données publiques ou privées. Si la loi interdit la conservation d’informations d’identification et le partage de données avec les entités gouvernementales, toute infrastructure exigeant une identification ouvre la voie au suivi, aux fuites et à l’exploitation, qu’elles soient accidentelles, malveillantes ou issues de failles juridiques. L’architecture de la surveillance commence par l’obligation pour les individus de s’identifier.
Les parents et tuteurs seront autorisés à poursuivre les entreprises qui ne se conforment pas à la loi, sous peine d’amendes pouvant atteindre 250 000 $ si un mineur accède à du contenu restreint, et 10 000 $ par jour de non-conformité. La loi entrera en vigueur 90 jours après la clôture de la session actuelle de l’Assemblée législative de l’État, probablement fin juin.
Le projet de loi, porté par le représentant républicain Nick Kupper, a été adopté avec le soutien de la majorité républicaine. « La pornographie hardcore est à portée de clic des enfants depuis trop longtemps », a déclaré M. Kupper, ajoutant que la nouvelle loi oblige les entreprises à agir de manière plus responsable. Cependant, l’accent reste étroitement mis sur les plateformes pour adultes, même si les moyens de la faire respecter pourraient avoir des conséquences considérables sur la liberté sur Internet.
Cette initiative législative n’est pas isolée. Plus de 20 États ont adopté des lois similaires depuis 2022, portés par un mouvement croissant de régulation des contenus en ligne au niveau des États. Ces projets de loi s’appuient sur des systèmes de vérification de l’âge qui obligent les utilisateurs à fournir des données personnelles sensibles, laissant peu de place à la confidentialité. En réaction, des sites majeurs pour adultes comme Pornhub ont déjà commencé à bloquer l’accès dans les États qui imposent une telle identification, arguant que le risque pour les données des utilisateurs est trop élevé.
Dans le final, Taco Van der Hoorn et Enzo Paleni, qui étaient encore échappés se sont retrouvés face à face avec des manifestants.
1–2 minutes
Ceux-ci ont déployé une banderole, des rubans et même une corde. Il a fallu du sang-froid aux deux coureurs pour éviter la chute. “D’un coup, j’ai vu un gars devant moi et je ne savais pas quoi faire”, souffle le Néerlandais de la formation Intermarché-Wanty.
La directrice Jeanette Hart a déclaré à la BBC qu’elle n’était pas sûre que l’appareil soit sous tension, alors elle l’a pris au garçon et l’a lentement placé derrière un arbre « substantiel » dans le parking pendant que l’école était évacuée et que les services d’urgence étaient appelés.
« C’était une réunion mouvementée », a-t-elle déclaré. « Tout se passait bien et un garçon avait apporté une vieille douille, dont j’étais au courant, mais son ami a sorti une grenade de sa poche. Je ne m’attendais pas à ça. »
Les experts en déminage ont établi plus tard que la grenade était sans danger.
Selon le rapport, l’étudiant aurait apporté la grenade, qui était un héritage familial, sans en informer ses parents.
Mme Hart a déclaré : « Cela avait l’air vieux et je pensais que ce serait sans danger, mais je ne voulais pas prendre de risque. »
« J’ai terminé le montage, je lui ai pris le sac et je l’ai lentement porté dehors, puis je l’ai déposé derrière un arbre éloigné du parking. Pour être honnête, je n’étais pas vraiment content de le porter. »
La police et des experts en déminage de l’armée ont été appelés sur les lieux et les enfants et le personnel ont été mis en sécurité.
La police du Derbyshire a déclaré que les experts en explosifs de l’armée ont déterminé que la grenade était sûre à l’aide d’un équipement à rayons X.
Les agents ont félicité le personnel de l’école pour sa rapidité de réaction.
Un porte-parole de l’équipe de sécurité du quartier de la police de Matlock, Cromford, Wirksworth et Darley Dale a déclaré : « Nous avons même pu voir ces images [aux rayons X] et on nous a donné une analyse détaillée montrant qu’il n’y avait rien qui puisse déclencher la grenade.
« Juste un conseil pour les parents et les tuteurs : vérifiez bien ce que vos enfants emportent pour les montrer et les raconter, surtout lorsqu’il s’agit d’objets de famille. »
Cet ordre fait suite à l’annonce par le Pentagone d’un plan visant à renvoyer 1 000 militaires qui s’identifient ouvertement comme transgenres.
3–5 minutes
Les soldats d’active auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les soldats de la Garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet. Photographie : Hannibal Hanschke/EPA
Les commandants militaires américains seront chargés d’identifier les troupes de leurs unités qui sont transgenres ou souffrent de dysphorie de genre, puis de les envoyer passer des examens médicaux afin de les forcer à quitter le service.
Un haut responsable de la défense a présenté jeudi ce qui pourrait être un nouveau processus compliqué et long visant à répondre à la directive de Donald Trump visant à retirer les militaires transgenres de l’ armée américaine malgré des années de service aux côtés des 2 millions d’autres soldats américains.
Plus tôt ce mois-ci, le Pentagone a annoncé son intention de renvoyer rapidement les 1 000 membres de l’armée qui s’identifient ouvertement comme trans, et de donner à ceux qui ne l’ont pas encore fait ouvertement 30 jours pour se retirer.
Cette note a été alimentée par une décision de la Cour suprême autorisant l’administration Trump à interdire les militaires transgenres. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il examinerait les dossiers médicaux afin d’identifier les personnes qui ne se sont pas manifestées.
Le dernier ordre donné aux commandants repose sur des bilans de santé annuels de routine que les militaires sont tenus de subir. Un autre responsable de la défense a déclaré que le Pentagone avait abandonné – pour l’instant – son projet d’analyser les dossiers médicaux des troupes afin d’identifier les personnes souffrant de dysphorie de genre.
En revanche, les soldats transgenres qui ne se manifestent pas volontairement pourraient être dénoncés par leurs commandants ou d’autres personnes au courant de leur état de santé. La dysphorie de genre survient lorsque le sexe biologique d’une personne ne correspond pas à son identité de genre.
Les responsables de la défense ont requis l’anonymat pour détailler cette nouvelle politique. Ce processus évoque des comparaisons avec l’ancienne politique du « ne rien demander, ne rien dire », qui amenait parfois des commandants ou d’autres troupes à révéler l’homosexualité de militaires qui, à l’époque, n’étaient pas autorisés à servir ouvertement.
Les troupes en service actif auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les troupes de la garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet.
Le ministère offre une incitation financière à ceux qui se portent volontaires pour partir, même si certains ont soulevé la question du volontariat. Ils recevront une indemnité de départ environ deux fois supérieure à celle de ceux qui ne se présentent pas.
Une nouvelle question sur la dysphorie de genre est ajoutée au bilan de santé annuel des militaires. Les militaires en service actif qui ne se manifestent pas volontairement devront reconnaître leur dysphorie de genre lors de cet examen médical, qui pourrait avoir lieu dans quelques mois.
Un commandant d’unité pourrait accélérer l’évaluation médicale. En vertu de la nouvelle politique, « les commandants ayant connaissance de militaires de leur unité souffrant de dysphorie de genre, ayant des antécédents de dysphorie de genre ou présentant des symptômes compatibles avec une dysphorie de genre ordonneront un examen individuel du dossier médical de ces militaires afin de confirmer le respect des normes médicales. »
Le responsable de la défense a déclaré qu’il était du devoir du militaire et du commandant de se conformer à la nouvelle procédure.
Les autorités ont indiqué qu’au 9 décembre 2024, 4 240 soldats d’active de la Garde nationale et de la Réserve souffraient de dysphorie de genre. Elles reconnaissent toutefois que ce chiffre pourrait être plus élevé.
Trump a tenté d’interdire les troupes transgenres durant son premier mandat, tout en autorisant celles actuellement en service à rester. Joe Biden a levé cette interdiction après son accession à la présidence.
La nouvelle politique ne prévoit pas de droits acquis pour les personnes actuellement en service et n’autorise que des dérogations ou des exceptions limitées.
Trump et son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, affirment que les troupes transgenres ne répondent pas aux « normes militaires », Hegseth déclarant sans détour sur les réseaux sociaux : « Plus de transgenres au DoD » et dénigrant les personnes transgenres lors de récents commentaires publics.
La Pologne et la Roumanie accueilleront toutes deux des élections présidentielles ce dimanche, et un rassemblement conjoint des candidats souverainistes des deux pays a vu une foule d’électeurs polonais scander le nom du président américain en réponse à un appel au contrôle des frontières.
2–3 minutes
Le vainqueur du premier tour de l’élection présidentielle roumaine, George Simion, s’est rendu cette semaine en Pologne pour manifester aux côtés de son adversaire d’extrême droite à la magistrature suprême, Karol Nawrocki , appelant l’Europe à rejeter le néo-marxisme, à ouvrir les frontières et à embrasser la liberté. Les deux hommes ont déjà évoqué la formation d’une alliance « pro-MAGA » en Europe de l’Est, rapporte la chaîne polonaise TVP, appelant également à « Rendre sa grandeur à l’Europe », « MEGA ».
Le Roumain Simion, debout aux côtés de Nawrocki lors d’un rassemblement à Zabrze, en Silésie, en Pologne, s’est excusé mardi de ne pas bien parler polonais et est passé à l’anglais, dénonçant les « bureaucrates non élus » qui sapent la démocratie — la première élection présidentielle de Roumanie a été annulée avant d’être relancée avec le candidat gagnant disqualifié — et rendant hommage aux « combattants anticommunistes » de l’histoire de la Pologne.
Affirmant que les Européens doivent à nouveau se battre pour la liberté, comme beaucoup l’ont fait pendant la Guerre froide, il a affirmé qu’il était temps de « se battre à nouveau pour la liberté, pour nos droits, pour notre famille chrétienne, pour nos pays… Partout en Europe, les nations se réveillent et ne permettront pas à l’idéologie néo-marxiste et au pacte vert de se concrétiser. Il s’agit d’une nouvelle forme de communisme. Nous nous opposerons à l’immigration clandestine et nous mettrons un terme au changement anti-américain en Europe. »
En réponse à cela, la foule de partisans a spontanément scandé « Donald Trump ».
Nawrocki a rencontré Trump dans le bureau ovale plus tôt ce mois-ci, posant pour des photos et déclarant que Trump lui avait dit qu’il gagnerait.
Les élections polonaises de dimanche marqueront le premier tour du scrutin à deux tours en vigueur dans le pays. Organisées tous les cinq ans, si aucun candidat n’obtient 50 % des voix, les élections sont relancées deux semaines plus tard entre les deux candidats arrivés en tête, garantissant ainsi un verdict majoritaire. Ce système est similaire à celui utilisé en France, par exemple, où il est conçu pour exclure les candidats hors du courant dominant, puisque tous les centristes de différentes traditions politiques peuvent se regrouper autour d’un candidat modéré au second tour pour vaincre un nouveau venu.
Historien, directeur de l’Institut de la mémoire nationale et ancien directeur du Musée polonais de la Seconde Guerre mondiale, Nawrocki est membre du parti conservateur polonais Droit et Justice (PiS), actuellement démis de ses fonctions après une longue période au pouvoir. Son principal adversaire est le maire pro-européen de Varsovie, Rafal Trzaskowski, qui devance actuellement Nawrocki de 5 % dans les sondages.
Nawrocki a traversé une semaine difficile dans la presse, après avoir affirmé dans un discours – faisant appel à la sensibilité des travailleurs – appartenir à la catégorie des propriétaires d’un seul appartement. Cependant, certains médias polonais ont ultérieurement affirmé qu’il possédait en réalité plusieurs biens, et les tentatives d’explication ont échoué.
La finale de l’Eurovision, qui se tiendra le 17 mai à Bâle, en Suisse, verra un chœur extraordinaire de langues maternelles, avec 19 des 26 finalistes, soit 73 %, abandonnant l’anglais pour se produire dans leur langue maternelle.
1–2 minutes
Il y a seulement cinq ans, lors de la finale de l’Eurovision 2021, 21 des 26 artistes nationaux se produisaient en anglais.
En incluant onze pays disqualifiés lors des demi-finales des 13 et 15 mai, les 37 artistes participants ont utilisé un total de 20 langues différentes.
Il s’agit du nombre de langues le plus élevé depuis 1999, selon l’Union européenne de radio-télévision (UER), l’alliance des radiodiffuseurs publics qui organise le concours.
Un portail d’information linguistique a qualifié la finale de l’Eurovision 2025 de « festival des langues maternelles ».
Avant 1999, les candidats à l’Eurovision devaient généralement chanter dans la langue nationale de leur pays.
En 1999, la règle a été abandonnée de manière controversée, ce qui a fait craindre une perte de diversité culturelle.
En effet, l’anglais est devenu par la suite la langue dominante du concours.
Lors du Concours Eurovision de la chanson 2015, par exemple, seulement six chansons sur 40 ont été chantées sans aucune utilisation de l’anglais.
En 2025, seuls sept chanteurs ont choisi l’anglais, et c’est la langue maternelle de deux d’entre eux.
L’Autriche, le Danemark et la Norvège monteront sur scène avec des chansons entièrement en anglais.
Les autres ont choisi un mélange d’anglais et d’une autre langue.
Le trio suédois KAJ, actuellement favori avec 42 % de chances de gagner selon les bookmakers, chantera dans le dialecte Vörå parlé par les Suédois autour de la ville finlandaise de Vaasa, pour leur entrée « Bara Bada Bastu », qui se traduit par « Prenez juste un sauna ».
Cependant, l’utilisation d’une langue maternelle n’augmente pas nécessairement les chances de gagner d’un candidat.
Par exemple, classé deuxième après KAJ avec une cote de 21 pour cent, on trouve le chanteur autrichien JJ, qui interprète son ode dramatique au chagrin « Wasted Love » en falsetto allemand et en anglais.