Année 2025

Le Bourget : Victime de «revenge porn», une collégienne brûlée au fer à repasser par sa mère et frappée par son frère

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une collégienne de 15 ans a été victime de « revenge porn » au Bourget (Seine-Saint-Denis), après avoir été filmée à son insu par ses deux camarades. Ces dernières ont publié la vidéo. La victime a alors subi de graves violences de la part de sa mère et son frère.

2–3 minutes

Une rivalité amoureuse entre deux adolescentes de 15 ans du collège Didier-Daurat au Bourget (Seine-Saint-Denis) a pris une tournure dramatique, raconte Le Parisien. L’une des jeunes filles, Anna* a été victime de « revenge porn » : elle a été filmée alors qu’elle faisait une fellation au jeune homme qu’elle convoite, par sa copine, Alice*, qui est elle aussi attirée par l’adolescent. Cette dernière a ensuite partagé la vidéo. La mère d’Anna l’a découverte et s’en est violemment prise à elle, tout comme son frère. La mère de famille a été écrouée.

C’est au sein d’un trio d’amies que les faits se sont déroulés. Avec Cynthia, Alice a organisé un rendez-vous dans une cave avec le jeune garçon en question. L’une des adolescentes a alors filmé Anna pendant l’acte sexuel, tandis que la seconde a publié la vidéo sur les réseaux sociaux. Ces images ont rapidement circulé dans l’établissement, portant atteinte à la réputation d’Anna.

10 jours d’ITT

Alice et Cynthia ont décidé d’aller plus loin. Elles connaissent la famille d’Anna et se sont rendues à son domicile. Là, les deux amies sont tombées sur le frère, réputé violent. Elles lui ont montré la vidéo. Le jeune homme a alors roué de coups sa petite sœur sous les yeux des deux adolescentes. Plus tard, la mère d’Anna aurait utilisé un fer à repasser pour tenter de la brûler au visage, avant de la blesser finalement à un mollet. À l’hôpital, la victime s’est vu attribuer 10 jours d’incapacité totale de travail (ITT).

Au collège, une élève finit par alerter l’équipe pédagogique sur l’existence de cette vidéo. Anna est interrogée le 9 avril par la direction du collège et explique ce qui lui est arrivé. Le parquet de Bobigny est alors alerté et une enquête ouverte. Les policiers ont alors convoqué les deux adolescentes, mais seule l’une d’entre elles s’est présentée dans les locaux de la brigade locale de la protection de la famille (BLPF) du commissariat de La Courneuve. Cette dernière a avoué avoir participé à la diffusion de la vidéo, indique Le Parisien.

La mère et le frère d’Anna ont été placés en garde à vue. Ils ont été déférés au tribunal de Bobigny le 11 avril. « La mère de la victime a été placée en détention provisoire, tandis que son frère a été placé sous contrôle judiciaire dans l’attente de l’audience qui se tiendra le 30 mai devant la 17e chambre », précise le parquet. De son côté, le père de la jeune fille va faire l’objet d’un stage de responsabilité parentale.

* les prénoms ont été modifiés

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un vétérinaire retrouvé mort après avoir été victime de violences sur un cheval dans une vidéo devenue virale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un vétérinaire du Nevada, devenu viral pour ses maltraitances envers les animaux, a été retrouvé mort près du lac Mead vendredi.

2–3 minutes

Le Dr Shawn Frehner a disparu le 6 avril, quelques jours après qu’une vidéo de lui donnant un coup de pied à un cheval a commencé à circuler sur les réseaux sociaux, selon KLAS-TV à Las Vegas.

Le lendemain de la disparition de Frehner, ses clés, son portefeuille et son téléphone portable ont été retrouvés dans son camion abandonné, garé à Hemmenway Harbor, du côté Nevada du lac Mead.

Près de deux semaines plus tard, le National Park Service a retrouvé son corps près des îles Boulder, à l’intérieur de la zone de loisirs du lac.

La cause et les circonstances de son décès sont en attente.

La vidéo en question montre Frehner tirant fort sur la longe du cheval avant de lui donner un coup de pied au visage.

L’incident s’est produit le 3 avril dans une maison de Pahrump, dans le Nevada, selon KVVU-TV à Las Vegas.

Frehner était là pour castrer le cheval, décrit comme un mustang sauvage. Mais lorsque sa propriétaire, Shawna Gonzalez, a vu les sévices, elle s’est écroulée par terre, incrédule.

« J’étais très consterné. Très choqué. C’est pourquoi j’ai eu une crise d’angoisse et une crise d’épilepsie en voyant ça », a déclaré Gonzalez.

Sa fille a enregistré l’incident.

Le cheval, dont le nom est Big Red, a été emmené dans un centre de soins car il souffrait d’abrasions au crâne et d’autres blessures, selon KLAS-TV .

Le lendemain, Gonzales a porté plainte contre Frehner pour maltraitance animale.

Frehner a publié une déclaration sur les réseaux sociaux après l’incident.

« Je n’ai pas ostensiblement tiré et donné un coup de pied à ce cheval, comme on le voit dans la vidéo. Ce n’était absolument pas mon intention », a-t-il écrit. « J’ai simplement agi pour que le cheval soit mieux positionné afin qu’il puisse respirer, se relever et bouger, afin que je puisse à nouveau tenter de l’anesthésier. »

« Mais oui, je lui ai donné un coup de pied en plein dans le menton et je m’excuse sincèrement et j’aurais souhaité que cela ne se produise jamais », a-t-il écrit.

Gonzalez avait recours à Frehner comme vétérinaire depuis août 2024 et a déclaré qu’elle n’avait jamais eu d’incident.

Mais d’autres ont déclaré que ce n’était pas la première fois que Frehner était surpris en train de maltraiter des chevaux.

AVERTISSEMENT : La vidéo suivante contient des images que certains pourraient trouver offensantes.

Dans une autre vidéo, on le voit rincer le nez d’un cheval avec une seringue. Mais quelques instants plus tard, sans raison apparente, on le voit gifler le visage du cheval.

En 2016, Frehner faisait l’objet d’une enquête.

Le Conseil des examinateurs vétérinaires de l’État du Nevada a finalement mis sa licence en probation pendant un an, alléguant une mauvaise tenue de dossiers et la prescription de médicaments à des clients sans étiquettes ni instructions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des milliers de personnes signent une pétition pour des compartiments réservés aux femmes dans le métro de Berlin

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une pétition en faveur de compartiments réservés aux femmes dans les transports publics de Berlin a reçu plus de 15 000 signatures en seulement neuf jours.

2–3 minutes

Les signataires ont appelé la société publique des transports de Berlin (BVG) à réserver des zones dans les trains, les tramways et les bus uniquement aux « Flintas », un acronyme allemand progressiste englobant les femmes, les lesbiennes et les personnes trans.

La pétition a été lancée le 14 avril par Alex Born, une musicienne punk-rock autoproclamée féministe, après avoir vu un homme photographier secrètement une fille dans une rame de métro.

Dans une interview accordée à la chaîne publique RBB, Born a décrit comment elle a confronté l’homme et l’a forcé à supprimer l’image de l’anatomie de la fille de son téléphone.

Born a ensuite publié une vidéo de l’incident sur le réseau social Instagram et a raconté comment elle avait elle-même été victime d’abus similaires : « Quelqu’un s’est frotté contre moi, s’est placé derrière moi, m’a pelotée », a-t-elle déclaré à RBB.

Les pétitionnaires ont suggéré d’établir des compartiments spéciaux utilisant des sièges violets dans les zones arrière des véhicules « où les hommes violents s’assoient souvent ».

Un porte-parole de BVG a insisté sur le fait que les mesures de sécurité actuelles étaient suffisantes, ajoutant : « Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez toujours parler directement à nos employés en utilisant les points d’appel d’urgence. »

La pétition faisait écho à l’appel lancé par les Verts berlinois en faveur de la création d’espaces séparés pour les femmes dans les transports en commun. Cette pétition faisait suite à une affaire de viol présumée très médiatisée, dans laquelle un homme était accusé d’avoir abusé d’une femme à bord d’un wagon de métro en marche en février 2024.

Les délits sexuels ont augmenté dans les transports publics berlinois, comme le montrent les données du rapport annuel de sécurité du BVG .

En 2014, 68 cas d’infractions sexuelles ont été signalés, mais ce chiffre a plus que quadruplé pour atteindre 313 cas en 2023.

Selon la police berlinoise, une partie de cette augmentation est due au durcissement des lois sur les délits sexuels en 2017 et 2021.

Le nombre de cas a également augmenté depuis.

Beatrix von Storch, vice-présidente du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) au parlement allemand, a imputé cette hausse à une immigration incontrôlée. « Voilà ce qui arrive quand on intègre le Moyen-Orient en Allemagne », a-t-elle écrit sur X  le 23 avril.

« Au début, les Verts de gauche nous promettent une société « colorée » et à la fin, nous avons une ségrégation des sexes comme en Iran et en Arabie saoudite. »

Des compartiments ou des voitures séparés pour les femmes sont prévus dans les métros du Caire, de Riyad, de Dubaï et de Téhéran.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une attaque au couteau dans une école française fait un mort et plusieurs blessés

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un périmètre de police reste en place autour de la zone

2–3 minutes

Un élève est décédé suite à une attaque au couteau dans un lycée de Nantes, dans l’ouest de la France.

Trois autres étudiants ont été blessés et ont reçu des soins médicaux lors de l’incident survenu mercredi.

Deux des trois étudiants seraient dans un état grave, l’un d’entre eux étant décrit comme « critique ».

L’agresseur serait un élève de 15 ans de l’école.

Les enseignants ont maîtrisé l’agresseur avant l’arrivée de la police sur les lieux, selon un porte-parole de la police.

Les autorités ont déclaré qu’il n’y avait aucune preuve suggérant un mobile terroriste.

Les médias locaux ont rapporté qu’un lycéen est entré dans les locaux de Notre-Dame-de-Toutes-Aides armé d’un couteau vers midi, heure locale.

Selon BFM, la victime décédée était une femme.

L’agresseur se serait rendu au deuxième étage de l’école et l’aurait poignardée avant de redescendre et d’attaquer au moins trois autres adolescents.

Des parents inquiets se seraient précipités vers l’école, qui a depuis été bouclée par la police. Les médias locaux ont décrit une scène émouvante, où des élèves ont été vus en pleurs et se consolant mutuellement après l’attaque.

Alors que les enquêtes se poursuivent, un périmètre de police reste en place autour de la zone.

S’adressant aux médias locaux, un étudiant a décrit l’agresseur comme étant « un peu bizarre depuis le début de l’année ».

Il raconte : « J’étais dans la salle d’étude et nous avons vu beaucoup d’élèves du collège qui sont venus, à ce moment-là nous n’avions aucune information.

« Ce sont les collégiens qui nous ont dit qu’il y avait un élève armé d’un couteau.

« J’ai pu parler avec deux élèves de sa classe apparemment, c’était un élève qui était un peu bizarre depuis le début de l’année. »

Un élève de terminale a confié à Ouest France : « On est très choqués. On ne voit ça qu’à la télévision. On ne pensait pas que ça pouvait arriver dans notre lycée. »

Un autre étudiant a raconté : « Nous avons entendu une alarme retentir à 12 h 30, mais rien de plus. En partant à 13 h, nous avons vu des élèves de deuxième année pleurer, puis des amis m’ont raconté que c’était arrivé du côté des élèves de deuxième année, avec trois personnes poignardées. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La Commission médicale nationale indienne impose la reconnaissance faciale et le suivi GPS pour les facultés de médecine

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La technologie, autrefois censée lutter contre la fraude, établit désormais ses propres limites en matière de confiance et d’autonomie.

3–4 minutes

Lorsque la cloche sonnera dans les facultés de médecine indiennes le 1er mai, annonçant une nouvelle journée de cours, de dissections et de visites, un nouveau type d’observateur prendra discrètement place au premier rang de chaque salle de classe. Contrairement aux étudiants, il ne prendra pas de notes et ne posera pas de questions. Cet observateur ne clignera pas des yeux, n’oubliera pas et, surtout, ne fera pas confiance.

Il s’agit de la dernière mesure imposée par la Commission médicale nationale (NMC) : un système de reconnaissance faciale (FRS) relié à une géolocalisation GPS a été déployé pour garantir l’enregistrement précis des présences des enseignants à l’heure et au lieu exacts. Mais il ne s’agit pas seulement de décompte des effectifs. Il s’agit de savoir qui peut observer, qui doit se conformer et ce qui se passe lorsque la confiance est supplantée par le suivi.

Pour le NMC, cette évolution constitue un pas en avant vers la modernisation. Les anciens systèmes d’empreintes digitales liés à Aadhaar, peu pratiques et sujets à manipulation, sont progressivement abandonnés au profit d’une technologie promettant une intégration transparente et une surveillance en temps réel. Cependant, pour les enseignants indiens, le message est différent.

« Obliger les membres du corps enseignant à communiquer leur localisation en temps réel est non seulement injustifié, mais aussi offensant »,  a écrit  l’Association des professeurs de médecine du Bundelkhand Medical College dans une lettre datée du 19 avril. « Nous sommes des professionnels, pas des suspects… Le NMC n’est pas une agence de surveillance des mœurs. »

Leur frustration est largement partagée. L’inquiétude ne porte pas sur l’adaptation à la technologie, mais sur le pouvoir qu’elle exerce désormais. Le suivi GPS ne se contente pas de confirmer votre présence ; il enregistre vos déplacements, enregistre vos habitudes et redéfinit progressivement la notion de vie privée au travail.

Le Dr Sarvesh Jain, président de l’association, a clairement exprimé les enjeux lors de son intervention à EdexLive. « Si tout le monde a raison, alors Pegasus devrait être installé sur tous nos appareils. Il ne s’agit pas de bien ou de mal, mais de confidentialité, qui est un droit constitutionnel. J’ai beau avoir un nombre incalculable de secrets, tant que je respecte la loi, ils me regardent. »

Pour les enseignants comme Jain, il ne s’agit pas de dissimuler des actes répréhensibles, mais de résister à une présomption de culpabilité rampante qui accompagne désormais chaque connexion et chaque glissement de doigt.

Pour comprendre le contexte, il est utile de remonter quelques années en arrière. Jusqu’en 2020, l’enseignement médical en Inde était supervisé par le Conseil médical indien (MCI), un organisme quelque peu indiscipliné mais indépendant. Dans le cadre d’une vaste réforme visant à éradiquer les inefficacités et la corruption, le MCI a été dissous et remplacé par la Commission médicale nationale.

Ce changement, bien qu’administratif sur le papier, était plus que structurel. « Auparavant, nous avions le Conseil médical indien, qui était indépendant. Aujourd’hui, le NMC est un organisme créé et nommé par le gouvernement, qui agit désormais comme une agence de surveillance », a déclaré Jain.

C’est un sentiment qui est au cœur de l’inquiétude. Le passage au NMC s’est accompagné d’une centralisation manifeste du contrôle. La réglementation, autrefois un système d’évaluation par les pairs et de normes académiques, ressemble de plus en plus à un mécanisme d’application. La salle de classe, autrefois régie par la collégialité et la discrétion, commence à ressembler à un espace surveillé.

L’obligation du FRS ne semble pas aller trop loin pour tout le monde. Ses partisans affirment qu’il fallait faire des concessions. La MSc Medicine Association (TMMA), par exemple, estime que le système est attendu depuis longtemps. Sa défense s’appuie sur une vérité dérangeante : les professeurs fantômes et les faux registres de présence sont un fléau dans les établissements médicaux indiens depuis des années.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Nouvelle priorité allemande : l’idéologie trans d’abord, la justice ensuite

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’incident d’un demandeur d’asile débouté s’identifiant comme transgenre révèle l’absurdité dangereuse de la loi allemande sur l’auto-identification et de son système d’asile défaillant.

4–6 minutes
Montage à partir de photos de : Leo de Pixabay et Nadiaraven, CC0, via Wikimedia Commons

Le titre du magazine allemand de gauche Spiegel est on ne peut plus trompeur : « Une femme poignarde un homme dans un centre d’accueil pour réfugiés – plus de douze ans de prison. » Dans ce cas précis, la « femme » est en réalité un homme. Cet incident étrange et tragique, impliquant un demandeur d’asile sud-africain débouté qui se définit comme transgenre, met en lumière l’absurdité dangereuse de la loi allemande sur l’auto-identification et de son système d’asile défaillant.

En avril dernier, le tribunal de district de Potsdam a condamné Hilton J., 38 ans, à 12 ans et 8 mois de prison pour homicide involontaire. L’agresseur s’est présenté à l’audience en tenue de femme, le foulard sur la tête et le rouge à lèvres très maquillé. La victime ? Une réfugiée syrienne de 33 ans, arrivée en Allemagne en 2015, qui travaillait comme agent de sécurité dans un refuge accueillant principalement des femmes ukrainiennes.

L’épidémie de crimes au couteau en Allemagne se poursuit sans relâche : plus de 29 000 incidents ont été recensés rien qu’en 2024, dont près de 10 000 ont entraîné des lésions corporelles graves. Le schéma tristement familier se répète : des auteurs qui auraient dû être expulsés depuis longtemps continuent de commettre des crimes violents. (L’ agresseur de Solingen qui a poignardé trois personnes l’été dernier, celui d’Aschaffenburg qui a tué un enfant en janvier, et l’homme qui a tué un autre homme dans le métro de Berlin en avril dernier – tous auraient dû être expulsés du pays.)

Mais cette affaire se distingue par la façon dont les politiques identitaires créent de dangereux angles morts dans le système. Le statut de transgenre noir de Hilton J. a permis aux autorités de le considérer non pas comme le dangereux criminel qu’il était, mais comme une victime de racisme et de transphobie. Cette perspective erronée a permis son placement dans des refuges pour femmes malgré son lourd passé de violence.

Des témoignages au tribunal ont révélé que Hilton J. avait terrorisé plusieurs refuges , menaçant des femmes, leur crachant dessus et même blessant une Ukrainienne avec un couteau avant l’attaque mortelle. Pourtant, le système a continué à le ménager. L’agent de sécurité syrien, qui prenait son devoir de protection des femmes au sérieux, a payé de sa vie après avoir reçu plusieurs coups de couteau ciblés à la poitrine. Les autorités ont clairement privilégié l’idéologie transgenre à la sécurité des femmes vulnérables et du personnel.

L’identité transgenre a conquis les hautes institutions allemandes. La loi radicale sur l’auto-identification, entrée en vigueur l’année dernière, permet à toute personne de 14 ans et plus de changer de genre légal par simple déclaration, et menace d’amendes de 10 000 €  ceux qui l’utilisent de manière erronée . Bien que cette loi n’était pas encore en vigueur lors de l’arrestation de Hilton J., l’idéologie sous-jacente avait déjà imprégné les forces de l’ordre. Fait révélateur, les autorités ont d’abord placé Hilton J. dans une prison pour femmes après son arrestation – une décision choquante qui démontre à quel point l’idéologie transgenre était déjà profondément ancrée dans le système, avant même que la loi sur l’auto-identification n’officialise ces pratiques.

Sans surprise, Hilton J a continué à tourmenter les détenues pendant sa détention. Le tribunal a entendu le témoignage d’une détenue qui a déclaré qu’il l’avait menacée en lui disant : « Tu ne sortiras pas d’ici vivante, je vais te battre à mort. » Il a également harcelé les enfants des détenues et s’est exposé sexuellement.

Pourtant, des groupes militants continuent de faire campagne pour « Justice pour Cleo » (le prénom préféré de l’agresseur), affirmant : « Cleo est une transmigrante noire. Elle est en prison depuis dix mois, sans preuve. Parce qu’elle est noire. Parce qu’elle est une femme trans. Parce qu’elle est migrante. »

Plus inquiétant encore est la promotion continue de l’idéologie transgenre par les médias allemands. Des médias comme le Spiegel , le Berliner Zeitung et d’autres désignent constamment l’agresseur comme une femme nommée « Cléopâtre » – une politesse peu probable pour une personne non transgenre qui a tué un réfugié syrien.

Heureusement, le tribunal de Potsdam a rendu une décision pleine de bon sens, déclarant que le juge Hilton méritait d’être incarcéré dans une prison pour hommes « et c’est là qu’il restera ». Pourtant, il est tragique qu’il ait fallu un meurtre pour que le bon sens élémentaire reprenne le dessus.

Parmi les nombreuses promesses non tenues par la CDU conservatrice après sa courte victoire électorale de février figure son refus d’abolir la loi sur l’auto-identification. La nouvelle coalition CDU-SPD s’engage simplement à « évaluer » la loi avant l’été 2026 – une lâche capitulation face au lobby transgenre qui montre que l’Allemagne reste fermement sous l’emprise de l’idéologie woke. À cause de cette loi, des hommes biologiques continueront d’être placés dans des prisons et des refuges pour femmes. 

Alors que d’autres pays européens ont commencé à changer de cap sur les politiques transgenres après de nombreux incidents compromettant la sécurité des femmes et des enfants, l’Allemagne s’accroche obstinément à une idéologie qui élève les revendications identitaires subjectives au-dessus de la réalité biologique objective – et en fin de compte, au-dessus de la sécurité publique elle-même.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

55 000 € pour le retour des migrants ? La Suède augmente ses « golden handshakes » pour encourager le retour des migrants.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La Suède veut payer des dizaines de milliers d’euros aux migrants pour qu’ils quittent le pays et rentrent chez eux

2–3 minutes

Une nouvelle proposition du gouvernement suédois augmenterait considérablement les incitations financières pour les migrants qui retournent dans leur pays d’origine, les individus étant éligibles pour recevoir jusqu’à 350 000 SEK (32 000 €) et les familles jusqu’à 600 000 SEK (55 000 €) dans le cadre d’un effort plus large visant à freiner l’immigration et à relever les défis de l’intégration.

Le ministre des Migrations, Johan Forssell, a confirmé l’accord entre les partis de la coalition et a souligné que le programme comprendrait de solides mécanismes de surveillance, déclarant à l’agence de presse suédoise TT que le gouvernement souhaite minimiser le risque que des personnes exploitent l’allocation en venant en Suède uniquement pour réclamer le paiement.

Comme l’a rapporté le média Samnytt , la proposition comprend également une clause exigeant le remboursement intégral de la subvention si le bénéficiaire retourne en Suède, quel que soit le temps écoulé.

La proposition de remigration est la dernière d’une série de mesures visant à remodeler les politiques suédoises de migration et d’intégration. Elle intervient dans un contexte d’inquiétude croissante de l’opinion publique face aux crimes violents, notamment ceux liés aux gangs impliquant des personnes issues de l’immigration. Des rapports ont mis en évidence une augmentation des homicides et une criminalité de plus en plus flagrante dans les villes suédoises. La Suède enregistrerait désormais 50 % d’homicides de plus qu’au Salvador, un pays autrefois en proie à la violence des gangs jusqu’à la répression généralisée du président Nayib Bukele.

Le gouvernement suédois a présenté sa politique de réimmigration comme une réponse à ce qu’il décrit comme un déclin de la cohésion sociale et l’échec de décennies d’efforts d’intégration.

En mars, le ministère suédois de la Justice a également présenté une proposition visant à durcir les conditions d’obtention de la citoyenneté en relevant le seuil de revenu minimum des demandeurs. Selon ce projet, les migrants demandant la citoyenneté devraient justifier d’un revenu annuel équivalent à trois montants de base, soit un revenu mensuel brut d’environ 20 000 SEK, soit environ 1 820 €.

« Obtenir la nationalité suédoise est une source de fierté. Nous renforçons les conditions d’obtention pour la rendre plus significative et garantir que les personnes qui obtiennent la nationalité suédoise ont fait des efforts pour s’intégrer à notre société », avait déclaré Forssell à l’époque.

Si elles sont approuvées, les nouvelles règles de citoyenneté entreront en vigueur le 1er juin 2026.

Malgré la rhétorique dure de la coalition au pouvoir, soutenue par les voix des Démocrates de Suède, un parti de droite, le scepticisme persiste quant à la mise en œuvre du gouvernement.

Remix News a rapporté en mars comment la Suède a accordé la citoyenneté à 60 000 ressortissants étrangers en 2023, un chiffre qui a fait sourciller les commentateurs conservateurs et les critiques de l’immigration.

Dans un éditorial paru le mois dernier, le journal Expressen avertissait que de nombreux nouveaux citoyens n’avaient pas suffisamment prouvé leur identité, écrivant : « C’est dangereux. Surtout si l’on considère que la citoyenneté est irrévocable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Narcobanditisme à Marseille : 21 personnes du «haut du spectre» interpellées lors d’un coup de filet

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Vingt et une personnes soupçonnées d’appartenir à un réseau de narcobanditisme ont été interpellées ce jeudi à Marseille (Bouches-du-Rhône), lors d’une opération menée à l’aube par 170 enquêteurs. Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau évoque un « coup dur » porté à l’organisation implantée dans la cité de la Castellane.

2–3 minutes

Vingt et une personnes présentées comme appartenant au « haut du spectre » du narcobanditisme ont été interpellées ce jeudi 24 avril au petit matin à Marseille, lors d’une vaste opération de police.

Cette action ciblée s’inscrit dans le cadre d’une série d’opérations de « restauration de la sécurité au quotidien » menées dans le département. Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, en déplacement à Marseille, a salué cette initiative : « Une opération a eu lieu très tôt ce matin, dès l’aube, avec 21 interpellations liées au narcobanditisme, non pas de bas du spectre mais du haut du spectre, qui va nous permettre de démanteler un réseau important sur Marseille ».

Les personnes interpellées sont accusées d’appartenir à un réseau actif dans la cité de La Castellane, dans les quartiers nord de Marseille. « Ce sont de hauts responsables », a précisé Bruno Retailleau. Il a ajouté : « Ce ne sont pas des petites mains, pas des charbonneurs, mais au contraire des responsables de haut niveau du narcobanditisme » qui « tiennent un réseau à la Castellane ». Le ministre a estimé que « quasiment toutes les cibles ont été atteintes » et a affirmé espérer « avoir porté un coup mortel, si ce n’est extrêmement sérieux » à ce réseau.

L’opération a mobilisé 170 enquêteurs, ainsi que le RAID, deux brigades de recherche et d’intervention (BRI), et a bénéficié du soutien d’Europol. D’après le ministre, bien que le cœur du réseau soit localisé à Marseille, l’organisation possédait « des ramifications nationales ».

Une vaste opération ce mercredi

Cette intervention intervient au lendemain d’une vaste opération baptisée « Opération Jumbo », qui a mobilisé plus de 1000 personnels – policiers, douaniers, agents de l’URSSAF – dans plusieurs communes des Bouches-du-Rhône, dont Marseille, Berre-l’Étang, Aubagne, Sénas et Châteaurenard. Ces actions ont permis de procéder à près de 10 000 contrôles, de faire fermer neuf commerces, de saisir plus de 500 paquets de cigarettes et d’interpeller 106 personnes. Trente étrangers en situation irrégulière ont également été soumis à une obligation de quitter le territoire français (OQTF).

Bruno Retailleau a affirmé que de telles actions seront reconduites. De son côté, le préfet des Bouches-du-Rhône, Georges-François Leclerc, a assuré : « L’opération de ce matin était de grande ampleur, mais il y en aura d’autres ».

Voir l’article original cliquer ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Ivre, il écrase une femme assise sous un abribus et s’enfuit

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des témoins ont tenté d’empêcher le conducteur de repartir, en vain. Il a été arrêté un peu plus tard.

1–2 minutes

Lundi 21 avril, dans l’après-midi, à Arcueil, au sud de Paris, un véhicule qui roulait à toute allure a percuté un trottoir et s’est encastré dans un abribus. Il a percuté une femme d’une septantaine d’année qui était assise sur un banc et l’a tuée.

Plusieurs témoins de l’accident ont tenté d’ouvrir les portes de la voiture afin d’en faire descendre le conducteur, selon des informations de BFMTV. Mais l’homme au volant a redémarré et pris la fuite.

Il a été arrêté dans la soirée à Rungis, en état d’ivresse. L’individu de 55 ans a été placé en garde à vue pour «homicide involontaire par conducteur d’un véhicule», «délit de fuite» et «état alcoolique».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pavel Durov, PDG de Telegram, promet de quitter les marchés de l’UE comme la France si des portes dérobées de chiffrement sont exigées

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Telegram trace une ligne dans le sable en matière de confidentialité alors que les pressions de l’UE s’intensifient pour compromettre les garanties de cryptage.

2–3 minutes

Le PDG de Telegram, Pavel Durov, a annoncé que son entreprise préférerait quitter certains marchés – comme la France, mais aussi d’autres pays de l’UE – plutôt que d’être obligée d’intégrer des portes dérobées de cryptage dans l’application et de porter ainsi atteinte à la confidentialité des utilisateurs.

Dans un message publié sur sa chaîne Telegram, Durov affirme que la France a « presque interdit le cryptage » le mois dernier, ce qui en aurait fait le premier pays au monde à laisser ses citoyens sans cette protection en ligne vitale.

Il fait référence à une loi imposant l’utilisation d’une porte dérobée de chiffrement, qui avait été approuvée par le Sénat, mais n’avait pas été adoptée à l’Assemblée nationale. Cependant, Durov note que l’idée reste d’actualité, des personnalités comme la Préfecture de police de Paris continuant de la promouvoir.

Tout comme de nombreux gouvernements ne cessent de répéter leur « mantra » selon lequel les portes dérobées de chiffrement seraient supposément nécessaires pour lutter contre la criminalité, Durov comprend que les défenseurs du chiffrement doivent continuer à répéter pourquoi il s’agit d’une idée désastreuse.

Ainsi, son article explique que le cryptage affaibli devient un outil que tout le monde peut exploiter : les gouvernements, les forces de l’ordre, les pirates informatiques et les espions.

Et tandis que les gouvernements prétendent vouloir empêcher les criminels de communiquer en toute sécurité, le résultat inévitable serait la facilitation d’une surveillance de masse affectant tout le monde sur Internet.

Durov soulève un autre point concernant l’échec de la loi française, en affirmant qu’elle n’aurait même pas atteint les objectifs déclaratifs, puisque les criminels ont d’autres moyens de communication à leur disposition.

Pour ces raisons, Durov affirme que son entreprise, « contrairement à certains concurrents », continue de privilégier la confidentialité plutôt que la part de marché.

« Telegram préfère quitter un marché plutôt que de saper le cryptage avec des portes dérobées et de violer les droits humains fondamentaux », écrit-il, et réitère que le cryptage existe pour protéger les communications des citoyens respectueux des lois (mais aussi les transactions, etc.) en ligne, plutôt qu’un outil pour les criminels, et doit être traité de ce point de vue.

Durov affirme également que Telegram n’a jamais transmis de messages réels aux autorités, mais qu’il agit sur ce qu’il appelle des ordonnances judiciaires valides (en vertu de la loi sur les services numériques de l’UE) pour fournir les adresses UP et les numéros de téléphone des suspects.

Enfin, le PDG de Telegram prévient que malgré la victoire en France, cette guerre particulière n’est pas terminée.

« Ce mois-ci, la Commission européenne a proposé une initiative similaire visant à ajouter des portes dérobées aux applications de messagerie », remarque Durov, avant de conclure :

Aucun pays n’est à l’abri de la lente érosion des libertés. Chaque jour, ces libertés sont menacées, et chaque jour, nous devons les défendre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Homme retrouvé mort près du tramway : enquête requalifiée en assassinat, deux Somaliens écroués

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le principal suspect a été mis en examen pour assassinat, tandis que le second est poursuivi pour non-assistance à personne en danger et non-dénonciation de crime.

2–3 minutes

Deux Somaliens ont été mis en examen et écroués mardi, après qu’un homme a été retrouvé mort à un arrêt de tramway à Paris la semaine dernière, a indiqué le parquet.

Détention provisoire pour le principal suspect

Une enquête avait été ouverte pour meurtre le 15 avril. Les investigations, désormais confiées à un juge d’instruction, ont été requalifiées après identification des deux hommes par vidéosurveillance.

Le principal suspect, un Somalien né en 1996, a été mis en examen mardi pour assassinat, puis placé en détention provisoire. Ses avocats n’ont pas souhaité s’exprimer.

L’autre homme, un Somalien de 34 ans, est poursuivi pour non-assistance à personne en danger et non-dénonciation de crime.

« Scène de violence inouïe »

Lors d’une audience devant une juge des libertés et de la détention, à laquelle a assisté, le parquet a déploré sa « passivité » face à « l’acharnement » de l’auteur sur la victime, aussi Somalien, 35 ans et sans domicile fixe.

« Au moment des faits, il ne s’est pas interposé par crainte pour sa vie », a fait valoir son avocat à l’audience. « Pourquoi est-il le seul mis en cause, alors que des dizaines de témoins ont vu la scène de violence inouïe sans intervenir ? »

« S’il porte la victime jusqu’au tramway, c’est pour qu’une ambulance le prenne en charge. En vérité, on reproche à ce monsieur d’être misérable », a déploré le conseil, soulignant que son client vivait sans domicile fixe et en situation irrégulière.

Attaqué pour « 1,50 euro »

Il a demandé à ce que son client ne soit pas écroué, afin de ne pas aggraver « l’océan de misère dans lequel il est déjà en train de se débattre pour rester à la surface ». A l’image de ce dossier judiciaire où l’assassin présumé s’en serait pris à la victime, « un ami », pour « 1,50 euro ». La juge des libertés et de la détention a toutefois décidé de son incarcération. 

« Je ne reprocherais pas à Monsieur de ne pas avoir fait barrage (à l’auteur) de son corps » lors des faits, a justifié la magistrate, mais il aurait « dû faire davantage » pour venir en aide à la victime. Elle a souligné son état alcoolisé au moment des faits, ce qui « a pu altérer son jugement ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’AfD est désormais le parti le plus populaire d’Allemagne pour la première fois, alors que les efforts d’interdiction s’intensifient.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

par Tyler Durden

Via Remix News,

L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a franchi un cap historique et est devenue, pour la première fois, le parti le plus populaire d’Allemagne, avec 26 % des voix. Le sondage Forsa place l’Union chrétienne-démocrate (CDU) en deuxième position avec 25 % des voix.

3–5 minutes

Si le vote avait lieu aujourd’hui, les deux partis appelés à entrer au gouvernement, les sociaux-démocrates (SPD) et la CDU, n’auraient pas obtenu suffisamment de voix pour y parvenir. Le SPD obtient 15 %, ce qui porte le total des voix des deux partis à 40 %. Le sondage montre que le soutien aux Verts a chuté d’un point, à 11 %, et que le Parti de gauche a également reculé d’un point, à 9 %.

Cette nouvelle survient alors que la gauche s’apprête à voter l’interdiction de l’AfD au Bundestag, un sujet traité en détail par Remix News. Cependant, malgré les premières informations annonçant que la CDU soutiendrait une telle interdiction, la situation se brouille.

D’une part, de plus en plus de voix au sein de la CDU et de son parti frère, la CSU, appellent à « plus de calme » envers l’AfD, notamment de la part de l’influent vice-président du groupe parlementaire CDU/CSU, Jens Spahn. Spahn a même déclaré que l’AfD devrait pouvoir diriger certaines commissions au Bundestag, ce qui lui donnerait plus de poids et de pouvoir. Étant donné qu’elle a obtenu le deuxième plus grand nombre de voix lors des élections allemandes, elle devrait, comme tous les autres partis, avoir accès à ces commissions, mais nombreux sont ceux qui souhaitent l’exclure complètement, notamment des commissions du renseignement.

Cette question pourrait entraîner une scission majeure au sein de la coalition entre la CDU et le SPD. Ralf Stegner, député SPD au Bundestag, a déclaré  au Welt que  son parti n’avait « absolument aucun sens de l’humour » face à toute tentative de clémence envers l’AfD.

Il a déclaré que tout type de rapprochement représenterait un « test de stress maximal » pour le nouveau gouvernement de coalition.

« Quiconque souhaite former une coalition avec le SPD ne peut s’allier à des radicaux d’extrême droite. Et s’allier revient aussi à voter pour des ennemis de la démocratie », a-t-il déclaré. Le député, connu pour ses opinions de gauche, réclame plutôt l’interdiction de l’AfD si l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV) qualifie le parti d’« extrémiste de droite confirmé ».

« Si l’Office pour la protection de la Constitution relève sa classification, nous avons également le devoir de travailler à l’introduction d’une interdiction du parti », a déclaré Stegner.

Cependant, Welt rapporte que la CDU rejette une approche « automatique » visant à interdire l’AfD.

La CDU/CSU, quant à elle, rejette cette approche automatique : « Déduire l’obligation d’engager une procédure d’interdiction d’une mise à niveau par l’Office fédéral de protection de la Constitution revient clairement à ignorer la situation juridique », a déclaré Günter Krings, porte-parole juridique du groupe parlementaire CDU-CSU. Il souhaite plutôt « combattre politiquement l’AfD en dénonçant son extrémisme… La meilleure recette contre l’AfD réside dans des succès concrets du nouveau gouvernement fédéral, notamment dans les domaines de la migration, de la sécurité et de l’économie. »

Il affirme également que l’ouverture d’une procédure « ne ferait que pousser l’AfD à se frotter les mains et à l’utiliser comme un soutien gratuit à son mythe de victime ».

Pendant ce temps, l’AfD fustige les appels à une interdiction. « Ce nouvel appel à une interdiction de l’AfD est totalement infondé et serait totalement vain », a déclaré Alice Weidel, co-présidente de l’AfD. « Au lieu de se lancer dans des fantasmes d’interdiction absurdes et antidémocratiques, M. Stegner ferait mieux de réfléchir aux raisons pour lesquelles son parti perd massivement des électeurs depuis des années. »

Sahra Wagenknecht, cheffe du parti de gauche BSW, a déclaré au Welt : « D’abord une fraude électorale colossale, puis le débat sur l’interdiction : est-ce encore plus absurde ? Que de telles propositions émanent désormais du soi-disant « centre démocratique » est scandaleux et ne fera que renforcer l’AfD. »

Elle est allée jusqu’à dire qu’il s’agissait d’une mesure purement autocratique.

« Il ne fait aucun doute que dans une autocratie, le « problème » serait résolu exactement de la même manière. »

Même au sein du SPD, il y a un débat sur une interdiction.

Le ministre-président du SPD de Saxe, Stephan Weil (SPD), a averti qu’une interdiction pourrait également échouer, ce qui serait « un festin pour l’AfD ».

Lire la suite ici…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le système d’identification numérique écossais suscite des craintes de « Big Brother » face à la contestation de la vie privée

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement écossais lance ScotAccount, un système d’identification numérique visant à centraliser l’accès aux services publics tels que les soins de santé, les impôts et les prestations sociales, ce qui suscite des inquiétudes quant à la confidentialité et aux excès de l’État.

5–7 minutes

  • Les critiques, y compris Big Brother Watch, avertissent que la base de données centralisée pourrait devenir une cible pour les pirates informatiques, permettre la surveillance gouvernementale et éroder les libertés individuelles, en particulier si l’adoption passe de volontaire à obligatoire.
  • Les experts soulignent les dangers tels que les violations de données biométriques et financières, craignant que le système puisse être exploité par des cybercriminels ou des acteurs hostiles, reflétant les controverses dans des pays comme la Chine et l’Inde.
  • Bien que facultatif, le système risque de marginaliser ceux qui n’ont pas accès au numérique ou qui s’en méfient, craignant qu’il ne devienne de facto obligatoire à mesure que les alternatives physiques disparaissent.
  • La controverse autour de ScotAccount reflète une tension plus large entre l’efficacité numérique et la confidentialité, faisant écho à des conflits passés (par exemple, les projets d’identification post-Brexit au Royaume-Uni) et soulignant la nécessité de garanties juridiques pour empêcher les excès de surveillance.

Le gouvernement écossais déploie actuellement un système national d’identification numérique, ScotAccount, conçu pour simplifier l’accès aux services publics tels que les soins de santé, les impôts et les prestations sociales. Cependant, les défenseurs de la vie privée mettent en garde contre le fait que cette base de données centralisée, qui s’inscrit dans une transition plus large vers la gouvernance numérique, menace les libertés individuelles en créant un référentiel vulnérable de données sensibles. Ses détracteurs, dont Big Brother Watch, affirment que le système risque de devenir obligatoire par défaut, exposant les utilisateurs au piratage informatique, aux excès de l’État et à l’érosion de la vie privée. Alors que les programmes pilotes se développent, les experts préconisent des garanties juridiques pour protéger les méthodes d’identification non numériques, craignant un avenir dystopique où la surveillance prend une place importante.

L’initiative ScotAccount : commodité ou contrôle ?

Le programme ScotAccount du gouvernement écossais, successeur du projet pilote Digital Identity Scotland, vise à fournir une identité numérique unifiée permettant aux citoyens d’accéder à plus de 40 services . Lancé dans un souci de commodité et de prévention de la fraude, ce système exige des utilisateurs qu’ils soumettent des données biométriques, notamment des photos, des passeports et des permis de conduire, vérifiées par des services tiers comme Experian. Selon un porte-parole du gouvernement écossais, le système utilise des « protocoles de chiffrement et d’authentification robustes » pour prévenir l’usurpation d’identité.

Pourtant, la centralisation des données suscite de plus en plus d’inquiétudes. La phase bêta de ScotAccount a déjà facilité l’accès à des services tels que la vérification du casier judiciaire et l’enregistrement des obsèques, et prévoit de l’étendre aux paiements d’impôts et aux dossiers médicaux. Bien qu’actuellement volontaire, les groupes de défense de la vie privée craignent que son caractère facultatif masque une évolution inévitable vers une utilisation obligatoire à mesure que les documents physiques deviennent obsolètes.

Les critiques tirent la sonnette d’alarme : des pirates informatiques, des pirates informatiques partout

Big Brother Watch, une organisation de défense des droits civiques, qualifie le système de « pot de miel pour criminels et pirates informatiques », évoquant les risques liés au stockage de vastes ensembles de données dans un seul et même emplacement . Madeleine Stone, porte-parole de l’organisation, prévient : « Ces projets pourraient donner carte blanche au gouvernement écossais pour constituer d’énormes ensembles de données sur l’ensemble de la population et partager des informations personnelles entre les services, désavantageant ainsi ceux qui dépendent de documents physiques. »

Les experts en sécurité sont du même avis. L’entreprise technologique Bridewell souligne les « graves menaces » d’une faille de sécurité, qui pourrait exposer des informations sensibles comme des données biométriques et des dossiers financiers, permettant ainsi l’usurpation d’identité ou la surveillance. Des cybercriminels ou des gouvernements hostiles pourraient exploiter le système, prévient l’entreprise.

La poussée vers des cartes d’identité numériques obligatoires

Le caractère facultatif du ScotAccount est remis en question, ses détracteurs affirmant qu’il constitue une obligation de fait. À mesure que de plus en plus de services adoptent des modèles privilégiant le numérique, les citoyens dépourvus d’identifiant numérique risquent d’être exclus de services essentiels. « Un droit légal à un identifiant non numérique est urgent », souligne Stone, afin d’éviter de marginaliser les millions de personnes qui n’ont pas accès au numérique ou qui se méfient des systèmes gouvernementaux.

Historiquement, d’autres nations, comme la Chine et l’Inde, ont été confrontées à des réactions négatives face aux identifications numériques permettant une surveillance de masse . Si les responsables écossais nient de telles intentions, l’absence de limites claires incite au scepticisme. Le gouvernement SNP a récemment attribué un contrat de 1,18 million de livres sterling (1,54 million de dollars) à l’entreprise technologique Scott Logic pour développer la phase finale du système, témoignant ainsi de sa détermination à aller de l’avant malgré l’opposition.

Les leçons des débats passés sur la surveillance

Les préoccupations en matière de confidentialité concernant les systèmes d’identification centralisés ne sont pas nouvelles. Le projet de système d’identification numérique post-Brexit du Royaume-Uni a fait l’objet de critiques similaires, tandis que la réglementation européenne relative au RGPD reflète des inquiétudes plus larges quant à l’exploitation des données. Le cas de l’Écosse, cependant, souligne la tension entre efficacité et autonomie.

À mesure que les gouvernements du monde entier adoptent des systèmes numériques, les enjeux deviennent plus importants. L’État de surveillance, autrefois un mythe dystopique, devient réalité. Pour l’Écosse, le déploiement de ScotAccount reflète une prise de conscience mondiale : le confort numérique peut-il coexister avec la vie privée, ou le coût de l’intégration est-il trop élevé ?

Conclusion : la frontière ténue entre la vie privée et l’ère numérique

L’initiative écossaise d’identification numérique représente un tournant pour la gouvernance moderne : concilier progrès technologique et libertés individuelles. Si ses partisans vantent une efficacité accrue et une réduction de la fraude, ses détracteurs y voient un abandon progressif de la vie privée. Le débat autour de ScotAccount dépasse l’Écosse et résonne à l’échelle mondiale, alors que les nations se débattent avec les implications éthiques de la numérisation.

Comme le résume succinctement Madeleine Stone : « Il ne s’agit pas seulement de technologie, mais de savoir si nous accordons plus d’importance aux droits individuels qu’à l’efficacité. » À l’ère de la montée de l’autoritarisme et des cybermenaces, les choix faits aujourd’hui pourraient définir les libertés que nous protégerons demain.

Les sources incluent :

ReclaimTheNet.org

BigBrotherWatch.org

PressReader.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un ancien député britannique en disgrâce avait auparavant fait campagne pour interdire à Donald Trump d’entrer au Royaume-Uni.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’ancienne députée britannique Tulip Siddiq a démissionné suite à des accusations de corruption liées aux relations politiques de sa famille au Bangladesh, notamment des allégations de détournement de fonds d’un projet nucléaire et d’acquisition de biens au moyen de faux documents.

3–5 minutes

  • Siddiq est la nièce de l’ancienne Première ministre bangladaise Sheikh Hasina, accusée d’autoritarisme et de corruption durant ses 15 ans de règne avant d’être renversée. Le nouveau gouvernement bangladais cherche à saisir les propriétés londoniennes de Siddiq s’il est prouvé qu’elles ont été obtenues illégalement.
  • Siddiq a fait campagne pour l’interdiction de Donald Trump au Royaume-Uni en 2016, qualifiant sa rhétorique de « corrosive » et minimisant ses menaces économiques. Elle avait auparavant participé à la campagne d’Obama en 2008 et défendu les causes bangladaises dans la politique britannique.
  • Siddiq nie les allégations de corruption, citant une enquête indépendante qui n’a trouvé « aucune preuve » de mauvaise conduite, mais a démissionné pour éviter de devenir une distraction pour l’administration du Premier ministre Keir Starmer.
  • Dan Norris, un autre député britannique qui a critiqué Trump, a récemment été arrêté suite à des allégations de viol, d’agressions sexuelles sur mineurs et de mauvaise conduite dans l’exercice de fonctions publiques, ce qui renforce la surveillance des personnalités anti-Trump dans la politique britannique.

Il a été découvert qu’un membre en disgrâce du Parlement britannique avait déjà fait campagne pour interdire au président américain Donald Trump de se rendre au Royaume-Uni en 2016.

Tulip Siddiq, ancienne députée de la circonscription de Hampstead et Highgate, a démissionné du gouvernement en janvier suite à des allégations de corruption liées aux liens politiques de sa famille au Bangladesh.

Siddiq, membre du Parti travailliste du Premier ministre britannique Keir Starmer, est la nièce de l’ancienne Première ministre bangladaise déchue, Sheikh Hasina. Cette dernière a dirigé le Bangladesh pendant 15 ans, accusée d’autoritarisme et de corruption, avant d’être renversée lors d’élections récentes.

La Commission anticorruption du Bangladesh accuse Siddiq et sa famille d’avoir eux-mêmes commis des actes de corruption, notamment en détournant des fonds d’un projet nucléaire. Les enquêteurs affirment qu’elle a utilisé de fausses signatures pour obtenir une propriété de prestige de 680 mètres carrés dans la zone diplomatique de Dhaka. Le nouveau gouvernement bangladais, dirigé par le conseiller principal sortant Muhammad Yunus, a demandé la saisie de ses propriétés londoniennes – qui seraient des cadeaux d’alliés de sa tante – s’il est prouvé qu’elles ont été obtenues illégalement.

Avant sa démission, la députée était accusée d’avoir obtenu illégalement des biens grâce à de faux documents alors que sa tante était au pouvoir. Siddiq a nié tout acte répréhensible, citant une « enquête indépendante » qui n’a trouvé « aucune preuve » d’irrégularité. Elle a néanmoins démissionné pour éviter de « distraire » l’administration Starmer.

Le collègue député travailliste de Siddiq et critique de Trump est également sous le feu des critiques

Née à Londres de parents immigrés bangladais, Siddiq, 41 ans, a su tirer parti de ses relations internationales. Elle a fait campagne pour la candidature du sénateur démocrate de l’Illinois, Barack Obama, à la présidentielle de 2008, et celui-ci a défendu les causes bangladaises dans la politique britannique. Siddiq est également devenue une fervente opposante à Trump lors de sa campagne présidentielle de 2016.

La députée de Hampstead et Highgate a vivement critiqué la rhétorique « corrosive » du magnat de l’immobilier et a balayé ses menaces de retrait des investissements du Royaume-Uni. « Le Royaume-Uni ne devrait pas être tenu en otage par des politiciens milliardaires corrosifs », avait-elle déclaré au Telegraph à l’époque.

Les révélations concernant Siddiq font suite à l’annonce de la dénonciation des méfaits d’un autre député et critique de Trump . Début janvier, Dan Norris, député de North East Somerset et Hanham, a été placé en détention. Cet homme de 65 ans a ensuite été libéré sous caution dans l’attente d’une enquête plus approfondie.

L’arrestation de Norris fait suite à des allégations de viol, d’agressions sexuelles sur mineur, d’enlèvement d’enfant et de mauvaise conduite dans l’exercice de ses fonctions. Selon la police d’Avon et de Somerset, les allégations s’étendent sur deux décennies – la plupart des infractions auraient été commises dans les années 2000 et une accusation de viol remonterait aux années 2020. (À lire également : Un  député britannique et critique de Trump a été arrêté pour agressions sexuelles sur mineur .)

La carrière du député du North East Somerset et de Hanham a été marquée par de vives critiques à l’égard de Trump. Dans une publication sur X de juin 2023, il a comparé Trump à l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson, du Parti conservateur, tombé en disgrâce.

Visitez Corruption.news pour d’autres histoires similaires.

Regardez ce clip de l’ancien député de Hove Ivor Caplin, également du Parti travailliste, arrêté par la police du Sussex pour avoir tenté de rencontrer un mineur .

Les sources incluent :

TheNationalPulse.com 1

TheNationalPulse.com 2

Breitbart.com

TheNationalPulse.com 3

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les informations personnelles de milliards d’utilisateurs de Gmail sont gravement menacées par une attaque de phishing « sophistiquée »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Google a émis un avertissement urgent à ses 3 milliards d’utilisateurs de Gmail après avoir confirmé une arnaque de phishing « sophistiquée » ciblant des expéditeurs de courrier électronique sans méfiance – et les cybercriminels sont si sournois que même les techniciens chevronnés y tombent.

3–5 minutes

Le développeur Nick Johnson a tiré la sonnette d’alarme sur les réseaux sociaux , après avoir failli se faire avoir par une arnaque si astucieuse qu’elle utilisait l’infrastructure de Google pour paraître légitime.

« J’ai récemment été la cible d’une attaque de phishing extrêmement sophistiquée », a déclaré Johnson le 16 avril. 

« Il exploite une vulnérabilité dans l’infrastructure de Google, et étant donné leur refus de la corriger, nous sommes susceptibles de le voir beaucoup plus souvent. »

Le piège s’est présenté sous la forme d’un courrier électronique d’apparence officielle affirmant qu’il avait été frappé d’une assignation à comparaître liée à son compte Google. 

Cela provenait même de ce qui semblait être une véritable adresse Google.

« Le seul indice qu’il s’agit d’un hameçonnage est qu’il est hébergé sur sites.google.com au lieu de accounts.google.com », a noté Johnson dans le fil de discussion X.

En cliquant sur le lien, vous êtes redirigé vers un faux « portail d’assistance » contenant des copies exactes des véritables pages de connexion de Google, conçues pour inciter les utilisateurs à fournir leurs informations d’identification.

« À partir de là, ils récupèrent probablement vos identifiants de connexion et les utilisent pour compromettre votre compte », a averti Johnson. 

« Cela le place même dans la même conversation que d’autres alertes de sécurité légitimes. »

Pire encore, l’e-mail douteux a passé le contrôle DKIM (DomainKeys Identified Mail) de Google, ce qui signifie que Gmail l’a traité comme un simple message banal .

Dans une récente déclaration au Daily Mail, un porte-parole de Google a déclaré : « Nous sommes conscients de ce type d’attaque ciblée de la part de cet acteur malveillant et avons déployé des mesures de protection pour bloquer cette voie d’abus. En attendant, nous encourageons les utilisateurs à adopter l’authentification à deux facteurs et les clés d’accès, qui offrent une protection efficace contre ce type de campagnes de phishing. »

Google affirme avoir déjà bloqué la faille qui a permis l’arnaque et a publié de nouveaux conseils pour aider les utilisateurs à éviter des pièges de courrier électronique similaires.

« Google ne vous demandera aucun de vos identifiants de compte — y compris votre mot de passe, vos mots de passe à usage unique, vos notifications push de confirmation, etc. — et Google ne vous appellera pas », a souligné le porte-parole.

Les cybercriminels à l’origine de cette arnaque ont utilisé Google Sites pour donner à leur stratagème un air de crédibilité, en s’appuyant sur le fait que la plupart des gens ne remettront pas en question une URL qui leur semble familière.

« Ces escroqueries sont conçues pour paraître aussi réelles que possible », a déclaré Johnson, avertissant que de nombreux utilisateurs ne remarqueront pas la légère modification du nom de domaine, ce qui pourrait signifier de gros maux de tête pour leurs comptes bancaires ou leur identité.

Les utilisateurs de Gmail qui s’appuient uniquement sur des mots de passe sont particulièrement vulnérables.

Si un pirate informatique récupère vos informations de connexion et que vous n’utilisez pas l’authentification à deux facteurs (2FA) ou les mots de passe, il peut accéder directement à votre compte.

Une clé d’accès, en revanche, est une méthode de connexion liée au matériel que les pirates ne peuvent pas simplement utiliser, ce qui en fait un pari beaucoup plus sûr.

Parallèlement, les tentatives d’hameçonnage deviennent de plus en plus difficiles à repérer. Les signaux d’alarme incluent des salutations vagues, un ton urgent et des liens cliquables exigeant une action immédiate, notamment concernant les données personnelles ou l’accès au compte.

Même si Google envoie des e-mails concernant des problèmes de compte, le géant de la technologie affirme que vous devez toujours réfléchir à deux fois avant de cliquer.

Selon la page Confidentialité et Conditions d’utilisation de Google , « Lorsque nous recevons une demande d’une agence gouvernementale, nous envoyons un courriel au compte utilisateur avant de divulguer des informations. Si le compte est géré par une organisation, nous en informerons l’administrateur du compte. »

Et si vous pensez avoir compris, Google ajoute : « Nous ne vous enverrons pas de notification si la loi l’interdit, conformément aux termes de la demande. Nous vous enverrons une notification après la levée de l’interdiction légale, par exemple à l’expiration d’une période de confidentialité légale ou ordonnée par un tribunal. »

En résumé : si vous recevez un e-mail douteux vous demandant des informations personnelles, ne cliquez pas. 

Ouvrez plutôt le site dans une fenêtre de navigateur distincte et vérifiez la source.

Voir l’article original cliquez ci-dessous ;

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les autorités néerlandaises arrêtent 14 personnes pour incitation présumée au terrorisme via TikTok

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les autorités néerlandaises ont mené une série de raids coordonnés à travers les Pays-Bas, aboutissant à l’arrestation de 14 individus soupçonnés d’incitation présumée au terrorisme via la plateforme de médias sociaux TikTok.

1–2 minutes

Les suspects arrêtés le 22 avril étaient âgés de 14 à 30 ans et ont été appréhendés à plusieurs endroits.

Les enquêtes sur les infractions présumées sont menées par différentes unités de police.

L’Unité nationale d’enquête et d’intervention (LO) a procédé à huit arrestations. L’unité du district de La Haye a procédé à trois arrestations, celle de Rotterdam a arrêté deux personnes et celle d’Amsterdam une personne.

La supervision de l’opération a été assurée par le Service national du ministère public.

Les procureurs ont refusé de divulguer davantage de détails à ce stade, invoquant la jeunesse de certains suspects et la nature continue des enquêtes.

Des cas similaires ont déjà eu lieu en France, où des influenceurs algériens très suivis sur TikTok ont ​​été emprisonnés pour « provocation directe à un acte de terrorisme », suite à des propos tenus sur le même réseau social.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Elon Musk envisage de quitter la politique car il en a assez des « attaques » de la gauche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ce départ potentiel intervient dans un contexte de signes de diminution de l’influence d’Elon Musk au sein de l’administration, notamment de récents conflits concernant des nominations à l’Internal Revenue Service.

2–3 minutes

Elon Musk s’apprête à quitter son poste de chef du Département de l’efficacité gouvernementale (Doge), citant ce qu’il considère comme une série d’« attaques vicieuses et contraires à l’éthique » de la gauche.

Le chef de la technologie a annoncé que le temps qu’il passerait au sein du département « diminuerait considérablement » à partir de mai – au moment même où le statut spécial d’employé du gouvernement du milliardaire doit expirer à la fin du mois prochain .

Des sources proches de Musk indiquent qu’il pense que son travail chez Doge se poursuivra sans être affecté par son départ, car les membres du personnel se sont déjà établis dans les agences fédérales, rapporte le Washington Post.

Ce départ potentiel intervient dans un contexte de signes de diminution de l’influence d’Elon Musk au sein de l’administration, notamment de récents conflits concernant les nominations à l’Internal Revenue Service.

Le secrétaire au Trésor Scott Bessent s’est plaint après que Musk a installé son candidat préféré au poste de commissaire par intérim de l’IRS sans le soutien de Bessent, selon le New York Times.

Les membres du cabinet ont également exprimé leur frustration face aux initiatives de réduction des coûts non coordonnées de Musk.

Une question particulièrement controversée est apparue autour de l’exigence imposée par Musk aux employés fédéraux de soumettre des courriels hebdomadaires énumérant cinq réalisations.

Le mandat, publié le 22 février, comprenait un avertissement selon lequel le non-respect serait considéré comme une démission.

Cependant, le Bureau de gestion du personnel a rapidement précisé que la participation était volontaire, sans aucune conséquence pour ceux qui choisissaient de ne pas soumettre les courriels.

La mise en œuvre de cette politique est depuis devenue incohérente entre les agences, certains départements abandonnant complètement cette exigence, tandis que d’autres la maintiennent sans en assurer le respect.

De nombreux employés qui continuent d’envoyer des courriels hebdomadaires les traiteraient apparemment comme une formalité, voire une blague.

Pendant ce temps, l’analyste de Wedbush Securities, Dan Ives, a appelé Musk à se retirer de son rôle au gouvernement et à reporter toute son attention sur Tesla.

Dans une note adressée à ses clients dimanche, Ives a averti que Tesla était confronté à un moment de « code rouge ».

« Musk doit quitter le gouvernement, faire un grand pas en arrière sur Doge et redevenir PDG de Tesla à plein temps », a écrit Ives, selon Bloomberg.

L’analyste a souligné la nature indissociable de la marque personnelle de Musk et de Tesla, déclarant : « Tesla est Musk et Musk est Tesla. »

Ives a également averti que Tesla était devenu « un symbole politique mondial de l’administration Trump/DOGE ».

Il a projeté que l’entreprise pourrait être confrontée à une « destruction permanente de la demande de 15 à 20 % » parmi les futurs acheteurs en raison des dommages causés à la marque par le rôle gouvernemental de Musk.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Bruxelles redouble d’efforts en matière de censure sur les réseaux sociaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Von der Leyen a averti X et Meta que l’UE appliquerait ses règles de désinformation, quel que soit le PDG ou ce que dit Washington.

3–5 minutes

Dans une attaque claire contre les entreprises de médias sociaux basées aux États-Unis qui ont mis la liberté d’expression sur leurs bannières et se sont alliées à l’administration Trump – Meta et X – la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a averti que Bruxelles ne laisserait pas les entreprises technologiques mondiales s’en tirer en ignorant les règles de modération de contenu établies dans le tristement célèbre outil de censure de l’UE, le Digital Services Act (DSA) – quel que soit l’endroit où elles se trouvent ou qui les gère.

« Les règles votées par nos colégislateurs doivent être appliquées », a déclaré von der Leyen à Politico lundi 22 avril.

« C’est pourquoi nous avons ouvert des poursuites contre TikTok, X, Apple, Meta, pour n’en citer que quelques-uns », a-t-elle ensuite poursuivi, avant d’affirmer que le parti pris politique n’avait rien à voir avec l’application du DSA par Bruxelles :

Nous appliquons les règles de manière juste, proportionnelle et impartiale. Peu importe l’origine d’une entreprise ou son dirigeant. La protection des personnes est notre priorité.

S’il est vrai que toutes ces entreprises sont confrontées à des mesures punitives de la part des régulateurs de l’UE à des degrés divers, dans la plupart des cas, l’UE n’a jusqu’à présent infligé que des amendes « modestes » de quelques millions d’euros, et principalement pour non-respect du Digital Markets Act (DMA), et non du DSA, beaucoup plus sinistre.

Cependant, le cas du X d’Elon Musk est différent, ce qui contredit entièrement l’argument de « l’absence de parti pris politique ». 

Nous avons rapporté plus tôt ce mois-ci que Bruxelles s’apprêtait à imposer une amende sans précédent d’un milliard d’euros à l’entreprise à l’issue d’une enquête en cours sur ses violations présumées de la DSA qui a débuté en 2023, juste après que Musk a acheté le site Web et l’a transformé en une pierre angulaire de la liberté d’expression en ligne.

Plus précisément, l’affaire porte sur le refus de X de contrôler et de censurer les contenus « illégaux » – tout ce qui est considéré comme « nuisible » ou « désinformation » par Bruxelles – ainsi que de partager ses données avec des acteurs externes, tels que des chercheurs, des régulateurs ou des « vérificateurs de faits ». Des choses raisonnables, compte tenu des révélations des Twitter Files , que beaucoup semblent avoir oubliées.

Meta pourrait bientôt être confronté à une situation similaire, car il est frappé par les mêmes critiques de Bruxelles depuis que Mark Zuckerberg a abandonné ses vérificateurs de faits pour être politiquement biaisés et exécuter la volonté du Parti démocrate et des différentes agences de renseignement américaines dans leur modération de contenu. 

En d’autres termes, les entreprises américaines qui ont activement travaillé à restaurer et à protéger la liberté d’expression sont désormais contraintes par Bruxelles de permettre aux vérificateurs de faits de l’UE (les mêmes organisations qui ont été évincées par Zuckerberg) de reprendre leur précédent travail de censure dans le cadre du DSA.

Même si von der Leyen agit comme si tous les géants mondiaux de la technologie étaient traités de la même manière à Bruxelles, les principaux partis de la « coalition Ursula » du Parlement européen ont clairement indiqué plus tôt cette année que leur problème concernait spécifiquement les « oligarques de la technologie » qui se sont alignés sur le président Trump. 

De plus, la prétendue désinformation qui se propage sur X et Meta a été citée comme l’une des principales raisons pour lesquelles l’UE travaille sur le soi-disant Bouclier démocratique , une boîte à outils supplémentaire pour aider à contrôler le contenu en ligne et à faire respecter les règles DSA existantes.

La position de plus en plus agressive de l’UE à l’égard des plateformes axées sur la liberté d’expression (et des entreprises américaines en général) n’a pas échappé à l’attention de l’administration Trump. En février dernier, le vice-président J.D. Vance a dénoncé l’insistance de l’UE sur la censure politique , tandis que le ciblage « injuste » des géants technologiques américains est au cœur du conflit commercial qui s’intensifie entre Washington et Bruxelles.

Compte tenu de tout ce qui s’est passé depuis l’arrivée de Trump au pouvoir, l’affirmation de von der Leyen selon laquelle l’application de la loi DSA n’est pas politique est tout simplement ridicule. Peut-être devrait-elle commencer à vérifier elle-même les faits la prochaine fois.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil