Hé les libéraux, je sais que vous êtes vraiment tristes en ce moment parce que Trump est président et qu’Elon Musk fabrique des voitures électriques, mais j’ai une vidéo touchante pour vous envoyée par un groupe de personnes trans en France.
1–2 minutes
Mentally challenged French have a message for mentally ill Americans.
Il peut être parfois difficile d’être du côté des perdants, mais gardez la tête haute. Je pense que Gavin Newsom a au moins une chance d’empêcher Trump de remporter un troisième mandat.
« Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser. »
2–3 minutes
Rachel Zegler dans le rôle de « Blanche-Neige » / IMAGE : Walt Disney Studios via YouTube
( Luis Cornelio , Headline USA ) Le remake live-action de Blanche-Neige de Disney semble bien parti pour figurer parmi les films les moins performants du studio ces dernières années, selon les chiffres du box-office examinés par le Daily Mail .
Avec l’actrice devenue militante de gauche Rachel Zegler dans le rôle principal, le film n’a rapporté que 3,5 millions de dollars lors des avant-premières du jeudi et devrait rapporter entre 45 et 55 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, bien en dessous des 95 millions de dollars réalisés par le remake en live-action de La Petite Sirène.
Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser, selon le Mail .
Le film, dont la majeure partie a été tournée en 2022, est en proie à la controverse depuis le début, avec plusieurs reprises de tournage et des controverses anti-Trump retardant sa sortie.
De plus, Disney a été accusé d’ avoir rendu le film woke dans le but d’envoyer un message politique.
(Attention spoilers)
Dans le remake, Blanche-Neige est dépeinte comme une figure puissante qui ne dépend plus du Prince Charmant pour briser la malédiction de la Méchante Reine.
Le film omet notamment le classique Un jour, mon prince viendra et présente des versions générées par ordinateur des nains, plutôt que de véritables petites personnes.
Pour couronner le tout, Zegler a fait la une des journaux en lançant une tirade sur les réseaux sociaux contre Trump et tous ceux qui ont voté pour lui lors de l’élection présidentielle de 2024.
Zegler a déclaré : « Donald Trump, c’est fini ! » et « Puissent les partisans de Trump… et Trump lui-même ne jamais connaître la paix » en réaction à la victoire écrasante du Parti républicain. Elle a déclaré que l’élection l’avait laissée sans voix et a affirmé que Trump allait inaugurer « quatre années supplémentaires de haine ».
Face à la réaction négative, Zegler s’est précipitée sur les réseaux sociaux pour s’excuser de ses commentaires dérangeants, affirmant que ses émotions avaient pris le dessus sur elle.
« La haine et la colère nous ont éloignés de plus en plus de la paix et de la compréhension, et je suis désolée d’avoir contribué à ce discours négatif », a-t-elle affirmé.
« Cette semaine a été riche en émotions pour beaucoup d’entre nous, mais je crois fermement que chacun a le droit d’avoir son opinion, même si elle diffère de la mienne », a ajouté Zegler. « Je m’engage à contribuer positivement à un avenir meilleur. »
Malgré les excuses, le mal était déjà fait.
Disney's Snow White (Rachel Zegler) said that harm should befall Trump and all his voters.
Les étrangers représentent désormais au moins une personne sur trois considérée comme chômeur de longue durée en Allemagne, après avoir augmenté de plus de 40 % depuis 2018.
2–3 minutes
Malgré les affirmations de longue date selon lesquelles les migrants sont nécessaires pour occuper des postes, les chiffres de l’Agence fédérale pour l’emploi (BA) allemande ont révélé que 33 % des chômeurs de longue durée (ceux qui restent sans emploi pendant plus d’un an) dans le pays l’année dernière n’avaient pas la nationalité allemande.
La chaîne de télévision NTV rapporte qu’en 2024, environ 972 000 personnes dans le pays étaient au chômage de longue durée, dont environ 317 000 n’étaient pas titulaires d’un passeport allemand.
Cela représente une augmentation significative par rapport aux années précédentes, les citoyens étrangers représentant environ 187 000, soit 23 %, de tous les chômeurs de longue durée en Allemagne en 2018.
Le nombre réel de migrants sans emploi vivant dans le pays pourrait être bien plus élevé, étant donné que les chiffres ne tiennent pas compte des personnes nées à l’étranger et ayant obtenu plus tard la nationalité allemande.
Les données ont été publiées suite à une demande du député d’Alternative pour l’Allemagne, René Springer, qui a déclaré que les chiffres démontraient un échec dans l’intégration des étrangers sur le marché du travail.
« Au lieu de forcer toujours plus d’immigration, il faut enfin promouvoir le potentiel de main-d’œuvre nationale et investir de manière ciblée dans les qualifications », a déclaré le député de l’AfD.
L’État-providence généreux de l’Allemagne a également été accusé de faciliter le chômage de longue durée, beaucoup affirmant qu’il est parfois plus avantageux financièrement de rester au chômage plutôt que de retourner au travail.
En Allemagne, de nombreux chômeurs, y compris les résidents migrants légaux, ont droit à l’allocation citoyenne (Bürgergeld). Actuellement, un adulte seul peut percevoir jusqu’à 563 € (612 $/474 £) par mois, parfois indéfiniment, en plus des aides de l’État couvrant le loyer, l’assurance maladie et les frais de chauffage.
Selon l’Institut de recherche sur l’emploi (IAB), le nombre de personnes ayant réussi à réintégrer le marché du travail depuis l’introduction du Bürgergeld en 2022 a diminué de 6 %.
L’important appareil bureaucratique qui accompagne le programme d’aide sociale aggrave son coût pour le pays. Une étude publiée ce mois-ci par la Fondation Bertelsmann révèle que les agences pour l’emploi qui supervisent le système Bürgergeld au niveau local ont reçu 10,7 milliards d’euros (11,6 milliards de dollars/9 milliards de livres sterling) en 2024, dont 6,5 milliards d’euros consacrés aux frais administratifs, soit une augmentation de 39 % par rapport à il y a dix ans.
« Certains Jobcenters dépensent jusqu’à 70 % de leur budget » en bureaucratie, selon l’étude.
Un pédophile accusé, surpris en train de s’exposer dans sa voiture à proximité d’enfants dans le sud-ouest de Sydney, a été inculpé après qu’un groupe d’habitants en colère l’ont encerclé et ont peint le véhicule à la bombe.
2–3 minutes
L’incident troublant s’est déroulé vers 10h30 le 16 mars à Georges Hall, avec une vidéo de vidéosurveillance vue par Noticer News montrant l’homme qui aurait commis l’acte ignoble alors qu’il était dans sa berline blanche garée près d’une école lorsqu’un père marchant avec ses trois jeunes filles l’a repéré.
Le père, visiblement furieux, a emmené ses enfants et a confronté le conducteur, qui a rapidement fait marche arrière avant de démarrer.
Les habitants ont ensuite encerclé sa voiture et l’ont taguée avec les mots « chien pédophile » et « enfant violoniste », et l’incident présumé a été signalé à la police.
Vendredi, un homme de 71 ans a été arrêté et emmené au poste de police de Bankstown où il a été accusé de deux infractions : comportement offensant et exhibitionnisme volontaire et obscène.
Il comparaîtra devant le tribunal local de Bankstown le 10 avril.
Le commandement de la police de la zone de police de Bankstown de la Nouvelle-Galles du Sud a ensuite averti la communauté de ne pas prendre la loi en main.
« Cet incident a fait l’objet d’une enquête menée par les agents du PAC de Bankstown. L’homme a été arrêté et inculpé. L’affaire est désormais devant les tribunaux. Toute action individuelle ou collective contre cet homme sera signalée, fera l’objet d’une enquête et fera l’objet de poursuites », a déclaré la police vendredi.
Mais l’avertissement a suscité encore plus de colère chez les habitants, beaucoup d’entre eux exprimant leur frustration face à la situation.
La voiture après avoir été peinte à la bombe par des habitants en colère (fournie)
« Chapeau bas aux citoyens qui l’ont dénoncé et puni. Tous les héros ne portent pas de cape. »
« Pourquoi un contribuable résident ne pourrait-il pas avoir accès à un registre pour savoir s’il y a des prédateurs dans son quartier ? Qui la police protège-t-elle : les résidents ou le prédateur [présumé] ? » a demandé un autre.
« Il est tout simplement inutile d’attendre que les soi-disant autorités fassent quoi que ce soit à ce sujet, si ce n’est donner une petite tape sur les doigts à ces malades et les laisser partir tranquillement », a déclaré un troisième.
Image d’en-tête : à gauche, à droite, la voiture de l’homme en train d’être peinte à la bombe
Le Parlement hongrois modifie le règlement des assemblées pour interdire la représentation de l’homosexualité aux mineurs
2–3 minutes
Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a tiré la sonnette d’alarme concernant la récente loi hongroise interdisant les marches des fiertés, exhortant le gouvernement à l’abroger. Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, a affirmé que cette loi visait à protéger les mineurs des influences néfastes.
Mardi, le Parlement hongrois a adopté une loi interdisant les marches des fiertés et autorisant les autorités à utiliser la reconnaissance faciale pour identifier les participants et leur infliger des amendes de 500 dollars. Soutenue par le parti Fidesz d’Orban et son partenaire minoritaire, les chrétiens-démocrates, cette loi a été adoptée par 136 voix contre 27 dans le cadre d’une procédure accélérée.
Cette mesure modifie le règlement intérieur du pays afin d’interdire les événements qui enfreignent les lois hongroises sur la protection de l’enfance, qui interdisent la représentation de l’homosexualité auprès des mineurs. L’intégralité des bénéfices des amendes sera également reversée aux politiques de protection de l’enfance. Cette loi a déclenché des manifestations à Budapest, où des députés de l’opposition ont fait usage de fumigènes dans l’hémicycle.
Dans une déclaration publiée vendredi, la porte-parole des droits de l’homme de l’ONU, Liz Throssell, a fustigé la nouvelle loi, déclarant que l’agence était « profondément préoccupée » par cette mesure, qui, selon elle, « entraîne des restrictions arbitraires et discriminatoires des droits des personnes LGBTIQ+ à la liberté d’expression, de réunion pacifique et à la vie privée ».
Elle a également condamné les mesures de surveillance, affirmant qu’elles « devraient être limitées à celles strictement nécessaires et proportionnées pour atteindre des objectifs légitimes et ne devraient jamais être déployées de manière discriminatoire ».
Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Turk, a appelé les autorités hongroises à abroger la loi et les a exhortées à lutter contre ce qu’il a appelé « les niveaux élevés d’intolérance, de discrimination, d’intimidation et de harcèlement liés à l’orientation sexuelle ».
Orban, fervent critique des « politiques woke », a défendu la nouvelle loi, insistant sur le fait que « le réseau international de l’égalité des sexes doit cesser de s’immiscer dans nos vies ». Il a accusé les autorités européennes et l’administration américaine précédente de « promouvoir leurs programmes néfastes », mais a déclaré qu’après l’élection de Donald Trump, « le vent a tourné en notre faveur ».
« Nous avons enfin la possibilité d’agir et de protéger nos enfants. Plus de rééducation, plus de compromis. Nos enfants passent avant tout, et nous nous battrons pour défendre leur avenir », a-t-il écrit sur X.
Prédire l’effondrement d’un pays revient à lire entre les lignes de l’histoire, de l’économie et de la politique. Certaines nations, cependant, évoluent sur un terrain glissant, où même un léger fardeau supplémentaire pourrait les mener à leur perte. Dans cet article, nous explorerons dix pays confrontés à de graves risques qui pourraient les conduire au bord de l’effondrement d’ici 2027. Certains d’entre eux pourraient vous surprendre.
3–4 minutes
1. Liban : un pays où plus rien ne fonctionne Autrefois surnommé la « Suisse du Moyen-Orient », le Liban est aujourd’hui plongé dans un chaos économique absolu. L’hyperinflation, l’effondrement monétaire et la corruption politique ont mis l’État à genoux. Les citoyens ordinaires peinent à subvenir à leurs besoins fondamentaux comme la nourriture et le carburant. Le Liban peut-il encore être sauvé, ou connaîtra-t-il le sort des nations fragmentées en entités plus petites ?
2. Afghanistan : isolement et famine des talibans Depuis la reprise du pouvoir par les talibans, l’Afghanistan est plongé dans un isolement international. Son économie s’effondre, la population meurt de faim et les organisations humanitaires ne peuvent répondre aux besoins criants. Si la situation ne s’améliore pas, l’État risque la fragmentation en territoires contrôlés par des factions armées.
3. Haïti : De la liberté à une nation gouvernée par les gangs Haïti est aux prises avec une crise depuis des années. Sans gouvernement fonctionnel, les gangs armés dominent les villes. Ajoutez à cela des catastrophes naturelles comme les tremblements de terre et les ouragans, et vous avez la recette pour un effondrement total. Haïti pourra-t-elle un jour se relever ?
4. Soudan : une nation en conflit perpétuel La guerre civile au Soudan entre l’armée et les milices tourne à la catastrophe. Des milliers de personnes sont mortes, des millions sont déplacées et la famine menace. Si le conflit continue, le Soudan pourrait se désintégrer en régions plus petites contrôlées par des seigneurs de guerre locaux.
5. Venezuela : De la richesse à la misère Abritant certaines des plus grandes réserves de pétrole au monde, le Venezuela est en chute libre depuis des années. L’hyperinflation, les pénuries alimentaires et l’émigration massive ont dévasté le pays. Le régime de Nicolás Maduro pourrait-il tomber, ou le Venezuela restera-t-il coincé dans cet « effondrement gelé » pendant des décennies ?
6. Myanmar : un coup d’État qui a anéanti tout espoir Le coup d’État militaire de 2021 a plongé le Myanmar dans le chaos. Manifestations, soulèvements et conflits ethniques sont devenus la norme. Si la junte militaire ne renonce pas au pouvoir, le pays risque de se diviser en régions en guerre.
7. Yémen : une nation où la survie est un combat . Le Yémen est l’incarnation même du désastre. La guerre civile entre les rebelles houthis et le gouvernement internationalement reconnu fait rage depuis des années. Des millions de personnes souffrent de la faim et de la maladie. Si le conflit n’est pas résolu, le Yémen pourrait disparaître complètement en tant qu’État fonctionnel.
8. Corée du Nord : Derrière le rideau de l’isolement, le régime de Kim Jong-un paraît solide, mais qu’en est-il s’il ne l’est pas ? Les sanctions économiques, la famine et une possible lutte de pouvoir après sa mort pourraient entraîner un effondrement inattendu. Si cela se produit, le chaos pourrait être inimaginable.
9. Pakistan : Aux prises avec des tempêtes économiques et politiques Le Pakistan est aux prises avec une crise économique aggravée par l’endettement et l’instabilité politique. L’extrémisme, la corruption et la dégradation des relations avec ses voisins pourraient affaiblir le pays au point de lui faire perdre le contrôle de ses régions.
10. Somalie : Un effondrement sans fin La Somalie est un État en déliquescence depuis des décennies. Le groupe terroriste Al-Shabaab contrôle toujours de vastes pans du territoire, tandis que le gouvernement central reste faible. Sans un minimum de soutien international, la désintégration totale semble inévitable.
Pourquoi les pays s’effondrent-ils la plupart du temps ? En général, l’effondrement d’un État résulte toujours d’une combinaison de facteurs :
Instabilité économique : hyperinflation, dettes écrasantes ou pénuries de ressources.
Corruption politique : des gouvernements faibles incapables de faire face aux crises.
Conflits civils : guerres, tensions ethniques ou soulèvements régionaux.
Changement climatique : aggravation des conditions, catastrophes naturelles et épuisement des ressources.
Isolement international : sanctions ou perte du soutien étranger.
Le bassiste Alvin Gibbs estime que ses « déclarations publiques régulières et peu flatteuses » sur l’administration Trump pourraient avoir été un facteur
2–3 minutes
Les pionniers du punk britannique UK Subs ont révélé que trois membres du groupe se sont vu refuser l’entrée aux États-Unis au cours du week-end.
Le bassiste Alvin Gibbs a partagé son récit de l’incident dans une longue publication Facebook mercredi. Gibbs, le guitariste Marc Carrey et le batteur Stefan Häublein ont tous été arrêtés par les agents de l’immigration, tandis que le chanteur Charlie Harper a été autorisé à entrer sur le territoire.
Harper a donc dû se produire lors de son apparition prévue au LA Punk Invasion 2025 avec une programmation de musiciens remplaçants pendant que ses camarades de groupe étaient renvoyés au Royaume-Uni.
Dans son message, Gibbs expliquait avoir été interrogé à son arrivée à Los Angeles avec sa compagne et informé qu’il n’avait pas le visa requis. Il ajoutait qu’un problème non divulgué avait été soulevé par l’agent, qui, selon lui, pourrait être lié aux critiques de son groupe à l’égard du président Trump.
« Je me demande maintenant si mes déclarations publiques régulières et peu flatteuses concernant leur président et son administration ont été un facteur ; ou peut-être que je succombe simplement à la paranoïa », a-t-il écrit.
Gibbs a ensuite été escorté vers un « quartier de détention très froid » dans un autre quartier de LAX, où Carrey et Häublein étaient déjà détenus. « On m’a confisqué mes bagages, mon téléphone et mon passeport », a-t-il raconté, précisant qu’il avait été convoqué pour un deuxième entretien à 4 h du matin, plusieurs heures après son atterrissage à 19 h.
Après avoir été détenu pendant « 25 heures sans dormir », Gibbs a finalement été libéré et a retrouvé sa partenaire, Roz.
« Même si ce n’était pas quelque chose que je souhaitais reproduire, c’était une expérience enrichissante », conclut Gibbs. « Je suis plutôt fier d’avoir été expulsé des États-Unis à 67 ans, sachant maintenant que ma relation avec ce pays est définitivement rompue. »
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement français a déclaré qu’un chercheur s’était vu refuser l’entrée au Texas et avait été expulsé parce que son téléphone contenait des SMS exprimant son « opinion personnelle » sur la politique scientifique de l’administration Trump.
Une porte-parole du Département de la sécurité intérieure a depuis publié une déclaration affirmant que le chercheur était « en possession d’informations confidentielles sur son appareil électronique provenant du Laboratoire national de Los Alamos – en violation d’un accord de non-divulgation – quelque chose qu’il a admis avoir pris sans permission et a tenté de dissimuler. »
Les témoignages incluent des expériences de pelotage, de harcèlement sexuel et de pénétration forcée d’enfants âgés de cinq à onze ans.
3–4 minutes
Un nouveau rapport choquant a révélé que la culture du viol existe dans plus de 1 600 écoles primaires au Royaume-Uni et en Irlande
Selon un nouveau rapport, la culture du viol existe dans plus de 1 600 écoles primaires au Royaume-Uni et en Irlande.
Le groupe de campagne Everyone’s Invited a répertorié 1 664 écoles primaires où des élèves âgés de 5 à 11 ans ont soumis des témoignages anonymes dénonçant une culture du viol dans leurs établissements.
Les témoignages incluent des expériences de pelotage, de harcèlement sexuel et de pénétration forcée.
Le rapport a également révélé que près de la moitié des enfants de moins de sept ans présentaient des signes de comportement misogyne, affirmant que « la rhétorique misogyne et les normes de genre néfastes » sont ancrées chez les enfants dès la maternelle.
Le document révèle également que 60 % des enseignants ont déclaré avoir vu des enfants de moins de neuf ans exposés à la pornographie.
Un témoignage disait : « Quand j’avais cinq ans, un autre garçon de cinq ans à l’école primaire a commencé à m’appeler belle et sexy (ce que je ne savais même pas ce que cela signifiait à l’époque).
Un jour, il m’a suivie dans les toilettes et m’a cogné la tête contre le lavabo. J’en ai parlé à ma mère, et l’école l’a appelée pour lui dire qu’on s’amusait et qu’ils le surveilleraient.
L’étudiant poursuit en disant que le garçon a tenté à nouveau l’agression et qu’après en avoir parlé à un professeur, ils ont simplement mis les deux dans la même pièce ensemble.
Elle a ajouté : « Un enseignant a essayé de minimiser la situation et de dire que ce n’était pas si grave (en gros, il a manipulé un enfant de six ans pour préserver sa réputation). »
« Le garçon n’a pas été renvoyé. J’ai quitté l’école et j’ai appris qu’il avait fait la même chose à une autre fille après mon départ. »
Une autre étudiante a révélé que lorsqu’elle avait 10 ans, un garçon avait menacé un autre garçon de « lécher » son « vagin » et de « payer 20 £ à un autre garçon pour me violer ».
Elle a ajouté : « Je n’en ai parlé à personne. Un garçon de ma classe l’a dit à sa mère, qui l’a dit à la mienne. J’ai rencontré la directrice. Elle m’a dit : « En tant que femmes, nous devons accepter ce que les hommes nous disent. » »
Everyone’s Invited, qui œuvre pour éradiquer la culture du viol, a préconisé que l’éducation relationnelle et sexuelle commence dès la crèche ou la réception.
L’association caritative, fondée par Soma Sara, ancienne élève d’une école privée et survivante d’abus sexuels, avait déjà dénoncé des abus sexuels dans les écoles et les universités. Elle a constaté que la culture du viol était également « endémique » dans les écoles primaires.
Le rapport de l’association reconnaît que les enseignants du primaire sont souvent confrontés à des situations difficiles et inconfortables en classe, mais il constate que 80 % des personnes interrogées ne se sentent pas préparées à gérer ces problèmes.
Il a ajouté : « Beaucoup ne sont pas formés au-delà du minimum légal en matière de protection, ce qui les laisse mal équipés pour répondre aux révélations de violences sexuelles. »
Le document souligne également l’impact des médias sociaux sur l’augmentation de la violence, affirmant que les téléphones portables donnent aux enfants accès « au contenu le plus extrême possible en un clic de doigt ».
Un rapport récent du Conseil national des chefs de police a révélé que les abus et l’exploitation sexuels des enfants avaient augmenté de 400 % entre 2013 et 2024.
Le rapport note également que plus de la moitié des auteurs présumés de violences sexuelles sont eux-mêmes des enfants.
Une école primaire a annulé son service annuel de Pâques par « respect de la diversité » – mais a déclaré qu’elle prévoyait toujours de célébrer la « Semaine des réfugiés » plus tard cette année.
2–4 minutes
L’école primaire Norwood à Eastleigh, dans le Hampshire, a informé les parents qu’elle n’organiserait ni son « défilé de bonnets de Pâques » ni son service de Pâques avant le festival en avril.
Dans une lettre, la directrice Stephanie Mander a déclaré que la décision avait été prise par « respect de la diversité » – et « en n’organisant pas de célébrations religieuses spécifiques, nous visons à créer une atmosphère plus inclusive qui honore et respecte les croyances de tous nos enfants et de leurs familles ».
Mais après que ses propos ont été partagés dans un groupe communautaire sur Facebook, les habitants ont exprimé leur colère, certains avertissant que les festivités de Noël pourraient être les prochaines sur la ligne de mire.
LIRE EN ENTIER : Lettre de Stephanie Mander aux parents ÉCOLE PRIMAIRE DE NORWOOD
« J’aurais pensé qu’il valait mieux tout célébrer, pas rien », a déclaré un commentateur, tandis qu’un autre ajoutait : « Est-ce que Mlle Mander se prépare également à annuler Noël ? »
Un autre commentaire : « Personnellement, je ne comprends pas… C’est une expérience qui se déroule à quelques pas de l’école. Les parents ont toujours eu la possibilité de ne pas y assister. »
Lors d’une inspection de l’Ofsted en septembre 2024, les « résultats de l’école pour les enfants et les apprenants » ont été jugés comme « nécessitant une amélioration » – et en conséquence, un utilisateur des médias sociaux a déclaré que la directrice « devrait se concentrer sur l’amélioration des performances de l’école [plutôt] que d’appliquer son idéologie éveillée ».
PLUS DE FOLIE ÉVEILLÉE DANS LES ÉCOLES BRITANNIQUES :
La lettre de Mander dit : « Nous comprenons que ce changement puisse être décevant pour certains, en particulier ceux qui ont chéri ces traditions au fil des ans.
« Cependant, nous pensons que cette décision est conforme à nos valeurs d’inclusion et de respect de la diversité.
« Nous explorons d’autres façons de célébrer la saison dans les années à venir, qui incluront tous les enfants et refléteront la riche diversité culturelle de notre communauté. »
Elle a ajouté que l’école prévoyait de célébrer la Semaine des réfugiés en juin, dans le but de devenir une « école sanctuaire accréditée ».
La Semaine des réfugiés, qui se déroule du 16 au 22 juin cette année, se présente comme le « plus grand festival artistique et culturel au monde célébrant les contributions, la créativité et la résilience des réfugiés ».
Le festival d’une semaine est organisé par Counterpoints, qui est en partie financé par le Quango Arts Council England, Comic Relief et bien d’autres organismes.
Pendant ce temps, le site Web de Norwood Primary indique : « Tout au long de l’année scolaire, des célébrations importantes dans la vie de nos enfants et de notre communauté scolaire sont marquées et célébrées ensemble.
« Il s’agit notamment de l’Aïd, de Diwali, de Noël et de Pâques.
« À ces moments-là, l’école accueille des membres de la communauté scolaire au sens large pour diriger des assemblées et des activités d’apprentissage avec les enfants afin de partager leurs croyances avec eux. »
Un homme de 62 ans a été mis en examen pour viols sur trois enfants âgés de trois ans, gardés par son épouse, assistante maternelle, à leur domicile de Margès (Drôme). Placé en détention provisoire, il conteste les faits.
2–3 minutes
Un homme de 62 ans a été mis en examen pour viols sur trois enfants de trois ans, entre 2022 et 2024, alors qu’ils étaient gardés par son épouse, assistante maternelle, à leur domicile de Margès (Drôme). Le suspect, qui a été placé en détention provisoire, conteste les faits qui lui sont reprochés, a indiqué ce vendredi le procureur de Valence, confirmant une information du Dauphiné.
L’affaire a débuté en septembre 2024 lorsqu’une fillette a révélé à ses parents avoir été victime d’une agression sexuelle alors qu’elle se trouvait chez sa nourrice. Les parents ont aussitôt alerté les forces de l’ordre. Les enquêteurs de la brigade de recherches de Romans-sur-Isère ont auditionné les parents, qui ont confirmé que leur enfant avait bien été accueillie chez une assistante maternelle résidant dans ce village de la Drôme des collines.
Au cours de leurs investigations, les gendarmes ont identifié deux autres enfants potentiellement victimes, un garçon et une autre fillette, eux aussi âgés de trois ans au moment des faits dénoncés. Les faits se seraient déroulés sur une période allant de 2022 à 2024.
L’homme, jusque-là inconnu de la justice, a été interpellé le lundi 10 mars. À l’issue de sa garde à vue, il a été déféré au parquet de Valence mercredi. Une information judiciaire a été ouverte, et il a été présenté à un juge d’instruction qui l’a mis en examen pour viols sur mineurs de moins de 15 ans. Le juge des libertés et de la détention (JLD) a ordonné son placement en détention provisoire, suivant les réquisitions du parquet.
Son épouse remise en liberté
L’épouse du suspect, qui avait également été placée en garde à vue, a été remise en liberté. Son agrément en tant qu’assistante maternelle avait été suspendu en septembre 2024 par « principe de précaution » à la suite du signalement aux forces de l’ordre. Le Conseil départemental de la Drôme, qui délivre les agréments pour les assistantes maternelles, a confirmé que cet agrément avait été retiré définitivement le 23 janvier 2025.
Les investigations se poursuivent sous la direction d’un juge d’instruction de Valence.
«Au Québec, nous avons pris la décision que l’État et les religions sont séparés et aujourd’hui nous disons que les écoles, les écoles publiques sont séparées de la religion», a déclaré le ministre de l’Éducation du Québec, Bernard Drainville.
3–4 minutes
( LifeSiteNews ) –– La province canadienne du Québec va de l’avant avec l’élargissement de son interdiction des symboles religieux pour inclure désormais tout le personnel scolaire, ce qui signifie qu’aucune personne travaillant dans une école ne serait autorisée à porter des crucifix ou des croix de quelque sorte que ce soit.
Le 20 mars, le gouvernement provincial du Québec du premier ministre François Legault a déposé un projet de loi qui, s’il est adopté, élargirait l’interdiction actuelle des symboles religieux dans la province afin de mettre fin à « tout endoctrinement religieux ».
«Au Québec, nous avons pris la décision que l’État et les religions sont séparés et aujourd’hui nous disons que les écoles, les écoles publiques sont séparées de la religion», a déclaré le ministre de l’Éducation Bernard Drainville aux journalistes jeudi.
Le nouveau projet de loi actualiserait la Loi sur l’instruction publique du Québec et obligerait tous les élèves et le personnel des écoles à porter le visage découvert. Il obligerait également les enseignants à soumettre tous leurs plans d’action pédagogiques aux directions d’école afin qu’ils puissent être évalués chaque année.
Selon Drainville, « l’idée » du nouveau projet de loi est de « protéger les étudiants de tout endoctrinement religieux ».
Il a déclaré : « Si nous voulons être cohérents avec cette idée selon laquelle une figure d’autorité ne devrait pas porter de symbole religieux, eh bien, tout adulte peut être une figure d’autorité et par conséquent, aucun adulte travaillant dans le système scolaire ne devrait être autorisé à porter un symbole religieux. »
Le président de la Commission scolaire English-Montréal, Joe Ortona, a qualifié le projet de loi de « paravent pour ce gouvernement qui s’enfonce dans les sondages pour essayer de montrer qu’il fait quelque chose ».
« Et encore une fois, ce n’est pas le cas. Ils proposent simplement des solutions bidon qui plaisent vraiment à leur base, qui semble intolérante à toute mention ou manifestation publique de quelque religion que ce soit », a-t-il ajouté.
L’annonce de la nouvelle loi proposée survient après que le premier ministre François Legault a chargé en décembre 2024 ses principaux membres du cabinet de mettre en place une loi qui interdirait toute prière en public dans la seule province historiquement et culturellement catholique du Canada.
« Voir des gens prier dans les rues, dans les parcs publics, ce n’est pas quelque chose qu’on veut au Québec », avait alors déclaré Legault.
En 2019, le Québec a adopté sa loi dite de laïcité, ou projet de loi 21, qui interdit à tous les fonctionnaires, enseignants des écoles publiques, policiers, avocats du gouvernement et agents de la faune de porter des symboles religieux au travail, y compris des croix ou des crucifix.
La plus haute cour de la province a confirmé la loi plus tôt cette année après l’échec d’un appel visant à l’annuler.
La clause dérogatoire du Canada , qui figure à l’article 33 de la Charte canadienne des droits et libertés, permet aux provinces de déroger temporairement à des articles de la Charte des droits et libertés pour protéger les nouvelles lois contre leur abrogation par les tribunaux.
Le principal groupe de défense des libertés constitutionnelles au Canada, le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles (JCCF), a envoyé à la fin de l’année dernière une « lettre de demande » à Legault concernant son projet d’interdire la prière publique.
« Une telle interdiction constitue une suppression totalitaire des libertés d’expression, de conscience et de religion », a déclaré le JCCF à propos de son avis d’envoi de la lettre de mise en demeure.
Le Québec est historiquement une province catholique. Cependant, depuis Vatican II, la fréquentation des messes a chuté et le taux de natalité a atteint des niveaux historiquement bas. La province connaît également un taux élevé d’avortements et d’euthanasies, ce qui témoigne d’un sérieux écart par rapport à la pratique de la foi catholique.
Neuf autres chefs d’accusation liés aux armes à feu ont été ajoutés à l’affaire contre Jack Amadeus LaSota.
1–2 minutes
Crédit image : Bureau du shérif du comté d’Allegheny
Neuf autres chefs d’accusation liés aux armes à feu ont été ajoutés à l’affaire contre Jack Amadeus LaSota, 34 ans, notamment le port d’une arme dissimulée et d’armes de poing chargées, ainsi que la possession d’une arme d’assaut.
LaSota, alias « Ziz », est considéré comme le chef du groupe Zizian, qui a été lié à des homicides en Californie, au Vermont et en Pennsylvanie.
Il a été arrêté par la police de l’État du Maryland le 16 février, en compagnie de Michelle Jacqueline Zajko, 32 ans, de Media (Pennsylvanie), et de Daniel Arthur Blank, 26 ans, de Sacramento (Californie), après avoir demandé à un homme de camper sur sa propriété. Il les a signalés à la police comme étant « suspects ».
Les membres des Zizians ont été liés au meurtre d’un propriétaire à Vallejo, en Californie, à une fusillade dans le Vermont qui a coûté la vie à un agent de la patrouille frontalière et au meurtre des parents de Zajko en Pennsylvanie.
Rita et Richard Zajko ont été abattus à leur domicile de Chester Heights, en Pennsylvanie, le 31 décembre 2022, jour de l’anniversaire de leur fille.
Les armes achetées par Michelle Zajko ont été liées à la fusillade de l’agent de la police des frontières David Maland en janvier. Teresa Youngblut est actuellement jugée pour son implication dans cette fusillade. Son complice, Felix Bauckholt, a été tué par les tirs des agents de la police des frontières.
Youngblut est lié à Maximilian Snyder, accusé d’avoir tué Curtis Lind, son propriétaire, à Vallejo, en Californie. Snyder a été arrêté en janvier et inculpé de meurtre. LaSota était apparemment présent sur les lieux, mais n’a pas été inculpé.
LaSota, qui s’identifie comme une femme, est bien connu au sein du mouvement rationaliste californien. Il a écrit de nombreux articles de blog sur l’anarchisme et le véganisme.
Il a également été stagiaire à la NASA.
Sa prochaine comparution devant le tribunal est prévue le 8 avril.
Un député suisse de droite a proposé que les riches prisonniers du pays couvrent les frais de leur incarcération et de leurs soins médicaux afin d’alléger le fardeau des contribuables.
2–3 minutes
Une nouvelle proposition présentée au Conseil national pourrait transférer une partie des coûts des prisons suisses des contribuables aux détenus eux-mêmes, du moins pour ceux qui peuvent se le permettre.
Daniel Sormanni, député du Mouvement Citoyens Genevois (MCG), a déposé jeudi une motion proposant que les détenus disposant de moyens financiers importants prennent en charge les frais de leur incarcération, y compris les frais médicaux.
Cette mesure, a-t-il déclaré, allégerait le fardeau des finances publiques et favoriserait la responsabilité personnelle.
« Un détenu coûte en moyenne à l’Etat entre 300 et 400 francs (315 et 418 euros) par jour, soit plus de 10.000 francs par mois aux frais des contribuables », a déclaré M. Sormanni, cité par le quotidien suisse 20 Minuten .
« Il n’est pas justifiable que les personnes disposant d’une grande fortune ou de revenus soient entièrement prises en charge par l’État, alors que les citoyens honnêtes doivent subvenir à leurs besoins », a-t-il ajouté.
Bien que le texte de loi ne précise pas de seuils financiers précis, Sormanni envisage que la mesure s’applique aux personnes gagnant plus de 150 000 francs (157 000 €) par an. L’idée est que les détenus qui atteignent ce niveau de revenus soient tenus de contribuer aux frais liés à leur détention, voire de les couvrir intégralement.
La motion prévoit apparemment deux mécanismes de paiement : un prélèvement obligatoire pendant l’incarcération ou un plan de remboursement échelonné à la libération pour ceux qui manquent de liquidités immédiates. Elle propose également que les détenus financent eux-mêmes leur assurance maladie, leurs traitements et leurs médicaments pendant leur incarcération.
Sormanni a souligné que la proposition actuelle n’est pas encore un changement juridique mais une demande au Conseil fédéral de mener une étude.
« J’ai choisi de déposer un postulat car cela implique que le Conseil fédéral mènera une étude et fournira des données sur la question », a-t-il expliqué. « Il est intéressant d’avoir des indications qui nous permettront de proposer une base juridique ultérieurement. »
La réponse du Conseil fédéral est attendue lors de la prochaine session parlementaire de juin.
Le ministre de l’Intérieur français a obtenu une victoire à l’Assemblée nationale vendredi sur une mesure pour lutter contre le narcotrafic.
3–5 minutes
Le ministre de l’Intérieur de la France, Bruno Retailleau, lors du débat sur le projet de loi sur le trafic de drogue à l’Assemblée nationale à Paris, le 17 mars 2025.
Après un revers la veille, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a obtenu vendredi gain de cause à l’Assemblée sur une des mesures phares du texte visant à lutter contre le narcotrafic, dont l’examen marathon se poursuivra finalement la semaine prochaine après avoir pris du retard.
Face au grand nombre d’amendements restants, la décision a été prise dans la soirée de continuer lundi après-midi les débats, qui devaient initialement s’achever vendredi.
La proposition de loi sénatoriale, très dense, a suscité de longues discussions toute la semaine, rallongées par une panne temporaire du système de vote des députés.
Une mesure «vitale» pour Bruno Retailleau
Une fois celui-ci réparé vendredi matin, les élus ont approuvé une mesure destinée à protéger les enquêteurs et informateurs mais jugée attentatoire aux droits de la défense par les avocats pénalistes et la gauche.
Cette disposition prévoit la création lors des enquêtes d’un «procès-verbal distinct», ou «dossier-coffre», pour ne pas divulguer à la défense certaines informations sur la mise en œuvre de techniques spéciales d’enquête (sonorisation, captation des données informatiques…) telles que la date, l’horaire, le lieu de leur mise en œuvre, ou l’identité de la personne ayant concouru à l’installation.
Défendue comme «vitale» par Bruno Retailleau, cette mesure avait été supprimée en commission.
Des recommandations pour restreindre «le dossier-coffre»
Le rapporteur Vincent Caure (Renaissance) et le gouvernement ont proposé des amendements de réécriture pour mieux l’encadrer, tenant compte d’un avis du Conseil d’État, qui avait recommandé de restreindre «le dossier-coffre» aux cas de nature à mettre en danger la vie ou l’intégrité physique d’une personne.
Plusieurs députés du Nouveau Front populaire se sont interrogés sur l’utilité de la mesure, alors qu’il est déjà possible d’anonymiser les témoignages et l’identité des enquêteurs.
Mais son adoption était bienvenue pour Bruno Retailleau, alors que les députés avaient refusé de rétablir jeudi une autre mesure phare du texte, prévoyant d’obliger les plateformes de messageries cryptées à rendre les messages des narcotrafiquants accessibles aux enquêteurs.
Défendre l’action du ministre
Pour le ministre, également candidat à la présidence des Républicains, le texte a valeur de test et lui permettrait de défendre son action dans le gouvernement de François Bayrou.
Plus tard dans la journée, les députés ont approuvé un article lui aussi vivement contesté par la gauche, qui permettrait au préfet de prononcer une «interdiction de paraître» d’un mois maximum dans les lieux liés à des activités de trafic de stupéfiants pour les personnes y participant.
Le préfet pourra aussi saisir un juge pour faire expulser de son logement toute personne dont les agissements en lien avec des activités de trafic de stupéfiants troublent l’ordre public.
«Le droit au logement est un droit constitutionnel»
Les députés du Nouveau Front populaire se sont notamment alarmés d’une mesure qui impacterait, au-delà du trafiquant, les membres de sa famille. «Le droit au logement est un droit constitutionnel. L’intérêt supérieur de l’enfant n’est pas indifférent aux décisions que nous avons à prendre», a déclaré le président du groupe PS Boris Vallaud.
Les débats se sont tenus vendredi dans un hémicycle clairsemé, où l’absence de nombreux députés macronistes a été relevée.
«Si les dossiers-coffres ont été rétablis, c’est grâce à nous», a déclaré le député Rassemblement national (RN) Michaël Taverne. «Vous étiez où, toute cette semaine? Vous n’étiez pas là.»
Une «force d’équilibre»
Accusés par le député LFI Antoine Léaument de faire alliance avec le RN, les députés du bloc central ont rétorqué, par la voix de l’élue MoDem Geneviève Darrieussecq, être une «force d’équilibre».
L’Assemblée a également adopté un article permettant aux préfets de décider la fermeture administrative de commerces soupçonnés de blanchiment, pour une durée allant jusqu’à six mois, éventuellement prolongée six mois par le ministre de l’Intérieur.
«Un excès de pouvoir administratif», selon le député écologiste Pouria Amirshahi. Et fondé uniquement sur «du soupçon», ont ajouté des députés insoumis.
À une voix près, un amendement RN a été adopté permettant aux maires de procéder à de telles fermetures administratives, ramenées dans ce cas à un mois. Mais deux députés ont indiqué s’être trompés lors du vote – une erreur possiblement révélatrice de la fatigue de la semaine. Une deuxième délibération pourrait avoir lieu en fin d’examen du texte.
Dix policiers ont été légèrement blessés samedi matin à Paris après le refus d’obtempérer d’un conducteur qui a donné lieu à un accident avec trois voitures de police.
1–2 minutes
Vers 5h45 dans le XIVe arrondissement de Paris, «dans le cadre d’un contrôle routier, le conducteur d’un véhicule a refusé d’obtempérer aux injonctions des policiers lui demandant de s’arrêter», a détaillé la préfecture de police.
«Pris en charge, le véhicule a poursuivi sa route», a ajouté la préfecture de police. Il a été intercepté dans le XVe arrondissement «après avoir été impliqué dans un accident de la circulation avec trois véhicules de police».
«Le conducteur et ses deux passagers ont été interpellés et conduits en milieu hospitalier sans pronostic vital engagé à ce stade», précise la préfecture.
Les dix policiers «légèrement blessés» lors de l’intervention ont également «été conduits en milieu hospitalier», selon la même source.
Le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez, a salué «l’ensemble des policiers mobilisés lors de cette intervention et apporte tout son soutien aux policiers blessés».
Le Service de traitement judiciaire des accidents (STJA) est chargé de l’enquête.
Plusieurs voitures, stations de recharge et concessionnaires Tesla ont été vandalisés depuis qu’Elon Musk a pris la tête du département de l’efficacité gouvernementale de l’administration Trump.
1–2 minutes
Le président Donald Trump a suggéré vendredi que les personnes détruisant des Tesla devraient potentiellement aller en prison au Salvador.
« J’ai hâte de voir ces voyous terroristes malades être condamnés à 20 ans de prison pour ce qu’ils font à Elon Musk et Tesla », a écrit Trump sur TRUTH Social.
« Peut-être pourraient-ils les purger dans les prisons du Salvador, devenues récemment célèbres pour leurs conditions de détention si agréables ! » poursuit son message.
Plusieurs voitures, stations de recharge et concessionnaires Tesla ont été vandalisés depuis qu’Elon Musk a pris la tête du Département de l’efficacité gouvernementale de l’administration Trump.
Parmi les exemples, on peut citer les stations de recharge Tesla incendiées à Boston et les cyber-camions Tesla incendiés à Seattle.
La procureure générale Pam Bondi a qualifié les récentes attaques de terrorisme intérieur.
« Nous poursuivrons les enquêtes qui imposeront de graves conséquences aux personnes impliquées dans ces attaques, y compris celles qui opèrent dans les coulisses pour coordonner et financer ces crimes », a déclaré Bondi .
« Je suis fier de notre village. Mais j’ai peur. Je vais installer des caméras chez moi. »
3–5 minutes
Une manifestation contre le projet de construction d’un centre pour demandeurs d’asile dans une ville néerlandaise s’est intensifiée jeudi soir lorsque des manifestants ont jeté des dizaines d’œufs sur la mairie, déclenché des feux d’artifice et accroché plus tard des pieds de porc sur la clôture de l’emplacement proposé du centre.
La manifestation, organisée par le groupe d’action local « Nee tegen azc » ( Non au centre des demandeurs d’asile) , a attiré des centaines d’habitants en colère contre les plans récemment annoncés visant à héberger 240 à 270 réfugiés à Berlicum, au sud-est de la ville de ‘s-Hertogenbosch.
Bien que le sujet ne soit pas à l’ordre du jour de la réunion du conseil qui se tenait à l’intérieur, des manifestants se sont rassemblés à l’extérieur pour exprimer leur mécontentement.
Des pancartes et des banderoles ont été déployées sur le bâtiment tandis que des feux d’artifice étaient tirés par les habitants. Un homme de 32 ans, originaire de Saint-Michel-Gestel, a été arrêté alors qu’il tentait de faire exploser des feux d’artifice de forte puissance, selon la police, qui a également confirmé que la majorité des manifestants semblaient être des habitants du quartier.
Plus tard dans la nuit, un incendie s’est déclaré sur le terrain destiné au centre d’accueil. Au matin, des pieds de porc étaient accrochés le long de la clôture.
Chantal Verhagen, porte-parole du groupe de protestation, a pris ses distances avec cet acte précis, déclarant : « Un individu a commis cet acte. Nous ne devons pas nous juger les uns les autres ; nous avons absolument besoin les uns des autres dans cette manifestation. » Elle a affirmé que la manifestation était restée majoritairement pacifique. « On peut aussi considérer la situation ainsi : 299 personnes n’ont pas été arrêtées. »
Le maire adjoint Peter Raaijmakers a condamné le caractère conflictuel des manifestations. « Manifester et exprimer son opinion est un droit légitime, mais il ne faut jamais utiliser ces deux droits fondamentaux pour provoquer des destructions, accrocher des pattes de cochon à une clôture, attaquer verbalement des villageois ayant une opinion différente et menacer des personnes. C’est là que nous fixons nos limites. »
Des manifestations similaires ont eu lieu à travers les Pays-Bas contre les projets municipaux visant à importer un nombre important de réfugiés, en majorité des hommes adultes, dans les villes et villages néerlandais.
Le mois dernier, le village de Doezum, dans la province de Groningue, s’est retrouvé au cœur d’un débat national sur l’hébergement des demandeurs d’asile après que la municipalité de Westerkwartier a annoncé son intention de construire des dizaines de chalets sur un lotissement en périphérie du village, pour accueillir 100 demandeurs d’asile. Le village ne compte que 700 habitants.
Les habitants, qui n’ont été informés du projet que par courrier, ont déclaré avoir été pris au dépourvu par cette décision.
« Mon fils de 25 ans cherche un logement depuis des années, mais il n’y a rien de disponible », a déclaré Sonja, une habitante du village, au journal De Telegraaf . « Pourtant, des logements pour des gens venus de loin apparaissent du jour au lendemain. Est-ce juste ? »
Les habitants citent souvent les différences culturelles et les préoccupations sécuritaires comme principaux points de discorde. Une habitante promenant son chien près du site proposé à Berlicum a déclaré aux médias locaux : « Je suis fière de notre village. Mais j’ai peur. Je vais installer des caméras chez moi. »
Leurs inquiétudes sont fondées. L’opérateur ferroviaire néerlandais Nederlandse Spoorwegen (NS) a révélé en janvier qu’il envisageait de retirer la gare de Maarheeze, dans le Brabant, de ses lignes de service en raison des coûts croissants des mesures de sécurité nécessaires pour faire face aux incidents en cours impliquant des résidents du centre d’asile voisin de Budel.
« Des demandeurs d’asile assis sur les bancs boivent et harcèlent les autres passagers et le personnel de NS. Et il y a des demandeurs d’asile qui esquivent le prix du billet », avait déclaré un porte-parole de l’opérateur ferroviaire à l’époque.
Outre les comportements antisociaux et les délits mineurs, des incidents d’agression sexuelle grave et de crimes violents ont terni la réputation des centres d’asile aux Pays-Bas et dans toute l’Europe occidentale, ce qui a conduit les résidents à faire preuve d’une prudence accrue.
Le groupe de protestation a promis de poursuivre sa campagne avec une soirée publique pour les résidents prévue le 2 avril, où les organisateurs espèrent que les voix locales seront entendues par le conseil municipal.
Paris (AFP) – L’acteur français Gérard Depardieu, accusé d’agressions sexuelles et de viols, sera jugé lundi à Paris pour avoir abusé sexuellement de deux femmes lors d’un tournage en 2021.
3–4 minutes
Depardieu, 76 ans, qui a réalisé plus de 200 films et séries télévisées, a été accusé de comportement inapproprié par une vingtaine de femmes, mais c’est la première fois qu’une affaire est portée devant un tribunal.
Il est la personnalité la plus en vue à être accusée dans la réponse parfois hésitante du cinéma français au mouvement #MeToo.
L’affaire portée devant le tribunal correctionnel de Paris concerne des accusations d’agression sexuelle lors du tournage du film « Les Volets Verts » du réalisateur Jean Becker en 2021.
Anouk Grinberg, une actrice célèbre apparue dans le film, a soutenu les deux plaignantes – une décoratrice de 54 ans et une assistante réalisatrice de 34 ans. Les deux femmes dénoncent des violences sexuelles.
Grinberg a déclaré que Depardieu avait constamment fait des « remarques salaces », déclarant à l’AFP : « Quand les producteurs de films embauchent Depardieu pour un film, ils savent qu’ils embauchent un agresseur ».
Le procès, initialement prévu en octobre, avait été reporté en raison de la mauvaise santé de l’acteur.
Reports: Gerard Depardieu in Custody for Questioning over Sexual Assault Allegationshttps://t.co/IiSHdBnkVI
À l’époque, l’avocat de Depardieu, Jérémie Assous, avait déclaré que l’acteur avait subi un quadruple pontage cardiaque et souffrait de diabète, aggravé par le stress du procès à venir.
Depardieu a depuis été examiné par un médecin expert désigné par le tribunal, qui a établi qu’il était apte à comparaître devant le tribunal, a déclaré Assous.
« Il a toutefois émis des réserves », a déclaré Assous à l’AFP.
Selon l’avocat, les comparutions de Depardieu devant le tribunal seront limitées à six heures par jour, et il prendra des pauses chaque fois qu’il en « aura besoin ».
Assous a déclaré que l’acteur « nie toutes les accusations dans leur intégralité ».
« Remarques obscènes »
L’une des deux accusatrices de Depardieu, la décoratrice, avait rapporté en février dernier avoir subi des agressions sexuelles, du harcèlement sexuel et des insultes sexistes pendant le tournage.
Elle a déclaré au site d’investigation français Mediapart que Depardieu avait commencé à réclamer bruyamment un ventilateur pendant le tournage parce qu’il « n’arrivait même pas à le mettre en marche » à cause de la chaleur.
Elle a affirmé qu’il s’était vanté de pouvoir « donner un orgasme aux femmes sans les toucher » et qu’une heure plus tard, Depardieu l’avait « brutalement attrapée ».
L’acteur l’a maintenue en « fermant ses jambes » autour d’elle avant de lui tâtonner la taille et le ventre, en continuant jusqu’à ses seins, a-t-elle ajouté.
Depardieu a tenu des « propos obscènes », notamment : « Viens toucher mon grand parasol. Je te le fourre dans la chatte », a-t-elle dit.
Elle a décrit les gardes du corps de l’acteur qui l’ont traîné tandis qu’il criait : « On se reverra, ma chère. »
« Mon client espère que cette fois le procès aura lieu », a déclaré à l’AFP Me Carine Durrieu-Diebolt.
Le deuxième plaignant, un directeur adjoint, allègue également des violences sexuelles.
« Ce que souhaite mon client, c’est que le procès ait lieu, mais je m’inquiète aussi de la manière dont la défense de M. Depardieu traitera les parties civiles à l’audience », a déclaré Me Claude Vincent.
« Jamais, mais jamais »
Au total, une vingtaine de femmes ont accusé Depardieu de comportement inapproprié, mais plusieurs affaires ont été abandonnées en raison du délai de prescription.
L’actrice française Charlotte Arnould a été la première femme à porter plainte contre Depardieu en 2018. En août dernier, le parquet de Paris a requis un procès pour viol et agression sexuelle, accusations que l’acteur a toujours niées au fil des ans.
« Jamais, mais jamais, je n’ai abusé d’une femme », écrit Depardieu dans une lettre ouverte au quotidien conservateur Le Figaro.
Il n’est pas étranger aux scandales, ayant fait la une des journaux pour bagarre, conduite en état d’ivresse et urination dans l’allée d’un avion.
Un documentaire diffusé à la télévision française en 2023 intitulé « La Chute de l’Ogre » montre l’acteur lors d’un voyage en Corée du Nord en 2018, faisant à plusieurs reprises des commentaires sexuels explicites devant une interprète féminine et sexualisant une petite fille à cheval.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire