Auteur Kveld-Úlfr

L’homme qui a tué un médecin français « pour Allah » a été déclaré non pénalement responsable

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ce crime brutal a été gardé secret par un black-out médiatique quasi total, mais maintenant les détails choquants ont émergé.

3–4 minutes

Il y a tout juste trois ans, à Marseille, Alban Gervaise, un jeune médecin militaire de 40 ans, était sauvagement assassiné par Mahomet – « au nom d’Allah » – devant l’école de ses enfants. Aucune minute de silence ni hommage national n’ont été observés. Sa veuve vient d’apprendre avec effroi que le meurtrier de son mari ne sera pas jugé, car il a été jugé « mentalement inapte à être jugé ».

Le 10 mai 2022, Alban Gervaise est allé chercher ses deux enfants de 3 et 7 ans dans une école catholique de Marseille, accompagné de sa plus jeune fille, alors âgée de 20 mois. Le médecin militaire a été agressé par un forcené qui l’a poignardé à plusieurs reprises en criant « Allah Akbar ». Il a succombé à ses blessures une dizaine de jours plus tard.

Le meurtre brutal d’Alban Gervaise n’a pas intéressé les médias . Quelques rares médias ont rapporté la mort de cet homme « blessé à la gorge » – préférant taire le fait qu’il avait été égorgé. Catholique, soldat, mari et père, Alban Gervaise n’avait pas droit à un hommage public. L’armée a prétendu que son épouse avait refusé de rendre l’affaire publique, ce qu’elle a nié avec véhémence . Mais le silence public entourant l’affaire a convenu à beaucoup. Pour les amis militaires d’Alban, « ce silence médiatique est une seconde mort ».

Comme dans tant d’autres cas similaires, l’évaluation psychiatrique du suspect, Mohammed L., âgé de 23 ans, a conclu qu’il était « complètement incapable de discernement ».

D’emblée, Christelle Gervaise, l’épouse du médecin, s’est inquiétée des conditions dans lesquelles l’expertise psychiatrique a été réalisée. « Elle repose sur les dires du prévenu. Je ne peux pas accepter qu’un rapport d’expertise ne soit pas fondé sur des faits », explique-t-elle, soulignant que le rapport psychiatrique ne fait aucune référence au dossier d’enquête.

Très vite, la dimension terroriste de l’acte a été écartée, au grand désespoir de la famille et des proches d’Alban Gervaise . « Si le meurtre sauvage de mon collègue, en tant que personne, est le fruit du hasard, je reste convaincu que le choix de cibler une école catholique pour trouver une victime ne l’était certainement pas », a déclaré un médecin retraité de l’hôpital militaire de Laveran à l’hebdomadaire Marianne , dont l’avis est largement partagé. « Il y avait clairement une volonté de punir, de tuer, de sacrifier un chrétien ! Cela a la même valeur que si cela s’était produit dans une église ou devant une école d’une autre confession ! À ma connaissance, tous les incidents précédents ont été qualifiés d’actes terroristes. Leur impact national et médiatique a été bien différent. »

Aujourd’hui, nous apprenons les conséquences dramatiques de l’expertise psychiatrique de Mohammed L.. Il aurait agi en état d’imputabilité en raison d’un « épisode délirant aigu » dans un contexte de schizophrénie précoce et de consommation de cannabis. Il est donc considéré comme mentalement inapte à être jugé et ne sera pas jugé par un tribunal correctionnel. Il s’évadera de prison mais restera en hospitalisation d’office pour une durée indéterminée. Depuis le meurtre, Mohammed L. a été incarcéré puis transféré en hôpital psychiatrique. Il a ensuite été placé en unité pour individus moins dangereux, selon Le Figaro . Deux experts psychiatres devront approuver son éventuelle libération – un moment que Christelle Gervaise redoute plus que tout, car elle sait qu’il pourrait sortir très prochainement et potentiellement récidiver. Elle ne sera pas informée de sa possible libération et pourrait croiser l’homme de la rue un jour ou l’autre. 

Elle a publié un témoignage poignant dans lequel elle demande qu’un jour, au moins, l’État français demande pardon :

J’espère qu’un jour votre pays, que vous avez tant aimé et auquel vous avez été si fidèle, vous demandera pardon.

Pardon de ne pas vous rendre hommage, médecin militaire, lieutenant-colonel, professeur agrégé au Val-de-Grâce, père dévoué et citoyen modèle.

Pardonnez-nous de vous avoir laissé mourir pour rien.

Pardonnez-nous d’avoir permis à votre meurtrier de détruire d’autres vies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Danemark, qui accède à la tête de la présidence de l’UE, veut encore durcir la politique migratoire européenne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Danemark, qui prendra le 1er juillet la présidence du Conseil de l’Union européenne (UE) pour une durée de six mois, entend profiter de l’occasion pour pousser ses pions et durcir encore le traitement des demandeurs d’asile et les recours en justice. Mais Copenhague a-t-elle les moyens de ses ambitions ?

4–6 minutes

La politique migratoire « est liée à la sécurité (…) nous devons avoir une Europe plus sûre, stable et robuste, et cela n’est pas vraiment le cas si nous ne contrôlons pas les flux vers l’Europe », a déclaré la ministre danoise des Affaires européennes Marie Bjerre, lors de la présentation des priorités de la future présidence du Danemark.

À partir du 1er juillet, Copenhague prendra pour six mois la présidence de l’Union européenne (UE) et veut utiliser son mandat pour renforcer encore sa ligne dure sur les questions migratoires.

La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a annoncé la couleur lors d’un récent déplacement à Berlin et entend s’activer sur deux fronts : l’externalisation des demandes d’asile et la restriction de la portée des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH).

« Nous avons besoin de nouvelles solutions pour réduire l’afflux en Europe et pour renvoyer efficacement ceux qui n’ont pas le droit de rester dans nos pays », a-t-elle dit face au chancelier Friedrich Merz qui vantait le « modèle » danois.

« Zéro » réfugié

Le Danemark, où la part de personnes d’origine étrangère est passée de 3,3% à 16,3% entre 1985 et 2025, justifie sa volonté de limiter l’accueil des migrants par le maintien d’un État providence généreux. En parallèle, son besoin de main-d’œuvre étrangère a bondi, le nombre de permis de travail accordés doublant en moins de dix ans, mais ceux-ci peuvent être rapidement révoqués.

La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, à Berlin, le 11 juin 2025. Crédit : Reuters

Chantre de l’accueil de « zéro » réfugié, le Danemark a accepté 860 demandes en 2024, soit près de 13 fois moins qu’en 2015, et Mette Frederiksen défend l’externalisation des demandes d’asile et de leurs demandeurs.

Il y a deux ans, son gouvernement avait suspendu son projet de transférer ses demandeurs d’asile hors d’Europe, possiblement au Rwanda. Bien que les essais d’externalisation par des États européens aient tous échoué, « il [devrait] y avoir une tentative européenne de faire quelque chose sur le sujet » pendant la présidence danoise, souligne à l’AFP Michala Bendixen, présidente de l’organisation « Refugees Welcome ».

Sur un autre front, le Danemark s’est associé à l’Italie et sept autres pays pour demander une réinterprétation de la Convention européenne des droits de l’Homme sur les migrations, arguant qu’elle protégeait parfois « les mauvaises personnes ».

Une marge de manœuvre limitée

Mais le Danemark a-t-il les moyens de ses ambitions européennes ? Rien n’est moins sûr, selon les spécialistes.

Déjà parce que le pays qui assure la présidence n’a pas vraiment de « pouvoir » exécutif. « La présidence a pour rôle de donner une impulsion aux travaux législatifs du Conseil tout en maintenant la continuité du programme de l’UE », rappelle le site du Conseil de l’UE. Il veille aussi à « la bonne coopération entre les États membres [en jouant] le rôle d’un intermédiaire intègre et neutre ».

En ce qui concerne la Cour européenne des droits de l’Homme, « la présidence n’aura aucune influence sur le sujet car la CEDH dépend du Conseil de l’Europe et non des instances de l’UE », rappelle Tania Racho, chercheure en droit européen et consultante chez Désinfox-Migrations, contactée par InfoMigrants.

Le Danemark opère depuis plusieurs années un virage vers une politique migratoire stricte | Crédit : picture alliance

« La position danoise est extrêmement dangereuse », continue-t-elle. « On est face à un gouvernement qui demande à un juge [de la Cour européenne des droits de l’Homme] de rendre des décisions allant dans son sens, ce qui interroge sur le concept d’État de droit et d’indépendance de la justice ».

Le point de crispation porte notamment sur des arrêts rendus par la CEDH sur les expulsions pratiquées par certains États membres. Plusieurs d’entre eux ont été condamnés ces dernières années pour avoir expulsé un étranger vers un pays où il risque un « traitement inhumain et dégradant ».

Certains pays européens sont par ailleurs en attente d’un jugement de la Cour européenne des droits de l’Homme. C’est le cas de la Pologne, de la Lettonie et de la Lituanie qui ont comparu en mars pour refoulements illégaux de migrants à leurs frontières. La décision n’a pas encore été rendue dans ces affaires.

‘Principe de non refoulement »

En ce qui concerne l’externalisation des demandeurs d’asile primo-arrivants, là aussi le Danemark risque de se heurter au droit. « Cela me parait compliqué à mettre en œuvre, c’est juridiquement contraire aux principes de non refoulement », affirme Rania Racho.

En mars, la Commission européenne avait ouvert la voie à des « hubs de retour », sous pression de plusieurs États membres. En clair, l’UE veut construire des centres dans des pays tiers – sur le même modèle que l’accord entre l’Italie et l’Albanie – pour y envoyer des personnes dont la demande d’asile aurait été rejetée et faisant face à une Obligation de quitter le territoire. « Cela pose des questions sur la durée de rétention de ces personnes, qui est encadrée au sein de l’Union », insiste encore la chercheuse.

Depuis son élection à la tête de la sociale-démocratie danoise il y a dix ans, Mette Frederiksen, a changé le cours de son parti en matière d’immigration, dans la lignée des gouvernements précédents de droite, soutenus par l’extrême-droite.

Elle a qualifié à plusieurs reprises l’immigration non-occidentale de « plus grand défi » pour le Danemark. En 2024, elle avait soutenu un député, Frederik Vad, qui avait affirmé que certains immigrés bien intégrés « sapaient » parfois la société danoise de l’intérieur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Trois hommes « qui ont violé une adolescente à Rotherham » lui ont dit « c’est à ça que servent les filles blanches », selon le tribunal

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une adolescente qui aurait été violée par trois hommes à Rotherham et maltraitée pendant trois ans s’est entendue dire « c’est à ça que servent les filles blanches », a entendu un tribunal.

3–5 minutes

Sageer Hussain aurait agressé le jeune homme de 14 ans, alors qu’il avait à peu près le même âge qu’elle, aux côtés de deux autres hommes.

Le procureur Andrew Bailey a déclaré aujourd’hui à la Crown Court de Sheffield que la jeune fille, aujourd’hui âgée d’une trentaine d’années, avait été violée par Hussain, Kessur Ajaib et Mohammed Makhmood entre 1999 et 2002.

Décrivant l’une des fois où l’adolescente aurait été violée par Hussain, M. Bailey a déclaré au tribunal qu’elle avait déclaré plus tard : « Il a dit que c’était de ma faute, que je l’avais mené en bateau.

« Je n’aurais pas dû me promener dans ce que je portais.

« Je le méritais et c’est à cela que servaient les filles blanches. »

M. Bailey a ensuite déclaré au jury composé de huit femmes et de quatre hommes : « Il a continué à l’appeler par des termes comme « salope blanche » quand il la voyait. »

Le procureur a ouvert le procès des trois hommes en déclarant au jury : « Les trois accusés sont tous accusés de délits sexuels graves de nature historique.

« Les faits ont tous eu lieu dans la région de Rotherham. »

Il a déclaré que les trois hommes étaient accusés d’avoir violé l’une des plaignantes. Hussain est également accusé d’avoir violé une deuxième adolescente.

M. Bailey a déclaré que la première adolescente était une « jeune fille immature et vulnérable » lorsqu’elle a commencé à fréquenter un club de jeunes de Rotherham.

Il a déclaré que ce club était également fréquenté par de jeunes hommes asiatiques, certains de son âge mais d’autres un peu plus âgés, qui demandaient aux filles si elles voulaient boire et leur donnaient des cigarettes.

Le procureur a déclaré que la jeune fille avait rencontré Ajaib au club de jeunes et qu’il avait commencé à l’agresser sexuellement après que la rumeur se soit répandue selon laquelle elle avait eu des relations sexuelles consensuelles avec un garçon de son âge, même si elle avait 14 ans.

M. Bailey a déclaré qu’Ajaib avait vu cela comme un « feu vert » et que l’accusé avait déclaré que « maintenant, elle devait venir juger quelqu’un de réel ».

Il a raconté au jury comment Ajaib, qui avait environ 18 ans à l’époque, l’avait violée dans une ruelle.

Il a déclaré : « Elle lui a dit qu’elle ne voulait pas le faire » et a ajouté : « Il était beaucoup plus grand qu’elle et elle se sentait dépassée. Elle a compris qu’elle n’avait pas le choix. »

M. Bailey a déclaré que cette fille avait été obligée d’avoir des rapports sexuels à « environ cinq ou six reprises ».

Il a déclaré : « Elle se sentait comme une prostituée. Elle avait peur d’être blessée si elle refusait. »

Le procureur a déclaré que Makhmood, qui avait environ 18 ou 19 ans à l’époque, avait violé la même fille dans un vieux cimetière de Rotherham alors qu’elle se battait contre lui.

Il a dit qu’il l’avait traitée de « s**e » et de « sale p*te » avant de lui cracher dessus et de rire.

M. Bailey a déclaré que les parents de la jeune fille s’étaient séparés et que sa mère avait quatre emplois, elle devait donc gérer la situation seule.

Il a dit qu’elle « n’osait en parler à personne ».

Le procureur a déclaré que la jeune fille avait décrit Hussain comme une « personne horrible » qui se promenait avec une attitude fanfaronne.

M. Bailey a expliqué au jury comment Hussain aurait violé la deuxième plaignante dans une ruelle du centre-ville de Rotherham en présence de deux autres personnes, une femme et un homme.

Il a déclaré qu’elle avait décrit comment elle avait pleuré tout au long de l’épreuve alors que l’autre fille lui bloquait la sortie.

« Elle a fait ce qu’elle devait faire pour sortir », a déclaré le procureur.

Il a déclaré que la jeune fille se décrivait comme « ressemblant à un garçon de 14 ans, pas du tout féminine et paraissant jeune pour son âge ».

Ajaib, 43 ans, de Walter Street, Rotherham, nie deux chefs d’accusation de viol et un d’agression indécente, tous liés à la première plaignante.

Makhmood, 43 ans, de Falding Street, Rotherham, nie un chef d’accusation de viol sur la première plaignante.

Hussain, 39 ans, anciennement de Rotherham, nie deux chefs d’accusation de viol sur la première plaignante et un chef d’accusation de viol sur la deuxième plaignante.

M. Bailey a déclaré au jury que Makhmood avait déclaré à la police lors d’un entretien qu’il s’agissait d’un cas d’« erreur d’identité » et que la police avait « arrêté le mauvais homme ».

Hussain a déclaré aux officiers que « les allégations étaient vindicatives » et Ajaib n’a fait aucun commentaire lorsqu’il a été interrogé.

Le procès a été ajourné et se poursuivra demain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Danemark va protéger les individus contre les deepfakes grâce à une nouvelle législation

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Danemark affirme être le premier pays à chercher à adopter une telle législation et qu’il discutera de la question avec d’autres États membres lors de sa prochaine présidence de l’UE.

2–3 minutes

Le Danemark lutte contre les deepfakes avec une nouvelle législation ciblant les imitations d’images de personnes générées par l’IA, qui vont souvent à l’encontre du caractère d’une personne donnée, parfois de manière grotesque, et qui peuvent devenir virales sur le Web. 

Le pays scandinave a déclaré qu’il serait le premier en Europe à introduire une telle modification à sa loi sur le droit d’auteur afin de garantir aux individus les outils juridiques nécessaires pour protéger leur apparence physique, y compris les traits du visage et la voix, et d’exiger le retrait des plateformes en ligne de tout contenu les imitant sans leur consentement. Dans sa forme actuelle, les contrevenants s’exposeront à des amendes, c’est-à-dire à une indemnisation, versée à la personne concernée. 

« Les médias étrangers ont découvert que le Danemark est le premier pays de l’UE à garantir le droit de disposer de son corps et de voter. C’est nécessaire à une époque où il n’a jamais été aussi facile de copier l’IA et de diffuser de la désinformation », a déclaré le ministre de la Culture, Jakob Engel-Schmidt, sur X, en joignant un article du Guardian. 

Il a ajouté qu’il discuterait de la proposition avec ses collègues de l’UE lorsque le Danemark prendra la présidence du Conseil de l’Union européenne en juillet prochain. 

Selon le Guardian , la nouvelle loi définit un deepfake « comme une représentation numérique très réaliste d’une personne, y compris son apparence et sa voix ».

Engel-Schmidt a affirmé catégoriquement que le Danemark n’autoriserait pas que des personnes soient « copiées sur une photocopieuse numérique et utilisées à toutes fins ». Il a déclaré au Guardian : « Avec ce projet de loi, nous sommes d’accord et envoyons un message clair : chacun a droit à son propre corps, à sa propre voix et à ses propres traits du visage, ce qui ne semble pas être la manière dont la loi actuelle protège les personnes contre l’IA générative. »

L’année dernière, de nombreuses célébrités (et leurs familles) ont dû dénoncer et même intenter des poursuites judiciaires suite à la diffusion de faux portraits en ligne. On a notamment pu citer un « nouveau » numéro comique de George Carlin, décédé en 2008, une vidéo promotionnelle pour Lisa AI utilisant l’image et la voix de Scarlett Johansson, et des services dentaires promus par Tom Hanks lui-même. 

Mais cela ne concerne pas que les célébrités. Les images et vidéos générées par l’IA sont utilisées pour susciter la sympathie et promouvoir des messages politiques, comme après l’ouragan Helene. Et ce mois-ci, Disney et Universal ont poursuivi Midjourney pour piratage d’images – de Spiderman à Dark Vador – appartenant à ces studios, qualifiant l’affaire de « puits sans fond de plagiat ».

Les parodies et la satire sont exclues du projet de loi. Le nouvel amendement devrait être voté cet automne. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un clandestin ivoirien jugé en France après la mort d’un garçon de 10 ans envoyé chez des inconnus par sa mère africaine pour être « rééduqué » suite à un violent passage à tabac à la ceinture.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Aboubakar a été placé avec des adultes sans lien de parenté pour échapper à la criminalité de rue, mais il est décédé quelques jours plus tard des suites de coups répétés qui auraient été infligés avec une ceinture.

2–4 minutes

Un garçon de 10 ans est mort en France après avoir été envoyé par sa mère africaine vivre chez des inconnus dans le but d’être « rééduqué », pour finalement être mortellement battu à coups de ceinture.

L’homme accusé d’avoir porté les coups, un Ivoirien de 40 ans nommé Gouassouh, résidant illégalement en France, est actuellement jugé devant la cour d’assises de Seine-et-Marne à Melun pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » sur mineur par personne ayant autorité. S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’à 30 ans de prison.

Comme le rapporte Le Parisien , le garçon, Aboubakar, vivait chez ses parents à Bondy, en Seine-Saint-Denis. Craignant qu’il ne soit impliqué dans des activités liées à la drogue, sa mère a décidé de le soustraire à son milieu et de l’envoyer chez un couple à Saint-Germain-Laval, à plus de 100 kilomètres de là. Ce couple n’était pas de la même famille, bien que, lors de l’enquête, la mère ait faussement prétendu qu’ils étaient l’oncle et la tante d’Aboubakar. Elle leur aurait donné pour instruction de ne pas hésiter à punir physiquement son fils si nécessaire.

Gouassouh, l’homme actuellement jugé, vivait avec le couple depuis 2012. Il est sans statut légal, sans revenus et sans emploi. Le président du tribunal, Charles-Andor Fogarassy, ​​s’est dit incrédule face à la situation du prévenu : « Vous êtes accueilli par une famille que vous connaissez vaguement… Vous ne travaillez pas, vous n’avez pas de ressources, vous n’avez pas de diplôme et vous êtes en situation irrégulière. »

Aboubakar est arrivé à la maison le 30 août 2017. Le jour de la rentrée, il aurait raconté de fausses histoires de tournage de clips de rap, de trafic de drogue et d’activités sexuelles. Son instituteur a confirmé plus tard qu’aucune de ces allégations n’était crédible. Néanmoins, les adultes ont convoqué un « conseil de famille », auquel la mère du garçon a participé par téléphone, et ont décidé de le punir. Au début, il a été contraint de se plier et de s’agenouiller. Le lendemain, le comportement ayant continué, Gouassouh l’a emmené dans un garage pendant que le couple faisait des courses et l’a frappé avec une ceinture. Il a ensuite admis avoir frappé l’enfant « des épaules aux chevilles, toujours dans le dos ».

Les violences ont continué. Le 6 septembre 2017, le garçon aurait commencé à se cogner la tête dans la salle de bain. Gouassouh a déclaré avoir tenté de le calmer avec de la crème et lui avoir administré du paracétamol, mais le garçon est devenu insensible. Le couple et Gouassouh l’ont transporté d’urgence à l’hôpital de Montereau-Fault-Yonne, où son décès a été constaté moins d’une heure après son admission.

L’autopsie a révélé d’importantes contusions pouvant atteindre 25 centimètres. La ceinture utilisée pour le passage à tabac aurait été jetée et jamais retrouvée.

Au cours du procès, l’avocat de la défense de Gouassouh, Romuald Sayagh, a demandé des documents supplémentaires, notamment les casiers judiciaires des parents biologiques d’Aboubakar, ce qui implique que d’autres personnes pourraient avoir partagé la responsabilité du sort de l’enfant.

Gouassouh a été libéré lors des premières enquêtes policières sur la mort du garçon, mais a depuis passé un an en détention provisoire.

Le procès devrait s’achever vendredi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Istres : Un enfant de deux ans meurt oublié au soleil dans une voiture sur la base aérienne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un enfant de deux ans est décédé après avoir été oublié plusieurs heures dans une voiture garée en plein soleil sur la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), où son père, salarié de Dassault Aviation, travaille. Une enquête pour homicide involontaire a été ouverte.

2–3 minutes

Un enfant de deux ans est mort jeudi 26 juin après avoir été oublié par son père dans une voiture stationnée sur le parking de la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), où ce dernier travaille.

Selon les déclarations du procureur de la République d’Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, l’homme avait quitté son domicile « tôt le matin avec son fils de deux ans qu’il devait déposer à la crèche avant de se rendre dans son entreprise ». Il a directement « stationné son véhicule sur le parking de la base aérienne », en oubliant que son fils se trouvait toujours à bord lorsqu’il a rejoint « son poste de travail ».

Peu avant 16 heures, l’épouse du père de famille l’a contacté pour l’informer que l’enfant n’était pas à la crèche. « Réalisant qu’il l’avait oublié, il se précipitait vers son véhicule et trouvait son fils inanimé », rapporte le procureur. Le père a alors transporté l’enfant dans les locaux de son entreprise pour tenter de le réanimer, pendant que ses collègues prévenaient les secours. À leur arrivée, les services d’urgence n’ont pu que constater le décès de l’enfant, qui présentait « les stigmates d’une déshydratation qui, selon les premières conclusions de l’autopsie, est à l’origine de son décès ».

Enquête ouverte pour homicide involontaire

Le procureur précise que le véhicule était « exposé au soleil et à la chaleur ». D’après Météo France, les températures ont atteint 36°C à Istres ce jour-là. Le département des Bouches-du-Rhône a par ailleurs été placé en vigilance orange canicule dès le vendredi midi.

Une enquête pour homicide involontaire a été ouverte. Elle a été confiée à la section de recherche de la gendarmerie de l’air et de l’espace « pour connaître et comprendre l’ensemble des circonstances qui sont à l’origine du décès ».

Le père de famille, employé du groupe Dassault Aviation, a été placé en garde à vue jeudi, garde à vue qui a été levée vendredi soir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La Cour suprême donne son feu vert aux vérifications d’identité numériques en ligne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’approbation de lois sur l’identité numérique qui pourraient discrètement redessiner les limites de la vie privée et de la liberté d’expression.

5–7 minutes

Avec une décision historique qui pourrait façonner la réglementation du contenu en ligne pour les années à venir, la Cour suprême des États-Unis a confirmé la loi texane sur la vérification de l’âge des identifiants numériques pour les sites Web et plateformes pour adultes, affirmant que la mesure équilibre légalement l’intérêt de l’État à protéger les mineurs avec les droits à la liberté d’expression des adultes.

La décision 6-3, rendue le 27 juin 2025, affirme la constitutionnalité du projet de loi 1181 de la Chambre , une loi qui oblige les sites Web pour adultes à vérifier l’âge des utilisateurs avant d’accorder l’accès à du matériel sexuellement explicite.

Des lois comme le projet de loi 1181, présenté comme des garanties nécessaires pour les enfants, érodent discrètement les droits des adultes à accéder à des contenus légaux ou à s’exprimer librement en ligne sans crainte de surveillance ou d’exposition.

En vertu de ces lois, toute personne souhaitant consulter du contenu légal pour adultes en ligne (et éventuellement même ceux qui souhaitent accéder aux plateformes de médias sociaux car elles peuvent contenir du contenu « nuisible » aux mineurs) est obligée de fournir une pièce d’identité officielle, souvent une carte d’identité numérique émise par le gouvernement ou même des données biométriques, pour prouver son âge.

Les partisans de cette mesure affirment qu’il s’agit d’un prix modique à payer pour protéger les mineurs des contenus préjudiciables. Pourtant, ces mesures créent des enregistrements permanents reliant les individus à leurs choix de navigation, les exposant ainsi à des risques sans précédent.

Nous avons obtenu une copie de l’avis pour vous ici .

L’avis de la Cour, rédigé par le juge Clarence Thomas, a souligné que l’exigence de vérification de l’âge représente une méthode constitutionnellement autorisée pour faire respecter l’autorité de longue date de l’État de protéger les enfants des contenus « obscènes ».

« Le pouvoir d’exiger une vérification de l’âge relève de la compétence d’un État pour empêcher les enfants d’accéder à des contenus sexuellement explicites », déclarait l’avis. Thomas ajoutait que la loi « constitue un exercice constitutionnellement autorisé de cette autorité ».

Le projet de loi HB 1181 a été introduit en réponse à la facilité croissante avec laquelle les mineurs peuvent accéder au contenu sexuel en ligne, un défi que les législateurs ont soutenu que les lois traditionnelles sur l’obscénité n’avaient pas réussi à relever à l’ère moderne.

Cette loi particulière s’applique aux entités commerciales dont les sites Web sont constitués d’au moins un tiers de contenu jugé dangereux pour les mineurs, exigeant des visiteurs qu’ils fournissent une preuve d’âge à l’aide d’une pièce d’identité émise par le gouvernement ou de données transactionnelles vérifiées.

Mais si la loi texane cible les plateformes dont un tiers ou plus de contenu est réservé aux adultes, d’autres États proposent des lois plus larges, préconisant l’utilisation d’une identification numérique pour accéder aux plateformes de réseaux sociaux présentant des risques plus importants pour les mineurs. L’objectif est que tout accès aux réseaux sociaux nécessite une vérification de l’âge par identification numérique.

La plateforme X, à ces données, autorise le contenu pour adultes.

Les partisans de la loi l’ont décrite comme une mise à jour nécessaire des protections existantes. L’avis soulignait que « exiger une preuve d’âge est un moyen ordinaire et approprié de faire respecter une limite d’âge pour l’obscénité des mineurs ».

Le juge Thomas a établi des comparaisons avec les pratiques courantes de vérification de l’âge pour l’alcool, les armes à feu et d’autres biens et services soumis à des restrictions d’âge.

La Free Speech Coalition a contesté la loi, affirmant qu’elle porte atteinte aux droits des adultes garantis par le Premier Amendement en imposant des barrières contraignantes à l’expression et à l’accès légaux.

La coalition a fait valoir que les exigences de la loi dissuaderaient les adultes de rechercher du matériel protégé par la Constitution et que des alternatives moins intrusives, telles que la promotion du contrôle parental, pourraient atteindre les objectifs de l’État sans paralyser la liberté d’expression.

Initialement, un tribunal fédéral de district a donné raison aux contestataires, procédant à un examen rigoureux et statuant que le Texas n’avait pas démontré que la loi HB 1181 constituait le moyen le moins restrictif d’atteindre ses objectifs. Le tribunal a suggéré qu’« encourager les parents à installer des logiciels de filtrage de contenu sur les appareils de leurs enfants constituerait un moyen moins restrictif d’atteindre l’objectif de l’État ».

Cependant, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit a annulé cette décision et la Cour suprême a finalement confirmé la loi, en appliquant un contrôle intermédiaire plutôt qu’un contrôle strict.

La Cour a estimé que toute entrave à la liberté d’expression des adultes était accessoire à l’objectif légitime de restreindre l’accès des mineurs à du matériel obscène de leur point de vue.

La décision n’a pas été sans controverse. La juge Elena Kagan, rejointe par les juges Sonia Sotomayor et Ketanji Brown Jackson, a exprimé sa crainte que la loi ne crée un dangereux précédent en matière de réglementation des contenus, susceptible d’éroder la liberté d’expression en ligne.

La dissidence a averti que les mesures de vérification de l’âge pourraient avoir un effet dissuasif en dissuadant l’accès légal des adultes à du matériel protégé.

Néanmoins, la majorité a rejeté l’argument selon lequel la loi constituait une restriction de contenu exigeant le plus haut niveau de contrôle judiciaire. « Un contrôle strict n’est pas la norme appropriée pour les lois traditionnelles et largement acceptées comme légitimes », a écrit la Cour, soulignant que des exigences similaires de vérification de l’âge en personne sont depuis longtemps considérées comme constitutionnelles.

Cette décision devrait avoir un retentissement bien au-delà du Texas. Comme indiqué dans l’avis, plus de 20 États ont adopté ou envisagent d’adopter des lois comparables visant à exiger la vérification de l’âge pour les contenus réservés aux adultes en ligne.

Les partisans de cette décision affirment qu’elle constitue un modèle pour les États. Les opposants mettent en garde contre les risques potentiels pour la vie privée et les implications plus larges en matière de censure, à mesure que de plus en plus de juridictions adoptent de telles mesures.

La décision de la Cour suprême marque sa première déclaration majeure sur les lois sur l’obscénité sur Internet depuis deux décennies, mettant à jour ses orientations dans un paysage transformé par les smartphones, le streaming et l’accès en ligne omniprésent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Problèmes du tiers monde : la police britannique demande aux demandeurs d’asile de ne pas abuser sexuellement des femmes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans une condamnation tacite des contrôles d’immigration laxistes du gouvernement britannique, la police britannique a été obligée d’expliquer aux demandeurs d’asile présumés que les femmes ne devraient pas être maltraitées ou harcelées car elles ont les « mêmes droits que les hommes ».

3–4 minutes

Les principes fondamentaux de la décence et du monde moderne sont enseignés aux demandeurs d’asile, qui ignoraient apparemment comment se comporter dans un pays occidental. Ce programme de rééducation, mené par la police du Northamptonshire, aurait été lancé après qu’un groupe de jeunes migrants eut suscité l’indignation dans la localité pour avoir flâné autour d’une école primaire et filmé des élèves, a rapporté le Telegraph .

Une présentation PowerPoint fournie aux demandeurs d’asile présumés vivant dans deux hôtels de la région a fait comprendre aux migrants que « les femmes ont les mêmes droits que les hommes » et que, par conséquent, « elles doivent être traitées avec respect et courtoisie ».

La présentation « Conseils de sécurité et informations locales » de la police les a avertis que « si vous harcelez ou maltraitez une femme, vous pouvez être arrêté ». On leur a également expliqué que prendre des photos ou des vidéos de personnes sans leur consentement pouvait constituer une « grave offense ».

La présentation des forces de police a ensuite informé les étrangers que « la violence sous quelque forme que ce soit n’est PAS ACCEPTABLE » et que commettre des crimes pourrait compromettre leur demande d’asile.

Une autre différence culturelle a apparemment été évoquée par le fait que l’on a dit aux prétendus demandeurs d’asile qu’ils devaient « respecter la nature » et que c’était une « infraction pénale de négliger un animal ou de le traiter de manière cruelle ».

Cette révélation intervient dans un contexte de prise de conscience croissante des liens entre migration et crimes sexuels au Royaume-Uni. La semaine dernière, une étude, soutenue par le gouvernement, sur les gangs de violeurs d’enfants a révélé que les demandeurs d’asile et autres migrants représentaient une « proportion significative » des suspects dans les affaires de gangs de violeurs actifs en Grande-Bretagne.

L’étude, rédigée par la baronne Louise Casey, qui a forcé le gouvernement à faire volte-face et à lancer une enquête nationale sur les gangs de pédophiles, a également appelé le gouvernement à commencer à publier des informations ethniques complètes sur les auteurs d’abus sexuels dans le pays.

Contrairement à d’autres pays européens comme le Danemark, le Royaume-Uni ne publie pas de tableaux complets de la criminalité selon l’origine ethnique, ni même selon le statut d’immigration. Cependant, des rapports fondés sur des demandes d’accès à l’information ont fourni quelques indications.

Selon un rapport d’avril , les migrants afghans et soudanais étaient les plus susceptibles d’être arrêtés pour suspicion de crimes sexuels au Royaume-Uni. Ces deux groupes de migrants étaient plus de 18 fois plus susceptibles que leurs homologues britanniques d’être arrêtés pour des crimes sexuels présumés.

Malgré cela, la crise migratoire se poursuit sans relâche en Grande-Bretagne, avec plus de 17 000 clandestins ayant traversé la Manche depuis le début de l’année, un nouveau record. Parallèlement, plus de 32 000 migrants sont hébergés dans des hôtels pour demandeurs d’asile par le gouvernement, aux frais du contribuable.

Le ministre de l’Intérieur fantôme, Chris Philp, a déclaré : « Cela montre que la perte du contrôle des frontières par le Parti travailliste met désormais en danger les femmes britanniques et que davantage d’immigrants illégaux arrivent sur de petits bateaux cette année que n’importe quelle autre année de l’histoire.

« Même la police reconnaît désormais que les immigrants illégaux qui viennent ici et demandent l’asile représentent un risque élevé pour les femmes et les filles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Allemagne suspend le regroupement familial des migrants pour certains arrivants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Bundestag, la chambre principale du parlement allemand, a décidé de suspendre temporairement le regroupement familial pour certains types d’immigrés.

2–3 minutes

Le 27 juin, une majorité de 444 députés contre 135 ont voté en faveur d’une suspension de deux ans. Outre les députés de la coalition gouvernementale composée de l’Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne-sociale (CDU/CSU) et du Parti social-démocrate (SPD), les députés du parti de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) ont également voté en faveur de cette proposition.

La nouvelle loi ne s’applique toutefois qu’aux bénéficiaires de la protection subsidiaire. Il s’agit de personnes qui n’ont pas droit à la protection des réfugiés ou à l’asile en Allemagne, mais qui sont « exposées à un risque grave » dans leur pays d’origine.

Selon le journal Tagesshau du 27 juin , environ 381 000 bénéficiaires de la protection subsidiaire vivaient en Allemagne, dont 78 % étaient des Syriens.

Ils avaient initialement obtenu le droit de séjourner en Allemagne pendant trois ans , renouvelable plusieurs fois. Après cinq ans, ils étaient légalement autorisés à séjourner dans le pays s’ils remplissaient certains critères, comme une maîtrise de base de la langue allemande.

Les bénéficiaires de la protection subsidiaire ont actuellement le droit de faire venir avec eux en Allemagne les membres de leur famille – conjoints, parents et enfants.

Un système de quotas limite le regroupement familial à 12 000 personnes par an depuis 2018. Ce droit sera désormais suspendu pendant deux ans. La suite des événements reste incertaine.

En outre, le regroupement familial resterait possible dans les « cas de force majeure », qui incluraient notamment l’arrivée en Allemagne d’enfants mineurs ou de parents de migrants mineurs non accompagnés.

Le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), a déclaré que le nouveau gouvernement du chancelier Friedrich Merz « donnait le ton de la politique migratoire pour cette période législative ».

Il a fait valoir que les systèmes sociaux et éducatifs allemands ainsi que le marché du logement étaient « à la limite ».

De plus, Dobrindt a déclaré que le gouvernement voulait déjouer les trafiquants d’êtres humains, en déclarant : « Il suffit qu’une seule personne arrive en Allemagne, puis toute la famille peut suivre. »

Les gauchistes ont critiqué la nouvelle loi. Le député vert Marcel Emmerich a qualifié d ‘« impitoyable » la fin temporaire du regroupement familial.

D’autres commentateurs ont déclaré que la loi n’allait pas assez loin.

Hansjörg Huber, professeur de droit à l’Université de Zittau/Görlitz, a déclaré que la nouvelle législation était « purement symbolique » lors d’une audience publique précédant le vote.

Dans le contexte de 2 millions de demandes d’asile de 1990 à 2024 et du fait que plus de 1 % de la population afghane vit désormais en Allemagne, la suspension du regroupement familial avec 12 000 personnes par an « apparaît comme un pur symbole sans aucun remède tangible », a-t-il déclaré.

Un porte-parole de l’AfD a qualifié la loi de « tout petit pas dans la bonne direction ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le parti autrichien FPÖ exige l’expulsion des tyrans étrangers après une affaire de violences scolaires brutales

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Parti de la liberté autrichien (FPÖ) exige l’expulsion immédiate de cinq étudiants issus de l’immigration à la suite d’un cas choquant de violence prolongée à l’école HTL Vöcklabruck en Haute-Autriche.

2–3 minutes

Le parti affirme que les abus brutaux infligés à un garçon de 15 ans pendant plusieurs mois par cinq camarades de classe plus âgés – tous âgés de 20 ans et apparemment d’origine afghane, turque et albanaise – représentent des « abus systématiques » et un échec de l’État à protéger ses citoyens, en particulier les mineurs dans les écoles autrichiennes.

« Ce qui s’est passé dans une école de Haute-Autriche n’est pas une banalité, mais un abus systématique », a déclaré Hermann Brückl, porte-parole du FPÖ pour l’éducation. « C’est de la violence pure et dure. » Il a condamné la gestion initiale de l’affaire par le personnel de l’école, en particulier par l’enseignante d’allemand qui aurait demandé aux auteurs de rédiger une dissertation sur la violence en guise de punition. « Au lieu de rendre justice à l’élève concerné, une dissertation a été ordonnée », a ajouté M. Brückl.

« S’il s’avère que les migrants auteurs de violences n’ont pas la nationalité autrichienne, ils doivent être renvoyés dans leur pays d’origine », a-t-il déclaré.

Maximilian Weinzierl, porte-parole du parti pour la jeunesse, a ajouté : « Si des jeunes de 20 ans, ceinturés, attaquent un jeune de 15 ans et le poussent par la fenêtre, ils perdent alors tout droit à l’éducation dans notre pays. » Il a affirmé que cet incident n’était pas isolé, mais qu’il était la conséquence d’un « romantisme d’intégration débridé » et a appelé à une « ligne claire contre la violence des migrants ».

L’affaire, initialement rapportée par le Kronen Zeitung, concerne cinq étudiants issus de l’immigration qui auraient harcelé, humilié, battu et même étranglé le jeune homme de 15 ans pendant des mois. Certaines de ces agressions ont été filmées et diffusées. Lors d’un épisode particulièrement troublant, le garçon a été poussé d’une fenêtre de la mezzanine. Il a évité de justesse une blessure grave, mais a depuis été placé en congé de maladie pour traumatisme psychologique.

« Physiquement, il va mieux », a déclaré une source anonyme aux journalistes. « Mais psychologiquement, il est très faible. Il ne veut pas retourner à l’école. Il ne peut tout simplement pas terminer l’année après ce qui s’est passé. »

Les abus, qui auraient duré plus de six mois, ont été révélés après qu’un lanceur d’alerte anonyme a alerté les médias. Une enquête policière a ensuite été ouverte, et la Direction de l’éducation de Haute-Autriche a confirmé que les cinq suspects avaient été suspendus et expulsés.

La police a confirmé que plusieurs individus font l’objet d’une enquête pour agression. Compte tenu de l’âge de la victime et de la gravité des allégations, les autorités ont refusé de divulguer d’autres détails personnels. Les enseignants de l’école ont remis aux enquêteurs des preuves vidéo des agressions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Vous vous opposez à la transition de genre de vos enfants ? L’Espagne veut vous mettre derrière les barreaux.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le « centre-droit » s’est joint à la gauche dans une proposition surréaliste visant à modifier le Code pénal espagnol.

3–4 minutes

Le Congrès des députés espagnol a approuvé mercredi 25 juin l’avancement d’une réforme controversée du Code pénal promue par le Parti socialiste (PSOE), qui impose des peines de prison allant jusqu’à deux ans à ceux qui s’opposent aux traitements de transition de genre pour les mineurs.

Le projet de loi, soutenu par tous les groupes parlementaires à l’exception de VOX (qui a voté contre) et de l’Union populaire navarraise (UPN, qui s’est abstenue), prévoit des peines de prison et de disqualification pour les parents, médecins, psychologues ou éducateurs qui ne soutiennent pas les soi-disant « thérapies affirmatives ».

Avec 311 voix pour et 33 contre, le Parti populaire (PP) a décidé de soutenir une loi qui, jusqu’à présent, n’avait été soutenue que par le bloc de gauche et les partis séparatistes. Ce changement de cap du PP a suscité de vives critiques de la part des secteurs conservateurs et des professionnels des domaines médical et juridique, qui la dénoncent comme une « criminalisation du bon sens ».

Le projet de loi propose l’ajout d’un nouvel article 173 au Code pénal, punissant la mise en œuvre d’« actes, méthodes, programmes, techniques ou procédures d’aversion ou de conversion » visant à modifier l’orientation sexuelle, l’identité ou l’expression de genre d’une personne, même sur la base de critères médicaux ou psychologiques. La loi considère ces interventions comme particulièrement graves lorsqu’elles concernent des mineurs, ou si elles sont réalisées par tromperie, violence ou dans un but lucratif.

Aucune distinction n’est faite entre les mesures coercitives et les approches cliniques prudentes. En pratique, cela signifie qu’un psychiatre, un endocrinologue ou un thérapeute qui estime nécessaire d’attendre avant de commencer un traitement hormonal s’expose à des poursuites pénales. La loi prévoit également une interdiction spéciale pouvant aller jusqu’à cinq ans d’exercer l’autorité parentale ou d’exercer des professions liées aux mineurs, comme l’explique à europeanconservative.com Paula Fraga, avocate pénaliste espagnole et figure de proue de la lutte contre le lobby LGBT dans le pays.

L’un des aspects les plus controversés du projet de loi est qu’il étend les sanctions aux parents ou tuteurs légaux eux-mêmes. Ils seront pénalisés s’ils « promeuvent, consentent ou facilitent » toute forme de thérapie de conversion, même s’ils entendent protéger le mineur et éviter une transition médicale irréversible sans un soutien psychologique approprié.

Fraga a qualifié la proposition d’« extrêmement grave » et a averti que « ceux qui tentent d’empêcher que leurs enfants subissent de plus grands préjudices sont traités comme des criminels ». Selon Fraga, la loi considère toute objection aux traitements hormonaux comme une forme de violence, ce qui représente une inversion radicale du principe de prudence médicale. « On parle de thérapie de conversion lorsqu’on refuse d’administrer des bloqueurs de puberté sans évaluation préalable. Il s’agit d’une persécution idéologique appuyée par le droit pénal », a-t-elle déclaré.

Le soutien du Parti populaire à cette loi a été un choc pour sa base et son électorat traditionnel. Bien que le parti se soit engagé à abroger la « loi trans » existante , il s’aligne désormais sur l’extension des sanctions pénales contre ceux qui contestent l’idéologie du genre. Les secteurs conservateurs affirment que cette décision du PP révèle son manque d’engagement envers la défense des enfants et la liberté d’éducation. « Le PP est le PSOE cinq minutes plus tard », a déclaré Fraga. D’autres soulignent que les véritables bénéficiaires de ces politiques sont les laboratoires pharmaceutiques, qui risquent de tirer profit des traitements à vie offerts aux jeunes mal diagnostiqués. Légalement, ils seront considérés comme des patients chroniques dont les traitements sont, pour l’instant, pris en charge par le système de santé publique.

Avec cette modification du Code pénal, l’Espagne rejoint le groupe des pays dotés de la législation la plus radicale en matière de genre. Elle se démarque des modèles européens comme la Suède ou le Royaume-Uni, qui ont commencé à freiner l’accès des mineurs aux traitements médicaux « transgenres ». Cette mesure pourrait avoir un effet dissuasif sur l’exercice professionnel et la liberté de conscience, instaurant un régime de sanctions idéologiques contre ceux qui appellent à la prudence, et menace directement l’autorité parentale. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un allié du Rassemblement fait pression pour un projet de loi visant à annuler l’interdiction de Le Pen

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les partis de centre-droit au Parlement français ont voté contre le projet de loi de l’UDR, craignant de paraître « faire le jeu du RN ».

3–5 minutes

Jeudi 26 juin, l’Union des droits pour la République (UDR), nouveau parti allié au Rassemblement national (RN) depuis les législatives de l’été 2024, a pris l’initiative, pour la première fois, de présenter des propositions de loi pour une journée . Le parti entendait profiter de cette occasion pour briser les tabous et faire adopter des réformes cruciales sur l’immigration et la loi électorale, mais il a échoué face à la résistance des centristes à toute réforme audacieuse.

Selon le règlement de l’Assemblée nationale française, chaque parti représenté dispose d’un jour par mois, à tour de rôle, pour soumettre librement les propositions de loi de son choix à l’examen des députés. Le jeudi 26 juin est le jour de la « niche parlementaire » pour l’UDR, nouvelle formation née à l’été 2024 suite à la scission au sein des Républicains (LR) entre ceux qui ont accepté l’alliance avec le RN et ceux qui l’ont rejetée.

À la tête de l’UDR se trouve Éric Ciotti, ancien président du parti LR et candidat malheureux à la primaire de la droite pour l’élection présidentielle de 2022. Aujourd’hui, son parti, fort de ses 17 députés, forme un tandem dynamique avec le RN à l’Assemblée nationale. Il incarne une ligne moins étatiste et moins sociale que le RN, mais est tout aussi ferme sur les questions d’immigration et de sécurité.

Ciotti a notamment choisi deux dossiers cruciaux à soumettre aux députés lors de sa session parlementaire. Le premier, porté par l’UDR, est un texte hautement symbolique, car il vise à encadrer l’application immédiate des interdictions d’exercer des fonctions publiques pour les élus, avant même l’issue des recours. Cette proposition fait suite au scandale entourant la condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens . Fin mars, la candidate historique du RN s’est vu infliger une interdiction d’exercer des fonctions publiques avec « exécution provisoire », c’est-à-dire une application immédiate, avec pour conséquence une possible incapacité à se présenter à l’élection présidentielle de 2027. « Certains principes fondamentaux de notre droit pénal sont mis à mal par l’exécution provisoire : l’effet suspensif du recours et la présomption d’innocence », a plaidé la rapporteure Brigitte Barèges. Elle « prive les citoyens du droit de choisir librement leurs représentants », a ajouté le député RN Bruno Bilde.

L’autre projet de loi visait à interdire aux maires de célébrer des mariages civils lorsque l’un des époux est menacé d’expulsion. Ce texte est présenté aux députés à la suite d’une série de scandales dans lesquels des élus locaux ont été poursuivis pour avoir refusé de célébrer des mariages impliquant des immigrants illégaux – une mesure de bon sens, mais qui les mettait en contradiction avec la loi.

« Permettre aux immigrés clandestins de bénéficier du mariage revient à institutionnaliser la fraude. Le mariage ne peut pas devenir un passeport pour ceux qui bafouent nos lois », a déclaré le député conservateur Hervé de Lépinau pour défendre le projet de loi.

Pour faire passer ces deux projets de loi, l’enjeu était de faire voter les députés de la « base commune », c’est-à-dire ceux du centre de Macron et les Républicains en rupture avec l’UDR, aux côtés du RN et de son allié. C’était le seul moyen d’obtenir une majorité pour faire passer le projet de loi. Mais pour les députés de Macron, le recul était un enjeu d’image crucial : ils voulaient à tout prix éviter de donner l’impression de « faire le jeu du RN ». L’interdiction de l’exécution provisoire des peines d’interdiction a ainsi été rejetée par 185 voix contre 120. Les centristes se sont opposés au projet de loi de l’UDR ou se sont abstenus. Le signal politique envoyé est très clair : il n’est pas question de revenir sur la disposition légale qui a permis l’exclusion de Marine Le Pen de la course à la présidentielle.

Lors du deuxième débat, consacré à la loi sur le mariage des sans-papiers, les députés LR ont brillé par leur absence , donnant ainsi à la gauche tout le poids nécessaire pour s’opposer au projet de loi. Ciotti a profité des votes pour dénoncer l’alliance entre LR et le macronisme, soutenu de facto par l’extrême gauche.

Face à une vague de haine, d’attaques personnelles et de coups bas, les députés de Ciotti ont été contraints de retirer le projet de loi avant le vote final, pourtant soutenu par une majorité de Français. Ce triste spectacle témoigne de la collusion totale entre la droite, le centre et la gauche, pourtant faibles, pour empêcher toute réforme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une prostituée d’OnlyFans accusée d’avoir assassiné et décapité son petit ami

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une prostituée en ligne a été accusée du meurtre de son petit ami en Australie du Sud , et la police allègue qu’elle l’a décapité, a mis le feu à ses restes et s’est débarrassée de sa tête.

2–4 minutes

Tamika Sueann Rose Chesser, 34 ans, qui se décrivait comme « mannequin et actrice » mais colportait du contenu explicite sur le site d’abonnement pour adultes OnlyFans, est accusée d’avoir tué Julian Story, 39 ans, vers minuit le 17 juin dans la ville côtière de Port Lincoln.

Une partie des restes de M. Story ont été retrouvés à l’intérieur de leur unité deux jours plus tard, après que les services d’urgence ont été appelés pour éteindre un incendie à l’intérieur, et la police d’Australie-Méridionale allègue que son corps avait été démembré.

Sa tête n’a pas été localisée et la police a maintenant publié des images de vidéosurveillance et des vidéos de ses déplacements pendant la période de deux jours entre le meurtre présumé et sa tentative présumée de brûler le corps.

Sur une image, Mme Chesser, qui publiait régulièrement sur les réseaux sociaux des images à thème juif, hindou, aborigène et égyptien antique ainsi que des photos sexualisées d’elle-même, porte un foulard noir de style musulman alors qu’elle promène son chien et porte un grand sac.

Le surintendant détective Darren Fielke a déclaré vendredi que la police divulguait les détails du meurtre présumé afin que la famille de M. Story puisse « l’enterrer paisiblement ».

« Nous savons qu’après son meurtre présumé, le corps de Julian a été démembré et même si je ne fournirai pas plus de détails à ce sujet pour le moment, je peux malheureusement dire que nous n’avons pas retrouvé la tête de Julian Story », a-t-il déclaré.

Nous savons que Tamika ne conduisait pas de véhicule et se promenait régulièrement dans la commune de Port Lincoln. Nous demandons à toute personne susceptible de nous aider à identifier les déplacements de Tamika de bien vouloir contacter la police.

« Il est crucial que nous localisions la tête de Julian. »

Une image de Tamika Chesser publiée par la police

Le voisin Jody Miller, qui a été le premier à repérer l’incendie et à entrer pour l’éteindre, a déclaré qu’il avait maintenant besoin d’une aide psychologique.

« Je vais devoir consulter un psychiatre pour gérer tout cela », a-t-il déclaré à The Advertiser , ajoutant que Mme Chesser « semblait normale ».

D’autres voisins ont dit que M. Story était un homme discret, réservé et qui aimait jouer de la guitare. Il venait d’avoir 39 ans.

Une ordonnance de suppression a été émise sur l’identité de Mme Chesser et de M. Story et sur les détails de l’affaire après leur arrestation, mais un magistrat a levé l’ordonnance lors d’une audience au tribunal vendredi matin.

La famille de M. Story a déclaré dans un communiqué : « Nous traversons une perte inimaginable, et vos soins nous ont apporté du réconfort au milieu du chaos. Nous sommes également profondément reconnaissants envers notre famille, nos amis et cette communauté extraordinaire dont la gentillesse et le soutien nous ont permis de traverser cette épreuve. Vos prières, votre présence et votre force tranquille sont plus que des mots. »

Mme Chesser, née dans le Queensland et candidate à une émission de télé-réalité en 2010, a également été accusée d’agression contre la police et est en détention dans un hôpital et un établissement de santé mentale depuis son arrestation.

Elle comparaîtra à nouveau devant le tribunal en décembre.

Image d’en-tête : à gauche et à droite, Tamika Chesser (Facebook, SAPOL). Au centre, Julian Story (fourni). 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Allemagne : Un demandeur d’asile afghan abattu après avoir poignardé un policier à Wangen

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les étrangers sont massivement surreprésentés dans les statistiques criminelles, y compris les crimes au couteau, et la police et les citoyens allemands en subissent les conséquences.

2–3 minutes

À Wangen, un village à l’est de Stuttgart, un demandeur d’asile afghan de 27 ans a été mortellement abattu par la police après avoir attaqué des agents au couteau, blessant grièvement l’un d’eux.

L’incident s’est produit lors d’une opération visant à exécuter un mandat d’arrêt contre lui pour une agression passée.

La police a indiqué qu’à son arrivée au domicile de l’homme pour lui signifier le mandat, celui-ci a soudainement sorti un couteau et les a attaqués sans sommation. L’un des policiers a subi de multiples coupures et a été grièvement blessé, mais ses jours ne sont pas en danger.

En réponse, les policiers ont fait feu, touchant l’homme à plusieurs reprises. Malgré les efforts de réanimation immédiats, il est décédé sur place.

La zone autour de la scène de crime a été bouclée et les autorités ont déclaré qu’il n’y avait plus de danger pour la population. Le parquet d’Ulm mène l’enquête.

Des témoins, comme Josefine Prell, une habitante de 78 ans, ont rapporté avoir entendu plus de cinq coups de feu, les prenant d’abord pour des pétards.

Thomas Strobl , ministre de l’Intérieur du Bade-Wurtemberg, a condamné l’attaque en déclarant : « Dans ce pays, on n’attaque pas un policier avec un couteau. Quiconque attaque un policier avec un couteau risque sa vie. »

Selon le syndicat de la police allemande, c’est la  septième fois cette année que la police du Bade-Wurtemberg fait usage d’armes à feu . Parmi les incidents similaires récents, on peut citer la fusillade d’un homme qui a attaqué des policiers à la hache à la mi-avril à Hilzingen, et celle d’un autre qui a pointé une arme sur des policiers quelques jours plus tôt.

Le mois dernier, Remix News a fait état d’une vague d’attaques au couteau impliquant des étrangers, enregistrant désormais 79 attaques au couteau par jour. Un avocat pénaliste allemand prévient que l’Allemagne a « importé la violence au couteau », en réponse à la multiplication des crimes à l’arme blanche.

« Nous avons importé la violence au couteau. Dans d’autres cultures, le couteau est une sorte de symbole de statut social. Cela modifie le climat social ici », a déclaré l’avocat pénaliste Udo Vetter. Il ajoute que « les couteaux sont devenus un compagnon quotidien pour de nombreuses personnes. Et les obstacles à leur utilisation sont faciles à surmonter. »

Les Afghans sont particulièrement impliqués dans les crimes au couteau et ont également été impliqués dans plusieurs attaques très médiatisées contre la police, notamment le meurtre à l’arme blanche de l’agent Rouven L. à Mannheim l’année dernière par un islamiste afghan . Quelques jours après cet incident, un migrant afghan a attaqué un agent avec un long couteau à Stralsund .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des couples de migrants accusés d’exploiter des migrants clandestins dans la banlieue parisienne depuis des années

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Quatre individus sont accusés d’exploitation, de travail dissimulé et de profits locatifs illégaux.

2–3 minutes

Deux couples de migrants sont confrontés à de graves allégations d’esclavage moderne et d’exploitation en France après que les autorités ont découvert ce qu’ils décrivent comme une opération de longue date visant à profiter de la vulnérabilité des migrants illégaux.

Les suspects – deux couples âgés de 35 à 61 ans, d’origine indienne et mauricienne selon Le Parisien – sont accusés d’avoir employé et hébergé des migrants clandestins dans des conditions dégradantes dans les villes de Pontoise et Cormeilles-en-Parisis, dans le Val-d’Oise.

Ils ont été arrêtés lundi et inculpés de travail dissimulé, d’emploi d’étrangers sans statut légal et d’hébergement insalubre de personnes vulnérables. Ils comparaîtront devant le tribunal de Pontoise le 3 juillet. L’affaire porte sur des saisies d’un montant de 800 000 €.

L’enquête a été déclenchée par une plainte déposée le 5 octobre dernier, lorsqu’une Mauricienne en situation irrégulière en France a dénoncé des conditions de vie qu’elle qualifiait d’insupportables. Arrivée dans le pays en 2023 pour travailler comme nounou auprès d’une famille mauricienne, elle affirme avoir été exploitée, logée dans des logements insalubres et régulièrement humiliée par ses employeurs.

Selon les enquêteurs, plusieurs migrants clandestins étaient hébergés et employés par les deux familles impliquées. Les profits générés par cette activité auraient été investis dans l’immobilier à l’île Maurice.

Le 10 février, des perquisitions policières dans les deux propriétés ont permis de découvrir près de 9 000 € en espèces et divers contrats de travail. L’un des suspects s’est ensuite rendu et aurait avoué, bien que sa femme ait tenté de justifier leurs actes en invoquant le désir d’« aider » ses compatriotes.

Les autorités accusent l’un des couples d’avoir loué le rez-de-chaussée et une annexe de leur maison de Cormeilles-en-Parisis à des migrants en situation irrégulière, souvent sans papiers. L’adresse aurait été utilisée par certains locataires pour obtenir un statut de résident ou un domicile officiel, tandis qu’aucun revenu locatif n’était déclaré au fisc français.

« Cet argent perçu sur 10 ans a servi à rembourser leur prêt immobilier et à régler des dettes », a indiqué au journal français une source proche du dossier.

Le deuxième couple, basé à Pontoise, a nié avoir exploité leur employée de maison lors de leur dernier interrogatoire de police.

Les quatre individus ont été remis en liberté dans l’attente de la décision du parquet de Pontoise et leurs biens ont été provisoirement saisis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un projet de loi anti-endoctrinement au Texas est promulgué

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La nouvelle loi exige que les dirigeants des universités veillent à promouvoir des cours « nécessaires pour préparer les étudiants à la vie civique et professionnelle ».

La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre.

3–4 minutes

Will Biagini | Rédacteur adjoint 26 juin 2025

Une nouvelle loi visant l’endoctrinement universitaire a été promulguée au Texas. 

Le projet de loi 37 du Sénat , présenté par le sénateur d’État Brandon Creighton, permet aux particuliers de déposer des plaintes contre certains cours considérés comme promouvant des idéologies à caractère politique. 

L’objectif de cette loi est de renforcer la responsabilité et la surveillance des universités publiques du Texas. Le gouverneur Greg Abbott a promulgué le projet  de loi le 20 juin. 

« Tout comme le SB 17 a éliminé le recrutement DEI lors de la dernière session, le SB 37 s’attaque désormais à des programmes académiques à forte charge politique et garantit que les étudiants obtiennent leur diplôme avec des diplômes de valeur, et non des diplômes enracinés dans l’activisme et l’endoctrinement politique », a déclaré Creighton dans un communiqué de presse du 31 mai . 

Creighton a expliqué que « cette législation exige une réelle responsabilité de la part de nos institutions en créant des comités de révision des programmes d’études dans les cours proposés, en alignant le programme de base sur les besoins de la main-d’œuvre et en permettant aux Texans de signaler les préjugés idéologiques ou la coercition politique en classe. »

Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick soutient pleinement la nouvelle loi, qui, selon lui, constitue la prochaine étape à franchir pour l’État après que le Texas se soit concentré sur l’élimination de l’éveil des programmes universitaires grâce à l’adoption du projet de loi 17 du Sénat . 

La loi SB 17 a supprimé les bureaux de la Diversité, de l’Équité et de l’Inclusion (DEI) dans les universités du Texas. Patrick a indiqué que ce n’était qu’un début et qu’il restait encore du travail à faire. 

« Les sénats des facultés doivent avoir un rôle clairement défini dans nos universités », a soutenu Patrick dans un communiqué de presse du 15 avril . 

Il a ajouté que « tandis que le sénat des professeurs de l’Université du Texas a bêtement remis en question l’autorité de la législature du Texas sur l’enseignement supérieur, les sénats des professeurs ont généralement un but et aident les conseils d’administration à prendre des décisions cruciales qui ont un impact sur les étudiants universitaires du Texas. »

Pourtant, alors que la législation prône la surveillance des conseils d’administration des universités malhonnêtes, les opposants à la nouvelle loi affirment qu’elle porte atteinte à la liberté académique. 

L’un de ces opposants est un syndicat d’enseignants appelé la Fédération américaine des enseignants du Texas (Texas AFT). 

« Même avec des changements mineurs apportés au comité de conférence au cours du week-end, le projet de loi SB 37 reste la menace la plus vaste à la liberté académique et à la gouvernance collaborative dans l’enseignement supérieur que la législature ait jamais entreprise », a affirmé un communiqué de presse du 2 juin de Texas AFT. 

Selon certaines informations, le Texas AFT était l’un des deux syndicats d’enseignants répertoriés comme membres fondateurs d’une initiative démocrate visant à faire basculer le Texas vers le bleu. 

La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre de cette année. 

Campus Reform a contacté Creighton pour recueillir ses commentaires sur la signature de la nouvelle loi par le gouverneur Abbott. Cet article sera mis à jour en conséquence.

AUTEUR

Will Biagini

Rédacteur adjoint

Will Biagini est actuellement rédacteur adjoint chez Campus Reform. Auparavant, il a travaillé comme reporter de terrain au Texas, où il s’est spécialisé dans la couverture de l’immigration clandestine sur le terrain à la frontière sud. Il est diplômé de l’Université d’État de Floride.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Ajaccio : Les policiers visés par des coups de feu durant la nuit, un suspect armé interpellé

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une patrouille de la brigade anticriminalité (BAC) a essuyé des tirs dans la nuit de mardi à mercredi à Ajaccio (Corse-du-Sud). Le suspect, muni d’une arme à feu de calibre 7,65, a été interpellé sans faire de blessés.

1–2 minutes

Un équipage de la brigade anticriminalité (BAC) a été visé par plusieurs tirs d’arme à feu dans la nuit de mardi à mercredi à Ajaccio (Corse-du-Sud). Le tireur présumé a été localisé, maîtrisé et interpellé. Il a été placé en garde à vue.

Selon le communiqué de la préfecture de Corse, « cette nuit, aux alentours de 4h00, un équipage de policiers de la brigade anticriminalité était la cible d’un tir d’arme à feu, alors qu’il circulait sur le cours Grandval à Ajaccio ». L’individu, « ostensiblement armé », a ensuite tenté de s’approcher des policiers, qui sont parvenus à l’interpeller « sans qu’aucune victime ne soit à déplorer ».

Selon nos informations, les fonctionnaires, après un premier tir, sont sortis de leur véhicule pour tenter de localiser l’auteur. Ils ont alors essuyé deux nouveaux tirs. Le suspect, retranché, a été cerné après la mise en place d’un périmètre de sécurité et l’arrivée de renforts. Il a finalement été interpellé grâce à l’usage d’un pistolet à impulsion électrique (PIE). L’homme était en possession d’une arme de calibre 7,65 mm, toujours selon nos informations. Aucun blessé n’est à déplorer parmi les forces de l’ordre. Les motivations du suspect restent à ce stade inconnues. Une enquête a été ouverte.

Le préfet de Corse, Jérôme Filippini, a salué « le courage des fonctionnaires de police, qui sont intervenus immédiatement pour garantir la sécurité tout en gardant à tout moment leur sang froid dans une situation périlleuse ». Il estime que « cet événement illustre le sens du devoir des policiers qui s’engagent chaque jour au service de la sécurité des Français ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une tempête fait deux morts en France, des pluies tombent à l’intérieur du Parlement alors que le Premier ministre s’adresse à la Chambre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS (AP) – Deux personnes ont été tuées et 17 blessées lors de tempêtes torrentielles en France qui ont renversé des arbres, inondé les rues de Paris et provoqué une fuite sur le toit du Parlement pendant que le Premier ministre s’exprimait.

1–2 minutes

« Avez-vous remarqué qu’il pleuvait ? » a souligné le Premier ministre François Bayrou, levant les yeux vers le plafond fuyant de l’Assemblée nationale après avoir prononcé un discours sur le Moyen-Orient, tandis qu’un déluge s’abattait dehors, inondant rapidement les boulevards parisiens mercredi soir.

Le vice-président de l’Assemblée, Roland Lescure, a suspendu les débats pour permettre aux pompiers de vérifier le problème. À la reprise de la séance, une quinzaine de minutes plus tard, M. Lescure a indiqué aux députés que des tapis absorbants avaient été utilisés pour colmater la fuite.

La Sécurité civile française a indiqué qu’une personne avait été grièvement blessée lors de la tempête qui a balayé la France après une vague de chaleur. L’agence a également précisé que l’électricité avait été coupée dans 110 000 foyers.

Un arbre tombé a tué un enfant de 12 ans dans le sud-ouest de la France et un homme est décédé lorsque son quad a heurté un arbre renversé dans le nord-ouest, ont rapporté les médias français.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil