URGENT : La police allemande a déjoué un nouvel attentat terroriste islamiste visant une foule importante sur un marché de Noël à Magdebourg.

Il s’agit de la même ville allemande dont le marché de Noël avait été la cible d’un attentat terroriste l’an dernier, qui avait fait six morts et des centaines de blessés.

2–3 minutes

Le site du massacre du marché de Noël de l’an dernier, qui a coûté la vie à un médecin saoudien exerçant en Allemagne, fait de nouveau la une des journaux. Cette fois-ci, il serait la cible d’un jeune homme de 21 ans originaire d’Asie centrale. La police affirme qu’il projetait un attentat terroriste d’envergure contre une foule importante dans la ville, encore sous le choc de la tragédie de l’an dernier.

Bien que l’attaque ait été déjouée, elle constituera un nouveau désastre en termes d’image, non seulement pour le gouvernement allemand, mais aussi pour l’aile pro-immigration de la politique allemande, qui soutient que nous devrions accueillir encore plus d’étrangers en Allemagne.

Le ministère allemand de l’Intérieur a annoncé que l’arrestation avait été effectuée « pour empêcher la mise à exécution des projets d’attentats qu’il avait exprimés contre de grandes foules ».

Une procédure d’expulsion a également été engagée : « Le ministère peut prendre un arrêté d’expulsion à l’encontre d’un étranger sur la base d’un pronostic factuel visant à prévenir une menace particulière pour la sécurité de la République fédérale d’Allemagne ou une menace terroriste. »

L’homme est entré en Allemagne durant l’été 2024 et a terminé sa formation d’infirmier en Saxe-Anhalt. Selon une source sécuritaire, il possède une expérience militaire.

Cette nouvelle survient également après qu’une attaque terroriste visant un marché de Noël en Basse-Bavière, impliquant cinq étrangers et motivée par des raisons islamistes, a été déjouée.

Il est à noter que la dernière cible d’une attaque présumée est la même ville que celle où s’est déroulé l’attentat meurtrier du marché de Noël de Magdebourg l’an dernier. Le Saoudien Taleb al-Abdulmohsen avait alors foncé avec son véhicule dans la foule, tuant six personnes et en blessant des centaines. Son procès est en cours et les détails de celui-ci, notamment son comportement, sont véritablement stupéfiants.

Magdebourg a failli être privée de son marché de Noël cette année en raison de l’explosion des coûts de sécurité, une tendance observée dans toute l’Allemagne . La ville a finalement pris en charge une partie des dépenses après des négociations avec l’organisateur.

Le fait que le marché soit une fois de plus la cible présumée d’une attaque terroriste ne contribuera guère à apaiser les craintes en Allemagne que les marchés de Noël, une tradition chère aux Allemands de tous âges, soient désormais devenus des cibles pour les islamistes.

Le politicien AfD Ulrich Siegmund a réagi à la menace d’une fermeture anticipée du marché de Noël de Magdebourg en décembre en déclarant : « Allez en République tchèque, allez en Pologne, allez dans d’autres pays qui n’ont pas ouvert leurs frontières, qui n’ont pas bradé leur propre sécurité. »

« La question n’est pas de savoir comment protéger les marchés de Noël, mais pourquoi il est nécessaire de les protéger », a déclaré un homme politique de l’AfD.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


Attentat terroriste islamique déjoué sur un marché de Noël allemand

Cinq hommes ont été arrêtés en Allemagne pour un projet d’attentat terroriste sur un marché de Noël.

1–2 minutes

Trois Marocains, un Égyptien et un Syrien ont été arrêtés vendredi. Ils sont accusés d’avoir planifié un attentat contre un marché en Bavière.

Selon l’accusation, l’Égyptien aurait « ordonné une attaque à la voiture bélier… dans le but de tuer ou de blesser le plus grand nombre de personnes possible ».

L’Égyptien serait un imam d’une mosquée locale.

Les Marocains — âgés de 22, 28 et 30 ans — ont été accusés d’avoir convenu de commettre un meurtre, tandis que le Syrien est accusé d’avoir encouragé le crime.

Joachim Herrmann, ministre de l’Intérieur de Bavière, a déclaré que « l’excellente coopération entre nos services de sécurité » avait permis d’éviter « une attaque potentiellement motivée par l’islamisme ».

Les marchés de Noël sont la cible d’attaques depuis près d’une décennie, depuis l’attentat perpétré sur un marché berlinois en 2016, lorsqu’un homme a foncé dans la foule avec un camion, tuant 12 personnes.

Une attaque contre un marché à Magdebourg l’an dernier a fait six morts.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


Allemagne : Un migrant libanais interpellé par la police possédait 28 identités différentes ; il a été expulsé une nouvelle fois.

1–2 minutes

De nombreux migrants entrés en Europe utilisent plusieurs pseudonymes, notamment ceux impliqués dans des activités criminelles.

Ce week-end, la police fédérale a arrêté à la gare centrale d’Aix-la-Chapelle, en Allemagne, un migrant libanais de 37 ans qui utilisait pas moins de 28 alias différents.

Sa demande d’asile avait déjà été rejetée par le passé et une interdiction d’entrée et de séjour lui avait déjà été imposée, comme l’a rapporté le « Aachener Zeitung », citant la police d’Aix-la-Chapelle.

L’homme voyageait à bord d’un train régional en provenance de Belgique vers 22h30 le 6 décembre. Il a présenté aux autorités allemandes un passeport libanais et un permis de séjour italien ; cependant, ce document n’était pas valable dans l’espace Schengen, ce qui laissait supposer qu’il pourrait s’agir d’un faux.

Selon la police d’Aix-la-Chapelle, il était enregistré dans le système de recherche de la police sous 28 alias différents.

Cet homme libanais était déjà bien connu des services de police allemands pour ses antécédents en matière de stupéfiants. Sa demande d’asile en Allemagne a été définitivement rejetée en avril 2025.

La police fédérale allemande l’a placé en garde à vue en vue de sa nouvelle expulsion. L’article ne précise toutefois pas sa destination. Il s’agit vraisemblablement d’un autre pays européen.

Cette affaire met en lumière non seulement le nombre de migrants arrivés en Europe ces dernières années qui possèdent de multiples fausses identités, mais aussi l’incapacité fréquente des forces de l’ordre à les empêcher de circuler librement en Europe.

En réalité, 400 000 migrants vivent en Allemagne avec une date d’anniversaire le 1er janvier , date attribuée à tous les migrants entrés dans le pays sans papiers. Récemment, lors d’un procès impliquant dix Syriens accusés d’avoir poursuivi une victime jusqu’à ce qu’elle tombe du balcon d’un immeuble de huit étages, il a été révélé que cinq d’entre eux étaient nés un 1er janvier .

Il est également extrêmement fréquent que les migrants, en particulier ceux impliqués dans des activités criminelles, utilisent de nombreux pseudonymes différents .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


La police arrête un Irakien de 15 ans après l’agression au couteau d’un adolescent près du marché de Noël allemand

Les autorités traitent l’attaque comme une tentative d’homicide involontaire.

La police allemande a arrêté un suspect suite à une agression au couteau qui a mis en danger la vie d’un jeune de 16 ans près du marché de Noël de Herford, dans le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

Le suspect est un migrant de 15 ans originaire du nord de l’Irak, dont le statut de nationalité n’a pas encore été déterminé, selon Bild . Il aurait poignardé l’adolescent dans le dos lors d’une altercation près du marché.

L’agression a eu lieu jeudi vers 19h30 près de la Frühherrenstraße, aux abords du marché de Noël. Selon la police, l’adolescent blessé a réussi à se traîner jusqu’à une rue adjacente où il a demandé de l’aide à plusieurs passants près de l’église Saint-Jean avant de s’effondrer. Des témoins ont immédiatement appelé les secours.

La victime, un jeune homme de 16 ans originaire de Bad Salzuflen, était initialement dans un état critique. Radio Herford a rapporté : « Il a été retrouvé hier soir avec un couteau planté dans le dos. Son état était initialement critique, mais après une intervention chirurgicale d’urgence, il est désormais stable », citant un communiqué conjoint publié vendredi par les autorités et le parquet.

Les enquêteurs pensent que les deux adolescents se connaissaient avant l’incident. Selon la police, une dispute a éclaté entre eux peu avant l’agression, après quoi le suspect aurait sorti un objet pointu et poignardé la victime dans le dos.

Le mobile de l’attaque reste inconnu. L’affaire est traitée comme une tentative d’homicide involontaire.

Le porte-parole de la police de Bielefeld, Michael Kötter, a déclaré aux médias allemands : « Des mesures ont été prises pour faire la lumière sur cette affaire. Si les soupçons sont suffisants, le suspect pourra être présenté à un juge aujourd’hui ou demain. »

Jeudi soir, la police a déployé un important dispositif dans le centre-ville et a bouclé le périmètre. Le suspect ayant pris la fuite, des chiens renifleurs ont également été mobilisés pour les recherches.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


Le Parlement autrichien vote à une large majorité l’interdiction du voile musulman pour les écolières.

Le Conseil national autrichien, la chambre principale du parlement du pays, a approuvé une loi interdisant le port du voile musulman pour les filles de moins de 14 ans dans les écoles.

La loi, initialement proposée par la ministre autrichienne de la Famille, Claudia Plakolm (Parti populaire autrichien, ÖVP), a été adoptée à une écrasante majorité, le Parti de la liberté autrichien (FPÖ), de droite, ayant également voté en faveur de l’interdiction, tout comme les députés de la coalition gouvernementale composée de l’ÖVP, des sociaux-démocrates (SPÖ) et du parti libéral Neos.

Seul le parti des Verts a voté contre la proposition.

La nouvelle loi entrera en vigueur au début du semestre d’été 2026. Elle interdit aux filles de moins de 14 ans de porter le voile islamique dans les écoles publiques et privées.

Plus précisément, la loi interdit « les couvre-chefs qui couvrent la tête conformément aux traditions islamiques ».

Les représentants du parti au pouvoir se sont déclarés satisfaits du résultat du vote. Le député de Neos, Yanick Shetty, a souligné que l’interdiction ne visait pas à restreindre la liberté, mais à protéger celle des filles jusqu’à l’âge de 14 ans.

La ministre Plakolm a déclaré que le voile musulman n’était « pas un simple morceau de tissu, mais un symbole de répression ». Elle a ajouté que le problème s’était aggravé ces dernières années, les jeunes filles musulmanes subissant des pressions pour porter le voile, non seulement de la part de leur famille, mais aussi de la part de jeunes musulmans se prétendant gardiens de la morale .

Les représentants du FPÖ ont critiqué la loi, la qualifiant de « pas en avant minimal ». La droite a déposé une motion visant à étendre l’interdiction du port du voile à tout le personnel des écoles publiques, y compris les enseignantes. Cette motion a cependant été rejetée par tous les autres partis.

Hermann Brückl, porte-parole du FPÖ pour l’éducation, a déclaré que son parti voterait tout de même en faveur de l’interdiction, car il s’agissait d’une revendication de longue date de la droite. Il a ajouté : « Le port du voile est une affirmation délibérée de l’islam politique. »

Le député FPÖ Andreas Mölzer a prédit que la nouvelle loi serait invalidée par la Cour constitutionnelle autrichienne. La plus haute juridiction autrichienne avait déjà invalidé une interdiction similaire en 2020, la jugeant contraire à la liberté religieuse .

Le gouvernement aurait pu donner à la loi un « statut constitutionnel » grâce aux votes du FPÖ – la soustrayant de fait à la compétence de la Cour constitutionnelle – mais il a refusé de le faire à la demande insistante des sociaux-démocrates.

Mölzer a déclaré : « L’interdiction du voile a échoué la dernière fois, et elle échouera encore cette fois-ci, car nous ne pouvons pas faire adopter une loi constitutionnelle, le SPÖ s’y opposant. Le SPÖ ne souhaite pas imposer cette interdiction à ses électeurs musulmans viennois. C’est la vérité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article


L’Allemagne suspend le regroupement familial des migrants pour certains arrivants

Le Bundestag, la chambre principale du parlement allemand, a décidé de suspendre temporairement le regroupement familial pour certains types d’immigrés.

2–3 minutes

Le 27 juin, une majorité de 444 députés contre 135 ont voté en faveur d’une suspension de deux ans. Outre les députés de la coalition gouvernementale composée de l’Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne-sociale (CDU/CSU) et du Parti social-démocrate (SPD), les députés du parti de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) ont également voté en faveur de cette proposition.

La nouvelle loi ne s’applique toutefois qu’aux bénéficiaires de la protection subsidiaire. Il s’agit de personnes qui n’ont pas droit à la protection des réfugiés ou à l’asile en Allemagne, mais qui sont « exposées à un risque grave » dans leur pays d’origine.

Selon le journal Tagesshau du 27 juin , environ 381 000 bénéficiaires de la protection subsidiaire vivaient en Allemagne, dont 78 % étaient des Syriens.

Ils avaient initialement obtenu le droit de séjourner en Allemagne pendant trois ans , renouvelable plusieurs fois. Après cinq ans, ils étaient légalement autorisés à séjourner dans le pays s’ils remplissaient certains critères, comme une maîtrise de base de la langue allemande.

Les bénéficiaires de la protection subsidiaire ont actuellement le droit de faire venir avec eux en Allemagne les membres de leur famille – conjoints, parents et enfants.



Un système de quotas limite le regroupement familial à 12 000 personnes par an depuis 2018. Ce droit sera désormais suspendu pendant deux ans. La suite des événements reste incertaine.

En outre, le regroupement familial resterait possible dans les « cas de force majeure », qui incluraient notamment l’arrivée en Allemagne d’enfants mineurs ou de parents de migrants mineurs non accompagnés.

Le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), a déclaré que le nouveau gouvernement du chancelier Friedrich Merz « donnait le ton de la politique migratoire pour cette période législative ».

Il a fait valoir que les systèmes sociaux et éducatifs allemands ainsi que le marché du logement étaient « à la limite ».

De plus, Dobrindt a déclaré que le gouvernement voulait déjouer les trafiquants d’êtres humains, en déclarant : « Il suffit qu’une seule personne arrive en Allemagne, puis toute la famille peut suivre. »

Les gauchistes ont critiqué la nouvelle loi. Le député vert Marcel Emmerich a qualifié d ‘« impitoyable » la fin temporaire du regroupement familial.

D’autres commentateurs ont déclaré que la loi n’allait pas assez loin.

Hansjörg Huber, professeur de droit à l’Université de Zittau/Görlitz, a déclaré que la nouvelle législation était « purement symbolique » lors d’une audience publique précédant le vote.

Dans le contexte de 2 millions de demandes d’asile de 1990 à 2024 et du fait que plus de 1 % de la population afghane vit désormais en Allemagne, la suspension du regroupement familial avec 12 000 personnes par an « apparaît comme un pur symbole sans aucun remède tangible », a-t-il déclaré.

Un porte-parole de l’AfD a qualifié la loi de « tout petit pas dans la bonne direction ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Allemagne : Un demandeur d’asile afghan abattu après avoir poignardé un policier à Wangen

Les étrangers sont massivement surreprésentés dans les statistiques criminelles, y compris les crimes au couteau, et la police et les citoyens allemands en subissent les conséquences.

2–3 minutes

À Wangen, un village à l’est de Stuttgart, un demandeur d’asile afghan de 27 ans a été mortellement abattu par la police après avoir attaqué des agents au couteau, blessant grièvement l’un d’eux.

L’incident s’est produit lors d’une opération visant à exécuter un mandat d’arrêt contre lui pour une agression passée.

La police a indiqué qu’à son arrivée au domicile de l’homme pour lui signifier le mandat, celui-ci a soudainement sorti un couteau et les a attaqués sans sommation. L’un des policiers a subi de multiples coupures et a été grièvement blessé, mais ses jours ne sont pas en danger.

En réponse, les policiers ont fait feu, touchant l’homme à plusieurs reprises. Malgré les efforts de réanimation immédiats, il est décédé sur place.

La zone autour de la scène de crime a été bouclée et les autorités ont déclaré qu’il n’y avait plus de danger pour la population. Le parquet d’Ulm mène l’enquête.

Des témoins, comme Josefine Prell, une habitante de 78 ans, ont rapporté avoir entendu plus de cinq coups de feu, les prenant d’abord pour des pétards.

Thomas Strobl , ministre de l’Intérieur du Bade-Wurtemberg, a condamné l’attaque en déclarant : « Dans ce pays, on n’attaque pas un policier avec un couteau. Quiconque attaque un policier avec un couteau risque sa vie. »



Selon le syndicat de la police allemande, c’est la  septième fois cette année que la police du Bade-Wurtemberg fait usage d’armes à feu . Parmi les incidents similaires récents, on peut citer la fusillade d’un homme qui a attaqué des policiers à la hache à la mi-avril à Hilzingen, et celle d’un autre qui a pointé une arme sur des policiers quelques jours plus tôt.

Le mois dernier, Remix News a fait état d’une vague d’attaques au couteau impliquant des étrangers, enregistrant désormais 79 attaques au couteau par jour. Un avocat pénaliste allemand prévient que l’Allemagne a « importé la violence au couteau », en réponse à la multiplication des crimes à l’arme blanche.

« Nous avons importé la violence au couteau. Dans d’autres cultures, le couteau est une sorte de symbole de statut social. Cela modifie le climat social ici », a déclaré l’avocat pénaliste Udo Vetter. Il ajoute que « les couteaux sont devenus un compagnon quotidien pour de nombreuses personnes. Et les obstacles à leur utilisation sont faciles à surmonter. »

Les Afghans sont particulièrement impliqués dans les crimes au couteau et ont également été impliqués dans plusieurs attaques très médiatisées contre la police, notamment le meurtre à l’arme blanche de l’agent Rouven L. à Mannheim l’année dernière par un islamiste afghan . Quelques jours après cet incident, un migrant afghan a attaqué un agent avec un long couteau à Stralsund .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La guerre de l’Allemagne contre la dissidence : les citoyens sont invités à se dénoncer les uns les autres

Descentes de police, activisme financé par les contribuables et surveillance de masse : les critiques affirment que Berlin relance les tactiques de la Stasi pour faire taire l’opposition politique.

2–4 minutes

La police de Berlin exhorte les citoyens à se signaler mutuellement en cas de suspicion de « discours de haine » en ligne, dans le cadre d’une répression nationale qui, selon les critiques, ressemble à l’État de surveillance de l’Allemagne de l’Est.

Cette répression intervient dans un contexte de soutien croissant de l’opinion publique au parti anti-establishment Alternative pour l’Allemagne (AfD), en particulier dans l’est du pays, où le parti a réalisé des gains électoraux significatifs.

La dernière escalade a eu lieu le mercredi 25 juin, lorsque la police a mené des raids coordonnés à travers le pays, perquisitionnant les domiciles et confisquant les appareils électroniques de 170 personnes à cause de commentaires sur les réseaux sociaux qui relèvent soit de la catégorie générale des « discours de haine », soit simplement des insultes envers les politiciens en exercice.

Dans le cadre de cette opération, la police berlinoise appelle les citoyens à s’informer mutuellement en prenant des captures d’écran des publications en ligne perçues comme des preuves de « discours de haine ».

L’appel de la police a suscité de vives réactions parmi les utilisateurs des réseaux sociaux, certains soulignant que cela rappelle les chapitres les plus sombres du passé de l’Allemagne, en particulier les pratiques de surveillance de la Stasi en Allemagne de l’Est.

Un utilisateur a commenté l’ironie de ces perquisitions le jour de l’anniversaire de George Orwell. Un autre a déclaré que la police devrait se concentrer sur la capture des vrais criminels. Un troisième s’est demandé si la police poursuivrait les militants de gauche haineux avec la même vigueur.

De nombreux utilisateurs ont déploré la fin de l’État de droit en Allemagne.

Pendant ce temps, en Thuringe, le Land où l’AfD a réalisé sa première percée politique majeure , le programme du gouvernement régional Kampf gegen Rechts (Lutte contre la droite) a été vivement critiqué par la Cour des comptes du Land.

L’institution a publié un rapport cinglant accusant le gouvernement – ​​dirigé par la CDU de centre-droit, les sociaux-démocrates, le BSW de gauche et soutenu par le parti d’extrême gauche Die Linke – de mal gérer les fonds des contribuables en ce qui concerne ses soi-disant projets anti-extrémistes.

Depuis 2011, la Thuringe finance des initiatives, principalement menées par des groupes de gauche, visant à lutter contre l’extrémisme de droite présumé et les soi-disant « idéologies antidémocratiques ».

Selon le rapport, la Thuringe est le seul État fédéral d’Allemagne à financer deux institutions de recherche distinctes axées sur la lutte contre l’extrémisme de droite, toutes deux ayant des rôles qui se chevauchent.

Le programme est mis en œuvre par le Centre pour la démocratie d’État (LDZ), qui alloue des fonds des contribuables à diverses initiatives de gauche, organise des formations et coordonne la publicité et la recherche.

La Cour des comptes a constaté des inefficacités majeures, notamment des paiements forfaitaires pour la formation et les frais administratifs qui dépassaient les dépenses réelles.

Il a été constaté que l’État cofinance les initiatives fédérales de lutte contre l’extrémisme à des niveaux disproportionnés. Alors que le gouvernement fédéral n’exigeait qu’une contribution de 10 à 20 % des Länder, la Thuringe en a volontairement couvert près de 50 %.

Plutôt que de renforcer les valeurs démocratiques, les critiques affirment que ces campagnes sont utilisées comme des outils d’application idéologique, conçus pour marginaliser les dissidents, en particulier les électeurs de l’AfD, et consolider le contrôle politique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La police allemande lance des perquisitions à domicile dans tout le pays contre 170 citoyens pour « discours de haine » et « insultes » envers des politiciens

Les perquisitions domiciliaires pour violation de la liberté d’expression deviennent monnaie courante en Allemagne, alors même que la criminalité violente explose.

3–5 minutes

Mercredi matin à 6 heures, une opération policière de grande envergure a été lancée dans toute l’Allemagne, ciblant des centaines d’individus soupçonnés d’avoir insulté des hommes politiques ou d’avoir propagé « la haine et l’incitation » en ligne.

La répression massive a vu la police lancer des raids matinaux contre 170 personnes, au cours desquels la police a saisi des ordinateurs, des téléphones portables et des tablettes, et a effectué des perquisitions dans plusieurs endroits à travers le pays.

L’action, menée par l’Office fédéral de police criminelle (BKA), utilise le nouveau paragraphe 188 du Code pénal pour cibler les personnes accusées de racisme et de discours de haine.

Le ministre de l’Intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Herbert Reul (CDU), qui a supervisé une augmentation massive de la criminalité dans son État ces dernières années – y compris des crimes violents et des crimes au couteau commis par des étrangers – a salué les descentes de police.

« Les pyromanes numériques ne doivent pas pouvoir se cacher derrière leurs téléphones portables ou leurs ordinateurs », a-t-il déclaré.

Son État a mené 14 des quelque 130 affaires nationales lors d’une « journée d’action » contre les soi-disant messages haineux.

En réalité, alors même que le nombre de ces rafles a explosé ces dernières années, la criminalité violente a également atteint des sommets en Allemagne, en grande partie à cause de l’immigration de masse, ce qui est un fait statistique. Cependant, les ressources policières se sont réorientées vers la lutte contre les discours de haine, notamment ceux dénonçant la hausse de la criminalité liée à l’immigration de masse. Même des personnalités politiques, comme Marie-Thérèse Kaiser, de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), sont visées dans ces affaires .



L’Allemagne organise désormais régulièrement ces « journées d’action » contre les citoyens qui commettent des « violations » des nouvelles lois allemandes plus draconiennes sur la liberté d’expression. Dans certains cas, un scandale national a éclaté lorsque les détails de ces affaires ont été rendus publics, comme celui d’un retraité, Stefan Niehoff, dont le domicile a été perquisitionné pour avoir traité l’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck d’« idiot ».

Comme le montrent les détails de l’affaire, Niehoff est devenu une cible majeure pour avoir dénoncé la perquisition. L’État a finalement abandonné l’accusation d’« idiotie », celle pour laquelle il avait perquisitionné son domicile, et en a retenu d’autres. Il a finalement été condamné pour divers retweets, bien que ces derniers soient explicitement antinazis et visent des politiciens de gauche .

Dans un autre cas, quelqu’un a critiqué le chef de la CDU, Friedrich Merz, en le qualifiant d’« ivre ».

On ignore qui a été visé par les dernières perquisitions et quelles déclarations ont été faites. La plupart des cas concernent des propos d’extrême droite, mais un petit nombre d’entre eux concernent des propos religieux extrémistes ou d’extrême gauche. Il convient également de noter qu’Alice Weidel, co-dirigeante d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), a également déposé plusieurs plaintes de ce type, ce qui lui a valu des critiques. Cependant, on ignore si des domiciles ont été perquisitionnés suite à l’une de ses plaintes. Jusqu’à présent, aucune perquisition de ce type n’a été signalée suite à des plaintes déposées par Mme Weidel.

Le ministre de l’Intérieur de la CDU, Reul, a déclaré qu’il fallait faire une distinction claire entre l’opinion et le discours de haine.

« Ce que l’on ne fait pas dans le monde réel n’est pas non plus approprié en numérique. Il est temps d’adopter une attitude plus positive, tant hors ligne qu’en ligne », a-t-il déclaré.

Cependant, le ministère fédéral de l’Intérieur avait avancé un argument similaire l’année dernière lors de perquisitions au domicile de plusieurs journalistes de Compact Magazine, ainsi que de l’éditeur du magazine. Ces perquisitions ont été suivies d’une interdiction du magazine et de sa suppression d’Internet. Une haute cour fédérale a statué cette semaine que cette interdiction était inconstitutionnelle et constituait une violation de la liberté de la presse, portant un coup dur au ministère fédéral de l’Intérieur .

Ces perquisitions domiciliaires sont menées avec le soutien de divers centres de signalement gérés par des organisations de gauche. En résumé, un centre signale une publication, qui la transmet ensuite à la police fédérale pour action.

L’année dernière, 10 732 cas de ce type ont été enregistrés, soit quatre fois plus qu’en 2021.

À titre d’exemple du type de raids en cours, l’année dernière, un garçon allemand de 14 ans a été perquisitionné à son domicile pour avoir publié un hashtag interdit sur TikTok, qui se traduisait par « Tout pour l’Allemagne ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Berlin va construire un nouveau complexe d’asile pour plus de 1 000 migrants alors que les habitants sont confrontés à une crise du logement

Malgré une pénurie chronique de logements et des coûts exorbitants, les autorités municipales continuent de donner la priorité au logement des étrangers plutôt qu’aux citoyens allemands.

2–4 minutes

Face à une pénurie persistante de logements pour les habitants, le gouvernement du Land de Berlin a approuvé la construction d’un nouveau village de conteneurs pour héberger plus de 1 000 demandeurs d’asile à Tempelhofer Feld.

Le site, autrefois un camp de travail nazi puis un aéroport, est depuis longtemps protégé par une loi de 2014 interdisant toute nouvelle construction, mais cette loi est désormais outrepassée pour les logements destinés aux migrants.

Selon la sénatrice Cansel Kiziltepe, du Parti social-démocrate de gauche (SPD), le centre ouvrira ses portes au second semestre 2028 et offrira entre 1 000 et 1 100 lits. La raison, explique-t-elle, est que les centres d’accueil pour migrants de Berlin sont toujours saturés.

Les espaces sportifs et de loisirs devraient rester intacts, mais des équipements mineurs comme un mini-golf et un espace barbecue seront déplacés. Les autorités ont tenu à souligner que les parties historiquement sensibles de l’ancien camp de travail forcé resteront intactes.



Pendant ce temps, les discussions sur l’utilisation du Tempelhofer Feld pour le logement des Berlinois, dont le besoin est urgent, restent en suspens. Comme le rapporte Junge Freiheit , six propositions pour l’avenir du terrain sont à l’étude, mais aucune décision ne sera prise avant septembre au moins, et un référendum public pourrait être nécessaire.

Le projet de centre d’asile sera mis en place quelle que soit la décision des Berlinois.

Cette décision s’inscrit dans une logique de priorité accordée aux demandeurs d’asile par rapport aux résidents locaux. En 2023, Remix News annonçait qu’un nouveau complexe de logements sociaux dans le quartier de Spandau serait exclusivement réservé aux réfugiés. Composé de 128 appartements construits par la société de logement WBM, propriété de la ville, ce complexe devait accueillir 570 demandeurs d’asile indéfiniment, malgré la longue attente des Berlinois pour obtenir un logement social.

Le fardeau financier de la migration continue de peser sur la ville. En 2023, Berlin a consacré au moins 2,1 milliards d’euros aux dépenses liées à l’asile, soit 5 % de son budget total.

Confronté à des dépenses croissantes, le gouvernement du Land a eu recours à des emprunts d’urgence. En mars, la sénatrice économique Franziska Giffey a confirmé que Berlin contracterait un nouvel emprunt pour couvrir les dépenses liées aux réfugiés, profitant ainsi des assouplissements apportés par le frein à l’endettement instauré par le nouveau gouvernement fédéral de Grande Coalition. Ce dispositif permet à la ville d’emprunter environ 670 millions d’euros par an, soit un total de 1,3 milliard d’euros pour les budgets 2026 et 2027.

Alors que l’argent est investi massivement dans le logement des migrants, les Berlinois sont confrontés à une grave pénurie de logements. Il manquerait environ 800 000 appartements dans les plus grandes villes allemandes. Parallèlement, le taux de vacance des bureaux atteint des sommets, avec suffisamment d’espaces de bureaux vacants pour créer environ 152 000 logements dans tout le pays.

Cependant, la conversion de bureaux en appartements est freinée par une série de 20 000 réglementations de construction, des taux d’intérêt élevés et des coûts de construction en spirale.

Malgré ces difficultés, le gouvernement berlinois continue de louer des bureaux pour le logement des migrants à des prix bien supérieurs à la valeur du marché . Par exemple, l’Office d’État pour les réfugiés paie 40 € le mètre carré pour un bâtiment initialement proposé à 25,80 €. D’autres exemples incluent 165 millions d’euros pour loger 1 500 personnes à Kreuzberg sur 10 ans, 143 millions d’euros pour 1 200 personnes à Lichtenberg et 118 millions d’euros pour 950 personnes à Westend.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un homme politique allemand risque d’être expulsé après avoir protesté contre un événement de drag pour enfants

Cette réaction révèle jusqu’où l’establishment allemand est prêt à aller pour isoler les dissidents.

2–3 minutes
Deux drag queens du cabaret du Moulin Rouge

L’Union chrétienne-sociale (CSU) de centre-droit de Bavière menace d’expulser Markus Hammer, membre chevronné du parti et ancien dirigeant local de Puchheim, pour avoir pris la parole lors d’une manifestation contre un événement pour enfants mettant en vedette une drag queen. Alternative für Deutschland (AfD) a organisé la manifestation, bien que Hammer ait souligné qu’il y avait assisté à titre personnel et en tant que représentant d’autres membres de la CSU qui s’opposaient également à l’événement.

L’événement pour enfants, organisé en février par drag queen “Voyage de Vicky,” a suscité de vives critiques de la part des conservateurs, qui y voyaient une tentative d’endoctriner les mineurs. Environ 35 personnes ont manifesté devant les lieux. Hammer faisait partie des manifestants et a prononcé un discours, affirmant qu’il ne soutenait pas la séparation stricte —connue sous le nom de “pare-feu”— entre son parti et l’AfD, une position de plus en plus débattue parmi les conservateurs allemands.

Marteau, qui est membre de la CSU depuis 27 ans, insiste sur le fait que son discours ne soutenait en aucune façon l’AfD, mais constituait plutôt une défense claire des valeurs partagées par de nombreux citoyens: la protection des enfants contre l’hypersexualisation et l’utilisation idéologique de la diversité dans les écoles.



Cependant, le CSU les dirigeants voient les choses différemment. La présidente du district de la CSU, Katrin Staffler, a exprimé son indignation face à la simple présence d’un membre du parti lors d’une manifestation organisée par l’AfD, qualifiant sa participation d’“inappropriée et déplacée” Selon Staffler, tout geste suggérant une proximité entre les deux parties “contredit tout ce que je représente”

Cette réaction a suscité une controverse tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du parti. Pour de nombreux électeurs conservateurs, la participation de Hammer n’était pas un acte d’alliance avec le AfD mais une protestation légitime contre un événement qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à la neutralité idéologique dans l’éducation. Le fait que la CSU réagisse si durement à la première et indifféremment à la seconde provoque un malaise croissant.

Hammer a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de quitter le parti volontairement et qu’il n’avait été officiellement informé de la procédure qu’il y a quelques jours. Cependant, les dirigeants locaux faisaient pression en ce sens depuis février.

Cette affaire soulève une fois de plus une question clé pour les partis établis en Allemagne : qu’est-ce qui est le plus important—la défense des valeurs ou la peur de la contamination politique? Et, plus inconfortable encore, un homme est-il persécuté pour avoir défendu des enfants ou pour l’avoir fait dans un contexte que la direction du parti désapprouve?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un tribunal allemand annule l’interdiction du « magazine d’extrême droite Compact »

Un tribunal allemand a annulé le 24 juin l’interdiction du magazine d’extrême droite Compact, imposée par le gouvernement l’année dernière.

1–2 minutes

Le Tribunal administratif fédéral a déclaré dans sa décision que même si le magazine avait publié des éléments « anticonstitutionnels », les conditions d’une interdiction n’étaient pas remplies.

Le juge président Ingo Kraft a déclaré qu’une grande partie de la production du magazine relevait de la catégorie des « critiques exagérées mais autorisées ».

L’ancienne ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser, a interdit le Compact en juillet 2024 , affirmant qu’il encourageait « une incitation indicible contre les Juifs, les personnes issues de l’immigration et contre notre démocratie parlementaire ».

Compact a réagi avec jubilation à la décision du tribunal, déclarant sur son compte X que le verdict était une « gifle retentissante » pour Faeser et une victoire pour la « liberté de la presse ».

La loi allemande permet au ministère de l’Intérieur d’interdire une organisation s’il estime qu’elle agit contre l’ordre constitutionnel.

En 2021, l’entreprise propriétaire de Compact avait déjà été décrite par les services de renseignement intérieur allemands comme « extrémiste, nationaliste et hostile aux minorités ».

Dirigé par le journaliste de droite Juergen Elsaesser, Compact décrit sa ligne éditoriale comme « patriotique ».

Compact a publié des articles soutenant le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), fustigeant les « terroristes climatiques » et prônant la « paix et l’amitié » avec la Russie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’Allemagne va-t-elle initier le service militaire obligatoire ?

Seule une décision du Parlement pourrait faire de cela une réalité, mais le Premier ministre bavarois affirme que c’est la seule voie à suivre compte tenu des menaces mondiales actuelles

2–3 minutes

Le Premier ministre bavarois Markus Söder a présenté un plan agressif pour préparer l’Allemagne à la guerre. Le soutien à l’Ukraine, la défense contre la Russie et les efforts visant à empêcher les terroristes de mettre la main sur des armes nucléaires sont les priorités. 

“Le service militaire et civil obligatoire est l’avenir”, a déclaré le Premier ministre bavarois Markus Söder, selon Magyar Nemzet. “Il ne suffit pas d’envoyer simplement des questionnaires aux jeunes pour leur demander s’ils seraient prêts à servir ; des mesures plus décisives sont nécessaires”, a-t-il ajouté. 

L’Allemagne a suspendu le service militaire obligatoire en 2011, mais le service pourrait être réactivé par une décision parlementaire. L’accord de coalition du gouvernement allemand n’autorise actuellement que le service militaire volontaire. Cependant, le ministre de la Défense Boris Pistorius a déjà indiqué qu’un projet de loi beaucoup plus ambitieux était en préparation, qui permettrait l’introduction du service militaire obligatoire si nécessaire. 

Outre la question de la conscription, Söder a également appelé au déploiement maximal de la Bundeswehr —l’armée allemande— et a de nouveau appelé au développement d’un système national de défense antimissile. 



“Cela nécessite également de la technologie – un système de dôme de fer est absolument nécessaire pour protéger non seulement Berlin, mais toute l’Allemagne”, a-t-il déclaré, soulignant qu’une action urgente, y compris davantage de sanctions, est nécessaire pour dissuader la Russie. 

Söder a également appelé à un soutien total à l’Ukraine, notamment en fournissant des armes au pays. Thorsten Frei, le chef de la Chancellerie allemande, a averti lundi que la menace pesant sur les bases militaires américaines en Allemagne avait considérablement augmenté après les frappes aériennes américaines contre l’Iran. 

“Nous sommes aux côtés des États-Unis et d’Israël”, a déclaré Frei, ajoutant que les agences de sécurité allemandes font tout ce qu’elles peuvent pour protéger les installations américaines. 

Concernant les attaques contre l’Iran, l’homme politique a souligné : “Le fait est que ce n’était pas seulement Israël qui était en grave danger. Si un régime terroriste obtenait des armes nucléaires, cela constituerait également une menace sérieuse pour la paix mondiale.”

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un Allemand qui a « insulté » un ancien ministre condamné à une amende pour des publications sur les réseaux sociaux

Stefan Niehoff, 64 ans, dont le domicile a été perquisitionné en novembre dernier après avoir republié un mème « insultant » sur X, a été reconnu coupable de « délit d’expression » et condamné à une amende de 825 €.

2–3 minutes

Comme l’a déjà rapporté Brussels Signal , l’accusation initiale portait sur Niehoff, ancien sergent de la Bundeswehr (armée allemande), qui aurait « insulté » le ministre allemand de l’Économie de l’époque, Robert Habeck, en republiant un mème suggérant que Habeck était un « crétin professionnel ». L’accusation a été discrètement abandonnée plus tôt cette année.

De nouvelles accusations ont toutefois été portées contre Niehoff, pour prétendue « incitation à la haine raciale » ( volksverhetzung ) et utilisation de symboles « anticonstitutionnels » – c’est-à-dire nazis. Ces accusations concernaient également des contenus publiés ou republiés sur le compte X de Niehoff.

Le 18 juin, le tribunal de Haßfurt l’a reconnu coupable, bien que, comme l’a rapporté le média allemand Nius , l’accusation d’« incitation » ait été abandonnée dès le début de la procédure. Une accusation d’utilisation de symboles nazis a également été abandonnée. Le juge Patrick Keller a déclaré Niehoff coupable des quatre autres chefs d’accusation pour avoir utilisé de tels symboles.

Il semble cependant que les publications de Niehoff impliquaient toujours une utilisation critique de ces symboles ou, pour la plupart en fait, de photos historiques montrant d’autres personnes les utilisant.



Par exemple, comme l’a déclaré l’avocat de Niehoff, Marcus Pretzell, au quotidien allemand Die Welt en avril, Niehoff a réagi aux appels de l’Église catholique allemande à boycotter le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) en republiant une photo historique montrant des membres du clergé catholique levant les bras en signe de salut nazi.

Une autre photo republiée montrerait un ecclésiastique catholique serrant la main d’Hitler avec, en arrière-plan, des « hommes en uniformes de la Wehrmacht » faisant le salut nazi.

L’accusation d’« incitation » abandonnée faisait référence à un message citant un médecin d’un camp de concentration nazi qui était censé avoir comparé les Juifs à un appendice qui devait être retiré du « corps de la nation ».

Mais, comme dans le cas des images de l’époque nazie, le commentaire a été utilisé de manière critique. La publication le juxtaposait notamment à des images remarquablement similaires, publiées par une personnalité de la télévision allemande à propos de personnes refusant les vaccins contre la Covid-19.

Comme l’a rapporté Nius , le juge Keller semble avoir admis que l’utilisation par Niehoff des images de l’époque nazie était critique, notant, avec une pointe d’excuse : « Ce n’est pas nous qui faisons les lois. Il doit être clair pour vous que nous ne sommes pas toujours d’accord avec les lois non plus. »

Mais Keller a insisté sur le fait que le point décisif « est de savoir si l’utilisation critique est immédiatement reconnaissable » et il a conclu que ce n’était pas dans les messages de Niehoff.

Brussels Signal a sollicité les commentaires de l’avocat de Niehoff, Marcus Pretzell, mais n’avait pas reçu de réponse au moment de la rédaction de cet article.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Haut-Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe met en garde contre la « liberté d’expression menacée » en Allemagne

Le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Michael O’Flaherty, a exprimé son inquiétude quant aux limites imposées à la liberté d’expression et de réunion pacifique en Allemagne.

3–4 minutes

Dans une lettre adressée à la ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, rendue publique le 19 juin, il a également fait état de restrictions concernant certains événements, symboles et autres formes d’expression. Il a rappelé à Mme Faeser que les États membres disposaient de motifs très limités pour restreindre le discours politique ou le débat public.

O’Flaherty a critiqué « l’usage excessif de la force par la police contre les manifestants, y compris les mineurs, entraînant parfois des blessures » dans le contexte des manifestations liées au conflit à Gaza.

« L’usage de la force par les forces de l’ordre, y compris lors de manifestations, doit respecter les principes de non-discrimination, de légalité, de nécessité et de proportionnalité, ainsi que de précaution », a-t-il déclaré.

« Les incidents de recours excessif à la force doivent faire l’objet d’enquêtes efficaces, les responsables doivent être sanctionnés de manière appropriée et les victimes doivent être informées des recours possibles. »

O’Flaherty a également affirmé que l’Allemagne avait tenté d’expulser des ressortissants étrangers en raison de leur participation à des manifestations et à d’autres formes d’expression concernant le conflit à Gaza.

Dans sa lettre, il fait référence à ce qu’il qualifie de répression observée lors des célébrations de la Nakba en Allemagne ces dernières années.

La Nakba fait référence à l’expulsion violente par les paramilitaires juifs et, après la création de l’État d’Israël, par l’armée israélienne, d’environ 750 000 Arabes palestiniens de leurs terres en 1948 dans ce qui était alors appelé la Palestine mandataire.



L’Allemagne, alliée de longue date d’Israël, faisait partie des États membres qui continuaient de refuser la reconnaissance d’un État palestinien.

Le 5 juin, le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a déclaré que reconnaître un État palestinien maintenant enverrait « un mauvais signal » alors que d’autres pays européens, dont l’Espagne, la France, l’Irlande et d’autres, agissent dans ce sens.

La police anti-émeute allemande repousse les manifestants qui manifestaient pour commémorer le 77e anniversaire de la Nakba, le 15 mai 2025 à Berlin, en Allemagne. (Photo de Carsten Koall/Getty Images)

L’Allemagne, alliée de longue date d’Israël, faisait partie des États membres qui continuaient de refuser la reconnaissance d’un État palestinien.

Le 5 juin, le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a déclaré que reconnaître un État palestinien maintenant enverrait « un mauvais signal » alors que d’autres pays européens, dont l’Espagne, la France, l’Irlande et d’autres, agissent dans ce sens.

Il a également affirmé que la restriction de la liberté d’expression en Allemagne allait bien au-delà de la simple répression des manifestations.

« Des restrictions à la liberté d’expression auraient également été identifiées dans des contextes tels que les universités, les institutions artistiques et culturelles et les écoles », a-t-il déclaré.

De nombreux cas de restriction de la liberté d’expression en ligne ont été documentés en 2024, des individus ayant été inculpés par les autorités allemandes pour avoir publié des commentaires critiques à l’encontre du vice-chancelier de l’époque, Robert Habeck.

Un homme de Saxe-Anhalt a été condamné à une amende de 600 € pour une publication sur X , où il qualifiait Habeck de « mensonge ». Le tribunal a jugé qu’il s’agissait d’une insulte publique au sens de l’article 188 du Code pénal allemand, destiné à protéger les personnes exerçant une fonction publique contre la calomnie et la diffamation. 

En Bavière, un autre homme a vu son domicile perquisitionné par la police après avoir partagé un mème qualifiant Habeck de « crétin professionnel ». La perquisition a été ordonnée par un tribunal local, invoquant une possible diffamation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les gauchistes « inclusifs » envisagent de refuser les dons d’organes aux électeurs de l’AfD

Près de 1 000 utilisateurs des réseaux sociaux ont déclaré dans un sondage qu’ils ne feraient pas de don à leurs compatriotes de droite.

Non contents de travailler à l’ interdiction de l’Alternative für Deutschland (AfD), les militants de gauche allemands envisagent désormais de refuser les dons d’organes au parti d’opposition de droite.

Julia Probst, qui représente le Parti Vert à Weißenhorn, a lancé ce mois-ci un sondage sur son compte X, demandant :

Imaginez que vous deviez décider de donner ou non les organes d’un membre de votre famille. Vous savez par hasard que le bénéficiaire vote AfD. Seriez-vous prêt à donner quand même ?

La question a suscité de nombreuses réactions critiques, y compris à gauche. Mais plus d’un quart des 3 800 électeurs interrogés ont tout de même répondu « nein », c’est-à-dire qu’ils ne feraient pas de don.

Probst a depuis verrouillé son compte X et une recherche sur le sondage donne ce résultat : « Hmm… cette page n’existe pas. Essayez de chercher autre chose. »



Mais l’hebdomadaire allemand Junge Freiheit cite un répondant se présentant comme un « opposant à l’AfD » qui, en tant que premier intervenant, « aide d’abord une personne et non une “affiliation à un parti” ». L’auteur a déclaré que lier le don d’organes à l’affiliation à un parti était « inconcevable ». Une personne « droitière mais pensant à gauche » a également plaisanté : « La formulation de la question me laisse perplexe. Ai-je du sang de gauche ou de droite ? »

Un autre utilisateur a décrit l’intention comme « eugénique » en faisant une « distinction entre une vie « digne » et une vie « sans valeur ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Plus de woke : des parents allemands intentent une action en justice pour faire retirer les drapeaux LGBT à l’école

Cela pourrait modifier la manière dont les écoles à travers le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

2–3 minutes

Les parents d’une écolière berlinoise ont porté plainte contre les autorités de l’État pour avoir autorisé le drapeau arc-en-ciel de la Pride à flotter sur le toit de la garderie périscolaire que fréquente la jeune fille.

Les parents affirment que l’utilisation de symboles politiques n’est pas autorisée dans les établissements d’enseignement public et considèrent le drapeau comme faisant partie d’un programme « politisé » qui ne convient pas aux enfants.

La première audience aura lieu la semaine prochaine, le 25 juin, et le verdict est attendu le même jour. Une décision favorable aux parents pourrait avoir de lourdes conséquences juridiques et politiques.

Les partis allemands de gauche et de centre-droit ont adopté l’idéologie LGBT, ses symboles et les marches des fiertés associées à ce mouvement. Il ne s’agit là que d’une forme de vertu affichée par les élites dirigeantes, qui craignent les réactions négatives des électeurs d’extrême gauche, des organisations mondialistes et de la presse libérale.



Si le tribunal décide que le drapeau LGBT est effectivement un symbole politique, cela pourrait modifier la manière dont les écoles de tout le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

En Bavière, le parti de droite Alternative für Deutschland (AfD) a récemment appelé à l’interdiction des drapeaux de la Pride – ainsi que des drapeaux de l’UE – sur les institutions de l’État, arguant que seuls les drapeaux nationaux, régionaux et municipaux devraient être hissés.

Le parti a déclaré que la motion est un signe que les Allemands peuvent eux aussi être fiers de leur patrie et ne devraient pas avoir honte d’être allemands.

Sans surprise, la motion a provoqué un tollé au sein du parlement bavarois, les partis de la gauche au centre-droit lançant une tirade d’insultes à l’encontre de l’AfD.

Le parti des Verts, par exemple, a interprété la proposition de l’AfD comme une tentative de « bannir la communauté queer de l’espace public ».

Pendant ce temps, le parti de centre-droit au pouvoir, la CSU, a qualifié la motion d’« attaque politique, une attaque contre la diversité, une attaque contre la tolérance, une attaque contre l’ordre fondamental démocratique et libre ».

Plus tôt cette année, la co-dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, a clairement fait la distinction entre les véritables droits des homosexuels et l’idéologie de genre propagée par les organisations LGBT.

S’exprimant en tant que femme vivant dans une relation homosexuelle, Weidel a déclaré :

Nous ne voulons pas de représentants des genres ni de drag-queens à l’école. Nous ne voulons pas que nos enfants soient confus quant aux questions de genre. … Du simple fait de mon orientation personnelle, je ne soutiendrai pas les politiques de genre, woke et écologistes qui nuisent à la société.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Faut-il refuser le don d’organes aux électeurs allemands de l’AfD ? Un élu des Verts lance une enquête controversée sur X.

Indignation, notamment de la part des électeurs du Parti vert, après qu’un politicien du Parti vert a établi un lien entre le don d’organes et l’affiliation politique

1–2 minutes

Julia Probst, conseillère municipale du Parti vert de la ville de Weißenhorn, a demandé publiquement dans un sondage si ses partisans accepteraient un don d’organes si le receveur potentiel était un électeur d’Alternative pour l’Allemagne (AfD).

L’enquête, menée auprès de près de 4 000 utilisateurs, a révélé qu’environ un quart d’entre eux n’accepteraient pas un don d’organes ; cependant, la grande majorité a déclaré qu’elle le ferait, soit 76 %.

Son message a été vivement critiqué par de nombreux utilisateurs, certains l’accusant de lier le don d’organes à des opinions politiques.

Un utilisateur, qui s’est présenté comme un « opposant à l’AfD », a fait valoir qu’en tant que premier intervenant, il « aide d’abord une personne, et non une appartenance à un parti ». Il a souligné qu’il était « inconcevable » de lier le don d’organes à l’appartenance politique.

L’utilisateur a également déclaré : « La formulation de la question me semble très confuse. Ai-je du sang de gauche ou de droite ? »

De nombreux utilisateurs affichant un cœur vert sur leur profil, indiquant leur soutien au Parti vert, se sont également offusqués de la question. La majorité des participants ont affirmé que le don d’organes ne devrait pas être lié à l’intention de vote.



Probst a depuis verrouillé son compte X.

Juridiquement, le don d’organes ne peut être lié à l’appartenance politique. L’attribution des dons d’organes est gérée par l’agence Eurotransplant, la plupart des critères étant les délais d’attente, la compatibilité des tissus et l’urgence du besoin. De plus, des facteurs tels que la distance géographique entre l’organe et le receveur sont importants. Les opinions politiques n’interviennent pas dans ces décisions, et même si un donneur ne souhaitait pas donner son organe à un certain type d’électeur, cette préférence ne serait pas autorisée.

Mais en Allemagne, la politique et la médecine se mélangent déjà, un médecin ayant refusé de soigner un politicien de l’AfD qui fréquentait son cabinet depuis des années.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil