JD Vance estime que l’Allemagne devrait travailler avec l’extrême droite AfD et ne pas ignorer « la volonté du peuple »

15 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a été soutenu par l’administration de Donald Trump

3–4 minutes

Le vice-président américain JD Vance a déclaré qu’il implorerait Berlin de travailler avec le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) pour freiner l’immigration, malgré l’interdiction officieuse de collaborer avec le groupe.

M. Vance s’exprimera vendredi à la Conférence de Munich sur la sécurité dans un contexte où le président Donald Trump a pris de court l’Europe et Kiev en organisant un tête-à-tête avec le dirigeant russe Vladimir Poutine pour discuter de la fin de la guerre en Ukraine.

Dans une interview accordée au Wall Street Journal avant son discours, il a critiqué les dirigeants européens pour leur gestion des questions migratoires, après que la position intransigeante de M. Trump l’a propulsé de retour à la Maison Blanche.

*Le vice-président américain JD Vance s’entretient avec le secrétaire général de l’OTAN lors de la 61e Conférence de Munich sur la sécurité ( AFP via Getty Images )*

« Il s’agit en réalité de censure et de migration, de cette peur que le président Trump et moi-même éprouvons, selon laquelle les dirigeants européens sont en quelque sorte terrifiés par leur propre peuple », a déclaré M. Vance. « Je pense que, malheureusement, la volonté des électeurs a été ignorée par beaucoup de nos amis européens. »

M. Vance a également déclaré qu’il pensait que l’ingérence russe dans la démocratie occidentale était exagérée et que l’immigration constituait une menace encore plus grande.

« Si votre société démocratique peut être détruite par 200 000 dollars de publicités sur les réseaux sociaux, alors vous devriez sérieusement réfléchir à la force de votre emprise sur la volonté du peuple ou à la force de votre compréhension de celle-ci », a-t-il déclaré.

Lors de sa visite à Munich, M. Vance devrait annoncer aux dirigeants européens présents que le continent doit accepter la montée des politiques anti-establishment, mettre un terme à l’immigration de masse et mettre un terme aux politiques progressistes.

Il a déclaré au WSJ qu’il demanderait aux politiciens allemands de mettre fin au pare-feu de longue date du pays autour de l’AfD, connu sous le nom de « Brandmaeur », qui empêche tous les partis de travailler avec le groupe d’extrême droite.

L’AfD est vivement critiquée depuis des années pour son utilisation de termes nazis, sa position anti-immigration radicale et son affinité avec la Russie de M. Poutine. Elle est également surveillée par les services de sécurité allemands pour ses activités d’extrême droite.

Le groupe a été stimulé par le soutien récent du milliardaire de la technologie Elon Musk , désormais proche confident de M. Trump, qui a décrit l’organisation d’extrême droite comme le seul parti capable de « sauver l’Europe ». Le co-dirigeant du groupe, Tino Chrupalla, a ensuite été invité à l’investiture de M. Trump.

M. Musk a également fait une apparition surprise lors de l’événement de campagne de l’AfD par liaison vidéo et a déclaré que les Allemands ne devraient pas être coupables des péchés de leurs parents et devraient être fiers de leur culture.

*Elon Musk a été accusé d’encourager l’extrême droite en Allemagne ( AP )*

M. Vance soutiendra M. Musk lors de son discours au MSC, le propriétaire milliardaire de X étant attendu dans la foule, avant de prétendre que le pare-feu, ainsi que l’opposition européenne plus large à l’extrême droite sur le continent, limitent la volonté du peuple.

Freidrich Merz, le chef de file de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) allemande, qui devrait remporter la chancellerie lors des élections du 23 février, a récemment brisé le pare-feu en utilisant les votes de l’AfD pour faire passer une motion demandant au gouvernement de réintroduire des contrôles permanents aux frontières et de donner la priorité à l’expulsion des personnes légalement tenues de quitter le pays.

Le chancelier Olaf Scholz , chef du Parti social-démocrate (SPD), a qualifié cette décision d’« erreur impardonnable » qui détruit le principe de longue date d’opposition aux mouvements d’extrême droite en Allemagne.

M. Scholz sera parmi les dirigeants européens présents au MSC lors du discours de M. Vance.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un tribunal allemand ordonne à X de partager des données avec des chercheurs avant le scrutin national

14 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette décision oblige X à fournir des données relatives aux élections, créant ainsi un précédent en matière d’intervention de l’État dans le discours en ligne.

2–3 minutes

Un tribunal allemand a ordonné à la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk, X, de fournir aux chercheurs des données permettant de suivre les informations dites « susceptibles d’influencer les élections ». Cette décision, rendue par le tribunal de district de Berlin, fait suite à une plainte urgente déposée par deux organisations de défense des droits civiques demandant l’accès aux analyses de la plateforme à l’approche des élections nationales allemandes du 23 février.

Le tribunal a justifié sa décision en arguant que « attendre plus longtemps pour avoir accès aux données compromettrait le projet de recherche des demandeurs, car la période immédiatement avant l’élection est cruciale ». X n’aurait pas répondu à une demande d’informations, ce qui a conduit le tribunal à statuer contre l’entreprise et à lui ordonner de payer 6 000 euros (6 255 dollars) de frais de justice.

Le GFF et Democracy Reporting International affirment qu’en vertu du droit européen, les plateformes comme X doivent fournir un accès structuré et facilement consultable aux informations sur la portée des publications, les partages et les mentions « J’aime ».

Bien que ces données soient déjà accessibles au public, bien que nécessitant une collecte manuelle, les militants insistent pour que X les rende plus accessibles à leurs efforts de recherche, exigeant ainsi que la plateforme fasse son travail à leur place.

Avec cette décision, X est désormais contraint de fournir ces données jusqu’à peu après les élections, une mesure qui pourrait ouvrir la porte à de nouvelles demandes de contrôle de la liberté d’expression sous couvert de lutte contre la « désinformation ». La nature large et subjective de ce qui constitue la « désinformation » suscite des inquiétudes quant à une application sélective de la loi, en particulier compte tenu de la position de plus en plus agressive du gouvernement allemand en matière de régulation de la liberté d’expression en ligne.

Compte tenu du moment où le jugement a été rendu et de la pression croissante exercée sur les plateformes de médias sociaux pour contrôler le discours politique, cette affaire met en évidence la tension croissante entre la liberté d’expression et les efforts soutenus par l’État pour contrôler le discours en ligne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

« Démocratie » allemande : le régime interdit les partis politiques qui ne lui plaisent pas

14 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans les démocraties, les partis politiques sont censés monter et descendre au gré des urnes. En Allemagne, une disposition de la Constitution d’après-guerre permet d’interdire les partis politiques considérés comme une « menace pour la démocratie ». Ce mécanisme constitutionnel unique n’a été utilisé qu’à deux reprises, d’abord contre le Parti socialiste du Reich (SRP) en 1952, puis contre le Parti communiste allemand (KPD) en 1956. Aujourd’hui, cet outil juridique est de nouveau au centre du débat politique, avec des appels croissants à interdire l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) « de droite ».

4–6 minutes

Cette initiative soulève de profondes questions sur la nature de la démocratie, en Allemagne comme partout ailleurs. Un parti qui remporte des millions de voix lors d’élections libres peut-il réellement constituer une menace pour la démocratie ? Ou bien l’establishment allemand utilise-t-il des dispositions constitutionnelles pour étouffer l’opposition politique sous couvert de protection de l’ordre démocratique ?

L’histoire des interdictions de partis politiques en Allemagne

La constitution allemande, appelée Loi fondamentale (Grundgesetz), adoptée en 1949, comprend l’article 21, qui permet à la Cour constitutionnelle fédérale d’interdire les partis considérés comme « cherchant à saper ou à abolir l’ordre fondamental démocratique et libre ».

Le premier cas d’application de l’article 21 remonte à 1952, lorsque le Parti socialiste du Reich (SRP), successeur du parti nazi, a été interdit. Le SRP s’opposait ouvertement à la légitimité de la République fédérale et la Cour a jugé que le parti constituait une menace directe pour l’ordre constitutionnel et a ordonné sa dissolution.

Quelques années plus tard, en 1956, le Parti communiste allemand (KPD) connut le même sort. Bien qu’il ne prônait pas le renversement violent du régime, il était considéré comme fondamentalement opposé aux principes de la démocratie libérale et trop proche du communisme soviétique. La Cour suprême se prononça à nouveau en faveur de l’interdiction du parti, consolidant ainsi l’idée que l’extrémisme politique, sous quelque forme que ce soit, n’avait pas sa place dans l’Allemagne d’après-guerre.

Depuis lors, il n’y a eu que deux tentatives sérieuses d’interdiction de partis, toutes deux contre le Parti national démocrate (NPD), en 2003 et 2017. La première tentative a échoué en raison d’erreurs de procédure, et la seconde a été rejetée au motif que le parti était trop petit et insignifiant pour constituer une menace réelle.

L’AfD et le nouveau débat sur l’interdiction des partis

En 2024, les appels à utiliser cette mesure juridique extraordinaire contre l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) ont pris de l’ampleur. L’AfD, fondée en 2013 en tant que parti eurosceptique, a depuis évolué vers un programme plus nationaliste et populiste. Elle a gagné un soutien électoral important, notamment dans l’est de l’Allemagne, et obtient régulièrement plus de 20 % des voix dans les sondages à l’échelle nationale. Son ascension a profondément perturbé l’establishment politique allemand, qui la considère comme une menace non seulement pour la politique intérieure mais aussi pour l’Union européenne.

L’interdiction de l’AfD a mis du temps à se concrétiser. En 2021, l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), l’agence de renseignement intérieure allemande, a classé l’AfD comme une « menace extrémiste potentielle » et l’a placée sous surveillance. Un récent jugement d’une haute cour allemande en mai 2024 a confirmé cette classification, accordant aux services de sécurité le droit de continuer à surveiller les activités du parti.

En janvier 2024, le Bundestag a débattu de la possibilité de demander formellement à la Cour constitutionnelle de se prononcer sur une interdiction de l’AfD. Cette motion, initiée par le député CDU Marco Wanderwitz et soutenue par 124 députés de différents partis, visait à examiner si le programme et la rhétorique de l’AfD violaient la Loi fondamentale. Le moment était opportun, juste un jour après que la CDU, sous la direction de Friedrich Merz, ait coopéré de manière controversée avec l’AfD lors d’un référendum sur l’immigration. Ce moment a révélé de profondes fractures au sein de la droite politique allemande, ainsi que la volonté croissante de l’establishment d’envisager des mesures extrêmes contre son adversaire nationaliste.

L’AfD n’est pas un groupe marginal : elle a remporté des millions de voix lors d’élections libres et équitables. Dans une démocratie qui fonctionne, les partis impopulaires, voire radicaux, doivent être combattus par les urnes, et non par une décision judiciaire.

Les partisans d’une interdiction affirment que la rhétorique et la politique de l’AfD, notamment sa position intransigeante sur l’immigration, son opposition à l’intégration européenne et ses liens présumés avec des groupes extrémistes, font d’elle une menace existentielle pour l’ordre démocratique allemand. Les critiques soulignent cependant que des partis nationalistes similaires existent ailleurs en Europe, comme le Rassemblement national de Marine Le Pen en France ou les Frères d’Italie de Giorgia Meloni (actuellement au pouvoir à Rome), mais qu’ils opèrent dans le cadre démocratique sans être interdits.

En outre, l’interdiction de l’AfD ne mettrait pas fin aux sentiments qui ont alimenté sa montée en puissance. Au contraire, elle pourrait radicaliser davantage ses partisans, renforçant le discours de répression des élites et creusant les divisions au sein de la société allemande.

L’UE et sa situation globale

Le mouvement pour l’interdiction de l’AfD ne peut être dissocié du contexte européen plus large. Le parti s’est positionné comme un farouche critique de l’Union européenne, prônant que l’Allemagne retrouve sa souveraineté nationale et quitte même l’euro. Cela le place en opposition directe avec le consensus pro-UE qui domine les élites politiques allemandes.

Du point de vue de Bruxelles, la montée en puissance de l’AfD représente un sérieux défi. L’Allemagne est l’épine dorsale économique et politique de l’UE, et un virage nationaliste à Berlin pourrait menacer la cohésion du bloc. L’UE a déjà été confrontée à des gouvernements nationalistes en Hongrie et en Pologne ; une forte présence de l’AfD en Allemagne porterait ces tensions à un niveau inédit.

C’est pourquoi de nombreux membres de l’establishment allemand et des institutions européennes considèrent l’interdiction de l’AfD comme une mesure préventive contre un mouvement anti-UE en pleine croissance. Pourtant, le recours à des mécanismes juridiques pour réprimer la dissidence ne fait qu’accroître les inquiétudes quant à la santé de la démocratie en Europe.

Nous suivrons tous avec grand intérêt les élections en Allemagne plus tard ce mois-ci pour voir si l’AfD poursuit son ascension.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Au moins 20 blessés après qu’un automobiliste a foncé dans la foule en Allemagne

13 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Au moins 20 personnes ont été blessées, certaines grièvement et d’autres probablement mortellement, lorsqu’un automobiliste a foncé avec sa voiture sur un rassemblement syndical à Munich, en Allemagne, jeudi matin.

3–4 minutes

MISE À JOUR 12h00 GMT — 28 blessés, le suspect est un « demandeur d’asile » afghan

Après que le quotidien Bild avait déjà affirmé que l’homme arrêté pour avoir foncé en voiture sur une manifestation syndicale était afghan, le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Herrmann a confirmé ce fait. Il a déclaré que le « demandeur d’asile » afghan né à Kaboul était déjà connu de la police pour des délits liés à la drogue et des vols.

Le nombre de blessés a été revu à la hausse, à 28, et Herrmann a déclaré qu’il s’agissait d’une attaque présumée délibérée. Il a également été confirmé que la voiture avait accéléré dans la manifestation après avoir dépassé une voiture de police et qu’un policier avait tiré sur le véhicule.

Des images de la scène montrent avec tristesse une poussette renversée à proximité de l’endroit où la voiture s’est arrêtée.

Ce que les autorités qualifient désormais d’attaque survient à la veille de la Conférence de Munich sur la sécurité, qui doit se tenir dans cette ville située à quelques minutes de route. Cet événement, qui réunit des dirigeants mondiaux et est considéré comme une réunion majeure pour les décideurs et les praticiens de la sécurité, doit durer jusqu’à la fin du week-end.

^{13 février 2025, Bavière, Munich : une voiture est garée sur les lieux. Un véhicule a percuté un groupe de personnes dans le centre-ville de Munich. Comme l’a annoncé la police sur le quai X, plusieurs personnes ont été blessées. Photo : Alexa Gräf/dpa (Photo par Alexa Gräf/picture alliance via Getty Images)}

L’histoire originale continue ci-dessous

Jeudi matin, une voiture conduite par un « jeune homme » non identifié a heurté une manifestation organisée par l’un des plus grands syndicats allemands, le Ver.di, dans la Seidlstraße. Un journal affirme que le suspect est un migrant, mais la police n’a pas confirmé cette affirmation au moment de la publication.

Les secouristes munichois ont déclaré qu’au moins 20 personnes avaient été blessées. Ils n’ont pas encore donné de chiffres précis sur la gravité de ces blessures, mais le journal allemand Die Welt indique que certaines personnes sont « sérieusement » blessées, et que d’autres pourraient même être « dans un état critique », c’est-à-dire en danger de mort.

La police n’a pas confirmé ou nié si des personnes ont été tuées lors de l’incident, mais la publication Sueddeutsche Zeitung indique que les organisateurs de la marche Ver.di ont affirmé qu’une femme avait été tuée et que des enfants figuraient parmi les blessés, dont l’un qui a dû être réanimé sur place.

Le conducteur du véhicule a été « sécurisé » par la police. Des témoins cités par divers médias allemands affirment tour à tour avoir vu le conducteur foncer délibérément dans la foule avec son véhicule en pleine accélération, ou avoir assisté à un accident. Mais la chaîne de télévision BR24 fait état de témoins qui affirment que lorsque la police est arrivée, elle a trouvé le conducteur enfermé dans sa voiture et qu’ils ont tiré des coups de feu dans le véhicule.

Bild affirme également que des sources policières ont déclaré au tabloïd que l’homme arrêté était un citoyen afghan de 26 ans.

La police n’a pas précisé officiellement si elle considérait les collisions comme un acte délibéré ou un accident de la circulation, et si le fait que la foule était un rassemblement syndical était un facteur, mais elle a confirmé qu’elle enquêtait sur toutes les pistes. Elle a demandé aux témoins et à toute personne disposant d’images ou de séquences de se manifester.

L’incident, qu’il s’agisse d’une attaque ou d’un accident, survient quelques heures seulement avant l’arrivée prévue dans la ville de dirigeants mondiaux, dont le vice-président américain JD Vance et le président ukrainien Volodymyr Zelensky, entre autres, pour une grande conférence internationale, la Conférence de Munich sur la sécurité.

Cette histoire se développe, d’autres suivront.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le demandeur d’asile afghan qui a attaqué une Ukrainienne avec un cutter n’est pas susceptible de purger une peine de prison en raison de troubles mentaux

11 février 202511 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un demandeur d’asile afghan qui a attaqué au hasard une Ukrainienne avec un cutter à Francfort ne risque probablement pas une peine de prison, car les procédures judiciaires suggèrent qu’il sera interné dans une clinique psychiatrique en raison d’une grave maladie mentale.

3–4 minutes

Le procès d’un demandeur d’asile afghan de 19 ans qui a attaqué une femme ukrainienne avec un cutter en plein jour a commencé cette semaine à Francfort. L’agresseur ne risque probablement pas une peine de prison en raison de problèmes de santé mentale.

En juin 2024, une femme, une réfugiée ukrainienne de 42 ans qui avait fui la guerre en mars 2022, profitait de sa pause déjeuner sur un banc de parc près de la gare Ostbahnhof de 00 lorsque l’agresseur l’a soudainement agressée. L’homme, identifié comme Mohammad Zaman A., l’a poignardée à plusieurs reprises à la tête et au cou avant de s’enfuir.

Des passants, alertés par ses cris, se sont précipités à son secours, incitant l’agresseur à se cacher derrière un arbre à proximité, où il a été arrêté par la police environ une heure plus tard.

Remix News avait rapporté l’attaque à l’époque.

Selon le FAZ , la victime et l’agresseur ne s’étaient jamais rencontrés et il n’y avait aucun motif apparent : pas de vol, pas de dispute, pas d’interaction préalable. Les enquêteurs ont d’abord exprimé leur inquiétude quant au lien possible entre l’incident et l’ attentat terroriste de Mannheim, survenu dix jours plus tôt, lorsqu’un policier avait été poignardé à mort par un migrant afghan . Ils ont ensuite conclu que l’agresseur avait agi en raison d’une maladie mentale.

Les procureurs affirment que l’agresseur, aujourd’hui âgé de 20 ans, souffre de schizophrénie, aggravée par de graves troubles de l’humeur, de paranoïa et de possibles délires. L’homme, initialement hébergé dans un refuge pour réfugiés à environ une heure de route de Ladenburg, avait des antécédents de toxicomanie, notamment de haschisch et de comprimés de type ecstasy, qu’il consommait régulièrement depuis six à sept ans.

Selon sa défense, il était sous l’influence de ces drogues au moment du crime et avait trouvé le couteau dans la rue quelques jours avant l’agression.

Le ressortissant afghan est accusé de tentative de meurtre et de coups et blessures graves. Cependant, comme il se trouvait apparemment dans un état de responsabilité atténuée au moment de l’agression, la procédure est menée différemment et il est peu probable qu’il purge une peine de prison. Il est plutôt susceptible d’être interné de manière permanente dans un établissement psychiatrique. Les procureurs estiment qu’il représente un danger permanent pour la population.

Le premier jour du procès, l’accusé a avoué tous les faits. Depuis novembre, il est détenu dans une unité psychiatrique médico-légale où il reçoit un traitement médical obligatoire, ce qui aurait entraîné une certaine amélioration de son état mental. Il se souvient d’avoir agressé la femme mais ne peut expliquer pourquoi, affirmant seulement qu’il ressentait « une douleur terrible au genou gauche » avant l’incident.

La victime, profondément traumatisée, est depuis retournée en Ukraine, ne se sentant pas en sécurité en Allemagne. Son représentant légal a déclaré qu’elle était toujours sous antidépresseurs et qu’elle n’était pas en mesure de témoigner en personne.

Au lieu de cela, le tribunal a diffusé un enregistrement de son interrogatoire par la police, dans lequel elle a raconté avoir senti quelqu’un derrière elle et avoir d’abord pensé qu’il s’agissait d’un pickpocket. « Il voulait me tuer », a-t-elle déclaré.

L’attaque au couteau fait suite à une vague de viols et d’agressions dirigées contre les réfugiés ukrainiens, qui, comparés à d’autres groupes de migrants d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, ont des taux de criminalité bien inférieurs.

Il est à noter qu’un jeune joueur de basket-ball ukrainien réfugié a été poignardé à mort par un gang d’Arabes « simplement parce qu’il était ukrainien » l’année dernière.

En 2022, un migrant jordanien a poignardé une réfugiée ukrainienne de 21 ans , puis a continué à manger calmement des saucisses et des frites après l’attaque.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

L’Allemagne proteste contre le financement de l’extrême droite par un gouvernement de gauche

10 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des centaines de milliers de manifestants sont descendus dans les rues d’Allemagne la semaine dernière pour protester contre ce qu’on appelle « l’extrême droite ». Cependant, une publication de premier plan a rapporté que les groupes d’activistes impliqués ont été financés par le gouvernement de gauche de Berlin.

3–5 minutes

*^{Merkel marche avec les manifestants dimanche à Berlin lors du « soulèvement des honnêtes gens » Photo : Hannes P. Albert/dpa}*

Une vague d’opposition supposée organique à la montée en puissance du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) à l’approche des élections fédérales du 23 février a été remise en question par un rapport du Bild , le journal à plus fort tirage en Europe, qui a plaisanté en affirmant que « les distances entre le quartier gouvernemental et les manifestations de masse sont assez courtes ».

Dimanche dernier, environ 160 000 personnes ont manifesté à Berlin contre la décision de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) centriste de s’associer à l’AfD populiste pour un référendum sur l’immigration.

L’un des principaux organisateurs de l’événement était le réseau d’activistes « Ensemble contre la droite », identifié par le Bild comme un intermédiaire du groupe de gauche Campact. Selon le journal, Campact est le principal actionnaire de l’ONG HateAid, qui a reçu près de 2,5 millions d’euros du gouvernement fédéral depuis 2020.

L’Association pour la protection de l’environnement et la conservation de la nature (BUND), qui est également active dans l’organisation contre la montée de la droite politique en Allemagne, aurait obtenu environ deux millions d’euros de financement du ministère des Affaires économiques, dirigé par le candidat vert à la chancellerie et ministre des Finances sortant Robert Habeck.

Le groupe écologiste de gauche aurait également reçu des aides à six chiffres du ministère de l’Environnement et de l’Éducation en 2023.

Bild souligne également le caractère népotique du groupe. Verena Graichen, vice-présidente du BUND, est mariée à Michael Kellner, secrétaire d’État parlementaire sous Habeck. Graichen est également la sœur de l’ancien secrétaire d’État au ministère de l’Économie.

Un autre groupe actif dans la lutte contre la montée des voix en faveur de l’AfD est celui des « Grand-mères contre la droite », qui ont participé à une manifestation de 24 000 personnes à Hanovre samedi. Le groupe aurait reçu au moins 23 000 euros du gouvernement fédéral.

Ce n’est pas la première fois que des organisations de gauche financées par le gouvernement allemand ciblent le parti anti-immigration de masse. En 2023, l’organisation à but non lucratif Correctiv, subventionnée par les contribuables et financée par Soros, a publié un rapport d’enquête « secret » affirmant qu’une conférence à laquelle participaient des membres de l’AfD et l’activiste identitaire autrichien Martin Sellner avait vu des appels à « l’expulsion de personnes d’Allemagne sur la base d’un ensemble de critères racistes, qu’elles aient ou non la nationalité allemande ».

Les participants, dont un membre de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) centriste, ont nié les allégations de l’organisation de gauche, qui se fondaient sur des ouï-dire plutôt que sur des informations journalistiques en personne.

Le scandale qui a suivi a néanmoins poussé des millions de manifestants à descendre dans la rue et a fait perdre à l’AfD son soutien dans les sondages.

En plus de faire face à un activisme financé par le gouvernement, des voix se sont élevées pour demander l’interdiction pure et simple du parti Alternative pour l’Allemagne, sous prétexte de protéger la démocratie. Malgré cela, le parti a continué à gagner en popularité, notamment après les multiples attentats terroristes perpétrés en Allemagne l’année dernière par des migrants.

Cette situation coïncide avec une baisse drastique du soutien au parti social-démocrate de gauche au pouvoir (SPD). Selon un sondage réalisé par le groupe Tyson pour le compte du Forum UE-USA basé aux Etats-Unis, 70 % des Allemands désapprouvent le travail du chancelier SPD Olaf Scholz.

Le vice-président du groupe Tyson, Alex Alvarado, a noté que cela intervient dans un contexte de réaction plus large contre les gouvernements de gauche dans toute l’Union européenne, l’enquête révélant qu’une majorité en France, en Allemagne et aux Pays-Bas estime que l’UE va dans la mauvaise direction.

« Des questions comme l’augmentation du coût de la vie, les soins de santé et les migrations restent des préoccupations majeures, tandis que les solutions conservatrices comme le renforcement des contrôles aux frontières et l’accent mis sur la production alimentaire nationale ont recueilli un large soutien. Ce sondage met en évidence une nette évolution vers le conservatisme à travers l’Europe, les citoyens exprimant leur frustration face aux impôts élevés, à l’inefficacité du gouvernement et à la montée perçue de l’extrême gauche », a-t-il déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le traitement préférentiel réservé aux demandeurs d’asile chez les dentistes suscite la colère des Allemands

7 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un rapport d’enquête sur les différences de traitement des patients ayant différents types d’assurance par les dentistes allemands suscite l’indignation en Allemagne, car il montre que les demandeurs d’asile sont des patients financièrement plus désirables que la plupart des Allemands.

2–3 minutes

Dans un reportage diffusé par la chaîne publique ZDF , un dentiste a expliqué que ses collègues et lui-même classaient les patients en plusieurs catégories. Les patients privés étaient les plus recherchés, suivis de près par les demandeurs d’asile. « Les services sociaux financent tout avec l’argent du contribuable », a déclaré le dentiste, qui a souhaité garder l’anonymat.

Les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard étaient en revanche beaucoup moins bien accueillis, car les remboursements étaient généralement beaucoup plus faibles, a-t-il poursuivi.

Emre Uysal, un dentiste de Cologne, confirme que les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard sont en réalité des « perdants » pour les médecins, car les coûts dépassent souvent le budget par patient que les compagnies d’assurance maladie sont prêtes à rembourser.

C’est ce que confirme une lettre d’information d’un réseau de médecins allemands. Elle recommande aux dentistes de privilégier les traitements qui ne sont pas soumis aux contraintes budgétaires des caisses d’assurance maladie. Il s’agit notamment des traitements pris en charge par l’État, comme ceux des bureaux d’aide sociale ou des traitements des demandeurs d’asile.

Il a également déclaré que l’afflux de réfugiés ukrainiens signifiait que les patients ordinaires devaient attendre plus longtemps pour obtenir un rendez-vous. « Des patients ukrainiens m’ont dit qu’en Ukraine, les gens doivent payer de leur poche tous les soins dentaires de haute qualité. Par conséquent, nous avons des patients [d’Ukraine] qui ont une forte demande de soins. Les conséquences pour les autres patients sont évidentes : les temps d’attente sont de plus en plus longs », a-t-il expliqué.

Ces propos sont une justification tardive pour Friedrich Merz, chef du parti conservateur CDU. En septembre 2023, Merz avait déclaré que les demandeurs d’asile encombraient le système de santé allemand. « Ils s’assoient chez le dentiste et se font refaire les dents, tandis que les citoyens allemands d’à côté n’obtiennent pas de rendez-vous », avait déclaré Merz à la télévision allemande. Il a été accusé d’incitation et d’ignorance par la gauche, même si les dentistes interrogés par les médias conservateurs ont confirmé les affirmations de Merz.

La dégradation de la qualité du système de santé est actuellement au cœur des préoccupations en Allemagne. Au début de la nouvelle année, de nombreuses caisses d’assurance maladie ont augmenté leurs cotisations , parfois de 16 %. Dans le même temps, les assurances maladie couvrent de moins en moins de frais. Depuis l’entrée en vigueur, le 1er janvier 2025, de l’interdiction de l’amalgame, un alliage de mercure utilisé pour les amalgames, dans l’UE, les patients des dentistes bénéficiant d’une assurance standard doivent payer eux-mêmes environ 100 euros pour les amalgames. Les experts attribuent cet écart au nombre croissant de personnes qui ne cotisent pas à l’assurance maladie allemande, mais qui en bénéficient tout de même.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le parti le plus apprécié des homosexuels en Allemagne ? Selon de nouveaux sondages, c’est l’AfD

6 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’AfD est le parti le plus populaire auprès des homosexuels en Allemagne, selon une nouvelle enquête massive réalisée sur la plus grande application de rencontres gay d’Europe

1–2 minutes

L’Alternative pour l’Allemagne (AfD), souvent décrite par les médias de gauche comme un parti sectaire et anti-LGBT, compte de nombreux partisans dans la communauté gay. En fait, selon la plus grande application de rencontres gay d’Europe, c’est de loin le parti le plus populaire en Allemagne.

L’enquête réalisée sur l’application Romeo a révélé que 27,9 % des hommes homosexuels soutiennent l’AfD, le sondage ayant été réalisé entre le 24 janvier et le 2 février auprès de 60 560 utilisateurs.

Les Verts arrivent en deuxième position avec près de 10 points d’avance sur l’AfD, avec 19,9 % des voix. La CDU arrive en troisième position avec 17,6 % et le SPD avec 12,5 %. Le Parti de gauche obtient 6,5 %, le BSW 4,5 % et le FDP 3,6 %.

L’AfD s’exprime régulièrement contre le symbolisme LGBT et l’éducation LGBT dans les écoles, mais cela ne semble pas dissuader de nombreux hommes homosexuels.

D’une part, la dirigeante du parti est une lesbienne, Alice Weidel, qui rejette toute forme politisée de LGBT. En effet, tout comme les hétérosexuels, de nombreux gays et lesbiennes ne considèrent pas leur sexualité comme un mouvement politique.

De plus, de nombreuses personnes LGBT ne sont pas du tout satisfaites de l’état d’immigration de masse, qui a amené de nombreuses personnes de pays étrangers qui ont une vision violente des LGBT, y compris des Moyen-Orientaux et des Africains.

Parmi les jeunes homosexuels, l’AfD est de loin le parti le plus populaire. La tranche d’âge des 18-24 ans voterait pour l’AfD à 34,7 %. Chez les 25-39 ans, ce taux est de 32,3 %. Les homosexuels plus âgés, ceux de 60 ans et plus, ne voteraient que pour l’AfD à 19,8 %, tandis que la CDU arrive en tête.

À bien des égards, cela reflète les tendances observées dans la population générale. Lors des élections dans le Brandebourg, par exemple, les moins de 50 ans ont voté pour l’AfD dans des proportions bien plus élevées que les électeurs de plus de 60 ans, comme l’a déjà rapporté Remix News sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un Syrien attaque une femme dans sa propre maison, menace de la tuer et de lui arracher le cœur

6 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un réfugié syrien a agressé une femme allemande chez elle à Sankt Augustin, lui disant qu’il devait la tuer et lui arracher le cœur. Il a été envoyé dans une clinique psychiatrique, puis libéré, et réadmis après de nouveaux incidents

3–4 minutes

Un demandeur d’asile syrien de 42 ans a été temporairement détenu dans une unité psychiatrique en Allemagne après avoir prétendument agressé une femme dans sa propre maison, disant à l’étranger qu’il devait la tuer parce qu’elle lui avait donné un cancer.

L’incident inquiétant s’est produit à Sankt Augustin, une ville du district de Rhein-Sieg en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

L’agression a eu lieu un matin alors qu’Anna, la victime, se trouvait dans sa salle de bain. En entendant la sonnette retentir, elle a cru que c’était son mari qui avait oublié quelque chose après être parti au travail et a ouvert la porte. Au lieu de cela, un homme habillé en noir s’est introduit de force à l’intérieur, l’a jetée à terre et a commencé à la frapper avec un bâton.

Anna a subi des blessures à la tête et a commencé à saigner, mais une brève distraction de son chien lui a donné l’occasion de s’échapper. Elle a couru dehors en criant à l’aide et a alerté les voisins qui ont rapidement appelé la police.

En réponse aux cris d’Anna, des voisins sont intervenus et ont réussi à maîtriser l’agresseur jusqu’à l’arrivée des forces de l’ordre. Selon Anna, le suspect aurait fait des déclarations effrayantes, affirmant qu’il devait la tuer et lui enlever le cœur parce qu’elle lui avait donné un cancer.

Il semble qu’il n’y ait eu aucune relation antérieure entre la victime et son agresseur.

Les autorités ont identifié l’homme comme un réfugié syrien qui avait demandé l’asile en Allemagne. Soupçonnant une maladie mentale, la police l’a transféré à la clinique psychiatrique LVR de Bonn pour y être évalué et soigné.

Après trois semaines de soins psychiatriques, le suspect a été libéré avant de manifester à nouveau des troubles deux semaines plus tard, ce qui a conduit à sa réadmission. La durée de son nouveau séjour reste incertaine, la police étant restée largement muette sur le sujet.

Comme l’a rapporté WDR , Anna a exprimé sa profonde inquiétude, sachant que l’homme sait où elle vit et a menacé de la tuer.

Le Dr Michael Schormann, médecin-chef de la clinique LVR de Bonn, a expliqué les contraintes juridiques entourant l’internement de l’agresseur dans l’unité psychiatrique.

« Les conditions d’hospitalisation obligatoire sont très strictes. Après trois semaines de traitement, si le risque immédiat semble réduit et que le patient refuse de poursuivre le traitement, nous sommes légalement obligés de le libérer », a-t-il expliqué.

Le parquet a ouvert une enquête sur l’agression. Le suspect est poursuivi pour « coups et blessures graves », et les autorités envisagent également de le poursuivre pour tentative d’homicide.

Le ministre de l’Intérieur du Land, Herbert Reul, a estimé que les individus comme le suspect ne devraient pas être laissés en liberté. Il a souligné la nécessité d’une meilleure coordination entre les autorités et a proposé des mesures plus strictes, affirmant : « Nous devons prendre des décisions claires sur ce qui se passe avec ces individus – s’ils restent dans un établissement de soins de longue durée, s’ils nécessitent une surveillance policière continue ou s’il faut envisager une expulsion. »

Pour Anna, cette épreuve a laissé un traumatisme durable. Si elle reconnaît l’importance de soutenir les réfugiés, elle insiste sur la nécessité de trouver des solutions pour garantir la sécurité publique. « Je ne veux plus vivre dans la peur », a-t-elle déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Allemagne : un migrant turc ne sera ni expulsé ni emprisonné malgré le viol de plusieurs poneys en Bavière

5 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police dit : « Ce n’est pas suffisant pour la prison ou l’expulsion »

2–3 minutes

Un cas choquant a été révélé dans la belle ville d’Oberneufnach en Bavière, impliquant un demandeur d’asile turc de 52 ans qui aurait pénétré par effraction dans une écurie et abusé sexuellement de poneys.

L’homme, qui vient d’un refuge pour réfugiés de la ville voisine d’Anhofen, a été arrêté après avoir été filmé par une caméra de surveillance.

L’homme s’est introduit dans la ferme équestre à 18h45 alors que la famille était en train de dîner. Ils ont entendu le chien aboyer et ont ensuite regardé sur les écrans de surveillance, où ils ont vu l’homme dans l’écurie avec son pantalon baissé sur l’un des animaux.

Le petit ami a ensuite couru vers les écuries pour traquer l’homme, mais celui-ci avait déjà pris la fuite. Il a néanmoins continué à poursuivre le suspect et a fini par le rattraper. La police est arrivée et a arrêté l’homme.

« Il a escaladé une clôture et s’est enfui vers le centre du village », a raconté la femme au Bild . Un vétérinaire a été appelé pour examiner les animaux.

Une fois la vidéo visionnée, il a été démontré que l’homme avait abusé sexuellement de plusieurs poneys femelles en l’espace de 25 minutes. Plusieurs d’entre elles ont subi des blessures physiques, dont une qui s’est effondrée au sol.

Elle a également déclaré que le migrant « maltraitait régulièrement plusieurs poneys ». La police affirme que même si l’agresseur savait que les caméras étaient installées, il n’a pas été dissuadé.

La police enquête sur cet homme accusé d’intrusion et de violation de la loi sur la protection des animaux, mais celui-ci n’a pas été placé en détention. Seules ses données personnelles ont été enregistrées.

Selon Bild, les gens craignent que l’homme soit toujours en liberté.

« Samedi, l’homme errait à nouveau dans notre village. J’ai peur. Surtout pour les enfants et les animaux. Parce que la police dit : « Ce n’est pas suffisant pour la prison ou l’expulsion » », a déclaré la femme.

Comme Remix News l’a rapporté dans le passé, des poneys et des chevaux ont été ciblés dans d’autres attaques.

En 2023, la police a recherché un suspect après qu’il a été filmé par une caméra de surveillance en train de violer un poney dans une écurie au sud de Harburg. Le poney de 18 ans, nommé « Carrie », a été maltraité par l’homme à 1 heure du matin, avec des images montrant l’homme marchant calmement sur la propriété et commençant à attaquer l’animal sans défense.

En 2017, un migrant syrien a violé un poney en plein jour dans le zoo pour enfants du parc Görlitz de Berlin.

« Ma baby-sitter était sortie avec notre fils dans le parc de Görlitz. Ils ont vu l’homme agresser sexuellement le poney », a raconté une femme au Berliner Morgenpost à l’époque. La baby-sitter a pris une photo de l’homme en train de violer le poney et l’a fournie à la police. Le migrant a été banni du zoo pour enfants en réponse, mais on ignore s’il a été inculpé par la police.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un migrant harcèle sexuellement une femme qui pousse une poussette en Allemagne

3 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une jeune mère qui se promène avec ses enfants devrait se sentir en sécurité. Mais dans l’Allemagne moderne, ce n’est plus le cas. Une vidéo choquante montre un migrant qui harcèle sexuellement une femme qui pousse une poussette, refusant de la laisser tranquille malgré ses supplications répétées.

1–2 minutes

Cet homme la suit, l’appelle, exige un rendez-vous et même un baiser, sans tenir compte de son refus manifeste et de la présence de ses enfants. Lorsqu’elle lui annonce qu’elle est mariée, il fait la sourde oreille et insiste : « Cela n’a pas d’importance. »

Il ne s’agit pas seulement d’une rencontre inconfortable. C’est le symptôme d’une crise bien plus profonde, qui a transformé l’Allemagne en un pays où les femmes, même les jeunes mères avec leurs bébés, ne sont plus en sécurité en public.

Une société en déclin

En raison de l’immigration de masse, l’Allemagne a connu une explosion du harcèlement sexuel, des agressions et des comportements prédateurs dans l’espace public. Il ne s’agit pas d’un malentendu culturel, mais de l’importation d’une idéologie qui considère les femmes occidentales comme des proies.

La migrante dans cette vidéo n’a pas été découragée par son alliance, ses enfants ou ses refus catégoriques. Dans sa vision du monde, rien de tout cela n’avait d’importance. Les femmes occidentales sont considérées comme « disponibles » quoi qu’il arrive.

Et où sont les hommes politiques qui ont laissé cette crise éclater ? Ils sont silencieux.

L’Allemagne doit agir

Cette mère n’est qu’une des innombrables victimes des politiques qui ont transformé leur pays autrefois sûr en terrain de chasse. Tant que l’Allemagne ne prendra pas au sérieux la défense de ses femmes, n’expulsera pas ceux qui refusent de les respecter et ne fermera pas ses frontières, ce problème ne fera qu’empirer.

Combien de femmes devront encore endurer cela avant que des mesures réelles soient prises ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un comté allemand « paie 40 000 € par mois pour surveiller un demandeur d’asile agressif »

1 février 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le comté de Bad Kreuznach, dans le Land allemand de Rhénanie-Palatinat, a payé 40 000 euros par mois à des services de sécurité privés pour surveiller 24 heures sur 24 un demandeur d’asile prétendument agressif, a-t-on appris.

2–3 minutes

Les longs appels lancés aux autorités pour expulser l’homme dont la demande d’asile avait été rejetée étaient jusqu’à récemment restés lettre morte.

L’Afghan de 20 ans, dont le nom n’a pas été révélé, est arrivé dans la région proche de Francfort-sur-le-Main en septembre 2023 et a d’abord été hébergé dans une résidence partagée de la commune de Rüdesheim.

« Il a attaqué ses colocataires avec un bâton, brisé de la vaisselle et détruit des vitres », a déclaré Markus Lüttger, maire de la ville.

Lüttger a affirmé que l’homme menaçait souvent les autres pour des raisons religieuses, accusant ses colocataires de ne pas vivre correctement en accord avec leur foi et de les réveiller au milieu de la nuit pour les obliger à prier.

Les médias allemands n’ont pas révélé la foi de l’Afghan.

Les administrateurs l’ont ensuite transféré dans un refuge pour réfugiés à Windesheim, pensant apparemment qu’un soutien plus contrôlé là-bas arrêterait toute nouvelle agression.

Apparemment, cela ne s’est pas produit, l’homme ayant menacé et attaqué les résidents et les employés de l’établissement.

Il a depuis été placé dans un établissement privé où il vit seul et où il est nourri et n’interagit pas seul avec les autres résidents.

Bad Kreuznach a en même temps engagé une société de sécurité privée pour surveiller l’homme – qui est autorisé à se déplacer librement – accompagné de deux fonctionnaires.

Selon la conseillère municipale Bettina Dickes, la surveillance coûte au département, qui compte 160 000 habitants, 40 000 euros par mois.

Dickes a déclaré qu’elle avait déjà demandé le 22 novembre dernier au ministère de l’Intégration de Rhénanie-Palatinat d’organiser l’expulsion de cet homme, dont la demande d’asile avait été rejetée. Le ministère est dirigé par Katharina Binz, membre des Verts.

Mi-janvier, le ministère a indiqué avoir transmis la demande au ministère fédéral de l’Intérieur dirigé par Nancy Faeser, qui devra prendre la décision finale.

Selon certaines informations, l’expulsion de l’homme ne pourrait avoir lieu que si les autorités allemandes organisaient un vol d’expulsion vers l’Afghanistan.

Depuis que les talibans ont repris le pouvoir en 2020, l’Allemagne n’a renvoyé dans son pays qu’un seul avion transportant des demandeurs d’asile afghans déboutés.

En août 2024, à la suite d’une attaque au couteau meurtrière , perpétrée par un Afghan, contre un Allemand critique de l’islam et un policier à Mannheim, le gouvernement a expulsé 28 demandeurs d’asile afghans vers Kaboul. Nombre d’entre eux auraient été libérés par les talibans depuis leur arrivée.

Le 24 janvier, le ministère de l’Intérieur a confirmé qu’un deuxième vol d’expulsion vers l’Afghanistan était prévu pour le 22 février, un jour avant les élections nationales.

Les habitants de Bad Kreuznach espèrent désormais que le problème sera résolu à ce moment-là. « Nous sommes au bord du désespoir », a déclaré le conseiller municipal de Bad Kreuznach, Dickes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un adolescent syrien réfugié arrêté pour le viol d’une femme allemande à quelques mètres du commissariat de police de Hanovre

31 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un réfugié syrien de 17 ans a été arrêté à Hanovre, soupçonné d’avoir violé une femme de 34 ans après l’avoir suivie depuis un train et l’avoir violée près d’un commissariat de police, les autorités l’ayant identifié grâce à des images de surveillance.

2–4 minutes

Un réfugié syrien de 17 ans en Allemagne a été arrêté, soupçonné d’avoir violé une femme de 34 ans à Hanovre aux premières heures de dimanche matin. Les autorités pensent que le suspect a suivi la femme depuis un train avant de l’attaquer dans une zone isolée.

Le parquet de Hanovre a confirmé l’arrestation en déclarant : « Compte tenu du jeune âge du suspect et des intérêts méritant d’être protégés de la victime, nous ne fournirons pas d’autres informations. »

Selon Bild , le suspect, identifié comme Abdulrahman A., n’était en Allemagne que depuis quelques mois avant l’attaque présumée.

La nuit en question, il voyageait en train dans la région métropolitaine de Hanovre, où il a remarqué la victime.

La femme de 34 ans se rendait à un événement et rentrait chez elle lorsqu’elle a pris le train U3 en direction d’Altwarmbüchen à la gare centrale de Hanovre. Elle est descendue du train à l’arrêt Paracelsusweg dans le quartier de Bothfeld vers 3 heures du matin, sans savoir que le suspect l’avait suivie.

Les autorités soupçonnent que l’adolescente de 17 ans l’a poursuivie, maîtrisée et entraînée dans les buissons voisins, où l’agression sexuelle aurait eu lieu. Le lieu de l’agression se trouvait à quelques centaines de mètres d’un commissariat de police.

Après l’agression, le suspect serait retourné dans un refuge pour réfugiés situé à environ un kilomètre de là en montant à bord d’un autre train.

Les enquêteurs de la police ont pu rapidement l’identifier et le retrouver grâce aux images des caméras de surveillance du réseau ferroviaire.

Jusqu’à présent, les autorités indiquent que l’adolescent syrien n’a fait aucune déclaration concernant les allégations. De plus, il n’était auparavant pas connu des forces de l’ordre pour une quelconque activité criminelle.

Cette attaque est la dernière d’une longue série d’incidents impliquant des réfugiés syriens en Allemagne.

Rien que ce mois-ci, Remix News a rapporté l’arrestation d’un Syrien de 25 ans après avoir provoqué la panique à la gare principale de Dortmund, en se disputant avec les passagers d’un train régional et en menaçant de les tuer avant de brandir une réplique de fusil d’assaut AK-47.

La semaine dernière, à Schwerte, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, trois migrants syriens ont été arrêtés pour avoir poignardé à plusieurs reprises un adolescent roumain . Ils ont retrouvé le garçon et l’ont poignardé à plusieurs reprises dans le dos jusqu’à ce qu’il s’effondre. Ils sont soupçonnés de tentative de meurtre.

Un autre Syrien, Sakr B., 48 ans, a semé le chaos à Berlin après une série d’attaques contre des bâtiments institutionnels allemands . Cette semaine, il a jeté une pierre en granit sur la Maison Paul Löbe, où siège le parlement fédéral allemand, exigeant le transfert de 21 milliards d’euros à la Palestine.

L’avenir des Syriens en Europe fait l’objet de discussions depuis la chute de l’ancien régime d’Assad, de nombreux conservateurs suggérant que le moment est venu pour ceux qui ont fui l’administration de rentrer chez eux.

La ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, a récemment déclaré que les réfugiés syriens devraient pouvoir se rendre dans leur pays d’origine afin d’effectuer un « voyage exploratoire » pour voir s’il est sûr de retourner définitivement dans leur pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un homme condamné à une amende de 1 800 € pour avoir « insulté » un député vert allemand sur X

31 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un citoyen allemand a été condamné à une amende de 1 800 € pour avoir insulté un député du Parti vert sur X, soulignant les inquiétudes croissantes concernant les restrictions à la liberté d’expression et l’augmentation des poursuites pour critiques en ligne des politiciens en Allemagne

4–5 minutes

En Allemagne, un homme a été condamné à payer une amende de 1 800 € pour avoir prétendument insulté le député du Parti vert Janosch Dahmen, dans le dernier cas de citoyens allemands confrontés à des conséquences juridiques pour avoir critiqué des politiciens en ligne.

Un an après avoir publié un commentaire sur les réseaux sociaux, Daniel Kindl, originaire de Basse-Saxe, s’est vu infliger une sanction disciplinaire qui lui est parvenue de manière inattendue la semaine dernière.

L’accusation découle d’un message publié sur X par Kindl le 4 janvier 2024 en réponse aux inquiétudes de Dahmen concernant une prétendue agression contre le ministre de l’Économie Robert Habeck à Schlüttsiel. L’incident a ensuite été jugé exagéré, des rapports indiquant que les agriculteurs avaient simplement organisé une manifestation contre les politiques environnementales du gouvernement de gauche plutôt que de se livrer à la violence.

Dans son message, Dahmen a exprimé son désarroi face au climat politique qui règne dans un contexte de montée des troubles civils contre le gouvernement fédéral. « Je n’aime pas imaginer les inquiétudes de Robert Habeck pour sa famille et les autorités de sécurité face à de telles situations. De telles tentatives d’affirmation de soi par le volume et l’intimidation dans notre démocratie doivent cesser ! »

Kindl a répondu par « Heul leise, du Lappen, das ist erst der Anfang », ce qui se traduit approximativement par « Pleure doucement, espèce de chiffon, ce n’est que le début ».

Selon Dahmen et les procureurs, cela constituait une insulte et le politicien de gauche a déposé une plainte pénale officielle contre Kindl le 19 février 2024.

Kindl, qui réside dans un village près de Hanovre, a défendu ses propos, affirmant qu’ils visaient à exprimer les frustrations des citoyens ruraux face aux politiques gouvernementales qui impactent les agriculteurs.

« À l’époque, on savait déjà que l’attaque contre Habeck n’avait pas eu lieu comme le prétendaient les Verts. Les agriculteurs protestaient simplement et exprimaient leur mécontentement. Avec mon tweet, je voulais faire comprendre que nous, les citoyens ruraux, continuerons à nous opposer à toute politique hostile à l’avenir », a-t-il déclaré à Nius .

En décembre, plus de 10 mois après la publication de la publication, la police a contacté Kindl au sujet de l’affaire. Il a demandé une représentation juridique et s’est abstenu de faire une déclaration. Malgré la demande de son avocat de lui fournir les dossiers, aucun ne lui a été fourni avant que l’ordonnance de sanction ne soit émise. Kindl a juré de ne pas payer l’amende et a transmis l’affaire à son équipe juridique.

L’amende comprend 30 jours-amendes de 60 € chacun, plus 81 € de frais de justice.

Cette affaire s’inscrit dans une tendance croissante en Allemagne, où des citoyens ont été condamnés à des amendes, voire à des peines de prison, pour des propos dirigés contre des personnalités politiques.

Parmi les autres cas récents, celui d’un retraité allemand qui a été condamné à une amende de 800 euros pour avoir soumis un commentaire satirique sur la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock via le formulaire de contact en ligne du ministère des Affaires étrangères, dans lequel il affirmait en plaisantant qu’elle s’était cognée la tête trop de fois contre un plafond en sautant sur un trampoline.

En novembre dernier, un autre retraité a été arrêté après avoir retweeté un mème du ministre de l’Économie verte Robert Habeck, qui le qualifiait d’« idiot ». L’affaire a été qualifiée de « crime d’extrême droite à motivation politique ».

Une Bavaroise qui avait initialement dû se défendre contre une amende de 6 000 € pour avoir traité Baerbock de « sale gosse » sur X a été acquittée à la fin de l’année dernière après près de deux ans de procédure judiciaire.

Récemment, un ingénieur civil de Basse-Saxe a été condamné à 30 jours de prison pour ne pas avoir fait appel d’une amende qu’il avait reçue après avoir qualifié la députée SPD Manuela Schwesig de « conteuse » et l’avoir accusée de diffuser de fausses informations.

Les condamnations ne se limitent toutefois pas aux propos tenus contre des hommes politiques.

La police allemande a perquisitionné le mois dernier le domicile d’un garçon de 14 ans en Bavière après qu’il aurait publié le hashtag #AllesFürDeutschland (« Tout pour l’Allemagne »), une expression désormais considérée comme controversée.

De même, un Allemand qui avait décrit un juge comme étant « manifestement perturbé mentalement » – après que le juge eut prononcé une peine légère à l’encontre d’un Syrien qui avait violé une jeune fille de 15 ans – a été condamné à une amende de 5 000 euros pour avoir « insulté » le juge .

La multiplication des poursuites judiciaires suscite des inquiétudes quant à la liberté d’expression en Allemagne. Un sondage réalisé en novembre 2024 par l’institut de sondage Insa révèle que 74 % des Allemands estiment que les gens s’autocensurent par peur de répercussions juridiques , les jeunes et les citoyens de droite étant particulièrement touchés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un homme politique allemand brutalement assassiné par un migrant africain – Le parti CDU efface son affiliation pour protéger son programme d’ouverture des frontières

30 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Union chrétienne-démocrate (CDU) a une fois de plus montré son vrai visage : elle défend à tout prix sa politique d’immigration irresponsable, même si cela implique d’effacer l’un des siens. Le meurtre brutal d’un politicien de la CDU de 24 ans par un demandeur d’asile guinéen aurait dû être un signal d’alarme, mais le parti a préféré le silence. Pire encore, il a discrètement effacé la jeune victime de son site Internet comme s’il n’avait jamais existé.

3–5 minutes

Les détails horribles qu’ils ne veulent pas que vous sachiez

Le 14 janvier 2025, Christoph Rosenschon, député de la CDU, a été retrouvé mort dans son appartement de Beelitz-Heilstätten, dans le Brandebourg. Sa gorge avait été tranchée et son corps portait de multiples blessures par arme blanche. Un incendie s’est déclaré dans son appartement, manifestement dans le but de détruire des preuves. Le principal suspect ? Un demandeur d’asile guinéen de 23 ans, Mahmadou-Alpha Barry, qui avait été autorisé à rester en Allemagne alors qu’il n’avait aucune obligation légale de rester.

Selon les médias allemands , le Guinéen est arrivé dans la petite commune d’un peu moins de 1 700 habitants au sud de Potsdam en 2016. Depuis août 2022, il suit une formation pour devenir aide-soignant dans une clinique.

Mahmadou-Alpha avait déjà éveillé les soupçons : le jour même du meurtre, il avait bizarrement montré du doigt aux premiers secours l’appartement en flammes, l’air nerveux. Pourtant, pendant deux semaines après la mort de Christoph, cet homme a continué à vivre dans le même immeuble, sans être dérangé.

Puis, il a frappé à nouveau.

Dans la nuit du 28 janvier, Barry a agressé une Ukrainienne de 54 ans dans le même immeuble. Après l’avoir invitée dans son appartement, il l’a soudainement étranglée et poignardée au cou. Miraculeusement, elle a survécu, s’échappant après qu’il se soit enfui en sautant par la fenêtre. Ce n’est qu’à ce moment-là que la police l’a arrêté.

La CDU plus préoccupée par l’image que par la justice

On aurait pu s’attendre à ce que la CDU se dresse fermement contre cette horreur. Au lieu de cela, elle a fait l’impensable : elle a effacé son nom du site Internet de la CDU à Beelitz, comme si ses années de service ne signifiaient rien.

Le message est clair : reconnaître son assassinat révélerait les conséquences dangereuses de la politique d’ouverture des frontières de l’Allemagne, et la CDU ne peut pas le permettre. Il ne s’agit pas de pleurer un jeune homme politique prometteur, mais de protéger à tout prix un programme d’immigration suicidaire.

Le silence honteux de l’establishment politique

Mis à part quelques brèves déclarations de personnalités de rang inférieur de la CDU, la classe politique allemande est restée inquiétante. Les dirigeants de la CDU, les responsables des Länder et les personnalités fédérales ont refusé de commenter. Aucune indignation publique. Aucune demande de justice. Il s’agissait simplement d’une suppression silencieuse et lâche du nom d’un membre du parti qui a été brutalement massacré.

Pendant ce temps, les responsables locaux hésitent à aborder le sujet. Le maire de Beelitz, Bernhard Knuth, a admis que ce crime pourrait « alimenter le débat public ». Il n’a pas tort. Les Allemands commencent à prendre conscience des conséquences d’une migration incontrôlée, et les autorités cherchent désespérément à les empêcher de poser des questions.

La dure vérité qu’ils ne veulent pas admettre

Mahmadou-Alpha Barry est arrivé en Allemagne en 2016 sans aucun casier judiciaire. Mais cela n’avait aucune importance. Il représentait toujours une menace dangereuse, mais on lui a donné une place dans la société : il a suivi une formation d’aide-soignant, a interagi avec les habitants et a finalement tué un jeune politicien de la CDU qui croyait bêtement au système qui l’avait trahi.

Il ne s’agit pas seulement d’un demandeur d’asile. Il s’agit d’un système qui permet cette violence tout en poussant l’opinion publique à l’accepter. Il s’agit d’un gouvernement qui donne la priorité à la protection des criminels plutôt qu’à celle de ses propres citoyens.

Le peuple n’oubliera pas

Malgré tous ses efforts, la CDU ne peut effacer la vérité. Christoph Rosenschon était un membre fidèle du parti qui s’est battu pour les valeurs conservatrices, l’ordre public et une politique d’expulsion plus stricte – ironiquement, ces mêmes politiques qui auraient pu lui sauver la vie.

Mais plutôt que de lui rendre hommage, son propre parti a choisi de l’effacer. Et maintenant, les Allemands se posent une question : combien de morts devront encore mourir avant que leur gouvernement reconnaisse la réalité ?

L’Allemagne est au bord du gouffre. Le silence de la CDU est assourdissant, mais il faut espérer que le peuple écoute et n’oubliera pas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Allemagne: 1,5 milliard de cigarettes de contrebande saisies par les douanes

29 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les douanes allemandes ont démantelé un réseau de contrebande qui a fait entrer 1,5 milliard de cigarettes non-taxées dans l’UE, pour une perte fiscale d’environ 550 millions d’euros (826 M$ CAD), selon un communiqué publié mercredi.

1–2 minutes

Les passeurs suspectés sont accusés d’avoir introduit illégalement 150 conteneurs de cigarettes non-taxées dans l’Union Européenne et d’en avoir tiré profit, d’après un communiqué de la douane d’Hanovre et du parquet de Bielefeld.

Mardi, 10 personnes ont été arrêtées, dont sept en Allemagne, deux en Belgique et une aux Pays-Bas, dans une action transfrontalière.

15 perquisitions ont aussi eu lieu dans ces trois pays et ces mesures du parquet de Bielefed visent au total 18 suspects.

51 tonnes de tabac à narguilé non-taxé ont également été confisqués.

Depuis mai 2020, des enquêteurs de la douane d’Hanovre, de Belgique et des Pays-Bas travaillaient à faire tomber ce réseau, dont l’origine n’a pas été précisée.

À l’époque, les autorités belges avaient été alertées par trois conteneurs prétendument chargés de matériaux de construction à Anvers, provenant de Turquie et destinés à l’Allemagne.

Un mois plus tard, ces conteneurs avaient été saisis en Allemagne, contenant 16 millions de cigarettes pour une perte fiscale estimée à 6,5 millions d’euros.

Les passeurs avaient été condamnés à plusieurs années d’emprisonnement.

Les cigarettes étaient principalement fabriquées dans des sites de production agréés en Iran et en Turquie, exportées dans le monde entier avant d’être envoyées dans les ports européens, d’après les autorités.

Le réseau utilisait de «fausses descriptions de produits et des destinataires fictifs» pour tromper les douaniers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Une adolescente saute du sixième étage pour échapper à son violeur libanais à Hambourg

28 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une jeune femme de 18 ans à Hambourg a survécu à un saut désespéré de 20 mètres depuis un immeuble de grande hauteur pour échapper à son violeur présumé, ce qui a conduit à l’arrestation d’un ressortissant libanais également accusé d’avoir agressé une fille de 14 ans

2–3 minutes

Dans une tentative désespérée d’échapper aux mains de son violeur, une jeune femme a sauté du sixième étage d’un immeuble de grande hauteur dans le quartier de Wilhelmsburg à Hambourg, subissant de graves blessures.

L’attaque a eu lieu aux premières heures du samedi 18 janvier dans la Korallusstrasse, dans la ville portuaire allemande.

Les habitants ont rapporté avoir entendu des cris d’appel à l’aide désespérés provenant de l’espace commun situé devant un grand immeuble d’habitation. En regardant par-dessus leurs balcons, ils ont découvert la jeune femme de 18 ans, grièvement blessée, et ont appelé les services d’urgence.

Les premiers intervenants ont transporté la victime à l’hôpital où elle continue de recevoir des soins médicaux.

Selon le quotidien Bild , la jeune femme a rencontré son agresseur dans la résidence. Il s’agit de Hamsa M., un ressortissant libanais de 18 ans.

On ne sait pas si le suspect a été initialement invité à entrer dans l’appartement ou s’il est entré de force.

*Les médias allemands ont publié une photo de l’agresseur présumé.*

L’agresseur est accusé d’avoir menacé et violé la jeune femme de 18 ans à l’intérieur de l’appartement de la victime, poussant la jeune femme, dans un acte de panique, à grimper par-dessus le balcon et à sauter à environ 20 mètres du sol.

Une connaissance du suspect a déclaré aux médias allemands qu’il semblait être un « homme tout à fait normal » mais qu’il avait souvent un comportement problématique et agressif envers les femmes, en particulier lorsqu’elles rejetaient ses avances.

Il semblerait qu’après l’agression initiale, Hamsa M. ait ciblé une deuxième victime, une jeune fille de 14 ans. Après l’avoir agressée et volée dans la cage d’escalier du même immeuble, le suspect aurait pris la fuite, permettant à la lycéenne de demander de l’aide à un passant qui a prévenu la police.

Une chasse à l’homme a ensuite été lancée pour retrouver l’auteur des faits et Hamsa M. a été arrêté le lendemain dans l’appartement voisin qu’il partage avec ses parents et ses frères et sœurs.

Une perquisition dans l’appartement du suspect aurait permis de découvrir des preuves substantielles liées aux deux crimes.

Le ressortissant libanais reste en garde à vue et les enquêtes se poursuivent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

L’Allemagne interdit à une militante radicale pour le climat de devenir enseignante

28 janvier 202528 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’État bavarois a interdit à une militante marxiste pour le climat de travailler comme enseignante. Le ministère bavarois de la Culture a informé Lisa Poettinger, 28 ans, dans une lettre officielle qu’elle ne serait pas autorisée à commencer le stage obligatoire ( Referendariat ) des futurs enseignants dans les écoles primaires et secondaires allemandes, car ses activités au sein d’« organisations extrémistes » étaient incompatibles avec les fonctions de fonctionnaire.

2–3 minutes

Poettinger a récemment terminé ses études d’anglais, d’éthique et d’allemand comme deuxième langue à l’université de Munich. Elle se décrit elle-même comme une « marxiste » et est également une militante éminente du climat qui a participé à des manifestations violentes contre l’exploitation du charbon et au salon international de l’automobile IAA en tant que membre du groupe militant « Open Anti-Capitalist Climate Meeting Munich ».

Poettinger fait actuellement l’objet de plusieurs procédures judiciaires. Selon les médias, elle est accusée d’avoir résisté et agressé physiquement des agents des forces de l’ordre. Poettinger a également co-organisé des manifestations de masse contre le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) et est accusée d’avoir arraché des affiches de l’AfD.

Dans la lettre citée par un journal allemand, le ministère précise qu’il doit veiller à ce que les futurs enseignants soient du côté de l’ordre libéral-démocrate. « Les enseignants doivent également se comporter d’une manière qui ne compromette pas la réputation de leur profession ni la confiance du public dans l’exercice de leurs fonctions lorsqu’ils ne sont pas en service », poursuit le communiqué.

Bien que Mme Poettinger n’ait été condamnée pour aucun crime jusqu’à présent, le ministère écrit que la présomption légale d’innocence jusqu’à preuve du contraire ne signifie pas qu’il existe une « présomption d’aptitude à la fonction publique » correspondante. Mme Poettinger n’aurait pas montré de remords pour ses méfaits présumés, mais les aurait même justifiés en les invoquant comme faisant partie de sa lutte contre le changement climatique et les « idéologies inhumaines » vis-à-vis du ministère.

Le ministère a également critiqué Poettinger pour son utilisation du terme « maximisation du profit » qui, selon la lettre, « peut être attribué aux concepts de l’idéologie communiste qui n’est pas compatible avec l’ordre démocratique libre ».

Poettinger a déclaré qu’elle contesterait cette décision. « Je ne me laisserai pas intimider. Il y a beaucoup de gens formidables à mes côtés qui ne sont pas non plus d’accord avec la vente de nos moyens de subsistance et qui se battent », a-t-elle écrit sur Twitter/X.

Dans les années 1970 et 1980, les autorités allemandes ont commencé à contrôler systématiquement les candidats à des postes dans le secteur public en fonction de leur loyauté à la Constitution. Après le « décret des radicaux » de 1972, plus de 1 200 enseignants et professeurs d’université ont été exclus de la fonction publique, principalement en raison de leurs activités d’extrême gauche. Ces tests ont toutefois été largement arrêtés au début des années 1990. La Bavière est gouvernée par une coalition entre le parti conservateur CSU et les Électeurs libres de centre-droit. Le ministère de la Culture est dirigé par Anna Stolz (Électeurs libres).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :