Le gouvernement de gauche britannique a annoncé que la pilule du lendemain serait proposée gratuitement aux femmes dans les pharmacies de tout le pays.
1–2 minutes
Le journal The Sun a rapporté que plus tard cette année, les contribuables britanniques devront financer des subventions pour que les pharmacies du National Health Service (NHS) fournissent gratuitement des pilules du lendemain aux femmes dans tout le pays.
La pilule du lendemain peut être prise jusqu’à cinq jours après la conception pour mettre fin à une grossesse.
Cette mesure, qui devrait intervenir dans le cadre d’un investissement plus large dans les pharmacies, a été présentée comme un moyen d’égaliser le traitement offert aux femmes et de réduire la pression sur le système de santé socialisé.
Le gouvernement a affirmé que certaines femmes sont désavantagées par leur lieu de résidence dans le pays, certaines régions facturant jusqu’à 30 £ pour la pilule contraceptive.
Le ministre de la Santé, Stephen Kinnock, a déclaré : « L’égalité d’accès à une contraception sûre et efficace est essentielle aux soins de santé des femmes et constitue la pierre angulaire d’une société juste.
« Partout en Angleterre, les femmes sont confrontées à une loterie postale injuste lorsqu’elles recherchent une contraception d’urgence, l’accès variant considérablement selon l’endroit où elles vivent.
« En rendant ce service disponible dans les pharmacies communautaires, nous garantirons que toutes les femmes pourront accéder à ces soins de santé essentiels lorsqu’elles en ont besoin, quel que soit leur lieu de résidence ou leur capacité de paiement. »
La décision de faire financer par les contribuables la distribution de la pilule du lendemain permettra au gouvernement britannique de s’aligner sur une pratique de longue date en Écosse, où les pilules sont proposées gratuitement dans les pharmacies depuis 2008.
Certains craignent toutefois que cela n’aggrave la chute du taux de natalité au Royaume-Uni.
Le commentateur politique et prêtre britannique, le père Calvin Robinson, a déclaré à propos de X : « La natalité est en chute libre. La démographie évolue rapidement. Que fait le gouvernement ? Il encourage la promiscuité et la fornication sans enfants, source de péché. Un État athée. »
Plus tôt ce mois-ci, le secrétaire d’État Marco Rubio a annoncé l’expulsion de l’ambassadeur sud-africain Ebrahim Rasool. Rubio a cité certains propos de Rasool tenus lors d’un webinaire organisé par le Mapungubwe Institute for Strategic Reflection (MISTRA), un groupe de réflexion sud-africain. Rasool a accusé l’administration Trump de lancer une « attaque suprémaciste contre le président sortant » et a qualifié la victoire du président de réponse « à des données très claires qui montrent d’importants changements démographiques aux États-Unis ».
5–7 minutes
L’ambassadeur a également donné son avis sur « le rôle des Afrikaners dans tout cela », affirmant que Trump projette « la victimisation blanche comme un signal d’alarme indiquant qu’il existe un mouvement mondial de protection qui commence à envelopper les communautés blanches en difficulté ou apparemment en difficulté ». Comme on pouvait s’y attendre, des médias traditionnels comme le New York Times et le Washington Post ont rejoint Rasool dans leur couverture de l’incident.
Rasool semble ignorer la nature même de sa fonction. L’ambassadeur d’Afrique du Sud aux États-Unis est censé représenter les intérêts de son pays en développant des relations cordiales avec les États-Unis. On peut toutefois douter de sa capacité à remplir cette fonction alors qu’il juge les États-Unis illégitimes. Au lieu de suivre les normes diplomatiques établies de longue date, Rasool s’est immiscé dans la politique intérieure américaine en attaquant le président Trump et, par extension, les millions d’Américains qui ont voté pour lui.
Comme beaucoup au sein du Congrès national africain (ANC), parti au pouvoir en Afrique du Sud, la carrière de Rasool s’est construite sur une politique identitaire raciste, la corruption et une profonde animosité envers l’Occident. Avant d’être nommé ambassadeur aux États-Unis par l’ancien président Jacob Zuma, poste qu’il a occupé de 2010 à 2015, Rasool a été Premier ministre de la province du Cap-Occidental. Son mandat a été entaché par la tristement célèbre affaire de l’« enveloppe brune », dans laquelle il aurait payé des journalistes pour écrire des articles en sa faveur tout en diffamant ses rivaux. Bien que les enquêtes contre Rasool aient été par la suite bloquées, au moins un journaliste a publiquement avoué avoir « servi de conseiller en communication intégré à l’ancien Premier ministre Ebrahim Rasool tout en travaillant comme journaliste politique », selon le journal Cape Argus , le même journal pour lequel il travaillait. La direction de l’ANC a finalement rappelé Rasool de son poste en 2008.
Lors d’une rencontre en 2009 avec l’ambassadeur américain de l’époque, Donald Gips, Rasool a attribué sa chute au fait que les dirigeants de l’ANC se lassaient de voir la population non noire du Cap-Occidental bénéficier de préférences raciales malgré sa majorité numérique . Cela aurait conduit les dirigeants de l’ANC à se méfier des musulmans comme lui, et « l’absence de classe moyenne noire aurait engendré des inégalités perçues, les entreprises blanches et métisses surpassant leurs concurrents noirs pour les marchés publics ».
Il y a deux interprétations possibles des déclarations de Rasool. Soit lui, musulman d’ origine européenne , indienne et javanaise, représentant une circonscription majoritairement non noire, était victime d’un racisme authentique, ce qui était plausible dans un système de dépouilles dominé par les Noirs comme celui de l’ANC, soit il a été limogé suite à des accusations de corruption et a tenté de détourner l’attention de ce fait en fabriquant du racisme. Quel que soit le scénario retenu, les deux en disent long sur l’obsession raciale dans la politique sud-africaine.
Rasool était peut-être surtout connu pour ses positions anti-israéliennes. Il parlait avec affection du cheikh Yusuf Al-Qaradawi, un religieux islamiste radical connu pour son soutien aux attentats-suicides perpétrés par des militants palestiniens. « [Al-Qaradawi] était fidèle au précepte coranique : imprégné de savoir, fidèle à la justice ! », écrivait -il dans un message sur X. En 2019, Rasool était présent à un dîner de collecte de fonds en présence de Basem Naim, haut responsable du Hamas. Il exhortait les participants à équiper « leurs frères et sœurs pour une guerre qui s’annonce inévitable ». Quelques jours avant les attentats du 7 octobre 2023, Rasool se vantait des foulards signés et offerts par l’ancien chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh. Ses liens avec les extrémistes étaient tels que tous les partis non membres de l’ANC de la coalition gouvernementale sud-africaine post-2024 se sont opposés à sa reconduction. Finalement, l’ANC a prévalu et Rasool a présenté ses lettres de créance au président sortant Joe Biden le 13 janvier 2025.
Que l’ANC ait choisi Ebrahim Rasool, entre tous, pour diriger sa mission diplomatique à Washington, sachant qu’une administration républicaine sera bientôt au pouvoir, témoigne de son estime démesurée. Face à une économie stagnante, des infrastructures en ruine, une criminalité en plein essor et une série d’attaques violentes contre les Blancs et d’autres minorités, le gouvernement de l’ANC se considère toujours en droit de donner des leçons aux États-Unis en matière de gouvernance et de droits civiques.
L’ambassadeur Rasool lui-même l’ a déclaré lors d’une interview en novembre 2024. « Je pense que l’Afrique du Sud, ayant hérité du titre de superpuissance morale, dans le sens où nous avons mené une lutte héroïque contre l’apartheid », a-t-il déclaré. « Tout cela témoigne d’une moralité remarquable en Afrique du Sud, même dans nos erreurs et nos faux pas. »
C’est probablement cette « moralité remarquable » qui a poussé le président sud-africain Cyril Ramaphosa à déclarer, à la suite des manifestations du 6 janvier 2021 au Capitole, que « nous sommes prêts à faire part [aux Américains] de notre propre expérience et de la manière dont nous avons pu traverser une situation très difficile à laquelle nous avons été confrontés à l’aube de notre démocratie.
C’est cette « moralité remarquable » qui a conduit à l’adoption de la tristement célèbre loi sud-africaine sur l’expropriation de 2024, qui autorise la saisie sans indemnisation des biens privés des Afrikaners blancs. Et c’est cette « moralité remarquable » qui a longtemps intimidé l’opinion publique américaine et occidentale, empêchant toute évaluation honnête de ce qui est en passe de devenir un État en faillite. Après tout, seul un « raciste » oserait qualifier un État en faillite de ce qu’il est, ou pire, remarquer les étranges parallèles entre ses dirigeants parasites et les élites de gauche occidentales. Le fait que Rasool ait été nommé éminent chercheur en résidence à la prestigieuse Walsh School of Foreign Service de l’Université de Georgetown montre où se situent les sympathies de la classe savante.
Pour Rasool, Ramaphosa et leurs idiots utiles, la Nation Arc-en-ciel existe pour condamner l’Amérique et lui rappeler ses défauts. Pour eux, la diplomatie se résume à des leçons de dogme progressiste. L’expulsion de l’ambassadeur sud-africain montre que l’Amérique ne se laissera pas entraîner par des fanatiques du tiers-monde.
Un homme de 26 ans a été mortellement poignardé ce vendredi en fin d’après-midi sur la place de la Victoire à Bordeaux (Gironde). L’auteur présumé, âgé de 28 ans, a été interpellé et placé en garde à vue pour homicide volontaire.
1–2 minutes
Un homme de 26 ans a été mortellement poignardé ce vendredi 28 mars, vers 18h30, sur la place de la Victoire à Bordeaux (Gironde), près du McDonald’s. La victime, d’origine afghane, a reçu un coup de couteau au niveau du cœur et est décédée sur place malgré l’intervention rapide des secours, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de Sud Ouest. L’auteur présumé de l’agression, un homme né en 1997, a été interpellé par la police à proximité des lieux et placé en garde à vue pour homicide volontaire au commissariat central.
D’après les premières déclarations du suspect aux policiers, son geste aurait été motivé par l’attitude irrespectueuse de la victime envers ses proches. L’enquête a été confiée par le parquet aux policiers de la Division de la criminalité territoriale (DCT).
«Il faut appeler la police»
Sur des vidéos publiées sur les réseaux sociaux, on peut voir l’agresseur, vêtu d’un pull noir et d’un pantalon beige, assis calmement sur un banc en pierre près du McDonald’s, sous la porte d’Aquitaine, avec un grand couteau à la main. À ses côtés, la victime gît allongée sur le dos, ensanglantée, luttant pour respirer. « Il faut appeler la police », crie un témoin sur l’une des séquences.
Des constatations ont été réalisées sur place par les enquêteurs et des témoins vont être interrogés.
À la demande de la mairie de Bordeaux, une cellule d’urgence médico-psychologique a été mise en place par le SAMU, le CHU et l’hôpital Charles-Perrens pour aider les personnes choquées par cet événement. Elle est joignable gratuitement de 9 heures à 17 heures au 0 800 719 912.
Le programme Diversifying Higher Education Equality in Illinois, qui fournit une aide financière exclusivement aux étudiants diplômés issus de minorités poursuivant une carrière dans l’enseignement supérieur, est critiqué pour ses critères d’éligibilité basés sur la race, car il n’autorise pas les candidats blancs.
4–5 minutes
Les experts juridiques de centre-droit affirment que le programme viole la loi fédérale et que les universités participantes – y compris la prestigieuse université Northwestern et l’université de Chicago – pourraient risquer de perdre leur financement fédéral à cause de cela, en particulier sous l’administration Trump actuelle.
Le Conseil de l’enseignement supérieur de l’Illinois supervise le programme , créé en 2004 pour fournir des bourses aux « groupes minoritaires traditionnellement sous-représentés » dans l’enseignement supérieur.
Il exclut explicitement les candidats blancs, limitant l’éligibilité aux étudiants afro-américains, hispano-américains, amérindiens, asiatiques-américains, autochtones d’Alaska et autochtones hawaïens ou autres étudiants des îles du Pacifique, selon son site Web, qui note également que deux douzaines d’universités de l’Illinois y participent.
Certains juristes affirment que les restrictions raciales du programme sont inconstitutionnelles en vertu de la clause de protection égale du quatorzième amendement et violent le titre VI de la loi sur les droits civils, qui interdit la discrimination fondée sur la race par les institutions recevant des fonds fédéraux.
« Ce programme exclusif à la race viole la Constitution et le Titre VI », a déclaré Hans Bader, un avocat basé à Washington DC spécialisé dans le Premier Amendement, le fédéralisme et les questions de droits civiques.
« De tels programmes violent la Constitution, comme le montrent clairement les décisions des cours d’appel telles que Rabiebna v. Higher Education Appeals Board (2025), qui a annulé un programme de bourses d’études racialement exclusif dans le Wisconsin, et Podberesky v. Kirwan (1994), qui a annulé une bourse d’études racialement exclusive à l’Université du Maryland », a-t-il déclaré à The College Fix par courrier électronique.
Bader a également souligné une décision du Bureau des droits civils du ministère américain de l’Éducation, qui a déclaré illégaux deux programmes de bourses administrés par l’État du Kentucky qui excluaient les étudiants blancs.
« L’OCR a explicitement rejeté la légalité de tels programmes dans une résolution avec le ministère de l’Éducation du Kentucky du 22 septembre 2017 », a déclaré Bader.
Le fondement juridique de ces décisions est renforcé par la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Students for Fair Admissions v. Harvard, la décision de la Cour suprême de 2023 qui a interdit la discrimination positive dans les admissions à l’université, a-t-il déclaré.
« La logique de cette décision s’applique clairement aux programmes de bourses, et pas seulement aux admissions », a-t-il déclaré. « La Cour d’appel du Wisconsin l’a reconnu en annulant une bourse d’études à caractère racial dans l’affaire Rabiebna c. Higher Education Appeals Board . »
Gail Heriot, professeure de droit à l’Université de San Diego et membre de la Commission américaine des droits civiques, partage l’avis de Bader. Elle a déclaré au Washington Free Beacon : « Ce n’est pas une question difficile. »
« Le programme était illégal et inconstitutionnel depuis sa création », a-t-elle déclaré.
L’Université Northwestern et l’Université de Chicago, deux des universités les plus prestigieuses du Midwest américain impliquées, n’ont pas répondu à la demande de commentaires de The College Fix .
Le Conseil de l’enseignement supérieur de l’Illinois a également refusé de commenter, renvoyant les demandes de renseignements au bureau du gouverneur JB Pritzker, qui finance le programme.
Alors que d’autres États ont commencé à adapter leurs politiques face aux pressions juridiques, l’Illinois reste inflexible. Le processus de candidature à la bourse DFI est toujours actif, les établissements désignant actuellement des candidats pour l’année universitaire 2025-26. La date limite de candidature pour le processus de sélection de cette année était le 21 mars.
Plus tôt cette année, le ministère de l’Éducation a lancé un avertissement aux universités, affirmant que les établissements qui ne respectent pas les lois sur les droits civiques « risquent de perdre leur financement fédéral ». L’administration Trump a déjà pris des mesures contre l’Université Columbia, supprimant 400 millions de dollars de subventions et de contrats pour sa gestion des discriminations sur le campus.
L’Illinois a maintenu ses programmes de bourses d’études basées sur l’origine ethnique malgré des contestations judiciaires croissantes. L’État est déjà confronté à un litige concernant son programme de bourses d’études pour les enseignants issus des minorités de l’Illinois, qui finance les étudiants issus des minorités souhaitant obtenir leur licence d’enseignement.
De plus, l’Université de Chicago a été poursuivie en justice le mois dernier pour ses quotas d’embauche raciaux. La plainte conteste les initiatives de recrutement de l’UIC en matière de diversité, d’équité et d’inclusion, qui, selon les plaignants, imposent des préférences raciales lors du recrutement des professeurs.
Edward Ring, chercheur principal au California Policy Center, a déclaré que le coût du soutien à tant de mesures DEI dans l’enseignement supérieur est élevé et inutile.
« Nous dépensons plus pour les postes administratifs que pour les professeurs et les assistants d’enseignement. Les syndicats d’enseignants ont œuvré sur tous les fronts… pour protéger la diversité ou pour tout autre sujet… et ils ne faisaient que créer des emplois pour davantage de fonctionnaires, au lieu de rémunérer les enseignants », a déclaré Ring à The College Fix.
Malgré la forte augmentation des armes à feu, la Pologne n’a pas connu d’augmentation des crimes commis avec des armes à feu
3–4 minutes
Des centaines de milliers de Polonais prennent les armes, et le nombre de permis de port d’armes atteint un niveau historique. Depuis la chute du communisme et la naissance de la République populaire de Pologne, jamais autant de Polonais n’ont pris les armes aussi rapidement.
L’année dernière, 45 800 permis de port d’armes ont été délivrés en Pologne, un record depuis le changement de régime en 1989, selon les données de la police. Les années précédentes, les Polonais demandaient en moyenne 10 000 permis par an. En 2022, ce chiffre a grimpé à 37 400, ce qui représente une augmentation spectaculaire. C’est d’ailleurs l’année même de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
L’année suivante, en 2023, le nombre de permis est à nouveau passé à 40 900.
En 2024, le nombre de personnes privées possédant une arme à feu en Pologne s’élevait à 930 100, soit le double du chiffre de 2017, selon le journal polonais RP .
« La société ressent aujourd’hui un sentiment d’insécurité, ce qui explique sa volonté de s’approvisionner en armes. La guerre en Ukraine est à l’origine de ce phénomène, mais aussi l’inquiétude pour sa propre sécurité et celle de ses biens », a déclaré le professeur Brunon Hołyst, criminologue.
Cependant, l’expert en sécurité Jerzy Dziewulski a déclaré que cette tendance ne peut pas seulement s’expliquer par la guerre en Ukraine, la possession d’armes à feu étant devenue de plus en plus populaire à partir de 2011 en raison d’un assouplissement des réglementations.
« Avoir une arme renforce l’ego de chaque homme, surtout si mon pote en avait une et pas moi », a-t-il déclaré.
In 2020, Swedish state media painted Ali Salum and his Syrian refugee family as an example of successful integration. Five years later, the now 15-year-old is on trial for attempted murder, accused of shooting a classmate in the head inside a school toilet at Trångsund School in… pic.twitter.com/y0LzTyZzUm
La plupart des Polonais se procurent leurs armes à feu auprès de collectionneurs ou en chassant.
« Pour acquérir une arme à des fins de collection, il faut justifier d’une raison valable, à savoir l’adhésion à une association de collectionneurs, et remplir des conditions générales, telles qu’un casier judiciaire vierge, une bonne santé mentale et un âge suffisant. Il faut également réussir un examen de police, qui peut être remplacé par une licence délivrée par l’Association polonaise de tir sportif », a déclaré Turczyn. « C’est le moyen le plus simple d’obtenir un permis de port d’arme pour le Polonais moyen. Et surtout, c’est aussi le moyen le plus simple de le conserver. »
Malgré l’augmentation des achats d’armes à feu dans le pays, cela n’a pas entraîné de hausse de la criminalité impliquant des armes à feu, même si le taux de possession d’armes à feu a augmenté de façon spectaculaire, selon l’avocat Andrzej Turczyn
Malgré l’augmentation du nombre de propriétaires d’armes à feu, la Pologne compte encore moins d’armes à feu par habitant que de nombreux autres pays européens. Turczyn a déclaré que les Polonais demeurent « l’une des nations les moins armées d’Europe ».
De nombreux critiques se tournent vers les États-Unis, qui affichent le taux le plus élevé au monde de possession légale d’armes à feu privées et qui souffrent d’un taux élevé de criminalité armée. Cependant, la grande majorité de ces crimes sont concentrés dans des zones spécifiques, notamment dans les quartiers à forte majorité noire des grandes et moyennes villes. Plus de 50 % des homicides aux États-Unis sont commis par des hommes afro-américains, ce qui fausse considérablement les chiffres. Nombre de ces crimes par arme à feu, par exemple à Chicago, sont commis avec des armes à feu illégales obtenues par des membres de gangs.
Migrant gangs opened fire with AK47s outside the Clémenceau metro station in Brussels this morning.
Les Hispaniques ont également des taux plus élevés que les Blancs, tandis que les Asiatiques ont le taux le plus bas de crimes liés aux armes à feu aux États-Unis.
Toutes ces données soulèvent des questions sur les politiques d’immigration de plus en plus libérales de la Pologne. L’augmentation du nombre d’immigrants en Pologne pourrait entraîner une hausse des crimes commis avec des armes à feu ; toutefois, cette hausse pourrait ne pas être liée aux particuliers titulaires d’un permis de port d’armes légal, mais plutôt aux étrangers, dont beaucoup se livrent au trafic d’armes à feu illégales.
A police patrol in Anderlecht came under gunfire while attempting to stop a suspicious vehicle in an attack potentially linked to a separate shooting near the Aumale metro station on the same day. https://t.co/iBxYrX0EIN
Neuf autres chefs d’accusation liés aux armes à feu ont été ajoutés à l’affaire contre Jack Amadeus LaSota.
1–2 minutes
Crédit image : Bureau du shérif du comté d’Allegheny
Neuf autres chefs d’accusation liés aux armes à feu ont été ajoutés à l’affaire contre Jack Amadeus LaSota, 34 ans, notamment le port d’une arme dissimulée et d’armes de poing chargées, ainsi que la possession d’une arme d’assaut.
LaSota, alias « Ziz », est considéré comme le chef du groupe Zizian, qui a été lié à des homicides en Californie, au Vermont et en Pennsylvanie.
Il a été arrêté par la police de l’État du Maryland le 16 février, en compagnie de Michelle Jacqueline Zajko, 32 ans, de Media (Pennsylvanie), et de Daniel Arthur Blank, 26 ans, de Sacramento (Californie), après avoir demandé à un homme de camper sur sa propriété. Il les a signalés à la police comme étant « suspects ».
Les membres des Zizians ont été liés au meurtre d’un propriétaire à Vallejo, en Californie, à une fusillade dans le Vermont qui a coûté la vie à un agent de la patrouille frontalière et au meurtre des parents de Zajko en Pennsylvanie.
Rita et Richard Zajko ont été abattus à leur domicile de Chester Heights, en Pennsylvanie, le 31 décembre 2022, jour de l’anniversaire de leur fille.
Les armes achetées par Michelle Zajko ont été liées à la fusillade de l’agent de la police des frontières David Maland en janvier. Teresa Youngblut est actuellement jugée pour son implication dans cette fusillade. Son complice, Felix Bauckholt, a été tué par les tirs des agents de la police des frontières.
Youngblut est lié à Maximilian Snyder, accusé d’avoir tué Curtis Lind, son propriétaire, à Vallejo, en Californie. Snyder a été arrêté en janvier et inculpé de meurtre. LaSota était apparemment présent sur les lieux, mais n’a pas été inculpé.
LaSota, qui s’identifie comme une femme, est bien connu au sein du mouvement rationaliste californien. Il a écrit de nombreux articles de blog sur l’anarchisme et le véganisme.
Il a également été stagiaire à la NASA.
Sa prochaine comparution devant le tribunal est prévue le 8 avril.
Une femme conduisant près de Seattle, dans l’État de Washington, a été confrontée à un homme masqué au milieu de la route, furieux à la vue de son véhicule Tesla « nazi ».
1–2 minutes
La propriétaire de la Tesla, Leigh, a expliqué à Fox 13 qu’elle avait entendu le klaxon de la voiture derrière elle alors qu’elle était à un feu rouge avant que l’individu ne la suive, ne se mette devant la Tesla et ne s’arrête au milieu de la rue.
NEW — On March 19, a masked male suspect hunted down a woman for driving a Tesla in the Seattle area.
The suspect allegedly followed the victim, cut her off, stopped in the middle of the road, exited his vehicle, and demanded she sell her Tesla, stating it was a "Nazi" car.… pic.twitter.com/ihnhV67pPV
L’homme est ensuite sorti de sa voiture et s’est approché de sa fenêtre, ce qui a poussé la femme à baisser sa fenêtre et à demander à l’homme quel était son problème.
Il a répondu : « Tu dois vendre ta voiture. C’est une voiture nazie. Tu la conduis, tu dois la vendre. »
L’homme en veste de camouflage aurait alors baissé son masque de ski et averti la femme qu’elle devrait « apprendre à conduire », avant de remonter dans sa voiture et de partir.
« Je ne voyais que ses yeux. Il avait aussi un grand sac devant lui et des vêtements amples. Je ne savais pas si j’étais en sécurité. C’était vraiment menaçant et harcelant », a-t-elle déclaré.
Leigh, qui est mère de famille, a déclaré : « Heureusement, j’étais seule. Quand j’ai tourné à gauche, ils m’ont suivie et m’ont contournée. »
Concernant la série d’attaques contre les véhicules Tesla et leurs propriétaires à travers le pays ces dernières semaines, elle a noté que c’était « vraiment triste que ce soit ce qui arrive aux gens ».
Ironiquement, Leigh a expliqué qu’elle avait acheté la voiture il y a deux ans en pensant que c’était la bonne chose à faire pour aider le « climat » et réduire son « empreinte » carbone.
Des rapports de police ont été déposés suite à l’incident, mais aucune mesure n’a été prise.
« Nier l’existence du racisme anti-Blancs est absurde. Le racisme ne peut être à sens unique. Si des jeunes de Crépol avaient attaqué une fête à La Monnaie, des organisations antiracistes se seraient immédiatement saisies de l’affaire. »
3–4 minutes
La maire de Romans-sur-Isère, Marie-Hélène Thoraval, a vivement critiqué un livre récemment publié sur l’attentat de Crépol, accusant ses auteurs de déformer la vérité et de minimiser les tensions raciales et sociales au cœur de la tragédie.
Le livre, écrit par les journalistes d’investigation Jean-Michel Décugis, Pauline Guéna et Marc Leplongeon, cherche à recadrer l’attaque du 18 novembre 2023 à Crépol comme un « fait divers » exploité politiquement plutôt que comme un crime à motivation raciale.
L’attaque, qui a coûté la vie à un adolescent blanc prénommé Thomas et a grièvement blessé trois autres personnes, a été perpétrée par un groupe de jeunes Noirs à la sortie d’un bal de village. Des témoins ont rapporté que l’un des agresseurs a déclaré : « Nous sommes ici pour poignarder des Blancs. » Cependant, le livre affirme que l’incident a été « récupéré » par des « fascistes » et remet en question les connotations raciales que beaucoup, y compris les familles des victimes, considèrent comme au cœur du crime.
S’adressant à Valeurs Actuelles , le maire Thoraval a accusé les auteurs de réécrire l’histoire et d’ignorer la dure réalité de la fracture sociale en France.
« Ils tentent de minimiser l’attentat de Crépol en présentant une version édulcorée, voire déformée, de la réalité. C’est une provocation dramatique visant les familles », a-t-elle déclaré.
Elle a également mis en garde contre le « communautarisme religieux » qui érode le pays, en citant le quartier de La Monnaie à Romans-sur-Isère, d’où venaient les assaillants.
Il y a quarante ans, c’était un quartier populaire. Aujourd’hui, c’est devenu une enclave communautaire, accueillant un flux ininterrompu d’immigration. Dans ces quartiers, les règles et les coutumes en vigueur ne sont plus celles de la République. Des zones de non-droit sont créées, où règnent la loi de la religion et le trafic de drogue.
L’une des controverses ravivées par le livre est l’absence de rapport de police mentionnant le racisme anti-blanc comme motif possible de l’agression. Le maire a rappelé une rencontre entre le ministre de l’époque, Olivier Véran, et les familles des victimes, au cours de laquelle celles-ci ont unanimement témoigné que les agresseurs avaient proféré des insultes ouvertement racistes et anti-françaises.
« Nier l’existence du racisme anti-Blancs est absurde. Le racisme ne peut être qu’à sens unique. Imaginez si la situation était inversée, si des jeunes de Crépol avaient attaqué une fête à La Monnaie. Les organisations antiracistes se seraient immédiatement saisies de l’affaire, et cette tragédie n’aurait jamais été réduite à une simple bagarre. »
Thoraval a fermement rejeté l’idée selon laquelle l’attaque était un acte de violence aléatoire, la qualifiant d’agression préméditée.
« Crépol n’était pas une bagarre ni une bagarre. C’était une attaque et une expédition punitive. Les jeunes de La Monnaie n’étaient pas « équipés » de couteaux, comme je l’ai lu ou entendu. Ils étaient armés de couteaux. Prétendre le contraire, c’est perpétuer une culture insupportable de l’excuse. »
Plus d’un an après l’attaque, la famille de Thomas et les habitants de Crépol restent profondément affectés. Nombre d’entre eux peinent encore à payer les frais de justice et sont frustrés par la lenteur de la justice.
« Ils tombent sur des vidéos montrant l’un des agresseurs arrêtés en train de faire la fête en prison. Personne n’en parle et ils souffrent en silence. Leur vie a été bouleversée. Un village entier restera traumatisé », a-t-elle déclaré.
Leur colère est inquiétante [pour les élites] car elle oblige les dirigeants politiques à reconnaître l’échec total de leurs politiques migratoires et d’intégration. Les familles de Crépol portent encore en elles la colère. Mais elles sont meurtries, blessées. Elles ont été condamnées à la réclusion à perpétuité.
Thoraval a révélé qu’elle était toujours en contact régulier avec la famille de Thomas, qui reste déterminée à se battre pour la justice.
Le soi-disant vivier de talents de l’UE « n’est qu’une porte dérobée pour la migration de masse », a déclaré le groupe Patriots for Europe, appelant à investir plutôt dans les « talents locaux ».
4–5 minutes
La commission des libertés civiles (LIBE) du Parlement européen a approuvé la dernière proposition de la Commission européenne visant à résoudre la pénurie de main-d’œuvre dans l’UE en ouvrant des « voies légales » plus accessibles aux migrants du tiers-monde souhaitant venir travailler en Europe. Ce plan prévoit l’importation d’au moins 7 millions de travailleurs migrants supplémentaires d’ici la fin de la décennie.
Comme nous l’avons signalé précédemment, le « pool de talents de l’UE », qui fait partie de la future boîte à outils démographique, établirait un système centralisé et simplifié de demandes de visa de travail pour attirer davantage de main-d’œuvre étrangère, destinée à combler les secteurs critiques connaissant de graves pénuries de main-d’œuvre dans toute l’Europe.
Les critiques ont toutefois averti qu’un tel système serait inévitablement utilisé de manière abusive par les employeurs qui souhaitent simplement payer des salaires plus bas, désavantageant ainsi la population européenne autochtone, tout comme dans le cas des visas H-1B aux États-Unis.
De plus, la Commission a explicitement déclaré que le programme ciblerait particulièrement les Africains, considérant la population jeune et sans emploi du continent comme le « principal réservoir démographique » de l’UE. Ceux qui, à Bruxelles, ont critiqué la proposition, qui prônait le remplacement culturel au lieu même de tenter d’augmenter la natalité des Européens autochtones par des politiques familiales, ont été qualifiés d ‘« extrémistes d’extrême droite » et de « propagateurs de discours de haine ».
Le vote de mercredi à la commission LIBE a été adopté par 50 voix pour, 19 voix contre et 3 abstentions. Sans surprise, seuls les principaux partis – le PPE de von der Leyen, le S&D socialiste, le parti libéral Renew et les Verts – l’ont soutenu, tandis que les trois partis conservateurs (Patriots, ECR et ESN) ont voté contre. Seule l’extrême gauche s’est abstenue, consciente de ne pas pouvoir soutenir un projet qui porte atteinte aux travailleurs européens, sans pour autant voter avec la droite.
L’eurodéputé Charlie Weimers (ECR) a déclaré que l’argument principal de Bruxelles concernant la pénurie de main-d’œuvre en Europe n’était qu’un mensonge commode, car l’UE compte aujourd’hui douze millions de chômeurs. Il a cité les statistiques existantes montrant que même les travailleurs migrants du tiers-monde ont tendance à coûter aux États-providence occidentaux plus qu’ils ne paient d’impôts, ajoutant que la Commission « a clairement indiqué que l’objectif était d’accroître le recrutement de personnes originaires de certains des pays les plus dysfonctionnels du monde ». Weimers a déclaré :
Il ne s’agit pas d’une immigration motivée par des besoins ou des qualifications, mais d’une immigration motivée par l’idéologie. Et comme toujours, ce sont les contribuables européens qui paieront la facture.
Les Patriotes pour l’Europe, troisième et principal groupe d’opposition à Bruxelles, ont présenté une position minoritaire appelant à un changement politique pronataliste et au renforcement de la main-d’œuvre autochtone en Europe, plutôt qu’à l’importation de millions de travailleurs migrants qui ne partiront probablement jamais ni ne s’intégreront jamais correctement. Les principaux partis sont tellement opposés à ces idées que le président de la commission, Javier Zarzalejos (PPE), a même empêché le député européen Tom Vandendriessche (PfE) de présenter son exposé des motifs.
« Il ne s’agit pas d’une migration de main-d’œuvre sélective de spécialistes hautement qualifiés, mais d’un projet visant à attirer un maximum de main-d’œuvre bon marché en Europe », a déclaré ultérieurement M. Vandendriessche dans un communiqué de presse. Bien que présenté comme volontaire pour chaque État membre (pour l’instant), le vivier de talents entraînera une augmentation structurelle de l’immigration, accentuant la pression sur les salaires et la sécurité sociale dans l’ensemble de l’Union. L’eurodéputé flamand a expliqué :
[L’UE] tente de vendre cela comme une solution aux emplois en pénurie, mais en réalité, elle souhaite importer une réserve de main-d’œuvre bon marché. Cela ne signifie pas davantage de protection sociale, mais davantage de dumping social et de baisse des salaires en Europe.
Les groupes conservateurs s’accordent également à dire que l’autre problème majeur de l’approche de l’UE pour résoudre la crise démographique réside dans son refus d’inclure des politiques natalistes, comme le système hongrois de politique familiale, cité en exemple par les députés européens de nombreux pays. La Hongrie dispose d’une demi-douzaine de programmes de soutien différents qui encouragent efficacement les personnes à fonder une famille plus jeunes et à avoir plus d’enfants, et a récemment annoncé les plus importantes réductions d’impôts au monde pour les mères, leur accordant une exonération d’impôt sur le revenu à vie après seulement deux enfants à compter de l’année prochaine.
« Si nous voulons renforcer notre économie, nous devons nous concentrer sur l’innovation et les talents locaux, et non sur la migration massive de millions d’étrangers non européens », a ajouté Vandendriessche.
Après avoir été approuvée au niveau du comité, la proposition devra maintenant être soumise au vote de l’ensemble de la plénière, mais le résultat devrait être sensiblement le même.
Le programme de lutte contre la grippe aviaire a été mené par des imbéciles cruels. Il a notamment pour effet de banaliser le génocide animal et d’abattre les oiseaux de manière particulièrement horrible et douloureuse. Certaines méthodes utilisées sont interdites pour l’abattage du bétail, mais les oiseaux n’ont pas été inclus dans la loi sur le bétail.
3–4 minutes
Il semble que les lignes rouges contre la légalisation du meurtre ne cessent de s’élargir. Au Canada, on peut désormais tuer des adultes en bonne santé dont le seul trouble est un diagnostic de santé mentale (et ce diagnostic peut être imputé à n’importe qui – je suis la preuve vivante que l’État a tenté de m’en imputer un) ou tuer un enfant.
Voici les première et dernière pages d’une feuille de calcul USD de l’APHIS, avec une liste de 1 188 sites où les oiseaux affectés ont été identifiés, et presque tous ont été « dépeuplés ». Je suis frappé par les euphémismes utilisés pour décrire les méthodes d’abattage des animaux. « Dislocation cervicale » signifie que leurs cous ont été brisés. « VSD » signifie que leur ventilation a été interrompue jusqu’à ce que les animaux meurent lentement d’un coup de chaleur.
La mousse est utilisée pour étouffer les animaux.
Voici la première et la dernière section d’une très grande feuille de calcul répertoriant tous les endroits où des volailles ont été trouvées atteintes de grippe aviaire, quel que soit le type, aux États-Unis entre février 2022 et juillet 2024. Depuis, au moins 50 millions d’oiseaux supplémentaires ont été abattus dans le but d’enrayer la propagation de la grippe aviaire, une maladie répandue chez les oiseaux sauvages, dont la plupart ne contractent pas la maladie, mais peuvent la transmettre à leurs troupeaux domestiques. Même lorsqu’ils ne mettent jamais les pieds dehors, semble-t-il.
Au Pays de Galles, le gouvernement a publié un rapport sur la méthode de cuisson lente et d’étouffement des oiseaux VSD.
Le gouvernement a conseillé de n’utiliser la méthode VSD que dans les conditions les plus extrêmes.
Comme je l’ai dit, il existe des lois sur la manière dont les animaux doivent être abattus sans cruauté, mais elles ne s’appliquent pas à la volaille, qui a sa propre loi :
Pourquoi les volailles (poulets, dindes et canards) ne sont-elles pas protégées par la HMSA ?
L’avis du Registre fédéral de l’USDA « Traitement des volailles vivantes avant l’abattage » stipule que la loi sur l’inspection des produits avicoles (PPIA) (21 USC § 451 et suivants (2022)) garantit un abattage sans cruauté des volailles. La PPIA et sa réglementation exigent que les volailles vivantes soient manipulées selon de bonnes pratiques commerciales et qu’elles ne meurent d’aucune autre cause que l’abattage après leur arrivée à l’abattoir. Étant protégées par la PPIA, les volailles ne sont pas incluses dans la HMSA.
Mais cette loi ne protège pas les animaux qui ne seront pas mangés, apparemment :
L’USDA semble avoir trouvé plus expéditif d’approuver simplement des méthodes cruelles d’abattage, plutôt que de reconsidérer si son plan de gestion de la grippe aviaire pourrait ne pas être raisonnable, s’il est extrêmement coûteux pour le gouvernement et les consommateurs, s’il ne peut pas éradiquer l’infection, et si d’autres moyens de gérer la grippe aviaire, comme la laisser passer à travers les troupeaux, pourraient être plus judicieux.
Pourtant, PERSONNE (aucun humain) n’a contracté la grippe aviaire en consommant des poulets, des œufs ou du lait infectés, même si nous savons que de tels produits sont entrés dans la chaîne alimentaire.
Pouvons-nous désormais prendre nos propres décisions concernant la nourriture que nous consommons, et le gouvernement peut-il nous donner des informations honnêtes sur ce qu’il sait et ce qu’il ne sait pas ?
La mafia de la biosécurité dirige-t-elle la politique gouvernementale sur la grippe aviaire ?
Le Dr Meryl Nass, médecin spécialiste en médecine interne à Ellsworth, dans le Maine, possède plus de 42 ans d’expérience dans le domaine médical. Elle est diplômée de la faculté de médecine de l’Université du Mississippi depuis 1980.
Une vidéo effrayante a fait surface en ligne, montrant prétendument une « nouvelle arme sonique mystérieuse » utilisée pour disperser une foule de manifestants en quelques secondes seulement.
3–4 minutes
La vidéo, mise en avant pour la première fois par le US Sun dans un article intitulé « Une vidéo terrifiante « montre une nouvelle arme sonique mystérieuse » déployée contre une foule de manifestants – dégageant les rues en quelques secondes », a déclenché un large débat sur le développement et l’utilisation de technologies avancées de contrôle des foules.
Bien que les détails restent rares, la vidéo a soulevé des questions sur les implications de tels dispositifs pour la sécurité publique, les libertés civiles et la surveillance gouvernementale.
Selon le journal américain The Sun , la vidéo montre un appareil émettant une puissante onde sonore qui disperse presque instantanément les manifestants, qui se serrent les oreilles dans un malaise apparent.
Le média décrit cette arme comme une avancée potentielle dans le contrôle des foules non létal, bien que ses origines et le contexte de son déploiement restent flous.
Des spéculations ont circulé quant à savoir s’il pourrait s’agir d’une itération de nouvelle génération de technologies sonores existantes, telles que le dispositif acoustique à longue portée (LRAD), que les forces de l’ordre ont utilisé dans le monde entier pour émettre des sons à décibels élevés afin de disperser les foules.
Poursuivant la discussion, Newsweek a publié un article de suivi explorant les ramifications potentielles d’une telle arme.
L’article souligne que les appareils soniques sont depuis longtemps controversés en raison de leur capacité à provoquer un inconfort physique, allant de la nausée à une perte auditive temporaire, sans laisser de blessures visibles.
Les experts interrogés par Newsweek suggèrent que si ce nouvel appareil est réel, il pourrait représenter une avancée significative, fonctionnant potentiellement à des fréquences ou des intensités supérieures à celles des modèles actuels. Cependant, sans confirmation officielle ni spécifications techniques, ces affirmations restent spéculatives.
L’émergence de cette vidéo a également attiré l’attention des défenseurs des droits civiques. Le Guardian a fait état de l’inquiétude croissante des militants quant à l’utilisation abusive de ces technologies pour réprimer la dissidence.
Une source anonyme citée dans l’article s’est dite alarmée par le fait que « des outils comme ceux-ci pourraient transformer des manifestations pacifiques en scènes de chaos, tout cela sous couvert de maintien de l’ordre ».
Le manque de transparence sur le développement et le déploiement de l’arme ne fait qu’alimenter ces craintes, les critiques appelant à une plus grande responsabilité de la part des gouvernements et des fabricants.
Les publications sur X ont amplifié l’histoire, les utilisateurs exprimant un mélange d’admiration et d’appréhension.
Certains spéculent sur l’adoption de cette technologie par l’armée ou la police, tandis que d’autres mettent en garde contre des scénarios dystopiques où de tels dispositifs pourraient être retournés contre des civils.
Bien que ces réactions sur les réseaux sociaux reflètent le sentiment actuel, elles n’offrent aucune preuve concluante quant à l’existence ou à l’utilisation de l’arme.
Les tentatives visant à vérifier l’authenticité de la vidéo n’ont jusqu’à présent apporté que peu de précisions.
BBC News a enquêté sur des allégations similaires concernant les armes soniques ces dernières années et a découvert que, bien que les LRAD et autres dispositifs acoustiques soient bien documentés, cette prétendue nouvelle technologie manque de corroboration de sources officielles.
La BBC a averti que les vidéos virales peuvent parfois exagérer ou déformer les événements, incitant au scepticisme jusqu’à ce que davantage de preuves apparaissent.
Le moment choisi pour la publication de ce rapport a également suscité des commentaires politiques. Les tactiques de contrôle des foules étant souvent scrutées en période de troubles civils, des médias comme CNN ont établi des parallèles avec les débats passés sur les gaz lacrymogènes et les balles en caoutchouc.
Si cette arme sonique est réelle, elle pourrait changer le paysage de la gestion des manifestations, réduisant potentiellement les dommages physiques tout en soulevant de nouvelles questions éthiques sur l’impact psychologique.
L’interaction survient peu de temps après une autre interaction entre Ken Casey et un fan de MAGA.
2–3 minutes
Ken Casey, chanteur du groupe de punk rock celtique Dropkick Murphys, n’a pas caché son opinion sur un fan qui a assisté à un spectacle à Boston ce week-end avec une casquette MAGA en remorque.
Il a commencé sa diatribe en disant que les Républicains « portent tous » une casquette MAGA « rouge chinois », qui, selon lui, leur « teint le cerveau ». Casey a poursuivi : « Ils ont le Elon Musk noir sur noir, version nazi. Et puis mon pote, il se prépare pour l’été avec une belle casquette blanche. »
« Mec, écoute, j’admire ton dévouement », a poursuivi le chanteur de Dropkick Murphys en s’adressant au fan. « Mais je vais demander à tout le monde : si vous êtes dans une salle pleine de monde et que vous voulez savoir qui fait partie d’une secte, comment le savez-vous ? » Il a pointé le fan du doigt. « Ils ont brandi un chapeau toute la soirée pour représenter un président. »
« C’est l’Amérique », a-t-il crié, « il n’y a pas de rois ici ! »
Sous les acclamations du public, Casey a dit : « Bref, bref, si ça vous dérange, monsieur, on va jouer une chanson sur nos grands-parents et ceux qui ont combattu les nazis pendant la guerre, etc. Alors si vous pouviez la fermer cinq minutes. »
Le groupe a déjà ciblé les électeurs de Trump. Lors d’un concert à Clearwater, en Floride, en mars, Casey a fait la une des journaux pour avoir ciblé un fan portant des vêtements MAGA et parié que les articles qu’il portait n’étaient pas fabriqués aux États-Unis.
« Si nous parlons haut et fort, c’est parce que nous nous fichons de perdre des fans, car une fois l’histoire terminée, nous voulons que l’on sache que les Dropkick Murphys ont soutenu le peuple, nous avons soutenu les travailleurs », avait déclaré Casey à l’époque. « C’est une putain d’arnaque, les gars. »
Il s’est également vanté que Dropkick Murphys « vend toujours exclusivement des produits fièrement fabriqués aux États-Unis ». Casey a dit au spectateur : « Et voici le pari que j’aimerais faire : si tu perds, on échange nos maillots, d’accord ? Si tu gagnes, je te donne 100 $ et le maillot. »
« C’est fabriqué au Nicaragua ! » a déclaré Casey depuis la scène. « Il enlève son t-shirt. On éradique la criminalité dans les rues. »
Le groupe s’est formé à Quincy, dans le Massachusetts, en 1996, Casey étant le seul membre original encore en vie. Dropkick Murphys est connu pour s’inspirer de l’héritage irlandais dans la création de sa musique.
Un demandeur d’asile afghan a été condamné à deux ans et dix mois de prison pour avoir forcé un garçon de six ans à lui faire une fellation dans un centre d’accueil pour réfugiés en Allemagne.
2–3 minutes
Le crime, survenu en mai 2024, a été révélé lorsque le père de l’enfant a remarqué un tintement inhabituel de pièces d’euros dans la poche de son fils. Interrogé, le garçon a révélé que « quelque chose de grave » s’était produit ce dimanche après-midi à Schönwald. Son récit a conduit à une enquête et à l’arrestation du suspect, qui avait fui l’Afghanistan en 2022 et était entré illégalement en Allemagne.
Le tribunal de district de Villingen a entendu comment le défendeur avait attiré l’enfant dans sa chambre avec du chocolat, puis avait verrouillé la porte.
« Après cela, j’ai dû faire quelque chose… Par la force », a déclaré la victime.
Dans une interview enregistrée sur vidéo menée par un psychologue pour enfants et le juge Bernhard Lipp, le garçon a raconté comment l’homme l’a forcé à toucher d’abord ses parties génitales avant de le contraindre à pratiquer le sexe oral.
L’agresseur a ensuite donné au garçon 5 euros en pièces et l’a averti de ne parler à personne de l’agression.
Comme l’a rapporté Schwarzwälder Bote , le tribunal a visionné les images de l’interrogatoire, dans lesquelles le garçon, malgré son jeune âge, a fourni un récit clair et cohérent du crime. L’expert désigné par le tribunal a confirmé la fiabilité du témoignage de l’enfant, déclarant que son témoignage était « consistant et sans faille ».
Initialement, l’accusé a nié les allégations, mais au fil du procès, il a admis par l’intermédiaire de son avocat avoir eu des relations sexuelles orales, confirmant ainsi sa culpabilité. Cependant, un litige a surgi concernant son âge. L’accusé avait initialement affirmé être né le 1er janvier 2004, ce qui, si cela s’était avéré, l’aurait placé sous le coup du droit pénal des mineurs.
Toutefois, des examens médico-légaux, y compris des examens radiologiques, ont indiqué qu’il était probablement né entre avril et juillet 2000, ce qui lui donnait au moins 21 ans au moment du crime et le rendait donc passible du droit pénal pour adultes.
L’accusation a requis une peine de trois ans de prison, arguant que, bien que la violence ait été utilisée, l’agression était « un processus plutôt court » et que l’acte n’avait pas eu « de conséquences trop graves pour l’enfant ». La défense, citant les aveux partiels et les remords de l’accusé, a requis une peine de deux ans avec sursis.
Cependant, le tribunal, présidé par le juge Lipp, a insisté sur le fait qu’une peine de prison immédiate était nécessaire et a prononcé une peine de prison de deux ans et dix mois pour abus sexuel grave sur enfant combiné à un viol.
Le tribunal a maintenu le mandat d’arrêt et le prévenu a été immédiatement remis en détention.
Les relations avec l’Algérie continuent d’empoisonner la vie du gouvernement français. Face à l’incapacité de la France à mettre en œuvre ses expulsions vers ce pays d’Afrique du Nord, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau menace de démissionner s’il n’obtient pas le soutien du président Macron pour garantir le respect de ses engagements.
2–4 minutes
Depuis plusieurs mois, la France est confrontée au refus systématique des autorités algériennes de reprendre leurs ressortissants expulsés de France. Nombre d’Algériens en situation irrégulière sont considérés comme dangereux pour la sécurité française, notamment des criminels et des TikTokeurs faisant l’apologie du terrorisme en ligne. Mais toutes les tentatives du ministère de l’Intérieur pour les renvoyer dans leur pays d’origine se sont soldées par un échec cuisant, démontrant, selon les termes du ministre Retailleau, la volonté algérienne d’« humilier » la France. Face à cette impasse persistante, le ministre a annoncé son intention de démissionner s’il n’obtenait pas le soutien du président de la République pour engager le combat avec le gouvernement algérien et obtenir gain de cause. Dans une interview au journal Le Parisien , il a expliqué que l’expulsion des délinquants algériens était, selon lui, une « priorité » pour assurer la sécurité des Français. Il a expliqué :
Je ne suis pas ici pour un travail, mais pour remplir une mission, celle de protéger les Français. Tant que je serai convaincu d’être utile et que les moyens m’en seront donnés, je serai mobilisé. Mais si on me demandait de céder sur cet enjeu majeur pour la sécurité des Français, je refuserais évidemment.
Dès le départ, la ligne du ministre a été celle de l’indispensable « rapport de force », impliquant une « riposte graduée », visant à révoquer définitivement l’accord franco-algérien de 1968, négocié au lendemain de la guerre d’indépendance, qui accorde aux citoyens algériens un certain nombre de privilèges aujourd’hui jugés injustes par une partie importante de la classe politique et de l’opinion publique françaises. Le ministre rappelle le cas emblématique de l’attentat de Mulhouse du 22 février : un Algérien sous le coup d’un arrêté d’expulsion a assassiné un ressortissant portugais et blessé trois policiers municipaux aux cris d’« Allah Akbar ». L’Algérie avait refusé de délivrer un laissez-passer consulaire à son ressortissant à pas moins de dix reprises, malgré les demandes insistantes du ministère.
L’ombre de Donald Trump et de sa politique de fermeté envers les pays d’Amérique latine qui avaient initialement annoncé leur refus de reprendre leurs ressortissants expulsés des États-Unis plane sur la position de Retailleau. À droite, plusieurs voix se sont élevées, exigeant que la France réserve à l’Algérie le même traitement que Trump à la Colombie .
Les propos de Retailleau, venant d’un homme qui a besoin d’asseoir sa crédibilité face à son concurrent Laurent Wauquiez pour la présidence de leur parti, ne sont pas forcément du goût du chef du gouvernement François Bayrou. Le Premier ministre s’est empressé de calmer les ardeurs de son ministre. « La fermeté ne parle pas forcément fort », a déclaré Bayrou sur France Inter, voulant ménager les nombreux citoyens algériens résidant sur le sol français. Selon l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, la France abrite en effet une diaspora algérienne d’au moins 2,6 millions de personnes, dont 846 000 immigrés stricto sensu, soit le plus grand nombre toutes nationalités confondues.
Le Premier ministre s’est toutefois déclaré favorable à une remise en cause du traité de 1968 si aucun accord n’était trouvé avec le régime algérien. Pour l’instant, la situation reste dans l’impasse, sans perspective d’amélioration des relations.
L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris, occupée depuis plus de trois mois par des jeunes migrants, a eu lieu tôt mardi 18 mars. Les forces de l’ordre sont intervenues pour faire appliquer une décision de justice, entraînant des tensions avec des militants venus soutenir les exilés. Si la préfecture assure que des solutions d’hébergement ont été proposées, les occupants dénoncent des réponses temporaires et insuffisantes.
3–4 minutes
L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris a débuté ce mardi à 6 heures. (images Remy Buisine / Brut)
Les forces de l’ordre ont procédé, ce mardi matin, à l’évacuation des jeunes migrants occupant depuis plus de trois mois la Gaîté-Lyrique, à Paris, dans le 3e arrondissement. L’intervention a débuté peu avant 6 heures du matin, mobilisant de nombreux policiers et gendarmes, et a donné lieu à des tensions avec des militants venus soutenir les exilés.
Dès l’aube, les forces de l’ordre ont mis en place un dispositif de sécurisation autour du théâtre, alors que des manifestants tentaient de ralentir l’intervention. Selon des journalistes présents sur place, des heurts ont éclaté lorsque les policiers et gendarmes ont repoussé les militants. L’usage de gaz lacrymogène a été signalé, entraînant un bref repli des protestataires avant qu’ils ne reviennent face aux policiers et gendarmes.
À l’intérieur du théâtre, les jeunes migrants ont commencé à quitter les lieux avec leurs affaires personnelles, laissant de nombreux sacs et valises devant le bâtiment. Certains ont scandé : « Nous sommes tous des enfants d’immigrés ».
La députée de Paris Danielle Simonnet, présente sur place, a dénoncé une « intervention extrêmement violente ». Selon elle, les forces de l’ordre « tapent » et « frappent » alors que « les jeunes étaient en train de ranger leurs sacs » et que les manifestants étaient « très pacifiques ». Plusieurs vidéos publiées sur les réseaux sociaux montre les tensions entre manifestants et policiers.
Une occupation depuis le 10 décembre
La Gaîté-Lyrique était occupée depuis le 10 décembre 2024 par des jeunes migrants, environ 450 au plus fort de l’occupation, réclamant un hébergement stable. Cette situation avait conduit la direction du théâtre à annoncer la fermeture du lieu au public. Saisi par la Ville de Paris, propriétaire des lieux, le juge des référés du tribunal administratif avait ordonné l’évacuation le 13 février, évoquant un « risque élevé en cas d’incendie », des « risques sanitaires liés à la promiscuité » et un « trouble à l’ordre public ».
La préfecture de police avait confirmé lundi soir que l’opération d’évacuation était imminente. Sur TF1, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, a estimé que l’intervention était nécessaire : « Quand un lieu est occupé illégalement, et que le désordre public existe, il faut mettre fin à cela ».
Des solutions d’hébergement contestées
Les autorités assurent que des solutions d’hébergement ont été proposées aux migrants évacués. Laurent Nuñez, préfet de police de Paris, a déclaré sur France 5 que « pour ceux qui le souhaitent, il y aura des hébergements qui seront proposés, comme nous le faisons à chaque fois, et leur situation administrative sera évidemment examinée ».
Le Collectif des jeunes du parc de Belleville, qui regroupe certains des migrants expulsés, a dénoncé dans un communiqué des solutions « temporaires et en régions ». « La solution n’est pas de nous déplacer ailleurs », ont-ils affirmé, ajoutant : « Nous serons près de 500 jeunes à être remis à la rue cette nuit. La honte ! ».
La veille de l’évacuation, plusieurs dizaines de personnes, dont des élus et militants, s’étaient rassemblées devant la Gaîté-Lyrique pour protester contre l’expulsion. Parmi eux, des membres de formations politiques et syndicales, ainsi que des élus comme les députés Pouria Amirshahi (Groupe Ecologiste et Social) et Danielle Simonnet (LFI), l’adjoint à la maire de Paris David Belliard (EELV) et la sénatrice Anne Souyris (EELV).
L’opération s’est achevée peu avant 9 heures. À la suite de l’évacuation, les migrants se sont dispersés dans les rues avoisinantes, certains cherchant une solution pour la nuit, d’autres restant aux abords du théâtre.
La suggestion d’Elon Musk de voir les États-Unis quitter l’ONU a suscité l’enthousiasme des habitués . L’idée que l’Amérique puisse s’éloigner de cette institution sacrée du mondialisme leur paraît impensable. Mais Musk affirme ce que beaucoup d’Américains, notamment ceux qui soutiennent le mouvement MAGA, ont compris depuis longtemps : l’ONU et la souveraineté américaine ne peuvent plus coexister.
5–7 minutes
Il est temps pour les États-Unis de rompre définitivement leurs liens avec l’ONU.
L’ONU a été fondée avec de bonnes intentions. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, elle était censée prévenir les conflits mondiaux, promouvoir la diplomatie et protéger les droits de l’homme. Mais au fil du temps, elle s’est transformée en quelque chose de bien différent : une plateforme où les adversaires de l’Amérique manipulent le système, une bureaucratie qui siphonne des milliards aux contribuables américains tout en portant systématiquement atteinte aux intérêts américains.
L’ONU n’est plus une institution juste ; les cartes sont truquées, et les États-Unis continuent de jouer un jeu perdant. Si elle défendait véritablement la paix et l’équité, il serait peut-être judicieux de rester impliqué. Mais la réalité est toute autre. Pour ceux qui en douteraient, examinons quelques faits.
Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU fait fi de son nom. Il est régulièrement peuplé de pays qui comptent parmi les pires violateurs des droits humains au monde. Parmi eux, la Chine, où les opposants politiques disparaissent, où les camps de travail forcé fonctionnent à une échelle industrielle et où des groupes ethniques entiers subissent une persécution systématique. On y trouve également Cuba, un régime qui emprisonne les dissidents, interdit les médias indépendants et réprime le moindre acte de défiance. Pendant ce temps, le Venezuela déchaîne des escadrons de la mort pour maintenir le contrôle alors que des millions de personnes fuient la famine et le chaos. Et puis, il y a l’Arabie saoudite, où les exécutions publiques demeurent un spectacle sordide, où les femmes sont toujours traitées comme des citoyennes de seconde zone et où les journalistes qui ont le courage de s’exprimer sont brutalement réduits au silence. Cela peut paraître évident, mais il faut le dire : ces régimes ne rejoignent pas le Conseil pour défendre les droits humains ; ils le font pour se protéger du fait que personne ne remarque leur inaction. Ils bloquent les enquêtes, échappent à tout contrôle et rejettent la faute sur les autres, tout en poursuivant leurs exactions sans contrôle. Au lieu de dénoncer l’injustice, le Conseil la favorise, transformant ce qui devrait être une force de justice en un autre bras de la corruption mondiale.
Il y a aussi l’Assemblée générale des Nations Unies, où les résolutions antiaméricaines sont monnaie courante et où les pires régimes du monde ne rendent quasiment aucun compte de leurs actes. L’ONU condamne les nations démocratiques bien plus régulièrement que les dictatures brutales comme la Corée du Nord, l’Iran et la Syrie réunies. Pourquoi ? Parce que l’ONU est contrôlée par un bloc de régimes autoritaires et de gouvernements occidentaux faibles, des âmes molles qui préfèrent se donner du mal et détourner l’attention plutôt que de confronter les véritables atrocités. En tant que principal bailleur de fonds de l’ONU, les États-Unis sont constamment dénigrés, tandis que leurs ennemis exploitent le système en toute impunité. Nul besoin de soutenir le président Trump ou Musk pour comprendre l’indignation de la situation.
L’agenda climatique de l’ONU, autre exercice de manipulation machiavélique, mérite également d’être examiné de près. L’ONU exige constamment des États-Unis qu’ils intensifient leurs efforts pour lutter contre le changement climatique, tout en laissant carte blanche à des pays comme la Chine, premier pollueur mondial. Aux termes des accords de l’ONU, la Chine est toujours classée comme « pays en développement », ce qui signifie qu’elle est soumise à moins de restrictions que les États-Unis, malgré son statut de deuxième économie mondiale. Pendant ce temps, des géants industriels comme l’Inde, le Pakistan et l’Indonésie produisent des émissions toxiques, déversent leurs déchets industriels dans les rivières et les océans et construisent des centrales à charbon à un rythme effréné, tout en bénéficiant d’un traitement de faveur de la part de l’ONU. Malgré des réglementations environnementales parmi les plus strictes au monde, les États-Unis sont contraints de démanteler leur secteur énergétique, de taxer leurs citoyens jusqu’à les soumettre et de payer pour les péchés des pires pollueurs de la planète. Là encore, nul besoin d’être un partisan de MAGA pour comprendre l’absurdité de la situation.
Et n’oublions pas les désastres des opérations de maintien de la paix de l’ONU . À maintes reprises, les forces de maintien de la paix de l’ONU se sont révélées non seulement incompétentes, mais aussi criminelles. Dans des pays comme Haïti et la République démocratique du Congo, le personnel de l’ONU a été impliqué dans des abus et une exploitation sexuels généralisés, s’en prenant aux personnes mêmes qu’il était censé protéger. Les victimes – dont beaucoup d’enfants – se sont retrouvées impuissantes, leurs agresseurs n’ayant subi aucune conséquence réelle, protégés par la bureaucratie onusienne et l’immunité diplomatique. Au Rwanda, les Casques bleus sont restés les bras croisés tandis que près d’un million de personnes étaient massacrées en seulement 100 jours, leur mandat les empêchant d’intervenir. Et pourtant, malgré ce bilan sanglant, le monde est censé faire confiance à cette organisation, qui jouit d’un pouvoir et d’une autorité encore plus grands.
L’ONU maîtrise une stratégie simple : accepter l’argent américain, exiger une intervention militaire américaine quand cela lui convient, mais attaquer les politiques et les valeurs américaines à chaque occasion. À ceux qui prétendent que quitter l’ONU serait irresponsable, permettez-moi de poser la question suivante : le devoir de l’Amérique est-il envers le monde ou envers son propre peuple ? Une relation saine repose sur le respect mutuel et l’équité, mais l’ONU traite l’Amérique comme un distributeur de billets culpabilisé, toujours censé donner, sans jamais se demander où va l’argent. Diriez-vous à une personne prisonnière d’une relation émotionnellement abusive et exploitante de rester par « devoir » ? Bien sûr que non. Vous lui diriez de partir, de retrouver sa dignité et de cesser de se laisser exploiter. L’appel d’Elon Musk à quitter l’ONU est tout à fait rationnel. Les États-Unis ont dépassé cette institution obsolète et défaillante. Il est temps de cesser de récompenser une organisation qui prend l’argent de l’Amérique, attaque ses valeurs et soutient ses ennemis. L’ONU a besoin de l’Amérique, mais l’Amérique n’a pas besoin de l’ONU.
Le chef de la diplomatie américaine a déclaré vendredi l’ambassadeur d’Afrique du Sud à Washington «persona non grata».
1–2 minutes
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré vendredi l’ambassadeur d’Afrique du Sud aux États-Unis «persona non grata», l’accusant notamment de «haïr» Donald Trump.
Ebrahim Rasool «nourrit les tensions raciales, hait les États-Unis et hait le président» Donald Trump, a écrit Marco Rubio sur X, ajoutant que le diplomate sud-africain n’était «plus le bienvenu» à Washington et était dorénavant considéré comme «persona non grata».
La présidence sud-africaine a jugé samedi «regrettable» l’expulsion de son ambassadeur aux États-Unis. «La présidence a pris acte de l’expulsion regrettable de l’ambassadeur d’Afrique du Sud aux États-Unis d’Amérique, M. Ebrahim Rasool», indique un communiqué diffusé par Pretoria qui se dit «déterminée à construire une relation mutuellement bénéfique» avec Washington.
Un contexte de durcissement des relations
Ebrahim Rasool est devenu en janvier 2025 l’ambassadeur sud-africain à Washington, un poste qu’il a déjà occupé dans le passé.
Cette décision s’inscrit dans un contexte de durcissement des relations entre les États-Unis et l’Afrique du Sud.
Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, Donald Trump a accusé Pretoria de traiter de façon «injuste» les descendants de colons européens, créant même une procédure d’asile aux États-Unis pour les «réfugiés afrikaners».
«Tout a semblé dérailler»
En plus de couper toute aide à l’Afrique du Sud, il avait alors décidé que les États-Unis encourageraient «la réinstallation» de ceux-ci, «fuyant la discrimination raciale encouragée par le gouvernement», selon lui.
Elon Musk, natif d’Afrique du Sud et puissant allié de Donald Trump, a également accusé le gouvernement sud-africain de discrimination envers les populations blanches.
En février, le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré vouloir aller aux États-Unis, reconnaissant que «tout a semblé dérailler» entre lui et Donald Trump depuis un premier appel entre les deux hommes, au retour du président américain au pouvoir.
Un ancien enseignant d’un district scolaire du Mississippi fait face à des accusations criminelles après que la police a déclaré qu’il avait utilisé l’intelligence artificielle pour créer des vidéos explicites d’élèves.
2–3 minutes
Wilson Jones, enseignant au sein du district scolaire de Corinth, a été arrêté mercredi et accusé de production et de possession d’images pornographiques juvéniles truquées. Le district scolaire indique que l’homme de 30 ans n’est plus employé, rapporte WMC .
Le ministère de l’Éducation du Mississippi a déposé une plainte auprès du service de police de Corinth le 27 février, alléguant que Jones avait enfreint le Code de déontologie des enseignants du Mississippi. Une assignation à comparaître a été émise pour saisir son ordinateur portable et une clé USB.
La police a examiné le contenu et identifié huit étudiantes âgées de 14 à 16 ans comme victimes de séquences vidéo générées par l’IA les montrant se livrant à une conduite d’exploitation sexuelle.
La police affirme que les victimes n’ont jamais été filmées. Jones aurait généré les images des étudiants à partir d’images extraites de leurs comptes de réseaux sociaux et téléchargées sur le logiciel de génération.
Les parents des victimes ont été immédiatement prévenus après la découverte.
Selon des documents judiciaires fédéraux, en novembre, le directeur de l’école secondaire Corinth a été alerté d’une activité suspecte sur l’ordinateur de Jones qui a été détectée pendant les heures de cours par l’application Bark, qui est utilisée pour surveiller et contrôler l’activité en ligne sur tous les ordinateurs du district scolaire.
L’e-mail de Bark montrait une alerte « grave » qualifiée de « sexuelle » provenant de l’ordinateur de Jones.
Le directeur informatique de l’école a accédé à l’ordinateur de Jones et a visionné trois vidéos explicites signalées. Jones aurait téléchargé le contenu sur son Google Drive, ce qui a déclenché l’alerte Bark.
Les vidéos montreraient des étudiants s’embrassant et s’exhibant.
Le directeur et le directeur adjoint de l’école ont confronté Jones au sujet de cette découverte le lendemain. Selon l’affidavit, Jones a admis avoir créé les vidéos grâce à l’IA, mais a affirmé qu’elles n’étaient pas à caractère sexuel.
Le district scolaire de Corinthe a publié la déclaration suivante à propos de cette affaire :
Le système de filtrage Internet du district scolaire de Corinth a alerté l’administration du district d’une activité inappropriée sur l’ordinateur d’un enseignant. Le district a enquêté sur la plainte, a pris des mesures et a signalé l’affaire, comme prévu, au Bureau des fautes professionnelles des enseignants du Département de l’Éducation du Mississippi.
Étant donné que cette affaire concerne l’emploi d’un ancien employé du district scolaire et fait actuellement l’objet d’une enquête policière, le district ne peut faire aucun commentaire supplémentaire pour le moment. Il a coopéré et continuera de coopérer à toute demande d’assistance des forces de l’ordre.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire