Catégorie Anti-white

URGENT : La police allemande a déjoué un nouvel attentat terroriste islamiste visant une foule importante sur un marché de Noël à Magdebourg.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il s’agit de la même ville allemande dont le marché de Noël avait été la cible d’un attentat terroriste l’an dernier, qui avait fait six morts et des centaines de blessés.

2–3 minutes

Le site du massacre du marché de Noël de l’an dernier, qui a coûté la vie à un médecin saoudien exerçant en Allemagne, fait de nouveau la une des journaux. Cette fois-ci, il serait la cible d’un jeune homme de 21 ans originaire d’Asie centrale. La police affirme qu’il projetait un attentat terroriste d’envergure contre une foule importante dans la ville, encore sous le choc de la tragédie de l’an dernier.

Bien que l’attaque ait été déjouée, elle constituera un nouveau désastre en termes d’image, non seulement pour le gouvernement allemand, mais aussi pour l’aile pro-immigration de la politique allemande, qui soutient que nous devrions accueillir encore plus d’étrangers en Allemagne.

Le ministère allemand de l’Intérieur a annoncé que l’arrestation avait été effectuée « pour empêcher la mise à exécution des projets d’attentats qu’il avait exprimés contre de grandes foules ».

Une procédure d’expulsion a également été engagée : « Le ministère peut prendre un arrêté d’expulsion à l’encontre d’un étranger sur la base d’un pronostic factuel visant à prévenir une menace particulière pour la sécurité de la République fédérale d’Allemagne ou une menace terroriste. »

L’homme est entré en Allemagne durant l’été 2024 et a terminé sa formation d’infirmier en Saxe-Anhalt. Selon une source sécuritaire, il possède une expérience militaire.

Cette nouvelle survient également après qu’une attaque terroriste visant un marché de Noël en Basse-Bavière, impliquant cinq étrangers et motivée par des raisons islamistes, a été déjouée.

Il est à noter que la dernière cible d’une attaque présumée est la même ville que celle où s’est déroulé l’attentat meurtrier du marché de Noël de Magdebourg l’an dernier. Le Saoudien Taleb al-Abdulmohsen avait alors foncé avec son véhicule dans la foule, tuant six personnes et en blessant des centaines. Son procès est en cours et les détails de celui-ci, notamment son comportement, sont véritablement stupéfiants.

Magdebourg a failli être privée de son marché de Noël cette année en raison de l’explosion des coûts de sécurité, une tendance observée dans toute l’Allemagne . La ville a finalement pris en charge une partie des dépenses après des négociations avec l’organisateur.

Le fait que le marché soit une fois de plus la cible présumée d’une attaque terroriste ne contribuera guère à apaiser les craintes en Allemagne que les marchés de Noël, une tradition chère aux Allemands de tous âges, soient désormais devenus des cibles pour les islamistes.

Le politicien AfD Ulrich Siegmund a réagi à la menace d’une fermeture anticipée du marché de Noël de Magdebourg en décembre en déclarant : « Allez en République tchèque, allez en Pologne, allez dans d’autres pays qui n’ont pas ouvert leurs frontières, qui n’ont pas bradé leur propre sécurité. »

« La question n’est pas de savoir comment protéger les marchés de Noël, mais pourquoi il est nécessaire de les protéger », a déclaré un homme politique de l’AfD.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Une ville britannique envisage d’interdire les cagoules suite à une vague de criminalité chez les jeunes masqués – mais les burkas sont exemptées.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des bandes de jeunes hommes sèment la terreur à Darlington, mais une interdiction générale ne concernerait pas tous les types de couvertures.

3–4 minutes

Une ville du nord-est de l’Angleterre pourrait bientôt interdire les cagoules afin de lutter contre les adolescents masqués qui terrorisent les habitants à vélo.

La ville de Darlington pourrait instaurer des amendes de 100 £ pour les personnes portant un masque lorsqu’elles harcèlent ou intimident des gens.

Cependant, cette mesure comporterait une exception majeure : les couvre-visages religieux tels que la burqa ou le niqab.

Depuis six mois, des bandes de jeunes cagoulés prennent pour cible les habitants, notamment les familles avec enfants.

Les adolescents sillonnent la ville à vélo électrique et en quad, zigzaguant dans la circulation tout en effectuant des wheelings et autres cascades risquées.

Un commerçant a déclaré avoir vu les groupes jeter de la nourriture et proférer des injures.

Ces jeunes masqués ont semé la peur parmi les habitants, qui n’osent plus se rendre dans les parcs et les espaces publics.

Le problème a pris une telle ampleur que la police de Durham a enregistré quelque 800 signalements de comportements antisociaux à Darlington rien qu’entre juillet et août de cette année.

L’année dernière, la police a recensé 100 incidents rien que dans le centre-ville où le port de cagoules était spécifiquement mentionné.

La députée travailliste de Darlington, Lola McEvoy, fait pression sur le conseil municipal pour qu’il adopte un arrêté de protection des espaces publics similaire à ceux déjà mis en œuvre dans le Surrey, l’Essex et les West Midlands.

Le conseil municipal de Basildon, dans l’Essex, a également accepté de consulter le public sur l’interdiction des masques, des capuches et des cagoules dans le cadre d’un arrêté de protection de l’espace public (PSPO).

Mais il n’existe aucune interdiction nationale concernant le port de masques, religieux ou non, dans les espaces publics.

Le droit de porter une burqa ou un niqab est protégé par la loi, ce qui rend difficile la mise en œuvre et le respect d’une interdiction générale, même dans le cadre d’un arrêté de protection de l’espace public.

Mme McEvoy a déclaré à la BBC : « Tant d’habitants m’ont parlé de ces jeunes portant des cagoules et que, dans les parcs et dans toute la ville, ils utilisent des cagoules pour se cacher de la police.

« C’est intimidant, les gens ne veulent pas aller au parc avec leurs enfants. Je veux que des mesures soient prises à ce sujet. »

« La police a déclaré avoir recensé 100 incidents l’an dernier où le port de cagoules a été mentionné, et ce rien que dans le centre-ville. On a dénombré 800 cas de comportements antisociaux à Darlington entre juillet et octobre de cette année. »

Matt Vickers, député conservateur de la circonscription voisine de Stockton West, a également soutenu les appels en faveur d’un PSPO.

Un porte-parole du conseil municipal de Darlington a déclaré : « Nous voulons que le centre-ville de Darlington reste un lieu sûr et accueillant pour tous. »

« Nous comprenons que le fait de voir des personnes porter des cagoules ou des masques puisse mettre mal à l’aise les résidents et les visiteurs, c’est pourquoi nous nous engageons à collaborer avec la police pour examiner ces préoccupations. »

L’inspecteur David Littlefair de la police de Durham a noté que la plupart des personnes portant une cagoule sont généralement des jeunes.

Il a déclaré : « Même s’ils ne participent pas toujours activement à des activités criminelles, leurs actions donnent aux gens un sentiment d’insécurité et les empêchent d’utiliser les espaces publics confortablement. »

« Chacun a le droit de se sentir en sécurité là où il vit, et nous partageons l’avis de la plupart des gens qui pensent que ce comportement n’a pas sa place dans nos communautés. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Les agriculteurs français crient à l’injustice face aux abattages forcés et à la répression policière qui exacerbent la colère rurale.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les agriculteurs rebelles ne comprennent pas pourquoi des véhicules blindés leur sont envoyés et jamais aux émeutiers des banlieues.

3–5 minutes

Face à une épidémie de dermatite nodulaire contagieuse (DNC) qui touche les troupeaux de bovins dans plusieurs régions, les agriculteurs français expriment à nouveau leur mécontentement. Par mesure de précaution, certains sont contraints d’abattre leurs animaux en raison de la présence d’animaux infectés. Les autorités sanitaires rencontrent une forte résistance sur le terrain. Au-delà de la lutte contre l’épidémie elle-même, dont les méthodes font débat, une profonde colère monte dans les campagnes, les agriculteurs se sentant incompris, méprisés et maltraités par les pouvoirs publics.

Les premiers cas ont été identifiés durant l’été 2025 en Savoie. Puis, en décembre, des élevages bovins ont été touchés dans le sud-ouest, dans les départements de l’Ariège et de la Haute-Garonne. La maladie est complexe . Elle se transmet principalement par piqûres d’insectes. Sa longue période d’incubation la rend difficile à détecter. Sa morbidité est extrêmement variable : ce qui est vrai pour un troupeau ne l’est pas forcément pour le troupeau voisin.

La réponse des autorités face au risque d’épidémie consiste à abattre le troupeau dès qu’un cas est identifié et à étendre la vaccination aux zones infectées. Dans les exploitations agricoles, les éleveurs expriment leur frustration et leur colère face à une politique qu’ils jugent excessive. La stratégie recommandée demeure relativement modérée : pour l’instant, il n’est pas question de vaccination systématique du bétail, d’autant plus que la vaccination ne constitue pas une garantie absolue de la préservation du troupeau. Mais le malaise se situe ailleurs. Les éleveurs ne comprennent pas le déploiement massif des forces de l’ordre exigé par Paris pour lever les barrages. Le débat se politise et ne porte plus seulement sur le bien-fondé de la politique sanitaire face à l’épidémie. Des images de gendarmes prenant d’assaut une ferme en Ariège ont circulé , ralliant de nombreux opposants au gouvernement aux agriculteurs.

Depuis plusieurs jours, des blocages sont organisés sur les principaux axes routiers du sud-ouest de la France, avec des tracteurs et des campements. La Coordination rurale, jeune syndicat agricole en pleine expansion, soutient le mouvement, tout comme la Confédération paysanne : ensemble, elles représentent la moitié de la profession.

En France, l’opinion publique se mobilise en faveur des agriculteurs face à l’usage excessif de la force par la police contre un groupe social soutenu par la population. Pourquoi une telle fermeté alors que laxisme règne lors des émeutes en banlieue ? Les agriculteurs apparaissent comme des boucs émissaires idéaux, faciles à prendre pour cible sans crainte de conséquences sociales. Français de souche et blancs, à la tête de petites exploitations familiales, les agriculteurs visés par la répression sont devenus les symboles d’une France qui agonise sous le poids de décisions irréfléchies prises par des élites déracinées. Des images poignantes circulent sur les réseaux sociaux, montrant des agriculteurs en larmes retirant les clochettes du cou de leurs vaches, qu’ils devront envoyer à l’abattoir – des animaux qu’ils connaissent par leur nom, qu’ils ont sélectionnés, aidés à mettre au monde et entourés de soins et d’affection.

À droite, nombreux sont ceux qui apportent un soutien symbolique aux agriculteurs ainsi persécutés. Céline Imart, eurodéputée Les Républicains (LR) et elle-même agricultrice, l’explique ainsi dans une tribune publiée par Le Figaro : 

Des troupeaux massacrés, des véhicules blindés déployés, des gaz lacrymogènes utilisés contre des agriculteurs déjà au bord de la ruine. La gestion de crise a été si humainement inadéquate et le soutien aux agriculteurs touchés si désastreux qu’il donne l’impression que l’État ne sait plus répondre à la détresse qu’il n’entend plus qu’en recourant à la force. Lorsqu’un pays prétend aimer son agriculture mais n’envoie que la police, le problème n’est plus tant la maladie que l’État lui-même.

L’eurodéputée Marion Maréchal a fermement dénoncé sur son compte X le double standard imposé aux agriculteurs : « Ceux dont le travail est de protéger le peuple français n’ont pas à s’immiscer dans les affaires de ceux dont le travail est de le nourrir. »

La ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, se rendra dans le sud-ouest du pays le lundi 15 décembre pour tenter de contenir la colère et la mobilisation rurale qui se propagent et s’intensifient.

La crise de la dermatose nodulaire exacerbe les tensions déjà présentes autour de l’accord commercial du Mercosur, auquel les agriculteurs français s’opposent fermement. Bien qu’Emmanuel Macron ait donné l’impression d’ être opposé à cet accord et d’écouter les agriculteurs, cherchant même à en retarder la mise en œuvre, il apparaît de plus en plus évident qu’il ne dispose pas réellement des moyens de s’opposer à un accord voté au niveau européen et qui mettra en péril les agriculteurs français en les soumettant à une concurrence féroce d’une agriculture aux normes fortement dégradées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Manche : après un mois sans traversées, plus de 700 migrants sont arrivés en Angleterre par « small boats »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Samedi, 737 migrants ont traversé la Manche pour rejoindre le Royaume-Uni. Des arrivées massives après un mois d’accalmie en raison de conditions météorologiques et maritimes défavorables. Depuis le 1er janvier, 39 292 personnes sont arrivées au Royaume-Uni à bord de petites embarcations.

3–4 minutes

Plus de 700 migrants ont traversé la Manche, samedi 13 décembre, à bord de 11 embarcations pour rejoindre l’Angleterre, selon les chiffres du Home office. Des arrivées importantes après un mois d’accalmie sans aucune arrivée sur le sol britannique. « Le mois de décembre est généralement plus calme […] en raison des conditions météorologiques défavorables », note le média britannique BBC.

En effet, les dernières traversées remontent au 14 novembre, selon les chiffres publiés par le ministère de l’Intérieur, marquant ainsi la plus longue période ininterrompue sans arrivées de migrants depuis sept ans, à l’automne 2018.

Sur l’année 2025 toutefois, la tendance est différente. Depuis le 1er janvier, 39 292 personnes sont arrivées au Royaume-Uni à bord de « small boats », un chiffre qui dépasse celui de l’année 2024 (36 816 arrivées).

« Détruire les gangs de passeurs »

Depuis son arrivée au pouvoir, le Premier ministre travailliste Keir Starmer, qui a promis de « détruire les gangs » de passeurs, tente en vain de faire baisser le nombre de migrants qui arrivent sur le sol britannique, un sujet qui alimente la montée en puissance du parti d’extrême droite Reform UK.

Un vaste plan anti-immigration a vu le jour le mois dernier pour tenter de dissuader les candidats à traverser la Manche : les mesures prévoient notamment de réduire la durée de leur titre de séjour de cinq ans à deux ans et demi (30 mois) et de durcir les conditions d’obtention du titre de séjour permanent. Shabana Mahmood, la ministre de l’Intérieur britannique, a aussi décrété que les demandeurs d’asile n’auront « qu’une seule chance » de déposer une demande et une seule de faire appel. Elle espère ainsi accélérer les expulsions vers les pays d’origine.

Une autre mesure a aussi été annoncée lundi 1er décembre par Londres : désormais, les policiers britanniques pourront procéder à des fouilles lors de l’arrivée au port de Douvres des migrants secourus dans la Manche.

Les agents seront habilités à demander aux exilés de retirer leur manteau et leurs gants afin de confisquer les téléphones portables, et de fouiller leur bouche pour récupérer des cartes SIM dissimulées. Le but : recueillir d’éventuelles informations sur les réseaux de trafiquants et démanteler les organisations mafieuses.

« Je n’ai nulle part où aller »

Pour aider son voisin britannique à faire baisser l’immigration irrégulière, Paris a aussi conclu cet été un accord avec Londres qui consiste à renvoyer en France des migrants arrivés au Royaume-Uni à bord d’embarcations précaires. En échange, le Royaume-Uni accueille légalement des migrants se trouvant en France, sur le principe du « un pour un ». Au 27 novembre 2025, 153 personnes avaient été expulsées vers la France dans le cadre de ce programme, selon la BBC.

Malgré le durcissement de la politique migratoire côté français et britannique, les exilés de Calais ne comptent pas changer leur plan. D’une part, parce qu’ils ne connaissent pas toujours l’existence de ces réformes. D’autre part, parce qu’ils viennent de loin et n’envisagent pas de rebrousser chemin si près du but. « Je suis venu d’Afrique, j’ai traversé le désert, la mer Méditerranée… J’ai fait trop de route pour arrêter maintenant et avoir peur d’un accord », a notamment raconté Khalid*, un Soudanais de 18 ans, à InfoMigrants, le mois dernier.

« J’ai vu sur les réseaux sociaux que la vie en Angleterre devenait compliquée pour les personnes comme nous. Mais je n’ai nulle part où aller alors je n’ai pas d’autre choix que de tenter ma chance là-bas », a aussi affirmé Ahmed*, un autre Soudanais de 26 ans dont la demande d’asile a été refusée en France.

Les traversées illégales de la Manche ne restent pas sans risque. Les bousculades pour monter sur les canots, la température de l’eau et les courants marins augmentent les risques de mortalité. Depuis le 1er janvier, 27 migrants sont morts en tentant de rejoindre le sol britannique.

*Les prénoms ont été modifiés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Pourquoi les États-Unis s’attaquent à l’argent d’Antifa en Europe

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le département d’État américain a annoncé vendredi des récompenses pouvant atteindre 10 millions de dollars pour toute information permettant de démanteler les réseaux financiers de plusieurs organisations Antifa européennes, marquant ainsi un tournant dans la politique de sécurité occidentale. 

Pour la première fois, le gouvernement américain cible directement, officiellement et résolument les groupes d’extrême gauche violents opérant en Europe, les considérant comme une menace terroriste internationale et non plus comme un simple mouvement de protestation radical. Cette décision témoigne d’un changement de cap dans la politique de sécurité américaine sous la nouvelle administration, conformément à sa Stratégie de sécurité nationale qui identifie les mouvements idéologiques violents comme une menace transnationale croissante.

Un communiqué publié dans le cadre du programme « Récompenses pour la justice » identifie quatre organisations désormais désignées comme organisations terroristes étrangères , déclenchant les mesures juridiques et financières les plus sévères. 

Antifa Ost, basé en Allemagne , est décrit comme un groupe militant responsable d’attaques contre des individus qualifiés de « fascistes » ou associés à la droite allemande entre 2018 et 2023, notamment des actes de violence en Hongrie. La Fédération anarchiste informelle/Front révolutionnaire international, originaire d’Italie mais disposant de réseaux en Europe, en Amérique latine et en Asie, revendique depuis 2003 la responsabilité de menaces, d’attentats à la bombe et de colis piégés visant des institutions politiques et économiques. En Grèce, Justice prolétarienne armée a perpétré des attentats à la bombe contre des bâtiments gouvernementaux, tandis que l’Autodéfense de classe révolutionnaire a ciblé des bâtiments du ministère du Travail et des bureaux des chemins de fer, affirmant que sa violence est une réponse au capitalisme, à l’État et un acte de solidarité avec la Palestine.

La désignation comme organisation terroriste étrangère (FTO) entraîne le gel de tous les avoirs sous juridiction américaine, une interdiction totale des transactions avec ces groupes et l’interdiction de toute forme de soutien matériel. 

Les autorités américaines affirment que les problèmes de sécurité en Europe ne sont pas uniquement dus à des menaces extérieures, mais aussi à des mouvements idéologiques organisés qui opèrent au sein des sociétés occidentales. Selon Washington , l’extrémisme violent d’extrême gauche s’inscrit dans cette tendance, contribuant à l’instabilité politique et aux divisions sociales. Il est perçu comme structuré, bien financé et connecté à l’échelle internationale, et non comme un phénomène marginal ou spontané.

En offrant des récompenses pour perturber le financement de ces groupes, Washington signale qu’il ne tolérera pas que des organisations violentes opèrent librement dans les pays alliés et qu’il est prêt à agir contre les menaces transnationales qu’il considère comme sapant les démocraties occidentales.

L’impact de cette mesure dépendra de la capacité des autorités américaines à identifier le financement de ces groupes et du niveau de coopération des gouvernements européens. Sur le plan politique, le message est clair : Washington considère désormais l’extrémisme violent d’extrême gauche comme une grave menace pour la sécurité et est prêt à employer les moyens les plus efficaces pour le contrer.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Attentat terroriste islamique déjoué sur un marché de Noël allemand

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cinq hommes ont été arrêtés en Allemagne pour un projet d’attentat terroriste sur un marché de Noël.

1–2 minutes

Trois Marocains, un Égyptien et un Syrien ont été arrêtés vendredi. Ils sont accusés d’avoir planifié un attentat contre un marché en Bavière.

Selon l’accusation, l’Égyptien aurait « ordonné une attaque à la voiture bélier… dans le but de tuer ou de blesser le plus grand nombre de personnes possible ».

L’Égyptien serait un imam d’une mosquée locale.

Les Marocains — âgés de 22, 28 et 30 ans — ont été accusés d’avoir convenu de commettre un meurtre, tandis que le Syrien est accusé d’avoir encouragé le crime.

Joachim Herrmann, ministre de l’Intérieur de Bavière, a déclaré que « l’excellente coopération entre nos services de sécurité » avait permis d’éviter « une attaque potentiellement motivée par l’islamisme ».

Les marchés de Noël sont la cible d’attaques depuis près d’une décennie, depuis l’attentat perpétré sur un marché berlinois en 2016, lorsqu’un homme a foncé dans la foule avec un camion, tuant 12 personnes.

Une attaque contre un marché à Magdebourg l’an dernier a fait six morts.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Paris : Un conducteur de métro poignardé à trois reprises après avoir refusé une cigarette

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un conducteur de métro de la RATP a été grièvement blessé après avoir été attaqué au couteau place de la Nation, à Paris, dans la nuit de vendredi à samedi. Un jeune homme a été interpellé par le GPSR et une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte.

1–2 minutes

Un conducteur de métro de la RATP âgé de 45 ans a été grièvement blessé à coups de couteau sur la place de la Nation à Paris (XIe arrondissement), dans la nuit de vendredi à samedi. Il aurait refusé de donner une cigarette à son agresseur qui l’a alors poignardé avant d’être maîtrisé par des agents du Groupe de protection et de sécurité des réseaux (GPSR), la sûreté RATP, indique une source proche de l’enquête, confirmant une information du Parisien.

Il était environ 02h15 quand les faits se sont déroulés. Cinq machinistes de la ligne 6 du métro venaient de terminer leur service et de prendre la direction de leur domicile, lorsqu’ils ont été abordés par un jeune homme. Celui-ci leur aurait réclamé une cigarette. Les cinq collègues ont refusé. L’homme a alors utilisé un couteau pour poignarder à trois reprises l’un des conducteurs. La victime a été touchée à l’abdomen, à une jambe et à une aisselle.

L’agresseur est alors désarmé et maîtrisé par deux agents du GPSR qui se trouvaient non loin. Le suspect, qui était alcoolisé selon la même source, a été interpellé. Le couteau de type push dagger qu’il a utilisé a été retrouvé sur lui. Légèrement blessé, le mis en cause a été transporté à l’hôpital Saint-Antoine sous escorte policière. Il devait être interrogé par les enquêteurs ce samedi. L’homme serait suivi pour des troubles psychiatriques.

Dans le même temps, la victime a été prise en charge par les secours et conduite à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (XIIIe arrondissement) en état d’urgence absolue. Son pronostic vital ne serait pas engagé.

Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte par le parquet de Paris qui indique que « les investigations sont en cours, notamment afin de déterminer les circonstances de commission des faits ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

La police arrête un Irakien de 15 ans après l’agression au couteau d’un adolescent près du marché de Noël allemand

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les autorités traitent l’attaque comme une tentative d’homicide involontaire.

La police allemande a arrêté un suspect suite à une agression au couteau qui a mis en danger la vie d’un jeune de 16 ans près du marché de Noël de Herford, dans le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

Le suspect est un migrant de 15 ans originaire du nord de l’Irak, dont le statut de nationalité n’a pas encore été déterminé, selon Bild . Il aurait poignardé l’adolescent dans le dos lors d’une altercation près du marché.

L’agression a eu lieu jeudi vers 19h30 près de la Frühherrenstraße, aux abords du marché de Noël. Selon la police, l’adolescent blessé a réussi à se traîner jusqu’à une rue adjacente où il a demandé de l’aide à plusieurs passants près de l’église Saint-Jean avant de s’effondrer. Des témoins ont immédiatement appelé les secours.

La victime, un jeune homme de 16 ans originaire de Bad Salzuflen, était initialement dans un état critique. Radio Herford a rapporté : « Il a été retrouvé hier soir avec un couteau planté dans le dos. Son état était initialement critique, mais après une intervention chirurgicale d’urgence, il est désormais stable », citant un communiqué conjoint publié vendredi par les autorités et le parquet.

Les enquêteurs pensent que les deux adolescents se connaissaient avant l’incident. Selon la police, une dispute a éclaté entre eux peu avant l’agression, après quoi le suspect aurait sorti un objet pointu et poignardé la victime dans le dos.

Le mobile de l’attaque reste inconnu. L’affaire est traitée comme une tentative d’homicide involontaire.

Le porte-parole de la police de Bielefeld, Michael Kötter, a déclaré aux médias allemands : « Des mesures ont été prises pour faire la lumière sur cette affaire. Si les soupçons sont suffisants, le suspect pourra être présenté à un juge aujourd’hui ou demain. »

Jeudi soir, la police a déployé un important dispositif dans le centre-ville et a bouclé le périmètre. Le suspect ayant pris la fuite, des chiens renifleurs ont également été mobilisés pour les recherches.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Le Parlement autrichien vote à une large majorité l’interdiction du voile musulman pour les écolières.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Conseil national autrichien, la chambre principale du parlement du pays, a approuvé une loi interdisant le port du voile musulman pour les filles de moins de 14 ans dans les écoles.

La loi, initialement proposée par la ministre autrichienne de la Famille, Claudia Plakolm (Parti populaire autrichien, ÖVP), a été adoptée à une écrasante majorité, le Parti de la liberté autrichien (FPÖ), de droite, ayant également voté en faveur de l’interdiction, tout comme les députés de la coalition gouvernementale composée de l’ÖVP, des sociaux-démocrates (SPÖ) et du parti libéral Neos.

Seul le parti des Verts a voté contre la proposition.

La nouvelle loi entrera en vigueur au début du semestre d’été 2026. Elle interdit aux filles de moins de 14 ans de porter le voile islamique dans les écoles publiques et privées.

Plus précisément, la loi interdit « les couvre-chefs qui couvrent la tête conformément aux traditions islamiques ».

Les représentants du parti au pouvoir se sont déclarés satisfaits du résultat du vote. Le député de Neos, Yanick Shetty, a souligné que l’interdiction ne visait pas à restreindre la liberté, mais à protéger celle des filles jusqu’à l’âge de 14 ans.

La ministre Plakolm a déclaré que le voile musulman n’était « pas un simple morceau de tissu, mais un symbole de répression ». Elle a ajouté que le problème s’était aggravé ces dernières années, les jeunes filles musulmanes subissant des pressions pour porter le voile, non seulement de la part de leur famille, mais aussi de la part de jeunes musulmans se prétendant gardiens de la morale .

Les représentants du FPÖ ont critiqué la loi, la qualifiant de « pas en avant minimal ». La droite a déposé une motion visant à étendre l’interdiction du port du voile à tout le personnel des écoles publiques, y compris les enseignantes. Cette motion a cependant été rejetée par tous les autres partis.

Hermann Brückl, porte-parole du FPÖ pour l’éducation, a déclaré que son parti voterait tout de même en faveur de l’interdiction, car il s’agissait d’une revendication de longue date de la droite. Il a ajouté : « Le port du voile est une affirmation délibérée de l’islam politique. »

Le député FPÖ Andreas Mölzer a prédit que la nouvelle loi serait invalidée par la Cour constitutionnelle autrichienne. La plus haute juridiction autrichienne avait déjà invalidé une interdiction similaire en 2020, la jugeant contraire à la liberté religieuse .

Le gouvernement aurait pu donner à la loi un « statut constitutionnel » grâce aux votes du FPÖ – la soustrayant de fait à la compétence de la Cour constitutionnelle – mais il a refusé de le faire à la demande insistante des sociaux-démocrates.

Mölzer a déclaré : « L’interdiction du voile a échoué la dernière fois, et elle échouera encore cette fois-ci, car nous ne pouvons pas faire adopter une loi constitutionnelle, le SPÖ s’y opposant. Le SPÖ ne souhaite pas imposer cette interdiction à ses électeurs musulmans viennois. C’est la vérité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Plus de 500 000 Haïtiens risquent désormais d’être expulsés

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a annoncé que le statut de protection temporaire (TPS) pour Haïti sera désormais annulé, ouvrant la voie au rapatriement de centaines de milliers d’Haïtiens.

Le secrétaire Noem a estimé que la situation en Haïti s’était suffisamment améliorée pour permettre le retour des quelque 520 000 Haïtiens résidant aux États-Unis et bénéficiant du TPS. De plus, leur présence prolongée aux États-Unis a été jugée contraire à l’intérêt national.

2–3 minutes

Plus d’un demi-million d’Haïtiens seront désormais renvoyés en Haïti depuis les États-Unis.

Vendredi, la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a annoncé que le statut de protection temporaire (TPS) pour Haïti serait désormais annulé, ouvrant la voie au rapatriement de centaines de milliers d’Haïtiens.

Selon un communiqué de presse, la secrétaire Noem a estimé que la situation en Haïti s’était suffisamment améliorée pour permettre le retour des quelque 520 000 Haïtiens résidant aux États-Unis et bénéficiant du TPS. De plus, leur présence prolongée aux États-Unis a été jugée contraire à l’intérêt national.

« Cette décision rétablit l’intégrité de notre système d’immigration et garantit que le statut de protection temporaire est réellement temporaire », a déclaré un porte-parole du DHS.

« La situation environnementale en Haïti s’est suffisamment améliorée pour que les citoyens haïtiens puissent rentrer chez eux en toute sécurité.

Nous encourageons ces personnes à profiter des ressources du Département pour leur retour en Haïti, qui peuvent être organisées via l’application CBP Home. Les ressortissants haïtiens peuvent demander un statut légal par le biais d’autres demandes d’aide à l’immigration, s’ils y sont admissibles.

La désignation TPS pour Haïti prend fin le 3 août 2025 et la résiliation entrera en vigueur le mardi 2 septembre 2025.

Le mois dernier, la Cour suprême a décidé qu’elle autoriserait l’administration Trump à révoquer le statut juridique d’un demi-million de Cubains, de Nicaraguayens, d’Haïtiens et de Vénézuéliens, après qu’un juge nommé par Biden a émis une injonction nationale l’empêchant.

Vendredi, dans une décision sur le droit du sol, la Cour suprême a accédé à la demande de l’administration de limiter les injonctions nationales des tribunaux inférieurs.

La Cour a statué que les tribunaux de district américains ne peuvent pas prononcer de sursis ni d’injonctions à l’échelle nationale interdisant universellement une politique donnée. Ils ne peuvent donc prononcer que des actions valables dans leur circonscription.

« Lorsqu’un tribunal conclut que le pouvoir exécutif a agi illégalement, il ne doit pas outrepasser ses pouvoirs », a déclaré la majorité. Les juges dissidents « adhèrent à un système judiciaire impérial », a-t-elle ajouté.

Un nombre record d’injonctions à l’échelle nationale, ciblant chaque politique majeure de la nouvelle administration, ont été émises depuis le retour de Trump au pouvoir.

« UNE GIGANTESQUE VICTOIRE à la Cour suprême des États-Unis ! » a publié le président sur Truth Social vendredi.

« Même le canular sur la citoyenneté du droit d’aînesse a été, indirectement, durement touché. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une militante de gauche pro-LGBT nommé présidente du mouvement scout français

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La dame prétend être une championne du pluralisme, mais d’un pluralisme unilatéral.

3–4 minutes

Le mouvement national des Scouts et Guides de France vient de nommer une nouvelle présidente de 39 ans. Un choix inattendu : Marine Rosset, femme politique socialiste et militante LGBT, connue pour ses positions pro-avortement, a suscité la controverse. Un tel choix pour un mouvement de jeunesse qui puise son identité dans le catholicisme.

La nouvelle a été annoncée samedi 14 juin et a immédiatement suscité des réactions prudentes. Le plus grand mouvement scout de France, fort de près de 100 000 membres à travers le pays, a choisi une présidente tout sauf neutre. Marine Rosset est connue des Parisiens pour avoir été conseillère municipale socialiste du 5e arrondissement de la capitale. Elle a été candidate de l’alliance de gauche aux élections de 2022, sous la bannière du NUPES, puis en 2024 pour le Nouveau Front populaire. Officiellement, les Scouts et Guides de France, affiliés à la Fédération française du scoutisme, sont censés être « apolitiques ». Mais en France, « apolitique » est souvent synonyme de « gauche ». Seuls les membres de droite peuvent être critiqués pour leur engagement politique, qui est, bien sûr, nécessairement mauvais.

Mais ce n’est pas tout. Les positions de Rosset sont presque totalement en contradiction avec les valeurs catholiques, qui sont à l’origine du mouvement scout français, fondé par le père Jacques Sevin et le chanoine Cornette en 1920, sur les traces du Britannique Baden-Powell. Rosset, elle-même homosexuelle, a fait des droits des femmes, des droits des homosexuels et de l’avortement « ses priorités », selon le Huffington Post .

L’élection de Rosset n’est pas un hasard. La nouvelle présidente a bénéficié d’un large soutien lors de sa nomination à la tête du mouvement, confirmant ainsi un tournant fondamental vers un progressisme sans compromis, engagé depuis plusieurs années au sein du plus ancien mouvement de jeunesse français. L’aumônier général des Scouts et Guides de France, Xavier de Verchère, qui n’a pu participer au vote, a publiquement désapprouvé ce choix. 

À gauche, cependant, les politiciens socialistes ont salué le succès de Rosset, qu’ils considèrent comme une victoire « contre les voix réactionnaires qui ne peuvent tolérer l’évolution progressiste de notre société ni le pluralisme politique ». Ne nous y trompons pas : le pluralisme politique dont il est question ici est, bien sûr, unilatéral, et l’on peut aisément imaginer le tollé général qui aurait accompagné l’élection d’une personnalité de droite à la présidence du mouvement conservateur des Guides et Scouts d’Europe, concurrent des Scouts de France. 

Chez les Guides et Scouts d’Europe, il est généralement considéré comme essentiel pour accéder à la direction du mouvement de ne pas avoir d’affiliation politique connue. Mais tous n’ont pas les mêmes valeurs éthiques. 

Rosset assure que l’association « ne se réduira jamais à un parti unique ». Elle pense sans doute à la diversité qui existe au sein du Nouveau Front populaire : socialistes, écologistes, communistes, mélenchonistes, tous sont les bienvenus. Il y a longtemps que les familles un peu trop à droite ont déserté le mouvement, où elles n’étaient pas les bienvenues.

Il reste à voir si la Conférence des évêques de France statuera sur cette affaire controversée. Lorsque l’avortement a été inscrit dans la Constitution, les évêques français ont réaffirmé que l’avortement était « une atteinte à la vie » et ne pouvait être réduit à une revendication de liberté individuelle. Comment Mme Rosset entend-elle concilier cette déclaration avec ses convictions sur la question ? 

Comme le souligne le père Clément Barré , prêtre du diocèse de Bordeaux, très impliqué auprès des jeunes et lui-même aumônier des Scouts de France, il est problématique que le chef d’un mouvement scout soit quelqu’un qui défende « des positions directement contraires aux enseignements de l’Église ». Il ajoute sur X : « Si les Scouts et Guides de France continuent d’embrasser tous les combats du monde, son vocabulaire et ses obsessions, ils risquent de n’avoir plus rien à défendre qu’eux-mêmes. » Ce constat, qui s’applique malheureusement à ce mouvement de jeunesse français aujourd’hui, pourrait être étendu à tout militantisme progressiste.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France va interdire de fumer dans les parcs, les plages et à proximité des écoles

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS (AP) – La France peine à se débarrasser de son tabagisme. Un nouveau décret de santé publique publié samedi vise à changer la donne.

2–3 minutes

Dans les prochains jours, il sera interdit de fumer dans tous les parcs et enceintes sportives françaises, sur les plages et aux arrêts de bus, dans un périmètre autour de toutes les écoles et partout où les enfants pourraient se rassembler en public.

Dans un pays où le tabagisme est depuis des générations glorifié au cinéma et étroitement lié à l’image nationale, les mesures gouvernementales de répression du tabagisme rencontrent une certaine résistance.

« En France, on a encore cette mentalité de dire : c’est une loi qui restreint les libertés », a déclaré Philippe Bergerot, président de la Ligue française contre le cancer, à l’Associated Press.

L’interdiction vise à « promouvoir ce que nous appelons la dénormalisation. Dans l’esprit des gens, fumer est normal », a-t-il déclaré. « Nous n’interdisons pas de fumer ; nous interdisons de fumer dans certains endroits où cela pourrait nuire à la santé des gens et… des jeunes. »

l est interdit de fumer dans les restaurants, les bars et les bâtiments publics depuis une série d’interdictions en 2007 et 2008. Des taxes toujours plus élevées signifient qu’un paquet coûte désormais plus de 12 euros (14 dollars).

Pourtant, plus de 30 % des adultes français fument encore des cigarettes, la plupart quotidiennement, soit l’un des taux les plus élevés d’Europe et du monde. Le ministère de la Santé est particulièrement préoccupé par la popularité persistante du tabac chez les jeunes, citant des statistiques de santé publique montrant que 15 % des jeunes de 17 ans fument. Le commerce illégal de cigarettes est courant.

Dans un parc parisien, alors que l’interdiction se profilait, les avis étaient partagés.

La Parisienne Natacha Uzan a salué la fin du tabagisme dans les restaurants. Mais elle a déclaré : « Maintenant, dehors, dans les parcs, je trouve que cela devient un peu répressif. »

L’interdiction plus large est une « bonne chose » pour Anabelle Cermell, mère d’un petit garçon de 3 mois. « Je me dis que ce n’est vraiment pas idéal pour lui, mais je ne peux pas y faire grand-chose, sinon je serais obligée… de ne pas prendre le bus, de ne pas aller au parc. »

Le gouvernement a déclaré le mois dernier que la nouvelle interdiction entrerait en vigueur le 1er juillet. Le décret officiel introduisant l’interdiction a été publié samedi, et un communiqué du ministre de la Santé a indiqué qu’un arrêté gouvernemental précisant les périmètres fixés par l’interdiction serait publié dans les prochains jours.

Les cigarettes électroniques sont exemptées de la nouvelle interdiction.

D’autres pays européens sont allés plus loin. La Grande-Bretagne et la Suède ont renforcé la réglementation sur le tabagisme dans les espaces publics. L’Espagne étend son interdiction de fumer aux terrasses de cafés et de restaurants, exemptées de la nouvelle interdiction française.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les forces de l’ordre découvrent un camion lituanien rempli de « 170 kg de kétamine et d’un arsenal d’armes à feu mortelles »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La kétamine interceptée vaut plus de 4 millions de livres sterling

2–3 minutes
Une énorme quantité de 170 kg de kétamine a été découverteAgence nationale de lutte contre la criminalité

Les agents de la Border Force et de la National Crime Agency (NCA) ont découvert une énorme cache d’armes et de drogues lors d’une inspection de routine à Douvres.

La contrebande excessive a été découverte à l’intérieur d’un poids lourd immatriculé en Lituanie dans le principal port d’exportation du continent anglais.

La contrebande interceptée comprenait 20 pistolets, 320 balles et 170 kg de kétamine.

Les forces de l’ordre ont évalué la kétamine à environ 4,5 millions de livres sterling.

Une vingtaine de pistolets ont été découvertsAgence nationale de lutte contre la criminalité

De plus, plus de 4 000 comprimés d’ecstasy ont été découverts dissimulés dans le véhicule. La valeur marchande des comprimés de MDMA était estimée à 40 000 £.

La NCA a confirmé que les armes seraient soumises à une analyse par des experts, mais les premières évaluations suggèrent qu’il s’agit de pistolets fonctionnels.

Le chauffeur du camion, un citoyen tadjik de 34 ans, a été arrêté, soupçonné d’avoir tenté d’introduire clandestinement des articles interdits dans le pays.

L’homme a ensuite été libéré sous caution pendant que la NCA poursuit son enquête.

Les autorités s’efforcent d’établir l’ampleur réelle de l’opération de contrebande et d’identifier les autres individus impliqués.

Darren Herbert, officier enquêteur principal de la NCA, a déclaré : « Grâce à nos collègues de la Border Force, un arsenal d’armes à feu mortelles, ainsi que des drogues nocives, ont été saisis avant qu’ils ne puissent atteindre la chaîne d’approvisionnement criminelle.

« Notre enquête visant à retrouver et à détenir les individus responsables de la tentative d’importation est en cours.

« Aux côtés de nos partenaires nationaux et internationaux, nous déployons des efforts acharnés pour mettre fin à l’approvisionnement en armes à feu des groupes criminels organisés basés au Royaume-Uni. »

Le directeur des forces frontalières pour la région du Sud-Est, Dave Smith, a fait écho aux réflexions d’Herbert.

Smith a déclaré : « Il s’agit d’une saisie importante qui démontre le travail essentiel que les agents des forces frontalières accomplissent chaque jour pour empêcher la présence d’armes mortelles et de drogues dangereuses dans nos rues. »

Le directeur a souligné que l’interception des armes à feu et de la drogue pourrait empêcher des « dommages incalculables » aux communautés.

Smith a ajouté : « Nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec la NCA pour traduire les responsables en justice et démanteler les réseaux criminels impliqués dans la contrebande. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un touriste égyptien qui a attaqué un chien de la CBP a été expulsé des États-Unis

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un voyageur musulman a « violemment donné un coup de pied à Freddie avec suffisamment de force pour soulever le beagle de 11 kilos du sol » après que le chien a été alerté de plus de 45 kilos de produits agricoles interdits dans ses bagages, selon les autorités.

2–3 minutes

Un voyageur égyptien qui a blessé un chien K9 des douanes et de la protection des frontières (CBP) dans un aéroport de Washington, DC cette semaine, a été expulsé du pays, ont déclaré les autorités.

L’incident troublant s’est produit mardi à l’aéroport international de Dulles.

Freddie, un beagle qui inspecte les bagages au port d’entrée, a été alerté de la présence d’une valise appartenant à Hamed Ramadan Bayoumy Aly Marie, 70 ans.

« Alors que le maître-chien du CBP commençait à interroger Marie, il a violemment donné un coup de pied à Freddie avec suffisamment de force pour soulever le beagle de 25 livres du sol », a expliqué le CBP dans un communiqué de presse .

« Les agents du CBP se sont immédiatement rendus sur Marie, l’ont menotté et l’ont remis aux agents des enquêtes de la sécurité intérieure pour qu’ils soient poursuivis. »

Les spécialistes du CBP ont trouvé plus de 100 livres de produits agricoles interdits dans les bagages de Marie, dont 55 livres de viande de bœuf, 44 livres de riz et plus de 15 livres de légumes, d’herbes et de graines.

Mercredi, Marie a plaidé coupable d’avoir blessé des animaux utilisés par les forces de l’ordre lors d’une première comparution devant le tribunal de district américain du district est de Virginie.

Il a été crédité du temps passé en prison et a été condamné à payer les honoraires du vétérinaire de Freddie.

Marie s’est immédiatement présentée au CBP pour être expulsée et a quitté les États-Unis sur un vol à destination de l’Égypte jeudi après-midi.

Freddie a souffert d’ecchymoses au niveau des côtes, mais devrait se rétablir.

« Être pris en flagrant délit de contrebande de plus de 45 kilos de produits agricoles non déclarés et interdits ne donne pas le droit d’agresser violemment un chien sans défense des douanes et de la protection des frontières », a déclaré Christine Waugh, directrice du port régional du CBP pour le port régional de Washington, DC.

Nous dépendons fortement de nos partenaires canins, et Freddie faisait simplement son travail. Toute attaque malveillante contre l’un d’entre nous est une attaque contre nous tous, et le CBP continuera de collaborer avec ses partenaires chargés des enquêtes et des poursuites pour rendre justice rapidement et sévèrement aux auteurs de ces actes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’homme qui a tué un médecin français « pour Allah » a été déclaré non pénalement responsable

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ce crime brutal a été gardé secret par un black-out médiatique quasi total, mais maintenant les détails choquants ont émergé.

3–4 minutes

Il y a tout juste trois ans, à Marseille, Alban Gervaise, un jeune médecin militaire de 40 ans, était sauvagement assassiné par Mahomet – « au nom d’Allah » – devant l’école de ses enfants. Aucune minute de silence ni hommage national n’ont été observés. Sa veuve vient d’apprendre avec effroi que le meurtrier de son mari ne sera pas jugé, car il a été jugé « mentalement inapte à être jugé ».

Le 10 mai 2022, Alban Gervaise est allé chercher ses deux enfants de 3 et 7 ans dans une école catholique de Marseille, accompagné de sa plus jeune fille, alors âgée de 20 mois. Le médecin militaire a été agressé par un forcené qui l’a poignardé à plusieurs reprises en criant « Allah Akbar ». Il a succombé à ses blessures une dizaine de jours plus tard.

Le meurtre brutal d’Alban Gervaise n’a pas intéressé les médias . Quelques rares médias ont rapporté la mort de cet homme « blessé à la gorge » – préférant taire le fait qu’il avait été égorgé. Catholique, soldat, mari et père, Alban Gervaise n’avait pas droit à un hommage public. L’armée a prétendu que son épouse avait refusé de rendre l’affaire publique, ce qu’elle a nié avec véhémence . Mais le silence public entourant l’affaire a convenu à beaucoup. Pour les amis militaires d’Alban, « ce silence médiatique est une seconde mort ».

Comme dans tant d’autres cas similaires, l’évaluation psychiatrique du suspect, Mohammed L., âgé de 23 ans, a conclu qu’il était « complètement incapable de discernement ».

D’emblée, Christelle Gervaise, l’épouse du médecin, s’est inquiétée des conditions dans lesquelles l’expertise psychiatrique a été réalisée. « Elle repose sur les dires du prévenu. Je ne peux pas accepter qu’un rapport d’expertise ne soit pas fondé sur des faits », explique-t-elle, soulignant que le rapport psychiatrique ne fait aucune référence au dossier d’enquête.

Très vite, la dimension terroriste de l’acte a été écartée, au grand désespoir de la famille et des proches d’Alban Gervaise . « Si le meurtre sauvage de mon collègue, en tant que personne, est le fruit du hasard, je reste convaincu que le choix de cibler une école catholique pour trouver une victime ne l’était certainement pas », a déclaré un médecin retraité de l’hôpital militaire de Laveran à l’hebdomadaire Marianne , dont l’avis est largement partagé. « Il y avait clairement une volonté de punir, de tuer, de sacrifier un chrétien ! Cela a la même valeur que si cela s’était produit dans une église ou devant une école d’une autre confession ! À ma connaissance, tous les incidents précédents ont été qualifiés d’actes terroristes. Leur impact national et médiatique a été bien différent. »

Aujourd’hui, nous apprenons les conséquences dramatiques de l’expertise psychiatrique de Mohammed L.. Il aurait agi en état d’imputabilité en raison d’un « épisode délirant aigu » dans un contexte de schizophrénie précoce et de consommation de cannabis. Il est donc considéré comme mentalement inapte à être jugé et ne sera pas jugé par un tribunal correctionnel. Il s’évadera de prison mais restera en hospitalisation d’office pour une durée indéterminée. Depuis le meurtre, Mohammed L. a été incarcéré puis transféré en hôpital psychiatrique. Il a ensuite été placé en unité pour individus moins dangereux, selon Le Figaro . Deux experts psychiatres devront approuver son éventuelle libération – un moment que Christelle Gervaise redoute plus que tout, car elle sait qu’il pourrait sortir très prochainement et potentiellement récidiver. Elle ne sera pas informée de sa possible libération et pourrait croiser l’homme de la rue un jour ou l’autre. 

Elle a publié un témoignage poignant dans lequel elle demande qu’un jour, au moins, l’État français demande pardon :

J’espère qu’un jour votre pays, que vous avez tant aimé et auquel vous avez été si fidèle, vous demandera pardon.

Pardon de ne pas vous rendre hommage, médecin militaire, lieutenant-colonel, professeur agrégé au Val-de-Grâce, père dévoué et citoyen modèle.

Pardonnez-nous de vous avoir laissé mourir pour rien.

Pardonnez-nous d’avoir permis à votre meurtrier de détruire d’autres vies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Trois hommes « qui ont violé une adolescente à Rotherham » lui ont dit « c’est à ça que servent les filles blanches », selon le tribunal

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une adolescente qui aurait été violée par trois hommes à Rotherham et maltraitée pendant trois ans s’est entendue dire « c’est à ça que servent les filles blanches », a entendu un tribunal.

3–5 minutes

Sageer Hussain aurait agressé le jeune homme de 14 ans, alors qu’il avait à peu près le même âge qu’elle, aux côtés de deux autres hommes.

Le procureur Andrew Bailey a déclaré aujourd’hui à la Crown Court de Sheffield que la jeune fille, aujourd’hui âgée d’une trentaine d’années, avait été violée par Hussain, Kessur Ajaib et Mohammed Makhmood entre 1999 et 2002.

Décrivant l’une des fois où l’adolescente aurait été violée par Hussain, M. Bailey a déclaré au tribunal qu’elle avait déclaré plus tard : « Il a dit que c’était de ma faute, que je l’avais mené en bateau.

« Je n’aurais pas dû me promener dans ce que je portais.

« Je le méritais et c’est à cela que servaient les filles blanches. »

M. Bailey a ensuite déclaré au jury composé de huit femmes et de quatre hommes : « Il a continué à l’appeler par des termes comme « salope blanche » quand il la voyait. »

Le procureur a ouvert le procès des trois hommes en déclarant au jury : « Les trois accusés sont tous accusés de délits sexuels graves de nature historique.

« Les faits ont tous eu lieu dans la région de Rotherham. »

Il a déclaré que les trois hommes étaient accusés d’avoir violé l’une des plaignantes. Hussain est également accusé d’avoir violé une deuxième adolescente.

M. Bailey a déclaré que la première adolescente était une « jeune fille immature et vulnérable » lorsqu’elle a commencé à fréquenter un club de jeunes de Rotherham.

Il a déclaré que ce club était également fréquenté par de jeunes hommes asiatiques, certains de son âge mais d’autres un peu plus âgés, qui demandaient aux filles si elles voulaient boire et leur donnaient des cigarettes.

Le procureur a déclaré que la jeune fille avait rencontré Ajaib au club de jeunes et qu’il avait commencé à l’agresser sexuellement après que la rumeur se soit répandue selon laquelle elle avait eu des relations sexuelles consensuelles avec un garçon de son âge, même si elle avait 14 ans.

M. Bailey a déclaré qu’Ajaib avait vu cela comme un « feu vert » et que l’accusé avait déclaré que « maintenant, elle devait venir juger quelqu’un de réel ».

Il a raconté au jury comment Ajaib, qui avait environ 18 ans à l’époque, l’avait violée dans une ruelle.

Il a déclaré : « Elle lui a dit qu’elle ne voulait pas le faire » et a ajouté : « Il était beaucoup plus grand qu’elle et elle se sentait dépassée. Elle a compris qu’elle n’avait pas le choix. »

M. Bailey a déclaré que cette fille avait été obligée d’avoir des rapports sexuels à « environ cinq ou six reprises ».

Il a déclaré : « Elle se sentait comme une prostituée. Elle avait peur d’être blessée si elle refusait. »

Le procureur a déclaré que Makhmood, qui avait environ 18 ou 19 ans à l’époque, avait violé la même fille dans un vieux cimetière de Rotherham alors qu’elle se battait contre lui.

Il a dit qu’il l’avait traitée de « s**e » et de « sale p*te » avant de lui cracher dessus et de rire.

M. Bailey a déclaré que les parents de la jeune fille s’étaient séparés et que sa mère avait quatre emplois, elle devait donc gérer la situation seule.

Il a dit qu’elle « n’osait en parler à personne ».

Le procureur a déclaré que la jeune fille avait décrit Hussain comme une « personne horrible » qui se promenait avec une attitude fanfaronne.

M. Bailey a expliqué au jury comment Hussain aurait violé la deuxième plaignante dans une ruelle du centre-ville de Rotherham en présence de deux autres personnes, une femme et un homme.

Il a déclaré qu’elle avait décrit comment elle avait pleuré tout au long de l’épreuve alors que l’autre fille lui bloquait la sortie.

« Elle a fait ce qu’elle devait faire pour sortir », a déclaré le procureur.

Il a déclaré que la jeune fille se décrivait comme « ressemblant à un garçon de 14 ans, pas du tout féminine et paraissant jeune pour son âge ».

Ajaib, 43 ans, de Walter Street, Rotherham, nie deux chefs d’accusation de viol et un d’agression indécente, tous liés à la première plaignante.

Makhmood, 43 ans, de Falding Street, Rotherham, nie un chef d’accusation de viol sur la première plaignante.

Hussain, 39 ans, anciennement de Rotherham, nie deux chefs d’accusation de viol sur la première plaignante et un chef d’accusation de viol sur la deuxième plaignante.

M. Bailey a déclaré au jury que Makhmood avait déclaré à la police lors d’un entretien qu’il s’agissait d’un cas d’« erreur d’identité » et que la police avait « arrêté le mauvais homme ».

Hussain a déclaré aux officiers que « les allégations étaient vindicatives » et Ajaib n’a fait aucun commentaire lorsqu’il a été interrogé.

Le procès a été ajourné et se poursuivra demain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un clandestin ivoirien jugé en France après la mort d’un garçon de 10 ans envoyé chez des inconnus par sa mère africaine pour être « rééduqué » suite à un violent passage à tabac à la ceinture.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Aboubakar a été placé avec des adultes sans lien de parenté pour échapper à la criminalité de rue, mais il est décédé quelques jours plus tard des suites de coups répétés qui auraient été infligés avec une ceinture.

2–4 minutes

Un garçon de 10 ans est mort en France après avoir été envoyé par sa mère africaine vivre chez des inconnus dans le but d’être « rééduqué », pour finalement être mortellement battu à coups de ceinture.

L’homme accusé d’avoir porté les coups, un Ivoirien de 40 ans nommé Gouassouh, résidant illégalement en France, est actuellement jugé devant la cour d’assises de Seine-et-Marne à Melun pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » sur mineur par personne ayant autorité. S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’à 30 ans de prison.

Comme le rapporte Le Parisien , le garçon, Aboubakar, vivait chez ses parents à Bondy, en Seine-Saint-Denis. Craignant qu’il ne soit impliqué dans des activités liées à la drogue, sa mère a décidé de le soustraire à son milieu et de l’envoyer chez un couple à Saint-Germain-Laval, à plus de 100 kilomètres de là. Ce couple n’était pas de la même famille, bien que, lors de l’enquête, la mère ait faussement prétendu qu’ils étaient l’oncle et la tante d’Aboubakar. Elle leur aurait donné pour instruction de ne pas hésiter à punir physiquement son fils si nécessaire.

Gouassouh, l’homme actuellement jugé, vivait avec le couple depuis 2012. Il est sans statut légal, sans revenus et sans emploi. Le président du tribunal, Charles-Andor Fogarassy, ​​s’est dit incrédule face à la situation du prévenu : « Vous êtes accueilli par une famille que vous connaissez vaguement… Vous ne travaillez pas, vous n’avez pas de ressources, vous n’avez pas de diplôme et vous êtes en situation irrégulière. »

Aboubakar est arrivé à la maison le 30 août 2017. Le jour de la rentrée, il aurait raconté de fausses histoires de tournage de clips de rap, de trafic de drogue et d’activités sexuelles. Son instituteur a confirmé plus tard qu’aucune de ces allégations n’était crédible. Néanmoins, les adultes ont convoqué un « conseil de famille », auquel la mère du garçon a participé par téléphone, et ont décidé de le punir. Au début, il a été contraint de se plier et de s’agenouiller. Le lendemain, le comportement ayant continué, Gouassouh l’a emmené dans un garage pendant que le couple faisait des courses et l’a frappé avec une ceinture. Il a ensuite admis avoir frappé l’enfant « des épaules aux chevilles, toujours dans le dos ».

Les violences ont continué. Le 6 septembre 2017, le garçon aurait commencé à se cogner la tête dans la salle de bain. Gouassouh a déclaré avoir tenté de le calmer avec de la crème et lui avoir administré du paracétamol, mais le garçon est devenu insensible. Le couple et Gouassouh l’ont transporté d’urgence à l’hôpital de Montereau-Fault-Yonne, où son décès a été constaté moins d’une heure après son admission.

L’autopsie a révélé d’importantes contusions pouvant atteindre 25 centimètres. La ceinture utilisée pour le passage à tabac aurait été jetée et jamais retrouvée.

Au cours du procès, l’avocat de la défense de Gouassouh, Romuald Sayagh, a demandé des documents supplémentaires, notamment les casiers judiciaires des parents biologiques d’Aboubakar, ce qui implique que d’autres personnes pourraient avoir partagé la responsabilité du sort de l’enfant.

Gouassouh a été libéré lors des premières enquêtes policières sur la mort du garçon, mais a depuis passé un an en détention provisoire.

Le procès devrait s’achever vendredi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Problèmes du tiers monde : la police britannique demande aux demandeurs d’asile de ne pas abuser sexuellement des femmes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans une condamnation tacite des contrôles d’immigration laxistes du gouvernement britannique, la police britannique a été obligée d’expliquer aux demandeurs d’asile présumés que les femmes ne devraient pas être maltraitées ou harcelées car elles ont les « mêmes droits que les hommes ».

3–4 minutes

Les principes fondamentaux de la décence et du monde moderne sont enseignés aux demandeurs d’asile, qui ignoraient apparemment comment se comporter dans un pays occidental. Ce programme de rééducation, mené par la police du Northamptonshire, aurait été lancé après qu’un groupe de jeunes migrants eut suscité l’indignation dans la localité pour avoir flâné autour d’une école primaire et filmé des élèves, a rapporté le Telegraph .

Une présentation PowerPoint fournie aux demandeurs d’asile présumés vivant dans deux hôtels de la région a fait comprendre aux migrants que « les femmes ont les mêmes droits que les hommes » et que, par conséquent, « elles doivent être traitées avec respect et courtoisie ».

La présentation « Conseils de sécurité et informations locales » de la police les a avertis que « si vous harcelez ou maltraitez une femme, vous pouvez être arrêté ». On leur a également expliqué que prendre des photos ou des vidéos de personnes sans leur consentement pouvait constituer une « grave offense ».

La présentation des forces de police a ensuite informé les étrangers que « la violence sous quelque forme que ce soit n’est PAS ACCEPTABLE » et que commettre des crimes pourrait compromettre leur demande d’asile.

Une autre différence culturelle a apparemment été évoquée par le fait que l’on a dit aux prétendus demandeurs d’asile qu’ils devaient « respecter la nature » et que c’était une « infraction pénale de négliger un animal ou de le traiter de manière cruelle ».

Cette révélation intervient dans un contexte de prise de conscience croissante des liens entre migration et crimes sexuels au Royaume-Uni. La semaine dernière, une étude, soutenue par le gouvernement, sur les gangs de violeurs d’enfants a révélé que les demandeurs d’asile et autres migrants représentaient une « proportion significative » des suspects dans les affaires de gangs de violeurs actifs en Grande-Bretagne.

L’étude, rédigée par la baronne Louise Casey, qui a forcé le gouvernement à faire volte-face et à lancer une enquête nationale sur les gangs de pédophiles, a également appelé le gouvernement à commencer à publier des informations ethniques complètes sur les auteurs d’abus sexuels dans le pays.

Contrairement à d’autres pays européens comme le Danemark, le Royaume-Uni ne publie pas de tableaux complets de la criminalité selon l’origine ethnique, ni même selon le statut d’immigration. Cependant, des rapports fondés sur des demandes d’accès à l’information ont fourni quelques indications.

Selon un rapport d’avril , les migrants afghans et soudanais étaient les plus susceptibles d’être arrêtés pour suspicion de crimes sexuels au Royaume-Uni. Ces deux groupes de migrants étaient plus de 18 fois plus susceptibles que leurs homologues britanniques d’être arrêtés pour des crimes sexuels présumés.

Malgré cela, la crise migratoire se poursuit sans relâche en Grande-Bretagne, avec plus de 17 000 clandestins ayant traversé la Manche depuis le début de l’année, un nouveau record. Parallèlement, plus de 32 000 migrants sont hébergés dans des hôtels pour demandeurs d’asile par le gouvernement, aux frais du contribuable.

Le ministre de l’Intérieur fantôme, Chris Philp, a déclaré : « Cela montre que la perte du contrôle des frontières par le Parti travailliste met désormais en danger les femmes britanniques et que davantage d’immigrants illégaux arrivent sur de petits bateaux cette année que n’importe quelle autre année de l’histoire.

« Même la police reconnaît désormais que les immigrants illégaux qui viennent ici et demandent l’asile représentent un risque élevé pour les femmes et les filles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil