Le programme de lutte contre la grippe aviaire et la normalisation du génocide animal

Le programme de lutte contre la grippe aviaire a été mené par des imbéciles cruels. Il a notamment pour effet de banaliser le génocide animal et d’abattre les oiseaux de manière particulièrement horrible et douloureuse. Certaines méthodes utilisées sont interdites pour l’abattage du bétail, mais les oiseaux n’ont pas été inclus dans la loi sur le bétail.

3–4 minutes

Il semble que les lignes rouges contre la légalisation du meurtre ne cessent de s’élargir. Au Canada, on peut désormais tuer des adultes en bonne santé dont le seul trouble est un diagnostic de santé mentale (et ce diagnostic peut être imputé à n’importe qui – je suis la preuve vivante que l’État a tenté de m’en imputer un) ou tuer un enfant.

Voici les première et dernière pages d’une feuille de calcul USD de l’APHIS, avec une liste de 1 188 sites où les oiseaux affectés ont été identifiés, et presque tous ont été « dépeuplés ». Je suis frappé par les euphémismes utilisés pour décrire les méthodes d’abattage des animaux. « Dislocation cervicale » signifie que leurs cous ont été brisés. « VSD » signifie que leur ventilation a été interrompue jusqu’à ce que les animaux meurent lentement d’un coup de chaleur.

La mousse est utilisée pour étouffer les animaux.

Voici la première et la dernière section d’une très grande feuille de calcul répertoriant tous les endroits où des volailles ont été trouvées atteintes de grippe aviaire, quel que soit le type, aux États-Unis entre février 2022 et juillet 2024. Depuis, au moins 50 millions d’oiseaux supplémentaires ont été abattus dans le but d’enrayer la propagation de la grippe aviaire, une maladie répandue chez les oiseaux sauvages, dont la plupart ne contractent pas la maladie, mais peuvent la transmettre à leurs troupeaux domestiques. Même lorsqu’ils ne mettent jamais les pieds dehors, semble-t-il.

L’USDA sait-elle ce qu’elle fait ?

Il s’agit du KED, mentionné sur certaines lignes. J’ai dû chercher. Il s’agit du  dispositif d’euthanasie de Koechner .

Au Pays de Galles, le gouvernement a publié un rapport sur la méthode de cuisson lente et d’étouffement des oiseaux VSD.

Le gouvernement a conseillé de n’utiliser la méthode VSD que dans les conditions les plus extrêmes.

Comme je l’ai dit, il existe des lois sur la manière dont les animaux doivent être abattus sans cruauté, mais elles ne s’appliquent pas à la volaille, qui a sa  propre loi :

Pourquoi les volailles (poulets, dindes et canards) ne sont-elles pas protégées par la HMSA ?

L’avis du Registre fédéral de l’USDA « Traitement des volailles vivantes avant l’abattage » stipule que la loi sur l’inspection des produits avicoles (PPIA) (21 USC § 451 et suivants (2022)) garantit un abattage sans cruauté des volailles. La PPIA et sa réglementation exigent que les volailles vivantes soient manipulées selon de bonnes pratiques commerciales et qu’elles ne meurent d’aucune autre cause que l’abattage après leur arrivée à l’abattoir. Étant protégées par la PPIA, les volailles ne sont pas incluses dans la HMSA.

Mais cette loi ne protège pas les animaux qui ne seront pas mangés, apparemment :

L’USDA semble avoir trouvé plus expéditif d’approuver simplement des méthodes cruelles d’abattage, plutôt que de reconsidérer si son plan de gestion de la grippe aviaire pourrait ne pas être raisonnable, s’il est extrêmement coûteux pour le gouvernement et les consommateurs, s’il ne peut pas éradiquer l’infection, et si d’autres moyens de gérer la grippe aviaire, comme la laisser passer à travers les troupeaux, pourraient être plus judicieux.

Pourtant, PERSONNE (aucun humain) n’a contracté la grippe aviaire en consommant des poulets, des œufs ou du lait infectés, même si nous savons que de tels produits sont entrés dans la chaîne alimentaire.

Pouvons-nous désormais prendre nos propres décisions concernant la nourriture que nous consommons, et le gouvernement peut-il nous donner des informations honnêtes sur ce qu’il sait et ce qu’il ne sait pas ?

La mafia de la biosécurité dirige-t-elle la politique gouvernementale sur la grippe aviaire ?


Auteur
Meryl Nass

Le Dr Meryl Nass, médecin spécialiste en médecine interne à Ellsworth, dans le Maine, possède plus de 42 ans d’expérience dans le domaine médical. Elle est diplômée de la faculté de médecine de l’Université du Mississippi depuis 1980.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Hongrie interdit les événements de la Gay Pride et autorise la reconnaissance faciale pour identifier les participants

Le Parlement hongrois a adopté mardi une loi interdisant les événements de la Gay Pride et autorisant les autorités à utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour identifier et potentiellement infliger des amendes aux participants.

2–3 minutes

L’amendement à la loi sur les assemblées a été approuvé par 136 voix contre 27, un jour seulement après avoir été soumis au Parlement. Ce texte modifie les lois existantes sur la « protection de l’enfance » qui interdisent la « représentation ou la promotion » de l’homosexualité auprès des mineurs de moins de 18 ans.

Amnesty International a condamné cette mesure, la qualifiant d’« attaque frontale » contre la communauté LGBTQ+ et de « violation flagrante des obligations de la Hongrie d’interdire la discrimination et de garantir la liberté d’expression et de réunion pacifique ».

La commissaire européenne à l’Égalité, Hadja Lahbib, a estimé que la loi était contraire aux valeurs de l’Union des 27, déclarant : « Chacun devrait pouvoir être qui il est, vivre et aimer librement. Le droit de se réunir pacifiquement est un droit fondamental qui doit être défendu dans toute l’Union européenne. »

Cette législation intervient alors que le Premier ministre Viktor Orbán est confronté à un défi sans précédent de la part de l’ancien membre du parti Fidesz, Péter Magyar, avant les élections de l’année prochaine, ce qui conduit certains analystes à suggérer que l’interdiction vise à attirer les électeurs d’extrême droite.

« Il est facile de gagner des voix en restreignant les droits d’une minorité dans une société conservatrice », a déclaré Szabolcs Hegyi de l’Union hongroise des libertés civiles, avertissant que la restriction des libertés civiles à des fins politiques représente une tendance inquiétante.

Les organisateurs de la Budapest Pride ont promis de maintenir leur marche prévue malgré les nouvelles restrictions. « Ce n’est pas de la protection de l’enfance, c’est du fascisme », ont-ils déclaré. L’événement fêtera son 30e anniversaire cette année.

Jojó Majercsik, porte-parole de la Pride de Budapest, a déclaré à l’Associated Press que l’organisation avait reçu un soutien massif après le vote. « De très nombreuses personnes se sont mobilisées », a-t-il déclaré, soulignant que même des personnes qui n’avaient pas participé auparavant aux événements de la Pride prévoyaient désormais d’y participer.

Lors du vote, les députés de l’opposition ont allumé des fumigènes au Parlement, remplissant la salle de fumée colorée en signe de protestation.

Depuis son retour au pouvoir en 2010, Orbán est critiqué pour avoir affaibli les institutions démocratiques et porté atteinte à l’État de droit. Son gouvernement s’est présenté comme un défenseur des valeurs familiales traditionnelles tout en appliquant des mesures similaires à celles en vigueur en Russie, notamment en interdisant l’adoption d’enfants par des couples de même sexe et en interdisant les contenus LGBTQ+ dans les programmes scolaires.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Fondation vise à « décoloniser » Shakespeare dans sa propre ville natale

Il semble que le wokeness dans ses formes les plus toxiques et les plus odieuses ait été contraint de reculer ici en Amérique, mais en Angleterre, il semble qu’il soit toujours hors de contrôle.

3–5 minutes

Le Shakespeare Birthplace Trust, qui gère la maison natale de William Shakespeare à Stratford-upon-Avon, aurait annoncé qu’il « décoloniserait » les futures célébrations du grand dramaturge, craignant que ses œuvres ne soient utilisées pour promouvoir la « suprématie blanche ».

Il y a eu suffisamment d’histoires comme celles-ci au fil des ans pour comprendre qu’il ne s’agit pas d’un reportage satirique de Babylon Bee. C’est réel.

Selon le Daily Telegraph , le Birthplace Trust « décolonise » sa collection d’œuvres de Shakespeare pour « créer une expérience muséale plus inclusive ».

Le Shakespeare Trust a déclaré que certaines œuvres de Shakespeare contiennent « un langage ou des représentations racistes, sexistes, homophobes ou autrement nuisibles ».

Parmi les autres choses que le Shakespeare Birthplace Trust trouve problématiques chez Shakespeare — qu’il ne semble pas particulièrement apprécier —, il y a le fait qu’il a été dépeint comme un génie « universel » et que le fait d’établir ses œuvres comme fondement du grand art renforce la « suprématie anglo-culturelle ».

Selon un projet de recherche financé par le Trust en 2022, célébrer Shakespeare a promu l’idée de la « supériorité » britannique et, par conséquent, « a causé du tort ». Le projet aurait exhorté le Trust à cesser de qualifier Shakespeare de « plus grand », mais à le louer comme membre d’une communauté d’écrivains « égaux et différents ».

Ce n’est pas une surprise quand on regarde la  biographie de l’une des chefs de projet , Helen Hopkins :

Les publications d’Helen portent sur la manière dont les objets matériels peuvent à la fois remettre en question et perpétuer les structures de pouvoir existantes, notamment par le biais de pratiques commémoratives dans diverses institutions culturelles du monde entier. Ses recherches mettent en lumière la manière dont ces pratiques façonnent les récits historiques, visant à subvertir les dynamiques de pouvoir dominantes et à identifier une forme de diplomatie culturelle inclusive, anticoloniale et décoloniale qui remet en question l’utilisation historique de Shakespeare comme outil de suprématie culturelle.

Non seulement le trust a employé des universitaires de gauche pour façonner son portrait de Shakespeare, mais il a également été financé par des organisations promouvant explicitement la DEI .

« Le Shakespeare’s Birthplace Trust a ensuite reçu un financement de la Fondation Esmee Fairbairn, qui finance des projets favorisant la diversité et l’inclusion », a rapporté le Telegraph. « Parmi les événements organisés, on compte le poète bengali Rabindranath Tagore et un atelier de danse bollywoodienne inspiré de Roméo et Juliette. »

Il est intéressant de constater que le Shakespeare Birthplace Trust qualifie ses propositions de « décolonisation » de Shakespeare. Ils tentent littéralement de dévaloriser l’homme dans sa ville natale, qui, je le précise, repose presque entièrement sur le tourisme suscité par la renommée de Shakespeare.

Au-delà de la pure folie de la DEI-ification de Shakespeare, il y a quelque chose de particulièrement pervers dans le fait que cette destruction de la réputation de cet homme soit le fait d’un « trust » soi-disant dédié à la préservation de son héritage. Mais c’est  plus fréquent .

Les organisations d’élite, riches en richesses, ont mené cette révolution sociale descendante, que ce soit aux États-Unis ou en Angleterre. Franchement, l’histoire est  trop importante pour être laissée aux mains du monde universitaire , qui cherche à la détruire plutôt qu’à la préserver.

Shakespeare est populaire dans le monde entier car ses œuvres sont véritablement géniales. Elles ont été adaptées à  d’autres contextes culturels , sans pour autant perdre leur puissance ni leur signification.

Mais l’idée d’une norme universelle de vérité ou de moralité – qui est en grande partie un produit des idées et de la culture chrétiennes – est odieuse à la gauche relativiste. Elle a donc utilisé son pouvoir institutionnel pour mener une vaste guerre contre le passé , afin de purger les sociétés occidentales de leur héritage intellectuel, culturel et religieux.

Les gauchistes qui contrôlent le Shakespeare Birthplace Trust souhaitent clairement effacer tout lien avec la civilisation occidentale, avec les hommes blancs détestés qui dominent leur hiérarchie d’oppression. Pour y parvenir, eux et leurs alliés doivent rabaisser les grands hommes de l’histoire, comme Shakespeare, afin de promouvoir leur vision du relativisme culturel et de l’égalité.

Aux États-Unis, leur pouvoir institutionnel s’affaiblit.  Leur  fraude factuelle, intellectuelle et morale   a été révélée .

On ne peut qu’espérer que le Royaume-Uni rejettera enfin cette folie, qu’il sauvera son histoire des vandales porteurs de doctorats et qu’il retrouvera la fierté qu’il a à juste titre non seulement pour Shakespeare mais aussi pour les autres grands hommes de son passé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Montpellier : Un homme avoue avoir violé une quinzaine de femmes après les avoir droguées

Un paysagiste de 34 ans a été placé en détention provisoire après avoir reconnu une quinzaine de viols sous soumission chimique, dont certains sur des mineures, dans l’ouest de la métropole de Montpellier (Hérault). Le suspect a avoué avoir administré des substances à ses victimes avant de les agresser, et avoir filmé les faits sous l’empire de la cocaïne. L’enquête se poursuit pour identifier d’autres victimes.

2–3 minutes

Un paysagiste de 34 ans a été placé en détention provisoire vendredi 14 mars après avoir reconnu une quinzaine de viols sous soumission chimique, dont certains sur des mineures, dans l’ouest de la métropole de Montpellier (Hérault).

Le suspect a été interpellé mardi 11 mars par les gendarmes de la compagnie de Castelnau-le-Lez, dans le cadre d’une enquête ouverte après plusieurs plaintes de victimes. Le procureur de la République de Montpellier, Fabrice Bélargent, précise que cet homme est « sans antécédent », confirmant une information de Midi Libre.

L’affaire débute le 24 janvier, lorsque deux femmes se présentent à la brigade de gendarmerie de Saint-Jean-de-Védas (Hérault) pour signaler des faits similaires. « La première a expliqué avoir pris un café avec le paysagiste de ses parents à leur domicile quelques jours plus tôt et qu’au cours de la conversation, celui-ci avait demandé du paracétamol prétextant un mal de tête », indique Fabrice Bélargent. Alors qu’elle s’absente pour lui en chercher, elle déclare « avoir eu une perte de mémoire à compter de cet instant et s’être réveillée dans son lit ».

Conduite à l’hôpital, la victime subit des analyses révélant la présence de benzodiazépines dans ses urines, « alors qu’elle ne prenait pas ce traitement ». Une seconde femme rapporte un scénario similaire.

En poursuivant leurs investigations, les gendarmes découvrent une troisième plainte datant d’octobre 2024. La victime y relate avoir été retrouvée « dans son lit, couverte d’un simple drap alors que le paysagiste était venu faire des travaux quelque temps avant ».

Il passe aux aveux

Placé en garde à vue, le suspect admet « avoir violé ses victimes après leur avoir administré de l’alprazolam », une benzodiazépine connue sous son nom commercial Xanax. Il reconnaît avoir fait de même avec une quinzaine de victimes, dont des mineures, et « avoir filmé les faits et agi sous l’emprise de la cocaïne ».

Les enquêteurs soupçonnent également le trentenaire d’avoir agi en dehors de son cadre professionnel. Selon les premiers éléments de l’enquête, il se serait notamment introduit au domicile d’une mineure en novembre dernier, alors qu’elle dormait, et aurait pris des photos intimes sans commettre de viol ni utiliser de psychotrope.

Mis en examen pour « viols avec administration d’une substance à la victime à son insu pour altérer son discernement ou le contrôle de ses actes et administration de substance nuisible avec préméditation ayant porté atteinte à l’intégrité physique d’une personne », il a été écroué.

Le procureur Fabrice Bélargent précise que « des investigations sont en cours pour identifier les autres victimes ». L’enquête a été confiée aux gendarmes de Castelnau-le-Lez.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le chanteur de Dropkick Murphys réprimande un fan portant une casquette MAGA lors d’un concert à Boston : « Shut The Fuck Up »

L’interaction survient peu de temps après une autre interaction entre Ken Casey et un fan de MAGA.

2–3 minutes

Ken Casey, chanteur du groupe de punk rock celtique Dropkick Murphys, n’a pas caché son opinion sur un fan qui a assisté à un spectacle à Boston ce week-end avec une casquette MAGA en remorque.

Il a commencé sa diatribe en disant que les Républicains « portent tous » une casquette MAGA « rouge chinois », qui, selon lui, leur « teint le cerveau ». Casey a poursuivi : « Ils ont le Elon Musk noir sur noir, version nazi. Et puis mon pote, il se prépare pour l’été avec une belle casquette blanche. »

« Mec, écoute, j’admire ton dévouement », a poursuivi le chanteur de Dropkick Murphys en s’adressant au fan. « Mais je vais demander à tout le monde : si vous êtes dans une salle pleine de monde et que vous voulez savoir qui fait partie d’une secte, comment le savez-vous ? » Il a pointé le fan du doigt. « Ils ont brandi un chapeau toute la soirée pour représenter un président. »

« C’est l’Amérique », a-t-il crié, « il n’y a pas de rois ici ! »

Sous les acclamations du public, Casey a dit : « Bref, bref, si ça vous dérange, monsieur, on va jouer une chanson sur nos grands-parents et ceux qui ont combattu les nazis pendant la guerre, etc. Alors si vous pouviez la fermer cinq minutes. »

Le groupe a déjà ciblé les électeurs de Trump. Lors d’un concert à Clearwater, en Floride, en mars, Casey a fait la une des journaux pour avoir ciblé un fan portant des vêtements MAGA et parié que les articles qu’il portait n’étaient pas fabriqués aux États-Unis.

« Si nous parlons haut et fort, c’est parce que nous nous fichons de perdre des fans, car une fois l’histoire terminée, nous voulons que l’on sache que les Dropkick Murphys ont soutenu le peuple, nous avons soutenu les travailleurs », avait déclaré Casey à l’époque. « C’est une putain d’arnaque, les gars. »

Il s’est également vanté que Dropkick Murphys « vend toujours exclusivement des produits fièrement fabriqués aux États-Unis ». Casey a dit au spectateur : « Et voici le pari que j’aimerais faire : si tu perds, on échange nos maillots, d’accord ? Si tu gagnes, je te donne 100 $ et le maillot. »

« C’est fabriqué au Nicaragua ! » a déclaré Casey depuis la scène. « Il enlève son t-shirt. On éradique la criminalité dans les rues. »

Le groupe s’est formé à Quincy, dans le Massachusetts, en 1996, Casey étant le seul membre original encore en vie. Dropkick Murphys est connu pour s’inspirer de l’héritage irlandais dans la création de sa musique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le groupe de punk rock qui a qualifié le Royaume-Uni de « trou à rats extrêmement raciste » a reçu de l’argent des contribuables du Parti travailliste

Les Lambrini Girls recevront une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.

2–3 minutes
Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable

Un duo punk rock qui a qualifié le Royaume-Uni de « trou à rats extrêmement raciste » a reçu une subvention du gouvernement travailliste.

Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable, même si elles ont déclaré qu’elles pensaient que c’était « gênant d’être originaire d’Angleterre ».

Le groupe de filles recevra une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.

La secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, a décrit le duo comme « le meilleur de la culture britannique ».

Elle a déclaré que le fonds en espèces « aiderait la prochaine génération d’artistes à faire des tournées à l’étranger, à se faire connaître auprès de nouveaux publics et à présenter le meilleur de la culture et de la créativité britanniques au monde ».

Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Ce gouvernement croit au soutien de nos incroyables artistes britanniques et soutient leur droit à la liberté d’expression.

« Il y a clairement du travail à faire pour persuader cet artiste en particulier de nous soutenir en retour. »

Le groupe, composé de Phoebe Lunny et Lilly Macieria, a joué au festival de Glastonbury l’année dernière.

L’un de leurs singles qu’ils utiliseront probablement pour promouvoir s’appelle « God’s Country », dont les paroles attaquent amèrement l’Angleterre.

Lunny chante : « La Grande-Bretagne. Imaginez un pays colonial, un trou à rats, un bout de terre. Prospérant grâce à un nationalisme déchaîné, alimenté par la main rouge de Premiers ministres non élus. »

« Malgré cela, nous avons l’audace d’appeler notre pays « Grand ». Alors nous vous demandons : « Êtes-vous sûr ? »

« Rishi, Cameron, Cummings, Starmer – vous êtes tous sur notre liste de merde », chante Lunny.

L’année dernière, l’ancienne secrétaire d’État aux Affaires économiques, Kemi Badenoch, a tenté de contrecarrer une subvention de 14 250 £ accordée au trio de rap irlandais Kneecap.

Le groupe de rap irlandais Kneecap a emporté sur scène une statue manquante de la « tête coupée du roi George V » lors d’une série d’actes de vandalisme anticolonial

Le groupe est devenu célèbre en Grande-Bretagne en raison de ses paroles anti-britanniques et de ses positions politiques dans sa musique, ainsi que de son plaidoyer pour une république irlandaise unie.

Kneecap a intenté une action en justice et a obtenu de l’argent financé par les contribuables, et lorsque le parti travailliste est arrivé au pouvoir, il a décidé de ne pas contester l’affaire de discrimination.

Hier soir, le groupe a exposé une tête en bronze coupée du roi George V lors d’un concert à Melbourne, en Australie.

Le groupe a évoqué l’incident sur Instagram après le concert, en écrivant : « Un fou est passé avec une énorme tête de King George pour pouvoir écouter quelques morceaux pour notre dernier concert à Melbourne.

« On dit qu’il a été décapité l’année dernière en ville. Bref, il a été mis sur scène pour quelques morceaux, puis emmené. N’oubliez pas, toute colonie peut tomber », ont-ils ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un Afghan a forcé un garçon de 6 ans à pratiquer une fellation en Allemagne

Un demandeur d’asile afghan a été condamné à deux ans et dix mois de prison pour avoir forcé un garçon de six ans à lui faire une fellation dans un centre d’accueil pour réfugiés en Allemagne.

2–3 minutes

Le crime, survenu en mai 2024, a été révélé lorsque le père de l’enfant a remarqué un tintement inhabituel de pièces d’euros dans la poche de son fils. Interrogé, le garçon a révélé que « quelque chose de grave » s’était produit ce dimanche après-midi à Schönwald. Son récit a conduit à une enquête et à l’arrestation du suspect, qui avait fui l’Afghanistan en 2022 et était entré illégalement en Allemagne.

Le tribunal de district de Villingen a entendu comment le défendeur avait attiré l’enfant dans sa chambre avec du chocolat, puis avait verrouillé la porte.

« Après cela, j’ai dû faire quelque chose… Par la force », a déclaré la victime.

Dans une interview enregistrée sur vidéo menée par un psychologue pour enfants et le juge Bernhard Lipp, le garçon a raconté comment l’homme l’a forcé à toucher d’abord ses parties génitales avant de le contraindre à pratiquer le sexe oral.

L’agresseur a ensuite donné au garçon 5 euros en pièces et l’a averti de ne parler à personne de l’agression.

Comme l’a rapporté  Schwarzwälder Bote , le tribunal a visionné les images de l’interrogatoire, dans lesquelles le garçon, malgré son jeune âge, a fourni un récit clair et cohérent du crime. L’expert désigné par le tribunal a confirmé la fiabilité du témoignage de l’enfant, déclarant que son témoignage était « consistant et sans faille ».

Initialement, l’accusé a nié les allégations, mais au fil du procès, il a admis par l’intermédiaire de son avocat avoir eu des relations sexuelles orales, confirmant ainsi sa culpabilité. Cependant, un litige a surgi concernant son âge. L’accusé avait initialement affirmé être né le 1er janvier 2004, ce qui, si cela s’était avéré, l’aurait placé sous le coup du droit pénal des mineurs.

Toutefois, des examens médico-légaux, y compris des examens radiologiques, ont indiqué qu’il était probablement né entre avril et juillet 2000, ce qui lui donnait au moins 21 ans au moment du crime et le rendait donc passible du droit pénal pour adultes.

L’accusation a requis une peine de trois ans de prison, arguant que, bien que la violence ait été utilisée, l’agression était « un processus plutôt court » et que l’acte n’avait pas eu « de conséquences trop graves pour l’enfant ». La défense, citant les aveux partiels et les remords de l’accusé, a requis une peine de deux ans avec sursis.

Cependant, le tribunal, présidé par le juge Lipp, a insisté sur le fait qu’une peine de prison immédiate était nécessaire et a prononcé une peine de prison de deux ans et dix mois pour abus sexuel grave sur enfant combiné à un viol.

Le tribunal a maintenu le mandat d’arrêt et le prévenu a été immédiatement remis en détention.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’Algérie « humilie » la France : le ministre de l’Intérieur menace de démissionner

Les relations avec l’Algérie continuent d’empoisonner la vie du gouvernement français. Face à l’incapacité de la France à mettre en œuvre ses expulsions vers ce pays d’Afrique du Nord, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau menace de démissionner s’il n’obtient pas le soutien du président Macron pour garantir le respect de ses engagements.

2–4 minutes

Depuis plusieurs mois, la France est confrontée au refus systématique des autorités algériennes de reprendre leurs ressortissants expulsés de France. Nombre d’Algériens en situation irrégulière sont considérés comme dangereux pour la sécurité française, notamment des criminels et des TikTokeurs faisant l’apologie du terrorisme en ligne. Mais toutes les tentatives du ministère de l’Intérieur pour les renvoyer dans leur pays d’origine se sont soldées par un échec cuisant, démontrant, selon les termes du ministre Retailleau, la volonté algérienne d’« humilier » la France. Face à cette impasse persistante, le ministre a annoncé son intention de démissionner s’il n’obtenait pas le soutien du président de la République pour engager le combat avec le gouvernement algérien et obtenir gain de cause. Dans une interview au journal Le Parisien , il a expliqué que l’expulsion des délinquants algériens était, selon lui, une « priorité » pour assurer la sécurité des Français. Il a expliqué :

Je ne suis pas ici pour un travail, mais pour remplir une mission, celle de protéger les Français. Tant que je serai convaincu d’être utile et que les moyens m’en seront donnés, je serai mobilisé. Mais si on me demandait de céder sur cet enjeu majeur pour la sécurité des Français, je refuserais évidemment.

Dès le départ, la ligne du ministre a été celle de l’indispensable « rapport de force », impliquant une « riposte graduée », visant à révoquer définitivement l’accord franco-algérien de 1968, négocié au lendemain de la guerre d’indépendance, qui accorde aux citoyens algériens un certain nombre de privilèges aujourd’hui jugés injustes par une partie importante de la classe politique et de l’opinion publique françaises. Le ministre rappelle le cas emblématique de l’attentat de Mulhouse du 22 février : un Algérien sous le coup d’un arrêté d’expulsion a assassiné un ressortissant portugais et blessé trois policiers municipaux aux cris d’« Allah Akbar ». L’Algérie avait refusé de délivrer un laissez-passer consulaire à son ressortissant à pas moins de dix reprises, malgré les demandes insistantes du ministère.

L’ombre de Donald Trump et de sa politique de fermeté envers les pays d’Amérique latine qui avaient initialement annoncé leur refus de reprendre leurs ressortissants expulsés des États-Unis plane sur la position de Retailleau. À droite, plusieurs voix se sont élevées, exigeant que la France réserve à l’Algérie le même traitement que Trump à la Colombie .

Les propos de Retailleau, venant d’un homme qui a besoin d’asseoir sa crédibilité face à son concurrent Laurent Wauquiez pour la présidence de leur parti, ne sont pas forcément du goût du chef du gouvernement François Bayrou. Le Premier ministre s’est empressé de calmer les ardeurs de son ministre. « La fermeté ne parle pas forcément fort », a déclaré Bayrou sur France Inter, voulant ménager les nombreux citoyens algériens résidant sur le sol français. Selon l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, la France abrite en effet une diaspora algérienne d’au moins 2,6 millions de personnes, dont 846 000 immigrés stricto sensu, soit le plus grand nombre toutes nationalités confondues.

Le Premier ministre s’est toutefois déclaré favorable à une remise en cause du traité de 1968 si aucun accord n’était trouvé avec le régime algérien. Pour l’instant, la situation reste dans l’impasse, sans perspective d’amélioration des relations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Paris : Occupée par de jeunes migrants, la Gaîté-Lyrique évacuée sous tension par les forces de l’ordre

L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris, occupée depuis plus de trois mois par des jeunes migrants, a eu lieu tôt mardi 18 mars. Les forces de l’ordre sont intervenues pour faire appliquer une décision de justice, entraînant des tensions avec des militants venus soutenir les exilés. Si la préfecture assure que des solutions d’hébergement ont été proposées, les occupants dénoncent des réponses temporaires et insuffisantes.

3–4 minutes
L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris a débuté ce mardi à 6 heures. (images Remy Buisine / Brut)

Les forces de l’ordre ont procédé, ce mardi matin, à l’évacuation des jeunes migrants occupant depuis plus de trois mois la Gaîté-Lyrique, à Paris, dans le 3e arrondissement. L’intervention a débuté peu avant 6 heures du matin, mobilisant de nombreux policiers et gendarmes, et a donné lieu à des tensions avec des militants venus soutenir les exilés.

Dès l’aube, les forces de l’ordre ont mis en place un dispositif de sécurisation autour du théâtre, alors que des manifestants tentaient de ralentir l’intervention. Selon des journalistes présents sur place, des heurts ont éclaté lorsque les policiers et gendarmes ont repoussé les militants. L’usage de gaz lacrymogène a été signalé, entraînant un bref repli des protestataires avant qu’ils ne reviennent face aux policiers et gendarmes.

À l’intérieur du théâtre, les jeunes migrants ont commencé à quitter les lieux avec leurs affaires personnelles, laissant de nombreux sacs et valises devant le bâtiment. Certains ont scandé : « Nous sommes tous des enfants d’immigrés ».

La députée de Paris Danielle Simonnet, présente sur place, a dénoncé une « intervention extrêmement violente ». Selon elle, les forces de l’ordre « tapent » et « frappent » alors que « les jeunes étaient en train de ranger leurs sacs » et que les manifestants étaient « très pacifiques ». Plusieurs vidéos publiées sur les réseaux sociaux montre les tensions entre manifestants et policiers.

Une occupation depuis le 10 décembre

La Gaîté-Lyrique était occupée depuis le 10 décembre 2024 par des jeunes migrants, environ 450 au plus fort de l’occupation, réclamant un hébergement stable. Cette situation avait conduit la direction du théâtre à annoncer la fermeture du lieu au public. Saisi par la Ville de Paris, propriétaire des lieux, le juge des référés du tribunal administratif avait ordonné l’évacuation le 13 février, évoquant un « risque élevé en cas d’incendie », des « risques sanitaires liés à la promiscuité » et un « trouble à l’ordre public ».

La préfecture de police avait confirmé lundi soir que l’opération d’évacuation était imminente. Sur TF1, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, a estimé que l’intervention était nécessaire : « Quand un lieu est occupé illégalement, et que le désordre public existe, il faut mettre fin à cela ».

Des solutions d’hébergement contestées

Les autorités assurent que des solutions d’hébergement ont été proposées aux migrants évacués. Laurent Nuñez, préfet de police de Paris, a déclaré sur France 5 que « pour ceux qui le souhaitent, il y aura des hébergements qui seront proposés, comme nous le faisons à chaque fois, et leur situation administrative sera évidemment examinée ».

Le Collectif des jeunes du parc de Belleville, qui regroupe certains des migrants expulsés, a dénoncé dans un communiqué des solutions « temporaires et en régions »« La solution n’est pas de nous déplacer ailleurs », ont-ils affirmé, ajoutant : « Nous serons près de 500 jeunes à être remis à la rue cette nuit. La honte ! ».

La veille de l’évacuation, plusieurs dizaines de personnes, dont des élus et militants, s’étaient rassemblées devant la Gaîté-Lyrique pour protester contre l’expulsion. Parmi eux, des membres de formations politiques et syndicales, ainsi que des élus comme les députés Pouria Amirshahi (Groupe Ecologiste et Social) et Danielle Simonnet (LFI), l’adjoint à la maire de Paris David Belliard (EELV) et la sénatrice Anne Souyris (EELV).

L’opération s’est achevée peu avant 9 heures. À la suite de l’évacuation, les migrants se sont dispersés dans les rues avoisinantes, certains cherchant une solution pour la nuit, d’autres restant aux abords du théâtre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Bienvenue sur Skynet : Google dévoile des modèles d’IA pour alimenter les robots physiques

Google DeepMind a présenté deux nouveaux modèles d’IA conçus pour intégrer l’intelligence artificielle au monde physique en alimentant des robots. Google n’est pas la seule entreprise à poursuivre cet objectif à un rythme soutenu : OpenAI et Tesla conçoivent également des robots entièrement contrôlés par l’IA.

2–3 minutes

CNBC  rapporte  que DeepMind, filiale de Google, a dévoilé deux nouveaux modèles d’IA, Gemini Robotics et Gemini Robotics-ER (raisonnement étendu), qui devraient révolutionner la façon dont les robots interagissent avec le monde physique. Ces modèles, fonctionnant sur Gemini 2.0 de Google, sont conçus pour s’adapter à différentes situations, comprendre et répondre rapidement aux instructions, et manipuler les objets avec dextérité. L’objectif de l’entreprise est de créer des robots autonomes obéissant aux ordres de l’IA sans intervention humaine.

Google a annoncé un partenariat avec Apptronik, un développeur robotique basé au Texas, pour construire la prochaine génération de robots humanoïdes équipés de Gemini 2.0. Apptronik, connu pour sa collaboration avec Nvidia et la NASA, a récemment reçu un financement de Google de 350 millions de dollars.

Des vidéos de démonstration publiées par Google présentent des robots Apptronik équipés de nouveaux modèles d’IA effectuant diverses tâches, comme brancher des appareils sur des multiprises, remplir des boîtes à lunch, déplacer des légumes en plastique et refermer des sacs, le tout en réponse à des commandes vocales. Bien qu’aucun calendrier de commercialisation n’ait été communiqué, les vidéos offrent un aperçu des applications potentielles de ces robots dotés d’IA.

Google n’est pas la seule entreprise à s’intéresser à l’IA pour la robotique. OpenAI a récemment investi dans Physical Intelligence, une startup qui vise à intégrer l’IA polyvalente au monde physique en développant des modèles et des algorithmes d’IA à grande échelle pour les robots. Tesla a également fait son entrée dans le secteur de la robotique humanoïde avec son robot Optimus.

Sundar Pichai, PDG de Google, considère la robotique comme un terrain d’essai précieux pour traduire les avancées de l’IA dans le monde réel. Il a déclaré que les robots utiliseraient les modèles d’IA multimodaux de Google pour s’adapter à leur environnement et effectuer des changements en temps réel.

Lire la suite sur Breitbart.com

Lire l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un homme incendié à New York

L’incendie criminel survient quelques mois seulement après l’arrestation d’un étranger en situation irrégulière pour avoir brûlé vive une femme dans un wagon de métro de New York.

1–2 minutes

La police de New York recherche un « homme d’apparence moyen-orientale » après qu’un autre homme a été incendié dans un lieu touristique, selon certaines informations.

L’attaque horrible s’est déroulée peu avant 4 heures du matin dimanche à Times Square.

La victime, un homme d’une quarantaine d’années, marchait avec une compagne lorsque le suspect l’a aspergé d’un accélérant et lui a mis le feu.

Les agents en patrouille ont rencontré la victime quelques instants plus tard et ont rapidement saisi un extincteur pour éteindre l’incendie, rapporte AM NY .

L’homme a survécu mais a été gravement brûlé.

Des images tournées par FreedomNews.TV montrent la victime chargée dans une ambulance avant d’être transportée d’urgence à l’hôpital Cornell.

On ne sait pas encore si l’attaque barbare était ciblée ou aléatoire.

« Le suspect, décrit comme un homme d’apparence moyen-orientale, est toujours en fuite », rapporte Viral News NYC.

En décembre, un immigrant illégal originaire du Guatemala a été accusé d’incendie criminel et de meurtre après que Debrina Kawam, 57 ans, a été incendiée et brûlée vive dans une rame de métro à Brooklyn.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Premier ministre français s’oppose aux appels à un retour à 62 ans comme âge de départ à la retraite

PARIS, 16 mars (Reuters) – Le Premier ministre François Bayrou a rejeté dimanche l’idée de revenir à 62 ans comme âge de départ à la retraite en France, semblant restreindre les options des syndicats et des employeurs pour négocier des changements dans une réforme des retraites impopulaire.

1–2 minutes
Le Premier ministre français François Bayrou quitte l’usine Alstom d’Aytre, près de La Rochelle, en France, le 14 mars 2025. REUTERS

Bayrou, qui dirige un gouvernement minoritaire fragile, a accepté de rouvrir les discussions sur la réforme de 2023, y compris la mesure contestée visant à relever l’âge de la retraite de 62 à 64 ans, pour aider à obtenir le soutien tacite au Parlement des socialistes de l’opposition.

Il a chargé les représentants des syndicats et des entreprises de discuter des changements, affirmant que toutes les options étaient sur la table à condition que les propositions garantissent que le déficit de financement soit comblé.

Interrogé sur France Inter pour savoir s’il était possible de repartir à la retraite à 62 ans, il a répondu : « Non. »

« Les représentants à la conférence sociale savent très bien quelle est la situation numérique et que j’ai demandé à la Cour des comptes de préciser », a déclaré M. Bayrou, en référence à un rapport de la Cour des comptes française projetant des déficits futurs même après la réforme de 2023.

Dans le même temps, il ne considère pas l’âge de la retraite comme la seule voie pour réformer le système de retraite, a-t-il déclaré.

Si les syndicats et les employeurs ne parviennent pas à s’entendre sur les propositions, le gouvernement prévoit de procéder à la mise en œuvre de la réforme de 2023.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le jeu de l’identité numérique au Royaume-Uni : la finance et le gouvernement encouragent les cartes d’identité d’entreprise

Une vaste initiative en matière d’identité numérique pourrait remodeler la vérification des entreprises au Royaume-Uni, avec la participation des grandes institutions financières, technologiques et gouvernementales.

2–3 minutes

Une initiative majeure est en cours au Royaume-Uni pour développer un prototype d’identifiant d’entreprise numérique, avec de grandes sociétés financières et technologiques, des agences gouvernementales et des régulateurs, ainsi que des organismes comme le Tony Blair Institute for Global Change , parmi les principales forces derrière cette initiative.

Le prototype, qui serait « entièrement fonctionnel », est défini comme « une représentation numérique unique d’une entité commerciale à des fins de vérification numérique » – et le lancement d’identifiants numériques personnels est considéré comme un élément clé de l’identifiant numérique de l’entreprise.

Cette définition figure dans un document publié par le Centre pour l’innovation financière et la technologie (CFIT), lancé à la suite d’un rapport commandé en 2020 par le chancelier de l’Échiquier de l’époque et soumis par Ron Kalifa, une étude indépendante identifiant les domaines prioritaires du secteur fintech britannique. Ce document a bénéficié d’un financement de 5 millions de livres sterling du Trésor et d’un demi-million de livres sterling de la City de Londres.

Aujourd’hui, les membres de la coalition CFIT comprennent Barclays, HSBC UK, Lloyds Bank, Natwest, Matercard, Visa, Santander, ainsi que Google, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), Yoti, Bank of England, City of London, le Trésor et des sociétés qui sont en fait des courtiers en données, comme Equifax, Experian et Lexis Nexis Risk Solutions.

Collectivement, ils soutiennent le projet de loi britannique sur les données (utilisation et accès), qui a été critiqué pour avoir affaibli les protections du traitement des données en introduisant davantage de prises de décision automatisées affectant le public et en inaugurant un cadre d’identification numérique – mais sans garanties appropriées contre le partage des données d’identification numérique des personnes au-delà d’une portée limitée définie dans l’objectif initial.

Tout cela, comme c’est souvent le cas de nos jours, est masqué par le titre même du rapport : « Combattre la criminalité économique grâce à la vérification numérique ».

Ce que le rapport – et son « groupe unique de 70 personnes » – espère accomplir, c’est amener le gouvernement, les régulateurs et le secteur financier à travailler ensemble et à « mettre en place les cadres et initiatives réglementaires nécessaires ».

Cela inclurait l’adoption par le gouvernement britannique de l’identifiant numérique d’entreprise pour les déclarations fiscales, ainsi que les déclarations annuelles exigées des sociétés enregistrées au Royaume-Uni pour prouver l’exactitude des données détenues par Companies House.

Le rapport du CFIT soutient également la loi sur la criminalité économique et la transparence des entreprises (ECCTA), exigeant que toutes les personnes enregistrant ou gérant des entreprises vérifient leur identité via GOV.UK One Login ou un fournisseur de services d’entreprise autorisé (ACSP).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des manifestants de gauche scandent « Elon Musk devrait être en prison » devant un concessionnaire Tesla à New York et le qualifient de nazi.

Samedi, des manifestants ont été vus tenant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Virez Musk », « Laissez tomber Elon, sauvez l’USAID » et « Boycotter Tesla n’est pas « illégal » ».

2–3 minutes

Une autre manifestation contre Elon Musk a eu lieu devant une concession Tesla, cette fois à New York. Les manifestants scandaient « Musc mérite d’être en prison », entre autres slogans, tandis que les manifestants et les attaques violentes contre le constructeur automobile se poursuivaient à travers le pays.

Samedi, des manifestants ont été vus brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : « Vire Musk », « Laissez tomber Elon, sauvez l’USAID » et « Boycotter Tesla n’est pas illégal ». Ils scandaient des slogans appelant au boycott de Tesla, criant « Vendez votre voiture » ​​et huant les conducteurs de Tesla qui passaient. Certains manifestants portaient également des pancartes assimilant Musk aux nazis et scandaient : « Tesla finance le fascisme ».

Une pancarte posée sur un manifestant indiquait qu’il y avait une nouvelle voiture Tesla appelée « swastikar » et qu’elle était équipée d’une « direction assistée blanche ».

Cette manifestation est la dernière d’une série de manifestations dans les concessions Tesla à travers le pays, surnommées « Tesla Takedown ». Ce mouvement est en grande partie né de l’opposition au rôle d’Elon Musk dans l’administration du président Donald Trump, notamment par l’intermédiaire du Département de l’Efficacité gouvernementale (DOGE), qui a procédé à des coupes dans les dépenses publiques et à des réductions d’effectifs fédéraux afin d’éliminer le gaspillage.

L’administration Trump a annoncé son intention d’enquêter sur les manifestations, dont beaucoup ont dégénéré en actes de vandalisme et de violence. Selon l’ Associated Press , une concession Tesla de l’Oregon a été le théâtre de deux incidents distincts de coups de feu la semaine dernière . De plus, plusieurs véhicules et bornes de recharge Tesla ont été incendiés. 


Le président Trump a condamné les actes de violence contre Tesla, les qualifiant de « terrorisme intérieur » et promettant que leurs auteurs seraient sévèrement punis. « Ils portent atteinte à une grande entreprise américaine », a déclaré Trump à la Maison Blanche la semaine dernière. « Quand on porte atteinte à une entreprise américaine, surtout une entreprise comme celle-ci qui fournit tant d’emplois américains que d’autres ne peuvent le faire, ces personnes vont avoir de gros problèmes lorsqu’on les arrêtera. Nous avons de nombreuses caméras de surveillance. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un « passeur de migrants de la Manche » hébergé dans un hôtel quatre étoiles coûtant 15 000 £, alors que les touristes sont furieux

L’homme a accès à une salle de sport sur place et à un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.

2–3 minutes

Un passeur de migrants présumé séjournerait dans un hôtel quatre étoiles coûtant 15 000 £, car les touristes se plaignent qu’il devrait être placé dans un endroit « sécurisé ».

L’Irakienne Rebin Sharif, 25 ans, a été hébergée à l’hôtel alors qu’elle était en liberté sous caution et qu’elle risquait d’être extradée vers la France.

Cependant, des sources ont déclaré au Sun que le gouvernement ne payait pas sa facture, laissant les gens se demander comment il pouvait se permettre ce séjour.

Les touristes sont devenus furieux après avoir découvert qu’ils partageaient l’espace avec un homme soupçonné de trafic d’êtres humains.

James Goldfinch, d’Exeter, dans le Devon, a déclaré : « Je séjourne ici avec ma femme sans me douter de ce qui se passe. Le savoir si proche me fait froid dans le dos. Il devrait être gardé en lieu sûr, loin des retraités et des familles avec enfants en vacances. »

Sharif, qui doit porter un bracelet électronique, séjourne dans un hôtel du Kent à 180 £ la nuit depuis sa dernière comparution devant le tribunal et pourrait y rester jusqu’à sa prochaine audience fin juin.

L’hôtel propose des chambres confortables et une salle de sport. Sharif a également accès à un restaurant-grill proposant des steaks et un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.

Il risque d’être jugé pour avoir recruté des migrants pour des traversées en bateau à travers la Manche, ainsi que pour des délits de blanchiment d’argent et de crime organisé.

Cette arrestation fait suite à son arrestation par des agents de la NCA en février dans le Kent après que les procureurs français ont émis un mandat d’arrêt.

Sharif affirme qu’il vit au Royaume-Uni depuis environ une décennie.

Des documents judiciaires montrent qu’il a remis une carte d’asile à la police lors de son arrestation.

Il a été libéré sous caution par le tribunal d’instance de Westminster le 5 mars, après avoir versé une caution de 3 000 £.

S’adressant à un journaliste du Sun, le jeune homme de 25 ans a déclaré : « C’est une grave erreur. Je suis ici depuis dix ans et je n’ai jamais eu de problème. Je suis innocent. »

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La politique du ministère de l’Intérieur est de longue date : nous ne commentons pas les cas individuels, et surtout pas les procédures d’extradition en cours. »

Cette situation survient alors que la controverse grandit autour de l’hébergement des migrants dans les hôtels.

Le gouvernement travailliste s’est engagé à « mettre fin aux hôtels d’asile », mais le nombre de migrants vivant dans des hôtels aux frais des contribuables a augmenté de 8 500 sous leur direction.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Nancy : Le corps d’un retraité retrouvé enterré dans une cave, ses comptes vidés, cinq suspects écroués

Un retraité de 80 ans a été retrouvé mort à Nancy (Meurthe-et-Moselle) début janvier. Une femme, qui squattait son appartement, a affirmé avoir découvert son corps avant de déplacer et dissimuler les ossements. Mise en examen pour meurtre, elle a été placée en détention provisoire. Quatre complices présumés, soupçonnés d’avoir aidé à faire disparaître le cadavre et à vider les comptes du défunt, ont également été écroués.

2–4 minutes

C’est une macabre affaire qui a vraisemblablement été résolue par les policiers de la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS), à Nancy (Meurthe-et-Moselle), après la découverte d’ossements humains en janvier dernier. Cinq personnes ont été mises en examen et placées en détention provisoire dans le cadre de cette enquête, indique une source judiciaire, confirmant une information de L’Est Républicain.

Tout commence lorsque la propriétaire d’un appartement situé rue Gabriel-Mouilleron alerte la police. Elle soupçonne que son logement, normalement loué à un retraité de 80 ans, Claude Mysak, est occupé illégalement. Une première intervention des forces de l’ordre ne donne rien, le logement étant vide. Mais une voisine signale plus tard la présence d’une squatteuse. Lors d’une deuxième intervention, les policiers interpellent une femme.

Les ossements enterrées dans la cave de la suspecte

En garde à vue, cette dernière confie à un psychiatre qu’elle aurait découvert, plusieurs semaines plus tôt, le cadavre de l’octogénaire dans l’appartement. Elle affirme ne pas le connaître et être entrée chez lui pour le cambrioler. Selon elle, le corps était en état de décomposition avancée. Elle reconnaît alors avoir transporté les restes dans des sacs poubelle et des valises avant de les enterrer dans la cave de son propre immeuble, quelques numéros plus loin, après les avoir brisés à l’aide d’une pelle et de marteaux.

Une perquisition menée par les policiers de la DCOS a permis de retrouver plusieurs dizaines d’ossements humains en petits morceaux, enterrés dans la cave, ainsi que deux marteaux et divers outils ayant pu servir à les briser.

L’enquête s’oriente rapidement vers une possible dissimulation de crime. En effet, la suspecte a non seulement déplacé les ossements, mais elle a aussi entrepris des travaux dans l’appartement de Claude Mysak, modifiant potentiellement la scène de crime. Fin janvier, un juge d’instruction décide de la mettre en examen pour meurtre, mais aussi pour recel de cadavre, atteinte à l’intégrité d’un cadavre, modification de scène de crime et destruction.

Près de 100 000 euros de préjudice

Les investigations révèlent ensuite l’existence de complices. Le 4 mars, quatre autres personnes sont interpellées : un couple quadragénaire, un jeune homme et une amie plus âgée. Ces derniers sont soupçonnés d’avoir aidé la suspecte principale à faire disparaître les ossements et à vider les comptes bancaires du retraité. Selon les enquêteurs, les transactions bancaires de Claude Mysak ont cessé en mars 2023, avant qu’un grand nombre de paiements soient réalisés entre novembre 2024 et janvier 2025, par chèque ou carte bancaire. Le préjudice est estimé autour de 100 000 euros.

Lors de leurs gardes à vue, les suspects adoptent des attitudes variées : certains nient les faits, d’autres minimisent leur rôle ou restent évasifs. Tous sont mis en examen pour recel de cadavre, complicité d’atteinte à l’intégrité d’un cadavre, modification de scène de crime, complicité de destruction, escroqueries et association de malfaiteurs. Ils ont été placés en détention provisoire. Les investigation se poursuivent dans ce dossier.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’ambassadeur d’Afrique du Sud déclaré «persona non grata»

Le chef de la diplomatie américaine a déclaré vendredi l’ambassadeur d’Afrique du Sud à Washington «persona non grata».

1–2 minutes

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré vendredi l’ambassadeur d’Afrique du Sud aux États-Unis «persona non grata», l’accusant notamment de «haïr» Donald Trump.

Ebrahim Rasool «nourrit les tensions raciales, hait les États-Unis et hait le président» Donald Trump, a écrit Marco Rubio sur X, ajoutant que le diplomate sud-africain n’était «plus le bienvenu» à Washington et était dorénavant considéré comme «persona non grata».

La présidence sud-africaine a jugé samedi «regrettable» l’expulsion de son ambassadeur aux États-Unis. «La présidence a pris acte de l’expulsion regrettable de l’ambassadeur d’Afrique du Sud aux États-Unis d’Amérique, M. Ebrahim Rasool», indique un communiqué diffusé par Pretoria qui se dit «déterminée à construire une relation mutuellement bénéfique» avec Washington.

Un contexte de durcissement des relations

Ebrahim Rasool est devenu en janvier 2025 l’ambassadeur sud-africain à Washington, un poste qu’il a déjà occupé dans le passé.

Cette décision s’inscrit dans un contexte de durcissement des relations entre les États-Unis et l’Afrique du Sud.

Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, Donald Trump a accusé Pretoria de traiter de façon «injuste» les descendants de colons européens, créant même une procédure d’asile aux États-Unis pour les «réfugiés afrikaners».

«Tout a semblé dérailler»

En plus de couper toute aide à l’Afrique du Sud, il avait alors décidé que les États-Unis encourageraient «la réinstallation» de ceux-ci, «fuyant la discrimination raciale encouragée par le gouvernement», selon lui.

Elon Musk, natif d’Afrique du Sud et puissant allié de Donald Trump, a également accusé le gouvernement sud-africain de discrimination envers les populations blanches.

En février, le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré vouloir aller aux États-Unis, reconnaissant que «tout a semblé dérailler» entre lui et Donald Trump depuis un premier appel entre les deux hommes, au retour du président américain au pouvoir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La lutte pour révéler la guerre secrète du Royaume-Uni contre la vie privée

Les législateurs des deux côtés de l’Atlantique exigent de la transparence alors qu’Apple lutte contre un ordre secret du gouvernement visant à affaiblir le cryptage.

2–3 minutes

Le tribunal des pouvoirs d’enquête du Royaume-Uni est confronté à une pression accrue pour lever les dispositions de confidentialité entourant l’ordre du ministère de l’Intérieur de créer une porte dérobée de cryptage dans la protection avancée des données iCloud d’Apple.

La principale demande est de rendre l’ordonnance secrète (Avis de capacité technique, TNC), ainsi que les audiences qui en découlent publiques – compte tenu de l’ampleur de l’intérêt public concernant ce cas d’affaiblissement du cryptage imposé par le gouvernement.

Plus :  Explication de la répression du chiffrement iCloud au Royaume-Uni : réponses à vos questions sur la décision d’Apple et son impact sur vous

Une audience sur la question a eu lieu aujourd’hui, sans qu’aucun détail ne soit communiqué au public.

Un groupe de membres démocrates et républicains du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis ont rédigé une lettre demandant la fin du « secret » entourant cette énorme controverse.

Bien que l’ordonnance elle-même interdise à Apple de confirmer que la société a reçu le TNC, il est devenu public que cela s’est produit, que les protections de cryptage pour les utilisateurs britanniques ont déjà été supprimées et que le géant de la technologie tente d’inverser cette situation dans le cadre d’une procédure à huis clos devant le Tribunal.

Les membres du Congrès souhaitent voir de la transparence autour de l’audience de ce vendredi et de toutes les audiences ultérieures au Royaume-Uni, dans le cas d’Apple ou de toute autre entreprise américaine.

« Les audiences secrètes des tribunaux auxquelles participent les agences de renseignement et une poignée d’individus approuvés par elles ne permettent pas de contester avec force des questions hautement techniques », indique la lettre.

Cela a un impact négatif sur la capacité du Congrès à exercer un contrôle et menace la sécurité et la vie privée des Américains, affirment les législateurs américains.

Au Royaume-Uni même, des défenseurs de la vie privée et de la liberté d’expression, ainsi que certains politiciens et partis, se sont exprimés contre les actions du gouvernement.

« Si le ministère de l’Intérieur veut avoir un accès effectivement illimité aux données privées du grand public, il devrait expliquer son cas au public », a déclaré le député conservateur Sir David Davis.

Des représentants des Libéraux-démocrates et de Reform UK expriment des sentiments similaires. Parallèlement, Big Brother Watch , Index on Censorship et Open Rights Group ont également écrit au Tribunal des pouvoirs d’enquête et à son président, Lord Justice Rabinder Singh, pour demander que l’affaire impliquant Apple soit rendue publique.

Selon la lettre, cela « implique les droits à la vie privée de millions de citoyens britanniques qui utilisent la technologie d’Apple, ainsi que des utilisateurs internationaux d’Apple » – ce qui signifie qu’une question d’un tel intérêt public ne doit pas être traitée en secret.

Privacy International est allé plus loin et a déposé une plainte contre l’utilisation des ordres secrets des TNC, décrits par le groupe comme des « pouvoirs de surveillance dangereux, disproportionnés et intrusifs » qui « portent atteinte à la vie privée et à la sécurité des personnes partout dans le monde ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire