Découvrez les « livres d’histoires » LGBTQ que les jeunes enfants sont obligés de lire, sans préavis ni possibilité de retrait

Les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, n’informent pas les parents lorsque des enfants âgés de 3 ans seulement sont exposés à « Pride Puppy », « Intersection Allies » et à d’autres livres à caractère sexuel dans le programme d’arts du langage anglais.

4–6 minutes

La Cour suprême entendra le mois prochain les plaidoiries orales dans le cadre d’un procès intenté par des parents d’origines religieuses diverses contre les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, pour avoir refusé de les informer et de les laisser retirer leurs jeunes enfants des « livres d’histoires » LGBTQ à thème sexuel du programme d’études d’anglais de la maternelle à la 5e année. 

Vous trouverez ci-dessous les livres dont le MCPS a actuellement besoin, leurs descriptions de chacun et leur niveau scolaire, conformément à ses « Textes inclusifs LGBTQ approuvés pour une utilisation pédagogique », dernière mise à jour le 13 juin 2023. 

En savoir plus sur l’affaire

La liste originale est conservée comme pièce à conviction dans la première plainte des plaignants , et les deux livres retirés par le MCPS lors du litige sont marqués [RETIRÉ]. Le mémoire introductif des plaignants mentionne deux autres livres qui ne figurent sur aucune des deux listes : « What Are Your Words ? » (pronoms non genrés) et « Jacob’s Room to Choose » (salles de bains non genrées).

Prématernelle et Head Start

Chiot de la Fierté [SUPPRIMÉ] : « Un jeune enfant et sa famille passent un merveilleux moment ensemble pour célébrer la Journée des Fiertés : ils retrouvent grand-mère, se font de nouveaux amis et mangent de la glace. Mais un malheur arrive : leur chien se perd dans le défilé ! Heureusement, de nombreuses personnes sont là pour aider le chiot à retrouver sa famille. »

De la maternelle à la 5e année

Le mariage de l’oncle Bobby : « Chloé, une fille qui aime s’amuser, et son oncle Bobby, qu’elle adore. Mais elle découvre que son oncle Bobby va se marier et rencontre Jamie, son fiancé, et craint que son oncle Bobby n’ait plus de temps à lui consacrer. »

Intersection Allies : Nous faisons de la place pour tous : « les neuf personnages interconnectés se décrivent fièrement ainsi que leurs antécédents, en abordant des sujets allant du handicap physique au courtage linguistique, offrant une opportunité d’être fier d’une histoire personnelle et de se connecter à la lutte collective pour la justice. »

La Cour suprême entendra le mois prochain les plaidoiries orales dans le cadre d’un procès intenté par des parents d’origines religieuses diverses contre les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, pour avoir refusé de les informer et de les laisser retirer leurs jeunes enfants des « livres d’histoires » LGBTQ à thème sexuel du programme d’études d’anglais de la maternelle à la 5e année. 

Vous trouverez ci-dessous les livres dont le MCPS a actuellement besoin, leurs descriptions de chacun et leur niveau scolaire, conformément à ses « Textes inclusifs LGBTQ approuvés pour une utilisation pédagogique », dernière mise à jour le 13 juin 2023. 

En savoir plus sur l’affaire

La liste originale est conservée comme pièce à conviction dans la première plainte des plaignants , et les deux livres retirés par le MCPS lors du litige sont marqués [RETIRÉ]. Le mémoire introductif des plaignants mentionne deux autres livres qui ne figurent sur aucune des deux listes : « What Are Your Words ? » (pronoms non genrés) et « Jacob’s Room to Choose » (salles de bains non genrées).

Pourquoi les seniors s’arrachent ces chaussures à 59€ conçues pour les articulations ?Commanditaire | Revue articulation

Expert prostate : « Cette vidéo virale montre un geste simple pour réduire sa taille »Sponsorisé | Santé Actuelle

Prématernelle et Head Start

Chiot de la Fierté [SUPPRIMÉ] : « Un jeune enfant et sa famille passent un merveilleux moment ensemble pour célébrer la Journée des Fiertés : ils retrouvent grand-mère, se font de nouveaux amis et mangent de la glace. Mais un malheur arrive : leur chien se perd dans le défilé ! Heureusement, de nombreuses personnes sont là pour aider le chiot à retrouver sa famille. »

De la maternelle à la 5e année

Le mariage de l’oncle Bobby : « Chloé, une fille qui aime s’amuser, et son oncle Bobby, qu’elle adore. Mais elle découvre que son oncle Bobby va se marier et rencontre Jamie, son fiancé, et craint que son oncle Bobby n’ait plus de temps à lui consacrer. »

Intersection Allies : Nous faisons de la place pour tous : « les neuf personnages interconnectés se décrivent fièrement ainsi que leurs antécédents, en abordant des sujets allant du handicap physique au courtage linguistique, offrant une opportunité d’être fier d’une histoire personnelle et de se connecter à la lutte collective pour la justice. »

My Rainbow [SUPPRIMÉ] « raconte l’histoire d’une mère dévouée qui met son amour en action en créant la perruque arc-en-ciel parfaite pour sa fille transgenre, inspirée de l’expérience vécue du duo mère-fille Trinity et DeShanna Neal. La douce lumière matinale et l’amour imprègnent la maison des Neal. »

Prince & Chevalier : un livre illustré pour enfants écrit par Daniel Haack et illustré par Stevie Lewis. Prince & Chevalier raconte l’histoire d’un jeune prince qui tombe amoureux d’un chevalier après avoir combattu ensemble un dragon menaçant le royaume. À la fin du livre, ils se marient.

Amour, Violette : « La Saint-Valentin offre à une enfant timide nommée Violette l’occasion de se connecter avec son béguin, Mira, dans le conte hivernal édifiant de Sullivan Wild… une course à travers la neige – capturée chorégraphiquement avec une grâce dansante dans les aquarelles simples et lumineuses de Chua – réunit enfin le duo, faisant de cette fête une fête d’acceptation joyeuse. »

Born Ready : L’histoire vraie d’un garçon nommé Penelope : « Dans ce livre exubérant qui accompagne les mémoires pour adultes de Jodie Patterson, The Bold World, Patterson partage les frustrations et les triomphes de son fils Penelope dans son parcours pour se révéler au monde. Les expériences de Penelope montrent aux enfants que rester fidèle à soi-même et à qui l’on est vraiment rend toujours plus fort. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Ajaz Ahmed, violeur d’enfants « insensible et prolifique » du gang de toilettage de Rochdale, condamné à 28 ans de prison

Ajaz Ahmed, reconnu coupable de viol collectif d’enfants, a été condamné à 28 ans de prison pour viol d’enfant et une multitude d’autres délits sexuels sur mineurs, notamment pour avoir organisé des viols collectifs de jeunes filles à Rochdale.

3–4 minutes

Ajaz Ahmed, 56 ans, ancien propriétaire de café, a été reconnu coupable en décembre par la Cour de la Couronne de Minshull Street à Manchester de 23 délits, dont dix chefs d’accusation de viol, sept chefs d’accusation d’activité sexuelle avec pénétration avec un enfant, de lésions corporelles réelles, d’activité sexuelle sans pénétration avec un enfant, deux chefs d’accusation d’agression par pénétration, de possession d’une image indécente d’un enfant et de pornographie extrême.

Cette semaine, il a été condamné à 28 ans de prison, a annoncé la police du Grand Manchester . Cependant, en raison du laxisme du système judiciaire britannique, il sera probablement libéré après avoir purgé la moitié de cette peine.

Ahmed, dont l’origine n’a pas été révélée par la police, a été découvert lors de l’opération Lytton, qui cherchait à découvrir des délits de toilettage historiques à Rochdale, l’un des points chauds du nord de l’Angleterre pour les gangs de violeurs d’enfants, principalement d’origine pakistanaise.

En 2016, l’une des victimes d’Ahmed a déclaré à la police avoir été violée par plusieurs hommes à l’âge de 13 ans dans un appartement de Rochdale, dans un immeuble dont il était propriétaire. Une autre victime, âgée de 15 ans au début des violences, a déclaré avoir subi pendant plusieurs années une « période horrible et prolongée de contrôle et de violences physiques et sexuelles », y compris des viols.

Plusieurs autres femmes ont témoigné, affirmant qu’il les avait agressées sexuellement et violées alors qu’elles étaient adolescentes. La police a découvert qu’il utilisait son appartement et son café pour attirer les jeunes filles, offrant à plusieurs reprises refuge à des adolescentes vulnérables et sans abri avant de les agresser sexuellement.

Sur sa photo d’identité judiciaire, Ahmed apparaît avec un large sourire.

Commentant l’affaire, l’agente-détective Ann Cooper Poole a déclaré : « Il a suffi qu’une seule survivante courageuse se manifeste, parle à nos agents et détaille les abus dont elle a été victime, et cela a ouvert une affaire entière qui nous a permis d’obtenir la preuve qu’Ahmed était un délinquant sexuel insensible et prolifique.

Ces jeunes filles ont vécu une enfance et une adolescence profondément ternies, et elles ont vécu ce que personne ne devrait jamais vivre. Je tiens à saluer leur courage d’avoir osé se manifester et de nous parler. Elles ont joué un rôle essentiel dans l’issue de cette affaire, garantissant que justice soit rendue et que cet homme soit emprisonné, sans pouvoir nuire davantage à la communauté.

L’agent Cooper Poole a exhorté les autres survivants des gangs de pédophiles à se manifester auprès de la police, affirmant qu’« il n’est jamais trop tard pour demander justice ».

Malgré le fait qu’une majorité de l’opinion publique britannique estime que des efforts institutionnels ont été déployés pour dissimuler l’ampleur des gangs de pédophiles, principalement d’origine pakistanaise, qui s’en prennent souvent à de jeunes filles blanches en Angleterre, le gouvernement travailliste de gauche du Premier ministre Sir Kier Starmer a rejeté les appels à une enquête publique sur cette affaire.

Starmer a soutenu que le gouvernement devrait se concentrer sur la mise en œuvre des recommandations des rapports précédents, tout en fustigeant ceux qui réclament une enquête approfondie, accusés de suivre le mouvement de l’extrême droite . Des rapports antérieurs ont révélé que les autorités locales, y compris la police, fermaient les yeux sur les crimes sexuels commis par des groupes minoritaires, de peur de paraître racistes ou d’attiser les divisions ethniques.

Un rapport commandé par le maire du Grand Manchester a révélé qu’au début des années 2000, la police avait négligé un gang de pédophiles composé d’environ 97 hommes « sud-asiatiques » qui avaient abusé d’au moins 57 jeunes filles, car les agents avaient reçu pour instruction de rechercher les délinquants d’« autres ethnies » par souci de rectitude politique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La police perquisitionne le bureau de l’immigration de Munich pour suspicion de corruption dans le cadre d’une demande d’asile

La police allemande a perquisitionné le bureau de l’immigration de Munich, soupçonnant que des employés auraient accepté des pots-de-vin en échange de décisions positives en matière d’asile.

2–3 minutes

Le raid du 11 mars a eu lieu après que le parquet de Munich a lancé une enquête sur cinq employés actuels et un ancien employé de l’administration de la ville.

Ils sont soupçonnés d’avoir pris des décisions illégales « dans de nombreux cas » liés au droit de l’immigration, a confirmé le parquet aux médias.

L’organisation elle-même a contacté la police après que des irrégularités dans les permis de séjour ont été constatées lors d’un audit interne au bureau.

Au cours du premier semestre 2024, un employé aurait observé un homme s’approcher des personnes au centre d’immigration et leur proposer de l’aide en échange d’un paiement.

Après que l’homme soit revenu sur les lieux, malgré l’interdiction qui lui avait été faite, l’autorité a lancé un audit interne.

Il a été révélé que les clients de cet individu avaient systématiquement rendez-vous avec les mêmes commis. Depuis, des preuves ont été systématiquement recueillies à ce sujet.

Cinq suspects sont actuellement en détention, tandis que le Süddeutsche Zeitung rapporte qu’un total de sept personnes font l’objet d’une enquête.

Les enquêteurs ont également perquisitionné des appartements privés liés aux suspects.

Les autorités ont déclaré qu’elles soupçonnaient des actes de corruption et de falsification de documents entre mai 2022 et janvier 2024. L’un des suspects aurait facilité des contacts avec des étrangers, falsifié des documents et organisé des paiements aux employés de l’administration municipale.

Depuis 2022, l’office des étrangers de Munich, qui emploie environ 3 800 personnes, est dirigé par Hanna Sammüller-Gradl, du parti Les Verts.

En février 2024, elle a déclaré aux médias qu’elle souhaitait rendre l’autorité plus favorable aux migrants et a qualifié le débat sur les expulsions de « mascarade ».

Sammüller-Gradl a déploré que « les slogans généralisants contre certains groupes de personnes ne soient plus seulement prononcés par les partis d’extrême droite, mais aussi par ceux qui se situent réellement au centre de la société ».

Le 12 mars, la cheffe du groupe parlementaire des Verts, Rosa List, Mona Fuchs, a déclaré : « Il est interdit de profiter de la situation, quel que soit le fonctionnaire municipal. Cette politique de tolérance zéro à l’égard de la corruption et de son exploitation s’applique naturellement également à l’administration du district. »

Elle a souligné que c’est l’organisation elle-même qui a mené les enquêtes internes sur ses soupçons et a informé les autorités chargées de l’enquête.

Manuel Pretzl, président du groupe parlementaire de l’Union chrétienne-sociale et des électeurs libres au conseil municipal de Munich, a exigé une transparence « complète » sur cette affaire.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La définition du terrorisme ne devrait pas être modifiée à la suite des meurtres de Southport, a déclaré l’organisme britannique de surveillance du terrorisme.

Jonathan Hall KC, examinateur indépendant de la législation sur les menaces étatiques et examinateur indépendant de la législation sur le terrorisme, a averti que la définition juridique du terrorisme est « déjà large » – alors que l’élargir « augmenterait la possibilité d’une utilisation inexacte et… d’abus ».

3–4 minutes

Son rapport, commandé par Yvette Cooper en janvier pour examiner la législation britannique sur le terrorisme « à la lumière des menaces modernes auxquelles nous sommes confrontés », avertit également que l’extension de la responsabilité en matière de terrorisme pourrait entraîner des « restrictions inacceptables à la liberté d’expression ».

L’étude se moque également de la « dissimulation » des faits à la suite des agressions au couteau de Southport – l’analyse indique que les allégations de cette dissimulation risquaient de porter bien plus préjudice à tout procès que les faits incontestés concernant l’agresseur.

Axel Rudakubana a été condamné à une peine minimale de 52 ans de prison pour le meurtre de trois jeunes filles et les tentatives de meurtre de huit enfants, de la professeure de danse Leanne Lucas et de l’homme d’affaires John Hayes en juillet dernier.

Malgré les contacts avec des groupes antiterroristes comme Prevent, les autorités n’ont pas réussi à arrêter l’attaque.

Mais sa série de coups de couteau violents n’a pas été considérée comme du terrorisme selon les lois existantes, car il n’y avait aucune preuve qu’il ait tenté de « faire avancer une cause idéologique » – comme le prévoit la définition du terrorisme.

Malgré cela, Hall a averti que l’élargissement de sa définition « risquerait de donner lieu à des faux positifs majeurs », notamment « la poursuite de personnes qui, loin de là, sont des terroristes ».

« Les personnes qui échangent des images de guerre violentes risquent d’encourager le terrorisme, ce qui entraînerait des restrictions inacceptables à la liberté d’expression », a-t-il déclaré.

Hall a fait référence au cas de Nicholas Prosper, 19 ans, qui a assassiné sa mère et ses deux frères et sœurs et qui était en route pour commettre une fusillade de masse dans son ancienne école primaire lorsqu’il a été arrêté par la police.

Un fusil de chasse chargé a été retrouvé caché dans des buissons à proximité, avec un sac de plus de 30 cartouches, lorsque les agents l’ont repéré sur Bramingham Road, à Luton.

Mais il n’existe pas de délit spécifique dont il pourrait être accusé pour avoir planifié la fusillade dans l’école – car son complot ne serait pas défini comme du terrorisme.

L’organisme de surveillance a recommandé de créer une infraction visant à « prévenir les attaques faisant de nombreuses victimes » avant qu’elles ne se produisent, à l’instar des infractions terroristes s’appliquant à un délinquant qui prépare une attaque.

« Il m’est apparu clairement lors de la préparation de ce rapport en janvier et février 2025 qu’il existe un fossé réel et non théorique pour les individus isolés qui planifient des massacres », a-t-il déclaré.

Il a appelé le gouvernement à envisager de consacrer ce qui suit comme une infraction spécifique : « Lorsqu’un individu ayant l’intention de tuer deux personnes ou plus se livre à des préparatifs pour mettre à exécution cette intention. »

Selon Hall, la peine maximale devrait être la réclusion à perpétuité.

Hall a également mis en garde contre la « désinformation » à la suite des meurtres de Southport et a appelé la police à faire davantage pour étouffer les accusations de « dissimulation » à l’avenir.

« À l’ère du numérique, si la police ne prend pas l’initiative de fournir des détails clairs, précis et sobres sur une attaque comme celle de Southport, d’autres le feront », a-t-il déclaré.

« Les médias sociaux sont une source d’information pour de nombreuses personnes et le quasi-silence face à des événements horribles d’intérêt public majeur n’est plus une option.

« Que la loi de 1981 sur l’outrage au tribunal doive ou non être réformée, il est nécessaire de comprendre la nature des préjugés à l’ère numérique. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un homme transgenre pointe une arme sur un prédicateur de rue, affirmant que les hommes ne peuvent pas être des femmes 

Un prédicateur de rue condamnant l’idéologie transgenre sur un trottoir a été confronté à une personne transgenre qui l’a menacé avec une arme de poing, dans une démonstration choquante de violence de gauche.

1–2 minutes

Un prédicateur de rue condamnant l’idéologie transgenre sur un trottoir a été confronté à une personne transgenre qui l’a menacé avec une arme de poing, dans une démonstration choquante de violence de gauche.

« Vous devez essayer de moins ressembler à quelqu’un que vous n’êtes pas et commencer à vous humilier et à être quelqu’un que Dieu a fait de vous », a déclaré l’homme chrétien dans un haut-parleur via un microphone.

« Il n’a pas créé l’homme pour être une femme. Il a créé l’homme pour être un homme. Il n’a pas créé la femme pour être un homme. Il a créé la femme pour être une femme, et c’est la vérité », a-t-il poursuivi.

À un moment donné, le prédicateur a interrompu son discours pour demander à un homme avec de faux seins et une perruque qui s’approchait de lui : « Qu’est-ce que tu vas faire, viens m’attaquer maintenant ? »

« Je devrais », a dit l’homme se faisant passer pour une femme au prédicateur public, pointant une arme de poing vers la tête de l’homme avant de s’enfuir.

« Hé mec », lui dit le pasteur, « c’est à toi de voir, si tu veux me faire ça… »

« Ferme ta gueule », a crié le transsexuel au pasteur alors qu’il s’éloignait en titubant.

« Alors, tu viens de me menacer avec une arme. Tu as pointé une arme sur moi. Seigneur, aie pitié de toi. Ça veut dire que tu ne sais même pas qui tu es », a dit le pasteur au transgenre en s’éloignant, ajoutant : « Je t’aime toujours, même si tu as pointé une arme sur moi. Je t’aime toujours. »

L’incident est emblématique de la violence souvent attribuée aux personnes transgenres, stéréotypées comme ayant des tendances violentes en raison d’ une maladie mentale, peut-être en raison des effets secondaires des traitements hormonaux ou d’autres médicaments transgenres.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Clermont-Ferrand : Un policier donne un coup de poing à un homme en fauteuil roulant, enquête ouverte

Une vidéo montrant un policier frappant un homme en fauteuil roulant lors d’une intervention à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme) a suscité de vives réactions. La procureure de la République décrit une intervention de police dans un contexte tendu, tandis qu’une enquête administrative a été ouverte.

2–3 minutes

Un policier de la CRS 83 a porté un coup de poing à un homme en fauteuil roulant lors d’une intervention à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), ce mardi 11 mars. La scène, filmée par un témoin, a suscité de vives réactions après sa diffusion sur les réseaux sociaux.

Les faits se sont produits aux alentours de 16 heures, dans le quartier de Croix-de-Neyrat, à proximité de l’arrêt de tramway Hauts-de-Chanturgue, indique La Montagne. La vidéo, qui ne dure que deux secondes, montre un policier frappant l’homme au visage alors que celui-ci tente de se protéger avec les mains. Il est maintenu par deux autres fonctionnaires et entouré par plusieurs policiers.

Un homme «bien connu» des services de police

Selon la procureure de la République de Clermont-Ferrand, Dominique Puechmaille, l’intervention s’inscrivait dans une « opération de sécurisation » menée à la suite de rixes survenues dans le quartier la semaine précédente. La mission a mobilisé des effectifs du commissariat central ainsi qu’une unité de forces mobiles, la CRS 83, basée à Chassieu (Rhône).

D’après la procureure, l’homme en fauteuil roulant, « bien connu » des services de police, « est venu au contact pour insulter les policiers avant d’utiliser son fauteuil électrique pour leur foncer dessus afin de les faire tomber ». Elle précise que « c’est dans ce contexte qu’il a fallu le neutraliser ». L’individu a ensuite été conduit au commissariat et entendu en audition libre. « Son état mental est très instable et une expertise est nécessaire avant toute réponse pénale », ajoute le parquet.

Les policiers impliqués ont, de leur côté, déposé plainte. La procureure affirme avoir été « immédiatement informée » des faits et indique que les fonctionnaires concernés ont livré leur version de l’événement.

Une enquête administrative ouverte

La diffusion des images a rapidement provoqué des réactions. La députée LFI du Puy-de-Dôme, Marianne Maximi, a dénoncé un « insupportable acte de violence policière » et demandé « la suspension immédiate de ce fonctionnaire ». Elle a saisi l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) et informé la procureure de la République.

Le maire de Clermont-Ferrand, Olivier Bianchi, a également réagi sur X, estimant que « ces images filmées à Clermont-Ferrand aujourd’hui sont choquantes. Cet acte est injustifiable autant que disproportionné. Toute la lumière doit être faite par la Justice sur cette violence qui ternit l’engagement des forces de l’ordre pour la sécurité des habitants ».

Le ministère de l’Intérieur a confirmé au quotidien régional l’ouverture d’une enquête administrative pour « établir les circonstances de ce qu’il s’est passé ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Elon Musk reste l’homme le plus riche du monde malgré la guerre des démocrates contre Tesla

par Tyler Durden

Les démocrates ne seront pas contents d’apprendre qu’Elon Musk détient toujours le titre de l’homme le plus riche du monde, selon les dernières données de Bloomberg. 

Lundi, la fortune d’Elon Musk s’élevait à 300,6 milliards de dollars, en baisse de 29 milliards de dollars par rapport à la séance précédente, après la chute de 15 % de Tesla. Depuis le début de l’année, sa fortune a chuté de 131,8 milliards de dollars, principalement en raison de la chute de 43 % du cours de l’action Tesla depuis le début de l’année, dans un contexte de ralentissement des ventes et de boycotts croissants de la part de la gauche, furieuse de sa mission DOGE visant à éradiquer la fraude et la corruption au sein du gouvernement fédéral. 

2–3 minutes

Le marché baissier de Tesla, alimenté par le ralentissement des ventes ( Goldman et UBS ont tous deux abaissé leurs prévisions de livraison pour le premier trimestre 2025), survient alors que des manifestants de gauche déchaînés protestent dans les concessions Tesla à travers le pays. Ces manifestations ont été lamentables et leur participation a été dérisoire, car les groupes révolutionnaires de couleur, qui s’organisent au sein de la communauté, ont probablement vu leurs sources de financement interrompues, l’USAID étant neutralisée par DOGE et l’administration Trump, d’où la faible participation.

Des gauchistes déchaînés ont également incendié des stations de recharge Tesla et brûlé des véhicules Tesla. 

La répartition de la richesse de Musk par Bloomberg montre 135,8 milliards de dollars dans SpaceX, 94,9 milliards de dollars dans les actions Tesla, 60,4 milliards de dollars dans les options Tesla, 22,6 milliards de dollars dans xAI, 8,3 milliards de dollars dans X, 3,3 milliards de dollars dans The Boring Company et 2,1 milliards de dollars dans Neuralink, ce qui porte sa valeur nette totale à 327,4 milliards de dollars.

Les démocrates sont furieux que le milliardaire Musk mène des efforts pour démanteler et perturber leur structure de commandement et de contrôle au sein d’ONG complexes qui escroquent les contribuables de milliards pour saper la nation dans l’espoir d’une reconstruction socialiste.

Même Van Jones de CNN a admis lundi que le Parti démocrate était dans un état lamentable : « Nous sommes foutus – défendre un statu quo brisé et offenser la majeure partie du pays s’avère ne pas être aussi populaire que mon parti le pensait. » 

Qui fera faillite en premier ? Le Parti démocrate ou Musk ? 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des documents récemment découverts montrent qu’un médicament largement prescrit est lié à un comportement sexuel « déviant »

Un type de médicament utilisé pour traiter les patients souffrant de troubles du mouvement semble provoquer des pulsions sexuelles inhabituelles et d’autres comportements erratiques, alors que la société pharmaceutique GSK est au courant des effets secondaires depuis plus de deux décennies sans avertir explicitement les patients, selon un article de presse du Royaume-Uni.

3–4 minutes
Certains patients ayant pris ce médicament ont connu des changements de comportement qui ont dévasté leur vie. (Tetra Images / Getty Images)

Un rapport publié lundi par la BBC a révélé que le média britannique avait obtenu des documents de GSK montrant que la société était au courant de comportements sexuels « déviants » associés à des médicaments agonistes de la dopamine comme le Ropinirole.

Pourtant, selon la BBC, l’entreprise ne met pas explicitement en garde contre ces comportements sur les brochures des médicaments, qui indiquent qu’ils ne mettent généralement en garde que contre une libido accrue et des comportements potentiellement nocifs.

Ces drogues agissent en imitant la dopamine, une hormone du plaisir naturelle au corps, mais elles risquent de surstimuler cette sensation tout en minimisant le sentiment des conséquences que l’on ressent.

GSK a déclaré au média que les brochures mentionnent un risque de penchants sexuels « modifiés ».

Certains patients peuvent donc être témoins de comportements inhabituels et impulsifs.

Un de ces cas concernait un homme de 63 ans qui prenait des médicaments agonistes de la dopamine pour gérer sa maladie de Parkinson, mais qui a agressé sexuellement une fillette de sept ans alors qu’il prenait cette substance.

La BBC a fait référence à des cas de femmes inexplicablement attirées par des comportements sexuels à risque ou d’autres habitudes destructrices comme les achats en ligne et les jeux d’argent, même si elles n’avaient pas d’antécédents de tels comportements.

Une femme, identifiée uniquement comme Claire, s’est vu prescrire du ropinirole après avoir développé un syndrome des jambes sans repos pendant ses grossesses.

Bien que le médicament l’ait d’abord aidée à gérer son état, elle a commencé à ressentir des pulsions sexuelles un an après avoir commencé à prendre la substance .

« La seule façon de décrire cela, c’est que c’était tout simplement déviant », a-t-elle déclaré à la BBC.

Claire a déclaré qu’elle quitterait sa maison tôt le matin, portant un haut et une veste transparents tout en exhibant des hommes dans la rue, selon le média.

Elle a fait cela malgré le fait d’avoir un partenaire, s’aventurant de plus en plus dans des zones de plus en plus dangereuses.

« Il reste un élément dans votre tête qui sait que ce que vous faites est mal, mais cela vous affecte au point que vous ne savez pas que vous le faites », a-t-elle noté.

Claire a réalisé des années plus tard que le Ropinirole était à l’origine de ce comportement, qui a cessé « presque immédiatement » après qu’elle ait cessé de prendre la substance.

Dans le cas de l’homme atteint de la maladie de Parkinson qui a agressé la jeune fille, son « problème de libido s’est résolu par la suite » après que le dosage a été diminué.

Un autre cas concernait un homme de 45 ans qui avait été victime d’« actes d’exhibitionnisme incontrôlés et de comportement indécent ».

Une femme nommée Sue a décrit le développement d’un comportement de jeu compulsif qui lui a fait accumuler l’équivalent de 103 000 $ de dettes.

« L’impact sur ma famille a été terrible ; perdre de l’argent a bouleversé ma vie », a-t-elle déclaré. « Mais à l’époque, je ne savais pas que ce n’était pas de ma faute. »

Selon l’Institut national pour l’excellence de la santé et des soins du Royaume-Uni, entre 6 et 17 % des patients sous médicaments agonistes de la dopamine présentent des comportements impulsifs tels qu’une augmentation de la libido et des envies de jeu.

Selon ClinCalc , plus de 780 000 patients prenaient du ropinirole aux États-Unis en 2022.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un duo algérien sera jugé pour enlèvement, drogue et viol d’adolescentes sous la menace d’une arme à feu à Vienne

Deux Algériens sont jugés à Vienne pour avoir prétendument attiré, drogué et violé brutalement deux adolescentes, avec des preuves ADN contredisant leurs dénégations, alors qu’ils risquent jusqu’à 10 ans de prison.

2–3 minutes
L’affaire est actuellement examinée par le tribunal pénal régional de Vienne.

Deux Algériens sont jugés devant le tribunal régional de Vienne pour l’agression brutale de deux adolescentes de 14 et 15 ans, qu’ils auraient attirées dans un bâtiment abandonné, droguées et violées sous la menace d’une arme .

L’acte d’accusation, qui s’étend sur sept pages, détaille le calvaire enduré par les victimes, l’accusé risquant jusqu’à dix ans de prison s’il est reconnu coupable.

Les faits se sont déroulés le 26 octobre dernier, jour de la fête nationale autrichienne, lorsque les suspects ont abordé les adolescentes et les ont invitées à une fête. Peu après minuit, les jeunes filles ont pris place dans un taxi avec elles, avant d’être conduites dans un complexe de bureaux abandonné du 20e arrondissement de Vienne, un quartier qui aurait servi de refuge pour demandeurs d’asile illégaux et de repaire de trafiquants de drogue.

Selon l’acte d’accusation du parquet de Vienne, une fois les jeunes filles arrivées, la plus âgée a été traînée de force à l’intérieur. Sa plus jeune amie l’a suivie, subissant menaces et consommation forcée de drogues. L’accusation affirme : « Les accusés ont administré diverses substances débilitantes aux deux mineures », un fait confirmé ultérieurement par des analyses de sang. Les victimes ont déclaré avoir été forcées d’avaler des comprimés d’ecstasy sous la menace de mort.

Le premier accusé, âgé de 31 ans, aurait violé la jeune fille de 15 ans, lui disant que personne n’entendrait ses cris et menaçant de la tuer si elle résistait. Les examens médicaux ultérieurs ont confirmé des traces de strangulation, des ecchymoses et des griffures, concordant avec son témoignage.

« Comme il était évident pour la jeune fille de 14 ans que le premier accusé avait agressé sexuellement son amie, elle a contacté le numéro d’urgence de la police et a déclaré qu’elle ou son amie venaient d’être violées lors d’une fête », a déclaré le parquet, cité par Kronen Zeitung .

Cependant, elle n’a pas été en mesure de fournir sa position exacte et les tentatives de retracer son appel ont été infructueuses.

Peu après, le suspect se serait attaqué à la jeune fille, l’attaquant avec une telle violence qu’elle a subi une contusion à une côte. Le deuxième accusé, âgé de 24 ans, est accusé de complicité de viol et de coercition.

Ce n’est que l’après-midi suivant que les adolescents gravement handicapés ont réussi à s’échapper et à contacter à nouveau les autorités.

Les deux suspects ont nié toutes les accusations. L’homme de 31 ans affirme n’avoir eu aucune activité sexuelle, tandis que le jeune homme de 24 ans affirme avoir dormi pendant toute la durée de l’agression. Cependant, des analyses ADN contredisent leurs déclarations, les liant aux crimes.

Le procès débute mercredi à Vienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Polémique sur la colonisation: Aphatie ne reviendra pas sur RTL

Le journaliste estime avoir été puni injustement. Il persiste et signe pour son propos sur des «Oradour-sur-Glane en Algérie».

2–3 minutes

Le journaliste Jean-Michel Aphatie a annoncé dimanche qu’il ne reviendrait pas à RTL, estimant ne pas avoir fait de faute en tenant des propos à l’antenne fin février sur des «Oradour-sur-Glane en Algérie» qui auraient été commis par la France.

«Je ne reviendrai pas à RTL. C’est ma décision», écrit sur le réseau X le journaliste, qui avait été «mis en retrait» de l’antenne pendant une semaine par la radio.

«Chaque année, en France, on commémore ce qui s’est passé à Oradour-sur-Glane, c’est-à-dire le massacre de tout un village. Mais on en a fait des centaines, nous, en Algérie. Est-ce qu’on en a conscience?», avait-il déclaré le 25 février, au sujet de la conquête de l’Algérie par la France au XIXe siècle.

À Oradour-sur-Glane, village martyr du Limousin, une unité de la Waffen SS Das Reich remontant vers le front en Normandie massacra 642 habitants le 10 juin 1944.

«Une punition reste une punition»

«On n’a pas fait Oradour-sur-Glane en Algérie», a d’abord rétorqué le présentateur Thomas Sotto. Mais «on s’est comporté comme des nazis?», a-t-il ensuite interrogé. «Les nazis se sont comportés comme nous», lui a répondu Jean-Michel Aphatie.

«Mes propos sur la colonisation algérienne ont créé le débat», admet, sur X, Jean-Michel Aphatie, qui explique avoir été suspendu d’antenne la semaine suivante, une décision qu’il a d’abord comprise puis perçue comme une «punition».

«Même décidée dans le cadre d’un dialogue serein (…), une punition reste une punition. Si je reviens sur l’antenne de RTL, je la valide, donc je reconnais avoir fait une faute. C’est un pas que je ne peux pas franchir», explique-t-il.

Signalements auprès de l’Arcom

Le journaliste dit attacher «un prix particulier à la question de la présence française en Algérie entre 1830 et 1962», confiant avoir été «horrifié» par ce qu’il a «lu dans les livres écrits par des historiens méticuleux».

«Pour cette raison (…), je ne peux pas accepter d’être puni (…). Je regrette la situation qui s’est créée», affirme-t-il, ajoutant avoir «passé de belles années professionnelles à RTL, (…) une radio que j’aime».

Également chroniqueur dans «Quotidien» sur TMC, Jean-Michel Aphatie intervenait régulièrement dans la matinale de RTL.

Ses propos ont suscité plusieurs signalements auprès de l’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel, qui a comme habituellement en pareil cas ouvert une instruction, le 26 février, pour déterminer si la radio a commis un manquement à ses obligations.

Ces échanges interviennent alors que les tensions entre France et Algérie sont vives.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’administration Trump lance une nouvelle application d’« auto-expulsion »

WASHINGTON, 10 marsL’administration Trump a lancé lundi une nouvelle application qui permettra aux immigrants en situation irrégulière aux États-Unis de « s’auto-expulser » plutôt que de risquer une arrestation et une détention, s’appuyant sur la campagne d’expulsion du président Donald Trump .

1–2 minutes

L’application des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, appelée CBP Home, offrira une option permettant à chacun de signaler son « intention de partir », a déclaré l’agence.

« L’application CBP Home donne aux étrangers la possibilité de partir maintenant et de s’expulser eux-mêmes, afin qu’ils puissent toujours avoir la possibilité de revenir légalement à l’avenir et de vivre le rêve américain », a déclaré la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem dans un communiqué. « S’ils ne le font pas, nous les retrouverons, nous les expulserons et ils ne reviendront jamais. »

Le républicain Trump a promis d’expulser un nombre record de migrants clandestins aux États-Unis. Le nombre initial d’expulsions de Trump est inférieur à la moyenne mensuelle de l’exercice 2024 sous le démocrate Joe Biden , bien que les expulsions de Biden aient inclus de nombreux migrants récemment arrivés aux États-Unis.

L’administration Trump a pris d’autres mesures qui pourraient contraindre les immigrants illégaux aux États-Unis à partir.

Un règlement de l’administration Trump qui doit entrer en vigueur le 11 avril obligerait les personnes sans statut légal à s’enregistrer auprès du gouvernement fédéral, sous peine d’amendes ou de peine de prison.

CBP Home remplace une application connue sous le nom de CBP One, lancée sous Biden. L’application de l’ère Biden comprenait une fonctionnalité qui permettait à environ un million de migrants au Mexique de prendre rendez-vous pour demander l’entrée à un poste frontière légal.

Les républicains ont critiqué le programme Biden, affirmant qu’il facilitait la migration de masse vers les États-Unis et ne contrôlait pas correctement les migrants.

Trump a fermé le CBP une heure après son entrée en fonction, laissant les migrants avec des rendez-vous en attente bloqués et incertains des prochaines étapes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un juge de la Cour suprême du Brésil ordonne l’arrestation d’un citoyen américain pour avoir tenu des propos politiques

Le mandat d’arrêt contre Magalhaes suscite des inquiétudes au niveau international quant à l’étendue des pouvoirs judiciaires et à la liberté d’expression.

2–3 minutes

Le juge de la Cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes , pro-censure , a émis un mandat d’arrêt contre Flavia Cordeiro Magalhaes, une citoyenne américaine d’origine brésilienne, qui vit en Floride depuis plus de 20 ans.

Selon son représentant légal , ce que Moraes tente de faire ici, c’est d’enfermer un citoyen américain pour des propos politiques tenus sur le sol américain, ce qui signifie que le mandat d’arrêt « soulève en réalité des questions sur la souveraineté des États-Unis ».

Il semble que Moraes ait d’abord ordonné le blocage du compte X de Magalhaes au Brésil en raison d’un message de 2022, qu’elle a publié alors qu’elle se trouvait aux États-Unis.

Selon Magalhaes, elle n’était pas au courant du blocage à l’époque, car elle n’avait pas été prévenue par le tribunal brésilien. Mais comme elle a continué à publier sur X, cela a finalement conduit à une ordonnance de détention provisoire, sous prétexte qu’elle aurait commis un outrage au tribunal.

Cela aurait dû se produire lorsqu’elle s’est rendue au Brésil en décembre 2023 et qu’on lui a dit que son passeport brésilien était « sous restriction » – mais même si elle est entrée et sortie du pays légalement, en utilisant son passeport américain, Moraes a décidé de traiter cela comme l’utilisation d’un « faux document » – et a émis l’ordre de détention provisoire en février de l’année dernière.

Tout cela, malgré les documents de la police fédérale brésilienne affirmant que Magalhaes a voyagé vers et depuis le Brésil légalement.

Son avocat au Brésil, Paulo Faria, a donné un aperçu de la manière dont fonctionne actuellement le système judiciaire de ce pays lorsqu’il a révélé qu’à plusieurs reprises, ses demandes de consultation des dossiers lui avaient été refusées, tandis que sa tentative de faire valoir que son client n’avait reçu aucune décision de justice « n’avait eu aucun effet ».

« La défense continue de faire pression pour la révision de l’arrestation et pour la transparence du processus, tandis que l’opposition au gouvernement brésilien dénonce la censure et la persécution des voix dissidentes », a déclaré Faria.

Il s’agit là d’un autre exemple des actions entreprises par Moraes pour tenter d’étouffer la liberté d’expression au Brésil, mais aussi celle des Brésiliens à l’étranger, semblant croire qu’il peut imposer la juridiction de son tribunal dans d’autres pays et sur les citoyens de ces pays.

En outre, Moraes est impliqué dans un certain nombre de controverses dans lesquelles le système juridique brésilien est utilisé pour cibler et censurer les sociétés de médias sociaux américaines, ce qui conduit le Congrès américain à envisager de placer le juge sur la liste des personnes sanctionnées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Loi TAKE IT DOWN : un cheval de Troie pour la censure en ligne ?

La formulation large du projet de loi pourrait porter atteinte à la liberté d’expression et mettre en danger les plateformes cryptées.

2–3 minutes

La loi TAKE IT DOWN (« Outils pour lutter contre l’exploitation connue en immobilisant les deepfakes technologiques sur les sites Web et les réseaux » – Projet de loi du Sénat 146/SB 146) est l’une de ces initiatives législatives qui, à première vue, semblent parfaitement logiques – mais qui, après une inspection plus approfondie, révèlent un potentiel inquiétant de facilitation des excès du gouvernement et une nouvelle attaque détournée contre le cryptage.

Le « visage » de TAKE IT DOWN est de s’assurer que le contenu en ligne connu sous le nom d’images intimes non consensuelles (NCII), y compris les contenus réels et ceux générés par la technologie de l’IA, soit rapidement supprimé.

Cependant, une « inspection plus approfondie » – comme l’ont déjà souligné des militants réputés des droits numériques – montre que, telle qu’elle est rédigée, la loi « impose un système de notification et de retrait qui menace la liberté d’expression, la confidentialité des utilisateurs et la régularité de la procédure ».

Cela est considéré comme un moyen de « compléter » le DMCA.

Mais le projet de loi a reçu le soutien de la Première dame Melania Trump, qui, dans son premier discours public depuis son retour à la Maison Blanche, s’est exprimée lors d’un événement sur Capitol Hill pour dire qu’elle espérait que son soutien aiderait la proposition à être adoptée.

Le message de Melania Trump, qui aurait reçu l’approbation de son « invité surprise » – le président de la Chambre des représentants Mike Johnson, au moyen de ses « hochements de tête enthousiastes » – est que la promulgation de ce projet de loi est nécessaire pour mettre fin aux « comportements malveillants et blessants en ligne ».

La première dame a mis l’accent sur les dommages causés aux jeunes par les contenus en ligne du type de ceux que la proposition législative prévoit.

Mais au-delà d’une autre approche du discours « pensez aux enfants », se cachent des problèmes plus profonds concernant le projet de loi lui-même, et la manière dont il fonctionne ou non avec les valeurs déclaratives et inscrites dans la loi précédente des États-Unis concernant la liberté d’expression.

Ceux qui ont fait campagne activement en faveur de ces valeurs suggèrent que ce n’est pas très bien.

En février, le Centre pour la démocratie et la technologie (CDT) faisait partie de ceux qui ont averti que la loi TAKE IT DOWN, tout en s’attaquant à ce qu’elle considérait comme des actes profondément préjudiciables (la publication du NDII), devait également être modifiée afin d’exclure la possibilité d’être utilisée comme un moyen d’introduire encore plus de censure en ligne.

La manière dont le projet de loi est rédigé prévoit non seulement de gérer les incidents NDII, mais aussi « pose un risque inacceptable de censure des discours d’utilisateurs légaux et protégés par la Constitution qui ne sont pas NDII et crée une menace existentielle pour les plateformes cryptées », a déclaré le CDT.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Disney n’organisera pas de première britannique de Blanche-Neige pour tenter d’éviter une réaction anti-woke

Le Disney Grooming Syndicate a annulé une première somptueuse attendue de son remake en live action  de Blanche-Neige pour éviter toute la mauvaise publicité entourant la star Rachel Zegler, rapporte le Daily Mail .

2–3 minutes

Après deux ans de controverses négatives, de tournages supplémentaires coûteux et d’une polémique nationale, le film sortira enfin dans les salles le 21 mars. Mais au Royaume-Uni, il semble que Disney cherche à le faire passer discrètement la ligne d’arrivée.

« Disney anticipe déjà une réaction anti-woke contre Blanche Neige et a réduit le calendrier médiatique à une poignée d’événements de presse étroitement contrôlés », a déclaré une source au Daily Mail. « C’est pourquoi ils ont pris la mesure très inhabituelle de ne pas organiser d’avant-première londonienne pour le film et de minimiser le nombre de questions de presse que Rachel Zegler reçoit. »

Bien entendu, Zegler a été le principal problème de relations publiques du film. Lors de la promotion de son remake, Zegler a décidé de dénigrer l’original de 1937, un chef-d’œuvre objectif. Son remake, s’est-elle vantée, corrigera toutes les erreurs de l’original…

Blanche-Neige « ne sera pas sauvée par le prince, et elle ne rêvera pas du véritable amour », a assuré Zegler à tout le monde. « Elle rêve de devenir la leader qu’elle sait pouvoir être, et la leader que son défunt père lui a dit qu’elle pourrait être si elle était courageuse, juste, courageuse et fidèle. »

Elle a également déclaré que dans le film original, l’amoureux de Blanche-Neige, le prince Florian, « la traque littéralement », ajoutant « bizarre, bizarre… donc nous n’avons pas fait ça cette fois-ci ».

Chaque fois qu’elle ouvrait la bouche, Zegler apparaissait comme une personne gâtée, suffisante et prétentieuse.

D’autres désastres en matière de relations publiques ont eu lieu lorsque Disney a espéré que le public croirait que l’une des plus belles femmes de la planète, Gal Gadot, qui joue la Méchante Reine, serait jalouse du look Oompa Loompa de Zegler.

Finalement, il y a eu tout ce fiasco autour des sept nains. Au début, on nous avait dit qu’il n’y aurait pas de nains. Au lieu de cela, Blanche-Neige se retrouverait mêlée à sept « êtres magiques ». Puis des photos ont fuité de ces « êtres magiques » ressemblant davantage à des baristas bisexuels , et la réaction a forcé Disney à utiliser des nains en CGI dans ce qui est censé être un remake en live-action.

Avec la promotion, le budget de ce film doit approcher les 400 millions de dollars. Les derniers chiffres de suivi montrent qu’il pourrait atteindre le chiffre désastreux de 53 millions de dollars sur le marché intérieur.

Cela fait suite à Captain America : Le Meilleur des mondes, un autre désastre Disney embourbé dans des reprises coûteuses et qui est déjà mort au cinéma.

Cela ne pouvait pas arriver à un groupe de toiletteurs d’enfants plus sympathiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les transféministes italiennes combattent le patriarcat avec un jeu de société

L’absurdité de ces hommes se faisant passer pour des femmes pour tenter de sensibiliser l’opinion à la misogynie reste incontestée dans la presse italienne.

2–3 minutes

Juste au moment où vous pensez que le progressisme ne peut pas devenir plus étrange, vous rencontrez inévitablement une irrationalité d’un niveau supérieur. 

Une version radicalement nouvelle du célèbre jeu de société Monopoly, intitulée « Pink », va bientôt arriver dans les magasins italiens. Présenté dans sa version prête à être distribuée dans la ville italienne de Bolzano le 6 mars, le jeu a été développé par trois transféministes siennoises , Valeria Cammarosano, Benedetta Francioni et Letizia Vaccarella et est décrit comme « gay-friendly » dans la presse italienne.

Selon le site d’information italien Il Giornale , apparemment, Pink (parfois appelé Pink*) n’est pas seulement un jeu, mais un projet complexe d’activisme (et d’endoctrinement) qui existe au moins depuis 2021, et qui a fait l’objet de tournées de campagne dans toute l’Italie ces dernières années.

L’objectif du jeu, selon la « Pink Dream Team » autoproclamée, est de lutter contre les inégalités entre les sexes et la discrimination, ainsi que de « défier le patriarcat ».

L’absurdité de trois hommes biologiques se faisant passer pour des femmes et prônant le démantèlement du patriarcat est évidente. Ce qui est vraiment frappant, cependant, c’est que, croyez-le ou non, aucun des articles relatant cette histoire en ligne ne l’a souligné à ce jour. C’est particulièrement choquant à l’approche de la Journée internationale des femmes célébrée le 8 mars. (Les femmes socialistes allemandes qui en 1910 ont proposé de marquer cette journée comme spéciale et dédiée aux femmes doivent se retourner dans leurs tombes.)

L’une des créatrices du jeu, Letizia Vaccarella, a expliqué dans une interview télévisée que le jeu est censé être une métaphore de la vie réelle, dans laquelle les protagonistes doivent collaborer pour multiplier leurs ressources et avoir une vie normale, celle que nous aimerions tous avoir. 

Les cartes du jeu comprennent des « cartes patriarcales », qui représentent la « voix d’une société patriarcale parfois violente, parfois paternaliste et ignorante ». L’une de ces cartes s’appelle #genderpaygap et stipule : « Ma chère, je gagne plus d’argent que toi parce que je suis meilleure dans mon travail. » Une autre carte, #misoginyinternalised, dit : « Elle a mis au monde deux bébés et elle veut sortir et danser avec ses copines ? » 

Le jeu, bien sûr, est accompagné d’un avertissement de déclenchement, affirmant que Pink* 

parle de toutes les facettes du sexisme. Dans ce jeu, nous abordons le sexisme, le validisme, le grossisme, le racisme, l’âgisme, la lesbophobie, la biphobie, la transphobie, le viol et la violence basée sur le genre. Nous vous avertissons que certains de ces sujets peuvent heurter votre sensibilité.

Le jeu de société, dont le titre complet est Pink* A Game for Girls ?, est officiellement recommandé aux personnes âgées de 14 ans et plus.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les djihadistes islamiques déclarent la guerre à Geert Wilders : un médecin pakistanais offre une prime pour sa décapitation

Une fois de plus, Geert Wilders, le plus courageux défenseur de la liberté d’expression aux Pays-Bas, est menacé de mort par l’islam. Cette fois, un médecin pakistanais a ouvertement appelé les musulmans néerlandais à décapiter Wilders, promettant une récompense financière pour le meurtre. Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais d’une partie d’une guerre islamique implacable contre le leader du PVV, une guerre alimentée par des prêcheurs radicaux et soutenue par des politiciens lâches qui refusent de reconnaître la menace.

4–6 minutes

Sur TikTok, le Pakistanais déclare :

« En tant que musulman pakistanais, j’exige que le blasphémateur président des Pays-Bas, quiconque le décapite, reçoive 5 millions de roupies en « Hadiya ». Il explique ensuite : « Hadiya est l’argent islamique donné pour des actes islamiques afin de les récompenser de la part du docteur » (se touchant pour indiquer qu’il est le docteur) « et Muruk Ali donnera 200 000 roupies, soit un total de 5,2 millions ». Il intensifie ensuite l’appel au djihad : « Je demande à tous les musulmans des Pays-Bas de le décapiter et de montrer votre amour à votre bien-aimé prophète Mahomet et de dire au monde entier que nous pouvons sacrifier nos vies pour le prophète Mahomet et décapiter les blasphémateurs. Nous devons faire une vidéo sur ce sujet et la rendre virale et atteindre les Pays-Bas. Veuillez partager cette vidéo et la republier. »

Cette incitation directe au meurtre, diffusée sur les réseaux sociaux, prouve une fois de plus que la menace islamique qui pèse sur Wilders – et par extension sur la civilisation occidentale – n’a pas diminué. Au contraire, elle s’amplifie sur les plateformes numériques, atteignant des millions de djihadistes potentiels. Un autre Pakistanais, Muruk Ali, a ajouté 200 000 roupies à la prime, incitant encore davantage les musulmans des Pays-Bas à commettre des violences islamiques.

La menace islamique incessante contre Wilders

Depuis vingt ans, Wilders vit sous l’ombre des menaces de mort islamiques, contraint à une vie de sécurité extrême tout en exerçant simplement son droit à la liberté d’expression. Contrairement aux politiciens sans colonne vertébrale qui permettent l’immigration islamique tout en se cachant derrière leurs services de sécurité, Wilders refuse de céder à l’intimidation des djihadistes.

La liste des musulmans qui ont incité Wilders à le tuer est longue. Plusieurs ressortissants pakistanais ont déjà été condamnés aux Pays-Bas pour avoir appelé leurs coreligionnaires à le tuer. En septembre 2024, deux Pakistanais ont été jugés par contumace pour avoir émis une fatwa contre Wilders. L’un d’eux, Muhammed Ashraf Asif Jalali, a appelé à ce que Wilders soit tué, pendu et décapité, déclarant que la fatwa était « irrévocable » et qu’elle « s’applique à jamais ».

Ces menaces ne sont pas vaines. En 2018, un ressortissant pakistanais, Junaid Iqbal, a été condamné à 10 ans de prison pour avoir planifié une attaque terroriste contre Wilders. La même année, un autre Pakistanais, l’ancien joueur de cricket Khalid Latif, a été condamné à 12 ans de prison pour avoir mis une prime sur la tête de Wilders. Malgré ces condamnations, les menaces ne cessent jamais. Les fatwas ne disparaissent jamais. Prenons l’exemple de Salman Rushdie : des décennies après la première fatwa, il a encore été visé.

La complicité des gouvernements occidentaux et le silence des médias

Au lieu de reconnaître la réalité de la menace islamique, les gouvernements et les médias occidentaux se montrent complices de ce phénomène. L’establishment politique néerlandais n’a pas su protéger sa propre population, permettant ainsi aux réseaux islamistes radicaux de prospérer dans le pays. Pendant ce temps, les journalistes de gauche continuent de tourner autour de la vérité, refusant de rendre compte honnêtement de l’extrémisme islamique parce que cela contredit leur programme mondialiste et pro-immigration de masse.

Si un homme politique néerlandais avait ouvertement appelé à l’ exécution d’un musulman , il aurait été immédiatement arrêté, condamné par tous les médias et banni définitivement des réseaux sociaux. Mais lorsqu’un musulman appelle à la décapitation de Wilders ? Silence. Cette hypocrisie flagrante est écœurante.

La bataille pour les Pays-Bas et l’Ouest

Le combat de Wilders n’est pas seulement le sien. C’est le combat de chaque citoyen néerlandais, de chaque Européen et de chaque Occidental qui attache de l’importance à la liberté d’expression et à la démocratie. Il a sacrifié vingt ans de sa vie sous surveillance armée, vivant dans un danger constant, parce qu’il refuse de céder à l’intimidation islamique. Pendant ce temps, les dirigeants qui devraient le défendre sont ceux-là mêmes qui contribuent à l’invasion de l’Europe par des millions de migrants hostiles qui ne partagent pas les valeurs occidentales.

Ces menaces ne concernent pas seulement Wilders. Elles concernent les Pays-Bas eux-mêmes : resteront-ils une nation libre ou se soumettront-ils à la domination de l’islam ? Le peuple néerlandais acceptera-t-il que son avenir soit dicté par des radicaux pakistanais qui lancent des menaces de mort depuis l’étranger ? Continueront-ils à élire des hommes politiques qui ne font rien pour mettre un terme à cette infiltration islamique ?

Geert Wilders a résisté pendant des décennies. Il est temps que les Pays-Bas se joignent à lui. Le gouvernement néerlandais doit agir avec détermination : démanteler les réseaux islamiques, expulser ceux qui incitent à la violence et demander des comptes aux plateformes qui permettent la diffusion de fatwas islamiques meurtrières. Toute autre mesure équivaudrait à une capitulation face à l’ennemi intérieur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les efforts visant à réglementer les chatbots IA s’intensifient alors que les décideurs politiques font pression pour une censure de contenu plus stricte.

L’association à but non lucratif EU DisinfoLab , basée à Bruxelles, étudie l’utilité et l’efficacité des chatbots LLM (Large Language Models) pour faire progresser la censure en ligne (« modération »), notamment en ce qui concerne la « désinformation ».

2–3 minutes

L’association à but non lucratif EU DisinfoLab , basée à Bruxelles, étudie l’utilité et l’efficacité des chatbots LLM (Large Language Models) pour faire progresser la censure en ligne (« modération »), notamment en ce qui concerne la « désinformation ».

Bien que ne faisant pas officiellement partie de l’UE, le groupe est impliqué dans un certain nombre de « projets anti-désinformation » financés par le bloc et fait des recommandations politiques à ses institutions et à ses pays membres.

L’une de ces « recommandations en cours d’élaboration » semble désormais vouloir renforcer les capacités des chatbots en tant qu’outils de censure, tandis que la loi européenne sur la censure, le Digital Services Act (DSA), est mentionnée comme le cadre juridique qui permettrait cela.

Un rapport de DisinfoLab, « Conditions de (dés)service : comparaison des politiques de désinformation dans les chatbots d’IA génératrices de texte », positionne l’objectif de la recherche comme étant l’examen des « politiques de désinformation » utilisées dans 11 des principaux chatbots afin de déterminer si elles en font suffisamment pour éviter d’être « mal utilisées ou exploitées par des acteurs malveillants ».

L’une des conclusions est qu’à l’heure actuelle, les conditions de service s’appliquant aux chatbots sélectionnés par EU DisinfoLab ne prévoient pas explicitement d’appliquer la censure, et prédit que les moyens « actuellement inadéquats » utilisés par les chatbots pour « modérer la désinformation » ne feront qu’empirer – si, bien entendu, ils ne sont pas réglementés.

C’est là qu’intervient la DSA, dont le rapport affirme que les dispositions générales de la loi obligent les plateformes en ligne à supprimer « rapidement les contenus illégaux dès qu’elles ont connaissance de leur illégalité » – une responsabilité que les plateformes contourneraient désormais en évitant l’inclusion de la « vérification des faits ».

L’Europe n’est pas le seul pays à envisager la possibilité d’utiliser les chatbots comme fantassins dans la « guerre contre la désinformation ». L’Assemblée de l’État de New York cherche désormais à « responsabiliser les chatbots ».

Une proposition (projet de loi 025-A222) a été présentée qui réglementerait l’espace en rendant les entreprises derrière les chatbots responsables de ne pas fournir « d’informations exactes ».

Le projet de loi, présenté par un membre démocrate de l’Assemblée de l’État, vise également à ajouter des informations définies comme « matériellement trompeuses, incorrectes, contradictoires ou nuisibles » à la liste des éléments pour lesquels les entreprises ne seraient pas autorisées à décliner toute responsabilité.

Et ces catégories, déjà larges, sont rendues encore plus ouvertes à l’interprétation puisque le texte proposé stipule que les opérateurs de chatbots seraient considérés comme responsables si ces types d’informations entraînent une perte financière – mais aussi « d’autres préjudices démontrables ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Jean-Michel Aphatie privé d’antenne pour ses propos

Sa comparaison entre des exactions nazies et françaises en Algérie lui vaut une sanction de la direction de RTL.

1–2 minutes

Une phrase extraite d’un éditorial sur la radio RTL a conduit à la mise en retrait de l’antenne de Jean-Michel Aphatie, mercredi matin, annoncent divers médias français, dont Puremédias.

Le 25 février dernier, Jean-Michel Aphatie avec déclaré sur RTL: «Chaque année, en France, on commémore ce qui s’est passé à Oradour-sur-Glane, c’est-à-dire le massacre de tout un village (par les nazis, NDLR). Mais on en a fait des centaines, nous, en Algérie. Est-ce qu’on en a conscience?».

Cette affirmation avait heurté diverses sensibilités, surtout de droite, voire d’extrême droite, et suscité plusieurs signalements auprès de l’Arcom. Le gendarme de l’audiovisuel français avait confirmé l’ouverture d’une instruction.

La décision de RTL a été prise sans attendre le verdict de l’Arcom. D’autant plus vite qu’Aphatie a refusé de «s’excuser», ou de «revenir sur ses propos», est-il précisé.

Cette controverse intervient dans un contexte tendu entre Paris et Alger.

Le site «Arrêt sur images», indique pour sa part que Jean-Michel Aphatie sera de retour dès la semaine prochaine dans les studios.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire