Un « éducateur » marocain emprisonné en Espagne pour avoir violé une adolescente de 15 ans

Malgré ses affirmations d’innocence, l’homme de 31 ans, d’origine marocaine, a été condamné à six ans de prison et à l’interdiction de travailler avec des mineurs pendant plus d’une décennie, mais ne sera pas expulsé.

3–4 minutes

Un ressortissant marocain a été condamné à six ans de prison pour avoir agressé sexuellement une mineure alors qu’il travaillait comme éducateur dans un centre pour mineurs.

La Cour provinciale de Murcie a jugé que l’homme de 31 ans avait pris la jeune fille en voiture et l’avait conduite dans un champ isolé, où ils avaient eu des rapports sexuels. Bien que la Cour ait reconnu que l’acte pouvait paraître consensuel, elle a souligné qu’en vertu du droit espagnol, une personne de moins de 16 ans ne peut légalement consentir à des relations sexuelles, ce qui en fait une infraction pénale.

Dans d’autres juridictions, ce délit est connu sous le nom de viol statutaire, bien qu’il ne soit pas désigné par ce terme exact dans le droit espagnol.

Comme le rapporte  La Opinión de Murcia , l’incident s’est produit en mars 2021, mais n’a été résolu que cette année par une décision de justice définitive. De retour dans son foyer, la victime s’est confiée à un camarade de classe, qui a signalé l’incident à d’autres enseignants. L’homme a été immédiatement muté de son poste le lendemain.

Outre sa peine de prison, l’homme devra purger cinq ans de probation avec sursis après sa libération. Il lui sera interdit d’approcher la victime pendant six ans et d’exercer toute activité impliquant des contacts réguliers avec des mineurs pendant onze ans.

Il ne semble pas faire l’objet d’une procédure d’expulsion.



Le condamné travaillait au centre pour mineurs comme éducateur et traducteur. Il a nié les accusations, affirmant n’avoir jamais été seul avec la jeune fille et laissant entendre qu’il y avait toujours un agent de sécurité à proximité. Il a également affirmé que la jeune fille et un autre mineur l’avaient harcelé, tenu des propos déplacés et l’avaient touché. Selon son témoignage, lorsqu’il les a punis, ils ont répondu par des menaces : « Fils de pute, on va te faire souffrir toute ta vie. »

Il a également affirmé que la fille lui avait dit plus tard : « Si tu ne me fais rien, je vais te gâcher la vie. »

Cependant, le tribunal a donné raison à la victime. Elle a témoigné avoir rencontré l’homme pendant le confinement lié à la Covid-19, alors qu’elle vivait au centre. Après avoir emménagé dans un appartement protégé, ils ont échangé leurs numéros de téléphone et ont commencé à discuter sur WhatsApp. Elle a déclaré qu’ils avaient convenu de se rencontrer en personne, et que l’homme était venu la chercher à la gare routière de Murcie.

Avant de se rendre dans un champ, il lui aurait demandé de « jurer à sa mère » qu’elle ne dénoncerait pas ce qu’ils s’apprêtaient à faire. Sur place, a déclaré la victime, ils ont eu des rapports sexuels complets.

La jeune fille a également expliqué que lorsqu’elle avait parlé de cette rencontre à une amie, elle en avait peut-être minimisé la gravité, pensant être amoureuse. Avec le temps, elle a réalisé qu’elle avait été manipulée et soumise à des pressions, une prise de conscience qui est devenue évidente à 17 ans, lorsqu’elle a commencé à gérer les conséquences psychologiques.

Dans son jugement, le tribunal a relevé le caractère coercitif de la relation et le déséquilibre de pouvoir entre l’adulte et le mineur, soulignant comment le défendeur avait « transmis franchise et conviction » dans ses relations avec l’enfant.

Des données du ministère espagnol de l’Intérieur  rapportées par La Gaceta en février  ont révélé que plus de 5 400 Marocains sont actuellement incarcérés en Espagne, ce qui représente 29,5 pour cent de la population carcérale étrangère.

Les Marocains constituent de loin le groupe le plus important de détenus étrangers dans les prisons espagnoles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Arrestation à Sydney du cerveau présumé d’un réseau de drogue lié au Canada

Un Indien qui serait le cerveau d’un vaste complot d’importation illégale de drogue et de tabac a été arrêté dans l’ouest de Sydney avec six autres hommes, dont deux Canadiens.

2–4 minutes

Gurvindar Singh, 42 ans, qui n’a pas de casier judiciaire ni de liens antérieurs connus avec le monde criminel, a été arrêté vendredi et inculpé de trois chefs d’accusation d’importation de grandes quantités de tabac, de deux chefs d’accusation de tentative d’importation d’une quantité commerciale de drogue contrôlée aux frontières, d’intention d’utiliser comme instrument du crime, d’argent/biens => 50 000 $, de trafic de produits d’un crime passible de poursuites – argent/biens >= 100 000 $, de direction sciemment/imprudemment d’un groupe criminel et de participation à un groupe criminel.

Il a comparu dimanche devant le tribunal de Parramatta où son avocat a fait valoir qu’il était le principal soutien de famille et qu’il était prêt à donner sa maison en garantie, mais sa libération sous caution lui a été refusée pour comparaître à nouveau devant le tribunal le mois prochain, a rapporté ABC News . Il n’a pas encore plaidé coupable.

Deux hommes liés par mariage, Aman Kang, 24 ans, et Mani Singh Dhaliwal, 31 ans, auraient été enrôlés par Singh et amenés par avion du Canada pour récupérer 50 kg de cocaïne dissimulés dans des sacs de ciment et les vendre à des groupes du crime organisé.

(Police de Nouvelle-Galles du Sud)

(Police de Nouvelle-Galles du Sud)

(Police de Nouvelle-Galles du Sud)

Tous deux ont été accusés de tentative de possession d’une quantité commerciale de drogue importée illégalement et de participation à un groupe criminel. Leur libération sous caution a été refusée dimanche devant le même tribunal pour comparaître à nouveau plus tard ce mois-ci.

Un autre homme de 42 ans a été arrêté à Wetherill Park avec Singh, Kang et Dhaliwal vendredi, et accusé de tentative d’importation d’une quantité commerciale de drogue contrôlée à la frontière et de participation à un groupe criminel.

La police a également arrêté un homme de 36 ans à l’aéroport de Sydney et l’a accusé d’avoir importé de grandes quantités de tabac et d’avoir participé à un groupe criminel.

Deux autres hommes, âgés de 43 et 31 ans, ont été arrêtés à Riverstone, dans l’ouest de Sydney, en août de l’année dernière, après avoir prétendument tenté d’accéder à de la méthamphétamine liquide dans une glacière industrielle importée de Vancouver, au Canada.

L’homme de 43 ans a été accusé de 17 délits, dont tentative de possession d’une quantité commerciale d’une importation illégale : drogue contrôlée aux frontières, 13 chefs d’accusation de possession d’un pistolet, d’une arme à feu, etc. non autorisés trouvés dans des locaux – soumis à une ordonnance d’interdiction – et participation à un groupe criminel.

L’homme de 31 ans a été accusé de participation à un groupe criminel et a bénéficié d’une libération sous caution conditionnelle.

La police de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré qu’après les deux premières arrestations, elle continuait d’enquêter sur Singh, qui aurait utilisé une société de transport de fret à Punchbowl pour importer trois envois distincts de plus de 20 millions de cigarettes en provenance des Émirats arabes unis et l’envoi de cocaïne en provenance du Panama.

La police allègue que Singh a été surpris en train de dire « c’est faux » lors d’interceptions téléphoniques après avoir réalisé que les détectives de l’équipe d’intervention multi-agences (MAST) avaient échangé la cocaïne, et allègue qu’il prévoyait également de vendre le ciment dans lequel la cocaïne était prétendument dissimulée.

Image d’en-tête : à gauche, à droite, certains des hommes arrêtés vendredi (police de Nouvelle-Galles du Sud).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Air Canada célèbre le mois de la fierté avec son premier vol entièrement réservé aux membres de la communauté LGBTQIA+

Air Canada a été contrainte de couper l’accès public à ses réponses sur les réseaux sociaux après avoir lancé une célébration spéciale du Mois de la fierté qui a suscité des réactions critiques plutôt que des applaudissements.

2–3 minutes

Le transporteur national canadien a publié un message sur X – anciennement Twitter – célébrant son « premier vol entièrement 2SLGBTQIA+ ».

La vidéo astucieuse de 90 secondes a été diffusée sur toutes ses plateformes, mettant en vedette des employés, des pilotes et des ingénieurs au personnel au sol et au personnel de cabine, qui s’identifient à travers le spectre autoproclamé « 2SLGBTQIA+ » – Two-Spirit (2S), Lesbienne (L), Gay (G), Bisexuel (B), Transgenre (T), Queer ou en questionnement (Q), Intersexué (I), Asexuel (A).

« Notre premier vol entièrement réservé à la communauté 2SLGBTQIA+ a été une célébration sincère reflétant notre engagement indéfectible envers l’inclusion et l’égalité, dans les airs et au sol », a déclaré Air Canada sur X.

Malheureusement pour la compagnie aérienne – qui fête aujourd’hui ses 87 ans – la section des commentaires était loin d’être accueillante et inondée de réponses négatives qui ont submergé les likes et les partages, rapporte le Daily Mail .

Malgré l’enthousiasme initial de la compagnie aérienne, les réponses ont été désactivées en quelques heures, une intervention rare signalant que la célébration de la Fierté d’Air Canada s’était déroulée tout sauf sans heurts en raison de conséquences imprévues.

La plupart des commentateurs ont exprimé leur frustration face au fait que l’identité sexuelle, plutôt que la compétence et les capacités professionnelles, était mise en avant, a noté le Mail .

« Quand je réserve un vol, je sais que ma première préoccupation est la sexualité de l’équipage. LGB, tu n’en as pas assez d’être exploité ? » a demandé l’un d’eux.

« Rien ne crie plus haut l’inclusion que d’empêcher la plupart du public de commenter les publications de votre entreprise », a déclaré un autre.



D’autres encore se sont joints à eux, et un autre a déclaré : « En tant qu’homme gay, je trouve absolument terrifiant que l’on place des gens dans le cockpit en fonction de leur identité plutôt que de leur aptitude à piloter un avion… »

Ce n’est pas la première fois qu’Air Canada se retrouve sous les feux de la rampe pour des raisons qu’elle n’avait pas prévues.

Comme l’ a rapporté Breitbart News , en 2019, la compagnie aérienne a rompu avec la tradition en abandonnant l’expression « mesdames et messieurs » ou « mesdames et messieurs » lorsqu’elle salue les passagers à bord de ses avions, ce qui constitue un changement majeur dans les protocoles de la compagnie aérienne.

Au lieu de cela, l’équipage a reçu l’ordre d’utiliser des salutations neutres telles que « bonjour à tous » afin de ménager les sentiments des passagers de genre fluide.

Une  note de service de l’entreprise  indiquait : « Nous voulons garantir un espace inclusif pour tous, y compris ceux qui s’identifient au genre X. »

Le changement de langage a été adopté par les agents de porte, les agents de bord et les pilotes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« Nous ne devons pas hésiter » – Le ministre allemand de la Justice ouvert à l’interdiction de l’AfD

Merz a toujours toutes les cartes en main et a fermement rejeté une interdiction de l’AfD, mais le rêve est loin d’être mort.

2–3 minutes

La ministre fédérale de la Justice, Stefanie Hubig, du parti social-démocrate de gauche (SPD), maintient l’espoir d’une interdiction de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), affirmant qu’une interdiction devrait toujours être sur la table.

Elle a déclaré au journal allemand Rheinische Post qu’une interdiction ne devrait pas être « rejetée pour de simples raisons politiques ». Elle a également balayé les inquiétudes selon lesquelles l’AfD pourrait « se présenter à nouveau comme une victime » si une procédure d’interdiction était engagée.

La plupart des principaux partis allemands ont plaidé en faveur d’une interdiction de l’AfD, y compris de nombreux responsables politiques du SPD. Cependant, un vote doit d’abord être adopté par le Bundestag, le parlement allemand, puis par le Bundesrat, qui représente les 16 Länder allemands. Ensuite, la proposition devrait être soumise à la Cour constitutionnelle, la plus haute juridiction allemande, qui pourrait encore la rejeter pour inconstitutionnalité – un risque invoqué par de nombreux opposants à une telle interdiction pour justifier le rejet d’une telle proposition.



Hubig reconnaît que les obstacles juridiques demeurent importants. L’interdiction du plus grand parti d’opposition du pays, arrivé en tête dans certains sondages, pourrait mettre fin à la démocratie allemande, mais cela ne décourage pas beaucoup de membres de l’establishment politique allemand.

Hubig a déclaré qu’il fallait examiner si l’AfD « s’oppose systématiquement et activement à l’ordre démocratique et si cela peut être prouvé ». Elle a ajouté que si une telle constatation était établie, le gouvernement serait tenu d’agir.

« Alors nous ne devons pas hésiter », a-t-elle déclaré, précisant que la Loi fondamentale, la constitution allemande, est sa « boussole ».

Elle a également affirmé dans la même interview que les actions en justice contre l’AfD ne devraient pas remplacer le débat politique.

« Parce que beaucoup de ceux qui votent pour ce parti ne sont pas des extrémistes de droite. En tant que partis démocratiques, nous voulons regagner leur confiance », a-t-elle affirmé, même si sa réticence à une interdiction semble contredire ce point de vue.

Même si une interdiction est votée, il faudra probablement des années avant que la Cour constitutionnelle ne statue sur l’affaire. Plus important encore, le chancelier allemand Friedrich Merz a rejeté une telle interdiction, et sans ses chrétiens-démocrates (CDU), une telle interdiction est impossible pour le moment.

Merz a non seulement exclu une interdiction, mais il a utilisé un langage extrêmement dur contre la mesure malgré les rumeurs antérieures selon lesquelles il était réceptif à une telle interdiction.

« Travailler de manière agressive et militante contre l’ordre fondamental démocratique et libéral doit être prouvé. Et la charge de la preuve incombe exclusivement à l’État. C’est une tâche classique du pouvoir exécutif. Et j’ai toujours résisté en interne à l’idée d’engager des procédures d’interdiction au sein du Bundestag. Cela ressemble trop à une élimination de la concurrence politique à mes yeux », a-t-il averti.

Pour l’instant, Merz détient la majeure partie du pouvoir concernant une interdiction de l’AfD, même si ses nouveaux partenaires de coalition, le SPD, ont laissé entendre qu’ils n’accepteraient pas un accord de coalition si une initiative en ce sens n’était pas prise. On ignore encore jusqu’où le SPD ira pour obtenir gain de cause concernant l’AfD.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Rosny-sous-Bois : 623 kg de cannabis, 1 kg de cocaïne et 48 000 euros saisis

Deux suspects, dont un mineur, ont été interpellés au cours de cette importante saisie. Ils ont été placés en garde à vue dans les locaux de la police judiciaire de Seine-Saint-Denis.

1–2 minutes

C’est une nouvelle prise d’ampleur. Selon les informations de Paris Match, 623 kg de résine de cannabis, 3 kg d’herbe de la même drogue, 1 kg de cocaïne et 48 000 euros en argent liquide ont été saisis, ce jeudi 29 mai, dans un appartement d’un immeuble de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis).

Alertés par un témoin, intrigué de voir quatre hommes en train de s’affairer autour d’un véhicule immatriculé à l’étranger, les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) de Rosny-sous-Bois ont investi un immeuble, tout proche. Accompagnés d’un chien, spécialement entraîné pour la recherche de produits stupéfiants, ils ont fini par investir un logement, situé au 2e étage.



623 kg de cannabis, 1 kg de cocaïne et 48 000 euros saisis © DR

À l’intérieur, après avoir maîtrisé deux suspects, dont un mineur, qui se trouvaient dans les lieux, ils n’ont pas tardé à découvrir quinze ballots de drogue, dénommés « valises marocaines » dans le jargon policier, renfermant des pains de résine de cannabis pour un poids total de 623 kg.

Entreposée dans un réfrigérateur

Une partie de ce haschisch avait été déconditionnée avant d’être entreposée dans un réfrigérateur. Les policiers de la BAC ont également découvert de l’herbe de cannabis et de la cocaïne dans une mini-valise.

La valeur à la revente de cette drogue est estimée à près de 2,2 millions d’euros.

Informé des faits, le parquet de Bobigny a aussitôt saisi les enquêteurs du service départemental de police judiciaire (SDPJ) de Seine-Saint-Denis de la poursuite des investigations.

Ce samedi 31 mai, les gardes à vue des deux suspects sont toujours en cours.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La chanteuse pop Jade Thirlwall chante « F**k You » de J.K. Rowling et « F**k You » des « Transphobes »

Jade Thirlwall, une pop star anglaise et membre du groupe Little Mix, a récemment mené une foule de fans en scandant « fuck you » aux « transphobes » et à l’auteure JK Rowling.

1–2 minutes

Thirlwall a mené le chant alors qu’il se produisait devant une foule de milliers de personnes au Mighty Hoopla à Londres – un festival de musique « connu pour célébrer la culture LGBTQ+ », selon The Telegraph .

Alors qu’elle se produisait sur  la scène principale du Mighty Hoopla  à Londres samedi soir,  Thirlwall a enflammé la foule  en scandant « transphobes » et la foule a répondu : « Allez vous faire foutre ! »

Elle a ensuite changé le message pour « J.K. Rowling », ce à quoi la foule a répondu avec un autre « F*** you ! » enthousiaste.

Une vidéo du moment a été partagée sur les réseaux sociaux avec le texte à l’écran : « Jade, tu es une légende !!! »

Thirlwall avait précédemment déclaré  à Gayety  que la communauté trans était attaquée.

« J’ai toujours été très loquace, et je ne vais pas toujours réussir. Mais on ne peut pas être une artiste pop aujourd’hui sans s’exprimer sur certains sujets », a-t-elle déclaré. « On assiste à une attaque contre la communauté trans, et j’ai une très grande communauté LGBTQ+. Je ne peux pas rester les bras croisés et ne pas défendre cette communauté. Je suis prête à en payer les conséquences si cela implique de faire ce qu’il faut. »



Comme l’ a rapporté Breitbart News en avril, la Cour suprême de Londres « a statué que, pour juger des questions d’égalité, des termes comme « femme » et « sexe » font référence au sexe biologique et non au genre ».

« Les militants ont salué la « mort » de l’auto-identification alors que la Cour suprême du Royaume-Uni à Westminster a statué mercredi matin que la loi britannique sur l’égalité de 2010 fait référence aux « femmes biologiques et au sexe biologique » », indique le rapport.

« La définition du sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 indique clairement que le concept de sexe est binaire, une personne est soit une femme, soit un homme », a statué le tribunal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un maire français interdit le drapeau palestinien, considéré comme un « symbole d’émeute » après une violente célébration d’un match de football

L’interdiction du drapeau palestinien dans la ville française de Chalon-sur-Saône a été décidée par le maire local.

3–4 minutes

Cette décision intervient à la suite des problèmes survenus lors de la victoire du Paris Saint-Germain (PSG) en finale de la Ligue des champions contre l’Inter Milan, qui s’est déroulée au stade Parc des Princes de la capitale française.

Gilles Platret a soutenu que la bannière avait servi de « symbole d’émeute » lors des troubles qui ont eu lieu dans le pays et dans sa ville de l’est de la France.

Il a déclaré que « le football a servi de prétexte »  mais que « le véritable motif était marqué par la présence d’ un drapeau palestinien » lors des célébrations de la victoire de l’équipe. 

« Après les célébrations légitimes des supporters parisiens, des individus des environs de notre ville ont saisi l’occasion pour créer du désordre avec un motif politique », a déclaré Platret le 1er juin.

Deux personnes sont mortes et des centaines ont été arrêtées à travers la France après la victoire du PSG le 31 mai, selon le ministère français de l’Intérieur.

À Dax, dans le sud-ouest de la France, un jeune homme de 17 ans est décédé après avoir été poignardé à la poitrine tard dans la soirée du 31 mai, ont rapporté les médias locaux.

Un homme de 23 ans qui circulait en scooter dans le centre de Paris a également été tué après avoir été percuté par un véhicule, a indiqué le parquet.



Selon le maire, les émeutiers ont lancé des feux d’artifice sur la police, mis le feu à des biens publics et lancé des pavés et des bouteilles sur les policiers.

L’un des meneurs, a-t-il affirmé, a pris pour cible à plusieurs reprises la police tout en brandissant un drapeau palestinien comme symbole de mobilisation, ce qui, selon lui, « indiquait clairement une intention politique ».

Un arrêté municipal interdira désormais l’affichage et la vente de drapeaux palestiniens à Chalon-sur-Saône, ville d’environ 45 000 habitants. La vente du drapeau sera également interdite sur les marchés.

L’organisation France Palestine Solidarité 71 a dénoncé ces mesures dans un communiqué.

« Nous avons été choqués et étonnés d’apprendre la déclaration de Gilles Platret », a-t-il déclaré.

Elle a fait valoir que le moment choisi par le maire pour prendre sa décision ne pouvait être ignoré.

« Cette déclaration intervient alors que, partout dans le monde et en France, des personnalités de tous horizons politiques, y compris d’éminentes personnalités juives, dénoncent le génocide en cours et exigent un cessez-le-feu immédiat.

« Comment ne pas voir dans cette affirmation un prétexte fallacieux et indigne ? » a-t-il déclaré.

Si les violences à Chalon ont été limitées, des affrontements majeurs ont également éclaté à Paris, où de nombreux magasins ont été pillés.

Des vidéos circulant en ligne montrent des voitures incendiées et des vitres brisées, y compris un incident où deux femmes étaient toujours assises à l’intérieur d’un véhicule qui a été incendié.

Les scènes de chaos ont éclipsé la victoire historique du PSG en Ligue des champions.

S’exprimant sur CBS Sports Network, l’attaquant français Ousmane Dembélé a exhorté les fans à célébrer pacifiquement et à éviter la violence.

Les troubles ont relancé le débat en France sur l’immigration et l’intégration.

Le politicien français d’extrême droite Éric Zemmour a déclaré le 1er juin : « De nouvelles émeutes à Paris . Mais attention , il ne faut surtout pas poser la question délicate : d’ où viennent ces gens ? Et pourquoi sont -ils encore là ? »

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a condamné les troubles comme étant de la « barbarie » et a appelé à une approche judiciaire plus stricte pour compléter les efforts de la police dans la poursuite des émeutiers.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a critiqué Retailleau, affirmant que le gouvernement avait sous-estimé la menace sécuritaire et n’avait pas agi de manière décisive.

« Bruno Retailleau parle de “barbares” dans les rues de Paris. Ce soir, nous avons une nouvelle preuve que les mots, même les plus durs, ne remplaceront jamais les actes », a déclaré Bardella.

« Il devra expliquer ce fiasco. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un gang africain attaque un adolescent blanc lors d’une fête à Melbourne en criant « Activités soudanaises »

Un adolescent blanc a été blessé au visage après avoir été sauvagement battu et volé par un gang africain qui s’est introduit dans une fête à Melbourne .

2–3 minutes

Des images écœurantes de l’incident, qui a eu lieu dans la banlieue de Pakenham samedi soir, ont été publiées sur les réseaux sociaux par la suite et montrent un groupe d’hommes soudanais cagoulés entourant leur victime tandis que l’un d’eux le gifle, le frappe et lui donne des coups de genou à la tête à plusieurs reprises.

La victime est alors poussée au sol et frappée à coups de pied, et tandis qu’un de ses agresseurs le frappe à nouveau à la tête, un deuxième lui vole ses chaussures tandis qu’un autre homme crie « Activités soudanaises » en arrière-plan.

Le journaliste indépendant Rukshan Fernando, qui a partagé le clip sur X, a déclaré que la victime était un jeune de 18 ans qui faisait du bénévolat dans sa communauté locale et était sur le point de commencer à travailler comme artisan.



« Il participait à une fête chez un ami, à laquelle un gang soudanais s’est infiltré et a sauté par-dessus une clôture. Le jeune homme a subi une fracture de l’orbite et a perdu connaissance à la suite de coups de pied à la tête », a déclaré Fernando.

« Il s’agit d’un autre exemple flagrant de violence des gangs qui échappe à tout contrôle à Victoria, les agresseurs célébrant et glorifiant leurs actes de violence en ligne. »

La police de Victoria a déclaré lundi que trois des délinquants avaient ensuite volé un garçon de 16 ans à proximité de Mountford Rise, volant son « téléphone, son sac et ses vêtements » avant de fuir les lieux.

Aucune arrestation n’a été effectuée.

L’attaque inquiétante s’est produite la même nuit où un groupe de militants nationalistes protestait contre la criminalité des gangs africains devant le centre commercial Northland à Preston.

Dimanche dernier, les images d’un voyou africain brandissant une machette lors d’une bagarre entre gangs rivaux ont choqué la ville et ont incité la Première ministre Jacinta Allan à accélérer l’interdiction de la vente de machettes, qui seront déclarées arme prohibée le 1er septembre.

Le même après-midi, quatre Africains armés de machettes ont poignardé un adolescent sur le pas de la porte d’un inconnu à Wyndham Vale, et sont toujours en fuite.

Lundi, un adolescent a été filmé tenant une machette sous la gorge d’un autre garçon dans un McDonald’s de la banlieue de Truganina. Quatre adolescents ont été arrêtés suite à cet incident et un adolescent de 15 ans a été inculpé, puis libéré sous caution.

Image d’en-tête : Gauche, droite, l’attaque du groupe (fournie).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les Vikings n’étaient « pas tous blancs et certains étaient musulmans », a-t-on expliqué aux élèves dans le but d’abandonner les « idées eurocentriques »

Ces conseils visent à rendre les leçons plus « pertinentes » pour les élèves.

2–3 minutes
Les écoliers doivent apprendre que les Vikings n’étaient « pas tous blancs » et que certains étaient musulmans, selon les conseils d’une association caritative éducative exhortant les tuteurs à abandonner les idées « eurocentriques ». Getty

Les écoliers doivent apprendre que les Vikings n’étaient « pas tous blancs » et que certains étaient musulmans, selon les conseils d’une association caritative éducative exhortant les tuteurs à abandonner les idées « eurocentriques ».

Le Brilliant Club a demandé aux tuteurs placés dans les écoles d’abandonner les récits traditionnels au profit d’une approche « décolonisée » qui éloigne les sujets d’une approche occidentale.

Un guide produit par l’association caritative suggère d’abandonner l’idée selon laquelle les Vikings étaient une « communauté homogène de Scandinaves blonds ».

Au lieu de cela, on demande aux tuteurs d’envisager d’enseigner que les Vikings étaient « un groupe de personnes très diversifié » avec « des croyances religieuses diverses ».

Les directives exhortent les tuteurs à considérer que « certains Vikings sont devenus des musulmans pratiquants » en raison de la découverte de biens islamiques dans les tombes de certains Vikings, dont on pense qu’ils ont été obtenus par le biais du commerce.

L’association caritative affirme qu’il est « impératif de fournir aux étudiants du matériel auquel ils peuvent s’identifier et avec lequel ils peuvent se connecter ».

La dernière étude à grande échelle sur l’ADN des Vikings, menée par l’Université de Cambridge en 2020, a suggéré que la diversité de la génétique scandinave provenait d’autres régions d’Europe et de ce qui est aujourd’hui la Russie.

Ces conseils visent à rendre les leçons plus « pertinentes » pour les élèves.

L’approche de l’association oppose un récit « décolonisé » à ce qu’elle décrit comme une version « eurocentrique et colonisée » de l’histoire.

Ses directives soulignent que rendre les cours plus pertinents ne consiste pas simplement à « ajouter des chiffres noirs symboliques dans les cours ».



Le Brilliant Club gère un programme de bourses qui place des doctorants dans plus de 800 écoles pour encadrer des élèves défavorisés et les aider à accéder à l’université.

L’association a créé deux boîtes à outils « décoloniser votre cours » pour aider les tuteurs dans les cours qu’ils dispensent.

La dernière étude à grande échelle sur l’ADN des Vikings, menée par l’Université de Cambridge en 2020, a suggéré que la diversité de la génétique scandinave provenait d’autres régions d’Europe et de ce qui est aujourd’hui la Russie. Getty

Ces orientations s’inscrivent dans le cadre d’un travail plus large de « décolonisation » qui vise à s’éloigner des récits occidentaux de l’histoire et de la science.

Cette approche s’est étendue aux controverses terminologiques, le guide soulignant la « nature controversée du terme « anglo-saxon » ».

Il est indiqué : « Ce n’était pas le terme que les gens utilisaient alors pour se désigner eux-mêmes » et ajoute que le terme a « une longue histoire d’utilisation à caractère raciste ».

En 2024, l’Université de Nottingham a supprimé « anglo-saxon » de son cours principal pour des raisons similaires.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Des vents menaçants soufflent à l’Ouest » – Des données incroyables montrent une transformation démographique massive en Autriche

51,8 % des enfants de la ville de Salzbourg ne parlent pas allemand à la maison, tandis que dans certains quartiers de Vienne, cette proportion est supérieure à 80 %.

3–4 minutes

De nouvelles données montrant le pourcentage de personnes ne parlant pas allemand à la maison en Autriche soulignent à quel point la transformation démographique a été massive dans le pays, selon un économiste hongrois.

« Des vents menaçants soufflent à l’Ouest », a écrit l’économiste Géza Sebestyén sur sa page Facebook , accompagné de données étonnantes.

« Selon les dernières statistiques autrichiennes, un tiers (32,8 %) des élèves du primaire en Autriche ne sont pas germanophones. Dans les villes, la proportion est encore plus élevée : à Salzbourg, par exemple, un enfant sur deux (51,8 %) ne parle pas allemand à la maison », a-t-il noté. 

L’article présentait une carte détaillant chaque région d’Autriche, montrant l’énorme proportion d’enfants qui ne parlent pas l’allemand à la maison comme première langue.

Sebestyén, responsable de l’atelier de politique économique du MCC, a montré que la Hongrie aurait pu connaître le même sort que l’Autriche si elle n’avait pas suivi la politique de Viktor Orbán, qui a fermé les frontières et rejeté l’immigration de masse. Il a averti que la Hongrie pourrait se caractériser par un multiculturalisme que les Autrichiens trouvent de plus en plus aliénant et en proie à la criminalité.

« Dans certains quartiers de Vienne », poursuit son article, « la situation est déjà dramatique : à Brigittenau et Margareten, la proportion de personnes qui ne parlent pas allemand dans leur environnement familial est supérieure à 80 %. »

Sebestyén a qualifié les dernières données de « signes de transformation sociale qui façonnent l’avenir de l’Europe », une tendance qui, si elle se poursuit, entraînera la perte du statut d’État-nation de l’Autriche. Elle deviendra, selon lui, « l’un des États membres de l’UE pour qui l’Europe des nations est un cauchemar ».

Sebestyén a ensuite souligné que des statistiques comme celles-ci sont la raison pour laquelle la Hongrie continue de lutter contre « l’immigration excessive ».

Comme l’a déjà rapporté Remix News, trois élèves sur quatre du collège de Vienne ne parlent pas allemand à la maison.

Ces données sont publiées au moment même où l’homme politique autrichien Herbert Kickl, chef du Parti de la liberté autrichien (FPÖ), s’exprimait devant la CPAC Hongrie. Il a mis en garde contre la transformation démographique massive en cours dans son pays et dans toute l’Europe. Sondage après sondage, une majorité d’Européens s’y opposent, tout en restant quasiment impuissants à l’enrayer.

« Ce qui se passe en Europe n’est pas une coïncidence. C’est le résultat d’un programme, d’une transformation ethnique et culturelle délibérément contrôlée. Car la migration n’est pas stoppée, non, elle est organisée, encouragée et glorifiée. Les ONG ne sont pas des organisations humanitaires nobles, elles font partie de réseaux de passeurs dotés d’une mission politique et idéologique », a déclaré Kickl.

« L’intégration est un mensonge, car elle signifie que la majorité doit s’adapter à la minorité. Et notre État-providence sert de moins en moins ceux qui ont pris leurs responsabilités, celles de leur famille et de leur patrie. Il se transforme en un club ouvert à tous, où des personnes parcourent des milliers de kilomètres pour profiter de nos acquis », a-t-il ajouté.

La plupart des Autrichiens ne sont pas satisfaits de la transformation démographique de leur pays, 80 % d’entre eux déclarant vouloir des mesures d’asile plus strictes .

Le FPÖ, parti anti-immigration, est actuellement de loin le parti le plus populaire du pays, avec un score compris entre 34 et 36 % des voix. Cependant, l’évolution démographique pourrait nuire au parti à long terme, car les étrangers atteignent l’âge de voter et font évoluer l’électorat vers les partis de gauche favorables à l’immigration, une tendance sur laquelle la gauche européenne mise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trois nouvelles arrestations pour le meurtre d’un journaliste d’Infowars, un suspect accusé du meurtre d’un « garçon blanc »

Trois nouvelles arrestations ont eu lieu dans le cadre du meurtre du journaliste d’Infowars Jamie White. La police a révélé que l’un des suspects avait rappé au sujet du meurtre d’un « garçon blanc » « avec un 9 ».

3–4 minutes

D’après KXAN, « 3 nouvelles arrestations, suspect rappé au sujet du meurtre d’un employé d’Infowars, selon la police d’Alcatraz » :

Trois personnes supplémentaires ont été arrêtées dans le cadre de l’homicide d’un employé d’Infowars aux Chandelier Apartments en mars, selon une conférence de presse du département de police d’Austin jeudi.

Rodney Charles Hill, 17 ans, est la dernière personne arrêtée dans cette affaire, selon l’inspecteur Jason Jones. Il a été placé en garde à vue mardi. Lui et trois autres personnes, dont deux mineurs non identifiés selon la loi texane, sont accusés de meurtre passible de la peine capitale.

Les policiers se sont rendus sur les lieux du complexe situé au 2300 de la rue Douglas, près de la rue East Oltorf et de l’Interstate 35, vers 23h57 le 9 mars. À leur arrivée, ils ont trouvé un homme traumatisé sur le parking du complexe, a indiqué la police d’Auckland à l’époque. Il est décédé le lendemain.

La police avait précédemment identifié la victime comme étant Jamie White, un employé d’Infowars. Selon la police d’Auckland, l’enquête initiale avait montré que White avait été abattu après avoir interrompu des cambrioleurs dans sa Kia Soul verte sur le parking de son immeuble.

« À ce stade, nous ne pensons pas que Jamie ait été pris pour cible », a déclaré Jones. « Nous pensons plutôt qu’il s’agit d’une série d’événements insensés, très malheureux et tragiques… impliquant quatre individus qui, de toute évidence, n’accordent aucune valeur à la vie humaine. »

À l’époque, Infowars avait publié : « Jamie était une lumière que nous avons eu la chance de connaître autant. C’est un homme unique qui mettait tout son dévouement dans tout ce qu’il entreprenait. »

Début mai, la police d’Alcatraz (APD) a annoncé l’arrestation de l’un des quatre suspects liés à la fusillade meurtrière. Cette personne a été identifiée comme étant Eloy Adrian Camarillo, 17 ans, selon une déclaration sous serment. Il a été incarcéré à la prison du comté de Travis le 1er mai pour meurtre passible de la peine de mort par menace terroriste et autre crime, avec une caution fixée à 250 000 dollars, selon les archives judiciaires. Un adolescent de 15 ans a été arrêté le 5 mai, et un second le 20 mai, a indiqué la police.

[…] Après son arrestation, une déclaration sous serment décrit que Camarillo a déclaré à la police que lui et trois autres personnes avaient volé deux autres voitures et en avaient cambriolé d’autres avant de tenter de s’introduire dans celle de White. Il a déclaré que White les avait affrontés, tenant ce qui ressemblait à une batte, et que Hill lui avait tiré dessus. Une matraque télescopique et une douille de 9 mm vide ont été retrouvées sur les lieux, selon une déclaration sous serment.



La police a trouvé sur le téléphone portable de Hill des enregistrements audio d’une personne qu’elle pense être Hill rappant sur la mort de White.
La déclaration sous serment indiquait que certaines paroles mentionnaient le nom de White et faisaient référence à ce qui s’était passé, notamment : « Un garçon blanc est sorti/Il a frappé son cul avec un 9. »

Ils devraient ajouter des accusations de crimes haineux.

D’après Infowars :

« Nous sommes extrêmement reconnaissants à la police d’Austin d’avoir agi si rapidement et de les avoir appréhendés, et nous espérons que justice sera rendue », a déclaré Kelly [la sœur de Jamie] à Infowars.Kelly a également tenu à exprimer sa profonde gratitude, ainsi que celle de son père Doug, aux centaines de sympathisants d’Infowars qui ont prié pour la famille de Jamie et fait un don sur sa page de collecte de fonds GiveSendGo , ajoutant : « Leurs efforts et leurs contributions ne sont pas passés inaperçus. »

Repose en paix, Jamie White.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un adolescent afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement le jeune Français Matisse Marchais

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.

Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Nous allons violer vos femmes et vous coloniser ! » Un gang d’étrangers emprisonné en France pour agression raciste contre des voisins blancs lors d’un barbecue communautaire

Les assaillants étrangers ont menacé de « coloniser » et de « violer » les femmes blanches dans une explosion de violence qui a choqué les habitants de la ville de Tarbes.

2–3 minutes

Trois migrants noirs d’une vingtaine d’années ont été reconnus coupables et condamnés après avoir lancé une attaque à caractère raciste contre des résidents blancs français célébrant la fête des voisins à Tarbes.

Lors de leur arrestation, l’un des agresseurs a crié : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

L’attaque a eu lieu le dimanche 25 mai. Cinq migrants ivres se sont approchés d’un petit barbecue organisé par des habitants dans la cour de leur immeuble. Lorsque ces derniers ont clairement fait comprendre que ce groupe inconnu n’était pas le bienvenu, les hommes sont devenus agressifs et violents.

Un jeune homme du quartier a été frappé à plusieurs reprises et l’un des agresseurs a sorti un couteau, menaçant le rassemblement.



Les trois principaux auteurs ont pris la fuite à l’arrivée de la police. L’un d’eux a été retrouvé caché derrière une voiture et a été découvert alors qu’il avait retiré son bracelet électronique, violant ainsi les conditions de son assignation à résidence. Sa disparition avait déjà déclenché une alerte policière. Les policiers ont également retrouvé un Opinel sur lui.

Deux autres hommes ont été localisés et appréhendés quelques minutes plus tard dans les rues avoisinantes. Lors de leur interpellation au commissariat, l’un d’eux a agressé verbalement un agent municipal. « Vos propos m’ont profondément choqué », a déclaré le président du tribunal lors du procès, avant de lire à voix haute les menaces de l’homme : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

Le prévenu, originaire de Mayotte, a affirmé n’avoir aucun souvenir de l’incident en raison d’une forte consommation d’alcool. La même défense a été invoquée par l’homme déjà connu des autorités. Un troisième agresseur a reconnu avoir frappé un habitant, mais a insisté sur sa provocation – une affirmation réfutée par la victime et sa compagne, qui ont témoigné que les hommes étaient visiblement ivres et peut-être sous l’emprise de stupéfiants.

Tous trois ont été présentés devant le tribunal correctionnel de Tarbes le 28 mai. Le président du tribunal a lu les propos racistes et condamné ces agissements. Le procureur a requis de lourdes peines de prison, soulignant les antécédents de violence des hommes.

L’homme qui avait retiré son bracelet électronique a été condamné à douze mois de prison. Les deux autres ont été condamnés à des peines moins lourdes : l’un a été condamné à six mois de prison, convertibles en assignation à résidence avec surveillance électronique, et l’autre à huit mois avec sursis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Allemand a été dénoncé au bureau des « discours de haine » et condamné à une amende après avoir posé une question à un compte X de gauche

The Economist a récemment publié un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

2–4 minutes

Un Allemand doit désormais payer une amende pour avoir publiquement interrogé sur la plateforme X pourquoi un slogan est interdit dans le pays alors qu’un autre est autorisé.

Dans un message X en réponse à un compte de gauche, il a écrit : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs ! » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

L’expression « Allemagne, meurs ! » est criée lors des manifestations d’Antifa de gauche, mais le slogan n’est pas interdit en Allemagne ni considéré comme un délit punissable.

Cependant, l’expression « Tout pour l’Allemagne » est bel et bien interdite, car l’État allemand la considère comme un « symbole d’organisations inconstitutionnelles » pro-nazie. L’affaire la plus célèbre impliquant cette expression ces dernières années est peut-être celle de Björn Höcke, leader de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), condamné à une amende de 13 000 € pour un discours de campagne électorale où il avait déclaré : « Tout pour notre patrie, tout pour la Saxe-Anhalt, tout pour l’Allemagne. »



Höcke a nié savoir que cette phrase avait quelque chose à voir avec l’époque nazie, mais le tribunal n’a pas été d’accord.

Le NIUS rapporte que l’utilisateur de X, Reinhard R., doit désormais payer 2 250 € pour avoir simplement remis en question son interdiction de prononcer cette phrase alors que la gauche appelle à la mort de l’Allemagne en toute impunité. Au total, Reinhard R. a dû payer 4 000 € de frais de justice. Cette amende entraînera l’inscription de cet Allemand au casier judiciaire.

L’homme répondait au compte X de gauche « querdenkerRAUS ».

« Nous donnons tout pour la Thuringe, tout pour l’Allemagne. » Si c’est punissable simplement parce que les trois derniers mots ont été utilisés par les nationaux-socialistes, que faudrait-il d’autre pour figurer sur la liste du vocabulaire de gauche ? » a demandé Reinhard R.

Dans une autre question, il a demandé : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

Le tweet a ensuite été transmis par le Bureau central de signalement des messages haineux (ZMI), rattaché à l’Office fédéral de la police criminelle. Ce bureau a été créé en 2022 pour surveiller les propos des citoyens et engager des poursuites pénales et civiles contre les personnes qu’il cible.

Le tribunal a déterminé que l’homme savait que « le slogan « Tout pour l’Allemagne » était utilisé par la Sturmabteilung (SA), l’organisation de combat paramilitaire du NSDAP ».

Reinhard R. a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi il avait été condamné à une amende.

« J’ai posé une question ouverte », a-t-il déclaré à NIUS, précisant qu’il ne soutenait pas cette déclaration, mais la citait simplement. Cependant, son avocat lui a conseillé de clore l’affaire au plus vite en payant l’amende.

Ces dernières années, l’Allemagne a mené une répression massive de la liberté d’expression , notamment en perquisitionnant les domiciles de personnes jugées « insultantes » envers les responsables politiques. L’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck a déposé 800 plaintes contre des citoyens qui l’avaient « insulté », souvent pour un simple motif de le traiter d’« idiot », ce qui a donné lieu à des perquisitions et des perquisitions chez de nombreuses personnes visées.

Le problème est devenu si grave que même des publications comme The Economist , qui n’est pas habituellement connue pour défier les gouvernements de gauche, interpelle l’Allemagne dans un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



0

À Loon-Plage, deux blessés par balle en quatre jours dans un camp de migrants

Deux migrants ont été blessés par balle en quatre jours dans le camp de migrants de Loon-Plage, dans le Nord. Selon les associations locales, les conditions de vie très précaires ainsi que l’absence de fenêtres météos favorables pour traverser la Manche cristallisent les tensions.

2–3 minutes
Des exilés dans le camp de Loon-Plage, près de Dunkerque, novembre 2024 / MdM. Crédit : InfoMigrants

Nouvel épisode de violences à Loon-Plage. Deux migrants ont été successivement blessés par balle, vendredi 23 mai, puis lundi 26 mai dans le camp de Loon-Plage, à proximité de Dunkerque (Nord), rapporte La Voix du Nord.

Le premier exilé a été touché au niveau du pied, tandis que le second, un Afghan âgé de 26 ans, a reçu une balle dans la cuisse et a été transporté à l’hôpital, sans pronostic vital engagé. Deux enquêtes de police ont été ouvertes sur ces faits.

Selon le journal local, les premiers éléments de l’enquête laissent penser à un différend entre un migrant et un passeur. « Ce genre de fusillades, c’est assez régulier. Les conditions dans le camp sont très précaires. On compte plus de 1 000 individus, des arrivées d’environ 80 personnes tous les deux jours, plus de 900 repas distribués quotidiennement », détaille à InfoMigrants Salomé Bahri, coordinatrice locale d’Utopia 56 à Grande-Synthe.



Peu de fenêtres de traversées en mai

Le camp de Loon-Plage connaît régulièrement un climat de violence. Celle-ci peut éclater entre des migrants candidats à la traversée de la Manche en small-boats, épuisés par des conditions de vie indignes. Mais surtout entre des passeurs qui n’hésitent pas à recourir à la violence pour conserver leurs territoires face aux clans rivaux. D’autant qu' »il n’y a pas eu beaucoup de fenêtres de traversées au mois de mai », précise Salomé Bahri.

En décembre, cinq personnes ont été tuées par balles à Loon-Plage et Wormhout (Nord), dont deux agents de sécurité. Et en août dernier, trois migrants soudanais avaient été blessés par balles dans des conflits internes entre exilés afghans et soudanais.

Avec le retour des beaux jours, les traversées vers l’Angleterre devraient augmenter. Près 2 500 migrants ont déjà franchi la Manche pour atteindre le territoire britannique au mois de mai. Et plus de 13 500 personnes ont atteint le Royaume-Uni depuis le début de l’année 2025. En 2024, 36 816 personnes avaient débarqué au Royaume-Uni, un chiffre en hausse de 25 % par rapport à l’année 2023.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La police britannique ne divulguera pas l’origine ethnique de tous les suspects de l’attaque après avoir révélé l’arrestation d’un « homme blanc » à Liverpool.

Les forces de police britanniques auraient déclaré qu’elles n’avaient pas l’intention de révéler l’origine ethnique des suspects dans chaque incident majeur, après que la police de Merseyside a fait sourciller en informant rapidement le public qu’elle avait arrêté un homme britannique blanc après que des dizaines de personnes ont été renversées alors qu’un conducteur a percuté avec sa voiture un défilé pour le Liverpool FC cette semaine.

3–4 minutes

Lundi, 79 personnes ont été blessées, dont quatre enfants, lorsqu’un automobiliste a traversé un défilé célébrant le titre de champion de Premier League de Liverpool. Alors que les forces de police britanniques se montrent généralement réticentes à fournir des informations immédiates au public, la police locale du Merseyside, apparemment motivée par la volonté de dissiper les spéculations sur les réseaux sociaux concernant un éventuel attentat islamiste, a annoncé l’arrestation d’un Britannique « blanc » de 53 ans. L’auteur présumé est actuellement détenu, soupçonné de tentative de meurtre et de conduite sous l’emprise de stupéfiants.

Cependant, un article du Telegraph , citant des sources policières, a révélé que ce ne serait plus la norme et que le public ne devrait pas s’attendre à ce que les forces de l’ordre divulguent immédiatement l’origine ethnique des suspects dans tous les cas. Souvent, seuls l’âge et le sexe sont indiqués, soi-disant par crainte d’influencer un éventuel procès.

La question a pris de l’ampleur dans le débat public suite aux manifestations et émeutes qui ont éclaté suite à l’agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport l’année dernière. La police du Merseyside, également en charge de l’affaire à Southport, a été vivement critiquée pour avoir fourni peu d’informations suite à cette horrible attaque. Cette réaction a été créditée d’avoir alimenté les spéculations sur les réseaux sociaux quant à la possible origine de l’agresseur : un migrant clandestin musulman.



Jonathan Hall KC, examinateur indépendant de la législation antiterroriste du gouvernement, a déclaré en février : « Les gens ont eu le sentiment que quelque chose était caché ou falsifié d’une manière ou d’une autre, et cela a conduit les types des médias sociaux qui voulaient diffuser de la désinformation à diffuser de la désinformation. »

Dans les heures qui ont suivi l’attaque, la police a seulement révélé que le suspect était « un jeune homme de 17 ans, originaire de Cardiff, originaire de Banks, dans le Lancashire ». En raison de son âge, la police a d’abord refusé de divulguer son nom, Axel Rudakubana, et n’a pas révélé que, bien qu’il soit né au Pays de Galles, ses parents avaient émigré du Rwanda.

Commentant la décision de divulguer l’origine ethnique du suspect à Liverpool, l’ancien surintendant en chef de la police métropolitaine, Dal Babu, a déclaré : « C’est remarquablement frappant car la police ne divulguera pas ce genre d’informations parce qu’elle craindrait de porter préjudice à tout futur procès, mais je pense qu’elle doit mettre cela en balance avec le potentiel de troubles publics et nous avons eu des troubles publics massifs après que les extrémistes d’extrême droite ont répandu ces rumeurs.

« Je pense donc que ce que la police a fait très très rapidement, et je n’ai jamais connu un cas comme celui-ci auparavant où ils ont donné l’origine ethnique et la race de l’individu impliqué… Je pense que c’était pour atténuer certaines des spéculations de l’extrême droite qui continuent en quelque sorte sur X alors même que nous parlons, selon lesquelles il s’agissait d’un extrémiste musulman et qu’il existe une théorie du complot. »

Cependant, les commentateurs sur les réseaux sociaux se demandent si la police respectera les mêmes normes de divulgation d’informations si l’agresseur est issu d’une minorité, d’un milieu migrant ou musulman.

L’avocat et commentateur politique Rupert Myers a déclaré : « Cette politique ne résiste pas à la première approche logique. Chaque fois qu’un crime horrible se produit et que la police ne divulgue pas l’origine ethnique, Internet en conclura simplement… qu’elle est impraticable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement un garçon français

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.



Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Europe réduit ses citoyens au silence, une peine de prison après l’autre

de Ildikó Bíró | Le conservateur européen

D’une mère britannique à un retraité allemand, des gens ordinaires sont sévèrement punis pour des paroles brutales prononcées en signe de frustration envers une classe politique dirigeante qui les a trahis.

3–4 minutes

Mardi 27 mai, un retraité bavarois de 73 ans a été informé qu’il purgerait sa peine de 75 jours de prison le 5 juin. Son crime ? Deux publications sur X dans lesquelles il utilisait l’expression « Alles für Deutschland » (« Tout pour l’Allemagne »), un slogan souvent associé à la SA, une organisation paramilitaire du parti nazi il y a environ 90 ans. Le vieil homme a d’abord été condamné à une amende, qu’il n’a pas payée, prétextant ne pas en avoir les moyens. 

En Allemagne, la police de la parole s’attaque désormais aux citoyens ordinaires, après avoir principalement ciblé les responsables politiques de l’Alternative für Deutschland (AfD), actuellement le parti le plus populaire du pays. L’un des cas les plus récents est celui de  David Bendels ,  rédacteur en chef  du Deutschland Kurier, affilié à l’AfD, qui a été condamné à sept mois de  prison  avec sursis pour « insultes, calomnies ou diffamation envers des personnes exerçant une activité politique ». Le délit ? Bendels avait édité et publié un mème de la ministre de l’Intérieur de l’époque, Nancy Faeser, la représentant avec une pancarte sur laquelle était écrit : « Je déteste la liberté d’opinion ».  

Comme l’a révélé un  rapport de février du groupe de réflexion MCC Bruxelles  , les vastes lois allemandes sur les discours de haine et la diffamation ont été utilisées, notamment à l’approche des élections législatives, pour cibler les opposants politiques. L’article 188 du Code pénal allemand a donné lieu à des perquisitions policières et à des sanctions pénales pour les citoyens qui  insultent des personnalités politiques en ligne . Parmi ces perquisitions, on peut citer une  descente au domicile d’un retraité  pour avoir partagé une publication critique à l’égard d’un ministre, l’amende de 800 € infligée à un retraité pour une blague faisant référence à la vie privée d’un homme politique, et la condamnation d’un citoyen à une peine de prison pour avoir envoyé un courriel incendiaire à un Premier ministre.



La situation n’est guère meilleure, voire pire, au Royaume-Uni. Le cas de  Lucy Connolly , mère de famille et influenceuse d’âge mûr, emprisonnée pendant pas moins de 31 mois, a fait le buzz ces derniers temps. Après l’annonce des attentats de Southport – au cours desquels trois enfants ont été tués par Axel Rudakubana –, Connolly, comme beaucoup d’autres Britanniques, a réagi avec émotion. Elle a choisi de s’exprimer sur les réseaux sociaux, appelant à des « expulsions massives » et incendiant des « hôtels [de migrants]… remplis de ces salauds ». Connolly a supprimé son commentaire en moins de quatre heures et a reconnu devant le tribunal avoir commis une erreur de vocabulaire, tout en étant reconnue coupable d’incitation à la haine raciale.

Le cas de Lucy n’est pas isolé. Peter Lynch, un grand-père de 61 ans, a proféré des propos racistes lors d’une manifestation à Rotherham contre l’immigration de masse suite aux scandales liés aux gangs de pédophiles. La manifestation a ensuite dégénéré en violences, mais Lynch a été emprisonné pour ses propos et condamné à deux ans et huit mois (!) de prison en août 2024. En octobre, il a été retrouvé pendu dans sa cellule.  

La tendance est claire. Selon  le Times de Londres , au Royaume-Uni, la police  arrête  plus de trente personnes par jour pour des publications offensantes sur les réseaux sociaux, invoquant l’article 127 de la loi sur les communications de 2003, qui criminalise la diffusion de messages « gravement offensants » en ligne. 

L’Allemagne et le Royaume-Uni s’engagent sur une voie extrêmement dangereuse en pénalisant ceux qui expriment des opinions dissidentes – aussi grossières, irréfléchies ou infondées soient-elles – alors qu’ils exercent simplement leur droit à la liberté d’expression. Il est temps de faire marche arrière.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil