Alors que les services de streaming tels que Netflix, Amazon Prime Video et Disney+ ont pris le contrôle d’une part importante de la consommation télévisuelle aux États-Unis, la télévision traditionnelle se retrouve soumise à une pression accrue pour défendre sa place de média de référence pour le divertissement, la distraction et l’information.
Et même si les gens passent encore beaucoup de temps en moyenne à regarder la télévision en direct et en différé, Felix Richter de Statista note que cela est en grande partie dû à une utilisation intensive de la télévision par les Américains âgés de 65 ans et plus, qui regardent environ 10 fois plus de télévision traditionnelle que les jeunes adultes.
Selon Nielsen , les Américains âgés de 18 à 34 ans regardent moins de cinq heures de télévision en direct et en différé par semaine.
À l’autre extrémité de l’échelle, les personnes de 65 ans et plus regardent en moyenne plus de 40 heures de télévision.
Pour aggraver la situation dans le secteur de la télévision, une part croissante de jeunes adultes ne regardent pas du tout la télévision, car ils obtiennent tout ce dont ils ont besoin à partir de sources numériques.
Selon Statista Consumer Insights, 50 % des 18 à 24 ans aux États-Unis déclarent ne pas regarder la télévision traditionnelle, contre seulement 29 % des 55 à 64 ans.
Cette part serait probablement encore plus faible pour les personnes âgées de 65 ans et plus, mais elles n’ont pas été interrogées dans ce cas.
Le mouvement woke est sans aucun doute en train de régresser en Amérique, mais ces pays européens qui sont totalement obsédés par la copie de tout ce que fait l’Amérique ont également un retard dans leur programme de copie.
Par exemple, les Britanniques portent toujours des jeans JNCO.
Centre de Londres, 2024
Ils continuent à faire des choses woke à fond et prendront probablement la victoire de Trump comme un signal pour le faire encore plus fort.
Finalement, les imitateurs se rendront compte que l’Amérique ne fait plus cela et commenceront à revenir en arrière, mais cela prendra vraiment beaucoup de temps.
Un conseil municipal français de gauche a équipé les élèves des écoles primaires d’appareils GPS pour prouver que les garçons « dominent » les cours de récréation – et s’engage désormais à détruire les terrains de football.
Les critiques ont fustigé le projet « d’ingénierie sociale » consistant à surveiller les écoliers pendant les récréations pour prouver que les garçons dominent ces zones au détriment des filles.
Ce projet vise à aider les responsables à rendre les terrains de jeux plus inclusifs et à rendre les jeunes garçons plus tolérants et respectueux.
Les 125 appareils seront portés par des enfants volontaires en CM2, mais leurs parents ne seront pas sollicités au préalable .
La municipalité de Strasbourg souhaite produire des cartes montrant la fréquentation des aires de jeux par âge et par sexe à partir de ces données.
Christelle Wieder, chargée de l’égalité des sexes au conseil municipal et adjointe au maire de Strasbourg, a déclaré au Times que les appareils montrent que 80 % de l’espace pendant les pauses est utilisé principalement par des garçons.
Elle a déclaré qu’il y avait une « discrimination fondée sur le sexe », mais aussi une discrimination fondée sur l’âge, car les élèves de cinquième et de sixième année prennent le dessus au détriment des élèves de troisième année plus jeunes.
Un groupe de garçons plus grands joue généralement au football au milieu tandis que les filles – et les garçons qui n’ont pas été invités – traînent sur le bord.
Le conseil a déclaré que les enfants marginaux « ne développent pas le même sens de légitimité et les mêmes capacités » qui peuvent être reproduites en dehors de l’école.
Il veut arracher les espaces de football utilisés par les garçons et les remplacer par des espaces verts, des cabanes et d’autres jeux.
Il y aura également des « zones calmes, des zones actives et des zones d’exploration ».
Qu’exploreront-ils dans ces zones ?
Est-ce encore un truc de transsexuel/pédophile ?
La surveillance des jeunes enfants est un sujet brûlant chez les connards mal fagotés depuis des années
Les tribunaux français intensifient leurs efforts pour appliquer des mesures strictes de vérification de l’âge sur les plateformes de contenu pour adultes.
La lutte contre les sites pornographiques prend un nouveau tournant en France. Depuis vendredi 15 novembre, quatre sites pornographiques ne sont plus accessibles dans le pays après avoir été bloqués par les opérateurs télécoms pour non-respect de la législation sur la protection des mineurs. C’est la première fois qu’une telle mesure est prise et effectivement appliquée.
Cette mesure fait suite à un arrêt rendu en octobre par la cour d’appel de Paris, qui avait ordonné le blocage de quatre sites internet pour défaut de vérification de l’âge des utilisateurs. Depuis 2020, la loi impose aux sites proposant des contenus pour adultes de disposer d’un système de vérification de l’âge qui ne soit pas simplement déclaratif. Depuis, les plateformes usent de tous les moyens possibles pour échapper à l’application de la loi.
Saisie par deux associations de protection de l’enfance, La Voix de l’enfant et e-Enfance , la cour d’appel de Paris a estimé que « l’intérêt supérieur de l’enfant » était une « considération primordiale », qui devait primer sur « d’autres droits comme la liberté d’expression ». Quatre sites, hébergés hors de l’Union européenne, ont ainsi été bloqués.
Des quatre fournisseurs d’accès à Internet en France, trois ont bloqué les sites : SFR, Bouygues et Orange. Le quatrième opérateur, Free, maintient l’accès aux sites incriminés.
Les associations qui ont saisi la justice nient vouloir lutter contre la pornographie en elle-même, mais affirment que leur motivation première est de protéger les enfants. Selon l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), 2,3 millions de mineurs visitent chaque mois des sites pornographiques. A partir de 12 ans, plus de la moitié des garçons internautes visitent ces sites en moyenne chaque mois. En attendant qu’une solution technique plus satisfaisante soit trouvée, l’Arcom recommande de vérifier l’âge des internautes en saisissant leurs coordonnées bancaires lors de l’accès au site.
Le système n’est toutefois pas parfait et la Fédération bancaire française s’inquiète du risque de phishing. Pour Justine Atlan, directrice générale de l’association e-Enfance, cette solution est mieux que rien : « Aujourd’hui, 100 % des mineurs ont accès à la pornographie. Donc si demain il n’y en avait que 50 %, ce serait une avancée majeure », explique-t-elle à Libération .
Si seuls quatre sites sont actuellement concernés par le blocage, d’autres devraient suivre, car ils ne sont pas les seuls à ne pas avoir respecté la réglementation sur l’accès des mineurs. D’autres géants du porno, comme Pornhub et Youporn, sont dans le viseur des autorités françaises. La cour d’appel de Paris leur a tout simplement accordé un sursis à exécution, car ces plateformes, qui sont hébergées dans l’Union européenne, ont soulevé une question relevant du droit européen. Elles estiment que le blocage demandé « constituerait une mesure restrictive prohibée par le principe de libre circulation des services d’information » dans l’UE. Les tribunaux français doivent donc attendre une réponse de la Cour de justice de l’Union européenne avant de prendre une décision définitive.
NEW YORK — Une œuvre d’art conceptuelle consistant en une banane fixée au mur avec du ruban adhésif a été vendue pour 6,2 millions de dollars lors d’une vente aux enchères à New York mercredi.
l’œuvre d’art « Comedian » de l’artiste Maurizio Cattelan est exposée lors d’une avant-première de vente aux enchères chez Sotheby’s à New York, le lundi 11 novembre 2024. (AP Photo/Eduardo Munoz Alvarez, Archive)
« Comedian », de l’artiste italien Maurizio Cattelan, a fait sensation lors de sa première exposition en 2019 à Art Basel Miami Beach, où les festivaliers tentaient de déterminer si le fruit jaune fixé sur un mur blanc avec du ruban adhésif argenté était une blague ou un commentaire insolent sur les normes douteuses des collectionneurs d’art. À un moment donné, un autre artiste a retiré la banane du mur et l’a mangée.
L’œuvre a attiré tellement d’attention qu’elle a dû être retirée de la vue, mais trois éditions ont été vendues entre 120 000 et 150 000 dollars, selon la galerie qui s’occupait des ventes à l’époque.
Cinq ans plus tard, quelqu’un a payé plus de 40 fois ce prix lors de la vente aux enchères de Sotheby’s. Ou, plus précisément, il a acheté un certificat d’authenticité qui lui donne le droit de scotcher une banane sur un mur et de l’appeler « Comedian ».
Les enchères ont commencé à 800 000 $ et en quelques minutes, elles ont grimpé à 2 millions $, puis 3 millions $, puis 4 millions $, tandis que le commissaire-priseur plaisantait en disant : « Cela passe inaperçu dans la salle des ventes. » Le prix final annoncé dans la salle était de 5,2 millions $, ce qui n’incluait pas les frais de la maison de vente aux enchères d’environ 1 million $, payés par l’acheteur.
Sotheby’s considère Cattelan comme « l’un des plus brillants provocateurs de l’art contemporain ».
« Il a constamment perturbé le statu quo du monde de l’art de manière significative, irrévérencieuse et souvent controversée », a déclaré la maison de vente aux enchères dans une description de « Comedian ».
La vente a eu lieu un jour après qu’un tableau du surréaliste belge René Magritte a été vendu pour 121,2 millions de dollars, un record pour l’artiste, lors d’une vente aux enchères distincte.
« L’Empire de la Lumière », un paysage de rue nocturne étrange sous un ciel bleu pâle pendant la journée, a été vendu mardi dans le cadre de la vente par Christie’s de la collection du décorateur d’intérieur Mica Ertegun, décédé l’année dernière à l’âge de 97 ans.
Cette vente permet à Magritte d’intégrer le cercle des artistes dont les œuvres ont dépassé les 100 millions de dollars aux enchères. Magritte est le 16e membre de ce club, qui comprend également Léonard de Vinci, Pablo Picasso et Andy Warhol, selon le cabinet d’analyse Artprice.
« L’Empire de la lumière », exécuté en 1954, était l’une des 17 versions de la même scène peintes à l’huile par Magritte. Marc Porter, président de Christie’s Americas, a qualifié la vente de « moment historique dans notre salle des ventes ».
Le prix de 121,2 millions de dollars incluait les frais de la maison de vente aux enchères. L’acheteur était un enchérisseur téléphonique dont l’identité n’a pas été dévoilée.
THE BLACK SUN 