Catégorie Art dégénéré

Plus de woke : des parents allemands intentent une action en justice pour faire retirer les drapeaux LGBT à l’école

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cela pourrait modifier la manière dont les écoles à travers le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

2–3 minutes

Les parents d’une écolière berlinoise ont porté plainte contre les autorités de l’État pour avoir autorisé le drapeau arc-en-ciel de la Pride à flotter sur le toit de la garderie périscolaire que fréquente la jeune fille.

Les parents affirment que l’utilisation de symboles politiques n’est pas autorisée dans les établissements d’enseignement public et considèrent le drapeau comme faisant partie d’un programme « politisé » qui ne convient pas aux enfants.

La première audience aura lieu la semaine prochaine, le 25 juin, et le verdict est attendu le même jour. Une décision favorable aux parents pourrait avoir de lourdes conséquences juridiques et politiques.

Les partis allemands de gauche et de centre-droit ont adopté l’idéologie LGBT, ses symboles et les marches des fiertés associées à ce mouvement. Il ne s’agit là que d’une forme de vertu affichée par les élites dirigeantes, qui craignent les réactions négatives des électeurs d’extrême gauche, des organisations mondialistes et de la presse libérale.

Si le tribunal décide que le drapeau LGBT est effectivement un symbole politique, cela pourrait modifier la manière dont les écoles de tout le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

En Bavière, le parti de droite Alternative für Deutschland (AfD) a récemment appelé à l’interdiction des drapeaux de la Pride – ainsi que des drapeaux de l’UE – sur les institutions de l’État, arguant que seuls les drapeaux nationaux, régionaux et municipaux devraient être hissés.

Le parti a déclaré que la motion est un signe que les Allemands peuvent eux aussi être fiers de leur patrie et ne devraient pas avoir honte d’être allemands.

Sans surprise, la motion a provoqué un tollé au sein du parlement bavarois, les partis de la gauche au centre-droit lançant une tirade d’insultes à l’encontre de l’AfD.

Le parti des Verts, par exemple, a interprété la proposition de l’AfD comme une tentative de « bannir la communauté queer de l’espace public ».

Pendant ce temps, le parti de centre-droit au pouvoir, la CSU, a qualifié la motion d’« attaque politique, une attaque contre la diversité, une attaque contre la tolérance, une attaque contre l’ordre fondamental démocratique et libre ».

Plus tôt cette année, la co-dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, a clairement fait la distinction entre les véritables droits des homosexuels et l’idéologie de genre propagée par les organisations LGBT.

S’exprimant en tant que femme vivant dans une relation homosexuelle, Weidel a déclaré :

Nous ne voulons pas de représentants des genres ni de drag-queens à l’école. Nous ne voulons pas que nos enfants soient confus quant aux questions de genre. … Du simple fait de mon orientation personnelle, je ne soutiendrai pas les politiques de genre, woke et écologistes qui nuisent à la société.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Australie lève l’interdiction faite aux hommes homosexuels de donner leur sang

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Australie va lever l’interdiction faite aux hommes homosexuels sexuellement actifs de donner leur sang et leur plasma, après des années de lobbying de la part d’activistes LGBT d’extrême gauche qui affirmaient que les règles mises en place dans les années 1980 pour prévenir la transmission du VIH « stigmatisaient les hommes homosexuels ».

3–4 minutes

Le service national de don de sang Lifeblood a annoncé mercredi qu’à partir du 14 juillet, il supprimerait ses délais d’attente pour les activités sexuelles, qui obligent actuellement les hommes homosexuels, les prostituées et les personnes ayant des relations sexuelles avec des prostituées ou des consommateurs de drogues injectables à attendre trois mois avant de faire un don.

Les nouvelles règles permettront également aux personnes séronégatives sous traitement antirétroviral PrEP de donner leur plasma sans délai d’attente afin d’avoir des rapports sexuels non protégés avec d’autres personnes homosexuelles. Elles devront attendre 12 mois après leur dernière dose pour donner leur sang, car la PrEP masque la présence du VIH.

La Therapeutic Goods Administration (TGA) a également autorisé une évolution vers des règles d’éligibilité au don de sang et de plaquettes « neutres en termes de genre », ce qui signifie que les donneurs masculins ne seront plus interrogés sur leur activité sexuelle.

Lifeblood a déclaré qu’elle s’efforçait de rendre le don de sang et de plasma « plus inclusif et accessible », et a décrit la suppression des délais d’attente pour le plasma comme « un progrès mondial ».

La médecin-chef, le Dr Jo Pink, a remercié les équipes de recherche et les « organisations et défenseurs LGBTQIA+ » pour ces changements, et a déclaré que Lifeblood prévoyait désormais 24 000 donneurs supplémentaires et 95 000 dons de plasma supplémentaires chaque année.

« La sécurité du sang est et sera toujours notre priorité absolue, mais nous savons que les règles actuelles en matière de don ont été très difficiles pour de nombreuses personnes de la communauté LGBTQIA+ », a-t-elle déclaré.

« Bien qu’elles aient été mises en place par le passé pour garantir un approvisionnement en sang sûr, nous savons qu’elles ont contribué à la stigmatisation à laquelle est confrontée la communauté. »

Rodney Croone, porte-parole du groupe de pression homosexuel pour le don de sang Let Us Give, a déclaré que les militants travaillaient dur depuis des décennies pour une politique de don de sang « neutre en termes de genre ».

« Nous remercions la TGA et Lifeblood d’avoir levé une interdiction qui limitait l’approvisionnement en sang total sûr et stigmatisait les hommes homosexuels, les hommes bisexuels et les femmes transgenres (sic) qui ont des rapports sexuels avec des hommes, comme une menace pour la santé publique », a-t-il déclaré.

Mais le sénateur Ralph Babet, membre du Parti d’Australie Unie, a critiqué ce changement de règle, soulignant les taux plus élevés d’infections par le VIH parmi les homosexuels.

« L’interdiction des dons de sang des sodomites existe pour une raison : ils sont statistiquement plus exposés au risque de contracter le VIH/SIDA et d’autres maladies transmissibles par le sang », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Ce changement n’est pas une question de santé, mais d’apaisement du programme woke. Notre approvisionnement en sang doit être protégé, et non politisé par des militants LGBTQIA2S+ radicaux.

« Les hommes homosexuels présentent statistiquement un risque beaucoup plus élevé d’être infectés par le VIH. »

Fin 2023, on estimait que 30 010 personnes en Australie étaient séropositives, 2 360 ignoraient leur séropositivité et 722 nouveaux diagnostics ont été recensés.

Parmi les nouvelles infections, 64 % ont été attribuées à des rapports sexuels entre hommes ou à une combinaison de rapports sexuels entre hommes et de consommation de drogues injectables. Parmi les personnes infectées par des rapports sexuels entre hommes, 59 % étaient des hommes nés à l’étranger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La gauche autrichienne réclame des peines de prison pour ceux qui s’opposent aux opérations chirurgicales transgenres sur les mineurs.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les médecins, les psychologues et les parents pourraient être confrontés à de lourdes sanctions pour avoir mis en garde contre les risques d’interventions irréversibles.

2–3 minutes

L’Autriche a été secouée par un projet de loi qui, s’il était confirmé, représenterait un véritable virage autoritaire : les parents qui refuseraient à leurs enfants mineurs de subir des opérations de modification génitale (communément appelées « changements de sexe ») pourraient se retrouver en prison. Cette mesure a suscité une vague d’indignation, beaucoup y voyant une atteinte directe aux droits parentaux et au simple bon sens.

Selon un reportage de ServusTV, un projet de loi porté par les partis SPÖ (sociaux-démocrates) et Neos (libéraux) imposerait des amendes pouvant aller jusqu’à 30 000 € ou un an de prison à quiconque remettrait en question la « transition de genre » d’un mineur, y compris les parents, les médecins ou les psychologues. Autrement dit, le simple fait de conseiller la prudence face à une décision irréversible pourrait engager sa responsabilité pénale.

Bien que les députés se soient empressés de prendre leurs distances avec la proposition – le SPÖ affirme qu’il ne s’agit pas d’un projet de loi gouvernemental et les Verts sont désormais désignés comme les véritables instigateurs –, le texte existe bel et bien et, selon plusieurs sources, pourrait être débattu dès juin. La confusion politique et les rejets de responsabilité reflètent un chaos institutionnel qui ne fait qu’accroître l’inquiétude de l’opinion publique.

La proposition vise à interdire même le traitement psychologique de la dysphorie de genre en tant que trouble de santé mentale. Cela équivaudrait à une interdiction de fait pour les professionnels de la santé mentale qui ne s’alignent pas sur l’idéologie dominante en matière de genre. Les médecins qui tentent d’aider les jeunes à réfléchir avant de prendre des décisions chirurgicales qui bouleversent leur vie pourraient être traités comme des criminels. Les partisans de cette approche, comme dans d’autres pays occidentaux, affirment qu’elle s’apparente à une « thérapie de conversion » et relève donc de la « transphobie ».

Les chiffres sont alarmants : en 2011, seules quatre mineures en Autriche ont subi une mastectomie pour « réassignation sexuelle » ; en 2023, ce nombre a grimpé à 128, dont beaucoup regrettent aujourd’hui profondément leur décision. Loin d’être un phénomène marginal, il s’agit d’une tendance croissante que certains à gauche cherchent à « protéger » juridiquement par des lois bâillon.

La psychiatre Bettina Reiter a lancé un avertissement sévère : « La logique est bouleversée. Ce qui relevait autrefois du devoir parental – protéger ses enfants – pourrait désormais devenir un crime. » Si cette loi est adoptée, l’Autriche criminalisera les parents qui refusent de confier leurs enfants à l’industrie transgenre, une aberration qui sied davantage aux dystopies autoritaires qu’à une démocratie libérale.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Culpabilité par algorithme : une femme accusée à tort de vol à l’étalage en raison d’une erreur de reconnaissance faciale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une femme est restée « furieuse » après avoir été accusée à tort d’avoir volé du papier toilette et expulsée de deux magasins Home Bargains dans le Grand Manchester, au Royaume-Uni, en raison d’une apparente confusion avec un système de reconnaissance faciale conçu pour empêcher le vol à l’étalage.

2–3 minutes

BBC News rapporte que Danielle Horan, propriétaire d’une boutique de maquillage, s’est retrouvée dans une situation pénible lorsqu’elle a été escortée hors des magasins Home Bargains de Salford et de Manchester, sans aucune explication. Il a été découvert plus tard que Horan avait été faussement accusée d’avoir volé pour environ 10 £ d’articles après que son profil a été ajouté à une liste de surveillance de reconnaissance faciale utilisée par les magasins.

L’incident s’est produit le 24 mai, alors qu’Horan se rendait au magasin Home Bargains de Regent Road à Salford. Alors qu’elle faisait ses courses, le gérant du magasin s’est approché d’elle et lui a demandé de partir, ce qui a provoqué chez Horan un sentiment de gêne et de confusion face aux autres clients. Malgré ses protestations, le gérant lui a conseillé de contacter directement Facewatch, l’entreprise de sécurité spécialisée dans la vente au détail qui fournit la technologie de reconnaissance faciale.

Les tentatives d’Horan pour contacter Facewatch et Home Bargains se sont d’abord avérées vaines. Cependant, lorsqu’elle s’est rendue dans un autre magasin Home Bargains à Fallowfield, Manchester, avec sa mère de 81 ans, le 4 juin, elle a de nouveau été encerclée par le personnel et sommée de quitter les lieux dès son entrée. Cette fois, Horan a tenu bon et a exigé des explications sur le traitement qu’elle avait subi.

Après avoir envoyé des courriels répétés à Facewatch et à Home Bargains, Horan a finalement appris qu’une allégation de vol d’environ 10 £ de rouleaux de papier toilette avait été formulée début mai. Sa photo avait circulé dans les commerces locaux, les alertant de ne pas la laisser entrer. Horan a vérifié son compte bancaire et a confirmé qu’elle avait bien payé les articles en question.

Finalement, Facewatch a répondu à Horan, affirmant qu’un examen de l’incident démontrait qu’elle n’avait rien volé. L’entreprise a reconnu le caractère pénible de l’expérience d’Horan et a indiqué que le détaillant avait depuis mis en place des formations complémentaires pour son personnel. Cependant, cette épreuve avait déjà eu des répercussions sur son bien-être mental, provoquant anxiété et stress, la rendant sujette à des doutes et à des nausées pendant une semaine.

L’association de défense des libertés civiles Big Brother Watch a reçu des plaintes de plus de 35 personnes affirmant avoir été placées à tort sur des listes de surveillance pour la reconnaissance faciale. Madeleine Stone, responsable principale du plaidoyer au sein de l’organisation, a déclaré que ces personnes étaient « signalées à tort comme des criminels » sans procédure régulière et expulsées des magasins, ce qui a de graves conséquences sur leur vie.

Dans le cas de Horan, Facewatch l’a informée que l’entreprise se basait sur les informations transmises par les magasins et que les succursales Home Bargains concernées avaient été suspendues de l’utilisation du système Facewatch suite à l’incident. Home Bargains a refusé de commenter l’affaire.

En savoir plus sur BBC News ici.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les tout-petits ciblés : la gauche allemande exige davantage de contenu LGBT dans les crèches

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une fois de plus, la classe politique allemande place l’idéologie woke avant les besoins des enfants.

2–3 minutes

La branche berlinoise du parti de gauche allemand SPD redouble d’efforts pour injecter davantage d’idéologie LGBT et de genre dans les écoles maternelles, insistant sur le fait que les « modes de vie queer » et la « diversité des genres » doivent être activement promus auprès des tout-petits.

La polémique porte sur un nouveau projet de programme d’éducation préscolaire de la capitale, jugé trop conservateur par les politiciens de gauche. Alexander Freier-Winterwerb, porte-parole du SPD pour l’enfance, a vivement critiqué ce projet, affirmant qu’il supprime des éléments essentiels concernant la diversité, les modes de vie queer, la diversité des genres et l’éducation anti-discrimination.

« Il n’y a aucune mention d’un enseignement sensible au genre ou des réalités de la vie queer », a-t-il déclaré au Tagesspiegel , qualifiant cela de « pas en arrière » par rapport à la version de 2014.

Le projet n’est pas encore public, mais les revendications sont claires : le SPD veut que les crèches financées par l’État adhèrent le plus tôt possible à la politique identitaire.

L’Association lesbienne et gay (LSVD) a fait écho à l’indignation, avertissant : « Si les réalités de la vie queer sont effacées du plan d’éducation, cela menace non seulement la qualité de l’éducation de la petite enfance, mais aussi le droit de chaque enfant à se sentir reconnu et en sécurité. »

Pourtant, les critiques du programme du SPD affirment que la véritable menace réside dans la politisation constante de l’éducation. Le programme scolaire de 2014 promeut déjà la « curiosité sexuelle » et encourage les enfants à « profiter des sensations agréables de leur propre corps ». Les enseignants sont invités à adopter une « attitude favorable à la sexualité et au bien-être sensoriel ». Aujourd’hui, les militants veulent aller encore plus loin.

Cette dernière initiative intervient quelques semaines seulement après la nomination par le chancelier Friedrich Merz de Sophie Koch, militante radicale du SPD, au poste de « Commissaire aux questions queer » de l’Allemagne. Au lieu de réduire ce rôle, Merz, prétendument de centre-droit, l’a élargi, donnant davantage de pouvoirs à une jeune femme de 31 ans qui se moque ouvertement de son parti, la CDU, refuse de dialoguer avec les députés de l’AfD, parti de droite, et partage des slogans d’extrême gauche tels que « L’antifascisme est un travail manuel ».

De nombreux électeurs allemands verront là une preuve supplémentaire que le gouvernement de Merz fait des concessions aux militants idéologiques de gauche tout en ignorant les inquiétudes croissantes concernant les programmes radicaux dans les écoles et au-delà.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le programme des garderies berlinoises suscite la colère de la gauche, l’idéologie LGBT étant supprimée du projet d’éducation de la petite enfance.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les politiciens de gauche et les groupes pro-LGBT ont critiqué le nouveau projet de programme scolaire pour ne pas imposer de contenu sur la diversité, le genre et la sexualité aux tout-petits.

2–3 minutes

Un projet de nouveau programme d’éducation en garderie à Berlin a suscité l’indignation des politiciens de gauche et des groupes militants, qui sont furieux que des sujets tels que l’identité de genre, les modes de vie LGBT et l’éducation anti-discrimination ne soient plus au cœur de ce que l’on enseigne aux tout-petits dans les établissements publics.

Le document, toujours en phase d’examen confidentiel, supprimerait le contenu idéologique intégré au programme scolaire de la ville de 2014, suscitant des accusations de « pas en arrière » par rapport à l’idéologie LGBT progressiste si volontiers promue désormais dans toute l’Europe occidentale.

« Les contenus consacrés à la reconnaissance et à la prise en compte active de la diversité, des modes de vie queer, de la diversité des genres et de l’éducation à la lutte contre les discriminations sont totalement supprimés ou réduits au minimum », a déploré Alexander Freier-Winterwerb, porte-parole du Parti social-démocrate (SPD) pour la politique de la famille et de la jeunesse. Dans un entretien accordé au Tagesspiegel , il a déploré la suppression des contenus destinés à intégrer la théorie du genre et de l’identité dans l’éducation de la petite enfance.

Le nouveau projet, élaboré sous la supervision du secrétaire d’État à la Jeunesse de la CDU, Falko Liecke, n’a pas encore été rendu public, mais a été diffusé auprès d’associations et d’experts sélectionnés pour consultation. M. Liecke a défendu le document, précisant qu’il s’agissait d’une version préliminaire et susceptible d’être modifiée. Les commentaires étaient acceptés jusqu’au 26 juin.

Cela n’a cependant pas empêché les militants d’exprimer leur indignation. L’Association lesbienne et gay (LSVD) a averti que la suppression de contenus queer pourrait porter atteinte à ce qu’elle considère comme le droit des enfants à « se sentir reconnus et en sécurité ». Florian Winkler-Schwarz, directeur général de la LSVD, a exigé que le programme scolaire impose explicitement la représentation des personnes queer et que des groupes de défense des droits des personnes queer soient impliqués dans la révision du document.

Le programme éducatif de la ville de 2014 mettait l’accent sur la « diversité » comme concept éducatif fondamental. Freier-Winterwerb déplore aujourd’hui que le nouveau projet ne mentionne la « diversité » qu’une seule fois, sans aucune référence à l’idéologie du genre.

« Les enfants grandissent dans des structures familiales très différentes – et nombre d’entre eux constatent très tôt que leur réalité n’est pas visible, voire dissimulée », a déclaré Ulrich Kessler, membre du conseil d’administration du LSVD. Le groupe pro-LGBT affirme que l’omission de tels contenus porte atteinte à l’égalité des chances et constitue une forme d’exclusion.

Voir l’article orignal cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Mettre l’oiseau en cage : le ministre français veut classer X (Twitter) comme plateforme « pour adultes »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette désignation obligerait la plateforme de liberté d’expression d’Elon Musk à mettre en œuvre un système de vérification de l’âge pour continuer à travailler en France.

2–3 minutes

Moins d’une semaine après que les principaux fournisseurs de pornographie ont fermé leur accès aux Français pour protester contre les exigences de vérification de l’âge du pays pour les plateformes fournissant du contenu « pour adultes », le gouvernement français saisit l’occasion et étend sa répression pour tenter de mettre en cage l’oiseau bleu d’Elon Musk.

La France étudie actuellement de près la possibilité de définir X comme une plateforme pornographique, au même titre que Pornhub et YouPorn. Depuis le rachat de Twitter par Musk et son changement de nom en X, son engagement en faveur de la liberté d’expression « autorise la diffusion de contenu pornographique. Il doit donc être traité comme tel », a déclaré le ministère français du Numérique à Politico . 

La ministre du Numérique, Clara Chappaz, a déclaré la semaine dernière dans l’émission « Quotidien » que X recevrait « les mêmes beaux papiers que YouPorn », leur ordonnant soit d’interdire la pornographie, soit de créer un système de vérification de l’âge pour empêcher les internautes mineurs d’accéder à ce contenu douteux.

Selon un rapport de 2024 du site Web d’évaluation des VPN Top10VPN, X était la plateforme la plus fréquemment restreinte au monde en 2023, subissant des restrictions 18 % plus élevées que celles d’Instagram et 26 % plus élevées que celles de TikTok.

Le régulateur belge de l’audiovisuel, le CSA, a déclaré l’année dernière que la quantité de contenu pornographique sur X s’était multipliée après l’achat de la plateforme par Elon Musk, et a enregistré près de 5 000 comptes qu’il considérait comme problématiques, dont un peu moins de 100 étaient « clairement pornographiques ».

La semaine dernière, la Tanzanie a bloqué l’accès à X, au motif que ce site autorisait la diffusion de contenus pornographiques contraires aux « lois, à la culture, aux coutumes et aux traditions » du pays, a déclaré le ministre de l’Information Jerry Silaa à la BBC . Le moment choisi pour bloquer complètement la plateforme a suscité des inquiétudes parmi les groupes de la société civile et les observateurs internationaux, qui y voient un signe inquiétant de recul démocratique à l’approche des élections prévues en octobre.

Suite à la montée des tensions politiques, les autorités auraient intensifié la répression contre les activités de l’opposition. Ce pays d’Afrique de l’Est avait déjà restreint l’accès à X, invoquant la nécessité de renforcer les mesures de sécurité. En avril, le principal parti d’opposition du pays a été disqualifié des élections pour les cinq prochaines années et son chef a été arrêté , accusé de trahison après avoir appelé à des réformes électorales.

Il fut un temps où soupçonner ce genre de manigances politiques aurait été impensable dans un pays d’Europe occidentale. Mais dans l’Europe d’aujourd’hui, où les élites dirigeantes semblent de plus en plus déterminées à s’accrocher au pouvoir par tous les moyens – y compris en réprimant la liberté d’expression et en instrumentalisant le système judiciaire contre leurs opposants –, on ne peut plus présumer que les justifications d’un ministre français pour restreindre la circulation de l’information soient plus sincères ou exemptes de calcul politique que celles de son homologue est-africain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Absurde » : le Prix de la démocratie de Thuringe décerné à… l’Antifa

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’État allemand a accordé une subvention à une organisation qui le dénonce comme un oppresseur.

2–3 minutes
Une banderole portant l’inscription « Antifa » est photographiée lors d’une manifestation lors d’un meeting de campagne de l’Alternative für Deutschland (AfD) à Neu-Isenburg près de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 1er février 2025.

Dans une scène qui résume bien la confusion idéologique de certains gouvernements européens, le ministère des Affaires sociales de Thuringe (Allemagne) a décerné un prix officiel de la démocratie à un groupe issu de la mouvance Antifa . Le groupe, ouvertement surpris, a non seulement vivement critiqué ceux qui lui ont décerné le prix, mais a également accepté l’argent, affirmant qu’il servirait à couvrir les frais de justice des militants antifascistes.

Ce prix, remis le 23 mai par la ministre sociale-démocrate Katharina Schenk, fait partie du Prix de la démocratie de Thuringe, qui en est à sa onzième édition. Son objectif est de récompenser les personnes et les initiatives qui contribuent à « renforcer une société démocratique et ouverte ». Parmi les lauréats figure le collectif Auf die Plätze , connu pour son activisme direct contre l’AfD, son soutien au militant de gauche Simeon « Maja » T., actuellement emprisonné en Hongrie pour tentative d’agression, et sa rhétorique contre le « système » allemand.

Trois jours après avoir reçu le prix, le collectif a publié un communiqué qualifiant le prix d’« absurde », tout en fustigeant la coalition gouvernementale qui le lui avait décerné. Selon eux, les partis de l’exécutif avaient contribué à « attiser le ressentiment de la droite » pendant la campagne électorale de 2024. Ils ont également critiqué la politique migratoire, la construction de centres de rétention pour les immigrés, l’introduction de cartes de paiement pour les demandeurs d’asile, et ont même accusé des membres du gouvernement de collaborer ouvertement avec des « extrémistes de droite ».

La ministre Schenk, qui a promu ce prix, se retrouve aujourd’hui dans une position délicate : elle a décerné un prix public, financé par l’argent des contribuables, à un groupe qui rejette son autorité politique et l’accuse de participer au problème. Comble de malheur, Auf die Plätze a annoncé qu’il utiliserait cet argent pour soutenir des militants « réprimés », faisant explicitement référence à Rote Hilfe (Aide rouge), une organisation classée comme extrémiste de gauche par les services de renseignement de Thuringe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un homme défigure une exposition pro-vie à l’UCLA

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Brendan McDonald , promotion 2025 | Correspondant du New Hampshire

Un individu de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) a récemment vandalisé l’affichage d’un groupe de défense du droit à la vie.

Selon Live Action, cet incident marque la deuxième fois que le même homme détruit une exposition pro-vie sur le campus.

2–3 minutes
Image obtenue à partir du compte Instagram de @picturejusticeforall

Un individu de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) a récemment vandalisé l’affichage d’un groupe de défense du droit à la vie. 

Selon Live Action, cet incident marque la deuxième fois que le même homme détruit une exposition pro-vie sur le campus. 

La section Live Action de l’université a invité un autre groupe pro-vie, Justice For All , qui a enregistré l’individu en train de peindre à la bombe sur ses panneaux sur le campus de l’UCLA le 20 mai ; l’organisation a ensuite publié la vidéo sur Instagram. 

La vidéo montre un individu vêtu d’un sweat-shirt de l’UCLA taguer divers panneaux autour de la table de Justice For All. Le groupe affirme également qu’il s’agit de la même personne qui a volé des panneaux pro-vie à l’organisation il y a deux ans et que le groupe porte plainte pour vol et vandalisme.

« La plupart de nos actions de sensibilisation se déroulent dans le calme et nous permettent d’avoir des conversations respectueuses avec nos interlocuteurs », a écrit le groupe. « Mais parfois, ce n’est pas le cas. » 

« Nous nous soucions du sort de cet étudiant et c’est pourquoi nous voulons qu’il réponde de ses actes. Ce comportement est inacceptable », poursuit le message. Au moment de la publication, les responsables de l’UCLA n’avaient pas encore réagi publiquement à l’incident.

Les groupes pro-vie sur les campus sont souvent confrontés à des comportements criminels et à du harcèlement lorsqu’ils font du porte-à-porte. 

Plus tôt cette année, un candidat au gouvernement étudiant de l’Université de Caroline du Nord à Asheville a crié « Je vous déteste, putain » aux membres de Students for Life of America tout en détruisant leur table. 

De même, un étudiant de l’Université de Floride a déchiré des affiches pro-vie en février. Ces affiches appelaient à « soutenir les jeunes mamans et leurs bébés de notre communauté en collectant des articles comme des couches, des lingettes, des tétines et autres produits de première nécessité ».

Un autre incident survenu à l’Université d’État de Kent, dans l’Ohio, en avril dernier, impliquait un individu inconnu vandalisant un mémorial pro-vie portant des messages pro-Palestine.

Campus Reform a contacté Justice For All et UCLA pour obtenir leurs commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Auteur

Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant au Thomas More College of Liberal Arts de Merrimack, dans le New Hampshire. Passionné d’écriture et de communication, il est également journaliste au NewBostonPost.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Violences après le sacre du PSG : un mineur en garde à vue après s’être vanté de dégradations sur TikTok

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un adolescent de 15 ans, filmé en train de commettre des dégradations à Paris en marge des célébrations du sacre du PSG, a été placé en garde à vue ce mercredi. Il s’était vanté de ses actes sur TikTok.

2–3 minutes
L’adolescent de 15 ans s’est exprimé dans une vidéo sur TikTok. (capture écran / DR)

L’adolescent de 15 ans qui avait été filmé en train de briser un abribus à coups de barre de fer, dans la nuit de samedi à dimanche à Paris, lors des violences en marge des rassemblements pour célébrer le sacre du Paris-Saint-Germain, a été placé en garde à vue ce mercredi matin au commissariat du VIIIe arrondissement de la capitale. Le mineur s’était également exprimé dans une vidéo sur le réseau social TikTok dimanche, largement partagée sur les réseaux sociaux, dans laquelle il s’est félicité de son acte.

L’adolescent originaire du Val-de-Marne a été rapidement identifié par les enquêteurs de la brigade de délégation des enquêtes de proximité (BDEP) du VIIIe arrondissement, celui-ci étant déjà connu des services de police, selon une source proche de l’enquête, confirmant une information de Valeurs Actuelles. Le suspect s’est présenté au commissariat en début de matinée après avoir été contacté par les policiers. Il a été immédiatement placé en garde à vue.

Les investigations, et notamment les exploitations des vidéos amateurs publiées sur les réseaux sociaux, ainsi que des images de vidéoprotections de la ville, ont montré que le mineur avait commis d’autres dégradations durant cette nuit où quatre magasins ont été pillés dans le secteur des Champs-Élysées, tandis que les forces de l’ordre étaient visées par des jets de projectiles et des tirs de mortiers d’artifice. « Il a participé à des dégradations avec des groupes de casseurs, et a notamment été filmé alors qu’il tentait de briser la porte d’entrée du magasin Chanel », décrit la même source. Le magasin de luxe n’a finalement pas été pillé, les policiers étant intervenus à temps pour faire fuir les voleurs.

«J’ai trouvé ça satisfaisant»

Face aux enquêteurs, l’adolescent a tenté de minimiser les faits, affirmant qu’un ami l’avait incité à commettre des dégradations. « Il a expliqué qu’il avait reçu de nombreuses insultes sur les réseaux sociaux, suite à la diffusion de ses vidéos », ajoute cette source. Dans sa vidéo publiée sur TikTok où il s’exprime face caméra, le mineur se félicite que plusieurs médias ont diffusé les images où on le voit briser l’abribus. « T’as vu j’ai mis un coup [de barre de fer], deux coups, le troisième ça s’est cassé », déclare-t-il. « J’ai trouvé ça satisfaisant. (…) J’ai envoyé un chassé, le deuxième il s’est cassé ». Plus loin, il fait pourtant son mea culpa : « J’ai agi bêtement. Je suis pas un exemple. C’est pas quelque chose que j’avais à faire ».

L’adolescent a été déféré en fin de journée au parquet de Créteil, afin d’être présenté devant un juge des enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pornhub se retire de France en signe de protestation contre la nouvelle loi sur la vérification de l’âge

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Aylo, propriétaire des principaux sites pour adultes Pornhub, RedTube et YouPorn, a déclaré qu’il suspendrait l’accès à ses plateformes françaises en signe de protestation contre les nouvelles exigences strictes de vérification de l’âge en France.

3–4 minutes

Les utilisateurs français qui tenteront d’accéder à ces sites verront à la place un message critiquant la loi, a annoncé Aylo.

« Votre gouvernement propose de vérifier votre âge à chaque visite sur notre site. C’est insensé ! Cela ne protège pas les mineurs. Au contraire, cela met en danger la vie privée de chacun et met les enfants en danger », pouvait-on lire sur les plateformes à partir du 4 juin.

Selon Solomon Friedman, vice-président chargé de la conformité chez Ethical Capital Partners, la société mère d’Aylo, cette décision était un moyen de « communiquer directement avec le peuple français » sur ce qu’Aylo considérait comme une loi dangereuse, invasive et inefficace.

La France a mis en place une réglementation obligeant les sites Web pour adultes à vérifier l’âge des utilisateurs au moyen d’informations officielles telles que des documents d’identité ou des informations de carte de crédit.

Désormais, pour protéger la vie privée des utilisateurs, la loi impose l’utilisation d’un système tiers « en double aveugle ».

En vertu de la législation française, un tiers de confiance, rémunéré par le site web, vérifiait la majorité d’un internaute sur la base d’un document fourni par celui-ci, tel qu’une pièce d’identité. Ce tiers ignorait les sites web que l’internaute consulterait ultérieurement.

Cocher une case indiquant qu’un utilisateur a plus de 18 ans ne suffirait plus.

Selon l’Arcom, l’autorité de régulation du web en France, l’objectif était de bloquer l’accès aux 2,3 millions de mineurs en France qui visitaient des sites pornographiques.

Aylo a soutenu que même si elle soutenait en principe l’idée de la vérification de l’âge, le modèle français actuel était imparfait.

Alex Kekesi, vice-président de la marque et de la communauté d’Aylo, a déclaré que l’entreprise était « extrêmement favorable au concept de vérification de l’âge », mais que le nouveau système était « une solution non testée » qui risquait de violer la vie privée et pouvait conduire à des violations de données.

Il peut également y avoir d’autres raisons derrière l’opposition du propriétaire de Pornhub, Aylo, à une vérification approfondie de l’âge.

S’adressant au média technologique américain Wired en mai, Kekesi a déclaré que le trafic en Louisiane avait chuté de 80 % après l’ajout de contrôles d’âge, car les utilisateurs ne voulaient pas partager leurs identifiants.

Des représentants du gouvernement français ont réfuté les affirmations d’Aylo. La ministre du Numérique, Clara Chapaz, a accusé l’entreprise de mensonges.

« Le cadre Arcom garantit la confidentialité grâce au double anonymat. Mentir lorsqu’on ne veut pas se conformer à la loi et prendre autrui en otage est inacceptable », a-t-elle déclaré.

Les adultes sont libres de consommer de la pornographie, mais pas au détriment de la protection de nos enfants. Exiger des sites pornographiques qu’ils vérifient l’ âge de leurs utilisateurs ne vise pas à stigmatiser les adultes, mais bel et bien à protéger nos enfants. D’autres l’ ont fait .

« Si Aylo préfère quitter la France plutôt que de se conformer à notre loi, c’est son choix », a -t – elle ajouté.

La ministre de la Culture, Aurore Bergé, a écrit sur X le 3 juin qu’il serait « tant mieux » que Pornhub et les autres propriétés d’Aylo coupent l’accès aux utilisateurs français plutôt que de « se conformer à notre cadre juridique ».

« Il y aura moins de contenus violents, dégradants et humiliants accessibles aux mineurs en France », a-t-elle ajouté.

Aylo fait également l’objet d’une enquête de la Commission européenne, soupçonné, avec plusieurs autres, de ne pas prendre de mesures suffisantes pour empêcher les mineurs d’accéder à leurs contenus.

Selon les données de Pornhub de décembre 2024, la France se classe parmi les trois premiers pays avec le plus grand nombre de visiteurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Air Canada célèbre le mois de la fierté avec son premier vol entièrement réservé aux membres de la communauté LGBTQIA+

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Air Canada a été contrainte de couper l’accès public à ses réponses sur les réseaux sociaux après avoir lancé une célébration spéciale du Mois de la fierté qui a suscité des réactions critiques plutôt que des applaudissements.

2–3 minutes

Le transporteur national canadien a publié un message sur X – anciennement Twitter – célébrant son « premier vol entièrement 2SLGBTQIA+ ».

La vidéo astucieuse de 90 secondes a été diffusée sur toutes ses plateformes, mettant en vedette des employés, des pilotes et des ingénieurs au personnel au sol et au personnel de cabine, qui s’identifient à travers le spectre autoproclamé « 2SLGBTQIA+ » – Two-Spirit (2S), Lesbienne (L), Gay (G), Bisexuel (B), Transgenre (T), Queer ou en questionnement (Q), Intersexué (I), Asexuel (A).

« Notre premier vol entièrement réservé à la communauté 2SLGBTQIA+ a été une célébration sincère reflétant notre engagement indéfectible envers l’inclusion et l’égalité, dans les airs et au sol », a déclaré Air Canada sur X.

Malheureusement pour la compagnie aérienne – qui fête aujourd’hui ses 87 ans – la section des commentaires était loin d’être accueillante et inondée de réponses négatives qui ont submergé les likes et les partages, rapporte le Daily Mail .

Malgré l’enthousiasme initial de la compagnie aérienne, les réponses ont été désactivées en quelques heures, une intervention rare signalant que la célébration de la Fierté d’Air Canada s’était déroulée tout sauf sans heurts en raison de conséquences imprévues.

La plupart des commentateurs ont exprimé leur frustration face au fait que l’identité sexuelle, plutôt que la compétence et les capacités professionnelles, était mise en avant, a noté le Mail .

« Quand je réserve un vol, je sais que ma première préoccupation est la sexualité de l’équipage. LGB, tu n’en as pas assez d’être exploité ? » a demandé l’un d’eux.

« Rien ne crie plus haut l’inclusion que d’empêcher la plupart du public de commenter les publications de votre entreprise », a déclaré un autre.

D’autres encore se sont joints à eux, et un autre a déclaré : « En tant qu’homme gay, je trouve absolument terrifiant que l’on place des gens dans le cockpit en fonction de leur identité plutôt que de leur aptitude à piloter un avion… »

Ce n’est pas la première fois qu’Air Canada se retrouve sous les feux de la rampe pour des raisons qu’elle n’avait pas prévues.

Comme l’ a rapporté Breitbart News , en 2019, la compagnie aérienne a rompu avec la tradition en abandonnant l’expression « mesdames et messieurs » ou « mesdames et messieurs » lorsqu’elle salue les passagers à bord de ses avions, ce qui constitue un changement majeur dans les protocoles de la compagnie aérienne.

Au lieu de cela, l’équipage a reçu l’ordre d’utiliser des salutations neutres telles que « bonjour à tous » afin de ménager les sentiments des passagers de genre fluide.

Une  note de service de l’entreprise  indiquait : « Nous voulons garantir un espace inclusif pour tous, y compris ceux qui s’identifient au genre X. »

Le changement de langage a été adopté par les agents de porte, les agents de bord et les pilotes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La statue de cire d’Emmanuel Macron volée au musée Grévin à Paris par des militants de Greenpeace

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La statue de cire d’Emmanuel Macron a été volée lundi matin au musée Grévin à Paris par des militants de Greenpeace. Ces derniers ont ensuite utilisé la statue lors d’une action devant l’ambassade de Russie pour dénoncer les échanges commerciaux entre la France et Moscou

1–2 minutes

La statue de cire du président Emmanuel Macron a été dérobée ce lundi matin au musée Grévin, situé dans le IXe arrondissement de Paris, par des militants de Greenpeace. Ils l’ont ensuite déposée devant l’ambassade de Russie en signe de protestation contre les liens économiques de la France avec la Russie.

Deux femmes et un homme, qui semblaient être des touristes, ont pénétré dans le musée avant de se changer pour se faire passer pour des employés. Les individus ont ensuite emporté la statue, estimée à 40 000 euros, en la dissimulant sous une couverture et en empruntant une sortie de secours.

Peu après le vol, un homme s’est présenté comme membre de Greenpeace et a contacté le musée pour revendiquer l’action. Dans le même temps, plusieurs militants de l’organisation écologiste ont organisé une action devant l’ambassade de Russie, dans le XVIe arrondissement de Paris. La statue du chef de l’État y a été exhibée aux côtés de pancartes, d’un drapeau russe et de faux panneaux de signalisation.

«Pour nous la France joue un double jeu»

Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France, a justifié cette action auprès de l’AFP : « Pour nous la France joue un double jeu » et « Emmanuel Macron incarne ce double discours : il soutient l’Ukraine mais encourage les entreprises françaises à continuer à faire commerce avec la Russie. (…) On vise nommément Emmanuel Macron, parce qu’il a une responsabilité toute particulière dans cette situation là. C’est lui qui devrait être le premier dans les discussions européennes » pour mettre fin aux contrats commerciaux entre la Russie et les pays européens.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La surveillance biométrique s’étend : American Airlines déploie la reconnaissance faciale dans quatre grands aéroports

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La reconnaissance faciale franchit le tourniquet de la commodité, remodelant le consentement une porte à la fois.

2–3 minutes

American Airlines a commencé à utiliser la reconnaissance faciale pour vérifier l’identité des passagers aux contrôles de sécurité des aéroports, intégrant ainsi davantage la technologie biométrique à l’expérience de voyage en avion. Son nouveau programme d’identification sans contact, désormais déployé dans plusieurs grands aéroports, permet à certains voyageurs de passer le contrôle pré-enregistrement de la TSA sans présenter de pièce d’identité ni de carte d’embarquement.

Depuis le 29 mai, les voyageurs transitant par les aéroports nationaux Ronald Reagan de Washington, LaGuardia, Hartsfield-Jackson d’Atlanta et Salt Lake City peuvent confirmer leur identité simplement en se plaçant devant une caméra. Cette image est instantanément comparée aux bases de données photographiques fédérales officielles, telles que les passeports ou les dossiers Global Entry. En cas de correspondance, le voyageur peut poursuivre son voyage ; aucun document physique n’est requis.

Cette option de vérification d’identité est réservée aux membres AAdvantage d’American Airlines âgés de 18 ans ou plus, possédant un passeport valide et un abonnement TSA PreCheck actif avec un numéro de voyageur connu. L’inscription est valable un an et les utilisateurs peuvent se désinscrire et revenir au contrôle d’identité standard à tout moment.

L’intégration de la reconnaissance faciale aux points de contrôle de la TSA peut sembler être une amélioration pratique, mais elle introduit des risques concrets pour la vie privée qui vont bien au-delà de l’aéroport.

American Airlines affirme que le système respecte les politiques du DHS et la loi sur la confidentialité de 1974, mais les détails sur la durée de conservation des données faciales, si elles sont traitées par des tiers ou comment elles peuvent être partagées au sein des agences gouvernementales restent opaques.

Il n’existe pas non plus de mécanisme de surveillance indépendant permettant de vérifier le traitement de ces données une fois qu’elles sont entrées dans le système. Compte tenu des incidents passés impliquant des fuites de données biométriques, comme la faille de sécurité de la CBP en 2019 qui a exposé les photos des voyageurs, les garanties internes au système ne suffisent pas.

Ce programme crée également un précédent qui pourrait discrètement modifier la définition de ce qui est considéré comme une surveillance acceptable. Une fois que les voyageurs se seront habitués à franchir les contrôles de sécurité sans même sortir leur portefeuille, la reconnaissance faciale pourra plus facilement s’étendre à d’autres aspects du voyage : portes d’embarquement, salons d’aéroport et même bornes de vente.

Et si American affirme que la participation est volontaire, la pression pour y participer s’accroît à mesure que de plus en plus d’aéroports adoptent ces systèmes et que les contrôles d’identité manuels deviennent une option plus lente et moins souhaitable. Le chemin entre la commodité facultative et le défaut attendu est court et se fait souvent sans débat public significatif.

Voir l’article original cliquez ci-dessous:

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La chanteuse pop Jade Thirlwall chante « F**k You » de J.K. Rowling et « F**k You » des « Transphobes »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Jade Thirlwall, une pop star anglaise et membre du groupe Little Mix, a récemment mené une foule de fans en scandant « fuck you » aux « transphobes » et à l’auteure JK Rowling.

1–2 minutes

Thirlwall a mené le chant alors qu’il se produisait devant une foule de milliers de personnes au Mighty Hoopla à Londres – un festival de musique « connu pour célébrer la culture LGBTQ+ », selon The Telegraph .

Alors qu’elle se produisait sur  la scène principale du Mighty Hoopla  à Londres samedi soir,  Thirlwall a enflammé la foule  en scandant « transphobes » et la foule a répondu : « Allez vous faire foutre ! »

Elle a ensuite changé le message pour « J.K. Rowling », ce à quoi la foule a répondu avec un autre « F*** you ! » enthousiaste.

Une vidéo du moment a été partagée sur les réseaux sociaux avec le texte à l’écran : « Jade, tu es une légende !!! »

Thirlwall avait précédemment déclaré  à Gayety  que la communauté trans était attaquée.

« J’ai toujours été très loquace, et je ne vais pas toujours réussir. Mais on ne peut pas être une artiste pop aujourd’hui sans s’exprimer sur certains sujets », a-t-elle déclaré. « On assiste à une attaque contre la communauté trans, et j’ai une très grande communauté LGBTQ+. Je ne peux pas rester les bras croisés et ne pas défendre cette communauté. Je suis prête à en payer les conséquences si cela implique de faire ce qu’il faut. »

Comme l’ a rapporté Breitbart News en avril, la Cour suprême de Londres « a statué que, pour juger des questions d’égalité, des termes comme « femme » et « sexe » font référence au sexe biologique et non au genre ».

« Les militants ont salué la « mort » de l’auto-identification alors que la Cour suprême du Royaume-Uni à Westminster a statué mercredi matin que la loi britannique sur l’égalité de 2010 fait référence aux « femmes biologiques et au sexe biologique » », indique le rapport.

« La définition du sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 indique clairement que le concept de sexe est binaire, une personne est soit une femme, soit un homme », a statué le tribunal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un maire français interdit le drapeau palestinien, considéré comme un « symbole d’émeute » après une violente célébration d’un match de football

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’interdiction du drapeau palestinien dans la ville française de Chalon-sur-Saône a été décidée par le maire local.

3–4 minutes

Cette décision intervient à la suite des problèmes survenus lors de la victoire du Paris Saint-Germain (PSG) en finale de la Ligue des champions contre l’Inter Milan, qui s’est déroulée au stade Parc des Princes de la capitale française.

Gilles Platret a soutenu que la bannière avait servi de « symbole d’émeute » lors des troubles qui ont eu lieu dans le pays et dans sa ville de l’est de la France.

Il a déclaré que « le football a servi de prétexte »  mais que « le véritable motif était marqué par la présence d’ un drapeau palestinien » lors des célébrations de la victoire de l’équipe. 

« Après les célébrations légitimes des supporters parisiens, des individus des environs de notre ville ont saisi l’occasion pour créer du désordre avec un motif politique », a déclaré Platret le 1er juin.

Deux personnes sont mortes et des centaines ont été arrêtées à travers la France après la victoire du PSG le 31 mai, selon le ministère français de l’Intérieur.

À Dax, dans le sud-ouest de la France, un jeune homme de 17 ans est décédé après avoir été poignardé à la poitrine tard dans la soirée du 31 mai, ont rapporté les médias locaux.

Un homme de 23 ans qui circulait en scooter dans le centre de Paris a également été tué après avoir été percuté par un véhicule, a indiqué le parquet.

Selon le maire, les émeutiers ont lancé des feux d’artifice sur la police, mis le feu à des biens publics et lancé des pavés et des bouteilles sur les policiers.

L’un des meneurs, a-t-il affirmé, a pris pour cible à plusieurs reprises la police tout en brandissant un drapeau palestinien comme symbole de mobilisation, ce qui, selon lui, « indiquait clairement une intention politique ».

Un arrêté municipal interdira désormais l’affichage et la vente de drapeaux palestiniens à Chalon-sur-Saône, ville d’environ 45 000 habitants. La vente du drapeau sera également interdite sur les marchés.

L’organisation France Palestine Solidarité 71 a dénoncé ces mesures dans un communiqué.

« Nous avons été choqués et étonnés d’apprendre la déclaration de Gilles Platret », a-t-il déclaré.

Elle a fait valoir que le moment choisi par le maire pour prendre sa décision ne pouvait être ignoré.

« Cette déclaration intervient alors que, partout dans le monde et en France, des personnalités de tous horizons politiques, y compris d’éminentes personnalités juives, dénoncent le génocide en cours et exigent un cessez-le-feu immédiat.

« Comment ne pas voir dans cette affirmation un prétexte fallacieux et indigne ? » a-t-il déclaré.

Si les violences à Chalon ont été limitées, des affrontements majeurs ont également éclaté à Paris, où de nombreux magasins ont été pillés.

Des vidéos circulant en ligne montrent des voitures incendiées et des vitres brisées, y compris un incident où deux femmes étaient toujours assises à l’intérieur d’un véhicule qui a été incendié.

Les scènes de chaos ont éclipsé la victoire historique du PSG en Ligue des champions.

S’exprimant sur CBS Sports Network, l’attaquant français Ousmane Dembélé a exhorté les fans à célébrer pacifiquement et à éviter la violence.

Les troubles ont relancé le débat en France sur l’immigration et l’intégration.

Le politicien français d’extrême droite Éric Zemmour a déclaré le 1er juin : « De nouvelles émeutes à Paris . Mais attention , il ne faut surtout pas poser la question délicate : d’ où viennent ces gens ? Et pourquoi sont -ils encore là ? »

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a condamné les troubles comme étant de la « barbarie » et a appelé à une approche judiciaire plus stricte pour compléter les efforts de la police dans la poursuite des émeutiers.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a critiqué Retailleau, affirmant que le gouvernement avait sous-estimé la menace sécuritaire et n’avait pas agi de manière décisive.

« Bruno Retailleau parle de “barbares” dans les rues de Paris. Ce soir, nous avons une nouvelle preuve que les mots, même les plus durs, ne remplaceront jamais les actes », a déclaré Bardella.

« Il devra expliquer ce fiasco. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Terrain de jeu pour voyous » : deux morts, 700 incendies et près de 560 arrestations en France après la finale de la Ligue des champions

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La France a enregistré un nombre record d’arrestations à la suite d’un événement sportif majeur après que des scènes meurtrières ont éclaté après la victoire du Paris Saint-Germain sur l’Inter Milan en finale de la Ligue des champions samedi.

3–5 minutes

Deux personnes ont perdu la vie, dont un adolescent de 17 ans poignardé à mort à Dax et un jeune de 20 ans renversé par une voiture à Paris. Plusieurs autres personnes ont été blessées lorsqu’une voiture a percuté la foule à Grenoble.

Selon un bilan du  Figaro , au moins 192 personnes ont été blessées lors des troubles, dont sept pompiers et 22 policiers, dont l’un serait dans le coma.

Le journal, citant des sources policières, indique que 559 arrestations ont été effectuées dans la soirée et jusqu’aux premières heures de dimanche, dont 491 à Paris. Ce chiffre éclipse les précédentes violences liées au sport, comme les 227 arrestations qui ont suivi la finale de la Coupe du monde 2022.

TOPSHOT – Des policiers anti-émeutes arrêtent une personne alors que les supporters du Paris Saint-Germain célèbrent la victoire du PSG lors de la finale de l’UEFA Champions League entre le Paris Saint-Germain (PSG) et l’Inter Milan qui s’est tenue à Munich, sur l’avenue des Champs-Élysées à Paris, le 31 mai 2025. (Photo de LOU BENOIST / AFP) (Photo de LOU BENOIST/AFP via Getty Images)

Des supporters du PSG et des opportunistes violents ont pillé des magasins à travers le pays, notamment un Foot Locker sur les Champs-Élysées à Paris, ainsi qu’à Annemasse, Nantes et Pau. Au moins 700 incendies ont été déclenchés et 264 voitures ont été incendiées.

Ces scènes ont suscité de vives condamnations de la part des dirigeants politiques, dont le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, qui a dénoncé les « barbares » et les « voyous » qui sont descendus dans la rue après le match de football.

Des supporters du Paris Saint-Germain (PSG) se rassemblent, fumant des cigarettes, dans une rue de Paris, le 1er juin 2025, pour célébrer leur victoire 5-0 en finale de la Ligue des champions de l’UEFA entre le Paris Saint-Germain (PSG) et l’Inter Milan, à Munich. (Photo de LOU BENOIST / AFP) (Photo de LOU BENOIST/AFP via Getty Images)

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a déclaré : « Comme à chaque fête populaire, la capitale française devient le terrain de jeu des voyous. Toujours les mêmes profils et toujours la même impuissance de l’État. Ce n’est plus seulement un grave problème d’insécurité : c’est toute l’image de la France qui est ternie dans le monde. »

Un supporter du Paris Saint-Germain (PSG) célèbre sa victoire 5-0 en finale de la Ligue des champions de l’UEFA contre l’Inter Milan, à Munich, le 1er juin 2025. (Photo de Nael Chahine / Middle East Images / Middle East Images via AFP) (Photo de Nael Chahine/Middle East Images/AFP via Getty Images)

Bardella a également reproché à Retailleau d’avoir « clairement sous-estimé » la présence policière nécessaire samedi soir. Selon Le Figaro, quelque 5 000 policiers étaient mobilisés à Paris.

Bruno Retailleau parle de “barbares” dans les rues de Paris : ce soir, nous avons une nouvelle preuve que les mots, même durs, ne remplaceront jamais les actes. Il devra s’expliquer sur ce fiasco », a déclaré le chef du Rassemblement national.

En réponse à une image d’émeutiers au sommet d’une statue honorant la sainte patronne française Jeanne d’Arc, l’eurodéputée française Marion Maréchal a déclaré : « Quelques jours avant l’anniversaire de son bûcher, Jeanne d’Arc méritait-elle cela ? »

« Peut-être ignorent-ils même l’identité du saint dont ils profanent la statue… Personne ne peut encore prétendre qu’en continuant, nous avancerons vers un avenir radieux de paix et de cohésion nationale. Un changement de trajectoire est impératif et urgent. »

Les supporters du Paris Saint-Germain célèbrent la victoire du PSG lors de la finale de la Ligue des champions de l’UEFA entre le Paris Saint-Germain (PSG) et l’Inter Milan à Munich, sur l’avenue des Champs-Élysées, où des affrontements ont lieu entre les supporters et la police utilisant beaucoup de gaz lacrymogène à Paris, en France, le 31 mai 2025. (Photo de Jerome Gilles/NurPhoto via Getty Images)

Le député Antoine Léaument, présent samedi, a déclaré : « Comme des dizaines de milliers de supporters du PSG, je n’ai rien cassé ni rien pillé. J’étais juste avec mes amis pour faire la fête sur les Champs-Élysées. »

« Mais la fête a viré au gaz lacrymogène. Retailleau est vraiment un piètre ministre de l’Intérieur. »

De son côté, le député LFI de gauche, Eric Coquerel, a fustigé le ministre de l’Intérieur Retailleu pour l’utilisation du mot « barbares », qui selon lui avait des « connotations racistes ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un traité de l’ONU autoriserait la pornographie infantile par IA comme « réduction des risques » pour les pédophiles : rapport

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Bien qu’il prétende lutter contre la cybercriminalité, un nouveau traité de l’ONU permettrait aux pays de dépénaliser les contenus pédopornographiques générés par l’IA et le sexting privé entre mineurs et adultes.

3–4 minutes

( LifeSiteNews ) — Selon un rapport de Stefano Gennarini du Centre pour la famille et les droits de l’homme (C-Fam), un nouveau traité des Nations Unies censé lutter contre la cybercriminalité « permettrait aux prédateurs et aux géants de la technologie de tirer profit de l’exploitation sexuelle des enfants, notamment par le biais d’images créées à l’aide de l’IA ». 

L’intelligence artificielle, qui révolutionne le monde numérique à une vitesse fulgurante, peut déjà produire des images et des vidéos presque impossibles à distinguer de l’original. 

Le traité de l’ONU criminalise le partage non consensuel de photos intimes ainsi que de « contenus pédopornographiques » – images de vrais enfants – mais « autorise néanmoins un large éventail de contenus sexualisés impliquant des enfants ». Ces images restent illégales aux États-Unis : 38 États ont adopté des lois ciblant spécifiquement le contenu pédopornographique généré par l’IA, et le ministère de la Justice s’attaque « agressivement » aux créateurs d’images pédopornographiques générées par l’IA. 

Rien que cette année, les images d’abus sur mineurs filmées par l’IA se sont répandues comme une traînée de poudre , et les forces de l’ordre ont du mal à rattraper leur retard. 

Pourtant, le traité de l’ONU ne parvient pas à répondre à cette menace croissante. Au contraire, note Gennarini, « le nouveau traité de l’ONU permet aux pays de dépénaliser la pornographie infantile virtuelle en toutes circonstances, ainsi que le sexting privé entre mineurs, même à des adultes. » Adopté le 24 décembre 2024, le traité doit désormais être signé par chaque pays pour entrer en vigueur. Une cérémonie de signature est prévue en juillet à Hanoï, au Vietnam. Quarante pays doivent ratifier le traité avant son entrée en vigueur ; ses partisans ont notamment fait valoir que « la légalisation du sexting est une mesure humanitaire, car les adolescents ont le droit à l’expression de leur sexualité. » 

Gennarini note que les défenseurs du traité ont fait valoir que « permettre aux pédophiles de satisfaire leurs préférences sexuelles avec du matériel virtuel réduirait le risque qu’ils s’en prennent à de vrais enfants ». Cet argument, soit dit en passant, est antérieur à l’IA. Depuis des années, certains, dont des libertariens, affirment que donner aux pédophiles un « exutoire » sous la forme d’une poupée sexuelle enfantine ou de pornographie enfantine non photographique (croquis, peintures, autres images ne représentant pas de vrais enfants) pourrait prévenir les abus réels et épargner aux vrais enfants la souffrance.  

Cet argument – ​​défendu par Barbara Kay dans le National Post en 2017, où elle affirmait que ces poupées sexuelles pourraient constituer une « réduction des risques » – non seulement échoue au test de moralité, mais méconnaît fondamentalement le fonctionnement réel de la pornographie. La pornographie ne se contente pas d’alimenter la demande, elle l’ alimente . Ceux qui se lancent dans l’imagerie artificielle en augmenteront inévitablement la consommation, et cette pornographie renforcera et encouragera les désirs pédophiles. D’ailleurs, le Guardian a publié le mois dernier un rapport détaillant comment les algorithmes des sites pornographiques et l’augmentation de la dépendance à la pornographie poussent un nombre croissant d’hommes et de mineurs à consommer de la pornographie juvénile. 

Au cours de la dernière décennie, les pays occidentaux ont enfin pris conscience que la consommation et la disponibilité généralisées de la pornographie ont déclenché une crise de grande ampleur qui a transformé les relations humaines et généralisé la violence dans le contexte intime. La pornographie violente n’est pas seulement consommée, elle est vécue, ce qui explique pourquoi des pratiques comme l’« étouffement » se sont normalisées ces dix dernières années. 

Ce n’est pas une exagération : selon l’ Atlantic , 24 % des femmes américaines ont déclaré ressentir de la peur pendant l’intimité en raison d’une strangulation inspirée par la pornographie, une pratique que The Insider a noté comme étant désormais « si normale que la génération Z n’en parle même pas ».  

La pornographie est un poison, et toute image d’enfants – qu’elle soit générée par l’IA ou non – est vouée à l’enfer. Elle doit être interdite sous toutes ses formes et punie avec toute la rigueur de la loi.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil