Un zoo chinois a fait parler de lui récemment sur les réseaux sociaux après avoir peint au moins deux ânes pour le déguiser en zèbres dans le but d’«attirer des touristes», suscitant la colère des internautes.
1–2 minutes
Photo tirée de la plateforme X
Le parc d’attractions de Zibo, dans la province du Shandong, a admis avoir agi de la sorte dans le cadre d’une opération marketing, ce qui n’a pas convaincu le public qui accuse l’établissement de loisirs d’abus envers les animaux et les visiteurs.
Des photos partagées sur les réseaux sociaux montrent deux ânes recouverts de peinture noire et blanche qui leur donne l’apparence de zèbres, selon ce qu’a rapporté vendredi le média chinois «Global Times».
Pour défendre leur décision, les responsables du parc ont indiqué que cette opération qui a pour but d’attirer les visiteurs ne comporte aucun danger puisque la peinture utilisée n’était pas toxique pour les équidés, selon le média chinois.
Des membres d’associations de protection des animaux ont exprimé leurs préoccupations au sujet du bien-être des animaux, malgré les assurances des responsables du parc, dont l’opération n’a pas attiré pour autant du monde, comme escompté.
Cette stratégie du parc d’attractions n’aurait aucun caractère illégal, selon un avocat qui a déclaré au média chinois que «tant qu’il y a des indications claires, cela ne constitue pas une fraude à la consommation».
Les efforts visant à réglementer les réseaux sociaux pour les mineurs prennent de l’ampleur dans plusieurs États, mais ces mesures pourraient avoir des conséquences de grande portée au-delà de la sécurité des enfants. Le projet de loi 6857 proposé par la Chambre des représentants du Connecticut, ainsi que des lois similaires au Nebraska et dans l’Utah, visent à limiter les recommandations algorithmiques, à imposer des restrictions de temps et à introduire des exigences plus strictes en matière de vérification de l’âge.
4–6 minutes
Si les partisans de ces mesures affirment qu’elles contribueront à protéger les jeunes utilisateurs des contenus préjudiciables et du temps d’écran excessif, elles accélèrent également la mise en place de systèmes d’identification numérique obligatoires qui pourraient porter atteinte à l’anonymat en ligne. Alors que les gouvernements et les entreprises exigent de plus en plus souvent que les utilisateurs vérifient leur identité pour accéder aux plateformes, Internet pourrait évoluer vers un espace numérique plus surveillé et contrôlé, ce qui suscite des inquiétudes quant à la vie privée et à la liberté individuelle.
Le projet de loi HB6857 , intitulé officiellement « Loi concernant les recommandations du procureur général concernant les médias sociaux et les mineurs », vise ce que le procureur général William Tong décrit comme une utilisation délibérée de l’apprentissage automatique par les médias sociaux pour maintenir l’intérêt des utilisateurs. Il soutient que ces algorithmes analysent le comportement des utilisateurs pour leur fournir un contenu de plus en plus attrayant, une tactique qu’il considère comme particulièrement néfaste pour les enfants.
Si elle est adoptée, la loi interdirait aux mineurs de faire des recommandations de contenu basées sur des algorithmes, à moins qu’un parent n’y consente explicitement. En outre, elle bloquerait l’accès des enfants aux réseaux sociaux entre minuit et 6 heures du matin et imposerait une limite d’utilisation quotidienne d’une heure. Tong souligne que les parents doivent prendre une décision active concernant l’accès de leur enfant aux algorithmes. « Si un parent décide qu’il veut que son enfant ait accès aux algorithmes, qu’il peut le gérer, il peut le faire, mais il doit prendre cette décision de manière affirmative », explique-t-il, ajoutant que le processus doit impliquer plus qu’un simple accord par clic.
De nombreuses plateformes de réseaux sociaux prétendent déjà restreindre l’accès aux utilisateurs de moins de 13 ans, mais leur application est largement inefficace. Si le projet de loi HB6857 reconnaît que toute exigence de vérification de l’âge doit être « commercialement réalisable », Tong rejette l’idée selon laquelle les géants des réseaux sociaux manquent de ressources pour mettre en œuvre des mesures efficaces. « Il appartient à ces entreprises, qui gagnent des milliards de dollars chaque année sur notre dos, de trouver comment contrôler efficacement l’âge des jeunes, vérifier l’âge des jeunes et vérifier le consentement des parents », déclare-t-il. « Nous savons que le simple fait de mettre en ligne une page indiquant « Avez-vous 18 ans ou non ? » et de cliquer sur « Oui » ou « Non » ne suffit pas. Ce n’est pas suffisant. »
Le projet de loi du Connecticut s’inscrit dans une tendance nationale plus large qui pousse à des règles de vérification de l’âge plus strictes, dont beaucoup s’appuient sur des systèmes d’identification numérique qui pourraient rendre l’accès anonyme en ligne de plus en plus difficile.
La loi LB383 du Nebraska , la loi sur les droits parentaux dans les médias sociaux, obligerait les entreprises de médias sociaux à mettre en œuvre une « vérification raisonnable de l’âge » pour empêcher les mineurs d’accéder aux plateformes à moins qu’un parent ne donne son consentement. Selon Unicameral Update, les méthodes de vérification acceptables incluraient les identifiants numériques et les services d’authentification de l’âge tiers, bien que ces entités seraient tenues de supprimer les données personnelles après vérification.
Malgré les assurances sur la suppression des données, ces lois suscitent des inquiétudes quant à la quantité d’informations personnelles que les utilisateurs devront fournir pour accéder aux services en ligne quotidiens. En vertu de la loi LB383, les mineurs peuvent toujours créer des comptes sur les réseaux sociaux, mais uniquement si leurs parents vérifient d’abord leur âge et soumettent un formulaire de consentement signé. Le procureur général Mike Hilgers considère l’engagement sur les réseaux sociaux comme un modèle économique calculé, affirmant que « ce ne sont pas des algorithmes accidentels qui attirent des enfants par inadvertance. Ces algorithmes sont intentionnels, car certains des clients les plus lucratifs que l’on puisse trouver dans ce domaine sont des enfants. »
Les détracteurs de l’expansion de l’identité numérique préviennent qu’une fois que les contrôles d’identité seront devenus la norme, ils pourraient s’appliquer au-delà des médias sociaux, érodant progressivement la capacité de naviguer sur Internet librement et anonymement.
Le projet de loi 142 du Sénat de l’Utah ( SB142 ), la loi sur la responsabilité des magasins d’applications, adopte une approche différente en transférant la responsabilité aux magasins d’applications plutôt qu’aux sociétés de médias sociaux. Le projet de loi obligerait les magasins d’applications à vérifier l’âge d’un utilisateur avant d’autoriser les téléchargements. Si l’utilisateur est mineur, son compte devrait être lié au compte d’un parent, ce qui signifie que les parents devraient vérifier son identité, éventuellement à l’aide d’une carte de crédit, avant d’accorder l’accès à leur enfant.
Le mécanisme d’application de la loi SB142 est particulièrement agressif. Si un magasin d’applications ne se conforme pas à ces exigences de vérification, il sera considéré comme une « pratique commerciale trompeuse » en vertu de la loi de l’Utah, ce qui donnera aux parents la possibilité d’engager des poursuites judiciaires contre les fournisseurs de magasins d’applications.
Ces projets de loi sont présentés comme des moyens de protéger les enfants de la dépendance aux réseaux sociaux et des contenus préjudiciables. Ils posent également les bases d’un avenir dans lequel la vérification de l’identité deviendra une condition préalable à l’accès à Internet. Les exigences obligatoires en matière d’identification numérique – que ce soit par le biais de pièces d’identité délivrées par l’État, de cartes de crédit ou de services de vérification tiers – pourraient remodeler fondamentalement Internet, le transformant d’une plateforme ouverte en un espace où l’accès est restreint et surveillé.
Note de l’éditeur : L’auteur de cet article n’est pas assez sceptique quant aux origines ou aux objectifs de la « grippe aviaire » en Amérique. Il est très probable que cette « crise » soit fabriquée de deux manières. Soit la maladie a été produite et est propagée par les mêmes personnes malfaisantes qui sont à l’origine de la pandémie, soit le H5N1 n’est qu’un rien dont on fait la promotion pour attaquer notre approvisionnement alimentaire. Quoi qu’il en soit, il est important de rester sobre et de commencer à lutter contre leurs mensonges. Ceci étant dit, voici le point de vue de Michael…
7–10 minutes
( La fin du rêve américain ) — Si nous sommes confrontés à une telle peur aujourd’hui, à quel point la situation sera-t-elle désastreuse si le virus H5N1 commence à se propager d’humain à humain à grande échelle ? Depuis le début de la pandémie de grippe aviaire début 2022, plus de 148 millions d’oiseaux ont été euthanasiés aux États-Unis seulement. Mais tuer tous ces oiseaux n’a pas arrêté la maladie.
Aujourd’hui, la pandémie de grippe aviaire est pire que jamais. Ces derniers mois, le virus H5N1 s’est propagé dans nos troupeaux de bovins et le Los Angeles Times a fait état de « tas de cadavres de bovins » en Californie. Inutile de dire que c’est une très mauvaise nouvelle pour notre approvisionnement alimentaire. En plus de tout cela, les chats sont maintenant euthanasiés après avoir été infectés. Selon Reuters , deux chats domestiques de l’État de l’Oregon viennent d’être tués « après avoir été testés positifs à la grippe aviaire »…
Deux chats domestiques de l’Oregon ont été euthanasiés après avoir été testés positifs à la grippe aviaire liée à leur consommation d’aliments pour animaux de compagnie à base de poulet cru, ont déclaré vendredi les responsables de l’agriculture de l’État.
Le virus a infecté des millions de volailles depuis le début de la pire épidémie jamais enregistrée aux États-Unis en 2022, ainsi que des milliers de vaches laitières et près de 70 personnes depuis avril. Le CDC a déclaré que le risque pour le grand public était faible.
Les deux chats testés positifs ont mangé la même marque de nourriture pour animaux de compagnie, Wild Coast Raw, avant de tomber malades, a indiqué le ministère de l’Agriculture de l’Oregon. Les tests ont confirmé la présence de la grippe aviaire chez les chats et dans les échantillons de nourriture, selon le ministère.
Ces chats auraient pu potentiellement récupérer.
Apparemment, une décision a été prise de les euthanasier afin de prévenir la propagation de la maladie.
Mais si le virus H5N1 mute en une forme qui peut se propager facilement parmi les humains, nous ne pourrons pas faire grand-chose.
Plus tôt dans la journée, nous avons appris qu’une femme de l’État du Wyoming qui a été testée positive a dû être hospitalisée …
Une femme du Wyoming a été hospitalisée pour une grippe aviaire H5N1, selon les autorités sanitaires qui affirment qu’elle a probablement été infectée en manipulant des oiseaux malades dans un élevage de basse-cour.
Selon un communiqué du département de la santé publique du Wyoming, la femme est une « personne âgée » et souffre d’« autres problèmes de santé » qui pourraient la rendre plus vulnérable à la maladie. Elle est soignée dans un autre État.
Il s’agit du premier cas humain de grippe aviaire dans le Wyoming et du 70e cas humain aux États-Unis depuis 2024.
Je ne vois aucune raison de paniquer à ce stade. Mais dès que les autorités sanitaires commenceront à nous dire que le contact interhumain peut propager le virus H5N1, la panique se répandra comme une traînée de poudre.
Les producteurs d’œufs commencent à craindre que la lutte contre la grippe aviaire soit ingagnable.
Les producteurs de tout le pays dépensent des millions de dollars pour investir dans des efforts de biosécurité afin de reconstituer leurs troupeaux en voie de disparition rapide, tout en protégeant les humains contre la maladie mortelle, selon un rapport.
« Je considère ce virus comme un virus terroriste. Nous sommes en train de nous battre et nous sommes en train de perdre la bataille », a déclaré Greg Herbruck, PDG de Herbruck’s Poultry Ranch dans le Michigan, au San Antonio Express-News.
En conséquence, certains grands distributeurs rationnent désormais les œufs, et le prix d’une douzaine d’œufs a grimpé en flèche …
Alors que les Américains se sont habitués au choc des prix au cours des deux dernières années sous la présidence Biden, alors que les prix de la nourriture, de l’essence et d’autres produits de tous les jours ont grimpé en flèche, de nombreux acheteurs ont dû y regarder à deux fois lorsqu’ils ont acheté quelques œufs ces derniers temps.
Selon le dernier rapport de l’IPC, les prix globaux des œufs ont augmenté de plus de 50 pour cent au cours de l’année écoulée.
Il va sans dire que ce n’est pas la seule menace sanitaire à laquelle nous sommes confrontés actuellement.
Une épidémie d’Ebola suscite une vive inquiétude en Afrique centrale et dimanche, certaines sources médiatiques rapportaient qu’il y avait deux cas potentiels d’Ebola à New York …
Deux patients suspectés d’Ebola ont été transportés d’un centre de soins d’urgence de New York vers un hôpital pour y être soignés après avoir présenté des symptômes de cette maladie mortelle et incurable.
Les patients ont été transportés d’un City MD situé sur East 125th Street et Lexington Avenue vers 11h16 HE dimanche, a déclaré le service d’incendie de New York à DailyMail.com.
Des images ont montré des premiers intervenants portant des masques et des gants alors qu’ils déplaçaient les patients dans des ambulances dans la rue pluvieuse de l’Upper East Side.
Heureusement, il semble qu’il s’agisse peut-être d’une fausse alerte.
À ce stade, les autorités nous disent que les deux patients ont probablement juste la grippe. Espérons que c’est vrai.
Un tremblement de terre de magnitude 5,0 a été enregistré dans l’ouest du Texas vendredi soir, selon l’US Geological Survey, et pourrait être ressenti par les habitants à plus de 150 miles de là, à El Paso.
Le séisme a frappé près de la frontière des comtés de Culberson et de Reeves à 23h23 CST avec un épicentre à environ 53 kilomètres au nord-ouest de Toyah, au Texas. Trois répliques de moindre ampleur se sont également produites quelques minutes après le premier séisme. Aucun décès ni blessé n’a été signalé dans l’immédiat en lien avec ces tremblements de terre. Les pertes économiques devraient être minimes.
Le tremblement de terre de vendredi est le sixième plus fort de l’histoire du Texas, selon le site Earthquake Track. Le Texas a également connu deux tremblements de terre de magnitude 5,1 au cours des six derniers mois, tous deux à égalité au cinquième rang des plus forts de l’histoire de l’État.
Sur la côte ouest, un autre essaim de tremblements de terre très alarmant a frappé le sud de la Californie samedi …
Un tremblement de terre d’une magnitude préliminaire de 3,5, le troisième au-dessus de 3,0 dans le sud de la Californie au cours des dernières heures, a frappé l’Inland Empire samedi après-midi.
Selon l’US Geological Survey, le séisme s’est produit à 14h16 avec un épicentre à 11 miles au sud d’Idyllwild, près de Hemet.
Le séisme a été le troisième dans la région samedi, après que deux autres aient frappé la région de Malibu aux premières heures de samedi. Un séisme de magnitude 3,8 a été enregistré juste avant minuit, tandis qu’un autre de magnitude 3,5 a secoué la région vers 6h30 du matin.
Les sismologues surveillent de près les failles de la Californie alors que les inquiétudes grandissent quant à la possibilité que le « Big One » puisse se produire bientôt.
Le « Big One » fait référence à un tremblement de terre massif qui pourrait se produire le long de la faille de San Andreas, l’une des failles les plus importantes et les plus actives de l’État. Les scientifiques prévoient que ce tremblement de terre pourrait atteindre une magnitude de 7,8 ou plus, provoquant des destructions généralisées dans le sud de la Californie ou dans la région de la baie de San Francisco, selon le lieu de la rupture.
Pour répondre à la question de Newsweek, la réponse est oui.
La Californie pourrait certainement être bientôt frappée par le « Big One ».
J’ai mis en garde les gens à ce sujet dans mes livres et dans mes articles à maintes reprises.
Ce n’est qu’une question de temps avant qu’un tremblement de terre absolument énorme ne modifie de manière permanente la géographie du littoral californien.
Quand cela arrivera enfin, personne ne pourra dire qu’il n’a pas été prévenu.
Une discussion choquante sur 60 Minutes de CBS News a mis en évidence les limites flagrantes du discours en ligne en Allemagne, où des scènes oppressives autrefois considérées comme reléguées à l’histoire et à la fiction dystopique, montrent que les forces de l’ordre ont mené des descentes avant l’aube et confisqué les appareils électroniques des individus accusés d’avoir publié des contenus considérés comme des « discours de haine ».
2–3 minutes
Une discussion choquante sur 60 Minutes de CBS News a mis en évidence les limites flagrantes du discours en ligne en Allemagne, où des scènes oppressives autrefois considérées comme reléguées à l’histoire et à la fiction dystopique, montrent que les forces de l’ordre ont mené des descentes avant l’aube et confisqué les appareils électroniques des individus accusés d’avoir publié des contenus considérés comme des « discours de haine ».
Dans un style typiquement orwellien, malgré ces raids contre la liberté d’expression, les autorités insistent sur le fait que la liberté d’expression existe toujours.
Le Dr Matthäus Fink a rejoint l’animatrice Sharyn Alfonsi pour expliquer le fonctionnement de ces lois et la réaction générale des personnes ciblées par les autorités. Selon Fink, la plupart des personnes sont d’abord choquées lorsque la police les confronte à propos de messages publiés en ligne.
« En Allemagne, on dit souvent : ‘Das wird man ja wohl noch sagen dürfen’ », a fait remarquer Fink, illustrant l’incrédulité de nombreux Allemands lorsqu’ils réalisent que leurs déclarations peuvent donner lieu à des poursuites judiciaires. Il a noté que de nombreux Allemands pensent qu’ils sont protégés par les lois sur la liberté d’expression, mais apprennent trop tard que certains types de discours sont punissables.
Alfonsi a approfondi la question, s’interrogeant sur la portée de ces restrictions. Outre l’interdiction des images à croix gammée et du négationnisme, Fink a souligné qu’insulter quelqu’un en public est également un délit.
« Et c’est aussi un crime de les insulter en ligne ? », a demandé Alfonsi.
Fink a affirmé que les insultes en ligne entraînent des sanctions encore plus lourdes que les insultes en face à face. « L’amende pourrait être encore plus élevée si vous insultez quelqu’un sur Internet », a-t-il expliqué. « Parce que sur Internet, ça reste là. Si nous parlons en face à face, vous m’insultez, je vous insulte, OK. Terminez. Mais si vous êtes sur Internet, si je vous insulte ou si je vous insulte un politicien… »
Le reportage a été diffusé peu après le discours du vice-président JD Vance à Munich , qui a mis en garde contre les dangers de la répression de la liberté d’expression par les nations européennes. Vance a souligné que la démocratie ne peut fonctionner sans le droit fondamental d’exprimer ses opinions.
« La démocratie repose sur le principe sacré selon lequel la voix du peuple compte. Il n’y a pas de place pour les pare-feu », a soutenu Vance. « Soit on respecte ce principe, soit on ne le fait pas. »
« Dans les semaines qui viennent, nous allons nous pencher sur l’anonymat sur les réseaux sociaux, a déclaré M. Darmanin. Reprenons la proposition du député Paul Midy, déposée il y a quelques mois, pour que chaque citoyen français ait sa propre identité numérique . »
« Cela permet aux enquêteurs de remonter jusqu’à l’auteur d’une infraction », a ajouté M. Darmanin.
Paul Midy, député du parti Renaissance d’Emmanuel Macron, a proposé que tous les citoyens français aient accès à une carte d’identité numérique d’ici 2027. L’Assemblée nationale française a adopté la proposition en octobre 2023.
Afin de garantir l’adoption du projet de loi, Midy a toutefois retiré une disposition qui aurait mis fin à l’anonymat en ligne en France d’ici 2027 en raison de l’opposition généralisée à cette idée à l’Assemblée.
L’identification proposée devait être réalisée par un tiers via un système crypté. Ainsi, les utilisateurs resteraient anonymes pour le public, mais leur véritable identité serait connue des forces de l’ordre.
Midy a justifié sa proposition en affirmant qu’elle permettrait de lutter contre « le niveau de violence sur les réseaux sociaux » et le cyberharcèlement. Il a comparé le concept d’une identification numérique obligatoire liée à l’identité réelle d’un utilisateur à l’obligation pour tous les véhicules motorisés d’afficher une plaque d’immatriculation.
Des représentants de tous les horizons politiques se sont toutefois opposés à cette mesure, notamment le Rassemblement national de Marine Le Pen et le parti de Midy, Renaissance. Certains ont souligné qu’une telle mesure risquerait d’être contraire non seulement aux lois de l’Union européenne régissant la vie privée, mais aussi à la Constitution française.
Ségolène Amiot, députée de la France insoumise (gauche), a dénoncé cette proposition comme une forme de répression, tandis que le Parti socialiste a déclaré qu’il s’agissait d’une « ligne rouge » pour lui. Le député Rassemblement national Aurélien Lopez-Liguori a déclaré que les Français « ne veulent pas porter de plaques minéralogiques », car elles ne sont ni des « voitures » ni des « prisonniers ».
Même un représentant du Mouvement démocrate (MoDem), qui fait actuellement partie de la coalition au pouvoir avec Renaissance de Macron, s’est opposé à la mesure. Le député MoDem Philippe Latombe a accusé Midy de chercher à attirer l’attention des médias en proposant des propositions « juridiquement infondées ».
Néanmoins, le plan de Midy a été soutenu par 125 de ses collègues à l’Assemblée nationale.
Mais les opposants à ce projet sont en décalage avec l’opinion publique française, affirme Midy. En mars 2024, il a rendu public les résultats d’un sondage réalisé par The Harris Poll pour le compte de l’Association française pour l’économie numérique. Selon ce sondage, 87 % des Français sont favorables à une identification numérique obligatoire comme moyen de lutter contre les « comportements inappropriés » en ligne tels que le cyberharcèlement, les escroqueries, les fausses informations, etc. Le même sondage a montré que 81 % des participants accepteraient que leur propre identité soit vérifiée en ligne.
Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a clairement indiqué que le gouvernement français était déterminé à mettre fin à l’anonymat sur Internet. « Au ministère de la Justice, nous considérons que mettre fin à l’anonymat sur les réseaux sociaux est de la plus haute importance dans la lutte contre la pédophilie, le trafic de drogue, le cyberharcèlement, etc. », a-t-il déclaré au Parisien .
« Pourquoi les réseaux sociaux devraient-ils être le seul endroit où la liberté d’expression ne doit pas se plier aux lois de la République ? », a-t-il ajouté. « Nous savons qu’une grande partie de la délinquance et de la criminalité est désormais numérique. Internet doit cesser d’être une zone de non-droit. »
Marina Ferrari, secrétaire d’État chargée du numérique, a toutefois indiqué l’année dernière que le gouvernement n’avait pas l’intention de revenir sur son opposition à cette proposition. « Il existe de nombreuses possibilités de renforcer la certification des identités numériques en ligne sans nécessairement mettre en place une obligation universelle qui comporte le risque que les opinions et les points de vue de chaque citoyen puissent devenir traçables », a-t-elle déclaré.
Il reste à voir comment le ministère de la Justice entend surmonter cette opposition.
Les billets pour le dernier concert de Black Sabbath à Villa Park ont été vendus en seulement 16 minutes aujourd’hui, laissant des milliers de fans déçus et en colère.
3–4 minutes
Le concert historique Back to the Beginning du 5 juillet marquera la première fois en 20 ans que la formation originale composée d’Ozzy Osbourne, Tony Iommi, Geezer Butler et Bill Ward se produira ensemble.
Le festival d’un jour à Birmingham présentera des dizaines de groupes influencés par les pionniers du heavy metal, dont Metallica, Pantera et Slayer.
Les bénéfices du concert caritatif seront répartis à parts égales entre le Birmingham Children’s Hospital, l’Acorn Children’s Hospice et Cure Parkinson’s – une cause proche d’Osbourne, qui vit avec cette maladie depuis 2020.
Les fans ont exprimé leur frustration alors que les prix des billets variaient entre 197,50 £ et 834 £ pour le spectacle de retrouvailles historique – mais cette colère a été encore renforcée par le temps qu’il a fallu pour que les billets se vendent.
De nombreuses personnes se sont tournées vers les réseaux sociaux pour exprimer leur colère face à la vente rapide des billets, un fan de longue date écrivant sur X : « Je suis fan de ce groupe depuis des décennies et j’ai essayé toute la semaine d’obtenir des billets en prévente et maintenant ils sont tous vendus en 15 minutes ? Quelle blague. »
Un autre fan s’est plaint : « J’étais 800 dans la file d’attente pour le dernier spectacle de Black Sabbath, et quand je suis entré, on ne m’a pas laissé choisir de siège, quelle putain de blague, je déteste Ticketmaster. »
Ticketmaster a de nouveau été critiqué par un autre fan qui a fustigé : « Les groupes doivent soutenir les fans et imposer le problème au monopole de Ticketmaster. Nous sommes en 2025 et ils ne peuvent toujours pas gérer le trafic pour les grands événements. Une entreprise horrible avec ses prix et ses préventes sans fin. #BLACKSABBATH #Ticketmaster. »
Et un autre a acquiescé : « @TicketmasterUK Vous vous moquez des gens maintenant. Il ne reste qu’un siège disponible mais vous ne pouvez pas l’acheter car vous devez en acheter deux ? Et le « cercle d’or » n’est disponible que parce qu’il n’en reste plus aucun ? Vous êtes un véritable désastre ! J’espère que le karma viendra vous appeler #BlackSabbath #BackToTheBeginning. »
Certains fans ont déclaré avoir été coincés dans des files d’attente de plus de 12 000 personnes, tandis que d’autres se sont demandé pourquoi ils étaient encore autorisés à faire la queue après que les billets aient été vendus.
La programmation étoilée de ce spectacle historique comprend des performances de Metallica, Slayer, Pantera, Gojira, Alice in Chains et Anthrax.
Des apparitions supplémentaires mettront en vedette Billy Corgan de Smashing Pumpkins, Slash et Duff McKagan de Guns N’ Roses et KoRn.
Tom Morello de Rage Against the Machine sera le directeur musical de l’événement, supervisant les différentes collaborations prévues pour la journée.
Osbourne interprétera un court solo avant de rejoindre ses camarades du groupe original Black Sabbath sur scène pour le spectacle de retrouvailles.
Sharon Osbourne a révélé : « Il y aura un nombre infini de personnes. Ils interpréteront des chansons de Sabbath, des chansons d’Ozzy, et ils les mixeront tous ensemble. Différents petits groupes viendront, mais ce sont tous des icônes. »
Le concert caritatif bénéficiera à parts égales à trois organisations : l’hôpital pour enfants de Birmingham, l’hospice pour enfants Acorn et Cure Parkinson’s.
Sharon Osbourne a déclaré aux journalistes qu’Ozzy était ravi de ces retrouvailles : « Il va très bien. Il va vraiment très bien. Il est tellement excité par ça, d’être à nouveau avec ses amis. »
Elle a expliqué qu’Ozzy avait besoin d’une véritable conclusion avec le groupe : « Il n’a pas eu la chance de dire au revoir à ses amis, à ses fans, et il a le sentiment qu’il n’y a pas eu de point final. C’est son point final. »
« C’est mon heure de revenir au commencement… l’heure pour moi de redonner à l’endroit où je suis né », a déclaré Ozzy Osbourne. « Quelle chance j’ai de le faire avec l’aide de personnes que j’aime. Birmingham est le véritable foyer du métal. Birmingham pour toujours. »
L’initiative, menée par les chefs de la police de Londres, vise à développer un « outil d’exploitation des données de communication » pour traiter différents types d’informations numériques
2–3 minutes
La police antiterroriste s’apprête à collecter des données supplémentaires (photo d’archives)GETTY
La police antiterroriste va collecter des données auprès des services de livraison de nourriture, des taxis et des plateformes de covoiturage dans le cadre d’un nouveau programme de 900 000 £ visant à lutter contre le terrorisme, l’immigration illégale et le crime organisé.
L’initiative, menée par les chefs de la police de Londres, vise à développer un « outil d’exploitation des données de communication » pour traiter différents types d’informations numériques.
Le programme ciblera les données d’entreprises telles qu’Uber Eats et Zipcar, et partagera ces informations avec les forces de police de Londres, rapporte The Sun.
Le nouveau système transformera les données brutes de communication, y compris les informations de radiofréquence, en un format standardisé adapté à l’analyse du renseignement.
Le bureau du maire chargé de la police et de la criminalité a indiqué que les formats de données traités devraient inclure des fichiers CSV, des données ANPR et des données de drones.
Les enregistrements des trajets Zipcar, des courses Uber et des livraisons Uber Eats seront également intégrés au système standardisé.
Un porte-parole de la police antiterroriste a déclaré : « L’analyse des données numériques est un élément essentiel de notre travail et nous cherchons continuellement à évaluer et à améliorer les outils dont nous disposons pour contribuer à assurer la sécurité du public. »
Les responsables de la police ont confirmé que toutes les collectes de données respecteront des directives juridiques et éthiques strictes.
Ces projets de collecte de données interviennent dans le cadre de mesures d’application antérieures ciblant les services de livraison à Londres.
Des raids de police menés auprès de livreurs pour Uber Eats, Deliveroo et Just Eat il y a environ 18 mois ont conduit à la récupération d’argent liquide et d’armes soupçonnées d’être liées à des activités criminelles.
L’opération a ciblé 66 livreurs à travers la capitale.
La politique actuelle de partage de données d’Uber indique que l’entreprise fournira des informations sur les crimes aux autorités chargées de l’application de la loi.
Des raids de police menés auprès de livreurs pour Uber Eats, Deliveroo et Just Eat ont permis de récupérer environ 1000 dollars d’argent liquide et d’armes qui seraient liés à des activités criminelles (photo d’archives)Pennsylvanie
Toutefois, le site Web de l’entreprise ne mentionne pas spécifiquement si elle partage les données de trajet avec la police.
Un homme qui aurait brûlé un exemplaire du Coran à Londres et un homme qui l’aurait attaqué avec un couteau ont tous deux été inculpés de crimes samedi.
1–2 minutes
Jeudi, des images largement diffusées sur les réseaux sociaux semblaient montrer un homme qui avait apparemment brûlé un exemplaire du Coran islamique à l’extérieur du consulat turc à Knightsbridge, jeté au sol, frappé à coups de pied et tailladé par un homme armé d’un couteau.
« Espèce d’idiot ! On ne brûle pas le Coran. C’est ma religion », aurait déclaré l’un des hommes, selon LBC.
Un troisième homme a été filmé s’approchant du couple, portant apparemment un sac avec le logo du service de livraison de nourriture Deliveroo.
Au lieu d’aider l’homme au sol, le livreur présumé a été vu se joindre à l’attaque et donner également des coups de pied à l’homme.
Samedi, Hamit Coskun, 50 ans, a été inculpé d’un délit d’ordre public aggravé par des considérations religieuses, rapporte la BBC.
Alors qu’il avait été placé en détention provisoire, il a été libéré sous caution après avoir plaidé non coupable par l’intermédiaire d’un interprète après avoir comparu samedi devant le tribunal de Westminster. Il comparaîtra devant le même tribunal pour un procès le 28 mai.
Moussa Kadri, 59 ans, a également été inculpé samedi de coups et blessures et de possession d’arme offensive. Selon ITV, il a été libéré sous caution et devrait comparaître devant le même tribunal lundi.
En réponse à la vidéo montrant l’un de ses employés impliqué dans l’incident, Deliveroo a déclaré à GB News : « Nous sommes très préoccupés par cette vidéo et avons lancé une enquête urgente. Si un livreur se comporte de manière violente alors qu’il travaille avec nous, nous annulerons son compte avec effet immédiat. Nous soutiendrons l’enquête policière dans la mesure de nos moyens. »
L’armée a promis que tous les militaires souffrant de dysphorie de genre actuellement en service seront traités avec « dignité et respect ».
2–3 minutes
L’armée américaine a annoncé l’interdiction immédiate pour les personnes transgenres de rejoindre ses forces et a suspendu toutes les procédures médicales liées à la transition de genre pour les membres actuels du service, selon un message publié vendredi sur son compte officiel X.
Ce changement de politique fait suite à un décret signé par le président Donald Trump le 27 janvier, obligeant l’armée à respecter strictement le sexe biologique des individus, éliminant ainsi de fait les considérations d’identité de genre au sein des forces armées.
« À compter d’aujourd’hui, toutes les nouvelles procédures pour les personnes ayant des antécédents de dysphorie de genre sont suspendues, et toutes les procédures médicales non programmées, programmées ou planifiées associées à l’affirmation ou à la facilitation d’une transition de genre pour les militaires sont suspendues », a écrit l’armée américaine .
Faisant écho à une note récente du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, l’armée américaine a promis de traiter toutes les « personnes souffrant de dysphorie de genre… avec dignité et respect » actuellement en service.
Alors que les groupes de défense des droits affirment que jusqu’à 15 000 personnes transgenres servent actuellement dans toutes les branches de l’armée américaine, les chiffres officiels suggèrent que le nombre est beaucoup plus petit, « de l’ordre de quelques milliers », selon Reuters.
Plus tôt ce mois-ci, Hegseth, ancien présentateur de Fox News et vétéran de la Garde nationale américaine, s’est prononcé contre les initiatives « divisionnistes » au sein des forces armées alors qu’il s’efforçait d’éliminer les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) du Pentagone, arguant que ces initiatives portent atteinte à la cohésion.
« Je pense que la phrase la plus stupide de l’histoire militaire est « notre diversité est notre force ». Je pense que notre force est notre unité », a déclaré Hegseth au personnel du ministère de la Défense. « Dans ce ministère, nous traiterons tout le monde de manière égale… Nous traiterons tout le monde avec respect, et nous vous jugerons en tant qu’individu selon votre mérite et selon votre engagement envers l’équipe et la mission. »
Trump a interdit pour la première fois aux personnes transgenres de servir dans l’armée américaine en 2017. L’ancien président Joe Biden a abrogé cette interdiction peu après son entrée en fonction en 2021, avant que Trump ne la rétablisse lors de son deuxième mandat.
Depuis son retour au pouvoir, Trump a annulé des dizaines de décrets signés par son prédécesseur, dont au moins une douzaine de mesures en faveur de l’équité raciale et des droits des LGBTQ. Il a officiellement décrété que seuls deux genres , masculin et féminin, seraient reconnus par le gouvernement américain, ajoutant que ces désignations ne pouvaient pas être modifiées. Trump a également mis fin au soutien fédéral à la « mutilation chimique et chirurgicale » des enfants avec des bloqueurs de puberté, des hormones et d’autres procédures médicales liées aux transitions de genre pour les personnes de moins de 19 ans.
Le président Marcos est prêt à mettre son veto à ce projet d’éducation sexuelle obligatoire dans les écoles du pays.
2–3 minutes
Le président philippin Ferdinand Marcos a dénoncé lundi une proposition de loi visant à rendre l’éducation sexuelle obligatoire dans les écoles de ce pays fortement catholique, l’accusant de promouvoir la masturbation chez les jeunes enfants.
Il s’est engagé à opposer son veto au texte s’il était approuvé par le Congrès, accusant le mouvement «woke» d’être à l’origine d’une idée qu’il a qualifiée d’«odieuse» et «ridicule».
«Au cours du week-end, j’ai enfin lu en détail le projet de loi 1979 du Sénat. J’ai été choqué et consterné par certains de ses éléments», a déclaré Ferdinand Marcos à la presse. «Vous allez apprendre aux enfants de quatre ans à se masturber. Que chaque enfant a le droit d’essayer différentes sexualités. C’est ridicule. Si ce projet de loi est adopté sous cette forme, je garantis à tous les parents, enseignants et enfants que je mettrai immédiatement mon veto».
Lutter contre un taux élevé de grossesses
Les parlementaires, qui défendent le projet de loi sur la «prévention de la grossesse chez les adolescentes», affirment en revanche que de rendre l’éducation sexuelle obligatoire dans les écoles contribuerait à lutter contre le taux élevé de grossesses chez les adolescentes, ainsi que contre les agressions sexuelles sur mineurs.
La proposition de loi du Sénat vise à rendre obligatoire une «éducation sexuelle complète» adaptée à l’âge des élèves dans les écoles, qui soit «médicalement exacte, culturellement sensible, fondée sur les droits, inclusive et non discriminatoire».
L’éducation sexuelle a été intégrée au programme des écoles publiques pour les élèves âgés de 10 à 19 ans en 2012, mais les écoles privées, dont beaucoup sont gérées par l’Église catholique, ne sont pas tenues de l’enseigner.
Aucune référence à cette masturbation précoce
Le texte ne mentionne nulle part la masturbation chez les enfants de quatre ans, mais ses opposants affirment qu’il suit des orientations publiées par l’Unesco et l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) en matière d’éducation sexuelle, qui abordent la question de la masturbation.
Le débat sur le texte n’a pas encore été programmé au Parlement, selon l’équipe de son principal auteur, la sénatrice Risa Hontiveros. Il est donc peu probable qu’il soit adopté avant la fin de la législature en cours, avant les élections du 12 mai.
Les Philippines, sont l’un des derniers pays, avec le Vatican, à interdire le divorce. Le pays d’Asie du Sud-Est ne reconnait pas non plus officiellement les mariages entre personnes de même sexe.
Dans les jours précédant l’arrivée au pouvoir de Trump, Mark Zuckerberg a changé sa position sur la vérification des faits.
Dans une vidéo annonçant ces changements, Zuckerberg a admis que leurs efforts pour résoudre ce problème avaient créé plus de problèmes qu’ils n’en avaient résolus.
3–4 minutes
Il a déclaré qu’il remplacerait les vérificateurs de faits par des notes communautaires, similaires à celles utilisées sur X (anciennement Twitter). « Les vérificateurs de faits ont été trop politiquement biaisés et ont érodé plus de confiance qu’ils n’en ont construit », a déclaré Zuckerberg.
Les filtres de Facebook ont analysé les publications et supprimé toute violation potentielle des règles. « Le problème est que les filtres font des erreurs et suppriment beaucoup de contenu qui ne devrait pas être supprimé », a déclaré Zuckerberg. Ils l’ont fait en ce qui concerne la pandémie.
En novembre 2020, Facebook a qualifié l’un de nos articles publiés dans le Spectator de désinformation potentielle avec l’explication suivante : « Des vérificateurs de faits indépendants ont examiné l’information et ont déclaré qu’elle manquait de contexte et pouvait induire les gens en erreur. » Ils ont ensuite inclus un lien vers un mystérieux site Web appelé HealthFeedback.org, l’un des groupes de censeurs et de chasseurs de sorcières autoproclamés qu’ils ont utilisé.
Nous avons publié le texte original qui a été soumis au Spectator en février 2023.
La pandémie a été marquée par la censure , la désinformation , l’utilisation de preuves pour étayer les politiques et l’utilisation politique de masques comme symbole visible de l’action des gouvernements. Facebook a fait en sorte que les politiciens et leurs conseillers, ivres de pouvoir, ne soient pas contestés. Que les politiques fonctionnent ou non n’avait aucune importance.
Sans les voix dissidentes qui remettent en cause les politiques du gouvernement face à la pandémie, le processus de déconfinement aurait pris beaucoup plus de temps. La suppression du contenu de notre article sur Facebook a déclenché une campagne de critiques hostiles comprenant des attaques personnelles, la perte de publications individuelles, des plaintes déposées auprès de nos institutions, des campagnes de diffamation et des sites Web soutenus par des ministres du gouvernement visant à discréditer les universitaires et les journalistes dissidents.
Nous avons fait des commentaires à plusieurs reprises lors de la mise à jour de la Cochrane Review actuelle sur les raisons pour lesquelles les études observationnelles ne devraient pas être utilisées pour évaluer l’efficacité des interventions contre les virus respiratoires. Parmi tous les abus, nous n’avons pas encore repéré un seul commentaire substantiel prouvant ou pointant du doigt des méthodes erronées, des erreurs d’analyse, des hypothèses farfelues ou des interprétations extrémistes des faits.
Isobel Oakeshott a également révélé que les attaques avaient été en partie orchestrées par Matt Hancock, qui a exploité toute la puissance de l’État pour faire taire les « dissidents ».
« Pour Hancock, quiconque était fondamentalement en désaccord avec son approche était fou et dangereux et devait être réduit au silence. »
Zuckerberg a conclu : « En fin de compte, après des années durant lesquelles notre travail de modération de contenu s’est principalement concentré sur la suppression de contenu, il est temps de nous concentrer sur la réduction des erreurs, la simplification de nos systèmes et le retour à nos racines. » Il décrit cela comme « un tournant culturel ».
Il est temps d’évaluer les dégâts causés par la censure pendant la pandémie et de révéler au public les interférences politiques qui ont soutenu les suppressions de Facebook. Si Facebook veut se racheter, il doit revenir sur ses erreurs passées et évaluer l’impact de sa politique erronée pendant la pandémie.
Ce billet a été écrit par deux vieux briscards qui pensent qu’une excuse publique à toutes les victimes de Zuckerberg ne serait pas de trop. Nous sommes Trust the Evidence, personne ne nous fait taire. Nous sommes là pour rester.
Le géant de la restauration rapide a annoncé vouloir revenir sur certaines pratiques en matière de diversité.
1–2 minutes
McDonald’s a annoncé lundi revenir sur certaines de ses pratiques en matière de diversité, devenant la dernière organisation américaine en date à aller en ce sens.
Ford, Jack Daniel’s et les supermarchés Walmart ont déjà annoncé réduire drastiquement leurs programmes pour la diversité face au lobbying «anti-woke», Walmart ayant même renoncé dans sa communication à l’acronyme DEI, pour «diversité, égalité et inclusion».
Parmi les changements annoncés par le géant de la restauration rapide dans son communiqué, il prévoit de renoncer à demander aux fournisseurs de s’engager à respecter certains objectifs et la fin des enquêtes externes mesurant leur respect, tandis que son comité de la diversité sera rebaptisé «équipe chargée de l’inclusion mondiale».
McDonald’s s’orientera plutôt vers «une discussion plus intégrée avec les fournisseurs sur l’inclusion, a-t-il déclaré dans ce communiqué. Le restaurateur a également annoncé la fin de «l’établissement d’objectifs ambitieux en matière de représentation».
Le texte souligne cependant que «la position de McDonald’s» et son «engagement envers l’inclusion sont fermes».
Offensive anti-woke
Ce virage s’inscrit sur fond d’offensive «anti-woke» des conservateurs américains, renforcée par la décision de la Cour suprême en 2023 d’abolir les programmes de discrimination positive à l’université, un des acquis de la lutte pour les droits civiques des années 1960.
Des groupes conservateurs ont utilisé cette décision pour lancer de nombreuses procédures judiciaires contre des entreprises ou des institutions publiques pour qu’elles arrêtent leurs programmes visant à mettre fin aux discriminations historiques des minorités.
Un «étalage de la vertu»
Ils accusent ces programmes de consister en un «étalage de la vertu» et une «apologie du politiquement correct» et prétendent qu’ils désavantagent particulièrement les hommes blancs.
L’adoption de ces programmes avait progressé après l’immense vague de protestation antiraciste qui a suivi la mort en 2020 de George Floyd, un Afro-américain tué par un policier blanc à Minneapolis.
Âge de 35 ans, le militant Robby Starbuck, un défenseur affirmé de Trump, a entamé une véritable croisade contre la bien-pensance et se vante d’avoir fait plier Ford ou Harley-Davidson.
Des tout nouveaux groupes au revival de Tim Burton, une nouvelle génération découvre le gothique et se l’approprie. Ed Power enquête sur ce à quoi ressemble le gothique dans les années 2020 – et pourquoi il est de retour aujourd’hui
5–8 minutes
vêtu de tout noir et gris et portant un chapeau vintage en biais, Jojo Orme, également connu sous le nom de Heartworms,La chanteuse et productrice acclamée énumère ses influences, parmi lesquelles Tim Burton et The Cure . Elle explique qu’elle est heureuse d’être associée au mot « g », un genre que la génération Z a adopté avec un enthousiasme macabre .
« Le baroque, les poèmes d’ Edgar Allan Poe , l’imagerie de la solitude. La douleur. La punition », dit Orme, énumérant les ingrédients mélodramatiques versés dans son premier album sombre et orageux, Glutton for Punishment. « Le gothique peut évoluer. Il ne doit pas se contenter de rester ce qu’il était dans les années 1980. »
Le gothique, vaguement défini comme une musique sombre et atmosphérique avec une touche d’éthéré, a été pendant des décennies synonyme de pantalons en cuir, de glace sèche et de praticiens théâtralement lugubres comme The Sisters of Mercy et The Cure. Ces associations sont toujours valables, comme nous l’avons rappelé lorsque le magnifique quatorzième album de The Cure , Songs of a Lost World , s’est hissé directement au sommet des charts en novembre.
Mais, comme le dit Orme, le gothique du XXIe siècle évolue de manière mystérieuse et a été défendu par une jeune génération, née trop tard pour se souvenir de l’âge d’or de Siouxsie Sioux ou d’Andrew Eldritch des Sisters of Mercy. L’arrière-pays du gothique est vaste pour la génération Z : il englobe à la fois l’assaut pop-positif de Glutton for Punishment et la musique folk extraterrestre du trio gallois Tristwch Y Fenywod, dont l’album éponyme a été l’un des plus surprenants de 2024.
Au-delà de ces objets plus stéréotypés « gothiques », son influence est omniprésente. On peut l’entendre dans le nouvel album doom de la compositrice indépendante Sharon Van Etten , qui s’est mariée au son de « Plainsong » de The Cure et qui, dans le clip du récent single « Afterlife », est le sosie parfait de l’icône gothique Siouxsie Sioux. On la retrouve dans la « Ouija pop » de la chanteuse irlandaise Bambie Thug, qui a remporté l’Eurovision, et dans le folk-horror primordial du groupe germano-nordique Heilung.
Au-delà de la musique, la renaissance du gothique a été favorisée par le renouveau de Tim Burton, qui a vu Wednesday conquérir Netflix et Beetlejuice, avec sa magie noire au box-office (tous deux avec Jenna Ortega, la It-girl du gothique du XXIe siècle). Le récent remake de Nosferatu par Robert Eggers , pour sa part, a canalisé l’essence du gothique à travers la moustache spectaculaire de Bill Skarsgård et une performance de Lily-Rose Depp qui aurait pu sortir tout droit d’une séance photo de Siouxsie and the Banshees en 1983.
Le gothique est aussi à l’honneur dans la mode, comme l’a souligné Vogue l’année dernière en déclarant : « Très fou, très larmoyant, très macabre : c’est l’heure du spectacle pour le renouveau gothique ». Le magazine définissait ce look comme « n’importe quoi, tant que cela est ancré dans une célébration de l’obscurité ». Billie Eilish, la chanteuse de Southern Gothic Ethel Cain et la rappeuse Doja Cat ont été parmi les pionnières, ce qui a conduit Vogue à proclamer : « … les chauves-souris ont une fois de plus quitté le beffroi ; bienvenue dans la saison des sorcières. »
Comme la plupart des tendances actuelles, le grand renouveau gothique est en partie un phénomène de médias sociaux. Pendant la pandémie de Covid-19, des dizaines de comptes GothTok ont vu le jour sur TikTok, alors que la génération Z célébrait en ligne son amour de la musique, de la mode et de la littérature gothiques. Suivez le hashtag « gothgirl » et vous disparaîtrez dans un labyrinthe virtuel qui mène à toutes sortes d’endroits sombres et inquiétants. Ici, des influenceurs habillés comme Brandon Lee dans The Crow (ou FKA Twigs dans le reboot de Crow en 2024 ) proposent des conseils tels que « utiliser du velours pour ajouter une touche gothique aux vêtements de travail ».
« Pendant la pandémie, en particulier, les jeunes internautes comme moi – j’avais 17 ans à l’époque – se sont laissés entraîner dans un monde numérique [gothique] », explique Angela Rossi, 22 ans, du label italien Gothic World Records. « Ce monde fait son retour parce que ces sous-cultures n’ont jamais vraiment disparu et que les réseaux sociaux ont aidé les jeunes générations à s’y replonger. »
Comme le dit Rossi, le gothique n’est pas vraiment revenu d’outre-tombe. Si les années 1980 sont considérées comme ses années de gloire, le genre est toujours resté en retrait, comme un introverti en soirée. Dans les années 1990, il a acquis une esthétique cyberpunk avec Matrix et la musique futuriste de Nine Inch Nails tout en conservant un noyau sombre et misérable. C’est également la décennie du premier Whitby Goth Weekend – une célébration biannuelle du gothique dans le village de pêcheurs du Yorkshire du Nord où le comte Dracula débarque dans le roman de Bram Stoker – qui continue à faire fureur aujourd’hui.
L’une des raisons de sa longévité remarquable est que le gothique a toujours été bien plus qu’une simple affaire de musique ou de mode. En tant que genre, il est un miroir de son époque et de son lieu. Dans les années 1980, sa popularité a coïncidé avec l’incertitude mondiale, l’extrémisme politique et le traumatisme d’une éventuelle annihilation nucléaire. Dans sa chronique de 2023 sur le genre, Season of the Witch , la journaliste Cathi Unsworth va jusqu’à tracer une ligne entre la pionnière du gothique Siouxsie Sioux et la perturbatrice politique Margaret Thatcher. Pour paraphraser son livre, toutes deux étaient des femmes de la classe moyenne inférieure issues du vaste néant gris des banlieues britanniques, refaçonnant un monde dominé par les hommes à leur image. Chacune était le produit d’une Grande-Bretagne qui se débarrassait de l’ancien et devenait, pour le meilleur ou pour le pire, quelque chose de nouveau.
« D’un point de vue environnemental, nous sommes tous intéressés par le culte de la nature. En voyant le monde sombrer dans une crise écologique, il est difficile de ne pas ressentir un sentiment de deuil à ce sujet », explique Leila Lygad, batteuse de Tristwch Y Fenywod, ce trio entièrement féminin en langue galloise. « Tristwch Y Fenywod » se traduit par « La tristesse des femmes », et leurs chansons sinistres et obsédantes sont un hommage noir aux outsiders et aux marginaux – des personnes qui se sentent exclues, que ce soit en raison de leur sexe ou de leur utilisation du gallois.
« Le gothique doit toujours représenter l’opprimé et l’outsider », explique Lygad. « Le côté de la culture négligé par le statu quo pour une raison ou une autre. Il était important que nous essayions de défendre cette minorité. Ce n’est pas nécessairement une question d’héritage génétique ou culturel – idéologiquement, nous sommes contre le nationalisme. Mais nous voulons que cela représente quelque chose qui est souvent mis à l’écart, comme la féminité, l’identité queer. »
Tristwch Y Fenywod s’inscrit également dans la tradition de l’aile ésotérique du gothique, avec les groupes hallucinatoires Dead Can Dance et Cocteau Twins (les premières stars du label 4AD) dont la musique avait la qualité de Narnia d’emmener l’auditeur bien au-delà de ses expériences quotidiennes.
Lire la suite de l’article original cliquez ci-dessous :
Mercredi 5 février, alors qu’ils distribuaient des tracts en vue des élections à l’Université de Strasbourg, des militants du syndicat UNI ont été violemment pris pour cible par des antifas de La Jeune Garde.
1–2 minutes
Une agression d’une grande violence. Mercredi 5 février, des militants du syndicat Union nationale inter-universitaire (UNI) distribuaient des tracts en vue des élections à l’Université de Strasbourg. Ils ont alors été attaqués par des soutiens de l’extrême gauche, parmi lesquels des antifas.
« La Jeune Garde, soutenue par l’Union étudiante et la FSE, a attaqué nos militants avec des couteaux lors des élections étudiantes », a écrit la troisième organisation étudiante de France sur son compte X. Les membres de l’UNI ont rapidement été encerclés par « plus de 100 antifas », déployant une banderole « fachos hors de nos facs » et scandant des slogans et des insultes.
Les étudiants de l’UNI sont alors rentrés dans le campus, mais le groupe d’antifa a tenté d’enfoncer des portes de l’établissement pour s’en prendre aux membres du syndicat. Ces derniers ont alors décidé de quitter les lieux pour se réfugier dans leur local, situé dans un autre bâtiment. Ils ont toutefois été suivis et de nouveau pris à partie.
Des membres de la sécurité ont tenté de s’interposer, mais ils se sont rapidement retrouvés débordés. L’un d’eux a été visé par des coups et a été transporté aux urgences. Lors de cette altercation, un étudiant de l’UNI a alors été projeté au sol, se cognant la tête contre un mur. Malgré le choc, il a tout de même réussi à se relever pour prendre la fuite avec ses camarades, où ils ont trouvé refuge dans une pièce sécurisée. Ils y sont restés pendant près de deux heures avant de pouvoir enfin sortir en toute sécurité. Une plainte a été déposée.
« Coca-Cola a décidé de manière insensée qu’elle se souciait davantage de satisfaire les militants éveillés que de prendre de bonnes décisions commerciales »
3–5 minutes
Coca-Cola est surnommé « Woka-Cola » dans une campagne publicitaire soulignant le soutien de l’entreprise aux hommes pratiquant des sports féminins et son programme de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).
La campagne publicitaire de Consumers’ Research met l’accent sur le plaidoyer de gauche de l’entreprise et comportera un panneau d’affichage mobile se déplaçant autour du siège social et du musée de Coca-Cola à Atlanta.
« Coca-Cola devrait simplement s’appeler ‘Woka-Cola’, car elle insiste pour faire passer la politique éveillée avant ses consommateurs », a déclaré Will Hild, directeur exécutif de Consumers’ Research, au Daily Wire. « Les Américains ont clairement fait savoir qu’ils voulaient que les entreprises cessent de promouvoir des programmes politiques radicaux, mais Coca-Cola refuse de les écouter. »
Consumers’ Research a également lancé une « alerte woke » mettant en avant le plaidoyer de Coca-Cola en faveur de l’autorisation pour les hommes de jouer dans des ligues sportives féminines et son soutien plus large au mouvement transgenre. L’organisation avait déjà critiqué l’entreprise pour son soutien à la DEI et ses liens avec la Chine.
Coca-Cola siège désormais au conseil consultatif du Centre pour le sport et les droits de l’homme ( CSHR ), une organisation de gauche qui milite pour « l’inclusion des athlètes transgenres » dans des ligues qui ne reflètent pas leur sexe biologique.
Le groupe a célébré « la première femme ouvertement transgenre à concourir » aux Jeux olympiques, le culturiste Laurel Hubbard.
Le CSHR est également à l’origine d’un guide sur « l’inclusion des personnes transgenres, non binaires et intersexuées » lors de la Coupe du monde de la FIFA 2026. Le guide stipule que les garçons doivent être autorisés à jouer dans les ligues de football pour jeunes filles, exige l’utilisation d’un langage neutre en termes de genre et encourage la FIFA à « diversifier ses pratiques de recrutement ».
« Au lieu de s’éloigner de positions injustes et impopulaires comme les hommes dans les sports féminins et les politiques racistes en matière de DEI, Coca-Cola a décidé de manière insensée qu’elle se souciait plus de satisfaire les militants éveillés que de prendre de bonnes décisions commerciales », a déclaré Hild.
Mais l’allégeance de Coca-Cola au mouvement transgenre ne s’arrête pas au CSHR. La Fondation Coca-Cola a également donné 150 000 dollars au Transgender Law Center (TLC) pour soutenir « le développement du leadership et le renforcement des compétences des militants transgenres et de leurs alliés ». Le TLC, un parti d’extrême gauche, a également déposé un mémoire d’amicus curiae contre la loi du Tennessee qui protège les enfants contre les interventions médicales de changement de sexe, notamment les thérapies hormonales et les opérations chirurgicales qui menacent de stériliser les enfants.
L’entreprise a également soutenu le Trevor Project, une organisation d’extrême gauche qui défend les enfants soumis à des interventions médicales irréversibles pour les personnes transgenres, à hauteur d’au moins un quart de million de dollars . L’organisation gère un site de discussion en ligne secret pour les enfants qui croient être du sexe opposé, afin qu’ils puissent discuter de leur sexualité avec des adultes à l’insu de leurs parents.
Coca-Cola a fait don de 50 000 dollars supplémentaires à une organisation d’extrême gauche appelée Startout, qui se consacre à « donner du pouvoir aux entrepreneurs LGBTQ+ » qui deviendront un « moteur essentiel de l’inclusion et du progrès social ». Et le festival Atlanta Pride comptait Coca-Cola parmi ses partenaires en octobre 2024. L’événement comprenait une « zone de divertissement familial » et une heure de contes drag queer pour les jeunes enfants.
L’adhésion de l’entreprise aux dogmes de gauche s’étend au-delà du transgendérisme et à l’agenda DEI, Coca-Cola affirmant que l’approche idéologique était une « priorité commerciale stratégique » qui était « essentielle au succès de l’entreprise ». L’entreprise s’est opposée à une proposition d’actionnaire qui aurait incité l’entreprise à publier un rapport examinant si ses politiques DEI créaient des problèmes juridiques liés à la discrimination fondée sur la race et le sexe.
Coca-Cola s’efforce également de diversifier son équipe de direction au nom de la DEI, en écrivant que « notre aspiration est que d’ici 2030, les femmes occupent 50 % des postes de direction de l’entreprise et qu’aux États-Unis, la représentation raciale et ethnique reflète les données du recensement national à tous les niveaux. »
De nombreuses entreprises ont récemment abandonné leurs programmes DEI dans le cadre d’un changement culturel plus large contre cette idéologie. Consumers’ Research estime désormais qu’il est temps pour « Woka-Cola » de suivre le mouvement.
« Si Coca-Cola veut regagner la confiance des consommateurs, elle doit mettre un terme à ses pratiques de « woke ». D’ici là, Consumers’ Research continuera à critiquer ces entreprises », a déclaré Hild.
Le problème est né à propos du roman graphique Gender Queer: A Memoir de l’auteure américaine Maia Kobabe. Il a déjà suscité la controverse aux États-Unis et en Australie et était disponible à la vente dans la librairie du musée de Varsovie.
2–3 minutes
Le PiS a dénoncé le livre au parquet et au MSN pour l’avoir présenté d’une manière qu’il a qualifiée d’accessible aux enfants.
« Ce livre contient des représentations d’un enfant dans des situations de nature sexuelle », a déclaré le député PiS et ancien ministre de la Justice Marcin Warchoł lors d’une conférence de presse le 7 février, ajoutant qu’« une telle corruption morale des enfants ne peut être autorisée ».
Le livre de Kobabe est un mémoire sur l’exploration de l’identité de genre et de la sexualité par l’auteur. Il comprend une description de ses fantasmes sexuels à l’âge de 14 ans ainsi que de la masturbation et du sexe oral.
Alors que le livre est disponible à la vente en Pologne depuis 2021, il a attiré l’attention du grand public en janvier à la suite d’un reportage de la chaîne de télévision conservatrice indépendante TV Republika .
Selon Warchoł : « La pornographie infantile comprend tous les contenus – livres, photos, bandes dessinées – qui représentent un enfant dans des actions sexuellement explicites, et c’est ce que nous avons vu au musée. Il est scandaleux qu’une telle dépravation ait lieu. »
Rafał Trzaskowski, maire de Varsovie et candidat de Tusk à la Coalition civique pour les élections locales de mai, a déchiqueté une copie de la couverture du livre sur scène lors d’un de ses récents événements de campagne.
« On retrouve dans le musée des images obscènes et violentes », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il s’agit « d’un endoctrinement et d’une idéologie qui violent la sensibilité, la sécurité et le confort de l’enfance de nos enfants ».
Trzaskowski a par le passé fortement soutenu les droits des LGBT et a participé à des défilés pour l’égalité et financé des groupes LGBT à Varsovie.
Les droits des personnes LGBT sont devenus un sujet politique controversé en Pologne. La promotion de l’éducation sexuelle pour les personnes LGBT et le mariage homosexuel ont été vivement contestés par l’Église catholique et par les deux partis de droite, le PiS et la Confédération.
Ces deux partis se sont opposés à toute avancée en faveur des partenariats civils pour les couples de même sexe, craignant que de telles concessions ne soient un précurseur du mariage homosexuel.
L’actuelle coalition de centre-gauche n’a pas réussi à élaborer une législation sur les partenariats civils entre personnes de même sexe, principalement en raison de l’opposition du Parti populaire polonais centriste (PSL), mais a accepté d’étendre la législation sur les crimes de haine pour couvrir les attaques contre les personnes LGBT.
Le PiS a fait valoir que l’effet d’une telle législation sur les crimes haineux serait d’interdire la critique des idées promouvant les droits et les pratiques LGBT.
Échange musclé entre le milliardaire américain et le grand patron français.
1–2 minutes
L’homme d’affaires français Xavier Niel pense qu’Elon Musk est «peut-être parfois un connard» et l’homme le plus riche du monde a répondu en qualifiant le fondateur de Free de «proxénète» sur son réseau social X lundi.
«Je pense que c’est le plus grand entrepreneur du monde, et à côté de ça un garçon qu’on va qualifier au minimum de complexe, (et) je vais utiliser un mot difficile, peut-être parfois un connard, voilà», a déclaré Xavier Niel sur l’émission Télématin.
L’extrait a été relayé sur X, entraînant une réponse d’Elon Musk.
«Ce type a été envoyé en prison pour avoir été un véritable proxénète avec un groupe de prostituées! Laissez-moi rire», a écrit le patron de Tesla et SpaceX, propriétaire de X et proche allié de Donald Trump.
Xavier Niel a été lavé d’accusations de proxénétisme en 2005.
Laboratoire français de recherche en IA
Les deux magnats des affaires contrôlent plusieurs entreprises, y compris dans l’intelligence artificielle (IA), qui fait l’objet d’un sommet international à Paris cette semaine.
Propriétaire du groupe Iliad, fondateur de l’opérateur Free et de Station F (plus grand incubateur de start-up au monde), Xavier Niel a lancé fin 2023 Kyutai, un laboratoire français de recherche en IA, avec l’aide de l’ancien patron de Google Eric Schmidt.
Il a connu des ennuis judiciaires à ses débuts, quand ses investissements dans des sex-shops lui ont valu des soupçons de proxénétisme et de recel d’abus de biens sociaux.
Mis en examen, il a passé un mois en détention. Finalement lavé du premier chef, il est condamné en octobre 2006 à deux ans de prison avec sursis et 250’000 euros d’amende pour le second.
Le vice-président américain JD Vance s’est fermement opposé aux efforts mondiaux visant à imposer des réglementations plus strictes sur l’intelligence artificielle et la liberté d’expression lors du sommet de Paris sur l’IA mardi, avertissant qu’une surveillance excessive pourrait étouffer l’innovation et la liberté d’expression dans ce secteur en pleine croissance.
3–4 minutes
S’adressant à un public de dirigeants internationaux et de dirigeants du secteur technologique, Vance a critiqué les gouvernements étrangers pour avoir « resserré la vis » sur les entreprises et plateformes technologiques américaines, signalant l’engagement de l’administration Trump à préserver la liberté d’expression et à prévenir les préjugés idéologiques dans l’IA.
Alors que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a souligné la nécessité d’une intelligence artificielle « sûre » et de préserver « la confiance des citoyens », Vance a adopté une position différente, promettant que les États-Unis ne participeraient pas à des politiques restrictives. Il a assuré que les systèmes d’intelligence artificielle développés aux États-Unis resteraient libres de toute contrainte idéologique et a promis : « Nous ne restreindrons jamais le droit de nos citoyens à la liberté d’expression. »
Les États-Unis ont notamment refusé de signer un accord international approuvé par plus de 60 pays, dont la Chine, qui appelait à l’accessibilité de l’IA pour combler les fractures numériques et garantir que l’IA fonctionne de manière « ouverte, inclusive, transparente, éthique, sûre, sécurisée et digne de confiance ». L’accord mettait également l’accent sur la durabilité et la protection des droits de l’homme, l’égalité des sexes, la diversité linguistique, les droits des consommateurs et la propriété intellectuelle.
Vance a clairement indiqué que l’administration Trump ne tolérerait pas les efforts étrangers visant à renforcer les restrictions imposées aux entreprises technologiques américaines et à la liberté d’expression des citoyens. Il a averti que les excès réglementaires, en particulier de la part des gouvernements européens, pourraient entraver l’innovation et imposer des contraintes excessives aux entreprises américaines opérant à l’international. Citant comme exemple la loi sur la censure de l’Union européenne, le Digital Services Act , Vance a fait valoir que les règles de modération de contenu radicales vont souvent au-delà des préoccupations légitimes comme la sécurité des enfants et virent à la censure idéologique.
Les remarques de Vance soulignent l’engagement plus large de l’administration à protéger la liberté d’expression dans le monde numérique. Tout en reconnaissant la nécessité d’une gouvernance responsable de l’IA, il a rejeté les mesures qui, selon lui, confondent contenu préjudiciable et opinions impopulaires ou controversées. « C’est une chose d’empêcher un prédateur de s’en prendre à un enfant sur Internet », a-t-il déclaré, « et c’en est une autre d’empêcher un homme ou une femme adulte d’accéder à une opinion que le gouvernement considère comme de la désinformation. »
Vance a adopté une position ferme contre l’utilisation abusive de l’IA par les régimes autoritaires, mettant en garde contre son potentiel en tant qu’outil de surveillance et de propagande. « Nous avons également vu des adversaires étrangers hostiles utiliser des logiciels d’IA comme armes pour réécrire l’histoire, surveiller les utilisateurs et censurer les discours… Certains régimes autoritaires ont volé et utilisé l’IA pour renforcer leurs capacités de renseignement et de surveillance militaires afin de capturer des données étrangères et de créer de la propagande pour porter atteinte à la sécurité nationale d’autres nations. Je veux être clair : cette administration bloquera ces efforts, point final. »
Le sommet de Paris a coïncidé avec l’entrée en vigueur par l’Union européenne de sa loi historique sur l’IA, le premier cadre juridique complet au monde pour l’intelligence artificielle, qui est entré en vigueur en août 2024.
Pendant ce temps, les tensions autour de la gouvernance de l’IA ont continué de s’intensifier. Lundi, les responsables de Pékin ont condamné les restrictions occidentales sur l’accès à l’IA, réagissant aux mesures législatives visant à interdire l’application chinoise DeepSeek des appareils gouvernementaux pour des raisons de sécurité nationale.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire