Les porte-paroles de la campagne de Kamala Harris : où sont-ils maintenant ?

Lors de l’élection présidentielle de 2024, la vice-présidente Kamala Harris a déployé une petite armée de célébrités hollywoodiennes dans les États clés afin d’attirer les électeurs ruraux et de la classe ouvrière.

6–8 minutes
Angela Weiss/AFP/Getty, Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic/Getty, Monica Schipper, Gareth Cattermole/Getty

Malgré leurs visages familiers, leurs performances charismatiques et leur énorme audience sur les réseaux sociaux, les porte-paroles de Harris n’ont pas réussi à garantir une victoire, chaque État clé rejetant leur message. Un sondage publié la semaine dernière montre que la plupart des Américains ne veulent pas que des célébrités partagent leurs opinions politiques, seuls 40 % des démocrates, 11 % des républicains et 12 % des indépendants déclarant approuver l’intervention d’influenceurs traditionnels pendant les campagnes.

Deux mois après leur défaite humiliante, qui a laissé la campagne du vice-président endettée de 20 millions de dollars , où sont ces célébrités maintenant ?

Voici un aperçu de ce que quelques-uns des partisans célèbres de Harris ont fait depuis lors.

1. Jessica Alba

L’actrice et entrepreneuse Jessica Alba a fait campagne pour Harris dans l’État pivot de l’Arizona, où la star de Sin City a affirmé que les femmes « meurent sans raison » parce qu’elles n’ont pas de « liberté reproductive ».

Où est-elle maintenant ? Alba a récemment été vue vêtue d’un bikini bleu et blanc, d’un chapeau à bord beige et de lunettes de soleil alors qu’elle se prélassait au soleil sur un front de mer au Mexique pendant des vacances avec son mari, Cash Warren, selon un rapport de Page Six.

2. Kerry Washington

L’actrice Kerry Washington a reproché à toute la nation, lors de la Convention nationale démocrate (DNC), de prononcer correctement le mot « Kamala ». Elle s’est également rendue en Arizona pour faire campagne en faveur de Harris.

Où est-elle maintenant ? Washington foule le tapis rouge dans des robes de créateurs, pour assurer la promotion de son dernier film, The Six Triple Eight . Plus tôt ce mois-ci, l’actrice a déclaré qu’elle se sentait « comme la fille la plus chanceuse de la galaxie » après avoir reçu sa propre étoile sur le Hollywood Walk of Fame.

3. Robert De Niro

L’acteur oscarisé Robert De Niro  a fait campagne pour Harris dans l’État pivot de Pennsylvanie, déclarant : « Nous avons deux candidats sur le bulletin de vote pour la présidence, l’un qui mérite d’occuper le bureau ovale, et l’autre qui ne peut pas y accéder. »

La  star de Raging Bull s’est ensuite lancée dans une tirade dénigrant le président élu Trump, le qualifiant de « menace pour notre constitution » et « anti-américain », et accusant à tort le 45e président de vouloir imiter Hitler et de vouloir mettre en œuvre le « Projet 2025 ».

Où est-il maintenant ? De Niro a été aperçu le week-end dernier quittant le restaurant italien haut de gamme Giorgio Baldi, à Santa Monica, en Californie, après une soirée avec la mère de son enfant, Tiffany Chen, et la star du Loup de Wall Street, Leonardo DiCaprio.

« Avez-vous fait la paix avec le président Trump ? » a demandé un paparazzi. De Niro n’a pas répondu.

4. Leonardo DiCaprio

L’acteur Leonardo DiCaprio a également fait campagne pour Harris en Pennsylvanie, soulignant : « Chacun d’entre vous peut faire la différence en faisant une chose simple, et c’est se rendre aux urnes pour voter, car chaque vote compte » lors d’un rassemblement pour le vice-président à Philadelphie.

Ce discours en personne a fait suite à une vidéo sur les réseaux sociaux présentant le vice-président comme le meilleur espoir pour « sauver notre économie, notre planète et nous-mêmes ».

Où est-il maintenant ? La star de Titanic , âgée de 50 ans, a été vue pour la dernière fois la veille de Noël avec sa petite amie de 26 ans, le mannequin italien Vittoria Ceretti, au luxueux Château Marmont sur Sunset Boulevard à West Hollywood, selon un rapport de Page Six.

DiCaprio a également été récemment aperçu à Los Angeles en train d’acheter un collier de diamants pour sa mère, a rapporté People  .

5. Lady Gaga

À la veille du jour de l’élection, Lady Gaga a également fait campagne pour Harris en Pennsylvanie, proclamant : « Pendant plus de la moitié de la vie de ce pays, les femmes n’ont pas eu voix au chapitre. »

« Et pourtant, nous avons élevé des enfants », a déclaré cette mère sans enfant, ajoutant : « Nous avons maintenu nos familles unies » et « nous avons soutenu les hommes dans leurs décisions ».

« Mais demain, nous, les femmes, participerons à la prise de cette décision », a déclaré Lady Gaga – et elle avait raison , puisque les sondages de sortie des urnes ont montré que 40 % des femmes de moins de 30 ans ont voté pour Trump lors de l’élection de 2024.

Où est-elle maintenant ? La chanteuse de « Bad Romance » prévoit désormais d’épouser son fiancé, l’homme d’affaires Michael Polansky, lors d’une « grande fête » dans sa maison de Malibu, selon un rapport de Life & Style .

6. Lizzo

Lizzo, quant à elle, a fait campagne pour Harris dans l’État pivot du Michigan, où la pop star a bizarrement félicité la vice-présidente pour être une politicienne de carrière et a crié : « Il était grand temps » que les États-Unis aient leur « première femme présidente ».

Où est-elle maintenant ? Lizzo a récemment posté sur Instagram une série de photos d’elle sur un toit, vêtue d’une robe noire scintillante en deux pièces et d’un manteau de fourrure, avec la légende « Rich auntie core », un terme qui promeut le mythe selon lequel les femmes peuvent vivre un style de vie luxueux tant qu’elles n’ont pas d’enfants.

7. Julia Roberts

L’actrice Julia Roberts s’est rendue en Géorgie pour soutenir le vice-président, déclarant aux participants au rassemblement : « J’espère simplement que toutes les femmes présentes ce soir parleront à tous les hommes qui ne sont pas là ce soir – et que tous les hommes courageux qui sont ici ce soir parleront à tous les autres hommes qui ne sont pas là ce soir. »

« Allons-y, allons-y », a ajouté la star de Eat Pray Love . « Arrêtons de nous battre. Passons à l’unité. Passons à la joie. »

Où est-elle maintenant ? La victoire écrasante de Trump aux élections ne semble pas enlever à Roberts sa « joie », qui a été vue pour la dernière fois en compagnie du réalisateur italien Luca Guadagnino, passant « une belle soirée » pour la sortie limitée en salles aux États-Unis de son dernier film, Queer .

8. Bruce Springsteen

La star du rock Bruce Springsteen a également soutenu Kamala  Harris lors d’un rassemblement en Géorgie, où il a interprété son tube de 1984 « Dancing in the Dark » pour tenter de s’attirer les faveurs de Trump, avant de crier : « Kamala Harris et Tim Walz pour la présidence et la vice-présidence ! Allez voter ! »

Où est-il maintenant ? Springsteen a été vu pour la dernière fois sur le plateau de tournage de son prochain film,  Deliver Me from Nowhere , un film biographique sur lui-même, avec l’acteur de Shameless , Jeremy Allen White.

9. Jennifer Lopez

La chanteuse et actrice Jennifer Lopez s’est rendue dans l’État du Nevada, où elle  s’est lancée dans une campagne de dénigrement contre Trump, le qualifiant de « plus grand adversaire que l’Amérique ait jamais eu en interne ».

Lopez, qui est l’ancienne petite amie du magnat de la musique en disgrâce Sean « Diddy » Combs, est apparue aux côtés du vice-président lors d’un rassemblement à Las Vegas, où elle a joué la carte raciale en dénigrant Trump comme un bigot tout en omettant de citer une seule réalisation qui qualifierait Harris pour la Maison Blanche.

Quelques jours plus tard, Harris a perdu l’État pivot du Nevada dans une défaite spectaculaire, la majorité des habitants du Silver State ayant voté pour Trump, ce qui a amené le Nevada à devenir rouge pour la première fois depuis 2004.

Où est-elle maintenant ? Lopez semble avoir tourné la page, et a dévoilé sa dernière robe de soirée dans une vidéo publiée récemment sur son compte Instagram – une robe noire scintillante à paillettes de la marque de luxe de vêtements de soirée Mônot, vendue près de 3 000 dollars, selon un rapport de  Harper’s Bazaar .

Pendant ce temps, l’interprète de « Love Don’t Cost A Thing » réside toujours dans son immense manoir conjugal de 68 millions de dollars, malgré son divorce avec Ben Affleck en août.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Tollé contre une loi permettant d’emprisonner des enfants de 10 ans

Face à une hausse de la criminalité infantile, l’État du Queensland a adopté ce texte, même s’il viole les droits humains.

2–3 minutes
Généré par IA

Les défenseurs des droits humains dénoncent une loi australienne qui permettra d’infliger à des enfants de 10 ans les mêmes peines d’emprisonnement qu’à des adultes dans le but d’enrayer «la criminalité infantile».

Cette législation, approuvée jeudi par l’assemblée de l’État du Queensland dans le nord-est du pays, supprime le principe selon lequel l’emprisonnement ne doit être qu’un ultime recours pour les mineurs. Elle prévoit que les enfants, dès l’âge de 10 ans, seront passibles des mêmes peines que les adultes pour 13 infractions graves allant de la conduite dangereuse au meurtre.

Enfants aborigènes en premier ligne

Cette évolution «constitue la première riposte à la crise de la criminalité juvénile» pour «commencer à rétablir la sécurité», a déclaré le Premier ministre conservateur du Queensland, David Crisafulli. Certes, son administration a reconnu que la loi était «incompatible» avec les droits humains et qu’elle aurait probablement un «impact plus important» sur les enfants aborigènes, mais a décidé de passer outre, en raison d’une criminalité «exceptionnelle». Cette législation a également été soutenue par les parlementaires travaillistes de l’opposition de centre gauche.

Selon les statistiques officielles, le nombre d’enfants délinquants âgés de 10 à 17 ans au Queensland a augmenté de 6% sur un an entre juin 2022 et juin 2023.

Ce virage législatif a suscité un tollé parmi les défenseurs des droits: le Centre juridique indépendant des droits de l’homme d’Australie redoute qu’il conduise à incarcérer un plus grand nombre d’enfants dans des maisons de surveillance peu sûres, ou des prisons pour jeunes délinquants. Tout en pénalisant de manière disproportionnée les enfants aborigènes, population dont les taux d’incarcération sont plus élevés que ceux des autres Australiens.

Consternation

«Ces politiques ne s’attaquent en rien aux causes profondes de la criminalité juvénile: traumatismes intergénérationnels, pauvreté, racisme systémique, accès insuffisant à des services de soutien sûrs», a souligné le directeur national de l’organisation, Blake Cansdale.

Ann Skelton, présidente du Comité des droits de l’enfant des Nations unies, a affiché sa «consternation»: «Nous ne pensons pas que de soi-disant circonstances exceptionnelles justifient ce mépris flagrant des droits de l’enfant, ni que cela rendra le Queensland plus sûr», s’est-elle indignée.

Elle a jugé «ahurissant» que le procureur général du Queensland lui-même ait reconnu que les peines les plus sévères du texte violeraient plusieurs dispositions du droit international. Le procureur général avait cependant estimé, dans un avis aux parlementaires, que «la situation exceptionnelle en matière de criminalité juvénile» permettait «d’ignorer» une loi australienne de 2019 sur les droits de l’homme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

News américaines : Elon Musk modifie l’algorithme X après avoir été critiqué pour avoir demandé plus de visas H-1B

Chaque jour qui passe, il semble de plus en plus que la « plateforme de liberté d’expression » d’Elon Musk touche à sa fin.

1–2 minutes
Généré par IA

Le propriétaire de X, Elon Musk, a annoncé vendredi soir qu’il modifiait l’algorithme X pour promouvoir davantage de « contenu informatif/divertissant » et limitait les réponses à ses publications aux seuls utilisateurs payants « vérifiés ».

L’annonce est intervenue après que  Musk ait été critiqué à plusieurs reprises  pour  avoir promu un programme d’immigration « légale » de masse extrêmement impopulaire ,  qu’il ait banni une multitude de comptes Groyper pour l’avoir critiqué ,  qu’il ait démonétisé les critiques/supprimé leurs coches bleues  et  qu’il ait déclaré la « guerre » aux opposants aux visas H-1B.

Parce que Musk a refusé de donner à Nick Fuentes une coche bleue « vérifiée », il empêche effectivement que des ratios comme celui ci-dessus, issu de ses critiques sans coche bleue, ne se reproduisent.

« Un ajustement de l’algorithme sera bientôt disponible pour promouvoir davantage de contenu informatif et divertissant », a déclaré Elon Musk vendredi soir. « Nous publierons les modifications sur @XEng. Notre objectif est de maximiser les secondes utilisateurs non regrettées. On pousse trop de négativité qui, techniquement, augmente le temps utilisateur, mais pas le temps utilisateur non regretté. »

« Nous travaillons également sur des moyens simples pour vous permettre d’ajuster le flux de contenu de manière dynamique, afin que vous puissiez avoir ce que vous voulez à tout moment », a-t-il ajouté.

Maintenant que Trump est sur le point de prendre ses fonctions et qu’il se prépare à trahir sa base sur l’immigration, toute la « négativité » que la migration de remplacement « légale » de masse va générer doit être supprimée d’une manière ou d’une autre.

Il est à noter que Musk a retweeté cette image après  la réélection de Mike Johnson à la présidence de la Chambre des représentants plus tôt dans la journée :

Chaque jour qui passe, il semble de plus en plus que la « plateforme de liberté d’expression » d’Elon Musk touche à sa fin.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Rodéo sauvage à Vénissieux : un policier percuté et blessé, un jeune homme condamné

Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux a été blessé lors d’une intervention pour mettre fin à un rodéo sauvage. Le pilote d’une motocross, un multirécidiviste de 19 ans, l’a violemment percuté avant d’être interpellé. Il a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire.

2–3 minutes
Généré par IA

Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux (Rhône) a été blessé ce mercredi lors d’une intervention visant à interrompre un rodéo urbain. Le conducteur d’une motocross, âgé de 19 ans, a percuté l’agent au genou, provoquant une « plaie profonde », a déploré le syndicat Alliance Police Nationale, qui a publié une photo de la blessure. L’agent s’est vu prescrire 10 jours d’incapacité totale de travail (ITT).

Les faits se sont produits peu avant 17 heures à l’angle des rues du Clos-Verger et Pierre-Stoppa, à proximité du parc de Parilly. Selon la Direction interdépartementale de la police nationale (DIPN) du Rhône, les policiers avaient été alertées par le centre de surveillance urbain (CSU) de la présence de cinq motocross circulant sans casque, certains conducteurs étant également encagoulés. Une des motos a tenté une roue arrière à la vue des fonctionnaires.

« Le conducteur comprenant qu’il allait être interpellé par un dispositif mis en place par les policiers, celui-ci n’a pas hésité à percuter très violemment un de nos collègues pour finalement chuter suite à sa manœuvre [avant d’être] interpellé », a détaillé le syndicat Alliance dans une publication sur Facebook.

18 mois de prison

Le suspect, un « multirécidiviste » et « défavorablement connu des services de police notamment pour des faits de refus d’obtempérer » selon l’organisation syndicale, a été rapidement maîtrisé et interpellé après sa chute. Il a été présenté devant la justice et a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire pendant deux ans, avec une obligation de travail et de soins. Il devra également indemniser sa victime et le Trésor public.

« 2025 ne rompt pas avec les années précédentes, nos collègues de la BST de Vénissieux ont été exposés à cette délinquance dès le 1er jour de cette nouvelle année », a dénoncé Alliance Police Nationale, appelant également à un « choc d’autorité » face à ces actes qu’il qualifie de particulièrement graves.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Un médecin britannique se voit retirer son permis d’exercer après avoir mis en garde contre les dangers du vaccin contre le COVID

Le Conseil médical général britannique a révoqué la licence médicale du Dr Daniel Armstrong après avoir décrit les vaccins à ARNm contre la COVID comme dangereux, exposant ainsi le coût de la dissidence pour les professionnels de la santé critiques à l’égard de la sécurité des vaccins contre la COVID.

3–4 minutes
Généré par IA

Des médecins britanniques continuent d’être exclus de la pratique médicale pour avoir averti les patients des dangers des soi-disant « vaccins » à ARNm contre la COVID.

En décembre 2024, le Dr Daniel Armstrong, psychiatre consultant, a été radié du registre médical après avoir décrit les sociétés pharmaceutiques comme « maléfiques ».

Armstrong est apparu dans une vidéo partagée sur BitChute dans laquelle il décrivait le régime COVID et les « vaccins » qui l’accompagnent comme faisant partie d’une « tromperie à grande échelle » – affirmant que les injections mettaient la vie des gens en danger. Dans la vidéo, intitulée Navigating the Truth-Deception Duality , il a déclaré :

Mon message est clair pour tout le monde : ne prenez plus d’injections. Vous avez un médecin ici, il a mis sa licence en jeu – abandonnez. Ne prenez plus d’injections. Ces types sont diaboliques.

Le tribunal qui a privé Armstrong de son droit d’exercer la médecine a conclu qu’il était « très susceptible à l’avenir d’agir de manière à exposer les patients à des risques injustifiés de préjudice » – comme l’ a rapporté le Daily Mail le 2 janvier.

Selon le procès-verbal du tribunal, un courriel anonyme a alerté le Conseil médical général de la vidéo d’Armstrong, qui avait été initialement publiée le 17 juillet 2023.

Le tribunal a estimé que l’utilisation par Armstrong de ses qualifications médicales pour avertir le public des dangers des soi-disant vaccins constituait une violation de l’éthique médicale, affirmant que le médecin avait « sapé les informations de santé publique et posé un risque grave aux membres du public qui auraient pu se fier à ses opinions ».

Le tribunal a estimé que les déclarations du Dr Armstrong dans la vidéo à propos de ses collègues médecins constituaient une attaque contre la profession médicale dans son ensemble.

Le cas d’Armstrong démontre que malgré les preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles les « vaccins » sont loin d’être « sûrs et efficaces à 100 %, » la vie des professionnels de la santé continue d’être ruinée pour avoir affirmé cela.

Affirmer, comme le fait Armstrong, que le public a été trompé revient à affirmer le fait évident que les « vaccins » n’ont pas empêché l’infection ni la transmission – comme le prétendent les autorités. De plus, il a été prouvé que les injections expérimentales, largement promues par les médias soutenus par l’État, ainsi que par les gouvernements et les organismes médicaux du monde entier, ont entraîné toute une série de problèmes de santé, y compris la mort.

La remarquable présentation d’Armstrong met en évidence le contraste entre la vérité et la tromperie. Il soutient que les médias de masse ont été utilisés pour créer une sorte de fausse réalité, parallèle à la vérité. C’est ce qui, selon lui, produit la « dualité » du titre de sa vidéo. Armstrong explique comment le « vaste programme » derrière les « vaccins » et les mandats COVID utilise la propagande des médias de masse pour présenter une « réalité » alternative – dans laquelle prendre des injections expérimentales est parfaitement logique.

Tout au long de sa présentation, il fait référence à des preuves à l’appui de ses affirmations, affirmant qu’il souhaite démontrer la réalité derrière la « tromperie de masse » qui se déroule au service du régime COVID.

Armstrong est loin d’être le seul à faire une déclaration aussi audacieuse. Comme l’a rapporté LifeSiteNews, l’universitaire britannique David A. Hughes a publié un compte rendu complet du régime COVID – qui, selon lui, a été la campagne d’ouverture d’une « guerre omniprésente » visant à remplacer notre mode de vie par une « tyrannie bio-numérique permanente ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les migrants illégaux et les demandeurs d’asile bénéficient d’un accès « préférentiel » au système de santé socialisé britannique

Selon un rapport, le Service national de santé du Royaume-Uni (NHS) donne la priorité aux migrants illégaux et aux soi-disant demandeurs d’asile par rapport aux Britanniques de souche.

3–4 minutes
Généré par IA

Alors que les citoyens britanniques doivent souvent attendre des heures avant d’être soignés aux urgences, les programmes du NHS tels que « 987 Inclusion Health » donnent la priorité aux « migrants sans papiers », ce qui signifie qu’ils peuvent passer en tête de la file d’attente, a rapporté The Telegraph .

Selon le journal, même les demandeurs d’asile dont les demandes ont été rejetées bénéficient toujours d’un traitement « préférentiel » par rapport à de nombreux Britanniques de souche, signalant que des « services sans rendez-vous » spéciaux dans les centres de jour communautaires du sud de Londres sont offerts aux demandeurs d’asile déboutés, tandis que jusqu’à 15 % des autres habitants locaux ont été contraints d’attendre au moins une semaine avant de voir un médecin en novembre.

Parallèlement, l’hôpital londonien Guy’s and St Thomas’s dispose d’un programme de soins de santé spécifique pour les « réfugiés et demandeurs d’asile » à Lambeth et Southwark, qui comprend également l’accès aux migrants illégaux et aux demandeurs d’asile.

Une source a déclaré au journal que le service a été mis en place pour « répondre aux besoins non satisfaits des personnes particulièrement vulnérables, qui ont des besoins de santé complexes qui sont mieux gérés dans ces contextes ».

Le NHS England a affirmé que ces programmes étaient destinés à lutter contre les inégalités dans le secteur de la santé. Un porte-parole a déclaré que le service de santé socialisé était « légalement tenu de fournir des services de santé aux demandeurs d’asile et aux migrants qui sont gratuits au point d’utilisation » et avait « le devoir légal de remédier aux inégalités d’accès aux services du NHS ».

Un porte-parole du ministère de la Santé et des Affaires sociales (DHSC) a déclaré au Telegraph : « Il est essentiel que tous les membres vulnérables de la société, y compris les demandeurs d’asile, puissent accéder aux soins de santé dont ils ont besoin, et les gouvernements successifs ont imposé aux commissaires locaux du NHS l’obligation légale de prendre les mesures appropriées par le biais de contrats individuels pour permettre cela.

« Notre investissement de 26 milliards de livres sterling dans le NHS et les réformes du service de santé garantiront que ce service sera à nouveau disponible pour tout le monde. »

Cependant, le système de santé socialisé a fait l’objet de critiques, notamment de la part du Dr Karol Sikora, grand spécialiste du cancer, qui a déclaré : « La seule priorité en matière de soins de santé devrait être l’urgence des besoins médicaux, en particulier aux urgences », a-t-il déclaré.

« Un patient qui ne respire pas correctement et qui devient bleu a besoin de soins immédiats, quelle que soit sa couleur, sa croyance ou son pays d’origine. »

Le traitement préférentiel accordé aux migrants a également été fustigé par les opposants politiques du gouvernement travailliste de gauche, comme le patron de Reform UK, Nigel Farage, qui a déclaré : « Bienvenue dans la Grande-Bretagne de Keir Starmer. C’est injuste, c’est mal, et seule la réforme y mettra fin. »

Richard Tice, député de Boston et Skegness et adjoint de Farage, a ajouté : « Cela résume bien la Grande-Bretagne en difficulté. Alors que les Britanniques qui travaillent dur attendent des semaines pour avoir un rendez-vous chez leur médecin généraliste et des heures durant aux urgences, les sans-papiers sont placés en tête de la file d’attente. »

« Les conservateurs ont commencé cela et maintenant les travaillistes continuent de se moquer de ceux qui cotisent au système pour ces services.

« Reform UK est clair : ceux qui tentent de traverser la frontière par bateau seront refoulés et ceux qui sont déjà arrivés par bateau seront expulsés et ne bénéficieront pas de traitement spécial. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un migrant arrêté pour trois fusillades mortelles au hasard à Rotterdam

La police néerlandaise a arrêté un homme de 24 ans soupçonné d’avoir tiré au hasard et tué trois personnes à Rotterdam, provoquant une peur généralisée et incitant les autorités à exhorter les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls.

3–4 minutes

La police néerlandaise a annoncé vendredi l’arrestation d’un homme de 24 ans soupçonné d’avoir abattu trois personnes dans la ville de Rotterdam au cours des deux dernières semaines.

Selon le procureur général Hugo Hillenaar, rien n’indique que les fusillades aient été motivées par un objectif particulier ou des rancunes personnelles. Les victimes, qui ne semblent pas avoir de lien entre elles, auraient été choisies au hasard, semant la peur dans la ville portuaire, peu habituée à une telle violence aveugle.

Jeudi soir, la police a appréhendé l’homme, qui n’a pas de lieu de résidence fixe, après l’avoir identifié et photographié en lien avec les fusillades.

Une arme a été retrouvée sur les lieux de son arrestation. Lors d’une conférence de presse, Hillenaar a déclaré que le suspect était né sur l’île caribéenne de Curaçao et avait ensuite grandi aux Pays-Bas. En tant qu’île faisant partie du Royaume des Pays-Bas, les citoyens de Curaçao n’ont pas besoin de visas particuliers pour s’y rendre.

Bien que le suspect soit connu des autorités pour des délits mineurs, les enquêteurs n’ont jusqu’à présent trouvé aucun indice permettant d’établir un mobile pour ces meurtres présumés.

« C’est un cauchemar pour tout le monde à Rotterdam, mais aussi pour moi personnellement et pour tous les professionnels impliqués, car quelqu’un se promenait librement et tirait sur des victimes au hasard », a fait remarquer Hillenaar.

Les violences ont commencé le 21 décembre, lorsqu’un homme de 63 ans a été blessé par balle à la tête et a succombé à ses blessures. Une semaine plus tard, un homme de 58 ans a été abattu dans des circonstances similaires dans le même quartier. Les autorités ont annoncé qu’une troisième victime, dont l’identité n’a pas été dévoilée, avait également été abattue dans le même quartier, ce qui a conduit la police à penser que les meurtres étaient liés. Les trois incidents ont montré des schémas similaires, ce qui a renforcé le sentiment d’inquiétude à Rotterdam.

Bien que la violence armée aux Pays-Bas soit souvent liée au crime organisé, le caractère apparemment aléatoire des fusillades a alimenté l’inquiétude du public

La vague de fusillades a suscité des avertissements de la part des autorités locales. Les autorités de Rotterdam, en particulier celles du district d’IJselmonde, au sud-est du pays, ont exhorté les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls la nuit ou dans des zones isolées.

« Ne sortez pas seul, surtout dans des endroits sombres et isolés. Si vous constatez une situation suspecte, appelez immédiatement le 112 », peut-on lire dans un communiqué officiel de la police de Rotterdam.

La maire Carola Schouten a exprimé son soulagement suite à l’arrestation du suspect, estimant que cela apporte un certain réconfort à une ville qui était en proie à la peur. Cependant, elle et d’autres responsables ont recommandé aux habitants de rester vigilants jusqu’à la fin de l’enquête.

Geert Wilders, chef du Parti pour la liberté (PVV), au pouvoir, s’est exprimé via les réseaux sociaux, soulignant les conseils de la police et appelant à des mesures plus strictes contre la criminalité.

« Bien sûr, nous devons toujours suivre les conseils avisés de la police, surtout en ce moment ! Mais en général, je dirais : débarrassez-vous de tous ces racailles, de ces criminels, de nos rues. Enfermez-les et expulsez-les si possible ! » a-t-il écrit.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Des mineurs marocains arrêtés en Espagne pour un présumé complot djihadiste visant la basilique Santa María

Quinze mineurs ont été arrêtés en Espagne pour des activités liées au terrorisme en 2024, dont quatre récemment arrêtés à Elche pour avoir prétendument planifié une attaque contre la basilique historique lors de ses célébrations de l’année jubilaire.

2–3 minutes
Basilique baroque de Santa María à Elche, Alicante, Communauté valencienne, Espagne. (Shutterstock)

La police nationale espagnole a arrêté le mois dernier quatre mineurs migrants âgés de 14 à 17 ans d’Elche, soupçonnés de liens avec le djihadisme, marquant un nouvel incident alarmant dans une année qui a vu 15 mineurs détenus pour des activités liées au terrorisme.

L’opération a été lancée après que les enquêteurs ont identifié des messages inquiétants postés sur les réseaux sociaux par les adolescents. Les autorités ont réagi rapidement et ont arrêté les suspects le 19 décembre, quelques jours avant Noël, une période de risques sécuritaires accrus en raison des rassemblements festifs.

Selon le journal El País , les suspects, tous d’origine marocaine, auraient planifié un attentat contre la basilique Santa María d’Elche à l’occasion des célébrations de son jubilé. La basilique, monument historique et culturel, abrite El Misteri d’Elx, un drame médiéval classé au patrimoine mondial de l’UNESCO, qui attire de nombreux spectateurs.

Ces arrestations ont eu lieu deux jours seulement avant le renforcement prévu des mesures antiterroristes dans les principaux sites chrétiens d’Espagne. Ces mesures sont généralement en vigueur entre le 21 décembre et le 8 janvier, période pendant laquelle les sites touristiques peuvent s’attendre à une présence policière renforcée.

L’Audience nationale a ordonné que les quatre mineurs d’origine africaine soient placés dans un centre pour mineurs de Madrid pendant que l’enquête se poursuit.

L’un des accusés, un élève de quatrième année de lycée, n’aurait montré aucun comportement antérieur qui aurait pu alerter ses camarades de classe ou ses enseignants, ce qui ajoute aux inquiétudes concernant une radicalisation cachée.

Les arrestations d’Elche surviennent quelques jours après une autre opération à Barcelone, où la Garde civile a arrêté un homme de 19 ans dans le cadre de ce que l’on a appelé l’« opération Kerkoporta ». Né à Melilla, le suspect est accusé d’avoir tenté d’endoctriner d’autres personnes et d’avoir cherché des informations sur la manière de procéder à des empoisonnements de masse à l’arsenic.

Les experts mettent en garde contre une tendance croissante à la radicalisation des jeunes via les plateformes en ligne, où des groupes extrémistes exploitent les vulnérabilités des jeunes pour endoctriner et recruter des individus. Rien que cette année, 15 mineurs ont été arrêtés en Espagne pour des délits liés au terrorisme, ce qui a suscité des appels à une action urgente pour contrer la propagande extrémiste et prévenir la radicalisation.

« Dans de nombreuses enquêtes, des mineurs semblent impliqués alors que ce n’était pas le cas auparavant », a déclaré à El Confidencial un haut gradé de la police espagnole .

Les mineurs peuvent purger une peine maximale de cinq ans dans un établissement fermé pour mineurs pour de telles infractions, avec trois ans supplémentaires de libération surveillée, tandis que les peines de prison peuvent être prolongées jusqu’à huit ans pour les personnes de 17 ans et plus.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les grands médias mentent toujours sur l’efficacité des vaccins contre le Covid-19, affirmant qu’ils ont sauvé des millions de vies, sans AUCUNE PREUVE SCIENTIFIQUE ni données réelles

3–5 minutes
Généré par IA

  • Big Pharma utilise des tactiques trompeuses en promouvant un gros mensonge, puis en discréditant une petite partie de celui-ci pour paraître crédible dans ses reportages sur les faits scientifiques et médicaux.
  • Au départ, les fabricants de vaccins contre le Covid-19 affirmaient que les personnes vaccinées n’attraperaient pas le virus, mais ont ensuite admis qu’elles pourraient toujours l’attraper avec des symptômes plus légers, manquant de preuves scientifiques pour étayer leurs affirmations.
  • Les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent à tort que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies tout en ignorant les effets secondaires tels que les rythmes cardiaques irréguliers et les irrégularités menstruelles.
  • L’utilisation d’une astuce psychologique est évidente lorsqu’on cite des événements historiques comme le vaccin contre la variole qui a sauvé des millions de vies sans fondement scientifique et lorsqu’on attribue à tort le sauvetage des Américains âgés aux vaccins contre la COVID.
  • La promotion de l’hésitation à la vaccination en la qualifiant simplement d’« hésitation » est trompeuse, car la plupart des personnes qui n’ont pas pris le vaccin contre la Covid savaient qu’il était dangereux et mortel, ce qui est loin d’être de l’« hésitation » ou du « scepticisme ».

Les grandes sociétés pharmaceutiques aiment raconter de gros mensonges, puis en discréditer une toute petite partie, insignifiante, pour donner l’impression qu’elles rapportent des faits scientifiques et médicaux légitimes. Par exemple, les fabricants de vaccins, lorsque les vaccins à ARNm contre le Covid-19 ont été administrés aux masses paniquées, ont dit à tout le monde par Fauci, Biden et le CDC que si vous vous faisiez vacciner, vous n’attraperiez PAS le Covid-19. Plus tard, ils ont fait marche arrière sur ce GROS MENSONGE et ont affirmé que les personnes vaccinées pourraient toujours l’attraper, mais qu’elles ne souffriraient pas d’une forme aussi grave de la maladie, ce qui signifie qu’elles n’en mourraient probablement pas. Rien de tout cela n’était étayé par des données scientifiques. Ni le premier mensonge, ni le deuxième, ni tous ceux qui ont suivi.

Aujourd’hui, les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies, même si de nombreuses personnes vaccinées souffrent d’effets secondaires, comme des rythmes cardiaques irréguliers et des irrégularités menstruelles. Vous voyez, toute cette affirmation est un mensonge, pas seulement la partie sur les effets secondaires. La première partie dit que les vaccins contre le Covid ont sauvé « des millions de vies », mais ce n’est pas vrai. C’est une astuce psychologique que de présenter un mensonge comme un fait, puis de parler de détails sordides basés sur ce mensonge. L’accent est alors mis sur le détail, et le GROS MENSONGE est consommé comme un fait, sans même s’en rendre compte.

L’industrie pharmaceutique joue des tours à l’esprit, en citant de faux « faits » au milieu de paragraphes de détails sordides, afin que le lecteur intériorise les mensonges comme une histoire réelle

Voici un exemple publié de cette astuce inventée par l’industrie pharmaceutique, tel que publié par Real Clear Wire dans un article intitulé « Le remède contre le scepticisme vaccinal ». Voici un paragraphe où l’astuce psychologique est utilisée deux fois :

« Les vaccins sont, avec les antibiotiques, l’anesthésie et l’hygiène, l’une des inventions sanitaires les plus importantes de l’histoire. Conçu pour la première fois en 1774 par Benjamin Jesty, un agriculteur du Dorsetshire, en Angleterre, le vaccin contre la variole a à lui seul sauvé des millions de vies. L’opération Warp Speed, qui a rapidement permis de développer les vaccins contre la COVID, a sauvé de nombreux Américains âgés. Malgré cela, nous avons constaté une forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner . »

Voyez-vous, ils ont cité un événement historique connu sous le nom d’avènement du vaccin contre la variole, affirmant qu’il « a sauvé des millions de vies » sans aucune donnée ou preuve scientifique pour étayer cette affirmation. Ensuite, ils ont le culot de prétendre que les vaccins COVID « ont sauvé de nombreux Américains âgés », alors que c’est probablement le contraire qui est vrai. Pourquoi pensez-vous que les taux de mortalité toutes causes confondues ont explosé après le déploiement des vaccins contre les caillots sanguins ?

En fait, la plupart des personnes souffrant de maladies et de troubles préexistants sont décédées dans l’année ou les deux années qui ont suivi l’administration du vaccin contre la grippe de Fauci, qui est contaminé par des prions Spike qui aggravent les maladies, comme le cancer du col de l’utérus et la démence. Enfin, ils ont ajouté un détail intéressant : il y a maintenant une « forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner ». Dire que c’est une « hésitation » est l’euphémisme du siècle.

C’est comme si vous disiez que la vitamine C guérit toutes les maladies connues de l’humanité, mais que si vous en prenez trop, vous risquez d’avoir une légère éruption cutanée.

Les sources de cet article incluent :

Pandémie.actualités

NaturalNews.com

RealClearWire.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Top 10 des COMPLOTS INSIDIEUX concoctés par les Démocrates au cours des 4 dernières années

3–4 minutes

  • Lorsque Barack Obama a remporté la présidence des États-Unis en 2008, des rumeurs ont fait état d’un complot insidieux visant à transformer l’Amérique en une nation dirigée par le communisme, ce qui a été initialement qualifié de « théorie du complot ».
  • Mike Adams, connu sous le nom de Health Ranger, a exprimé ses inquiétudes à propos de ce complot lors du premier mandat d’Obama, ce qui a ensuite attiré l’attention et gagné en crédibilité.
  • Le mandat de Biden a été comparé au troisième mandat d’Obama, suggérant une poursuite du prétendu programme communiste.
  • Plusieurs « théories du complot » se seraient réalisées au cours des quatre dernières années, pointant du doigt un gouvernement dirigé par des démocrates-communistes cherchant à détruire l’Amérique et la classe moyenne.
  • De nombreux complots maniaques sont attribués aux démocrates, aux libéraux et aux mondialistes, notamment la campagne de vaccination, les tentatives d’assassinat, la corruption électorale et le remplacement des Américains par des immigrants illégaux.

Lorsque Barack Obama a remporté la présidence des États-Unis en 2008, peu de gens savaient qu’il faisait partie d’un complot insidieux visant à transformer l’Amérique en une nation communiste. Un pionnier de l’information de vérité, Mike Adams, le Health Ranger, l’a dénoncé très tôt, au cours du premier mandat d’Obama. À l’époque, le fait de le dire était clairement qualifié de « théorie du complot » par tous ceux qui rapportaient des informations à la nation et au monde. Il n’a pas fallu longtemps pour que tout cela commence à éclater au grand jour. On pourrait dire que le mandat de Biden est le troisième mandat d’Obama, car c’est bien de cela qu’il s’agit. Après tout, le recul est absolu. Même le Washington Times s’en est rendu compte en 2018.

Presque toutes les « théories du complot » sur lesquelles la droite et les médias ont publié des informations se sont avérées vraies au cours des quatre dernières années, prouvant que le gouvernement américain est dirigé par des démocrates-communistes qui veulent détruire l’Amérique, anéantir la classe moyenne et s’enrichir au passage. Chaque jour, ces marxistes fous de Washington DC planifient et complotent des moyens de saper l’économie américaine, la constitution, la santé, la liberté et la sécurité de notre nation et de ses citoyens. Si les élections n’avaient pas été trop importantes pour être truquées, notre pays serait sûrement complètement détruit dans les prochaines années.

Top 10 des complots maniaques imaginés et propagés par les démocrates, les libéraux et les mondialistes au cours des 4 dernières années pour tenter de détruire l’Amérique et d’anéantir la classe moyenne

#1. La campagne de vaccination la plus meurtrière jamais menée auprès des Américains : les injections d’ARNm contre les caillots

#2. Deux tentatives d’assassinat du président Trump

#3. La « mystérieuse » opération psychologique du Drone-Gate qui se déroule en ce moment même

#4. La dissimulation de l’affaire Hunter Biden, « l’ordinateur portable de l’enfer »

#5. L’élection la plus corrompue de l’histoire des États-Unis qui a porté Biden à la Maison Blanche et l’ « insurrection » créée par le FBI qui a emprisonné à tort des centaines de manifestants conservateurs pacifiques à partir du 6 janvier 2021

#6. Cacher la sénilité de Biden à toute la nation alors qu’il détient les codes nucléaires

#7. Mener une guerre par procuration via l’Ukraine pour acheminer des milliers de milliards de dollars américains en utilisant le complexe militaro-industriel tout en déclenchant une troisième guerre mondiale avec la Russie

#8. Tuer des milliers (voire des millions) d’Américains dans les hôpitaux américains pendant la pandémie en utilisant le « protocole » d’isolement, le Remdesivir, les respirateurs et davantage d’injections de caillots.

#9. Plus de 4 MILLIONS D’AVORTEMENTS, dont beaucoup au cours du troisième trimestre de grossesse et certains même le jour de la naissance, ont été pratiqués pour aggraver le génocide des Américains

#10. Remplacer les Américains par plus de 20 millions d’immigrés illégaux au cours des 4 dernières années

Oui, l’objectif des démocrates était d’éradiquer la classe moyenne américaine. C’est l’un des principaux objectifs de la pandémie, avec notamment la paralysie de la chaîne d’approvisionnement, l’inflation massive, la pénurie de biens, les atrocités sanitaires causées par les injections de caillots de Covid et l’importation massive de fentanyl pour tuer des millions d’Américains qui consomment des drogues illicites.

Les sources de cet article incluent :

NaturalNews.com

TheGatewayPundit.com

Truthwiki.org

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Lexique de la gauche progressiste, édition 2024

Écoutez n’importe quel discours prononcé par les démocrates en 2024 et vous serez bombardé de slogans, d’euphémismes et de phrases qui vous empêcheront constamment de répondre honnêtement. Au cours de ce cycle électoral, le langage change si rapidement que nous avons besoin de ce glossaire mis à jour pour comprendre exactement de quoi ils parlent.

10–15 minutes
Généré par IA

Logement abordable : Logement subventionné par l’État à un prix inférieur à celui du marché, ce qui ruine la valeur des logements compatibles non subventionnés dans le quartier voisin. Et alors ? La propriété est oppressive et nuisible à ceux qui n’en ont pas.  De chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins . Le marxisme, c’est trop cool !

Phobie de tout : étiquette tactique attribuée à quelqu’un qui tente de remporter une dispute avec un gauchiste. Vous n’aimez pas l’idée que des enfants mineurs subissent des opérations chirurgicales de « réassignation sexuelle » ? Vous êtes « transphobe ». Vous êtes favorable à ce qu’Israël se défende contre le Hamas ? Vous êtes « islamophobe ». Vous êtes préoccupé par l’importation massive illégale de paysans du tiers-monde dans le pays ? Vous êtes « xénophobe ». Voir aussi « raciste » ci-dessous.

Bipartisme : les républicains donnent aux démocrates tout ce qu’ils veulent pour que ces derniers ne soient pas critiqués pour avoir « paralysé » le Congrès ou « paralysé » le gouvernement. Toute loi adoptée comme étant « bipartite » a probablement été rédigée par les démocrates et bénéficie du soutien d’un groupe de républicains de l’establishment généralement favorables au programme des démocrates. Cela indique la présence d’un « parti unique » qui soutient un gouvernement fort, et vos intérêts n’ont pas d’importance.

Brat : Voir « joie » ci-dessous.

Changement climatique : étiquette générique donnée au climat de la Terre, qui change depuis 3,4 milliards d’années. La théorie du  changement climatique causé par l’homme  n’a pas encore été prouvée scientifiquement, mais on attend néanmoins des humains qu’ils abandonnent leur qualité de vie au cas où notre existence tuerait la planète. Nous ne pouvons pas accepter cela, alors jetons de la soupe sur la Joconde et collons-nous sur l’autoroute aux heures de pointe pour montrer à quel point nous sommes sérieux.

Contrôle des armes « de bon sens » : confiscation des armes. Il n’y a rien de « raisonnable » à violer les droits d’un citoyen garantis par le deuxième amendement. C’est comme confisquer la voiture d’une personne parce que quelqu’un d’autre l’a utilisée pour commettre un crime. Il s’agit d’un stratagème du gouvernement pour désarmer les citoyens afin d’exercer un contrôle maximal sur leur vie. Ne pensez pas que cela ne peut pas se produire ici.

Avidité des entreprises : accusation portée contre toute entreprise qui réalise des bénéfices au profit de ses actionnaires. La même accusation est portée contre toute entreprise qui augmente ses prix en raison de l’inflation provoquée par des politiques économiques gouvernementales destructrices. C’est un signe supplémentaire que le gouvernement n’assume aucune responsabilité pour son incompétence ou sa malveillance.

Désincarcération : Libération des criminels condamnés dans le but de fermer les prisons. Aux yeux de la gauche, aucun être humain, même le plus violent et le plus dépravé, ne devrait être emprisonné et séparé du public. Le chaos, la destruction et la perte de vies humaines sont une caractéristique, pas un bug.

Désinformation : Voir « désinformation » ci-dessous.

Diversité : Diviser les gens en fonction de leurs caractéristiques immuables, telles que la race et le sexe, pour créer un conflit au sein d’une société ou d’un système au profit de ceux qui détiennent le pouvoir. Vous voyez, la « diversité » est notre force. Demandez simplement à ceux qui sont aux commandes.

Equité : résultat égal des expériences de la vie, quels que soient les efforts ou l’ambition déployés. Une chaîne est aussi solide que son maillon le plus faible ; ainsi une société est aussi solide que le plus incompétent, le plus paresseux et le plus psychopathe d’entre nous.

Menace existentielle contre la démocratie : une personne ou un mouvement qui mettra fin au pillage du Trésor américain, aux pots-de-vin versés par les États-Unis à l’Ukraine au titre de l’aide étrangère et à la corruption massive au niveau fédéral, qui voit des bureaucrates élus et non élus sortir de la « fonction publique » fabuleusement riches sans rien faire de valable. Voir « « notre » démocratie » ci-dessous.

Part équitable : montant des impôts que les « riches » et les entreprises doivent payer, tel que déterminé par le politicien qui l’exige. Le montant réel varie en fonction de l’influence que cette personne ou entreprise a sur le politicien.

Désert alimentaire : Le manque d’accès aux épiceries en raison du pillage constant des produits par les habitants du quartier, le propriétaire du magasin étant menacé de prison s’il intervient et la police étant sommée de se retirer. Finalement, l’épicerie ferme en raison de la perte de rentabilité et de l’impossibilité d’obtenir une assurance commerciale. Ou peut-être s’agit-il simplement de la cupidité des entreprises ? Oui, cela semble mieux (voir « cupidité des entreprises » ci-dessus).

Gaslighting : pratique des gauchistes et des progressistes qui se font croire que la fantaisie est la réalité, comme le pratiquent les démocrates et leurs servantes dans les médias grand public. En 2024, cela était particulièrement vrai, comme le pratiquent CNN, MSNBC, le  New York Times et le  Washington  Post . Le « gaslighting » consiste à manipuler les téléspectateurs et les lecteurs pour qu’ils remettent en question leur perception de la réalité.

Réduction des risques : fournir aux toxicomanes des accessoires propres pour se droguer et un endroit sûr où ils peuvent se piquer ou fumer, ce qui rend la toxicomanie presque sans conséquences. Du moins, jusqu’à ce que le toxicomane fasse une overdose et finisse mort dans un fossé quelque part. Vous voyez, il existe un remède contre la toxicomanie après tout.

Discours de haine : Tout discours avec lequel la gauche n’est pas d’accord.

Inclusion : L’exclusion des hommes hétérosexuels blancs de l’emploi, des opportunités d’avancement et de participation à la société américaine.

Investissement : Dépenser des sommes excessives de l’argent des contribuables dans des programmes déjà pléthoriques sans s’attendre à être tenu responsable en cas d’échec. De nombreux « investissements » ont été réalisés au cours des quatre dernières années, n’est-ce pas ?

Joy : Et aussi « gosse ». Personne n’a la moindre idée de ce que ça veut dire.

Justice : la réparation de tous les torts, réels ou imaginaires. La justice sociale, la justice climatique, la justice raciale et même la justice distributive. La vengeance pour avoir pensé ou été différent. Cela remplace la « justice pénale », car les criminels sont désormais considérés comme un bloc électoral clé parmi les démocrates. Sinon, pourquoi voudraient-ils donner le droit de vote aux criminels incarcérés ?

Réforme de la justice : Refus d’appliquer les lois qui dissuadent la criminalité, créant un chaos social pour pousser les citoyens à renoncer à leurs libertés et à permettre à d’autres de contrôler leur vie en échange de la sécurité (voir « Sécurité » ci-dessous).

Malinformation : Voir « désinformation » ci-dessous.

Communautés marginalisées : les personnes qui se disputent les avantages sociaux au sein du gouvernement, qui gâchent la structure, mais ne veulent pas travailler pour cela, s’attendant à ce que les travailleurs sociaux les guident à travers le système, ce qui crée une dépendance. Cette dépendance les maintient « marginalisés » et le complexe industriel-social perdure à perpétuité.

Salaire minimum : Parfois appelé « salaire vital », il s’agit du salaire obligatoire versé aux travailleurs débutants qui dépasse la valeur marchande réelle de ces travailleurs, ce qui élimine le nombre d’emplois de débutants disponibles et réduit les heures (et les salaires) de ceux qui auront finalement besoin de plusieurs emplois pour compenser leurs pertes. Quoi qu’il en soit, le véritable salaire minimum est  de ZÉRO  une fois que vous avez perdu votre emploi, malgré toutes les bonnes intentions.

Désinformation : Toute déclaration ou tout récit qui révèle la vérité sur un événement ou une intention. Également appelée « désinformation » et « malinformation ».

MSDNC : autre nom pour le média d’information câblé d’extrême gauche, MSNBC. Dirigé par sa propagandiste la plus connue, Rachel « RussiaGate » Maddow, et soutenu par un casting d’agents démocrates, dont Jen Psaki, Joy Reid, Mika Brzezinski, Stephanie Ruhle, Chris Hayes, Alex Wagner et Lawrence O’Donnell, ainsi que par des néoconservateurs RINO (Republicans In Name Only) de longue date comme Nicole Wallace et Joe Scarborough, qui se sont eux-mêmes manipulés. Au lendemain des élections de 2024, MSDNC a perdu environ 50 % de son audience. DNC dans MSDNC fait référence au Comité national démocrate.

Nouvel arrivant : l’un des 15 millions de personnes venues du monde entier et qui sont arrivées illégalement dans notre pays au cours des quatre dernières années. Chaque « nouvel arrivant » reçoit immédiatement des cartes de crédit prépayées, des téléphones portables, des cartes EBT, des bons de transport et d’hôtel qui ne sont pas disponibles pour les citoyens américains (« voir migrant sans papiers » ci-dessous). Le « nouvel arrivant » doit être accueilli, obtenir rapidement la citoyenneté, s’inscrire pour voter et bénéficier d’un soutien financier complet grâce à vos impôts, sans aucune exception ni limite.

Non binaire : Une personne qui ne sait pas si elle est hétéro ou gay.  Spoiler : Si vous êtes un homme et que vous aimez les hommes, ou si vous êtes une femme et que vous aimez les femmes, vous êtes gay. De rien.

Économie d’opportunité : platitude de campagne qui n’a aucun sens et ne peut être expliquée par quiconque prétendant en faire un programme politique. Également connue sous le nom d’« économie de rêve », dans laquelle la reprise économique sous les démocrates n’existe que dans un rêve.

« Notre » démocratie : « Notre » gouvernement gâche le système que nous contrôlons, nous permettant de régner sur la population en choisissant les gagnants et les perdants économiques, en achetant des votes par le biais de transferts de richesses, en payant les gens pour qu’ils dépendent de nous afin que nous puissions les contrôler, et en ayant la capacité de punir nos ennemis politiques, qui, en l’occurrence, représentent environ la moitié du pays. Soyons clairs : ce n’est pas « votre » démocratie que nous sauvons.

Le peuple palestinien : il s’agit en majorité de Jordaniens qui ont été expulsés de Jordanie pour avoir tenté de renverser le pays sans interruption depuis les années 1940. Le « peuple palestinien » n’existe que comme un commando suicide contre Israël. Il faut comprendre qu’une grande majorité de « Palestiniens » sont en réalité des barbares incorrigibles qui vivent encore sous des doctrines religieuses et sociales du 7e siècle que même les nations arabes environnantes ne peuvent contrôler et refusent donc d’accueillir dans leurs pays.

La voie vers la citoyenneté : l’amnistie générale.

Privilège : quelque chose que les Blancs peuvent « vérifier ». Nous continuons à « vérifier », mais nous ne parvenons pas à le trouver.

Progressiste : Un mot trompeur pour désigner un radical communiste curieux, peu instruit, sans contrôle de ses impulsions et ayant seulement un rapport limité à la réalité. Lorsqu’il est au pouvoir, le progressiste veut préserver le statu quo. Hors du pouvoir, il essaie de renverser l’opposition par tous les moyens nécessaires. L’étiquette n’a rien à voir avec le « progrès », mais les jeux de mots sont amusants, et ils se détestent de toute façon, alors laissez-les courir avec cette étiquette.

Fonctionnaire : Un personnage noble et dévoué du gouvernement qui travaille sans relâche pour le peuple. Une personne qui, en toutes circonstances, ne peut être licenciée dans la plupart des cas, qui quittera son travail à tout moment si le syndicat l’ordonne, qui a tous les jours fériés fédéraux et locaux payés et qui a une pension gouvernementale qui continuera à lui verser un salaire annuel presque complet avec des avantages sociaux à la retraite pour le reste de sa vie de « fonctionnaire ». C’est un cheminement de carrière pour ceux qui, autrement, seraient inemployables.

Raciste : étiquette collée sur toute action ou déclaration qu’un gauchiste ne peut pas gérer ou à laquelle il ne peut pas répondre honnêtement. C’est un mécanisme d’adaptation pour la gauche, qui rend inutile le véritable sens du mot « raciste ».

Liberté de procréation : position selon laquelle une femme devrait avoir la liberté complète et totale de tuer son enfant à naître, même dans la salle d’accouchement. C’est son corps et son choix, espèce de salopard sexiste.

Sécurité : Interdiction de la légitime défense : les citoyens qui se défendent ou défendent les autres seront punis, tandis que les non-citoyens et les « marginalisés » seront libérés et récompensés par des avantages fiscaux. Tout cela au nom de la « justice sociale » (voir « justice » ci-dessus).

Transgenre : anciennement connu sous le nom de « dysphorie de genre », qui élève une personne au sommet de la pyramide des victimes, et chacun doit jouer le jeu de la rupture avec la réalité et appeler cette personne par son pronom préféré, sinon vous perdrez votre emploi et tout ce que vous possédez. Nos pronoms sont « Fuck/You ».

Sous-représenté : Un groupe ethnique qui, de l’avis des politiciens, n’a pas assez de pouvoir sur les autres.

Immigrant sans papiers : un nouveau membre courageux et admirable de la société qui offre un enrichissement culturel, qui fait les travaux que les Américains ne veulent pas faire et qui vit aux États-Unis en ayant une influence positive sur notre société. Les documents ne devraient pas avoir d’importance, car aucun être humain ne devrait être considéré comme « illégal ». Nous sommes heureux de vous avoir, mais vous ne vivez pas dans  notre  quartier.

Salade de mots : une réponse incroyablement absurde à une question directe, composée de phrases jointes et de non-séquitur ne contenant aucune substance. Les mots sont répétés pour indiquer le sérieux, mais cela ne fait que renforcer l’idée que l’orateur n’a aucune idée de ce dont il parle. S’il s’agissait de cuisine, ce serait un plat populaire au Democrat Diner.

Droits des travailleurs : étiquette donnée à l’activité de coercition exercée par un syndicat sur les travailleurs pour qu’ils s’organisent, paient des cotisations syndicales et votent comme le souhaitent les dirigeants syndicaux. Les seuls « droits des travailleurs » qui intéressent le syndicat sont la possibilité de faire grève à sa demande et d’autoriser des augmentations de salaire massives pour les dirigeants syndicaux. Sinon, les travailleurs sont remplaçables.

En savoir plus sur : AMGreatness.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Mike Adams : La prochaine pandémie est une opération psychologique basée sur la peur à laquelle vous ne devriez pas succomber

4–5 minutes
Généré par IA

  • Mike Adams, responsable de la santé publique, affirme que la prochaine pandémie est une opération psychologique basée sur la peur, conçue pour manipuler le public afin qu’il se conforme à l’agenda mondialiste, contrôler des vies et imposer une extermination de masse sous couvert de santé publique.
  • Les prétendues pandémies virales sont en réalité des crises inventées de toutes pièces, basées sur une virologie frauduleuse. Il suggère que les symptômes seront provoqués par des poisons de contact en aérosol pour créer la panique, et non par de véritables infections virales.
  • Le moment choisi par Peter Hotez, éminent défenseur des vaccins, pour annoncer la diffusion de plusieurs « virus » juste après l’investiture de Trump est considéré comme suspect. Adams prévient que la propagande médiatique et l’autorité gouvernementale manipuleront le récit, convainquant même les plus proches que la crise est réelle.
  • Adams recommande des substances comme la nicotine, l’ivermectine et le dioxyde de chlore comme des produits pouvant sauver des vies pendant la crise imminente. Ces substances sont censées combattre les poisons présumés et permettre l’éradication des agents pathogènes.
  • Le Health Ranger souligne l’importance d’informations fiables et indépendantes provenant de sources telles que Brighteon.com et Natural News .

Le Health Ranger Mike Adams a sonné l’alarme concernant la menace imminente d’une autre pandémie faussement annoncée , une opération psychologique destinée à manipuler les masses. Cette prochaine « pandémie » n’est rien d’autre qu’une opération basée sur la peur visant à enfermer l’Amérique, à contrôler la vie des gens et, à terme, à mener une extermination de masse sous couvert de santé publique.

Selon Adams, les prétendues pandémies virales ne sont rien d’autre que des crises fabriquées, enracinées dans une virologie frauduleuse et un effort coordonné pour propager la peur, la propagande et les profits. (Article connexe :  PROCHAINE OPÉRATION PSYCHOLOGIQUE SUR LA PANDÉMIE : La propagation potentielle du « virus de l’œil qui saigne » au Rwanda conduit le Département d’État américain à émettre un avis de « prudence accrue » aux voyageurs .)

« Je viens de terminer une interview avec le Dr Lee Merritt au cours de laquelle nous avons évoqué un sujet crucial : il n’existe pas de pandémie virale. L’ensemble du domaine de la virologie est enraciné dans une telle fraude que c’est tout simplement stupéfiant », a-t-il déclaré lors d’un récent épisode du « Health Ranger Report ».

« Pour tenter d’effrayer les gens avec la prochaine pandémie, le système va libérer ou diffuser par aérosol un poison de contact qui provoquera des symptômes. Cela rendra les gens très malades, cela en tuera certains. Et ils diront que c’est un virus, et ils diront que c’est infectieux, même si cela n’existe pas avec les virus. »

Adams a fait référence aux déclarations du Dr Peter Hotez, un partisan des vaccins, qui a affirmé avec audace que plusieurs « virus » seraient libérés le 21 janvier , le lendemain de l’investiture de Trump. Si l’annonce de Hotez peut sembler être une information privilégiée, le moment choisi pour ses déclarations est suspect, ce qui soulève des questions sur ses véritables intentions. Les propos du partisan des vaccins seront renforcés par la propagande médiatique et l’autorité gouvernementale, laissant la plupart des gens dans la peur et l’obéissance.

La nicotine, l’ivermectine et le dioxyde de chlore sont des sauveurs potentiels en cas de crise sanitaire

Selon Adams, cette opération psychologique basée sur la peur offre une opportunité à ceux qui sont informés et préparés.

Parmi les éléments clés recommandés par le Health Ranger, on retrouve la nicotine, l’ivermectine et le dioxyde de chlore. Ces substances ne sont pas seulement protectrices, elles peuvent sauver des vies en cas de crise sanitaire.

Selon les recherches du Dr Bryan Ardis et d’autres chercheurs, la nicotine peut neutraliser les poisons peptidiques du venin susceptibles d’être utilisés dans cette opération psychologique. L’ivermectine a été largement étudiée et s’est avérée apporter des avantages significatifs dans la réduction des taux d’hospitalisation et de la gravité des symptômes – comme le démontre une récente étude iranienne . Parallèlement, le dioxyde de chlore est un désinfectant puissant capable d’éradiquer un large éventail de pathogènes et même de désodoriser les environnements.

Mais il ne s’agit pas seulement de protéger le corps. Adams a souligné l’importance de protéger et de fortifier l’esprit avec des sources d’informations indépendantes et fiables. Brighteon.com et Natural News proposent un contenu essentiel et non censuré pour aider les gens à distinguer la vérité de la tromperie . Face à cette opération psychologique imminente, la désobéissance et la préparation sont les meilleures défenses des gens.

Les gens ne devraient pas accepter ce faux récit, faire la queue pour se faire vacciner et se soumettre au contrôle de l’État policier médical. La prochaine pandémie est une opération psychologique conçue pour effrayer l’humanité et la forcer à se conformer. Mais avec les bonnes connaissances, les bonnes préparations et le courage d’agir, les gens peuvent survivre et prospérer même face à une opération psychologique aussi dangereuse.

Écoutez le Health Ranger Mike Adams expliquer pourquoi les gens ne devraient pas se laisser tenter par la prochaine pandémie , une opération psychologique basée sur la peur en réalité.

Les sources incluent :

Brighteon.com

X.com

Brieflands.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

News américaines : L’Amérique ne se laissera pas séduire par les mandats de port du masque imposés par plusieurs États

par Tyler Durden

Certains États ont rétabli l’obligation du port du masque, car les soi-disant « experts » de la santé affirment que les rassemblements sociaux pendant les vacances ont provoqué une augmentation de quatre types différents d’infections virales,  a rapporté jeudi le Daily Mail .

2–3 minutes

La « quadruple pandémie » consiste en une augmentation des infections causées par la grippe, la COVID-19, la maladie respiratoire VRS et le norovirus, communément appelé grippe intestinale, selon le média.

Les gros titres sur cette quadruple menace ont fait leur apparition quelques semaines seulement avant l’entrée en fonction du président élu  Donald Trump  , juste après que les discussions sur le risque de grippe aviaire soient tombées à plat.

Aurora Health Care, un hôpital du Wisconsin, a annoncé qu’à partir du 6 janvier, les visiteurs devront porter un masque « lorsqu’ils sont en contact avec des patients ou dans des zones communes, y compris les chambres des patients et d’autres zones désignées par une signalisation », a rapporté  WLUK  .

Plusieurs comtés de Californie, dont les comtés d’Alameda, Contra Costa, Napa, San Francisco, San Mateo et Santa Clara, ainsi que la ville de Berkeley, ont promulgué des mandats de port du masque en vigueur pour la première fois en novembre jusqu’au 31 mars 2025.

Dans certains comtés, l’ordre ne s’applique qu’aux travailleurs médicaux, mais les comtés plus stricts étendent leur mandat aux visiteurs ou aux résidents,  a rapporté CBS News  .

Plusieurs hôpitaux de l’Illinois, de l’Indiana et du New Jersey ont également mis en place des obligations de port du masque, qui se sont avérées inefficaces pour arrêter l’infection pendant la pandémie de COVID-19, sous prétexte de protéger les gens contre la vague de maladies signalée cet hiver,  selon divers  rapports.

À New York, des responsables gouvernementaux, dont la gouverneure Kathy Hochul et le maire de New York Eric Adams, auraient également appelé les gens à porter des masques faciaux dans les transports publics,  a rapporté NBC 4 New York  en juin.

Le Dr Joe Bresee, un « expert » en maladies infectieuses avec deux décennies d’expérience aux Centres pour le contrôle et la prévention des maladies, a déclaré au Daily Mail : « Ce que nous constatons actuellement, c’est une augmentation du nombre de maladies respiratoires et de norovirus, qui sont vraiment partout aux États-Unis. »

Les utilisateurs des réseaux sociaux se sont montrés sceptiques quant à l’obligation du port du masque résultant de ce que certains ont appelé la « quadruple pandémie ». Un utilisateur de X  s’est demandé  si les rapports n’étaient pas « davantage alarmistes », tandis que d’autres  ont averti  dès décembre 2024 que la tentative apparente de revenir à la « tromperie et au mal absolus » de la COVID-19 ne serait pas la bienvenue.

L’utilisateur de X @NoNonsense2  a souligné  que la montée de la « quad-démie » a commencé quelques semaines avant le second mandat de Trump.

Le célèbre podcasteur  Dan Bongino  a vivement critiqué  le rapport du Daily Mail en déclarant : 
« Il est absolument incroyable de constater à quel point les responsables de la santé publique ont peu appris de leur trahison pendant la pandémie. La stupidité des masques est le summum de l’ignorance humaine. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

EUROPE : Un Égyptien se lance dans une série d’attaques au couteau en Italie

Un homme nommé Muhammad s’est armé d’un couteau, d’un Coran de poche et d’un chapelet puis a blessé cinq personnes lors d’une attaque terroriste présumée près de Rimini le soir du Nouvel An avant d’être mortellement abattu par la police.

Mahomet est entré illégalement en Italie par bateau..

3–4 minutes

Un migrant égyptien qui avait débarqué illégalement en Italie par la mer a été mortellement abattu par la police le soir du Nouvel An après avoir commencé une série d’attaques au couteau dans la ville de Villa Verucchio, blessant cinq personnes.

Dans ce qui est enquêté comme une attaque terroriste, Muhammad Sitta, 23 ans, a utilisé un couteau de cuisine de 22 centimètres pour attaquer des piétons qui se promenaient dans la ville, au sud-ouest de Rimini, vers 22 heures, ciblant d’abord un jeune de 18 ans avant de blesser sans discrimination plusieurs autres personnes, dont un autre adolescent, un couple de personnes âgées et une jeune fille.

Des témoins ont rapporté avoir entendu l’agresseur crier des phrases en arabe avant d’être interpellé par la police italienne peu après l’attaque. Malgré les avertissements, Sitta s’est précipité sur les policiers et a été abattu.

Les enquêteurs ont ensuite découvert un tapis de prière et des antipsychotiques dans son appartement. Un Coran de poche et un collier de perles de prière, couramment utilisés dans les pratiques islamiques, étaient sur lui lors de l’agression,  a rapporté le journal Il Giornale  .

Plusieurs victimes sont toujours hospitalisées avec des blessures graves mais sans danger pour leur vie. Un adolescent a eu un poumon perforé, une femme a subi des blessures à la colonne vertébrale et un homme âgé a été blessé à l’abdomen.

Les procureurs ont ouvert une enquête sur l’officier qui a tiré les coups de feu mortels, une procédure standard dans de tels cas, bien que cette décision ait provoqué la colère de certains politiciens, dont le vice-Premier ministre Matteo Salvini, qui s’est rendu sur les réseaux sociaux pour exprimer son mécontentement face à la procédure.

Les autorités enquêtent sur les antécédents de Sitta, qui restent largement inconnus avant son arrivée en bateau en Italie en 2022. Les enquêteurs scrutent son activité sur les réseaux sociaux et traduisent les phrases qu’il a criées pendant l’attaque pour déterminer un éventuel mobile. La possibilité d’un acte terroriste, y compris un scénario de « loup solitaire », reste à l’étude.

Sitta est entré illégalement en Italie et a obtenu la protection internationale. Avec l’aide d’une coopérative sociale locale, il a obtenu un logement et a participé à des cours professionnels tout en recevant une subvention du gouvernement. Il travaillait comme maçon mais n’avait pas d’antécédents criminels connus.

Malgré la possession de médicaments antipsychotiques, rien ne prouve qu’il suivait un traitement pour des problèmes de santé mentale. Les autorités enquêtent également pour savoir si Sitta était sous l’influence de substances lors de l’agression.

Sur les réseaux sociaux, Salvini a salué l’action des policiers italiens impliqués dans la neutralisation du suspect, qualifiant d’« excès de patience » les inquiétudes concernant un recours excessif à la force. La maire de Villa Verucchio, Lara Gobbi, a également salué l’intervention rapide des forces de l’ordre, qui, selon elle, a permis d’éviter une nouvelle tragédie.

Rosaria Tassinari, du parti de droite Forza Italia, a souligné la nécessité de renforcer les mesures de sécurité, tandis que Galeazzo Bignami, du parti au pouvoir Frères d’Italie (FdI) du Premier ministre Giorgia Meloni, a souligné l’importance d’une révision législative pour soutenir la police dans de telles situations.

« Nous suivons attentivement l’évolution du dossier, en nous réservant le droit, si nécessaire, d’intervenir également au niveau législatif si la législation en vigueur ne garantit pas le plein fonctionnement et la protection de nos forces de police dans l’exercice de leurs fonctions et compétences, qui doivent être exercées avec la conviction concrète que l’État est de leur côté », a déclaré Bignami, chef du groupe parlementaire de la FdI.

Les autorités continuent d’enquêter sur tous les aspects de l’affaire, y compris les liens potentiels de Sitta avec des groupes extrémistes, sa santé mentale et ses motivations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Plus de 2 tonnes de cocaïne saisies au port du Havre, deux hommes de 22 et 41 ans mis en examen

Deux hommes ont été mis en examen après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne au port du Havre (Seine-Maritime). Les investigations se poursuivent pour identifier d’éventuels complices, tandis que le ministre de l’Intérieur salue une avancée dans la lutte contre le trafic de drogue.

2–3 minutes
Généré par IA

Un docker âgé de 22 ans et un chauffeur routier de 41 ans ont été mis en examen ce vendredi après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne dissimulées dans un conteneur au port du Havre (Seine-Maritime), a annoncé le parquet de Paris. La découverte de la drogue, d’une valeur estimée à plus de 130 millions d’euros à la revente, a eu lieu le 30 décembre.

Les deux hommes sont poursuivis pour « importation de stupéfiants en bande organisée, association de malfaiteurs et importation en contrebande de marchandises dangereuses pour la santé publique », selon le communiqué de la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau. Ces infractions sont passibles de 30 ans de réclusion criminelle.

Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, s’est félicité sur X de cette saisie effectuée par la section de recherches de la gendarmerie de Rouen et l’Office anti-stupéfiants (OFAST), affirmant que « la guerre contre le narcotrafic s’intensifie de jour en jour ».

Un conteneur clone

L’enquête, lancée grâce à des renseignements collectés par la section de recherches de Rouen, est désormais sous l’autorité de la Juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (JUNALCO). Les investigations visent à identifier « l’ensemble des co-auteurs et complices » et ont révélé un « mode opératoire particulier ». Le parquet de Paris a expliqué que les trafiquants avaient utilisé un « conteneur clone », un dispositif disposant d’un marquage identique à celui d’un conteneur légitime, afin de remplacer ce dernier en zone de déchargement et ainsi échapper au contrôle par scanner.

« Ce conteneur clone avait été préalablement déposé sur le port, de manière à pouvoir faire une substitution pour éviter le passage au scanner », a précisé le colonel Joël Kerleau, en charge de l’enquête. « C’est la première fois que cette manière d’opérer a été utilisée à notre connaissance sur le port du Havre », bien qu’elle soit déjà connue dans d’autres ports étrangers, a-t-il ajouté.

Selon le parquet de Paris, cette saisie « confirme que depuis plusieurs années, le port du Havre est devenu l’une des principales portes d’entrée de la cocaïne sur le territoire national métropolitain pour les organisations criminelles transnationales ». En mars 2024, une autre saisie record de 2,7 tonnes de cocaïne avait été réalisée au Havre dans un conteneur en provenance de Guadeloupe, où la drogue était dissimulée dans des caisses de déménagement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

L’Irlande adopte une loi sur les délits de haine, dissipant les inquiétudes concernant la liberté d’expression et la censure

La loi risque de glisser vers une censure imposée par l’État sous couvert de protection.

2–3 minutes
Généré par IA

La loi irlandaise de 2024 sur la justice pénale (infractions motivées par la haine) est officiellement entrée en vigueur, marquant un changement important dans l’approche de l’Irlande pour lutter contre les crimes motivés par la haine. Promulguée par la ministre de la Justice Helen McEntee , la loi promet des sanctions plus sévères pour les infractions considérées comme impliquant la haine contre des individus sur la base d’une longue liste de caractéristiques protégées.

Approuvée par le Parlement en octobre, la législation étend la protection des groupes ciblés en raison de leur race, de leur couleur, de leur nationalité, de leur religion, de leur appartenance ethnique, de leur sexe, de leurs caractéristiques sexuelles, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. Sa définition du genre inclut notamment une gamme d’identités, englobant les personnes transgenres et les genres « non binaires ».

En vertu de la loi, des infractions telles que les agressions, les dommages criminels et la diffusion de matériel menaçant peuvent entraîner des peines plus lourdes si les procureurs peuvent prouver un élément motivé par la haine. Même si la haine n’est pas démontrée de manière concluante devant le tribunal, l’infraction initiale peut néanmoins conduire à une condamnation. De plus, si des preuves de haine apparaissent lors de procès sans rapport avec l’affaire, les juges sont tenus de les considérer comme un facteur aggravant et de déclarer le crime comme lié à la haine.

Les partisans de la loi affirment qu’elle envoie un message clair contre l’intolérance. La ministre McEntee a déclaré que la loi identifie les crimes haineux comme des infractions distinctes, dans le but de garantir que les communautés vulnérables se sentent protégées. « Les attaques motivées par la haine disent aux minorités qu’elles n’ont pas leur place. Cette loi va à l’encontre de ce message, en garantissant que de tels crimes soient punis et que les communautés soient protégées », a-t-elle fait remarquer.

Les critiques ont toutefois exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences potentielles de cette mesure sur la liberté d’expression et l’application régulière de la loi. Les opposants évoquent des dispositions antérieures supprimées du projet de loi initial qui, selon eux, auraient dangereusement élargi la portée des lois sur les discours de haine. Ces dispositions prévoyaient des sanctions pour « communication » ou même « possession » de matériel jugé susceptible d’inciter à la haine, passibles d’emprisonnement. Les critiques ont fait valoir que cela abaissait le seuil de la criminalité, punissant potentiellement des individus sans intention d’inciter à la violence ou à la haine.

La suppression de ces articles controversés n’a cependant pas apaisé toute l’opposition. Matt Carthy, du Sinn Féin, a mis en doute la clarté de la définition du genre dans la loi, affirmant qu’elle pourrait prêter à confusion. Mick Barry, de People Before Profit, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que la loi pourrait être utilisée comme une arme, les accusations de « discours de haine » lors d’une infraction pouvant être utilisées comme preuve pour obtenir une condamnation. Barry a également mis en garde contre la stigmatisation des mouvements politiques par le biais d’interprétations vagues de la haine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Elon Musk exige la libération de l’activiste britannique emprisonné Tommy Robinson

Le milliardaire de la technologie Elon Musk est devenu sans doute la voix la plus éminente en faveur de la liberté d’expression, non seulement aux États-Unis mais aussi à l’étranger.

3–4 minutes

Elon Musk a désormais appelé à la libération de Tommy Robinson, un militant prétendument « d’extrême droite » au Royaume-Uni qui a été emprisonné pour avoir dénoncé le viol de jeunes enfants par des gangs de migrants, a rapporté le quotidien britannique Metro .

Ce faisant, Musk a simultanément choisi de se battre contre certains dirigeants politiques de gauche du Royaume-Uni, notamment le Premier ministre Keir Starmer et le ministre de la Protection civile Jess Phillips, qui, selon lui, devraient être en prison à la place de Robinson.

Emprisonné pour avoir « dit la vérité »

Dans plusieurs messages publiés le jour du Nouvel An, Musk a publié une variante du message : « Libérez Tommy Robinson ».

Il a également partagé un documentaire interdit au Royaume-Uni et créé par Robinson qui attire l’attention sur les soi-disant « gangs de toilettage » composés principalement d’hommes migrants adultes qui s’attaquent aux jeunes filles et garçons et en abusent sexuellement.

Dans l’un des nombreux messages abordant le sujet, Elon Musk a écrit : « Pourquoi Tommy Robinson est-il en isolement pour avoir dit la vérité ? Il devrait être libéré et ceux qui ont dissimulé cette parodie devraient prendre sa place dans cette cellule. »

Cela inclurait la ministre Phillips, dont Musk a suggéré qu’elle «méritait d’être en prison» après avoir rejeté plusieurs demandes d’ouverture d’une enquête officielle menée par le gouvernement sur des allégations de maltraitance d’enfants et d’exploitation sexuelle à Oldham, selon Metro.

L’excuse utilisée par Phillips pour rejeter ces demandes était qu’il serait préférable que le conseil d’Oldham mène sa propre enquête, comme cela avait été fait des années auparavant dans d’autres localités, « plutôt que de laisser le gouvernement intervenir ».

S’attaquer aux principaux dirigeants politiques du Royaume-Uni

Metro a également rapporté que Musk avait pris pour cible le Premier ministre Starmer et avait insinué que, dans un rôle antérieur de procureur, il avait essentiellement permis aux gangs de pédophiles de violer et d’abuser de jeunes enfants sans être traduits en justice.

« Au Royaume-Uni, les crimes graves comme le viol nécessitent l’approbation du Crown Prosecution Service pour que la police puisse inculper les suspects », a déclaré Elon Musk . « Qui était à la tête du CPS lorsque les gangs de violeurs étaient autorisés à exploiter des jeunes filles sans être traduits en justice ? Keir Starmer, de 2008 à 2013. »

Dans un autre message, il a ajouté : « Qui est le patron de Jess Phillips en ce moment ? Keir Stamer. La vraie raison pour laquelle elle refuse d’enquêter sur les gangs de violeurs est que cela conduirait évidemment à blâmer Keir Stamer (chef du CPS à l’époque). »

Coupable d’avoir exprimé ses convictions

Selon Metro, Robinson a été condamné en octobre à une peine de 18 mois de prison après avoir été reconnu coupable d’avoir diffamé un réfugié syrien dans une vidéo réalisée lors d’une manifestation plus tôt dans l’année.

Robinson a connu des ennuis au Royaume-Uni pendant des années en raison de son opposition déclarée à l’afflux de migrants dans sa patrie bien-aimée et à l’impact que leurs normes culturelles différentes ont eu sur la société britannique, notamment en ce qui concerne le traitement des jeunes enfants.

Pour cela, il a été réduit au silence et diffamé à plusieurs reprises par le gouvernement et les médias, mais il reste imperturbable et impénitent pour avoir dit ce qu’il croit être la vérité sans fard sur la réalité de la situation au Royaume-Uni.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un jeune de 17 ans arrêté pour avoir tiré et tué un chien, selon le BCSO

Les dossiers judiciaires indiquent que Michael Christopher George, 17 ans, a été accusé de cruauté envers les animaux

1–2 minutes

COMTÉ DE BEXAR, Texas – Le bureau du shérif du comté de Bexar a déclaré avoir arrêté mercredi un garçon de 17 ans en lien avec la mort d’un chien.

Les députés ont déclaré avoir arrêté Michael Christopher George après avoir obtenu une séquence vidéo de lui traînant un chien en laisse derrière sa moto sur une route de gravier.

« En raison de la vitesse à laquelle George conduisait la moto, le chien innocent n’a pas pu suivre », a déclaré le bureau du shérif dans un message publié sur les réseaux sociaux .

Les autorités ont déclaré que des témoins avaient filmé l’incident. Le BCSO a déclaré que le bruit de plusieurs coups de feu avait également été entendu dans la vidéo.

Le bureau du shérif a déclaré que George avait tenté de dissimuler ses actes en affirmant qu’il avait enterré le chien dans les bois.

Les enquêteurs ont déclaré que la version de George avait changé plusieurs fois au cours de l’interrogatoire avant qu’il n’admette plus tard avoir tiré sur le chien.

Selon les archives du tribunal du comté de Bexar, George a été accusé de cruauté envers les animaux, ce qui est un crime de troisième degré.

George a été libéré du centre de détention pour adultes du comté de Bexar sous caution jeudi, selon les registres de la prison.

← Retour

Merci pour votre réponse. ✨

Attention
Attention
Attention
Attention !

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil