Muhammad est devenu le prénom le plus populaire pour les nouveau-nés de sexe masculin en Angleterre et au Pays de Galles, soulignant le changement démographique croissant en Grande-Bretagne et dans l’Europe au sens large
Généré par IA
Muhammad est arrivé en tête de la liste des prénoms de garçons les plus populaires en Angleterre et au Pays de Galles l’année dernière, selon les données publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS).
Le prénom islamique a remplacé Noah comme le prénom le plus courant mentionné sur les certificats de naissance des garçons nouveau-nés, offrant une preuve supplémentaire de l’évolution démographique de la Grande-Bretagne.
Cette tendance existe cependant depuis un certain temps, étant donné les multiples variantes du nom utilisé qui faussent quelque peu les données.
Muhammad est le deuxième prénom de garçon le plus populaire en 2022 et figure dans le top 10 depuis 2016.
Au total, 4 661 garçons ont été prénommés Muhammad au Royaume-Uni l’année dernière, soit 484 de plus qu’en 2022.
Le nom était particulièrement populaire dans le nord de l’Angleterre ainsi que dans les deux plus grandes villes de Londres et de Birmingham.
Cette nouvelle s’inscrit dans un phénomène plus vaste qui se déroule sur tout le continent, Mahomet et ses variantes orthographiques occupant déjà la première place dans les grandes villes d’autres pays européens.
Le gouvernement français s’est effondré mercredi soir après qu’une motion de censure historique a renversé Michel Barnier, qui est devenu le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne.
Généré par IA
Le gouvernement minoritaire français de Michel Barnier a été renversé mercredi après avoir été battu lors d’un vote de défiance à l’Assemblée nationale – faisant de lui le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne et le premier à être renversé de cette manière depuis 1962.
La motion de censure a été adoptée avec le soutien de 331 députés sur 574, dépassant les 288 voix requises. L’opposition, dont le Rassemblement national de droite de Marine Le Pen et les partis de gauche, s’est unie pour faire tomber Barnier après que le politicien centriste nommé par Macron ait cherché à faire passer son projet de budget de la sécurité sociale pour l’année prochaine sans l’approbation du Parlement.
Le budget vise à mettre en œuvre 60 milliards d’euros de réductions des dépenses et d’augmentations d’impôts pour faire face au déficit français, qui devrait bientôt dépasser 6 % du PIB.
Barnier est désormais obligé de présenter sa démission, ce qui donne du fil à retordre au président Emmanuel Macron avant la visite du président élu américain Donald Trump ce week-end.
L’effondrement du gouvernement français coïncide avec l’instabilité politique en Allemagne, où des élections fédérales doivent se tenir en février, laissant les deux plus grandes économies de l’Union européenne dans la tourmente avant le retour de Trump à la Maison Blanche le mois prochain.
Le président français a également dû faire face mercredi à des appels à la démission de la part de certains députés de l’hémicycle, dont la députée de gauche La France Insoumise (LFI) Mathilde Panot, mais a insisté sur le fait qu’il irait au bout de son mandat qui se termine en 2027.
Macron doit désormais chercher à nommer un nouveau Premier ministre capable de gérer un Parlement fragmenté ; cependant, bon nombre des mêmes problèmes persisteront et de nouvelles élections parlementaires ne pourront pas être convoquées avant juillet prochain.
Un tableau d’affichage à l’Assemblée nationale montre les résultats d’un vote de défiance provoqué par des conflits budgétaires qui obligent le Premier ministre Michel Barnier à démissionner, mercredi 4 décembre 2024 à Paris. (AP Photo/Michel Euler)
Le dernier Premier ministre à avoir perdu son poste à la suite d’une motion de censure était Georges Pompidou en 1962.
S’adressant aux parlementaires, Barnier a admis que des erreurs avaient été commises durant son court mandat, mais a déclaré aux législateurs que son éviction ne résoudrait pas comme par magie les problèmes auxquels la France est confrontée.
« Nous avons atteint un moment de vérité et un moment de responsabilité. Je reconnais que le projet de budget n’était pas parfait, que nous n’avons pas tout fait correctement dès le début », a-t-il déclaré.
« Je me suis levé devant vous pour vous dire que le peuple français ne nous pardonnerait pas si nous n’agissions pas, et que notre République est fragile… et que nos concitoyens, nos compatriotes, nous demandent de surmonter nos divisions, d’agir dans l’intérêt supérieur.
« Ce dont je suis sûr, ce que je dis avec gravité devant vous, c’est que cette motion va rendre tout plus grave et plus difficile », a-t-il ajouté, concluant en disant que cela avait été un honneur « d’avoir servi la France et les Français avec dignité ».
Plus tôt dans le débat, la nationaliste Marine Le Pen avait dressé un bilan cinglant du gouvernement minoritaire de Barnier, affirmant qu’il était « dépourvu de tout fondement démocratique ».
Elle a accusé Barnier lui-même d’« intransigeance, de sectarisme et de dogmatisme », et a déclaré que son projet de budget d’austérité n’avait « aucune direction ni vision », était technocratique et ne faisait aucune tentative pour « toucher au totem qu’est l’immigration incontrôlable ».
« C’est un budget qui prend en otage les Français, en particulier les plus vulnérables : les retraités à faibles revenus, les malades, les salariés les plus pauvres, ces Français trop riches pour être aidés, mais pas assez pauvres pour échapper au poids des impôts », a ajouté Mme Le Pen.
Les politiciens du Nouveau Front populaire (NFP), parti de gauche, avaient des raisons différentes de s’opposer au budget de Barnier – l’accusant de se rapprocher de l’extrême droite pour tenter de le faire passer – mais sont arrivés au même résultat que leurs adversaires politiques lorsqu’il s’est agi de l’avenir du Premier ministre.
Cyrielle Chatelain, cheffe du groupe parlementaire des Verts, a confirmé que ses partisans voteraient contre Barnier car ils « continuent d’espérer que quelque chose de mieux est encore possible ».
« Votre erreur, Monsieur le Premier ministre, c’est d’avoir cru que Marine Le Pen vous permettrait de faire passer un budget », a-t-elle déclaré, ajoutant que la motion de censure visait « à donner à la France la possibilité d’avoir un gouvernement qui mette en œuvre la politique que les Français méritent, une politique qui les respecte et qui réponde à leurs besoins et à leurs attentes ».
L’Élysée va désormais chercher un remplaçant pour ramener une certaine forme de stabilité au parlement. Interrogé sur la date de la nomination d’un nouveau candidat et sur l’existence de favoris, un porte-parole de la présidence a répondu : « Rien n’a été décidé. »
Meta se positionne en tant que partisan de la vérification de l’âge, et la proposition avancée par le géant expose et résume de nombreux points que les critiques ont constamment soulevés.
Généré par IA
Un article de blog d’Antigone Davis, vice-présidente et responsable mondiale de la sécurité de Meta, propose de mettre en œuvre la vérification de l’âge au niveau du système d’exploitation et des magasins d’applications.
Bien que le discours autour de la sécurité des enfants et des difficultés de la parentalité « à l’ère numérique » domine l’article, « l’essentiel » réside dans les implications que cette approche entraîne : à savoir, elle crée une situation où, à terme, les gens seraient obligés de lier leur identité réelle au système d’exploitation (OS) de leur téléphone.
Et tout ce qu’ils font en utilisant le téléphone est exposé à ce système d’exploitation.
Davis explique comment l’UE (notamment via le Digital Services Act) tente de résoudre le problème de la vérification de l’âge, mais ne pense pas qu’aucune des méthodes existantes soit suffisamment efficace ; au lieu de cela, une nouvelle réglementation est nécessaire, soutient le responsable de Meta – et ce serait celle qui « s’appliquerait à toutes les applications ».
Cela signifie intégrer le « point d’approbation » dans le système d’exploitation ou dans les boutiques d’applications. Les parents seraient informés lorsque leur enfant télécharge une application, ce qui leur permettrait de l’approuver. (L’idée semble être que si une juridiction a des lois interdisant à une certaine catégorie de mineurs d’utiliser certaines applications, ce serait la tâche des parents de « faire respecter » cette loi.)
Cela peut ne pas sembler être un moyen très fiable de garantir la conformité, mais cela permettrait d’atteindre certains objectifs, dans le grand schéma des choses, tout à fait distincts de ce que l’argument « penser aux enfants » cherche à présenter comme la raison de la poussée de vérification de l’âge.
Meta tente ici de montrer la voie en introduisant des « normes industrielles » : la proposition vise à intégrer la technologie dans différents systèmes d’exploitation et magasins d’applications.
En ce qui concerne ce qu’une entreprise de médias sociaux devrait considérer comme un contenu adapté à l’âge, Meta préconise à nouveau des « normes » communes qui seraient respectées par tous.
Certains pays exigent déjà que les parents fournissent une pièce d’identité délivrée par le gouvernement aux boutiques d’applications pour que leurs enfants puissent utiliser un téléphone et créer des comptes. Meta souhaite que l’UE « impose un cadre législatif qui s’applique à tous les États membres et à toutes les applications utilisées par les adolescents ».
Le mercredi 4 décembre devrait sonner le glas du gouvernement de Michel Barnier. Dans l’après-midi, les députés doivent examiner les motions de censure déposées en début de semaine pour contrer l’adoption en force du budget 2025. L’ alliance de circonstance entre les députés de la coalition de gauche et du Rassemblement national (RN) devrait aboutir à l’adoption de la motion de censure, plongeant à nouveau la France dans l’incertitude.
Généré par IA
Lundi 2 décembre, le Premier ministre a déclenché la machine infernale de son propre impeachment en utilisant l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer en force le budget en l’absence d’une majorité de députés favorable à son projet. La réponse, attendue depuis plusieurs semaines, ne s’est pas fait attendre : la coalition de gauche et le RN ont chacun proposé une motion de censure visant à rejeter le budget et à renverser le gouvernement.
Ces motions doivent être examinées mercredi 4 décembre après-midi. La première motion à être examinée est celle déposée par la gauche, qui devrait être adoptée grâce à la combinaison des voix de la gauche et du RN.
Le RN a choisi de soutenir un texte rédigé par la gauche, alors même que les termes dans lesquels la motion de censure a été rédigée sont clairement en contradiction avec son propre programme politique . La motion de gauche critique par exemple « l’obsession » anti-immigration du gouvernement Barnier. Mais pour le député RN Jean-Philippe Tanguy, là n’est pas l’enjeu :
Nous ne votons pas un texte, nous votons une motion de censure contre le gouvernement. Le texte, qui n’est pas essentiel, est un artifice, une façade pour expliquer une position, c’est tout.
Un avis partagé par le député Insoumis Éric Coquerel, président de la commission des Finances et farouche opposant au RN : « Si le RN soutient notre motion, c’est qu’il estime aussi qu’il faut faire tomber le gouvernement Barnier », a-t-il expliqué mardi 3 décembre au soir.
Le RN nie également avoir joué le jeu de la surenchère et affirme avoir au contraire constamment revu ses revendications à la baisse .
L’adoption d’une motion de censure entraînerait la chute du gouvernement Barnier, qui pourra néanmoins rester en place pour une durée indéterminée en tant que gouvernement démissionnaire, le temps de constituer une nouvelle équipe. La même situation s’était produite après les législatives, lorsque le gouvernement démissionnaire de Gabriel Attal avait été prolongé de plus de deux mois avant la nomination de Barnier.
Emmanuel Macron aurait déjà commencé à chercher un nouveau candidat au poste de Premier ministre, sans succès jusqu’à présent.
Macron et Barnier ont déclaré dans les médias qu’ils « ne croyaient pas » à la réussite de la censure. Quant aux appels à sa démission qui se multiplient, le président les considère comme de la « fiction politique ». Dans ses dernières allocutions, le Premier ministre a repoussé de toutes ses forces la perspective d’une censure, promettant le « chaos » en cas d’adoption de celle-ci – une rhétorique qui trouve un écho au niveau européen, la presse grand public brandissant le spectre d’un danger imminent pour la « stabilité de la zone euro » – une tactique familière pour faire pression sur l’opinion afin que rien ne change.
Les religions les plus anciennes de la planète sont toujours parmi les plus pratiquées, notamment l’hindouisme, le judaïsme, le bouddhisme, l’islam et le christianisme, mais il existe une religion relativement récente qui n’existe que depuis quelques siècles : la vaccination. Des millions de personnes vénèrent la religion de la vaccination de toutes leurs forces, priant pour qu’elle les aide, lui consacrant et lui consacrant leur foi, car il n’existe aucune preuve scientifique réelle de son « efficacité ».
Généré par IA
Pour la plupart des membres de la religion vaccinale, il s’agit d’une secte à laquelle ils ont adhéré, où ils font honte à tous ceux qui ne la rejoignent pas, qualifiant les « non vaccinés » de lépreux, de propagateurs de maladies et d’« anti-vaccins ». Ils injectent leur « Kool-Aid » au lieu de le boire, et ils le font à leurs bébés le jour de la naissance, puis continuellement plusieurs fois par an jusqu’à ce qu’ils meurent prématurément à cause des ingrédients frelatés que leurs « églises » (laboratoires) utilisent pour concocter les sérums.
L’idéologie irrationnelle de la religion vaccinale où les médecins et les infirmières vénèrent « l’acte d’amour » 100 % basé sur la foi et injectable
Tout comme les histoires anciennes de la Bible, les histoires d’« effets secondaires » et d’« événements indésirables » de l’histoire de la vaccination sont assez violentes et se terminent souvent par la mort et la destruction. Personne dans le culte des vaccins n’est jamais autorisé à parler de ces événements horribles qui surviennent à cause de la violence liée aux vaccins, car il est entendu que les blessures et la mort sont simplement des expériences religieuses qui accompagnent la tradition basée sur la foi qui consiste à se faire injecter des produits chimiques fabriqués en laboratoire et des concoctions « saintes » dans lesquelles ils ESPÉRENT les sauver d’une mort certaine par maladie infectieuse.
Les membres de la famille des médecins ou des infirmières qui meurent à cause des vaccins doivent accepter en silence les conséquences, comme une sorte de sacrifice malsain, fait sur « l’autel de la vaccination ». Personne n’a le droit de dénigrer les « dieux » qui abattent les membres d’une secte immunisée peu de temps après avoir été vaccinés avec les toxines les plus mortelles au monde. C’est un péché mortel de parler en mal des vaccins. C’est un blasphème pur et simple. C’est un sacrilège de dire quoi que ce soit de mal des dangers des injections basées sur la foi . C’est une hérésie d’avoir ou de partager une croyance ou une opinion contraire à la religion basée sur la foi de la vaccination.
En vertu de la doctrine stricte de la religion vaccinale, aucune personne vivante n’est autorisée à remettre en question la validité des injections. Même si un nouveau-né en parfaite santé décède le jour même après avoir reçu plusieurs injections toxiques , il ne peut y avoir aucune indignation de la part de la famille, des infirmières, des médecins, de quiconque. On « prend simplement quelqu’un pour l’équipe », pour la secte. Leur messie est Anthony Fauci, qui est venu les sauver tous de la peste noire de 2019, également connue sous le nom de « nouveau virus ».
Les chefs de file de la secte vaccinale exigent de tous leurs membres une dévotion inébranlable à un ensemble de croyances et de pratiques qui s’écartent des normes de risque et de bénéfice pour la santé. Les membres sont étroitement contrôlés par une propagande affirmant que tous les vaccins sont « sûrs et efficaces ».
Les « experts en maladies » sont des divinités vénérées sans poser de questions, et tout ce que ces agents pharmaceutiques déclarent est une loi religieuse. Tous les membres de la secte des vaccins sont isolés des humains « totalement non vaccinés » par le biais de manipulations et de pressions psychologiques, notamment en coupant ou en décourageant les contacts des membres avec des amis, des membres de la famille, des voisins et des collègues qui refusent de croire en la religion de la vaccination et la pratiquent en se faisant injecter chaque injection toxique que les divinités déclarent comme le Saint Graal.
De plus, les injections d’ARNm contiennent des nanoparticules qui aident à contrôler leurs émotions et leurs comportements, ce qui rend les membres de la secte encore plus radicaux dans leur religion de vaccination basée sur la foi. Regardez maintenant à quel point la secte de la vaccination est devenue extrême.
Une nouvelle enquête du journal danois Jyllands-Posten jette une lumière crue sur l’état de l’intégration des immigrés musulmans au Danemark. Les résultats mettent en évidence les profondes divisions entre les valeurs islamiques et celles de la société danoise, soulevant des questions cruciales sur l’avenir du multiculturalisme dans le pays.
L’enquête révèle que 54 % des musulmans estiment que le Coran doit toujours être respecté sans compromis, même lorsqu’il entre en conflit avec les valeurs occidentales. De plus, un musulman sur cinq est favorable à une réécriture de la constitution danoise pour mettre en œuvre la charia.
Le rapport met également en évidence les attitudes conservatrices de la population musulmane du Danemark. 50 % rejettent les relations sexuelles avant le mariage , alors que seulement 20 % les considèrent comme acceptables. Sur les questions LGBTQ+, la tolérance reste exceptionnellement faible, 60 % des personnes interrogées déclarant qu’elles ne pourraient pas accepter un fils ou une fille gay .
Les convictions géopolitiques des répondants ajoutent une autre dimension de préoccupation. 44 % d’entre eux pensent qu’Israël devrait cesser d’exister et 35 % soutiennent les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Ces chiffres soulignent la prévalence de points de vue qui entrent en conflit avec les valeurs démocratiques et égalitaires du Danemark.
Alors que 75 % des musulmans se déclarent favorables à des élections démocratiques, 20 % préfèrent la loi islamique à la loi danoise en cas de conflit entre les deux.
L’enquête a également permis d’identifier une minorité de modérés au sein de la population musulmane. 28 % des personnes interrogées accordent moins d’importance à une stricte adhésion religieuse et 18 % restent neutres. Malgré cela, les résultats reflètent globalement une tension importante et persistante entre les normes religieuses et les fondements laïcs du Danemark.
Un problème plus vaste : les frontières ouvertes et la tolérance exploitées
Il s’agit de la troisième enquête de ce type menée par le Jyllands-Posten depuis 2006, et les tendances restent les mêmes : les valeurs de nombreux musulmans au Danemark ne correspondent pas aux idéaux libéraux et démocratiques du pays. Ces résultats ne sont pas une anomalie, mais le résultat prévisible de politiques d’ouverture des frontières qui ne demandent pas l’assimilation culturelle. La tolérance du Danemark est utilisée comme une arme contre lui, car une communauté croissante résiste à l’intégration tout en exploitant les libertés de sa société d’accueil.
La voie à suivre : une lutte pour la survie
Le Danemark est confronté à un choix : poursuivre sur la voie de l’apaisement et de l’ouverture des frontières ou prendre des mesures décisives en expulsant les immigrants musulmans qui refusent de s’assimiler et d’adopter les valeurs d’une société libre et démocratique. Il n’y a pas de place pour le compromis lorsque l’identité et la cohésion nationales sont en jeu. Les faits sont clairs : l’islam est fondamentalement en contradiction avec les valeurs de la nation. La démocratie, les droits de l’homme et l’égalité ne peuvent pas coexister avec un système de croyances qui privilégie la charia, excuse la violence et rejette les libertés individuelles.
La solution réside dans la défense sans réserve de l’identité du Danemark. L’immigration doit être conditionnée par l’assimilation, et non par une simple coexistence. Ceux qui refusent d’accepter les lois, les valeurs et la culture danoises ne devraient pas avoir leur place dans la société danoise. Ce n’est pas de l’intolérance, c’est une question de survie. Le Danemark ne peut pas se permettre de compromettre son avenir au nom d’une idéologie qui s’oppose à tout ce qui lui est cher.
La bataille pour l’âme du Danemark a commencé et la neutralité n’est pas une option. Il est temps de cesser de tolérer l’intolérance et de prendre position pour la préservation de la civilisation occidentale.
Un additif toxique est administré aux vaches pour stopper le changement climatique.
C’est incroyable. Votre lait est maintenant empoisonné au nom de la lutte contre le changement climatique, et vous ne pouvez jamais deviner qui est impliqué dans le soutien de l’entreprise qui se cache derrière ce produit chimique toxique…
Récemment, on a beaucoup parlé dans les médias d’un nouvel additif alimentaire administré aux vaches, appelé Bovaer.
Pour tous les lecteurs de longue date de ma newsletter, vous savez déjà qu’il y a un an, j’ai déjà fait un reportage détaillé sur ce sujet et sur la toxicité de ce produit chimique. Si vous suivez ma newsletter, vous aurez les nouvelles de demain, aujourd’hui !
En fait, Arla, la plus grande coopérative laitière de Grande-Bretagne, a lancé un nouveau projet visant à tester l’utilisation de l’additif Bovaer sur les vaches. La raison ? Réduire de 27 % les émissions de gaz à effet de serre des vaches en réduisant leurs pets et leurs rots.
Arla va collaborer avec les principaux supermarchés britanniques, Morrisons, Tesco et Aldi, pour tester l’utilisation de Bovaer dans 30 fermes. Les produits laitiers d’Arla ne se limitent pas au lait, mais comprennent également le beurre Lurpak et de nombreux fromages différents, entre autres.
Les gens sont très mécontents et appellent au boycott des produits laitiers Arla. Et à juste titre, comme je vais vous le montrer. Mais bien sûr, les médias grand public sont venus à la rescousse pour « vérifier les faits » et vous dire à quel point ce produit chimique est merveilleux.
Alors laisse-moi te dire la vérité.
En Norvège, ce « lait climatique » a commencé à être vendu il y a plus d’un an. Le problème, c’est que personne ne voulait l’acheter. Alors, maintenant, ils ont commencé à mettre ce lait empoisonné dans tout le lait ordinaire, et d’ici 2027, tout le lait proviendra de vaches ayant reçu ce produit chimique.
Alors, quel est ce produit chimique ?
Il s’appelle 3-Nitrooxypropanol et est vendu sous la marque Bovaer par la société DSM-Firmenich AG à laquelle nul autre que Bill Gates a fait don de la somme colossale de 5 346 859 dollars.
Des recherches ont montré que ce produit chimique pouvait être toxique pour l’ADN et qu’il était très toxique pour la production de sperme chez les rats. Pour couronner le tout, il diminuait la taille des ovaires chez les vaches lorsqu’il était administré à fortes doses.
Sur le site Web de PubChem, ce produit chimique est répertorié comme corrosif et dangereux pour la santé.
Les chercheurs ont également constaté que les agriculteurs devraient probablement porter des masques lorsqu’ils manipulent cet additif, car il est très toxique s’il est inhalé, mais on nous dit qu’il est sans danger de le donner aux vaches dans l’alimentation ?
Que se passe-t-il ici ? On nous ment encore une fois ? Cela ne me semble pas très sûr et efficace !
J’ai étudié en profondeur ce produit chimique et j’ai découvert à quel point il est toxique. Cela va vous surprendre. Pourquoi le met-on dans nos aliments ?!
Assurez-vous de lire l’intégralité de mon article approfondi dans lequel j’étudie ce produit chimique ici
Une femme de Seattle qui a tué son père avec un piolet à cause d’un désaccord lié aux élections est mariée à un journaliste transgenre qui a contribué à plusieurs médias grand public (MSM).
Corey Burke, 33 ans, employé de Blue Origin, aurait tué son père lors d’une crise de santé mentale le jour des élections dans leur maison de Seattle
Le Daily Mail a identifié la femme comme étant Corey Burke , 33 ans, qui a assassiné son père Timothy, âgé de 67 ans, dans la soirée du 5 novembre. Alors qu’elle a d’abord déclaré aux forces de l’ordre que le meurtre résultait d’un désaccord sur l’éclairage de la maison, le meurtrier a plus tard avoué que le meurtre était lié aux résultats de l’élection présidentielle de 2024 et à la victoire du président élu Donald Trump.
Corey était une femme « lesbienne de pouvoir » qui travaillait comme formatrice pour Blue Origin, une société d’exploration spatiale appartenant au fondateur d’Amazon Jeff Bezos. Sa partenaire Samantha Leigh Allen – un homme se faisant passer pour une femme – travaille comme rédactrice sur le site d’informations transgenres Them , qui appartient à Conde Nast. D’après les révélations du Mail , il semble que Corey porte la culotte dans la relation.
Le site Internet d’Allen mentionne qu’il a été présenté dans l’ émission « Morning Joe » de MSNBC et qu’il a également couvert les histoires LGBT en tant que journaliste principal pour le Daily Beast . Il a également écrit pour d’autres publications MSM telles que le New York Times , Rolling Stone , Out , CNN et bien d’autres. Allen est également l’auteur de deux livres – « Real Queer America: LGBT Stories from Red States » et « M to (WT)F: Twenty-Six of the Funniest Moments from My Transgender Journey ».
Mais Adan Salazar d’ InfoWars a souligné que les médias grand public ne cligneront même pas des yeux face aux révélations du tabloïd. « Ne vous attendez pas à ce que les grands médias rapportent de sitôt le meurtre provoqué par le syndrome de dérangement de Trump (TDS), ou les liens étroits de la femme avec les médias traditionnels et l’agenda woke », a-t-il écrit.
Le tueur présumé est marié à l’auteure transgenre Samantha Leigh Allen. Ils sont photographiés ensemble
Le meurtre de Timothy Burke est un rappel brutal que le TDS détruit les familles
Le journal The Mail a également raconté les détails macabres de la mort de l’homme de 66 ans aux mains de sa fille. Corey a déclaré aux enquêteurs qu’elle « savait qu’elle ne pourrait pas convaincre son père de garder les lumières éteintes », alors elle est montée à l’étage et a récupéré la hache.
Elle a ensuite fait trébucher Timothy et l’a étranglé, mais non sans difficulté. Corey a dû le mordre en l’étouffant car « il était trop fort », mais s’est senti mieux une fois que l’homme de 66 ans « s’est affaissé ». Elle s’est alors « assise à côté de lui jusqu’à ce qu’il arrête de respirer ».
Corey l’a ensuite frappé à plusieurs reprises à la tête et au côté avec les deux extrémités de la hache, avant de déposer son corps au sous-sol où la police l’a retrouvé. Elle est sortie de la maison le visage ensanglanté et n’a d’abord pas laissé entrer les forces de l’ordre. Le tueur a été envoyé au Harborview Medical Center de Seattle pour y être soigné et subir une évaluation de santé mentale.
À l’hôpital, Corey a avoué à un policier qu’elle avait tué son père. Elle a déclaré aux forces de l’ordre qu’elle avait « paniqué » à ce moment-là, affirmant qu’il y avait « quelque chose d’important le jour de l’élection » et que le meurtre « devait avoir lieu aujourd’hui ». Timothy a voté pour Trump, tandis qu’elle a voté pour la vice-présidente sortante Kamala Harris – qui a perdu l’élection.
Après ses aveux, elle a été placée en détention puis accusée de meurtre au premier degré le 8 novembre. Elle a comparu devant le tribunal près de deux semaines plus tard, le jeudi 21 novembre.
Une femme du Michigan qui a été licenciée pour ne pas s’être fait vacciner contre la COVID-19 a reçu 12 millions de dollars dans le cadre d’un procès pour discrimination religieuse.
La femme, Lisa Domski, 66 ans, travaillait comme spécialiste informatique pour Blue Cross Blue Shield of Michigan, qui a instauré une politique de vaccination obligatoire pour tous les employés en octobre 2021.
En tant que catholique fervente, Domski a suivi les instructions de l’entreprise pour demander une exemption religieuse au motif que les vaccins en circulation à l’époque avaient été fabriqués à partir de cellules fœtales obtenues à partir d’avortements. Elle a soumis une déclaration écrite expliquant en détail ses croyances religieuses, ainsi que les coordonnées de sa paroisse et de son prêtre ; l’entreprise n’a jamais donné suite à ces demandes.
Dans la lettre, elle a déclaré que se faire vacciner « serait un péché terrible et éloignerait ma relation avec Dieu ».
Blue Cross Blue Shield of Michigan a rejeté sa demande et a ensuite menacé de la licencier si elle ne se conformait pas. Domski a refusé de céder à leurs demandes et a été placée en congé sans solde pendant près d’un mois avant d’être licenciée en janvier 2022, mettant fin à sa carrière de près de quatre décennies au sein de l’assureur. Elle n’était que l’une des 250 employées que l’entreprise a licenciées après avoir demandé une exemption religieuse.
Mme Domski, qui travaillait 75 % de son temps à domicile avant la pandémie, est devenue entièrement à distance pendant la pandémie, ce qui rend l’insistance de son employeur à se faire vacciner encore plus absurde. C’est un point soulevé par son avocat, soulignant qu’il n’était pas nécessaire d’exiger qu’un travailleur entièrement à distance se fasse vacciner alors que les clients et les entrepreneurs qui se rendaient sur leur lieu de travail physique n’avaient pas besoin du vaccin.
Son avocat, Jon Marko, a déclaré : « Il s’agissait d’une femme qui travaillait à domicile dans son bureau au sous-sol, qui ne représentait aucune menace pour qui que ce soit et qui remplissait pleinement toutes ses obligations professionnelles depuis 38 ans. Ils ont décidé de discriminer les personnes qui avaient des convictions religieuses sincères. »
Le jury a conclu que l’assureur se livrait à une discrimination religieuse illégale et violait les lois fédérales et étatiques qui l’opposaient. Elle a obtenu 10 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs, ainsi qu’un million de dollars de dommages et intérêts non économiques et 1,7 million de dollars de pertes de salaire. L’assureur a déclaré qu’il était « déçu » par le verdict et qu’il examinait actuellement ses options juridiques. Blue Cross Blue Shield of Michigan a refusé trois demandes sur quatre d’exemptions religieuses à son obligation de vaccination.
De nombreuses poursuites pour discrimination religieuse ont été déposées à travers le pays en raison des obligations de vaccination contre la COVID-19
Blue Cross Blue Shield of Tennessee s’est récemment retrouvé du côté perdant d’un procès similaire, payant un dédommagement de 700 000 $ à une femme du Tennessee qui avait également été licenciée pour son refus de se conformer à une obligation de vaccination.
Selon le jury dans cette affaire, l’employée a prouvé que son refus était basé sur une « croyance religieuse sincère » et que, comme Domski, elle travaillait principalement à distance avant la pandémie.
Même si vous voulez être généreux et supposer que Blue Cross Blue Shield n’était pas au courant à l’époque que les vaccins n’empêchaient pas la transmission du virus, il n’y a absolument aucune justification de santé publique pour exiger qu’une femme travaillant dans son sous-sol se fasse vacciner.
Des milliers de personnes à travers le pays ont intenté des poursuites contre leurs employeurs après s’être vu refuser une exemption à l’obligation de vaccination contre la COVID-19, de nombreux cas impliquant des objections religieuses. Le mois dernier, un jury a accordé à six employés de Bay Area Rapid Transit à San Francisco 1 million de dollars chacun après s’être vu refuser des aménagements religieux, tandis que 500 travailleurs qui s’étaient vu refuser des exemptions par le NorthShore University Health System, basé dans l’Illinois, ont reçu un dédommagement de 10,3 millions de dollars.
La censure règne toujours au New York Times après qu’un de ses propres journalistes a lancé une enquête sur le scandale des « hooligans du football » israélien à Amsterdam, mais celle-ci a été annulée par la rédaction du Times .
Un courrier électronique interne a fuité, montrant que le journaliste néerlandais Christiaan Triebert a vu son enquête annulée par le Times après avoir présenté « une enquête visuelle que je menais sur les événements du [6 au 8 novembre] à Amsterdam », a-t-il écrit.
« Malheureusement, cette histoire a été abandonnée », dit-il. « Je regrette que l’enquête visuelle détaillée prévue n’ait pas été poursuivie. C’est très frustrant, c’est le moins qu’on puisse dire. »
L’e-mail en question était adressé à Charlie Stadtlander, haut responsable du Times , qui travaillait comme attaché de presse principal pour l’Agence de sécurité nationale américaine (NSA) et l’armée américaine.
Si Triebert avait été autorisé à poursuivre son enquête, elle aurait probablement démontré que le récit officiel de « l’antisémitisme » était un mensonge, et que les hooligans du football israélien avaient déclenché les affrontements avec leur manque de respect belliqueux pendant une minute de silence pour les victimes des inondations en Espagne.
Le Times avait précédemment publié un article de propagande soutenant la version officielle selon laquelle Israël est la victime de tout cela, et que les antisémites qui détestent les Juifs sont responsables de l’arrachement des drapeaux et des troubles causés par la guerre à Gaza et au Liban.
Il n’y a pas eu de « pogrom » à Amsterdam
L’une des erreurs flagrantes du Times et de nombreux autres médias d’entreprise est leur affirmation non fondée selon laquelle des « attaques antisémites » ont eu lieu à Amsterdam ce jour fatidique.
« Il n’existe toujours aucune preuve qu’une seule attaque antisémite ait eu lieu à Amsterdam – sans parler du « pogrom » que les responsables du gouvernement israélien ont immédiatement affirmé avoir eu lieu », écrit Asa Winstanley pour The Electronic Intifada .
« Le Times a été vivement critiqué pour avoir utilisé une vidéo montrant des violences commises par des hooligans israéliens lors d’un match de football à Amsterdam la semaine dernière pour affirmer exactement le contraire de ce que la vidéo montrait en réalité. »
Ce qui s’est réellement passé à Amsterdam, selon des preuves vidéo indépendantes, c’est qu’une foule israélienne a provoqué la violence contre un citoyen néerlandais, et non l’inverse. Le Times a finalement été contraint de publier un rectificatif après que la photojournaliste néerlandaise Annet de Graaf, qui a filmé les faits, a publiquement condamné les médias internationaux pour avoir menti sur ce qui s’est passé.
« En fait, la vidéo montre une foule de dizaines de hooligans israéliens attaquant quelqu’un, après que leur équipe du Maccabi Tel Aviv a perdu un match à l’extérieur 5-0 contre le club néerlandais de l’Ajax le 7 novembre », ajoute Winstanley.
Selon le Times , la vidéo en question a été « supprimée… à la demande du créateur », bien que de Graaf affirme que cela est manifestement faux.
« Je n’ai pas du tout dit ça », a répondu de Graaf en réponse aux allégations du Times . « Ce que le rédacteur en chef [Stadtlander] vous dit dans le courriel n’est pas vrai. C’est faux. »
Invité à répondre, Stadlander a refusé, préférant dire que « ma déclaration d’hier soir constitue notre commentaire sur le sujet ». Aucun des quatre autres auteurs de l’article – John Yoon, Christopher F. Schuetze, Jin Yu Young et Claire Moss – n’a répondu aux demandes de commentaires de The Electronic Intifida .
Il s’avère qu’Itamar Ben-Gvir, le ministre de la police d’extrême droite d’Israël, a inventé les mensonges sur les « attaques antisémites » à Amsterdam pour créer un prétexte pour expulser tous les Palestiniens de la terre qu’Israël revendique comme la sienne.
Un reportage vidéo complet sur le déchaînement des hooligans israéliens réalisé par le populaire YouTubeur néerlandais Bender montre également des images du même incident.
Un homme qui aurait menacé des personnes âgées avec une tronçonneuse a été abattu par la police dimanche matin.
La police de St. Charles a déclaré avoir été appelée dans un centre de vie assistée à St. Charles, dans l’Illinois, vers 8h45, en réponse à un homme torse nu utilisant une tronçonneuse pour tenter d’abattre un arbre.
« Une personne non autorisée est entrée brièvement dans notre communauté et a été rapidement arrêtée par les agents qui sont intervenus. »
Une fois arrivés, ils ont cependant été informés que l’homme serait entré dans le hall du centre et « aurait affronté les résidents avec la tronçonneuse ».
La police a déclaré avoir tenté de désamorcer la situation, mais que l’homme n’arrêtait pas de menacer les habitants et les policiers. Ils ont essayé d’utiliser un Taser sur lui, mais en vain, puis un policier lui a tiré dessus.
« Un policier a alors été contraint de tirer avec son arme de service, touchant le suspect », peut-on lire dans un communiqué de la police.
La police a déclaré qu’il avait été transporté à l’hôpital Northwestern Medicine Delnor, où il a ensuite été déclaré mort.
Certains résidents ont été soignés sur place pour des blessures mineures, et certains policiers ont également été soignés.
Une déclaration du centre de vie assistée River Glen de St. Charles a remercié la police et a déclaré que le centre coopérait à l’enquête.
« Ce matin, une personne non autorisée est entrée brièvement dans notre communauté et a été rapidement arrêtée par les agents qui sont intervenus. Nous sommes profondément reconnaissants de l’action rapide de notre équipe et des forces de l’ordre », peut-on lire dans le communiqué.
St. Charles est une banlieue de Chicago d’environ 33 000 habitants.
Une vidéo du centre peut être visionnée sur YouTube dans un reportage de WBBM-TV sur l’incident.
Un mannequin et sa famille auraient été retenus captifs pendant plusieurs heures dans une cabane infestée de serpents et de scorpions à São Paulo, au Brésil.
Luciana Curtis, née au Brésil, son mari Henrique Gendre et leur enfant de 11 ans ont été abordés par des individus armés et enlevés alors qu’ils quittaient un restaurant dans un quartier chic de São Paulo le 27 novembre, a rapporté lundi le New York Post :
La police a déclaré que les suspects les avaient enlevés, forcés à transférer de l’argent et volé leur SUV avant de retenir la famille captive pendant 12 heures dans une cabane contenant un matelas, des toilettes, un lavabo et les créatures rampantes.
Lorsque le couple n’est pas rentré à la maison, leur aîné, qui ne les a pas accompagnés au restaurant, a « alerté les proches ».
Des images vidéo montrent les forces de l’ordre à la recherche de la famille :
La cabane se trouvait dans le quartier de Brasilandia à São Paulo, selon le Washington Post . Le journal a précisé que la famille avait été libérée tôt jeudi.
Le Post a rapporté que pendant que des « équipes de police spécialisées » recherchaient la famille, « le gang a abandonné la famille et s’est enfui », selon la police.
La police est toujours à la recherche des suspects dans cette affaire. Une fois localisés, les autorités prévoient de les inculper d’enlèvement, d’extorsion et de vol.
« Curtis, née à São Paulo, est la fille de l’homme d’affaires britannique Malcolm Leo Curtis. Elle vit à New York mais partage son temps entre São Paulo et Londres », peut-on lire dans l’article du Post .
Selon Fox 11, un représentant de la famille a déclaré qu’ils étaient « sains et saufs » après cette expérience pénible.
Un homme d’affaires brésilien a été mortellement abattu à l’aéroport de Guarulhos, à São Paulo, a rapporté la BBC le 8 novembre. La victime aurait eu des liens avec l’un des principaux groupes criminels du Brésil et aurait reçu des menaces de mort.
Le média a continué :
Antônio Vinicius Gritzbach avait récemment conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs locaux pour fournir des informations sur le Primeiro Comando da Capital (PCC) – ou Premier Commandement de la Capitale.
…
Le PCC a été fondé au début des années 1990 et est devenu l’un des gangs de trafiquants de drogue les plus redoutés du Brésil. Ses membres ne se limitent toutefois pas à l’Amérique latine.
« Le groupe de travail sur le crime organisé de São Paulo a estimé qu’en 2023, le PCC gagnait près d’un milliard de dollars (773 000 000 £) grâce au trafic international de cocaïne », indique le rapport.
Le gouvernement du Premier ministre polonais Donald Tusk a approuvé des projets de loi ajoutant l’orientation sexuelle, le sexe, l’âge et le handicap aux catégories couvertes par les lois sur les crimes haineux du pays.
Les personnes reconnues coupables d’avoir enfreint les lois risquent des peines de prison.
Selon le projet de loi, les insultes publiques motivées par des préjugés contre les groupes protégés ou par une incitation à la haine contre ces groupes pourraient être punies d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans. Les cas de violence et de menaces illégales pourraient entraîner des peines d’emprisonnement allant jusqu’à cinq ans.
La loi polonaise fait déjà de « l’insulte publique fondée sur l’appartenance nationale, ethnique, raciale ou religieuse » un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison.
Le 26 novembre, le ministère de la Justice a déclaré : « Ces dispositions n’offrent pas une protection suffisante à tous les groupes minoritaires qui sont particulièrement vulnérables à la discrimination, aux préjugés et à la violence. »
Le ministère a demandé au gouvernement d’introduire « de nouvelles réglementations visant à mettre pleinement en œuvre l’interdiction constitutionnelle de la discrimination ainsi qu’à respecter les recommandations internationales sur les normes de protection contre les discours et les crimes haineux ».
Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a exprimé par le passé son inquiétude quant au fait que le code pénal polonais n’inclut pas le handicap, l’âge, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre comme motifs de crimes haineux.
L’ajout de l’orientation sexuelle et du genre aux dispositions polonaises sur les crimes haineux faisait partie de l’accord de coalition du gouvernement Tusk.
Les dispositions législatives polonaises visant à protéger les droits des LGBT ont également été critiquées par la Commission européenne dans ses rapports sur l’état de droit dans les États membres de l’Union européenne, qui incluaient une fausse allégation selon laquelle il existerait des « zones sans LGBT » en Pologne, fondée sur une déclaration d’un militant LGBT.
Malgré l’absence de protection juridique spécifique, un tribunal de Varsovie a condamné en début d’année pour diffamation le chef d’un groupe conservateur qui envoie des chauffeurs dans des camionnettes portant des slogans associant les personnes LGBT à la pédophilie.
Les droits LGBT restent un sujet de division en Pologne, car le parti d’opposition conservateur (PiS), pendant son mandat (2015-2023), a fait campagne contre « l’idéologie LGBT et de genre » dans les écoles, certaines autorités locales ayant adopté une charte des parents dans laquelle elles s’engageaient à éliminer ce qui était qualifié de « propagande » LGBT dans les établissements scolaires.
Le groupe de réflexion catholique conservateur polonais Ordo Iurishas a critiqué les propositions du gouvernement visant à introduire une législation supplémentaire sur les discours de haine, les qualifiant de menace à la liberté d’expression. Il craint que la législation puisse être utilisée pour empêcher les parents de s’opposer à l’éducation sexuelle pro-LGBT dans les écoles, de peur d’être accusés de crimes haineux.
Le PiS a maintenu cette position et a soutenu et participé, le 1er décembre, à une manifestation contre les propositions du gouvernement visant à introduire des études dans les programmes scolaires contenant des dispositions sur l’éducation sexuelle.
Elle a soutenu qu’une telle éducation ne devrait être dispensée qu’avec l’approbation des parents et ne devrait pas inclure de cours portant sur les relations entre personnes de même sexe.
La Constitution polonaise donne aux parents le droit d’élever leurs enfants conformément à leurs croyances et à leurs valeurs et le PiS soutient que toute éducation sexuelle à l’école doit d’abord être approuvée par les parents.
La proposition du gouvernement doit être adoptée par le Parlement, où l’administration jouit d’une confortable majorité, mais elle doit également être signée par le président de l’opposition, Andrzej Duda, aligné sur le PiS, qui a déjà menacé d’opposer son veto à une telle législation.
La crise politique française atteint son paroxysme lundi
Le parti d’extrême droite RN menace de rejeter le gouvernement
Séance parlementaire clé à 15h
Les investisseurs pénalisent les actions et obligations française
PARIS, 2 décembre (Reuters) – Le Premier ministre français Michel Barnier a annoncé lundi qu’il tenterait de faire adopter en force un projet de loi sur la sécurité sociale au Parlement sans vote, le rendant plus vulnérable que jamais à un renversement par une motion de censure de ses rivaux d’extrême droite et de gauche. Après qu’une concession de dernière minute n’a pas suffi à obtenir le soutien du Rassemblement national d’extrême droite, Barnier a décidé d’invoquer l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer le projet de loi sans le Parlement.
Les partis d’opposition avaient prévenu que cela les conduirait à déposer une motion de censure contre le gouvernement Barnier.
« Nous sommes à un moment de vérité (…) qui nous place tous devant nos responsabilités », a déclaré M. Barnier au Parlement, remettant le sort de son gouvernement entre ses mains. « Les Français ne nous pardonneront pas de faire passer les intérêts des individus avant l’avenir du pays », a-t-il ajouté.
L’opposition a désormais 24 heures pour déposer une motion de censure. Le vote pourrait avoir lieu dès mercredi. Aucun gouvernement français n’a été contraint de démissionner par un tel vote depuis 1962.
Avant le vote à l’Assemblée nationale, la cheffe du RN, Marine Le Pen, a déclaré qu’elle souhaitait que Barnier fasse de nouvelles concessions et abandonne son projet de cesser de lier les retraites à l’inflation le 1er janvier s’il voulait que son gouvernement survive. « C’est au gouvernement de l’accepter ou non », a-t-elle déclaré, laissant ouverte une petite fenêtre pour de nouvelles négociations avant le vote sur la motion de censure.
Les difficultés de Barnier à faire passer le budget 2025 dans un Parlement profondément divisé menacent de plonger la France dans sa deuxième crise politique en six mois, soulignant l’instabilité qui s’est installée dans les capitales de l’UE.
Depuis sa constitution en septembre, le gouvernement minoritaire de Barnier s’appuie sur le soutien du RN pour sa survie. Le projet de loi de finances, qui vise à endiguer le déficit public en hausse grâce à 60 milliards d’euros de hausses d’impôts et de coupes budgétaires, pourrait rompre ce lien fragile.
La revue médicale Lancet, autrefois importante, s’est lancée à fond dans la redéfinition de la différenciation sexuelle par les idéologues du genre, abandonnant au passage toute prétention à la « science ».
Il est important de « s’assurer que les individus dont le genre diffère de leur sexe soient visibles dans les données des études », déclare solennellement le Lancet dans son dernier numéro .
« Le sexe englobe les chromosomes, l’anatomie et les hormones endogènes et le genre est une construction multidimensionnelle qui peut être capturée en termes d’identité de genre, d’expression de genre ou de modalité de genre (c’est-à-dire si une personne est cisgenre ou transgenre) », explique la revue.
Le genre « fait référence à un aspect de l’identité d’une personne », poursuit le rapport. « Lorsque l’on tient compte du genre, il convient de garder à l’esprit que le genre d’un individu existe sur un spectre, qu’il peut changer au fil du temps et qu’il recoupe d’autres aspects de son identité tels que l’âge, l’origine ethnique et l’orientation sexuelle. »
Selon le Lancet , le sexe est un phénomène anatomique observable, objectif (qui est du ressort de la science), tandis que le genre englobe la sphère brumeuse et grise de la façon dont une personne se perçoit à un moment donné, ce qui prend inexplicablement le pas sur la biologie.
Pour être fidèles à l’idéologie du genre, les scientifiques doivent prétendre ne pas savoir si une personne est un homme ou une femme et abandonner leurs observations empiriques lorsque celles-ci entrent en conflit avec l’état d’esprit actuel d’un patient.
L’époque où les gynécologues traitaient les femmes est révolue. Aujourd’hui, du moins selon les critères déformés du Lancet , ils traitent les personnes ayant deux chromosomes X, qu’elles s’identifient comme femmes ou non.
Tout en démantelant systématiquement la biologie, les auteurs s’en prennent aussi gratuitement à la grammaire anglaise, affirmant douloureusement que l’expression de genre signifie « la façon dont une personne se présente extérieurement par rapport aux forces sexistes ». Une syntaxe aussi tordue aurait dû faire échouer nos auteurs en anglais en septième année.
« Les pratiques actuelles de collecte de données — qui confondent souvent sexe et genre et ne sont pas suffisamment précises — rendent les personnes trans, non binaires et intersexuées/variations des caractéristiques sexuelles (I/VSC) invisibles dans la base de données probantes », déplore le Lancet , tout en omettant de mentionner l’invisibilité plus flagrante des personnes qui se prennent pour des grenouilles.
Au cours des dernières années, le Lancet s’est éloigné de plus en plus de sa mission initiale, adoptant des positions idéologiques sans rapport avec la médecine. Fondé en 1823 en tant que revue médicale, le Lancet est devenu le porte-parole de ce qu’il appelle « l’agenda progressiste », gaspillant son capital moral et scientifique durement gagné sur des questions telles que le changement climatique, l’immigration et les droits des homosexuels.
En 2019, The Lancet a publié une série d’articles en cinq parties sur « l’égalité des sexes, les normes et la santé » qui dénonçait une « réaction » conservatrice contre l’agenda LGBTQ mondial.
« Le programme progressiste qui exige l’égalité des sexes pour les filles et les femmes et des normes de genre qui favorisent la santé et le bien-être de tous, y compris des minorités de genre », a écrit une équipe d’ auteurs du Lancet , comprend « la lutte contre les masculinités toxiques » et « la promotion de la justice pour les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les transgenres et les queers (LGBTQ) ».
Si le journal médical phare du Royaume-Uni est tombé à ce niveau, on ne peut que déplorer la mort du journalisme médical sérieux.
La Belgique a accordé aux travailleuses du sexe tous les droits en matière d’emploi, y compris les congés de maladie, les indemnités de maternité et les pensions.
Ils peuvent désormais travailler comme salariés et acquérir des droits sociaux grâce à un contrat de travail officiel.
De nombreux pays ont dépénalisé le travail du sexe, mais leur accorder tous les droits en matière d’emploi va plus loin.
« Nous n’aurions jamais pu imaginer atteindre cette étape si tôt », a déclaré Daan Bauwens d’Utsopi, l’association belge de défense des travailleurs du sexe, à propos de cette mesure, adoptée par les législateurs en mai mais qui est entrée officiellement en vigueur le 1er décembre.
Selon ce projet de loi, la Belgique considère le travail du sexe comme toute autre forme d’emploi.
Les travailleuses du sexe qui concluent un contrat de travail avec un employeur reconnu ont accès à la sécurité sociale, peuvent prendre un congé de maternité, ont droit à des jours de maladie et peuvent accumuler des droits à pension.
Les employeurs sont désormais tenus d’obtenir une autorisation et de remplir des conditions d’antécédents, comme ne pas avoir été condamnés pour agression sexuelle, trafic d’êtres humains ou fraude. Ils sont également tenus de s’assurer que leurs locaux sont propres, salubres et équipés d’un bouton d’urgence et il leur est interdit de licencier un employé qui refuse un client, selon le média npr du 1er décembre.
En théorie, cela limite également qui peut être employeur, évitant ainsi l’exploitation, a rapporté le média VRT NWS .
Ceux qui emploient des travailleuses du sexe sans reconnaissance risquent d’être poursuivis en justice.
On espère que ces règles conduiront à un environnement de travail plus sûr pour les prostituées et elles ont été soutenues par des organisations progressistes de défense des droits de l’homme, qui ont appelé d’autres pays à suivre l’exemple belge.
Les employeurs sont également tenus d’équiper les espaces de travail d’un système d’alarme et de fournir des dispositifs d’alarme mobiles aux travailleuses du sexe qui exercent leur activité hors site. Ils doivent également fournir du linge propre, des préservatifs et des produits d’hygiène.
De plus, les travailleurs du sexe ont le droit de refuser des clients, de refuser des actes spécifiques ou de cesser toute activité sexuelle à tout moment. Ils ont également le droit d’effectuer des actes sexuels selon leurs propres conditions.
Isabelle Jaramillo, de l’association Espace P, estime : « C’est une révolution, même pour les employeurs. Sous l’ancienne loi, embaucher quelqu’un pour effectuer un travail du sexe faisait automatiquement de vous un proxénète, même si c’était fait avec le consentement mutuel. »
« Et pour les travailleuses du sexe, cela signifie que leur profession est enfin reconnue comme légitime par le gouvernement belge. »
Mel Meliciousss, qui fait partie du syndicat belge des travailleuses du sexe, UTSOPI, a déclaré sur son Instagram : « Je suis une travailleuse du sexe belge très fière en ce moment.
« Les personnes qui travaillent déjà dans l’industrie seront beaucoup plus protégées, et celles qui vont travailler dans l’industrie sauront également quels sont leurs droits. »
Selon le journal belge Het Laatste Nieuws , environ 5 000 travailleuses du sexe devraient commencer à travailler sous contrat de travail. Le travail du sexe indépendant restera également autorisé.
Seuls les adultes sont autorisés à conclure un contrat de travail en tant que travailleur du sexe et un tel travail ne peut pas être effectué par une personne dont l’occupation principale est celle d’étudiant, ni dans le cadre d’un accord de travail flexible ou d’un travail occasionnel.
CBC News rapporte que le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario a ordonné à la petite ville d’Emo de payer des dommages et intérêts pour avoir omis de hisser un « drapeau arc-en-ciel LGBTQ2 » pour célébrer le mois de la fierté. Le problème est que la ville de moins de 2000 habitants n’a pas de mât pour le drapeau (bien qu’il soit possible de « montrer le drapeau » d’autres façons).
Le National Post rapporte qu’un long processus d’arbitrage a eu lieu entre le tribunal et la ville.
Dans une décision rendue la semaine dernière , le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario a jugé qu’Emo, son maire et deux conseillers municipaux avaient violé le Code des droits de la personne de l’Ontario. Le tribunal a admis dans un avis ultérieur que « le dossier indiquait que le canton n’avait pas reçu beaucoup de demandes de déclaration ou de proclamation ou de demandes d’affichage d’un drapeau ».
En effet, au cours d’une seule période de 12 mois, ils n’en ont reçu que quatre, dont deux de Borderland Pride.
Emo n’a pas de mât central, autre que le drapeau canadien au-dessus de la porte d’entrée du bureau municipal d’Emo.
Un point qui a été largement pris en compte lors des audiences du tribunal a eu lieu lors du débat sur la proposition de drapeau, que le conseil a rejeté par trois voix contre deux. Lors de la réunion, le maire Harold McQuaker a déclaré : « Aucun drapeau n’est déployé pour l’autre côté de la médaille… aucun drapeau n’est déployé pour les hétéros. »
Doug Judson, avocat et membre du conseil d’administration de Borderland Pride, a déclaré que « ce que nous recherchions ici était la validation… en tant que personnes 2SLGBTQA plus ».
Le tribunal a décidé que Borderland Pride recevrait 15 000 $, dont 10 000 $ provenant du canton et 5 000 $ du maire d’Emo, Harold McQuaker.
Au début, l’amende infligée à « McQuaker » dans la ville d’« Emo » pour ne pas avoir hissé un « drapeau arc-en-ciel LGBTQ2 » sur un mât inexistant semblait trop artificielle.
Cependant, le maire d’Emo est un McQuaker, et la presse canadienne confirme cette information.
Depuis des années, les tribunaux canadiens des droits de la personne sont le fer de lance du mouvement anti-liberté d’expression. Nous avons déjà évoqué le rôle des tribunaux ( ici , ici et ici ) dans de telles controverses.
Non seulement la ville doit payer les amendes, mais McQuaker et le directeur administratif d’Emo ont été sommés de suivre un cours en ligne intitulé « Droits de l’homme 101 » et de « fournir une preuve d’achèvement… à Borderland Pride dans les 30 jours » en guise de compensation pour leur désobéissance.
Le Post fait état du cours proposé par la Commission ontarienne des droits de la personne. La vidéo animée commence par une déclaration qui doit sembler un peu orwellienne à McQuaker, selon laquelle le Code des droits de la personne « n’a pas pour but de punir ». Après tout, se reconvertir pour devenir un meilleur être humain peut difficilement être considéré comme une punition.
Le Rassemblement national d’extrême droite veut davantage de concessions budgétaires
L’impasse pourrait dégénérer lundi au Parlement
Barnier a besoin du soutien de l’extrême droite pour survivre au vote de défiance
Marine Le Pen, Paris, 1er octobre 2024. REUTERS/Sarah Meyssonnier
PARIS, 1er décembre (Reuters) – Le Premier ministre français Michel Barnier doit faire de nouvelles concessions budgétaires pour éviter une motion de censure qui pourrait renverser son gouvernement, a déclaré dimanche la députée Rassemblement national Marine Le Pen.
Le Pen a donné à Barnier jusqu’à lundi pour céder aux exigences budgétaires du Rassemblement national (RN) ou faire face à la menace d’un soutien à une motion de censure contre son gouvernement, ce qui entraînerait sa chute.
« Un vote contre (le gouvernement) n’est pas inévitable. Il suffit à Barnier d’accepter de négocier », a déclaré Marine Le Pen dans un entretien au journal La Tribune.« Il y a eu des discussions au cours des deux dernières semaines, mais il est clair que les choses n’ont pas avancé comme nous l’aurions souhaité », a-t-elle ajouté.Barnier a déjà abandonné la semaine dernière un projet d’augmentation de la taxe sur l’électricité, mais le RN veut aussi qu’il augmente les retraites en fonction de l’inflation alors qu’il avait pour objectif d’en augmenter certaines moins que l’inflation pour faire des économies.
Le RN est également mécontent de la possible augmentation des taxes sur l’essence par le gouvernement et souhaite, entre autres revendications, une réduction de la contribution de la France au budget de l’Union européenne.
L’impasse pourrait atteindre son paroxysme dès lundi si Barnier doit utiliser des pouvoirs constitutionnels agressifs pour imposer l’adoption d’un projet de loi sur le financement de la sécurité sociale, ce qui déclencherait inévitablement une motion de censure de la gauche.
Pour survivre au vote dans une Chambre basse divisée, Barnier a besoin que le RN s’abstienne, sinon son gouvernement et le projet de loi de finances pourraient tomber, plongeant la France dans une profonde crise politique.
Le ministre des Finances, Antoine Armand, a prévenu dans le Journal du Dimanche qu’il faudrait adopter une loi spéciale d’urgence pour garantir qu’il y aura un budget en début d’année.
Mais il ne pourrait que reconduire les limites de dépenses et les dispositions fiscales de cette année, ce qui signifie que les retraites seraient réduites et les seuils d’imposition augmenteraient pour 17 millions de personnes, car aucun des deux ne pourrait être ajusté à l’inflation. L’incertitude croissante sur le budget français et l’avenir de son gouvernement a mis la dette et les actions françaises sous pression, poussant la prime de risque sur les obligations du gouvernement à un sommet de plus de 12 ans la semaine dernière.
Standard & Poor’s a offert un certain soulagement vendredi, laissant inchangée sa note AA- sur la dette française, tout en émettant des doutes sur la capacité de la France à respecter les objectifs de réduction du déficit du gouvernement.
THE BLACK SUN 