Une Australienne condamnée à verser 95 000 dollars à des hommes « transgenres » pour « utilisation incorrecte du genre ».

Une militante australienne des droits des femmes a été accusée d’avoir « illégalement diffamé » deux hommes transgenres en les désignant, à juste titre, comme des hommes.

LifeSiteNews ) — Kirralie Smith, une militante australienne des droits des femmes, a été condamnée par un tribunal de Nouvelle-Galles du Sud à verser 95 000 dollars australiens (plus de 63 000 dollars américains) à deux hommes transgenres pour le crime de les avoir « illégalement diffamés » en les qualifiant correctement d’hommes.

Comme  l’a rapporté LifeSiteNews en septembre, Smith, porte-parole de l’organisation Binary Australia, a été reconnue coupable d’avoir mis en avant la présence de deux hommes dans une équipe féminine de football, déclarant qu’elle « cherchait à susciter la peur chez le lecteur quant au fait que (Nicholas « Stephanie ») Blanch, décrit comme un homme, jouait dans une équipe féminine. L’autre plaignant était le joueur Justin « Riley » Dennis.

Les deux hommes ont également exigé des excuses et déclaré que Binary Australia devait « élaborer une politique visant à éliminer la discrimination illégale et la diffamation des personnes transgenres dans le cadre de tout acte public futur », ce qui paralyserait de fait l’activisme de l’organisation en faveur des droits des femmes en muselant sa capacité à s’exprimer clairement sur la question des hommes transgenres dans les espaces réservés aux femmes.

La magistrate Sharon Freund a ordonné à Smith de verser 55 000 $ à Blanch et 40 000 $ à Dennis, assortie d’une amende supplémentaire de 40 000 $ en cas de refus. Paradoxalement, la magistrate a également exigé que Smith publie des excuses publiques, affichées en haut de toutes ses pages sur les réseaux sociaux, tout en lui interdisant de publier quoi que ce soit permettant d’identifier le plaignant ou son équipe de football.

« Ma peine pour diffamation illégale a été prononcée », a écrit Smith le 4 décembre sur X. « En résumé, 95 000 $ d’amende, qui doubleront si je ne paie pas dans les 28 jours. Il m’est également demandé de présenter des excuses publiques. Je ferai appel de cette décision. Votre soutien, votre voix et votre action me sont précieux. Merci ! »

« Il est désolant de constater que le mot « femme » a été redéfini pour inclure les hommes et que les termes « violence » et « diffamation » sont utilisés pour qualifier de « vérité » toute personne qui s’exprime publiquement », a-t-elle poursuivi . « Les Australiens devraient être très inquiets pour leurs libertés. Les femmes sont de fait effacées de la loi et toute tentative de plaidoyer concernant les politiques publiques est étouffée au nom de la susceptibilité d’une minorité. Les hommes ne devraient jamais être autorisés à participer à des compétitions sportives féminines. »

Le « crime » de Smith a été de « mégenrer » les deux hommes dans un article publié en janvier 2023 sur X, où elle parlait d’« un type jouant dans l’équipe féminine de Wingham », et dans un article paru en janvier 2023 dans Binary, où elle désignait Blanch comme un homme. Comme elle l’écrivait dans son article :

L’homme en robe peut participer à la compétition masculine ou mixte ; il n’a absolument aucune raison de jouer dans une catégorie féminine. Personne ne l’en empêche, mais c’est une question d’équité, de sécurité et de dignité. Étant un homme, il n’a pas sa place dans une catégorie féminine. Les femmes et les filles méritent de pouvoir participer à une compétition exclusivement féminine.

Comme l’a rapporté Genevieve Gluck sur Reduxx, la décision comprenait une ordonnance de protection contre Smith, l’obligeant à payer ses frais de justice. Une ordonnance de protection est similaire à une ordonnance restrictive aux États-Unis et impose des conditions à une personne pour la « protection d’autrui ». La demande initiale d’ordonnance de protection de Blanch avait été rejetée l’année dernière, mais a été acceptée en appel après qu’il a affirmé que Smith lui avait fait craindre pour sa sécurité.

Les crimes reprochés à Smith à Denis étaient des publications sur les réseaux sociaux datant de mars 2023 dans lesquelles elle déclarait avoir « beaucoup pleuré » parce que « deux joueuses de football avaient été hospitalisées pendant le week-end après avoir été forcées de jouer contre un homme s’appropriant la féminité… Football Australia a reçu plus de 2 000 plaintes concernant les hommes dans des équipes telles que Wingham FC et certaines équipes de première division de Sydney. »

LifeSiteNews avait précédemment rapporté que « Football NSW a instauré une « Politique de diversité des genres » en 2023, permettant aux personnes en questionnement sur leur identité de genre de choisir une équipe qui « correspond le mieux à leur identité de genre ». Lors d’un match le 21 mai de cette année-là, Dennis a blessé une joueuse en la projetant violemment contre une barrière métallique alors qu’ils poursuivaient tous deux le ballon. » Selon Reduxx, l’équipe des Flying Bats compte au moins cinq hommes, « dont certains ont été accusés d’avoir blessé des joueuses ».

« En tant que militante politique indépendante et femme, je devrais avoir le droit de défendre cette cause sans être sanctionnée »,  a déclaré Smith sur X en réaction à la décision. « Cette décision, ainsi que le rejet de l’appel devant la Haute Cour concernant l’ordonnance de protection, crée un précédent dont tous les journalistes, politiciens et militants politiques doivent tenir compte. La loi a beau admettre que les hommes peuvent être des femmes, elle va à l’encontre des lois de la nature et ne peut se maintenir. »

« Rien ne me volera ma joie d’être une femme, et aucun homme ne le sera jamais. Je suis fière de défendre la vérité et la réalité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


La police arrête un Irakien de 15 ans après l’agression au couteau d’un adolescent près du marché de Noël allemand

Les autorités traitent l’attaque comme une tentative d’homicide involontaire.

La police allemande a arrêté un suspect suite à une agression au couteau qui a mis en danger la vie d’un jeune de 16 ans près du marché de Noël de Herford, dans le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

Le suspect est un migrant de 15 ans originaire du nord de l’Irak, dont le statut de nationalité n’a pas encore été déterminé, selon Bild . Il aurait poignardé l’adolescent dans le dos lors d’une altercation près du marché.

L’agression a eu lieu jeudi vers 19h30 près de la Frühherrenstraße, aux abords du marché de Noël. Selon la police, l’adolescent blessé a réussi à se traîner jusqu’à une rue adjacente où il a demandé de l’aide à plusieurs passants près de l’église Saint-Jean avant de s’effondrer. Des témoins ont immédiatement appelé les secours.

La victime, un jeune homme de 16 ans originaire de Bad Salzuflen, était initialement dans un état critique. Radio Herford a rapporté : « Il a été retrouvé hier soir avec un couteau planté dans le dos. Son état était initialement critique, mais après une intervention chirurgicale d’urgence, il est désormais stable », citant un communiqué conjoint publié vendredi par les autorités et le parquet.

Les enquêteurs pensent que les deux adolescents se connaissaient avant l’incident. Selon la police, une dispute a éclaté entre eux peu avant l’agression, après quoi le suspect aurait sorti un objet pointu et poignardé la victime dans le dos.

Le mobile de l’attaque reste inconnu. L’affaire est traitée comme une tentative d’homicide involontaire.

Le porte-parole de la police de Bielefeld, Michael Kötter, a déclaré aux médias allemands : « Des mesures ont été prises pour faire la lumière sur cette affaire. Si les soupçons sont suffisants, le suspect pourra être présenté à un juge aujourd’hui ou demain. »

Jeudi soir, la police a déployé un important dispositif dans le centre-ville et a bouclé le périmètre. Le suspect ayant pris la fuite, des chiens renifleurs ont également été mobilisés pour les recherches.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


Le Parlement autrichien vote à une large majorité l’interdiction du voile musulman pour les écolières.

Le Conseil national autrichien, la chambre principale du parlement du pays, a approuvé une loi interdisant le port du voile musulman pour les filles de moins de 14 ans dans les écoles.

La loi, initialement proposée par la ministre autrichienne de la Famille, Claudia Plakolm (Parti populaire autrichien, ÖVP), a été adoptée à une écrasante majorité, le Parti de la liberté autrichien (FPÖ), de droite, ayant également voté en faveur de l’interdiction, tout comme les députés de la coalition gouvernementale composée de l’ÖVP, des sociaux-démocrates (SPÖ) et du parti libéral Neos.

Seul le parti des Verts a voté contre la proposition.

La nouvelle loi entrera en vigueur au début du semestre d’été 2026. Elle interdit aux filles de moins de 14 ans de porter le voile islamique dans les écoles publiques et privées.

Plus précisément, la loi interdit « les couvre-chefs qui couvrent la tête conformément aux traditions islamiques ».

Les représentants du parti au pouvoir se sont déclarés satisfaits du résultat du vote. Le député de Neos, Yanick Shetty, a souligné que l’interdiction ne visait pas à restreindre la liberté, mais à protéger celle des filles jusqu’à l’âge de 14 ans.

La ministre Plakolm a déclaré que le voile musulman n’était « pas un simple morceau de tissu, mais un symbole de répression ». Elle a ajouté que le problème s’était aggravé ces dernières années, les jeunes filles musulmanes subissant des pressions pour porter le voile, non seulement de la part de leur famille, mais aussi de la part de jeunes musulmans se prétendant gardiens de la morale .

Les représentants du FPÖ ont critiqué la loi, la qualifiant de « pas en avant minimal ». La droite a déposé une motion visant à étendre l’interdiction du port du voile à tout le personnel des écoles publiques, y compris les enseignantes. Cette motion a cependant été rejetée par tous les autres partis.

Hermann Brückl, porte-parole du FPÖ pour l’éducation, a déclaré que son parti voterait tout de même en faveur de l’interdiction, car il s’agissait d’une revendication de longue date de la droite. Il a ajouté : « Le port du voile est une affirmation délibérée de l’islam politique. »

Le député FPÖ Andreas Mölzer a prédit que la nouvelle loi serait invalidée par la Cour constitutionnelle autrichienne. La plus haute juridiction autrichienne avait déjà invalidé une interdiction similaire en 2020, la jugeant contraire à la liberté religieuse .

Le gouvernement aurait pu donner à la loi un « statut constitutionnel » grâce aux votes du FPÖ – la soustrayant de fait à la compétence de la Cour constitutionnelle – mais il a refusé de le faire à la demande insistante des sociaux-démocrates.

Mölzer a déclaré : « L’interdiction du voile a échoué la dernière fois, et elle échouera encore cette fois-ci, car nous ne pouvons pas faire adopter une loi constitutionnelle, le SPÖ s’y opposant. Le SPÖ ne souhaite pas imposer cette interdiction à ses électeurs musulmans viennois. C’est la vérité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article


Plus de 500 000 Haïtiens risquent désormais d’être expulsés

La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a annoncé que le statut de protection temporaire (TPS) pour Haïti sera désormais annulé, ouvrant la voie au rapatriement de centaines de milliers d’Haïtiens.

Le secrétaire Noem a estimé que la situation en Haïti s’était suffisamment améliorée pour permettre le retour des quelque 520 000 Haïtiens résidant aux États-Unis et bénéficiant du TPS. De plus, leur présence prolongée aux États-Unis a été jugée contraire à l’intérêt national.

2–3 minutes

Plus d’un demi-million d’Haïtiens seront désormais renvoyés en Haïti depuis les États-Unis.

Vendredi, la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a annoncé que le statut de protection temporaire (TPS) pour Haïti serait désormais annulé, ouvrant la voie au rapatriement de centaines de milliers d’Haïtiens.

Selon un communiqué de presse, la secrétaire Noem a estimé que la situation en Haïti s’était suffisamment améliorée pour permettre le retour des quelque 520 000 Haïtiens résidant aux États-Unis et bénéficiant du TPS. De plus, leur présence prolongée aux États-Unis a été jugée contraire à l’intérêt national.

« Cette décision rétablit l’intégrité de notre système d’immigration et garantit que le statut de protection temporaire est réellement temporaire », a déclaré un porte-parole du DHS.

« La situation environnementale en Haïti s’est suffisamment améliorée pour que les citoyens haïtiens puissent rentrer chez eux en toute sécurité.

Nous encourageons ces personnes à profiter des ressources du Département pour leur retour en Haïti, qui peuvent être organisées via l’application CBP Home. Les ressortissants haïtiens peuvent demander un statut légal par le biais d’autres demandes d’aide à l’immigration, s’ils y sont admissibles.

La désignation TPS pour Haïti prend fin le 3 août 2025 et la résiliation entrera en vigueur le mardi 2 septembre 2025.



Le mois dernier, la Cour suprême a décidé qu’elle autoriserait l’administration Trump à révoquer le statut juridique d’un demi-million de Cubains, de Nicaraguayens, d’Haïtiens et de Vénézuéliens, après qu’un juge nommé par Biden a émis une injonction nationale l’empêchant.

Vendredi, dans une décision sur le droit du sol, la Cour suprême a accédé à la demande de l’administration de limiter les injonctions nationales des tribunaux inférieurs.

La Cour a statué que les tribunaux de district américains ne peuvent pas prononcer de sursis ni d’injonctions à l’échelle nationale interdisant universellement une politique donnée. Ils ne peuvent donc prononcer que des actions valables dans leur circonscription.

« Lorsqu’un tribunal conclut que le pouvoir exécutif a agi illégalement, il ne doit pas outrepasser ses pouvoirs », a déclaré la majorité. Les juges dissidents « adhèrent à un système judiciaire impérial », a-t-elle ajouté.

Un nombre record d’injonctions à l’échelle nationale, ciblant chaque politique majeure de la nouvelle administration, ont été émises depuis le retour de Trump au pouvoir.

« UNE GIGANTESQUE VICTOIRE à la Cour suprême des États-Unis ! » a publié le président sur Truth Social vendredi.

« Même le canular sur la citoyenneté du droit d’aînesse a été, indirectement, durement touché. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Une militante de gauche pro-LGBT nommé présidente du mouvement scout français

La dame prétend être une championne du pluralisme, mais d’un pluralisme unilatéral.

3–4 minutes

Le mouvement national des Scouts et Guides de France vient de nommer une nouvelle présidente de 39 ans. Un choix inattendu : Marine Rosset, femme politique socialiste et militante LGBT, connue pour ses positions pro-avortement, a suscité la controverse. Un tel choix pour un mouvement de jeunesse qui puise son identité dans le catholicisme.

La nouvelle a été annoncée samedi 14 juin et a immédiatement suscité des réactions prudentes. Le plus grand mouvement scout de France, fort de près de 100 000 membres à travers le pays, a choisi une présidente tout sauf neutre. Marine Rosset est connue des Parisiens pour avoir été conseillère municipale socialiste du 5e arrondissement de la capitale. Elle a été candidate de l’alliance de gauche aux élections de 2022, sous la bannière du NUPES, puis en 2024 pour le Nouveau Front populaire. Officiellement, les Scouts et Guides de France, affiliés à la Fédération française du scoutisme, sont censés être « apolitiques ». Mais en France, « apolitique » est souvent synonyme de « gauche ». Seuls les membres de droite peuvent être critiqués pour leur engagement politique, qui est, bien sûr, nécessairement mauvais.

Mais ce n’est pas tout. Les positions de Rosset sont presque totalement en contradiction avec les valeurs catholiques, qui sont à l’origine du mouvement scout français, fondé par le père Jacques Sevin et le chanoine Cornette en 1920, sur les traces du Britannique Baden-Powell. Rosset, elle-même homosexuelle, a fait des droits des femmes, des droits des homosexuels et de l’avortement « ses priorités », selon le Huffington Post .

L’élection de Rosset n’est pas un hasard. La nouvelle présidente a bénéficié d’un large soutien lors de sa nomination à la tête du mouvement, confirmant ainsi un tournant fondamental vers un progressisme sans compromis, engagé depuis plusieurs années au sein du plus ancien mouvement de jeunesse français. L’aumônier général des Scouts et Guides de France, Xavier de Verchère, qui n’a pu participer au vote, a publiquement désapprouvé ce choix. 



À gauche, cependant, les politiciens socialistes ont salué le succès de Rosset, qu’ils considèrent comme une victoire « contre les voix réactionnaires qui ne peuvent tolérer l’évolution progressiste de notre société ni le pluralisme politique ». Ne nous y trompons pas : le pluralisme politique dont il est question ici est, bien sûr, unilatéral, et l’on peut aisément imaginer le tollé général qui aurait accompagné l’élection d’une personnalité de droite à la présidence du mouvement conservateur des Guides et Scouts d’Europe, concurrent des Scouts de France. 

Chez les Guides et Scouts d’Europe, il est généralement considéré comme essentiel pour accéder à la direction du mouvement de ne pas avoir d’affiliation politique connue. Mais tous n’ont pas les mêmes valeurs éthiques. 

Rosset assure que l’association « ne se réduira jamais à un parti unique ». Elle pense sans doute à la diversité qui existe au sein du Nouveau Front populaire : socialistes, écologistes, communistes, mélenchonistes, tous sont les bienvenus. Il y a longtemps que les familles un peu trop à droite ont déserté le mouvement, où elles n’étaient pas les bienvenues.

Il reste à voir si la Conférence des évêques de France statuera sur cette affaire controversée. Lorsque l’avortement a été inscrit dans la Constitution, les évêques français ont réaffirmé que l’avortement était « une atteinte à la vie » et ne pouvait être réduit à une revendication de liberté individuelle. Comment Mme Rosset entend-elle concilier cette déclaration avec ses convictions sur la question ? 

Comme le souligne le père Clément Barré , prêtre du diocèse de Bordeaux, très impliqué auprès des jeunes et lui-même aumônier des Scouts de France, il est problématique que le chef d’un mouvement scout soit quelqu’un qui défende « des positions directement contraires aux enseignements de l’Église ». Il ajoute sur X : « Si les Scouts et Guides de France continuent d’embrasser tous les combats du monde, son vocabulaire et ses obsessions, ils risquent de n’avoir plus rien à défendre qu’eux-mêmes. » Ce constat, qui s’applique malheureusement à ce mouvement de jeunesse français aujourd’hui, pourrait être étendu à tout militantisme progressiste.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les écoles néo-zélandaises submergées par les immigrants – contraintes de refuser des élèves

Une vague massive d’immigration submerge les écoles en Nouvelle-Zélande , et les directeurs d’école affirment qu’ils sont obligés de refuser des élèves et d’introduire de nouvelles règles d’inscription en conséquence.

2–3 minutes

Les écoles d’Auckland, en particulier, ont du mal à répondre à la demande en raison de la croissance démographique alimentée par l’immigration depuis la fin de la pandémie de Covid, qui s’est poursuivie sous le gouvernement de centre-droit du Premier ministre Christopher Luxon .

Le directeur du Rangitoto College, situé sur la côte nord d’Auckland, le plus grand lycée du pays, a déclaré cette semaine que les étudiants hors zone ne seraient plus acceptés à partir de l’année prochaine, et même les frères et sœurs des étudiants actuels seraient exclus de l’inscription, a rapporté RNZ .

La deuxième plus grande école secondaire de Nouvelle-Zélande, Mount Albert Grammar School, a indiqué qu’elle envisageait de faire de même, le directeur Patrick Drumm citant l’augmentation de l’immigration et les familles qui déménagent à Auckland en provenance d’autres villes.

« Nous avons connu une forte croissance de l’immigration en Nouvelle-Zélande », a-t-il déclaré.

« Ces jeunes ont besoin d’aller à l’école. Beaucoup d’entre eux s’installent dans notre quartier, et cela nous a un peu pris au dépourvu. »



Le directeur de l’école secondaire Papatoetoe, Vaughan Couillault, a déclaré que les inscriptions avaient augmenté d’environ 40 % en deux ans et que le développement immobilier à haute densité était également un facteur, tout comme la forte immigration.

« Il ne semble pas y avoir de ligne de démarcation claire entre l’immigration – les personnes qui traversent la frontière – et le nombre d’enfants qui arrivent avec elles », a-t-il déclaré.

« Et ces gens ont besoin d’un endroit où vivre. Dans des communautés comme la mienne, autour de mon école, on observe souvent des situations où une maison s’effondre, six autres sont construites à sa place. »

Sean Teddy, responsable des opérations et de l’intégration au ministère de l’Éducation, a confirmé qu’il y avait une pression importante sur les inscriptions dans un certain nombre de régions du pays et que dans certaines zones, de nouvelles écoles pourraient être nécessaires.

La migration nette a atteint un pic au cours de l’année jusqu’en octobre 2023 et a depuis diminué, mais le nombre de migrants en Nouvelle-Zélande titulaires de visas récents de résident, de travail, d’étudiant ou autres a atteint un niveau record de 607 023 à la fin d’octobre 2024, contre 380 388 un an plus tôt.

La récente augmentation de l’immigration a eu pour conséquence que la population asiatique du pays est devenue plus importante que la population ethnique maorie , tandis que les personnes d’origine européenne représentent à elles seules un peu plus de 50 %.

Stats NZ a révélé en avril que la population ethnique asiatique était de 973 700 personnes après avoir augmenté en moyenne de 4,8 % par an depuis 2018, dépassant les Maoris avec 911 200 personnes avec leur taux de croissance beaucoup plus faible de 2,2 %.

Les données du recensement de l’année dernière ont montré que la population « uniquement européenne » était de 2 790 354, soit 55,9 %, au moment du recensement de 2023, en baisse par rapport à 59,8 % en 2018 et 61,4 % en 2013. En 1996, le pourcentage d’Européens était de 82,4 %, tombant à 79,2 % en 2001 et 76,7 % en 2006.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Sarreguemines : Un jeune gendarme de l’escadron se suicide dans son logement

Un gendarme de l’escadron de gendarmerie mobile de Sarreguemines (Moselle) s’est suicidé ce vendredi soir dans son logement, avec son arme de service. Une enquête a été ouverte.

1–2 minutes

Un jeune gendarme de l’escadron de gendarmerie mobile de Sarreguemines (Moselle) s’est donné la mort ce vendredi soir. Il a utilisé son arme de service, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information du Républicain Lorrain.

Les raisons et les circonstances du geste de ce militaire, récemment affecté dans cet escadron, restent à déterminer. Le drame s’est produit alors qu’il se trouvait dans son logement.

Le parquet de Sarreguemines a ouvert une enquête. Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, 27 policiers et 26 gendarmes ont mis fin à leurs jours en 2024.

Si vous ou l’un de vos proches êtes confronté à des pensées suicidaires, vous pouvez contacter le 3114, le numéro national de prévention du suicide, où des professionnels sont disponibles 24h/24 et 7j/7 pour vous écouter et vous soutenir.

En cas de besoin, les gendarmes peuvent également solliciter le réseau d’accompagnement psychologique de l’Institution, qui comprend 39 psychologues cliniciens, ainsi que les assistants sociaux des groupements, les aumôniers ou les représentants de la concertation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La France va interdire de fumer dans les parcs, les plages et à proximité des écoles

PARIS (AP) – La France peine à se débarrasser de son tabagisme. Un nouveau décret de santé publique publié samedi vise à changer la donne.

2–3 minutes

Dans les prochains jours, il sera interdit de fumer dans tous les parcs et enceintes sportives françaises, sur les plages et aux arrêts de bus, dans un périmètre autour de toutes les écoles et partout où les enfants pourraient se rassembler en public.

Dans un pays où le tabagisme est depuis des générations glorifié au cinéma et étroitement lié à l’image nationale, les mesures gouvernementales de répression du tabagisme rencontrent une certaine résistance.

« En France, on a encore cette mentalité de dire : c’est une loi qui restreint les libertés », a déclaré Philippe Bergerot, président de la Ligue française contre le cancer, à l’Associated Press.

L’interdiction vise à « promouvoir ce que nous appelons la dénormalisation. Dans l’esprit des gens, fumer est normal », a-t-il déclaré. « Nous n’interdisons pas de fumer ; nous interdisons de fumer dans certains endroits où cela pourrait nuire à la santé des gens et… des jeunes. »



l est interdit de fumer dans les restaurants, les bars et les bâtiments publics depuis une série d’interdictions en 2007 et 2008. Des taxes toujours plus élevées signifient qu’un paquet coûte désormais plus de 12 euros (14 dollars).

Pourtant, plus de 30 % des adultes français fument encore des cigarettes, la plupart quotidiennement, soit l’un des taux les plus élevés d’Europe et du monde. Le ministère de la Santé est particulièrement préoccupé par la popularité persistante du tabac chez les jeunes, citant des statistiques de santé publique montrant que 15 % des jeunes de 17 ans fument. Le commerce illégal de cigarettes est courant.

Dans un parc parisien, alors que l’interdiction se profilait, les avis étaient partagés.

La Parisienne Natacha Uzan a salué la fin du tabagisme dans les restaurants. Mais elle a déclaré : « Maintenant, dehors, dans les parcs, je trouve que cela devient un peu répressif. »

L’interdiction plus large est une « bonne chose » pour Anabelle Cermell, mère d’un petit garçon de 3 mois. « Je me dis que ce n’est vraiment pas idéal pour lui, mais je ne peux pas y faire grand-chose, sinon je serais obligée… de ne pas prendre le bus, de ne pas aller au parc. »

Le gouvernement a déclaré le mois dernier que la nouvelle interdiction entrerait en vigueur le 1er juillet. Le décret officiel introduisant l’interdiction a été publié samedi, et un communiqué du ministre de la Santé a indiqué qu’un arrêté gouvernemental précisant les périmètres fixés par l’interdiction serait publié dans les prochains jours.

Les cigarettes électroniques sont exemptées de la nouvelle interdiction.

D’autres pays européens sont allés plus loin. La Grande-Bretagne et la Suède ont renforcé la réglementation sur le tabagisme dans les espaces publics. L’Espagne étend son interdiction de fumer aux terrasses de cafés et de restaurants, exemptées de la nouvelle interdiction française.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les forces de l’ordre découvrent un camion lituanien rempli de « 170 kg de kétamine et d’un arsenal d’armes à feu mortelles »

La kétamine interceptée vaut plus de 4 millions de livres sterling

2–3 minutes
Une énorme quantité de 170 kg de kétamine a été découverteAgence nationale de lutte contre la criminalité

Les agents de la Border Force et de la National Crime Agency (NCA) ont découvert une énorme cache d’armes et de drogues lors d’une inspection de routine à Douvres.

La contrebande excessive a été découverte à l’intérieur d’un poids lourd immatriculé en Lituanie dans le principal port d’exportation du continent anglais.

La contrebande interceptée comprenait 20 pistolets, 320 balles et 170 kg de kétamine.

Les forces de l’ordre ont évalué la kétamine à environ 4,5 millions de livres sterling.

Une vingtaine de pistolets ont été découvertsAgence nationale de lutte contre la criminalité

De plus, plus de 4 000 comprimés d’ecstasy ont été découverts dissimulés dans le véhicule. La valeur marchande des comprimés de MDMA était estimée à 40 000 £.

La NCA a confirmé que les armes seraient soumises à une analyse par des experts, mais les premières évaluations suggèrent qu’il s’agit de pistolets fonctionnels.

Le chauffeur du camion, un citoyen tadjik de 34 ans, a été arrêté, soupçonné d’avoir tenté d’introduire clandestinement des articles interdits dans le pays.

L’homme a ensuite été libéré sous caution pendant que la NCA poursuit son enquête.



Les autorités s’efforcent d’établir l’ampleur réelle de l’opération de contrebande et d’identifier les autres individus impliqués.

Darren Herbert, officier enquêteur principal de la NCA, a déclaré : « Grâce à nos collègues de la Border Force, un arsenal d’armes à feu mortelles, ainsi que des drogues nocives, ont été saisis avant qu’ils ne puissent atteindre la chaîne d’approvisionnement criminelle.

« Notre enquête visant à retrouver et à détenir les individus responsables de la tentative d’importation est en cours.

« Aux côtés de nos partenaires nationaux et internationaux, nous déployons des efforts acharnés pour mettre fin à l’approvisionnement en armes à feu des groupes criminels organisés basés au Royaume-Uni. »

Le directeur des forces frontalières pour la région du Sud-Est, Dave Smith, a fait écho aux réflexions d’Herbert.

Smith a déclaré : « Il s’agit d’une saisie importante qui démontre le travail essentiel que les agents des forces frontalières accomplissent chaque jour pour empêcher la présence d’armes mortelles et de drogues dangereuses dans nos rues. »

Le directeur a souligné que l’interception des armes à feu et de la drogue pourrait empêcher des « dommages incalculables » aux communautés.

Smith a ajouté : « Nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec la NCA pour traduire les responsables en justice et démanteler les réseaux criminels impliqués dans la contrebande. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un journaliste du Washington Post, lauréat du prix Pulitzer, arrêté pour pornographie juvénile

Le FBI découvre 11 vidéos d’abus sexuels sur mineurs sur l’ordinateur portable professionnel d’un journaliste lors d’un raid

2–3 minutes

Un journaliste du Washington Post, lauréat du prix Pulitzer, a été arrêté et accusé de possession de pornographie juvénile, a annoncé vendredi la procureure américaine de Washington DC, Jeanine Pirro. 

Thomas Pham LeGro, 48 ans, a été arrêté jeudi après que des agents du FBI ont découvert  11 vidéos d’abus sexuels sur mineurs sur son  ordinateur portable de travail  lors d’un raid,  a indiqué le bureau de Pirro, ajoutant qu’ils ont également trouvé  des morceaux fracturés d’un disque dur dans son couloir  et saisi plusieurs appareils électroniques.

Après avoir examiné l’ordinateur portable de travail de LeGro,  le FBI affirme avoir trouvé un « dossier contenant 11 vidéos montrant des abus sexuels sur des enfants ».

LeGro, journaliste chevronné ayant travaillé  18 ans au Washington Post , a comparu pour la première fois vendredi devant le tribunal de district de Washington D.C. et  son audience de détention est prévue mercredi prochain , rapporte le  NY Post  . Il risque jusqu’à  20 ans de prison  s’il est reconnu coupable.

Un affidavit du FBI fortement expurgé contre LeGro affirme que  le journaliste était lié à plusieurs comptes E-Gold en 2005 et 2006.  

E-Gold était un service de paiement numérique qui a cessé ses activités après que les autorités fédérales ont accusé la société en 2007 de blanchir de l’argent pour des pédopornographes.

L’affidavit note que le FBI a reçu l’approbation du tribunal pour surveiller le compte Internet de LeGro en mai. -NY Post



LeGro a travaillé pour le  département des sports du Post entre 2000 et 2006, puis est parti travailler comme reporter et producteur pour « PBS NewsHour », puis est revenu au WaPo en 2013. Au WaPo, il faisait partie d’une équipe de reporters qui a remporté un prix Pulitzer en 2017 pour sa couverture de l’ancien candidat républicain au Sénat de l’Alabama, Roy Moore,  qui a été victime d’une  campagne de désinformation  financée par le fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman.

Le  Post  a été menacé de poursuites judiciaires par Moore après que le média a affirmé qu’il avait poursuivi une fille de 14 ans alors qu’il avait la trentaine – une allégation qu’il a niée avec véhémence. 

Selon le  NY Post , LeGro a été mis en congé. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un touriste égyptien qui a attaqué un chien de la CBP a été expulsé des États-Unis

Un voyageur musulman a « violemment donné un coup de pied à Freddie avec suffisamment de force pour soulever le beagle de 11 kilos du sol » après que le chien a été alerté de plus de 45 kilos de produits agricoles interdits dans ses bagages, selon les autorités.

2–3 minutes

Un voyageur égyptien qui a blessé un chien K9 des douanes et de la protection des frontières (CBP) dans un aéroport de Washington, DC cette semaine, a été expulsé du pays, ont déclaré les autorités.

L’incident troublant s’est produit mardi à l’aéroport international de Dulles.

Freddie, un beagle qui inspecte les bagages au port d’entrée, a été alerté de la présence d’une valise appartenant à Hamed Ramadan Bayoumy Aly Marie, 70 ans.

« Alors que le maître-chien du CBP commençait à interroger Marie, il a violemment donné un coup de pied à Freddie avec suffisamment de force pour soulever le beagle de 25 livres du sol », a expliqué le CBP dans un communiqué de presse .

« Les agents du CBP se sont immédiatement rendus sur Marie, l’ont menotté et l’ont remis aux agents des enquêtes de la sécurité intérieure pour qu’ils soient poursuivis. »

Les spécialistes du CBP ont trouvé plus de 100 livres de produits agricoles interdits dans les bagages de Marie, dont 55 livres de viande de bœuf, 44 livres de riz et plus de 15 livres de légumes, d’herbes et de graines.

Mercredi, Marie a plaidé coupable d’avoir blessé des animaux utilisés par les forces de l’ordre lors d’une première comparution devant le tribunal de district américain du district est de Virginie.

Il a été crédité du temps passé en prison et a été condamné à payer les honoraires du vétérinaire de Freddie.

Marie s’est immédiatement présentée au CBP pour être expulsée et a quitté les États-Unis sur un vol à destination de l’Égypte jeudi après-midi.

Freddie a souffert d’ecchymoses au niveau des côtes, mais devrait se rétablir.

« Être pris en flagrant délit de contrebande de plus de 45 kilos de produits agricoles non déclarés et interdits ne donne pas le droit d’agresser violemment un chien sans défense des douanes et de la protection des frontières », a déclaré Christine Waugh, directrice du port régional du CBP pour le port régional de Washington, DC.

Nous dépendons fortement de nos partenaires canins, et Freddie faisait simplement son travail. Toute attaque malveillante contre l’un d’entre nous est une attaque contre nous tous, et le CBP continuera de collaborer avec ses partenaires chargés des enquêtes et des poursuites pour rendre justice rapidement et sévèrement aux auteurs de ces actes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’homme qui a tué un médecin français « pour Allah » a été déclaré non pénalement responsable

Ce crime brutal a été gardé secret par un black-out médiatique quasi total, mais maintenant les détails choquants ont émergé.

3–4 minutes

Il y a tout juste trois ans, à Marseille, Alban Gervaise, un jeune médecin militaire de 40 ans, était sauvagement assassiné par Mahomet – « au nom d’Allah » – devant l’école de ses enfants. Aucune minute de silence ni hommage national n’ont été observés. Sa veuve vient d’apprendre avec effroi que le meurtrier de son mari ne sera pas jugé, car il a été jugé « mentalement inapte à être jugé ».

Le 10 mai 2022, Alban Gervaise est allé chercher ses deux enfants de 3 et 7 ans dans une école catholique de Marseille, accompagné de sa plus jeune fille, alors âgée de 20 mois. Le médecin militaire a été agressé par un forcené qui l’a poignardé à plusieurs reprises en criant « Allah Akbar ». Il a succombé à ses blessures une dizaine de jours plus tard.

Le meurtre brutal d’Alban Gervaise n’a pas intéressé les médias . Quelques rares médias ont rapporté la mort de cet homme « blessé à la gorge » – préférant taire le fait qu’il avait été égorgé. Catholique, soldat, mari et père, Alban Gervaise n’avait pas droit à un hommage public. L’armée a prétendu que son épouse avait refusé de rendre l’affaire publique, ce qu’elle a nié avec véhémence . Mais le silence public entourant l’affaire a convenu à beaucoup. Pour les amis militaires d’Alban, « ce silence médiatique est une seconde mort ».

Comme dans tant d’autres cas similaires, l’évaluation psychiatrique du suspect, Mohammed L., âgé de 23 ans, a conclu qu’il était « complètement incapable de discernement ».

D’emblée, Christelle Gervaise, l’épouse du médecin, s’est inquiétée des conditions dans lesquelles l’expertise psychiatrique a été réalisée. « Elle repose sur les dires du prévenu. Je ne peux pas accepter qu’un rapport d’expertise ne soit pas fondé sur des faits », explique-t-elle, soulignant que le rapport psychiatrique ne fait aucune référence au dossier d’enquête.



Très vite, la dimension terroriste de l’acte a été écartée, au grand désespoir de la famille et des proches d’Alban Gervaise . « Si le meurtre sauvage de mon collègue, en tant que personne, est le fruit du hasard, je reste convaincu que le choix de cibler une école catholique pour trouver une victime ne l’était certainement pas », a déclaré un médecin retraité de l’hôpital militaire de Laveran à l’hebdomadaire Marianne , dont l’avis est largement partagé. « Il y avait clairement une volonté de punir, de tuer, de sacrifier un chrétien ! Cela a la même valeur que si cela s’était produit dans une église ou devant une école d’une autre confession ! À ma connaissance, tous les incidents précédents ont été qualifiés d’actes terroristes. Leur impact national et médiatique a été bien différent. »

Aujourd’hui, nous apprenons les conséquences dramatiques de l’expertise psychiatrique de Mohammed L.. Il aurait agi en état d’imputabilité en raison d’un « épisode délirant aigu » dans un contexte de schizophrénie précoce et de consommation de cannabis. Il est donc considéré comme mentalement inapte à être jugé et ne sera pas jugé par un tribunal correctionnel. Il s’évadera de prison mais restera en hospitalisation d’office pour une durée indéterminée. Depuis le meurtre, Mohammed L. a été incarcéré puis transféré en hôpital psychiatrique. Il a ensuite été placé en unité pour individus moins dangereux, selon Le Figaro . Deux experts psychiatres devront approuver son éventuelle libération – un moment que Christelle Gervaise redoute plus que tout, car elle sait qu’il pourrait sortir très prochainement et potentiellement récidiver. Elle ne sera pas informée de sa possible libération et pourrait croiser l’homme de la rue un jour ou l’autre. 

Elle a publié un témoignage poignant dans lequel elle demande qu’un jour, au moins, l’État français demande pardon :

J’espère qu’un jour votre pays, que vous avez tant aimé et auquel vous avez été si fidèle, vous demandera pardon.

Pardon de ne pas vous rendre hommage, médecin militaire, lieutenant-colonel, professeur agrégé au Val-de-Grâce, père dévoué et citoyen modèle.

Pardonnez-nous de vous avoir laissé mourir pour rien.

Pardonnez-nous d’avoir permis à votre meurtrier de détruire d’autres vies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le Danemark, qui accède à la tête de la présidence de l’UE, veut encore durcir la politique migratoire européenne

Le Danemark, qui prendra le 1er juillet la présidence du Conseil de l’Union européenne (UE) pour une durée de six mois, entend profiter de l’occasion pour pousser ses pions et durcir encore le traitement des demandeurs d’asile et les recours en justice. Mais Copenhague a-t-elle les moyens de ses ambitions ?

4–6 minutes

La politique migratoire « est liée à la sécurité (…) nous devons avoir une Europe plus sûre, stable et robuste, et cela n’est pas vraiment le cas si nous ne contrôlons pas les flux vers l’Europe », a déclaré la ministre danoise des Affaires européennes Marie Bjerre, lors de la présentation des priorités de la future présidence du Danemark.

À partir du 1er juillet, Copenhague prendra pour six mois la présidence de l’Union européenne (UE) et veut utiliser son mandat pour renforcer encore sa ligne dure sur les questions migratoires.

La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a annoncé la couleur lors d’un récent déplacement à Berlin et entend s’activer sur deux fronts : l’externalisation des demandes d’asile et la restriction de la portée des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH).

« Nous avons besoin de nouvelles solutions pour réduire l’afflux en Europe et pour renvoyer efficacement ceux qui n’ont pas le droit de rester dans nos pays », a-t-elle dit face au chancelier Friedrich Merz qui vantait le « modèle » danois.

« Zéro » réfugié

Le Danemark, où la part de personnes d’origine étrangère est passée de 3,3% à 16,3% entre 1985 et 2025, justifie sa volonté de limiter l’accueil des migrants par le maintien d’un État providence généreux. En parallèle, son besoin de main-d’œuvre étrangère a bondi, le nombre de permis de travail accordés doublant en moins de dix ans, mais ceux-ci peuvent être rapidement révoqués.

La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, à Berlin, le 11 juin 2025. Crédit : Reuters

Chantre de l’accueil de « zéro » réfugié, le Danemark a accepté 860 demandes en 2024, soit près de 13 fois moins qu’en 2015, et Mette Frederiksen défend l’externalisation des demandes d’asile et de leurs demandeurs.



Il y a deux ans, son gouvernement avait suspendu son projet de transférer ses demandeurs d’asile hors d’Europe, possiblement au Rwanda. Bien que les essais d’externalisation par des États européens aient tous échoué, « il [devrait] y avoir une tentative européenne de faire quelque chose sur le sujet » pendant la présidence danoise, souligne à l’AFP Michala Bendixen, présidente de l’organisation « Refugees Welcome ».

Sur un autre front, le Danemark s’est associé à l’Italie et sept autres pays pour demander une réinterprétation de la Convention européenne des droits de l’Homme sur les migrations, arguant qu’elle protégeait parfois « les mauvaises personnes ».

Une marge de manœuvre limitée

Mais le Danemark a-t-il les moyens de ses ambitions européennes ? Rien n’est moins sûr, selon les spécialistes.

Déjà parce que le pays qui assure la présidence n’a pas vraiment de « pouvoir » exécutif. « La présidence a pour rôle de donner une impulsion aux travaux législatifs du Conseil tout en maintenant la continuité du programme de l’UE », rappelle le site du Conseil de l’UE. Il veille aussi à « la bonne coopération entre les États membres [en jouant] le rôle d’un intermédiaire intègre et neutre ».

En ce qui concerne la Cour européenne des droits de l’Homme, « la présidence n’aura aucune influence sur le sujet car la CEDH dépend du Conseil de l’Europe et non des instances de l’UE », rappelle Tania Racho, chercheure en droit européen et consultante chez Désinfox-Migrations, contactée par InfoMigrants.

Le Danemark opère depuis plusieurs années un virage vers une politique migratoire stricte | Crédit : picture alliance

« La position danoise est extrêmement dangereuse », continue-t-elle. « On est face à un gouvernement qui demande à un juge [de la Cour européenne des droits de l’Homme] de rendre des décisions allant dans son sens, ce qui interroge sur le concept d’État de droit et d’indépendance de la justice ».

Le point de crispation porte notamment sur des arrêts rendus par la CEDH sur les expulsions pratiquées par certains États membres. Plusieurs d’entre eux ont été condamnés ces dernières années pour avoir expulsé un étranger vers un pays où il risque un « traitement inhumain et dégradant ».

Certains pays européens sont par ailleurs en attente d’un jugement de la Cour européenne des droits de l’Homme. C’est le cas de la Pologne, de la Lettonie et de la Lituanie qui ont comparu en mars pour refoulements illégaux de migrants à leurs frontières. La décision n’a pas encore été rendue dans ces affaires.

‘Principe de non refoulement »

En ce qui concerne l’externalisation des demandeurs d’asile primo-arrivants, là aussi le Danemark risque de se heurter au droit. « Cela me parait compliqué à mettre en œuvre, c’est juridiquement contraire aux principes de non refoulement », affirme Rania Racho.

En mars, la Commission européenne avait ouvert la voie à des « hubs de retour », sous pression de plusieurs États membres. En clair, l’UE veut construire des centres dans des pays tiers – sur le même modèle que l’accord entre l’Italie et l’Albanie – pour y envoyer des personnes dont la demande d’asile aurait été rejetée et faisant face à une Obligation de quitter le territoire. « Cela pose des questions sur la durée de rétention de ces personnes, qui est encadrée au sein de l’Union », insiste encore la chercheuse.

Depuis son élection à la tête de la sociale-démocratie danoise il y a dix ans, Mette Frederiksen, a changé le cours de son parti en matière d’immigration, dans la lignée des gouvernements précédents de droite, soutenus par l’extrême-droite.

Elle a qualifié à plusieurs reprises l’immigration non-occidentale de « plus grand défi » pour le Danemark. En 2024, elle avait soutenu un député, Frederik Vad, qui avait affirmé que certains immigrés bien intégrés « sapaient » parfois la société danoise de l’intérieur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Trois hommes « qui ont violé une adolescente à Rotherham » lui ont dit « c’est à ça que servent les filles blanches », selon le tribunal

Une adolescente qui aurait été violée par trois hommes à Rotherham et maltraitée pendant trois ans s’est entendue dire « c’est à ça que servent les filles blanches », a entendu un tribunal.

3–5 minutes

Sageer Hussain aurait agressé le jeune homme de 14 ans, alors qu’il avait à peu près le même âge qu’elle, aux côtés de deux autres hommes.

Le procureur Andrew Bailey a déclaré aujourd’hui à la Crown Court de Sheffield que la jeune fille, aujourd’hui âgée d’une trentaine d’années, avait été violée par Hussain, Kessur Ajaib et Mohammed Makhmood entre 1999 et 2002.

Décrivant l’une des fois où l’adolescente aurait été violée par Hussain, M. Bailey a déclaré au tribunal qu’elle avait déclaré plus tard : « Il a dit que c’était de ma faute, que je l’avais mené en bateau.

« Je n’aurais pas dû me promener dans ce que je portais.

« Je le méritais et c’est à cela que servaient les filles blanches. »

M. Bailey a ensuite déclaré au jury composé de huit femmes et de quatre hommes : « Il a continué à l’appeler par des termes comme « salope blanche » quand il la voyait. »

Le procureur a ouvert le procès des trois hommes en déclarant au jury : « Les trois accusés sont tous accusés de délits sexuels graves de nature historique.

« Les faits ont tous eu lieu dans la région de Rotherham. »

Il a déclaré que les trois hommes étaient accusés d’avoir violé l’une des plaignantes. Hussain est également accusé d’avoir violé une deuxième adolescente.

M. Bailey a déclaré que la première adolescente était une « jeune fille immature et vulnérable » lorsqu’elle a commencé à fréquenter un club de jeunes de Rotherham.

Il a déclaré que ce club était également fréquenté par de jeunes hommes asiatiques, certains de son âge mais d’autres un peu plus âgés, qui demandaient aux filles si elles voulaient boire et leur donnaient des cigarettes.

Le procureur a déclaré que la jeune fille avait rencontré Ajaib au club de jeunes et qu’il avait commencé à l’agresser sexuellement après que la rumeur se soit répandue selon laquelle elle avait eu des relations sexuelles consensuelles avec un garçon de son âge, même si elle avait 14 ans.

M. Bailey a déclaré qu’Ajaib avait vu cela comme un « feu vert » et que l’accusé avait déclaré que « maintenant, elle devait venir juger quelqu’un de réel ».

Il a raconté au jury comment Ajaib, qui avait environ 18 ans à l’époque, l’avait violée dans une ruelle.

Il a déclaré : « Elle lui a dit qu’elle ne voulait pas le faire » et a ajouté : « Il était beaucoup plus grand qu’elle et elle se sentait dépassée. Elle a compris qu’elle n’avait pas le choix. »

M. Bailey a déclaré que cette fille avait été obligée d’avoir des rapports sexuels à « environ cinq ou six reprises ».



Il a déclaré : « Elle se sentait comme une prostituée. Elle avait peur d’être blessée si elle refusait. »

Le procureur a déclaré que Makhmood, qui avait environ 18 ou 19 ans à l’époque, avait violé la même fille dans un vieux cimetière de Rotherham alors qu’elle se battait contre lui.

Il a dit qu’il l’avait traitée de « s**e » et de « sale p*te » avant de lui cracher dessus et de rire.

M. Bailey a déclaré que les parents de la jeune fille s’étaient séparés et que sa mère avait quatre emplois, elle devait donc gérer la situation seule.

Il a dit qu’elle « n’osait en parler à personne ».

Le procureur a déclaré que la jeune fille avait décrit Hussain comme une « personne horrible » qui se promenait avec une attitude fanfaronne.

M. Bailey a expliqué au jury comment Hussain aurait violé la deuxième plaignante dans une ruelle du centre-ville de Rotherham en présence de deux autres personnes, une femme et un homme.

Il a déclaré qu’elle avait décrit comment elle avait pleuré tout au long de l’épreuve alors que l’autre fille lui bloquait la sortie.

« Elle a fait ce qu’elle devait faire pour sortir », a déclaré le procureur.

Il a déclaré que la jeune fille se décrivait comme « ressemblant à un garçon de 14 ans, pas du tout féminine et paraissant jeune pour son âge ».

Ajaib, 43 ans, de Walter Street, Rotherham, nie deux chefs d’accusation de viol et un d’agression indécente, tous liés à la première plaignante.

Makhmood, 43 ans, de Falding Street, Rotherham, nie un chef d’accusation de viol sur la première plaignante.

Hussain, 39 ans, anciennement de Rotherham, nie deux chefs d’accusation de viol sur la première plaignante et un chef d’accusation de viol sur la deuxième plaignante.

M. Bailey a déclaré au jury que Makhmood avait déclaré à la police lors d’un entretien qu’il s’agissait d’un cas d’« erreur d’identité » et que la police avait « arrêté le mauvais homme ».

Hussain a déclaré aux officiers que « les allégations étaient vindicatives » et Ajaib n’a fait aucun commentaire lorsqu’il a été interrogé.

Le procès a été ajourné et se poursuivra demain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le Danemark va protéger les individus contre les deepfakes grâce à une nouvelle législation

Le Danemark affirme être le premier pays à chercher à adopter une telle législation et qu’il discutera de la question avec d’autres États membres lors de sa prochaine présidence de l’UE.

2–3 minutes

Le Danemark lutte contre les deepfakes avec une nouvelle législation ciblant les imitations d’images de personnes générées par l’IA, qui vont souvent à l’encontre du caractère d’une personne donnée, parfois de manière grotesque, et qui peuvent devenir virales sur le Web. 

Le pays scandinave a déclaré qu’il serait le premier en Europe à introduire une telle modification à sa loi sur le droit d’auteur afin de garantir aux individus les outils juridiques nécessaires pour protéger leur apparence physique, y compris les traits du visage et la voix, et d’exiger le retrait des plateformes en ligne de tout contenu les imitant sans leur consentement. Dans sa forme actuelle, les contrevenants s’exposeront à des amendes, c’est-à-dire à une indemnisation, versée à la personne concernée. 

« Les médias étrangers ont découvert que le Danemark est le premier pays de l’UE à garantir le droit de disposer de son corps et de voter. C’est nécessaire à une époque où il n’a jamais été aussi facile de copier l’IA et de diffuser de la désinformation », a déclaré le ministre de la Culture, Jakob Engel-Schmidt, sur X, en joignant un article du Guardian. 

Il a ajouté qu’il discuterait de la proposition avec ses collègues de l’UE lorsque le Danemark prendra la présidence du Conseil de l’Union européenne en juillet prochain. 

Selon le Guardian , la nouvelle loi définit un deepfake « comme une représentation numérique très réaliste d’une personne, y compris son apparence et sa voix ».



Engel-Schmidt a affirmé catégoriquement que le Danemark n’autoriserait pas que des personnes soient « copiées sur une photocopieuse numérique et utilisées à toutes fins ». Il a déclaré au Guardian : « Avec ce projet de loi, nous sommes d’accord et envoyons un message clair : chacun a droit à son propre corps, à sa propre voix et à ses propres traits du visage, ce qui ne semble pas être la manière dont la loi actuelle protège les personnes contre l’IA générative. »

L’année dernière, de nombreuses célébrités (et leurs familles) ont dû dénoncer et même intenter des poursuites judiciaires suite à la diffusion de faux portraits en ligne. On a notamment pu citer un « nouveau » numéro comique de George Carlin, décédé en 2008, une vidéo promotionnelle pour Lisa AI utilisant l’image et la voix de Scarlett Johansson, et des services dentaires promus par Tom Hanks lui-même. 

Mais cela ne concerne pas que les célébrités. Les images et vidéos générées par l’IA sont utilisées pour susciter la sympathie et promouvoir des messages politiques, comme après l’ouragan Helene. Et ce mois-ci, Disney et Universal ont poursuivi Midjourney pour piratage d’images – de Spiderman à Dark Vador – appartenant à ces studios, qualifiant l’affaire de « puits sans fond de plagiat ».

Les parodies et la satire sont exclues du projet de loi. Le nouvel amendement devrait être voté cet automne. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un clandestin ivoirien jugé en France après la mort d’un garçon de 10 ans envoyé chez des inconnus par sa mère africaine pour être « rééduqué » suite à un violent passage à tabac à la ceinture.

Aboubakar a été placé avec des adultes sans lien de parenté pour échapper à la criminalité de rue, mais il est décédé quelques jours plus tard des suites de coups répétés qui auraient été infligés avec une ceinture.

2–4 minutes

Un garçon de 10 ans est mort en France après avoir été envoyé par sa mère africaine vivre chez des inconnus dans le but d’être « rééduqué », pour finalement être mortellement battu à coups de ceinture.

L’homme accusé d’avoir porté les coups, un Ivoirien de 40 ans nommé Gouassouh, résidant illégalement en France, est actuellement jugé devant la cour d’assises de Seine-et-Marne à Melun pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » sur mineur par personne ayant autorité. S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’à 30 ans de prison.

Comme le rapporte Le Parisien , le garçon, Aboubakar, vivait chez ses parents à Bondy, en Seine-Saint-Denis. Craignant qu’il ne soit impliqué dans des activités liées à la drogue, sa mère a décidé de le soustraire à son milieu et de l’envoyer chez un couple à Saint-Germain-Laval, à plus de 100 kilomètres de là. Ce couple n’était pas de la même famille, bien que, lors de l’enquête, la mère ait faussement prétendu qu’ils étaient l’oncle et la tante d’Aboubakar. Elle leur aurait donné pour instruction de ne pas hésiter à punir physiquement son fils si nécessaire.

Gouassouh, l’homme actuellement jugé, vivait avec le couple depuis 2012. Il est sans statut légal, sans revenus et sans emploi. Le président du tribunal, Charles-Andor Fogarassy, ​​s’est dit incrédule face à la situation du prévenu : « Vous êtes accueilli par une famille que vous connaissez vaguement… Vous ne travaillez pas, vous n’avez pas de ressources, vous n’avez pas de diplôme et vous êtes en situation irrégulière. »



Aboubakar est arrivé à la maison le 30 août 2017. Le jour de la rentrée, il aurait raconté de fausses histoires de tournage de clips de rap, de trafic de drogue et d’activités sexuelles. Son instituteur a confirmé plus tard qu’aucune de ces allégations n’était crédible. Néanmoins, les adultes ont convoqué un « conseil de famille », auquel la mère du garçon a participé par téléphone, et ont décidé de le punir. Au début, il a été contraint de se plier et de s’agenouiller. Le lendemain, le comportement ayant continué, Gouassouh l’a emmené dans un garage pendant que le couple faisait des courses et l’a frappé avec une ceinture. Il a ensuite admis avoir frappé l’enfant « des épaules aux chevilles, toujours dans le dos ».

Les violences ont continué. Le 6 septembre 2017, le garçon aurait commencé à se cogner la tête dans la salle de bain. Gouassouh a déclaré avoir tenté de le calmer avec de la crème et lui avoir administré du paracétamol, mais le garçon est devenu insensible. Le couple et Gouassouh l’ont transporté d’urgence à l’hôpital de Montereau-Fault-Yonne, où son décès a été constaté moins d’une heure après son admission.

L’autopsie a révélé d’importantes contusions pouvant atteindre 25 centimètres. La ceinture utilisée pour le passage à tabac aurait été jetée et jamais retrouvée.

Au cours du procès, l’avocat de la défense de Gouassouh, Romuald Sayagh, a demandé des documents supplémentaires, notamment les casiers judiciaires des parents biologiques d’Aboubakar, ce qui implique que d’autres personnes pourraient avoir partagé la responsabilité du sort de l’enfant.

Gouassouh a été libéré lors des premières enquêtes policières sur la mort du garçon, mais a depuis passé un an en détention provisoire.

Le procès devrait s’achever vendredi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Istres : Un enfant de deux ans meurt oublié au soleil dans une voiture sur la base aérienne

Un enfant de deux ans est décédé après avoir été oublié plusieurs heures dans une voiture garée en plein soleil sur la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), où son père, salarié de Dassault Aviation, travaille. Une enquête pour homicide involontaire a été ouverte.

2–3 minutes

Un enfant de deux ans est mort jeudi 26 juin après avoir été oublié par son père dans une voiture stationnée sur le parking de la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), où ce dernier travaille.

Selon les déclarations du procureur de la République d’Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, l’homme avait quitté son domicile « tôt le matin avec son fils de deux ans qu’il devait déposer à la crèche avant de se rendre dans son entreprise ». Il a directement « stationné son véhicule sur le parking de la base aérienne », en oubliant que son fils se trouvait toujours à bord lorsqu’il a rejoint « son poste de travail ».



Peu avant 16 heures, l’épouse du père de famille l’a contacté pour l’informer que l’enfant n’était pas à la crèche. « Réalisant qu’il l’avait oublié, il se précipitait vers son véhicule et trouvait son fils inanimé », rapporte le procureur. Le père a alors transporté l’enfant dans les locaux de son entreprise pour tenter de le réanimer, pendant que ses collègues prévenaient les secours. À leur arrivée, les services d’urgence n’ont pu que constater le décès de l’enfant, qui présentait « les stigmates d’une déshydratation qui, selon les premières conclusions de l’autopsie, est à l’origine de son décès ».

Enquête ouverte pour homicide involontaire

Le procureur précise que le véhicule était « exposé au soleil et à la chaleur ». D’après Météo France, les températures ont atteint 36°C à Istres ce jour-là. Le département des Bouches-du-Rhône a par ailleurs été placé en vigilance orange canicule dès le vendredi midi.

Une enquête pour homicide involontaire a été ouverte. Elle a été confiée à la section de recherche de la gendarmerie de l’air et de l’espace « pour connaître et comprendre l’ensemble des circonstances qui sont à l’origine du décès ».

Le père de famille, employé du groupe Dassault Aviation, a été placé en garde à vue jeudi, garde à vue qui a été levée vendredi soir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Cour suprême donne son feu vert aux vérifications d’identité numériques en ligne

L’approbation de lois sur l’identité numérique qui pourraient discrètement redessiner les limites de la vie privée et de la liberté d’expression.

5–7 minutes

Avec une décision historique qui pourrait façonner la réglementation du contenu en ligne pour les années à venir, la Cour suprême des États-Unis a confirmé la loi texane sur la vérification de l’âge des identifiants numériques pour les sites Web et plateformes pour adultes, affirmant que la mesure équilibre légalement l’intérêt de l’État à protéger les mineurs avec les droits à la liberté d’expression des adultes.

La décision 6-3, rendue le 27 juin 2025, affirme la constitutionnalité du projet de loi 1181 de la Chambre , une loi qui oblige les sites Web pour adultes à vérifier l’âge des utilisateurs avant d’accorder l’accès à du matériel sexuellement explicite.

Des lois comme le projet de loi 1181, présenté comme des garanties nécessaires pour les enfants, érodent discrètement les droits des adultes à accéder à des contenus légaux ou à s’exprimer librement en ligne sans crainte de surveillance ou d’exposition.

En vertu de ces lois, toute personne souhaitant consulter du contenu légal pour adultes en ligne (et éventuellement même ceux qui souhaitent accéder aux plateformes de médias sociaux car elles peuvent contenir du contenu « nuisible » aux mineurs) est obligée de fournir une pièce d’identité officielle, souvent une carte d’identité numérique émise par le gouvernement ou même des données biométriques, pour prouver son âge.

Les partisans de cette mesure affirment qu’il s’agit d’un prix modique à payer pour protéger les mineurs des contenus préjudiciables. Pourtant, ces mesures créent des enregistrements permanents reliant les individus à leurs choix de navigation, les exposant ainsi à des risques sans précédent.

Nous avons obtenu une copie de l’avis pour vous ici .

L’avis de la Cour, rédigé par le juge Clarence Thomas, a souligné que l’exigence de vérification de l’âge représente une méthode constitutionnellement autorisée pour faire respecter l’autorité de longue date de l’État de protéger les enfants des contenus « obscènes ».

« Le pouvoir d’exiger une vérification de l’âge relève de la compétence d’un État pour empêcher les enfants d’accéder à des contenus sexuellement explicites », déclarait l’avis. Thomas ajoutait que la loi « constitue un exercice constitutionnellement autorisé de cette autorité ».

Le projet de loi HB 1181 a été introduit en réponse à la facilité croissante avec laquelle les mineurs peuvent accéder au contenu sexuel en ligne, un défi que les législateurs ont soutenu que les lois traditionnelles sur l’obscénité n’avaient pas réussi à relever à l’ère moderne.

Cette loi particulière s’applique aux entités commerciales dont les sites Web sont constitués d’au moins un tiers de contenu jugé dangereux pour les mineurs, exigeant des visiteurs qu’ils fournissent une preuve d’âge à l’aide d’une pièce d’identité émise par le gouvernement ou de données transactionnelles vérifiées.

Mais si la loi texane cible les plateformes dont un tiers ou plus de contenu est réservé aux adultes, d’autres États proposent des lois plus larges, préconisant l’utilisation d’une identification numérique pour accéder aux plateformes de réseaux sociaux présentant des risques plus importants pour les mineurs. L’objectif est que tout accès aux réseaux sociaux nécessite une vérification de l’âge par identification numérique.

La plateforme X, à ces données, autorise le contenu pour adultes.

Les partisans de la loi l’ont décrite comme une mise à jour nécessaire des protections existantes. L’avis soulignait que « exiger une preuve d’âge est un moyen ordinaire et approprié de faire respecter une limite d’âge pour l’obscénité des mineurs ».

Le juge Thomas a établi des comparaisons avec les pratiques courantes de vérification de l’âge pour l’alcool, les armes à feu et d’autres biens et services soumis à des restrictions d’âge.

La Free Speech Coalition a contesté la loi, affirmant qu’elle porte atteinte aux droits des adultes garantis par le Premier Amendement en imposant des barrières contraignantes à l’expression et à l’accès légaux.

La coalition a fait valoir que les exigences de la loi dissuaderaient les adultes de rechercher du matériel protégé par la Constitution et que des alternatives moins intrusives, telles que la promotion du contrôle parental, pourraient atteindre les objectifs de l’État sans paralyser la liberté d’expression.

Initialement, un tribunal fédéral de district a donné raison aux contestataires, procédant à un examen rigoureux et statuant que le Texas n’avait pas démontré que la loi HB 1181 constituait le moyen le moins restrictif d’atteindre ses objectifs. Le tribunal a suggéré qu’« encourager les parents à installer des logiciels de filtrage de contenu sur les appareils de leurs enfants constituerait un moyen moins restrictif d’atteindre l’objectif de l’État ».



Cependant, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit a annulé cette décision et la Cour suprême a finalement confirmé la loi, en appliquant un contrôle intermédiaire plutôt qu’un contrôle strict.

La Cour a estimé que toute entrave à la liberté d’expression des adultes était accessoire à l’objectif légitime de restreindre l’accès des mineurs à du matériel obscène de leur point de vue.

La décision n’a pas été sans controverse. La juge Elena Kagan, rejointe par les juges Sonia Sotomayor et Ketanji Brown Jackson, a exprimé sa crainte que la loi ne crée un dangereux précédent en matière de réglementation des contenus, susceptible d’éroder la liberté d’expression en ligne.

La dissidence a averti que les mesures de vérification de l’âge pourraient avoir un effet dissuasif en dissuadant l’accès légal des adultes à du matériel protégé.

Néanmoins, la majorité a rejeté l’argument selon lequel la loi constituait une restriction de contenu exigeant le plus haut niveau de contrôle judiciaire. « Un contrôle strict n’est pas la norme appropriée pour les lois traditionnelles et largement acceptées comme légitimes », a écrit la Cour, soulignant que des exigences similaires de vérification de l’âge en personne sont depuis longtemps considérées comme constitutionnelles.

Cette décision devrait avoir un retentissement bien au-delà du Texas. Comme indiqué dans l’avis, plus de 20 États ont adopté ou envisagent d’adopter des lois comparables visant à exiger la vérification de l’âge pour les contenus réservés aux adultes en ligne.

Les partisans de cette décision affirment qu’elle constitue un modèle pour les États. Les opposants mettent en garde contre les risques potentiels pour la vie privée et les implications plus larges en matière de censure, à mesure que de plus en plus de juridictions adoptent de telles mesures.

La décision de la Cour suprême marque sa première déclaration majeure sur les lois sur l’obscénité sur Internet depuis deux décennies, mettant à jour ses orientations dans un paysage transformé par les smartphones, le streaming et l’accès en ligne omniprésent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil